La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Grimoire : discussions, propositions et remarques
(Sujet créé par Zacharias l 23/09/05 à 21:12)
Ici vous pouvez discuter, proposer, contredire et mastiquer. Au niveau des joutes mais aussi au niveau du Grimoire, dans son organisation, dans les activités, les changements, etc.
Tu as bien fait Zacharias, j'allais proposer de copier / coller nos propos ici d'ailleurs mais reste à voir si d'autres seraient pour.
Toutefois beaucoup a déjà été dit
Je ne sais pas comment vous pensez que ça serait faisable, mais les options dans les sujets me paraissent être une excellente idée. Reste à voir comment "l'implémenter".
Oui tout a fait il y a plein de bonnes idées et nous comptons bien en mettre en place. Mais nous avons des mises a jours et des petits détails a régler avant de s'attaquer a un chantier plus lourd.
Il nous faut des fondations solides avant de batir plus haut. Des la joute 12 des choses vont être mises en place mais nous vous tiendrons informé via ce sujet qui manquait (la création de ce sujet est déjà une évolution )
Je n'ai pas de propositions qui me viennent à l'esprit alors je vais me contenter de quelques remarques.
Je trouve que les joutes sont trés bien organisées, et j'en profite pour saluer tout les participants ainsi que les membres du jury qui font un excellent travail.
J’ai essayé de regroupé un certains nombre de thèmes abordés dans le sujet coup de gueule. Et j’ai apporté des réponses. J’ai certainement oublié des remarques alors n’hésitez pas à les remettre ici si elles vous semblent importante.
Vu le peu de textes, ça ne demandait pas un effort considérable de les lire
Suite à ce petit coup de gueule, les votes ont augmentés pour la joute 11. Pour les prochaines joutes, il y aura un nouveau choix dans le sondage. Il permettra simplement de dire qu’on a lu les textes sans faire son choix pour un en particulier.
De la pub sur le site principal ou d'autres parties du forum ne serait pas un mal...
Quand toutes les pages seront à jour fin se semaine prochaine, nous pourrons commencer un travail plus conséquent sur les évolutions à apporter aux joutes. La pub sur le site en fera partie et peut être sur d’autres sites, mais la faudra être sur de notre coup car nous n’aurons pas le droit à l’erreur car la réputation de la pierre sera en jeu. Il nous reste encore un peu de boulot avant d’être au point a mon avis.
J'ai du mal à accepter le fait qu'Aelghir soit juge et partie, c'est à dire qu'il participe aux joutes et qu'il soit dans le jury
Il faut savoir que les textes sont anonymes et que seul moi connaît l’auteur jusqu’au classement final. Les auteurs ne jugent pas leurs textes et en cas d’égalité entre deux textes, si celui d’un des membres du jury est concerné, ce dernier n’aura aucun pouvoir de décision.
Donc si on doit avoir des doutes sur la participation d’un des membres du jury c’est plutôt sur la mienne. Maintenant c’est un moment de détente et qui accepterait de faire parti du jury alors qu’il n’aime pas écrire. Mais c’est sur que si l’activité venait a se développer et que des lots étaient mis en jeux il ne pourrait être possible qu’un membre du jury participe.
Nous nous adapterons donc en fonction de l’évolution des joutes.
Je pense que limiter les joutes à un contexte fantasy est réducteur et ferme les portes de nombreux auteurs en herbe. Si le jury acceptait des textes d'autres formes de littérature et les notait de la même façon que de la fantasy, cela passerait mieux.
Pour l’instant nous restons sur notre position de joutes dans le domaine de la fantasy. Comme Klian le fait remarqué c’est un éventail assez large de styles (les styles sont détaillés sur le site). De plus le site est construit autour d’une œuvre de fantasy et traite essentiellement de fantasy. La SF est un autre domaine qui pour l’instant ne sera pas proposé ici.
En ce qui concerne le mode de notation des textes il s’adapte à tous les styles littéraires donc ce ne sera pas un facteur bloquant.
La aussi tout dépendra de l’évolution des joutes.
Il serait bon pour le jury de plus communiquer avec les lecteurs et les auteurs ; leur avis et critique de chaque texte en joute serait le bienvenu (d'ailleurs j'attends toujours une critique de mon texte ). Cela "désacraliserait" les joutes et 1-permettrait aux auteurs de s'améliorer 2-fournirait aux lecteurs une analyse intéressante 3-mettrait en confiance les jouteurs potentiels et les encouragerait à tenter leur chance.
C’est vrai que nous avons négligé ce côté de notre travail. Nous nous sommes trop axés sur le classement. Moi le premier j’aime bien avoir des commentaires sur mes textes alors il me semble normal d’en faire. A partir de maintenant nous ferons un commentaire sur chaque texte.
Autre chose à tenter : donner le choix aux lecteurs de sélectionner le prochain sujet parmi une liste que vous aurez défini entre vous. Cela les motiverait peut-être plus !
Nous allons même faire mieux. Nous vous proposons de faire des propositions de sujets dans ce topic de sujets qui vous plairaient. Ensuite nous ferons un sondage avec une sélection de vos propositions pour déterminer le sujet. Ce système ne sera pas utilisé à chaque joute, mais il sera utilisé pour la joute 13 en décembre alors à vos idées J
Nous assistons à une remise en cause des joutes.
Tout ceci ne serait jamais arrivé sans l’intervention d’Aelghir et du vidage de sac de DS qui a eu le courage de dire ce qui e lui « plaisait » pas. Je comprend tout a fait le point de vue des deux personnages et nous allons travailler dans le sens qui permettra d’éviter les frustrations de chacun tout en ayant conscience que nous ne pourrons pas mettre en place un système qui conviendra à tout le monde.
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
J'ai du mal à accepter le fait qu'Aelghir soit juge et partie, c'est à dire qu'il participe aux joutes et qu'il soit dans le jury
Peut-être pense-t-il que je vais sous noter les autres textes pour avantager le mien ?
Pour les prochaines Joutes, j'ai trois options :
Soit je n'écris pas de texte
Soit je ne fais pas partie du jury
Soit j'écris hors concours
Mais je ne me sens plus vraiment motivé
Les ailes de l'oiseau brisées en plein vol...
Un truc comme ça
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Eh oh Aelghir, pas de ça chez nous hein ! "M'sieur j'ai oublié ma motivation chez moi" ça passe pas !
Allez quoi, tout le monde te supplie !
D'autant que DS ne t'attaquait pas personnellement, c'était juste le principe qu'il dénonçait, ce qui est facilement compréhensible après tout. A mon avis, il oubliait juste le caractère amical des joutes. Et je ne peux que reprendre les propos de Zach' un peu plus haut :
si l’activité venait a se développer et que des lots étaient mis en jeux il ne pourrait être possible qu’un membre du jury participe.
Au fait, je ne sais pas si cette idée a déjà été proposée, et c'est à mon avis très fortement possible, peut-être même qu'elle ne date pas d'hier mais bon... a-t-on déjà songé à changer de jury pour chaque joute (en conservant Zach à la présidence) ?
Quand JB est parti, je l'ai remplacé. Zach, Aelghir et Feldwyn sont toujours là, on est 4.
Mais pour les prochains départs on peut faire une éléction oui.
Concernant le changement de jury à chaque joute...je crois que c'est déja bien assez compliqué comme ca: faut réfléchir à ce que impliquerait de tourner sans arrêt. Qui plus est c'est incompatible avec le développement futur et escompté des joutes
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bah j'imaginais un truc simple du genre : les gens motivés se déclarent avant chaque joute et se mettent d'accord rapidement pour se partager les rôles, en installant un roulement par exemple, selon leurs motivations et leur disponiblité du moment.
Pas d'élections à chaque fois quoi, ça serait trop long.
Mais enfin qu'est-ce qui se passe, là? D'abord on nous dit qu'Aelghir ne devrait pas être dans le jury, ensuite on propose de faire des élections pour changer le jury, et puis encore une sorte de système rotatif ?!?!?!
Vous avez un problème avec les membres actuels du jury? Je peux savoir exactement ce qu'on nous reproche? Pour ma part, ce problème peut se régler très facilement .
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Nan bah je sais pas, je proposais cette idée parce que c'est ce qui se fait dans des petites organisation culturelles genre Goncourt, Festival de Cannes ou autres trucs du genre.
Et aussi surtout pour tenter d'apporter une solution qui me semblait intéressante à l'évolution possible des joutes, notamment dans l'optique d'une ouverture vers l'extérieur. De plus, il m'avait semblé que cela pourrait permettre à certaines personnes peu disponibles à certains moments (pour les commentaires notamment) de "passer leur tour" sans problème, avec la possibilité de le récupérer ensuite facilement.
Mais bon, j'ai rien à reprocher à personne, alors moi ce que Gendy .
!
.