La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Grimoire : discussions, propositions et remarques
(Sujet créé par Zacharias l 23/09/05 à 21:12)
Ici vous pouvez discuter, proposer, contredire et mastiquer. Au niveau des joutes mais aussi au niveau du Grimoire, dans son organisation, dans les activités, les changements, etc.
Tu as bien fait Zacharias, j'allais proposer de copier / coller nos propos ici d'ailleurs mais reste à voir si d'autres seraient pour.
Toutefois beaucoup a déjà été dit
Je ne sais pas comment vous pensez que ça serait faisable, mais les options dans les sujets me paraissent être une excellente idée. Reste à voir comment "l'implémenter".
Oui tout a fait il y a plein de bonnes idées et nous comptons bien en mettre en place. Mais nous avons des mises a jours et des petits détails a régler avant de s'attaquer a un chantier plus lourd.
Il nous faut des fondations solides avant de batir plus haut. Des la joute 12 des choses vont être mises en place mais nous vous tiendrons informé via ce sujet qui manquait (la création de ce sujet est déjà une évolution )
Je n'ai pas de propositions qui me viennent à l'esprit alors je vais me contenter de quelques remarques.
Je trouve que les joutes sont trés bien organisées, et j'en profite pour saluer tout les participants ainsi que les membres du jury qui font un excellent travail.
J’ai essayé de regroupé un certains nombre de thèmes abordés dans le sujet coup de gueule. Et j’ai apporté des réponses. J’ai certainement oublié des remarques alors n’hésitez pas à les remettre ici si elles vous semblent importante.
Vu le peu de textes, ça ne demandait pas un effort considérable de les lire
Suite à ce petit coup de gueule, les votes ont augmentés pour la joute 11. Pour les prochaines joutes, il y aura un nouveau choix dans le sondage. Il permettra simplement de dire qu’on a lu les textes sans faire son choix pour un en particulier.
De la pub sur le site principal ou d'autres parties du forum ne serait pas un mal...
Quand toutes les pages seront à jour fin se semaine prochaine, nous pourrons commencer un travail plus conséquent sur les évolutions à apporter aux joutes. La pub sur le site en fera partie et peut être sur d’autres sites, mais la faudra être sur de notre coup car nous n’aurons pas le droit à l’erreur car la réputation de la pierre sera en jeu. Il nous reste encore un peu de boulot avant d’être au point a mon avis.
J'ai du mal à accepter le fait qu'Aelghir soit juge et partie, c'est à dire qu'il participe aux joutes et qu'il soit dans le jury
Il faut savoir que les textes sont anonymes et que seul moi connaît l’auteur jusqu’au classement final. Les auteurs ne jugent pas leurs textes et en cas d’égalité entre deux textes, si celui d’un des membres du jury est concerné, ce dernier n’aura aucun pouvoir de décision.
Donc si on doit avoir des doutes sur la participation d’un des membres du jury c’est plutôt sur la mienne. Maintenant c’est un moment de détente et qui accepterait de faire parti du jury alors qu’il n’aime pas écrire. Mais c’est sur que si l’activité venait a se développer et que des lots étaient mis en jeux il ne pourrait être possible qu’un membre du jury participe.
Nous nous adapterons donc en fonction de l’évolution des joutes.
Je pense que limiter les joutes à un contexte fantasy est réducteur et ferme les portes de nombreux auteurs en herbe. Si le jury acceptait des textes d'autres formes de littérature et les notait de la même façon que de la fantasy, cela passerait mieux.
Pour l’instant nous restons sur notre position de joutes dans le domaine de la fantasy. Comme Klian le fait remarqué c’est un éventail assez large de styles (les styles sont détaillés sur le site). De plus le site est construit autour d’une œuvre de fantasy et traite essentiellement de fantasy. La SF est un autre domaine qui pour l’instant ne sera pas proposé ici.
En ce qui concerne le mode de notation des textes il s’adapte à tous les styles littéraires donc ce ne sera pas un facteur bloquant.
La aussi tout dépendra de l’évolution des joutes.
Il serait bon pour le jury de plus communiquer avec les lecteurs et les auteurs ; leur avis et critique de chaque texte en joute serait le bienvenu (d'ailleurs j'attends toujours une critique de mon texte ). Cela "désacraliserait" les joutes et 1-permettrait aux auteurs de s'améliorer 2-fournirait aux lecteurs une analyse intéressante 3-mettrait en confiance les jouteurs potentiels et les encouragerait à tenter leur chance.
C’est vrai que nous avons négligé ce côté de notre travail. Nous nous sommes trop axés sur le classement. Moi le premier j’aime bien avoir des commentaires sur mes textes alors il me semble normal d’en faire. A partir de maintenant nous ferons un commentaire sur chaque texte.
Autre chose à tenter : donner le choix aux lecteurs de sélectionner le prochain sujet parmi une liste que vous aurez défini entre vous. Cela les motiverait peut-être plus !
Nous allons même faire mieux. Nous vous proposons de faire des propositions de sujets dans ce topic de sujets qui vous plairaient. Ensuite nous ferons un sondage avec une sélection de vos propositions pour déterminer le sujet. Ce système ne sera pas utilisé à chaque joute, mais il sera utilisé pour la joute 13 en décembre alors à vos idées J
Nous assistons à une remise en cause des joutes.
Tout ceci ne serait jamais arrivé sans l’intervention d’Aelghir et du vidage de sac de DS qui a eu le courage de dire ce qui e lui « plaisait » pas. Je comprend tout a fait le point de vue des deux personnages et nous allons travailler dans le sens qui permettra d’éviter les frustrations de chacun tout en ayant conscience que nous ne pourrons pas mettre en place un système qui conviendra à tout le monde.
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
J'ai du mal à accepter le fait qu'Aelghir soit juge et partie, c'est à dire qu'il participe aux joutes et qu'il soit dans le jury
Peut-être pense-t-il que je vais sous noter les autres textes pour avantager le mien ?
Pour les prochaines Joutes, j'ai trois options :
Soit je n'écris pas de texte
Soit je ne fais pas partie du jury
Soit j'écris hors concours
Mais je ne me sens plus vraiment motivé
Les ailes de l'oiseau brisées en plein vol...
Un truc comme ça
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Eh oh Aelghir, pas de ça chez nous hein ! "M'sieur j'ai oublié ma motivation chez moi" ça passe pas !
Allez quoi, tout le monde te supplie !
D'autant que DS ne t'attaquait pas personnellement, c'était juste le principe qu'il dénonçait, ce qui est facilement compréhensible après tout. A mon avis, il oubliait juste le caractère amical des joutes. Et je ne peux que reprendre les propos de Zach' un peu plus haut :
si l’activité venait a se développer et que des lots étaient mis en jeux il ne pourrait être possible qu’un membre du jury participe.
Au fait, je ne sais pas si cette idée a déjà été proposée, et c'est à mon avis très fortement possible, peut-être même qu'elle ne date pas d'hier mais bon... a-t-on déjà songé à changer de jury pour chaque joute (en conservant Zach à la présidence) ?
Quand JB est parti, je l'ai remplacé. Zach, Aelghir et Feldwyn sont toujours là, on est 4.
Mais pour les prochains départs on peut faire une éléction oui.
Concernant le changement de jury à chaque joute...je crois que c'est déja bien assez compliqué comme ca: faut réfléchir à ce que impliquerait de tourner sans arrêt. Qui plus est c'est incompatible avec le développement futur et escompté des joutes
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bah j'imaginais un truc simple du genre : les gens motivés se déclarent avant chaque joute et se mettent d'accord rapidement pour se partager les rôles, en installant un roulement par exemple, selon leurs motivations et leur disponiblité du moment.
Pas d'élections à chaque fois quoi, ça serait trop long.
Mais enfin qu'est-ce qui se passe, là? D'abord on nous dit qu'Aelghir ne devrait pas être dans le jury, ensuite on propose de faire des élections pour changer le jury, et puis encore une sorte de système rotatif ?!?!?!
Vous avez un problème avec les membres actuels du jury? Je peux savoir exactement ce qu'on nous reproche? Pour ma part, ce problème peut se régler très facilement .
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Nan bah je sais pas, je proposais cette idée parce que c'est ce qui se fait dans des petites organisation culturelles genre Goncourt, Festival de Cannes ou autres trucs du genre.
Et aussi surtout pour tenter d'apporter une solution qui me semblait intéressante à l'évolution possible des joutes, notamment dans l'optique d'une ouverture vers l'extérieur. De plus, il m'avait semblé que cela pourrait permettre à certaines personnes peu disponibles à certains moments (pour les commentaires notamment) de "passer leur tour" sans problème, avec la possibilité de le récupérer ensuite facilement.
Mais bon, j'ai rien à reprocher à personne, alors moi ce que Gendy .
J'avoue que j'aime bien faire parti du jury, que c'est une activité mensuelle qui me plaît que de me penser sur des textes avec sérieux et préscision, et j'ai au départ pensé la même chose que Feldwyn. Ca fait pas super plaisir quand on s'investit là dedans de la manière dont nous nous sommes investis nous tous: Aelghir en écrivant beaucoup et avec son expérience, Feld avec ses critiques de textes, Zach avec la gestion globale des joutes et moi dans le Grimoire et tout.
Mais je crois qu'il n y avait aucune arrière pensée de ce genre dans la remarque de Gab Feldwyn Merci Elth
Mais je crois qu'il n y avait aucune arrière pensée de ce genre dans la remarque de Gab
Je n'ai pas "bloqué" particulièrement sur l'intervention de Gab. Comme je le disais, c'est l'accumulation de trois types d'interventions différentes (alors que pendant des mois tout allait bien, personne ne se posait de questions?!?!) qui fait que je demande aujourd'hui: quel est le problème, exactement?
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
A partir de maintenant nous ferons un commentaire sur chaque texte.
Perso j'ai énormément envie de faire des commentaires à chaque joute, mais lorsqu'on est soi-même participant ça peut être mal perçu selon les commentaires non?
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ben vi, c'est un peu pour ça aussi que je proposais une sorte de roulement amical. Les jurés actuels sont très attachés à leur rôle parce qu'ils l'apprécient beaucoup, et sont appréciés , mais cela doit justement servir à comprendre que d'autres puissent avoir envie d'essayer.
J'ai en fait l'impression qu'il y a un amalgame entre jury et jurés depuis le début des débats.
Mais tout le monde peut faire des commentaires, il serviront de toute manière! Il y'a un commentaire du jury "officiel" mais ca peut être tout à fait complété et contredit
Pour en revenir à ce que tu disais Feldwyn, oui il y a eu plusieurs "observations" d'un coup, mais c'est que quand un ose se lancer, c'est plus facile après...
Certaines étaient judicieuses, d'autres moins à mon sens, on en prend ce qu'on veut/peut/souhaite, et on a aussi notre mot à dire que je sache, concernant ce qui nous dérange.
Avant toutes choses, je tenais à dire merci à notre jury qui, malgré les alléas de la vie et des joutes, est là pour prendre le temps de lire nos textes, pas toujours bien écrits, souvent pleins de fautes mais toujours fruit d'une véritable motivation. Je ne pense pas Feldwyn que ceci soit une remise en cause des joutes ou du jury.
L'idée des commentaires serait sans doute un facteur de motivation supplémentaire car je ne vois pas les joutes comme un concours où le but est d'atteindre les premières places. Cela ne me choque pas que les participants face des remarques sur les textes au contraire, ça ferait moins accadémique, "j'ai écrit un texte, j'attends ma note" . Il y aurait un vrai échange pas qu'une attente.
Sinon j'ai une question si on fait un texte genre Harry potter, j'entends partir de la vie réelle puis entrer dans un autre monde (fantastique) es-ce que cela pourrait dans le cadre des joutes?
Ne bousculons rien s'il vous plait.
Nous avons pris note de tout ce qui a été dit au sujet des joutes. Certaines propositions sont interessantes et d'autre pas du tout.
Pour l'instant nous allons continuer comme avant en ce qui concerne le jury je contre bousculer trop de choses en même temps.
Ce que nous allons mettre en place dans un premier temsp, c'est le vote pour le sujet des joutes, faire de la pub sur notre site et faire des commentaires sur les textes.
Quand tout sera en place nous pourrons faire le point et voir d'autre piste d'amélioration.
Je vous demande de calmer un peu le jeu car si on continue comme ca on risque juste de creer des cassures.
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
FARPAITEMENT ! HIPS !
On se fait la bouse... Hips ! Heu ! la douze et ça repart comme en quarante, les djeuns ! Beurps... Chevaliers de la Pierre de Tear... Hips ! goûtons voir si le nouveau cru est bon ! Hips !
Comme je l'ai dit, ou laissé entendre, peu importe. Je ne vois pas pourquoi on essairait de réparer une machine qui marche aussi bien. Surtout avec des composants de la qualité de Feldwyn, Zach, Aelghir et heu... c'est tout... J'en oubli un, mais qui... Ah oui Klian (Oups, il ne me donnera plus de belles épées à Guild Wars )
Pour moi juger un texte, ça va au delà de dire s'il on a aimé ou pas, ça demande d'autres qualités que les membres actuelles possèdent.
Oui, vous avez là largement assez de travail pour les deux / trois prochaines joutes au moins, pour voir si ça tourne.
Je ne pense pas non plus que "faire tourner le jury" soit intéressant dans le sens où certains parmi nous l'ont compris.
C'est vrai, on pourrait penser à un système où une personne se joint au jury et s'y ajoute, toujours une personne différente (à chaque joute), ce qui enrichit encore le jury sans perdre les qualités de notre jury actuel, et sans risquer d'affecter trop gravement le système utilisé actuellement, qui tourne bien !
C'est peut-être la seule façon où ce concept peut être utilisé sans affecter les qualités actuelles, en tout cas à mon avis.
Mais on peut aussi se dire : et bien si des gens sont motivés pour intégrer le jury et rejoindre nos altruistes appréciateurs, qu'ils candidatent ! Pour y être intégrés définitivement !
- Un air de Banjo
- Musique
- Pénurie
- Un sourire, des sourires
- Louche
- Acrobate
- Equilibre
- Enfant noir
- Saut
- Tombé(e)(s) du ciel
-" Elle(/il) ferme(/a) les yeux."
- "Elle(il) dansait, dansait... "
- "Une douce musique berçait ses larmes."
- "La mer se mit à fretiller. Quelquechose dans l'eau..."
- "Elle(/il) passa sous son nez sans qu'il(/elle) le visse."
- "Je regardais les goutes tomber, tomber, plik, plok."
Le tissage est terminé, et je relâche la Source, à regrets. Pas besoin de dire que c'est fait, je vois le changement immédiatement sur les traits d'Aelghir...
Aelghir est un Lige, à partir de maintenant ses points gagnés lors des joutes sont pour notre communauté.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Au fait ça fait un moment que j'y pensais: puisqu'on est noté sur 50 à chaque texte, on ne pourrait pas avoir nos notes au classement? pas forcément de manière publique mais au moins pour savoir combien on a eu.
Pour ce qui concerne les notes de vos textes voici ce que nous vous proposons.
Nous allons vous donner la moyenne des notes du jury par critère cela vous permettra de voir dans quelles domaines vous avez été moins bien noté pour cibler les points a travailler.
Pour cela vous devez m'envoyer un mp et je vous répondrais dans un délai de 6 mois ou moins
Pour la joute 12, toute commande faite avant mercredi sera loivrée avant noël (ben oui c'est à la mode en ce moment)
Le jury des joutes de la pierre de tear vous souhaite une bonne et heureuse année.
Que votre plume devienne de plus en plus prolifique et que les joutes continuent à vivre longtemps grâce à vous.
Mais puisque tu nous aimes que quand on rale : J'aurai préféré voter pour ceux qui ne me plaisent pas, en locurence. (je sais jamais comment ça s'écrit ça... tff, l'occurence ?) Parcequ'à la limite, le sujet, je m'en fous ^^, y a juste des sujets qui ne m'inspire mais carrement pas, ou que je trouve trop fermé. Vala
Bon là on a eu une explosion de votes ma question est de savoir si certains d'entre vous ont voté plusieurs fois pour le même sujet car "soleil de nuit" a fait un bon monstrueux alors que les autres n'ont pas bougé.
Le sondage est : votez pour vos 4 sujets préférés et non donnez 4 voies au sujet que vous préférez.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Nan, c'est pas moi non plus, j'étais le deuxième à voter et c'était resté équilibré.
Je suis venu dans ce topic justement parce que ça vient de me surprendre, je vois que je ne suis pas le seul .
Parmi mes 4 choix, j'ai voté Cordes. Oui, Cordes. Je dis exprès Cordes parce que...
Je suis venu dans ce topic justement parce que ça vient de me surprendre, je vois que je ne suis pas le seul
Tu doutais peut être de la vivacité légendaire des Ogiers
Moi ce qui me gêne le plus dans ce résultat est que si une ou plusieurs personnes ont voté 4 fois pour le même sujet, ils fausse le résultat par rapport a ceux qui ont voté pour 4 sujets.
Peut importe qui a fait ca c'est sans doute sans mauvaises intentions mais il m'est difficicle de tenir compte d'un résultat ou tout le mond en'a pas respecter les mêmes règles.
C'est comme si une équipe jouait au foot et les adversaires jouaient au rugby
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Parmi mes 4 choix, j'ai voté Cordes. Oui, Cordes. Je dis exprès Cordes parce que...
PS EDIT : à tous les coups c'est Isaeda !
(rapport à la joute 12 )
Nan c'est pas moi, moi j'ai proposé aucun sujet! d'ailleurs je sais pas d'où sort ce "soleil de nuit" mais je vois pas comment je pourrai être inspirée à la joute 13!!!! c'est de la triche!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Faut pas s'énerver hein Isaeda (si c'est le cas d'ailleurs), c'était pour faire une blagounette rapport à ton texte de la joute 12, Un Soleil dans la nuit.
Ceci c'est vrai que proposer un sujet aussi proche du titre d'un texte de la joute qui vient de se terminer, c'est pas tip top top tip.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Je m'énerve pas! d'ailleurs puisque tout le monde semble apprécier ce sujet je n'ai rien à redire, simplement je ne pense pas participer à la prochaine joute, à moins de trouver autre chose mais dans ce cas je ne vois pas l'intérêt de faire un texte au titre aussi proche du précédent. M'enfin j'en fais pas non plus tout un plat, ça ira comme ça!
Je comprend ce que tu peux ressentir. Mais à la base, je n'avais pas proposé ce sujet en pensant à ton texte, mais à la célébre chanson de Barbara Soleil Noir, que j'ai bidouillé pour faire moins copitage, plus original, et plus ouvert.
Sinon... C'est bientôt fini !
Edit : D'ailleurs si te pose vraiment problême, on peut prendre le deuxième sujet le mieux côté, "Sur les Marches", comme ça, tu participes. Nan ?
ReEdit, j'avais oublié
Votez pour les 4 sujets que vous préférez jusqu'au 15 janvier 2006 minuit
Perso... Je trouve pas mais bon Tu peux pas rajouter (pour les prochaines fois) entre parenthèses "Un seul vote pour chaque texte" ? Comme ça au moins, pas d'ambiguités. 'Fin moi ce que Gendy...
[hors sujet] Hum, Shaevar, tu as vu ton extra ?^^[/hors sujet]
On fait quoi alors ? Parce que si Nayla a voté 4 fois pour le sujet Soleil de Nuit, ça compte nul, non ?
Surtout si ça empêche Isaeda de participer. Sais pas.^^
J'ai voté qu'une fois pour lui mais je crois (je sais plus trop...) que j'ai voté deux fois pour un autre (je sais plus lequel) (oui je suis une vieille amnésiiiique ).
Bon ben moi je boude, j'étais en exam j'ai pas pu voter, c'est de la discrimintation
Soleil Noir , que j'ai bidouillé pour faire moins copitage, plus original, et plus ouvert.
J'ai proposé Soleil Noir sans vouloir faire copitage ou fermé, c'est simplement une oxymore que j'aime bien, et j'ai vu une éclipse juste avant de le proposer.
C'est fou comme je me vexe vite
Bon, je relance un peu ce sujet, il faut transformer l'essai sur la réflexion entamée concernant les joutes.
Quelques pistes ont déja été lancées:
- 3 jurés au lieu de 4 (compte tenu du nombre de participants aux joutes, et pour plus de souplesse, c'est peut-être une meilleure solution).
- un jury tournant ne me semble pas être une bonne idée, comme je l'ai déja dit ==> Comment juger de sa progression? Comment choisir les jurés de chaque joute? Etre juré necessite de plus une certaine maturité littéraire, si on veut faire de ces joutes quelque chose de sérieux.
- il faut clairement alterner les sujets choisis par les membres et ceux choisis par le jury ==> ca permet d'écrire un coup sur ce qu'on souhaite, un coup sur un sujet contraignant.
J'attend les réactions des jouteurs à ce sujet, j'aimerai qu'en septembre, comme l'a récemment dit Zach, on reprenne clairement le taureau par les cornes. J'attend aussi clairement vos réactions, Aelghir, Zach et Feldwyn. Je propose qu'on se donne jusqu'à fin aout pour fixer tout cela et voir qui est motivé pour rester/agir.
Je passais dans le coin à la recherche ds résultats de la joute 14 mais bon, ça c'est pour une autre fois Pour le problème du jury, pourquoi ne pas changer un seul membre (celui qui a déjà le nombre de joutes le plus élevé à son actif) à chaque joute. Comme ça, ça assure une certaine continuité puisque d'une joute à l'autre, il y a au moins deux membres qui restent et qui peuvent éventuellement conseiller le nouveau membre. En plus, ça permet un certain renouvellement puisque toutes les trois joutes, le jury est entièrement renouvelé. Pour ce qui est du choix des jurés, on peut toujours commencer par demander qui est volontaire et faire une sorte de jury fictif pour vérifier si les volontaires sont sérieux et tout et tout... Je propose en plus qu'il y ait toujours un membre "expérimenté" dans chaque jury.
Ah, et pour que même les nuls en informatique puissent participer, pourquoi ne pas désigner quelqu'un qui serait spécifiquement chargé de la mise en page?
Moi je trouve que ca risque de compliquer les choses de changer un memebre du jury à chaque fois. La "procédure de désignation" risqe d'etre longue etc...
Dans un autre registre, ca serait bien que le jury accompagne le résulat d'un petit commentaire pour chaque critère que vous prenez en compte dans votre notation histoire que chaque jouteur sache en plus des commentaires de chacun ses points faibles et ses points forts en vue de progresser. Je sais que Feldwyn faisait de tres bons commentaires mais je crois qu'elle risque de ne plus avoir le temps.
Je suis d'accord avec Elora comme je le disais plus haut: changer de jury régulièrement n'est pas une bonne chose, ça empêche de juger d'une progression de former une équipe, etc. La rotation se fera d'elle même, comme pour le reste du site de toute manière.
La remarque d'Elora est bonne, il faut absolument revenir à cela: le jury doit s'engager à fournir en équipe un commentaire pour chaque critère de notation (5 petites explications par texte quoi).
- J'suis d'accord pour 3 jurés au lieu de 4, mais je pense que ça doit rester maléable, pour mieux correspondre au nombre de personne qui seront susceptibles de faire parti du jury.
- Un roulement, nan pas à chaque joute, mais un roulement comme on a toujours fait pour les autres groupes d'élus (le conseil RP, les modos (certains), etc), c'est à dire que quand certains membres élus n'arrivent plus à suivre le rythme et ne remplissent pas entièrement leur rôle, pour des raisons qui sont les leurs, on change, pour ne pas perdre la Dynamique, n'est ce pas
- Par contre là pour l'altérnement des sujets élus par le peuple et décidés par le jury... Je suis moyen bof enchantée. Déjà, quand tu dis contraignant... Bon il est clair que le truc que nous a balancé Aelghir la dernière fois avait tout du contraignant, mais en général, (enfin si je peux dire, y a eu qu'un seul sujet voté) je les trouve d'égale (à peu près) difficulté. D'ailleurs je vois pas en quoi un sujet choisit par tous est moins contraignant. Bon c'est vrai que c'est une majorité qui est séduite pour le sujet en question, mais enfin ça veut pas forcement dire qu'il est facile pour eux, ou qu'il l'ont choisit pour ça, et ne parlons pas de ceux qui ne voulaient pas de ce sujet. Vous me suivez là ? Bon tout ça pour dire que je suis plus pour les sujets votés, je trouve le concept sympa. Et si vous voulez absolument garder les sujets "imposés" par le jury... 1 fois sur 3 ? Enfin ce point reste peu important, somme toute.
- Zacharias avait proposé aux membres qui le souhaitaient de leurs envoyer leurs notes par MP. Bon il l'a jamais fait, mais je trouve l'idée bien moi...
- Je suis toute d'accord avec Elora (et Klian), les commentaires des jurés, à défaut des membres, seraient les bienvenus. Et bien que commun à tous les jurés, il pourrait y figurer aussi les divergences d'opinion qu'il peut y avoir entre jurés, s'il y a.
Je suis d'accord avec toi Nayla, et si 1 texte imposé sur 3 vous convient mieux, et bien soit. L'important est à mon avis de se taper de temps en temps un sujet imposé, quoi que tu en dises .
Concernant le roulement, je suis tout a fait d'accord avec toi aussi, et concernant les commentaires du jury, je n'ajoute rien à ce que j'avais dit dans le post précédent.
J'ai reçu un long MP de Zach, il a de nouveau internet comme vous avez pu le voir (il changeait de FAI), et va s'exprimer ici trés bientôt normalement.
Me voici de retour après une longue absence.
J'ai lu tous vos posts concernant les joutes puis j'ai pris une semaine de réflexion pour ruminer tout ça.
Conscient d'avoir le plus de responsabilité dans le bordel que sont les joutes j'ai tout d'abord pensé à quitter le jury pour ne pas pénaliser le site.
Mais après réflexion je me suis dit que c'était un peu facile. Certes j'ai ma part de responsabilités mais il n'est jamais trop tard pour redresser la barre.
Je ne quitterais pas le navire tout de suite et surtout je reprends la barre et met le cap vers des joutes meilleures.
Je me suis engagé dans trop d'activités en même temps ce qui ne m'a pas laissé assez de temps pour bien m'occuper des joutes et je le regrette. Comme je l'ai dit à Klian, j'ai fait le ménage dans mes activités ce qui va me laisser le temps pour m'occuper des joutes.
Avant d'entrer dans le vif du sujet je vous demande de bien vouloir m'excuser d'avoir négligé mon travail et de vous avoir découragé.
Commençons par le premier point, les retards et lenteurs.
Si j’ai lancé le sujet jeux de l’été avant les vacances c’était parce que je voulais avoir vos remarques au sujet des joutes étant conscient des problèmes que j’avais créé.
C’est vrai que les textes n’ont pas toujours été en ligne rapidement et j’en suis entièrement responsable.
Les résultats aussi ont traînés là les raisons peuvent être de différentes nature et c’est là que nous devons travailler avec le jury.
Comme je le dis plus haut j’ai fait le ménage dans mes activités et cela ne devrait plus se produire sauf cas exceptionnel mais la j’essayerais d’avoir la réaction adaptée au problème pour que ça ne traîne pas trop.
Pour ce qui est des sondages pour le choix des sujets j’y suis favorable. Cela demande de l’organisation mais nous allons mettre ça en place.
Si vous voulez 2 joutes sur 3 en sondage pas de problème ce sera fait. La première chose a faire sera certainement de créer un sujet spécial pour recueillir les propositions.
Pour ce qui est d’envoyer les notes a chaque participant après chaque joute je veux bien le faire. Le problème a l’époque est que je n’avais pas créé l’outil informatique permettant de le faire rapidement. Ce travail étant très long et vu que j’étais débordé je ne pouvais pas le faire.
La j’ai commencé a travailler sur ce nouvel outil qui sera opérationnel pour la joute 15.
De plus avant j’envoyais un mp pour signaler que j’avais bien reçu le texte et dernièrement je ne le faisait plus. Je trouve que c’est la moindre des choses que d’accuser réception et de remercier les participants donc je vais le faire.
3 jurés au lieu de 4 pas de problème ça fera une cause d’excuse en moins pour les retard
Pour ce qui est des commentaires par critère de notation nous allons voir avec le jury comment procéder mais c’est sur que ce serait bien pour aider les participants.
En ce qui concerne le jury il faut prendre en compte que tout se fait par posts ce qui prend plus de temps que si nous étions autour d’une table à discuter.
Conscients que cette situation ne peut pas durer et que nous devons limiter au maximum les erreurs nous allons revoir notre façon de procéder qui peux sûrement être meilleur.
2 joutes sur 3 en sondages, ça me paraît tout de même beaucoup, j'aurais plutôt pensé 1 sur 3, mais bon.^^
Sinon pour ce que tu as dit, je suis contente de voir que tu comptes te remettre efficacement à l'ouvrage, mais je préfère attendre de voir les résultats avant de me réjouir pleinement. Voilà.
Ravie de voir ton interet et ta motivation revenir pour les joutes Zacharias ! J'espère que ça se passera mieux comme ça.
Quand seront les éléctions du Jury ?
Pourquoi 1 sur 3, Owyn ? T'aimes pas ce systême de vote pour un sujet ?
Hey Sandra doucement! J'ai dit qu'on en ferait, mais on va pas non plus lancer ça dans la seconde parceque ça te ferait plaisir. On va le faire, mais ça n'urge en rien, les résultats de la joute 14 seront publiés demain. J'ai franchement jamais laissé traîné ce genre de choses, mais faire ça précipitamment ça n'amène a rien. Ca sera dans les jours qui viennent.
Ceci sachant que nombreux sont les participants qui envoient les textes avant la date finale, et les jurés peuvent donc commencer à travailler avant cette date butoir.
Par rapport à cette phrase, je me suis dit que ça serait peut être plus pratique pour les jurés d'avoir une adresse Webmail commune, pour aller voir les textes justement, avant publication non ? Genre joute@pierre-de-tear.com ...
Si tu recules tu meurs. Si tu avances tu meurs. Alors, pourquoi reculer ?
Bonsoir @ tous,
je suis nouveau et j'aimerais participer aux joutes du 17.06 prochain, mais je me pose une petite question. Le réglement stipule 4 pages maxi mais je trouve cela assez imprécis. C'est 4 pages à la louche (4 pages Word par ex), ou bien dans un format précis. Quelle taille de caractère doit-on utiliser, etc... Vous allez peut-être trouver que je pinaille, mais vu le peu de temps qu'il me reste je ne voudrais pas être disqualifier bêtement
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
C'est super d'avoir un nouveau jouteur !
4 pages Format A4 en caractères Time New Roman 12.
Si tu dépasses un peu, personne n'en fera une jaunisse, on est entre gens de bonne composition (française ) !
BIENVENUE !
Ps : Et surtout, si ton orthographe se caractérise par une trop grande approximation, relis-toi et utilise un correcteur !
Si ce n'est pas le cas et que tu as bien retenu tes leçons, tant mieux !
Les communautés sont celles du Rôle Play ( c'est un jeu de rôles, ou chacun écrit au fur et à mesure sa propre histoire en relation avec les autres, dans l'univers de la Roue du Temps) qui a lieu dans la section communautés. Chaque jouteur peut décider de donner ses points à sa communauté pour asseoir la supériorité de celle ci sur les autres , dans une ambiance bon enfant. (Genre, les Aiels pulvérisent les Liges, c'est bien connu)
Si tu ne veux pas participer au Role Play, tu peux quand même jouter et garder tes points pour ta gloire personnelle , le RP et les Joutes sont complètement indépendants.
Si ca t'intéresse de participer au RP , tu peux contacter le chef dela comm qui t'intéresse, créer un personnage qui te plait et zou! Ensuite les points que tu gagneras aux joutes seront ajoutés à ceux de ta comm.
Si tu recules tu meurs. Si tu avances tu meurs. Alors, pourquoi reculer ?
Merci pour toutes ces précisions. Sinon, concernant le nombre de participant je m'étonne de voir à quel point cela fluctue d'une épreuve à l'autre, avec quand même une tendance à la diminution.
Connaît-on le nombre approximatif de jouteur pour la prochaine édition ?
Vu le nombre mensuel de visiteur sur le site, je pense qu'on doit pouvoir leurs faire un peu de pub aux joutes, non ?
Peut-être qu'un prix plus tangible que les plumes, mais qui resterait symbolique eu égard à la bonne ambiance, pourrait permettre d'attirer le chaland... Un livre de Fantasy par exemple (format poche) qui serait accompagné sur le site d'une présentation de l'auteur et de son oeuvre. Un genre de mini chronique littéraire à l'occasion de la remise du prix. Tout en gardant d'ailleurs le système des plumes qui me semble tout à fait essentiel.
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
Pourquoi pas ? Mais qui financerait la chose ?
Pour le nombre en baisse des jouteurs... vrai, c'est dommage, mais nous avons perdu en cours de route d'excellents jouteurs dont nous avons très occasionnellement des nouvelles... ou pas du tout , certains écartés par les circonstances de la vie, d'autres par déception. Nous avons aussi perdu une excellente écrivaine qui faisait de super critiques de tous les textes : Feldwyn. C'est vrai qu'on aimerait, nous membres du jury en premier et aussi les participants voir de nouvelles têtes... je crois quand même que cette fois-ci, ce sera le cas. Pourvu qu'il y en ait beaucoup !
De ton côté, tu peux faire de la pub !
Il y a une question qui me tourne dans la tête depuis un moment.
Est il obligatoire de voter pour trois textes? Et si oui pourquoi trois? Ce nombre est il égal pour toutes les joutes ou proportionnel au nombre de texte ou autre chose?
Est ce grave si on ne vote que pour un ou deux textes?
La date limite c'est quand on l'aura décidé, nous les chefs
Et puis euh Mélisande je peux répondre avec sûreté à une seule question : Non c'est pas proportionnel, c'est toujours trois votes, mais ça devrait pas, à mon avis. Enfin l'outil de sondage est en voie de rénovation, peut être que cette fonctionalité sera perfectionnée !
je trouve aussi. C'est pour ca que je demandais, pour être sûre avant de protester J'ai cru voir durant la joute 17 qu'il était obligatoire de voter pour tros textes ni plus ni moins.
Vu le nombre peu élevé de jouteurs actuellement, ca revient a voter pour la moitié des textes même si un ou deux seulement nous plaisent ca ne corresponds pas forcément à nos souhait. Si on trouve que seul un texte vaut le coup on est quand même obligé de valoriser deux autres qu'on peut n'avoir pas aimé du tout, juste préféré aux derniers de notre liste personelle de préférance. Ici je n'ai pas eu de mal à choisir mes deux premiers, plus pour le troisième. Et le mettre à égalité avec mes préférés m'a dérangé.
Bon ensuite si je me trompes et qu'on a le droit de voter pour le nombre qu'on veut mea culpa. Mais sinon je serais pour un changement dans le réglement.
Pour le nombre obligatoire, ma mémoire me fait défaut, mes collègues completeront. Dans tous les cas tu votes pour les textes que tu as préféré donc même si tu as l'inpression de les mettre à égalité (c'est vrai que ça peut être frustrant quand on veut valoriser un ou deux textes), tu sélectionnes trois textes qui sont les meilleurs pour toi, même si le troisième te plait moins, ce qui est normal. l'important c'est que chacun vote pour les textes qui lui semblent les meilleurs à son gout. Après chacun à ses critères etc.
Je réforme () ce topic pour l'élargir. En effet j'aimerais avoir vos avis à tous sur plusieurs choses.
Actuelement : Je voulais archiver tous les topics de joutes passés, et j'ai déjà commencé, parceque les archives sont plus apropriées il me semble : en effet au lieu de se perdre dans la melasse des tréfonds d'un forum il est placé au musée.
Je me demande aussi si on les ferme ou non. Ca serait plus normal de les fermer vu qu'on a plus rien à y faire !
Autre chose : je ne touche pas aux sujets de vos textes personnels (en dehors des joutes c'est-à-dire), mais si (ons ait jamais) quelqu'un veut que je ferme son sujet ou que je l'archive, l'a qu'à le demander ici
Exactement. Le lien qu tu as donné Mara, c'est la partie du site où tu peux toi aussi publier des textes, au même titre que sur le forum, sauf que ça à plus d'officialité, plus de classe Pour cela tu dois envoyer ton texte à grimoire at pierre-de-tear dot com !
Euuuuh... Non, je préfère le laisser là, c'est dans la section Grimoire qu'il est le plus à sa place, et si vraiment tu trouves qu'il vaut pas assez la peine, je peux le supprimer, mais ça serait dommage !
Et puis c'est pas avec un topic que tu vas polluer le forum
Bon ben euh... je ne sais pas s'il en reste encore de ma génération (*Voix d'un seul coup chevrottante et âgée*), mais de toute façon c'est pas grave les newbies sont sympas aussi mais en gros ma question est: quoi de neuf?
Afin de faciliter les réponses (ma bonté me perdra) et en sachant que j'ai la flemme de relire tous les topics, "quoi de neuf?" peut impliquer les questions suivantes:
- Les joutes existent-elles toujours?
- Comment se porte le jury et qui en est membre?
- Quel temps fait-il chez vous (j'anticipe ma réponse: ici à Toulouse on se gèle)?
Les joutes existent toujours oui, on viens de finir la 19ème et elles se portent bien
Le jury se porte bien aussi, la grippe n'a pas encore fait son apparition et il se compose d'Aelghir, Maneero et Nayla
Toute la partie grimoire se porte bien et une publication de textes des joutes se prépare (plus de renseignements dans la partie site si tu veux en savoir plus )
Et pour le temps je suis albigeoise alors je me gèle aussi
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
Bonjour, très chère ménestrelle ! Ravi de te revoir !
Bien évidemment les joutes sont toujours d'actualité. Nous avons pas mal de nouveaux très doués et de nouveautés. Mais tes participations et tes fines critiques nous manquent.
A propos, j'ai décroché le titre de ménestrel, je peux donc t'appeler "consoeur" .
A chaque joute littéraire. Le classement est normalement établi en faisant la moyenne entre le classement donné par le jury (qui note chaque texte sur 50 points) et le classement du public.
En plus du classemnent il existe des récompenses appelées "plumes":
- la plume du jury, donnée arbitrairement par le jury à un texte méritant
- la plume de tear, récompensant le texte arrivé en tête du sondage des lecteurs
- la plume d'or est attribuée à l'auteur d'un texte ayant une moyenne des notes du jury > 40
En fonction du classement et des plumes obtenues chaque auteur gagne des points pour la ligue. Les points de toutes les joutes sont additionnés pour obtenir un classement général, avec des "rangs" de plus en plus gratifiants. Par exemple si tu atteins 47 points , au hasard, tu es "Charmeur de mots". Avec plus de 130 points tu es Ménestrel... etc...
D'après ce que j'ai compris, le jury a décidé d'immortaliser le tableau de classement général toutes les 20 joutes, et de relancer un nouveau Cycle de joutes à chaque période de 20 joutes. A la prochaine joute, par exemple, les compteurs (et non les conteurs ) du classement général seront remis à 0, et la "compèt" reprendra pour 20 nouvelles joutes.
Pour que les jurés puissent aussi participer aux joutes (sans avoir à noter leur propre texte : jusqu'à aujourd'hui ce point posait problème) les jurés actuels ont décidé de mettre en place un système de Jury "tournant".
Voili, voilou. Enfin à moi ça me paraissait clair, mais j'ai pu me tromper...
Pour les réactions, discussions, c'est ici. Donc les posts suivants sont maintenant à leurs place :
Lugh : Ouch, des cycles de 20 joutes ! Voilà qui est une vision de long terme.
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le principe de la 20ème joute. Supposons que je me déclare candidat, je peux choisir "Vert" comme sujet et écrire ma nouvelle dessus? Mais si un autre choisit "Terre", je peux décider de l'utiliser? Par contre, "Vert de Terre" serait interdit ? Ce qui prive la communauté de jeux de mots désopilants et totalement inédits.
Caldou : Enfin, ici, ça prive surtout d'une superbe faute d'orthographe...
Mais sinon, tu as bien compris
Elora : Où que c'ets qu'on s'inscrit pour cette 20 ème joute?
Lugh :
Enfin, ici, ça prive surtout d'une superbe faute d'orthographe...
Pas forcément, on peut être verre de rage quand la coupe est pleine. Ou ni vert, ni sage mais terre à tergiversant.
Pour répondre à Lugh : Il y aura d'abord une phase de propositions de sujets, où tu pourras un sujet pour toi. Ensuite si tu préfères écrire ton texte sur un autre sujet qui a été proposé, tu peux le choisir, auquel cas tu devras le préciser. C'est tout !
Elora : Tu te doutes bien qu'on va faire un sujet pour ça, ma cocote. Patience
Et Pinshae : Si tu surpasses ton score à ce cycle, non, tu prendras le titre supérieur ! Cela dit, jusqu'ici, tu le concerves
(ouaw mon premier déplacement de post, j'suis émue On fait peter la bouteille ? )
Vierge de la lance qui distille et pête une durite à l'occasion
Question : je suppose qu'a partir du moment ou on propose un sujet, il faut participer a la joute pour eviter le bazar créatif ?
Vu que je ne sais jamais vraiment a l'avance si je vais trouver le temps...
Cet espace est réservé aux activités d'écriture telles que les Joutes Littéraires. Alors tous à vos plumes, discutez, proposez, écrivez !
(modératrice: Nayla)
[dalton]edit Nayla : faut pas s'affoler les gens comme ça [/dalton]
Coucou... Je poste ici en espérant qu'un responsable puisse me répondre. Je souhaiterais publier sur un autre site une des nouvelles que j'ai écrites dans le cadre des joutes. J'ai le droit? Je pense que oui, mais dans le doute, je demande...
Euh, je suis pas responsable mais sa serait honteux que tu n'ai pas le droit.
Tu fait ce que tu veux de ce que tu as écris, de plus tu n'as signé aucun contrat avec la pierre donc je ne vois pas comment il pourrait avoir des droits sur ton texte.
'
Oui, je sais bien, mais le règlement précise (depuis la joute 17 si je me souviens bien) que le texte appartient conjointement à son auteur et à la Pierre... Donc je préfère demander.
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
Aucun souci Pin'shae, diffuse ta prose... Ton texte t'appartenant toujours, tu es libre.
Je préfère ça, parce que vous pouviez toujours courir pour que je demande l'autorisation de quiconque ici si je voulais publier ailleurs un des deux textes que j'ai écris (et écrirai jamais) pour les Joutes (ce qui est fort peu probable, mais passons...).
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Bien sûr. Quand et quoi est encore à determiner.
Sachant que l'ancienne a eu lieu en octobre, je sais pas si je vais pas lancer le debut debut decembre. Cela fera deux mois d'ecard entre les deux, je suppose que c'est bien comme cela.
Attendez, je remarque un truc : je suis membre du jury des joutes. Donc je peux pas participer ;(
Je vais donc vous faiee un sujet de merde pour me venger héhé
J'avais pensé que le mode de fonctionnement du "jury des joutes" changerait. Je trouve que le problème de jury fixe c'est que ça empêche à des pierreux intéressé par les joutes d'y participer - même si juge est une forme de participation. Je préférais pour ma part l'idée de jury temporaire pour chaque session de joute. Le système permet au "jouteur" de passer d'un coté et de l'autre de la barrière sans être continuellement frustré de ne pas pouvoir écrire ou de ne jamais pouvoir "juger".
Enfin bref, quitte à garder le principe de "jury des joutes" comme instance transcendante ou comme titre d'autorité dans les conflits internes à la section grimoire - qui sont nombreux et violents , je serais - on m'a pas demandé mon avis, mais je le donne quand même, na ! - plus pour un fonctionnement souple des jury.
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Ouai. Je suis d'accord. Mais en gardant quelqu'un pour faire le Gentil Organisateur. Avec pourquoi pas la possibilité de deposer un texte, officiellement en course ou pas (comme le festival off a cannes), ou je sais pas. M'enfin je sais pas ce que sont mes habilitations en tant que jury des joutes. Est ce que je dois juste faire le boulot de Jury ou est ce que je peux aussi reformer - degraisser le mamouth comme disait Allegre - les joutes pour une utilisation optimale.
l
Ouai. Je suis d'accord. Mais en gardant quelqu'un pour faire le Gentil Organisateur. Avec pourquoi pas la possibilité de déposer un texte, officiellement en course ou pas (comme le festival off a cannes), ou je sais pas. M'enfin je sais pas ce que sont mes habilitations en tant que jury des joutes. Est ce que je dois juste faire le boulot de Jury ou est ce que je peux aussi reformer - dégraisser le mammouth comme disait Allegre - les joutes pour une utilisation optimale.
l
Oui.
Je ne connais pas les habilitations précises d'un jury des joute ; m'enfin, étant donné que tu es aussi modérateur de la section grimoire et futur administrateur de la Pierre - comment ça, c'était pas dans les plans ? - tu peux un peu faire ce que tu veux de la fonction Si, comme le disait le vieux ronchon "la première qualité d'un créateur, c'est le courage. Le courage d'affronter le scepticisme, le conformisme et, finalement, la jalousie." et que tu te sens l'âme d'un créateur, il serait dommage de te priver du pouvoir d'expression sous le prétexte de ton implication dans la place - j'entends la section grimoire .
Je serais donc pour que même le grand organisateur puisse participer aux joute dans la mesure où il ne s'implique pas dans les délibérations...
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Je ne connais pas les habilitations précises d'un jury des joutes; m'enfin étant donné que tu es aussi moderateur de la section grimoire et futur administrateur de la Pierre - comment ça, c'était pas dans les plans ? - tu peux un peu faire ce que tu veux de la fonction
Haha!
[small][small][small]chuuut ne révèle pas trop vite mes plans![/small][/small][/small]
Il faut que j'y reflechisse et que je me renseigne auprès des vrais admins.
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Oyez Oyez brave gens, fouineur de livres, rats de bibliothèques, compétiteurs en herbe et autres écrivains en devenir ou devenus!
Je suis désormais officiellement reconnu par Édit Royal signé et scellé par moi-même comme Dieu de l'Olympe sur cette partie du forum, tel un Poséidon sur ses Eaux, ou une Aes Sedai de l'Ajah Brune sur ses parchemins; la section Grimoire; et annonce la tenue prochaine d'une nouvelle Joute.
J'espère la voir démarrer mi-décembre, car je travaille - avec la confirmation que oui je suis modo et Membre Solitaire du Jury des Joutes donc je peux administrer comme je l'entends cette section des Zeus qui nous gouvernent - à une nouvelle version de la Joute que je vois plus "ouverte" voudrait-je dire.
Mais ne dévoilons pas tout de suite mes idées, au risque de vous décevoir si je n'y parvient pas à temps. Bon le sujet sera peut-être pourri. Mais j'espère que non et la formule devrait vous plaire.
Je m'en vais faire quelques croquis, excusez-moi
Désolé pour le style odieux de ce post, mais il fallait marquer le coup pour un premier post officiel comme modo
Pourquoi le topic "Bienvenue sur le forum Grimoire" est privé ? Et puis faudrait l'actualiser, ça fait un bon moment que cette configuration n'existe plus
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Ça, il faut demander à DS, c'est un bug récurrent sur le nouveau site. Beaucoup de sujets normalement ouverts sont devenus privés. Ce n'est pas de mon fait je te rassure. Il doit normalement régler tout cela aujourd'hui (il était en déplacement outre-Atlantique). Je suppose qu'en ce moment il souffre du jetlag, donc on verra demain si ces problèmes sont résolus
Qui sont les personnes qui s'occupent des joutes et/ou du Grimoire en tant que tel ?
Je voudrais actualiser les sujets sur la présentation du Grimoire. Et se remettre à faire des news du règlement et fonctionnement dans le topic approprié serait aussi pas mal. Les dernières sont de moi et représente un ordre des choses qui n'existe plus.
Donc comme je ne fréquente plus la Pierre depuis un bon moment, j'aimerais lancer le mouvement d'actualisation, vous aider, mais je ne veux en rien prendre la place de quelqu'un, et il y a aussi des informations que je n'ai pas, dans tous les cas. Donc si vous êtes intéressés, on peut en discuter dans un topic privé...
Ceci est une proposition !
Demiandre s'occupe de la modération du grimoire et de la gestion des joutes (sauf celle en cours), c'est avec lui qu'il faut voir. Galain participait aussi pour les joutes mais il a disparu de la circulation depuis quelques temps.^^
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
(Je veux pas dire, mais c'est un peu écrit sous mon pseudo, Nayla )
En effet, s'il faut actualiser, actualisons! Et oui, Galain (pour resté dans le même verbe) n'est plus trop d'actualité en ce moment (je me rends compte après relecture que ceci peut sembler insultant, ce que ce n'est point. Ce n'est qu'un trait d'humour)
Edit : tiens, d'ailleurs j'avais modifié le lien dans l'en-tête du sujet "Bienvenue sur le Grimoire". J'avais commencé à réamménagé
Re-edit : Ah ouai en effet y'a du boulot... C'est un peu Bagdad avec les liens
Oui j'ai vu mais justement je voulais savoir s'il y avait d'autres gens qui travaillent avec toi, mais c'est pas le cas apparemment ;p
Bon je créé un sujet et on en parle ?
Je te met dedans aussi, Owyn ?
Un mur? et alors, il est ou le problème? Hop par dessus
Juste une petite remarque, la page du grimoire qui contient les textes des joutes, les contient tous en tas, et en plus il en manque pas mal...
Ce qui me pose un problème, je sais que quelqu'un (Gael je croit) à poster un commentaire à la fin de mon texte, commentaire auquel je souhaiterais répondre, mais impossible de retrouver mon texte.
C'est pourquoi je propose de rajouter une catégorie dans la section grimoire "Textes des anciennes joutes" qui contiendrais un indexe de toutes les joutes précédentes.
Puis pour chaque joutes, une page qui contient un analogue à "lire les textes".
De plus, plutôt que de rendre "Lire les textes" vierge dès la date limite des votes, pourquoi ne pas simplement y laisser ceux de la dernière joute, jusque au remplacement par ceux de la suivante?
La partie grimoire est en construction, je dois la re réfléchir entièrement, l'espace de stockage des textes est donc 'non formé' c'est pourquoi tout est en tas pour le moment. On s'est rendu compte depuis peu que la 'page 2' avec la suite des textes n'apparaît pas. En attendant, les textes peuvent être accessibles grâce à l'outil recherche.
Quant au déplacement des textes hors de la partie 'lire les textes' dés la fin de la joute, c'est tout simplement pour qu'ils ne s'affichent plus en anonyme mais sous le nom de leur auteur. ^^
Apres des recherches... je blague je suis tombé par hasard dessus j'ai trouvé les textes des anciennes joutes et elles sont si mon souvenir est bon dans les Archives du forum mais pour les toutes premières et ben j'ai qu'un truc à dire: courage c'est que pour déterrer ça il en faut du temps. Avec de la chance à force de creuser on atterrira en Chine... non que dis je aux Antipodes.
Pour ceux qui ont envie de lire les joutes ça les aidera ! des que j'aurais le temps donc... pas tout de suite je vais regarder les anciennes joutes. Au fait les votes pour les joutes commencent quand et comment procède-t-on pour les votes ?
Je vous tiendrai au courant dès que les votes seront ouverts. ^^ Il suffira de se rendre sur la page consacrée aux votes dans le grimoire et de sélectionner les textes pour lesquels tu souhaites voter dans le menu déroulant.
Quant aux anciennes joutes, elles seront également rapatriées dans le grimoire dès que celui-ci sera terminé.
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Que diriez-vous donc de modules prrsos d'écriture libre, sujet libre ou «imposé». Aucun objectif de taille ou de style (fantastique, médiéval, urbain, dywtopie), juste un challenge personnel et discussion entre membres pour se donner des conseils, etc...
En fait du coup je voudrais savoir ce qui vous plairait pour pouvoir voir ensuite ce qu'on peut créer et éventuellement les fonctionnalités requises qui pourraient être mises en place.
Ah tiens, puisqu'on est dans le flood constructif mais pour rester malgré tout dans le sujet tel un équilibriste bourré, qu'est-ce que vous diriez-tu à tester, en parallèle des joutes classiques, une sorte de méta-joute qui porterait sur six mois ou un an et amènerait les courageux candidats à plancher, sur un thème donné, à l'écriture d'une œuvre bien plus large qu'une nouvelle ? (pour ne pas lui donner le nom de roman) (et parce que franchement j'aime avoir une motivation extérieure, ça m'aide beaucoup à écrire) (oui, j'entends vous utiliser sans la moindre vergogne)
edit admin :
Aramina :
Mani : Ca fait des années que je me dis que je tenterais bien d'écrire un "roman" au moins pour moi a défaut de passionner les autres... Mais perso si on fait une joute de 6 mois, 3 jours avant le délais je vais me demander si, en rognant un peu, c'est encore jouable de sortir un truc ;p
Mani :
Si tu n'as besoin que de ça, je peux me charger de te botter l'honorable derrière (en gros, de te troller) pour te faire avancer. Je pense en tout cas que tu es comme moi et qu'une motivation extérieure pourrait être le coup de pouce qui te manque encore.
Un mur? et alors, il est ou le problème? Hop par dessus
Mání a dit :
'tain le flood généralisé sur le sujet de la joute 40 !
Il y avait aussi un bon projet, qui consistait à créer pour chacun un profil accessible où se trouverait un lien vers chacune de ses créations...
Ah j'ai lu le forum idéal avant de venir ici . En fait ca existait... avant... Comme quoi... c'était mieux avant
Mání a dit :
Ah tiens, puisqu'on est dans le flood constructif mais pour rester malgré tout dans le sujet tel un équilibriste bourré, qu'est-ce que vous diriez-tu à tester, en parallèle des joutes classiques, une sorte de méta-joute qui porterait sur six mois ou un an et amènerait les courageux candidats à plancher, sur un thème donné, à l'écriture d'une œuvre bien plus large qu'une nouvelle ? (pour ne pas lui donner le nom de roman) (et parce que franchement j'aime avoir une motivation extérieure, ça m'aide beaucoup à écrire) (oui, j'entends vous utiliser sans la moindre vergogne)
Mouais, ouais, on dit ça, mais en fait à 15 jours de l'échéance tu te diras : "Oh tain! J'ai qu'un chapitre!" Et tu demandera un délais
Croix de bois, croix de fer, si je mens j'irai pas en enfer parce qu'il n'existe pas mais tu vois l'idée : je serais un sacré coquin si, en étant à l'origine d'une telle idée, je me retrouvais à faire merdouiller son fonctionnement Et blague à part, remplacer la limite (souple) du nombre de mots par une limite stricte de temps changerait pas mal de choses pour moi dans ce domaine. Curieusement, ce qui me prend le plus de temps quand j'écris une nouvelle, c'est de trouver de quelle façon je peux développer une intrigue d'un intérêt raisonnable en limitant son ampleur - quelque chose que j'ai eu du mal à faire dans les joutes sur certains textes que j'aimais particulièrement, ce qui a surtout abouti à des fins abruptes (même si je progresse sur ce point, je pense). Du coup, en passant à un format sans limite imposée, j'aurais probablement moins de problèmes pour respecter les délais ! (et surtout après avoir écrit ça, je serais vraiment obligé de respecter les délais )
Un mur? et alors, il est ou le problème? Hop par dessus
mouahahahaha
Pourquoi pas, après je sais pas si je participerais... J'ai déjà un roman en cours, et honnêtement ça avance pas trop, voir même sa piétine fortement, face à l'ampleur de la tache...
Ça demande une certaine suite dans les idées pour traiter correctement un sujet sur un volume important de mots, sans partir dans tous les sens, devenir chiant ou simplement oublier où on allait... enfin, ça pourrait être intéressant quand même, mais j'ai peur de ne tout simplement pas encore avoir le niveau pour cela...
Une joute 41 serait déjà un bon début pour l’entraînement
Moi je ne suis pas contre, je pense que ça peut-être une idée intéressante et je vois divers mécanismes pour la mettre en place de façon intéressante. Par exemple, un sujet suffisamment vague pour vous permettre finalement d'avancer sur vos projets longs personnels plutôt que d'en concevoir un exprès, des paliers au fil du temps, un topic pour poster de courts extraits et discuter de ses avancées tout en recevant des encouragements etc. À voir si Demiandre est aussi partant pour participer à l'orga en tant que modo grimoire ?
Par contre je suggère éventuellement de créer un topic à part pour en discuter si vous voulez développer l'idée, ça sera plus facile pour ne pas perdre le fil.
Bon ben voilà, Owyn me précède Ok pour la création d'un topic dédié ! Wouhooouuu ! Je savais que tu aurais de belles idées, Owyn, n'écoute pas la mauvaise langue qui vient d'écrire un message avec mon pseudo
@Demiandre - je pensais justement au Nanowrimo en écrivant ça
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Je parle pas du Nanowrimo en tant que tel, mais du post en lui-même où je suggère la mise en place de chantiers d'écriture plus intenses sur la Pierre et ce que vous auriez comme idées et suggestions.
Ah mais en fait mon lien ne renvoie plus à la bonne cible :/ Je suppose que c'est en déplaçant les posts ?
EDIT : encore pire, à priori on ne peut plus cibler un post dans un sujet particulier. Ca nous renvoie en haut de la dernière page à priori.
Non non mais si, ça marche toujours de cibler un post, c'est juste que ce topic est un peu en rade parce que j'ai galéré à y transférer vos messages donc il va y avoir des problèmes de liens quelques temps le temps que le compteur de posts se réajuste. Mais ça marche dans le reste du forum. Ton lien vers ton message ne marche plus parce que j'ai déplacé le message concerné dans ce topic aussi, il est à la page précédente avec le début de la conversation.
edit : lien réparé, dans ce topic il faut préciser l'offset (numéro de page) pour que ça fonctionne.
Ce qui me tenterait (mais je garde naturellement l'esprit tout à fait ouvert à d'autres possibilités), ce serait d'avoir un thème et une contrainte de temps (genre six mois), avec une liberté de forme totale, quitte à obliger les lecteurs à se fader 600 pages de lecture C'est risqué et ardu, bien sûr : il faut garder ses lecteurs en haleine sur un format potentiellement beaucoup plus long, c'est un exercice radicalement différent de celui de la nouvelle.
Les suggestions d'Owyn sont intéressantes : on pourrait faire des étapes intermédiaires (par exemple tous les 30 jours) où on publie un extrait de ce qu'on a déjà écrit, par exemple, avec l'engagement de retrouver cet extrait dans l’œuvre finale (une petite contrainte qui oblige à avoir suffisamment pensé son texte jusque-là pour ne pas être tenté de tout réécrire, ça peut être sympa).
Effectivement, on peut aussi, à l'occasion de ces étapes intermédiaires, engager la discussion, autour des extraits ou bien autour d'autres questions, si on a besoin de conseils ou d'avis pour voir justement si on part dans une bonne direction (ou une direction qui donne envie).
Comme le suggère Owyn, le thème pourrait être optionnel en effet, mais en ce qui me concerne j'aurais envie d'avoir une contrainte de ce genre, c'est vraiment très utile pour la créativité. Un thème peut de toute façon être suffisamment général pour laisser énormément de marge de manœuvre : on voit bien avec les joutes qu'on peut partir dans plein de directions différentes à partir d'un thème donné relativement restrictif (et même parler deux fois de baleines). L'idée d'un thème donne aussi une forme de cohérence à toutes les œuvres finalement présentées, c'est là aussi un concept plus plaisant pour le lecteur, je pense.
Après, je ne sais pas vraiment ce que tu entends par "chantiers d'écriture", Demiandre, donc je suis tout ouïe et ouvert à toutes les idées.
Je reviens sur certains points que tu évoques avec divers commentaires et/ou suggestions. ^^
- Un thème : Pourquoi pas, il peut éventuellement être facultatif pour que tout le monde se sente à l'aise pour participer.
- 6 mois : ça me paraît une bonne durée pour aboutir à quelque chose. ^^
- La non-limite de sec (edit : signes espaces comprises) me semble aller dans le principe du truc, après je pense que du coup il faudra garder en tête que tout le monde ne lira pas tout et que personne ne devra se sentir obligé de le faire. À mon avis, ce format doit être plus orienté sur la motivation que l'on gagne à travailler ensemble sur un projet long et échanger à ce propos que sur la lecture et les commentaires des réalisations finales.
- Des étapes intermédiaires me paraissent essentielles, ou en tout cas des événements qui jalonnent le parcours. Par exemple, chacun se fixe ses propres objectifs par mois, et à la fin du mois, on fait le point sur la réussite des objectifs de chacun avec partage d'extraits. Ou alors, ça peut être un point hebdomadaire, bref, discuter de ses avancées et blocages au fur et à mesure.
- Par contre je trouve dommage de vouloir 'forcer' à ce que l'extrait soit dans le résultat final. Selon mon expérience, un premier jet a TOUJOURS besoin d'être retravaillé pour arriver à quelque chose et ce, travail préparatoire ou pas.
- Ça pourrait être pas mal que chacun fasse une petite fiche pour décrire son projet (genre titre provisoire, bref résumé de l'idée de départ, de l'univers etc) et vienne au fur et à mesure raconter rapidement comment ça a évolué etc.
- Au final l'idée qui me plaît le plus là-dedans, c'est l'échange de motivation et le côté 'discussion' pour s'encourager et découvrir les projets de chacun au fur et à mesure.
Bref, n'hésitez pas à rebondir (chboing !) pour dire comment vous voyez les choses et ce qui vous plairait dans ce genre d'idée.
Si tu n'as besoin que de ça, je peux me charger de te botter l'honorable derrière (en gros, de te troller) pour te faire avancer. Je pense en tout cas que tu es comme moi et qu'une motivation extérieure pourrait être le coup de pouce qui te manque encore.
J'ai n'ai pas besoin d'un "motivateur", j'ai besoin du Batman des motivateurs (j'peux pas me voir superman). Je suis pleine de bonne volonté et j'ai sincèrement envie d'y arriver, mais y a une petite voix en moi qui est déjà en train de chercher des pirouettes et qui se demande si je n'ai pas gardé des vieux textes qui pourraient déjà me sauver de la première échéance. Tu te sens à la hauteur face à ça jeune Padawan ?
Chboing :
Je suis d'accord pour les étapes intermédiaires qui me semblent plus que nécessaires (si quelqu'un veut venir se tenir derrière moi une fois par semaine pour vérifier que j'écris...)
du coup il faudra garder en tête que tout le monde ne lira pas tout et que personne ne devra se sentir obligé de le faire
Sauf celui qui a lancé tout ça, lui il sera obligé de TOUT lire.
Après j'écris par bouts, pas forcement dans l'ordre, que je raccroche quand je peux sinon je les jette alors je ne sais pas si je serais capable de faire une "fiche". Mais vu que je n'ai jamais rien fini de très long je n'ai surement pas la bonne méthode alors je suis ouverte à toute méthodologie ;à
une contrainte de temps (genre six mois)... 600 pages de lecture
Quand tu parles de 600 pages ... c'est en Tahoma 50 interligne 1,5 ?
Sérieusement, vous vous sentez prêts à des défis aussi volumineux ?
Moi j'en suis très très loin, j'arrive à peine à écrire une joute sur deux, déjà ...
Et en lecture c'est pas terrible non plus Mais ça (lire vos textes) je veux bien tenter.
Sinon, un texte unique qu'on se passerait d'"auteur" en auteur tous les trente jours, ça vous tenterait pas ?
(Par exemple Bidule commence un texte, ou fournit une "bible", Trucmuche a trente jours pour écrire la suite, qui passe entre les mains de Tartempion, ça revient à Bidule, puis Jacky rentre dans le projet, etc. et au bout d'un an on a XXX pages) ???
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
@Speardestiny, dans le forum Grimoire. A la limite tu créé un sujet avec dans le titre "Travail collaboratif : "nom du texte" " où un truc dans le genre pour que l'idée du sujet soit clair.
Après en description du sujet, tu expliques ce que tu attends, etc... et soit le lien vers le texte que tu as déjà publié pour la Joute, ou alors tu le republie en premier post. T'inquiète si y'a un problème dans le sujet, on pourra l'éditer.
@Mani : Quand je parle de chantier d'écriture, je pense à un groupe qui va travailler sur la même durée à un texte libre. Et les auteurs pourraient demander conseils, aide, astuce, ou la production d'une contrainte particulière/additionelle, pour pimenter la chose. Je pensais par exemple dans le cas où une histoire se retrouve un peu trop facile ou linéaire, tu demandes aux autres un fil narratif à ajouter, ou un mini-twist, ou le top du top, intégrer dans ton texte un trope littéraire (Warning) : c'est un site chronophage !).
Imposer une contrainte de thème, ou une contrainte commune, me semble une mauvaise idée, car c'est déjà le principe des Joutes.
Sur les étapes intermédiaires ou points hebdo/échange, ça peut rester décalé au niveau horaire. On est sur un forum, autant utiliser cet avantage. Mais sinon, on pourrait faire un discord, teamspeak ou autre technologie pour se parler ça pourrait être pratique.
Ou un google doc pour les textes. Ca peut permettre d'insérer des commentaires sur la clarté, la syntaxe, etc... En mode alpha-reader.
Pour l'extrait imposé, je pense comme Owyn.
Et sinon, un texte de Joute que vous voulez retravailler ou allonger/étendre peut aussi être un moyen de participer je viens de penser. Ca peut aider Aramina à participer, et Speardestiny aussi
Un mur? et alors, il est ou le problème? Hop par dessus
Pour ma part, je crois pas que je pourrais publier régulièrement des "bouts" de texte.
Comme le souligne Owyn, on fini toujours par retravailler et changer quelque chose, par contre, si je me lance dans l'aventure, j'aurais peut être plutôt tendance a publier chaque mois une chronique dans l'univers du texte final.
Ça aiderais a poser un background, situer les éléments et maintenir en haleine les lecteurs pour le plat de résistance.
Eh ben au final, je me rends tout à fait à vos arguments
Owyn a dit :
Ça pourrait être pas mal que chacun fasse une petite fiche pour décrire son projet (genre titre provisoire, bref résumé de l'idée de départ, de l'univers etc) et vienne au fur et à mesure raconter rapidement comment ça a évolué etc.
- Au final l'idée qui me plaît le plus là-dedans, c'est l'échange de motivation et le côté 'discussion' pour s'encourager et découvrir les projets de chacun au fur et à mesure.
Une fiche de projet, très bonne idée ! Ce qui m'intéresse aussi là-dedans, c'est de voir le processus créatif de chacun. Pour ma part, et en partant du principe qu'on abandonne l'idée d'un thème imposé (ne serait-ce que le fait qu'il s'agisse plutôt d'un récit fantasy, SF ou même "classique"), j'aurais déjà de quoi monter une petite fiche : j'ai réfléchi à une intrigue et à des personnages depuis quelques jours.
Aramina a dit :
Tu te sens à la hauteur face à ça jeune Padawan ?
Toujours, mais ça ne veut pas dire que je vais y arriver Mais avec de la bonne volonté... Sur le fait que tu travailles "dans le désordre", c'est tout à fait naturel. Par contre, il me paraît indispensable d'avoir une structure générale, ou du moins une idée générale, parce que ça permet d'orienter tes éclats de texte autour d'une même idée, et donc de les connecter plus facilement. Je pense que dans ton cas ce serait particulièrement fructueux, sans rien changer à ta façon naturelle de faire.
Bébel a dit :
Sérieusement, vous vous sentez prêts à des défis aussi volumineux ? [...] Sinon, un texte unique qu'on se passerait d'"auteur" en auteur tous les trente jours, ça vous tenterait pas ?
Si, ça me tenterait, mais c'est encore une idée tout à fait différente ! Et c'est particulièrement difficile, dans la mesure où cela risque de donner une œuvre un peu bancale et hétéroclite au regard de la diversité de nos styles - mais d'un autre côté, ça pourrait aussi être une force... à voir.
Demiandre a dit :
je pense à un groupe qui va travailler sur la même durée à un texte libre. Et les auteurs pourraient demander conseils, aide, astuce, ou la production d'une contrainte particulière/additionelle, pour pimenter la chose. Je pensais par exemple dans le cas où une histoire se retrouve un peu trop facile ou linéaire, tu demandes aux autres un fil narratif à ajouter, ou un mini-twist, ou le top du top, intégrer dans ton texte un trope littéraire (Warning) : c'est un site chronophage !).
Ok, je vois. C'est une très bonne idée, ça constituerait en plus une source de motivation importante ! Quant à ce site, je l'adore et il est effectivement possible de passer des journées entières dessus à cliquer de lien en lien !!
Sordon a dit :
par contre, si je me lance dans l'aventure, j'aurais peut être plutôt tendance a publier chaque mois une chronique dans l'univers du texte final.
Ça aiderais a poser un background, situer les éléments et maintenir en haleine les lecteurs pour le plat de résistance.
Ok, ça me paraît une excellente alternative ! Effectivement, la publication d'un extrait à conserver dans le texte final est une contrainte un peu trop hardcore, je le concède
Ah, et aussi :
Demiandre a dit :
Et sinon, un texte de Joute que vous voulez retravailler ou allonger/étendre peut aussi être un moyen de participer je viens de penser. Ca peut aider Aramina à participer, et Speardestiny aussi
Eh bien ce serait une puissante motivation pour moi aussi, avec mon texte Renzo & Gagarine dont la fin avait frustré quelques lecteurs. Ça m'a un peu rongé, au point d'imaginer à un moment donné d'en faire une suite à l'occasion d'une joute suivante ! Impossible, évidemment. En tout cas, ça n'a rien d'incompatible avec ce qui est en train de prendre forme.
Pour finir, toutes ces idées me vont très bien, mais il faut en tout cas conserver l'idée d'une limite de temps. C'est cette limite de temps qui pousse un peu plus, d'une part à se lancer vraiment dans l'écriture, et d'autre part à renoncer, à un moment donné, à systématiquement remanier/améliorer ce qu'on a déjà écrit pour mettre un point final au récit et le publier.
Je suis content de voir comment tout cela prend forme !
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
J'avoue l'option d'un texte de Joute comme base de travail, c'est une idée qui m'est venue en réfléchissant à ma propre situation
EDIT :@Sordon, pas con comme idée. Ca te prépare l'appendice, et exposer certains éléments de l'Univers peut amener les gens à poser des questions auxquelles tu n'avais pas pensé. Chaque élément qui diffère dans un monde amène un lot de conséquence à intégrer sur la façon dont va fonctionner ton monde.
Brandon Sanderson utilisait dans une sorte d'exposé sur la construction d'un monde, l'exemple d'une des magies disponibles dans les Archives de Roshar, permettant grosso modo d'utiliser l'Alchimie (en fait tu change un élément donné dans un autre élément, grâce à certains type de ressources qui, aussi loin que je m'en souvienne, prédétermine le résultat. Bref.). Du coup, l'or n'a plus aucune valeur si tu peux en créer ou le consommer aussi facilement. Donc ce n'est pas une monnaie viable car elle va trop fluctuer.
Du coup, la monnaie est les ressources renouvelables qui alimentent l'alchimie - qui sont des gemmes contenant de la Lumière de tempête (je sais pas la traduction en franàai. En anglais c'est Stormlight).
@Bebel, l'idée du texte qui se transmet d'auteur en auteur, c'est un peu plus complexe à gérer. Il faut définir les limites de l'intro, de l'élément perturbateur, etc... sinon ça va être chaotique à souhait ! Mais ça peut-être une bonne idée. Et combien de mot par participant ?
@ Demiandre : Je cherchais une idée facile ... mais peut-être me suis-je fourvoyé !?
L'intention serait de laisser une grande liberté aux participants, à chacun de jouer le jeu et de rester prudent dans ses développements, tant au niveau de la longueur que des rebondissements.
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Bebel, je sais pas du tout. Je bosse dans le transport et c'est mon job d'anticiper les galeres. Ca et mon pessimisme légendaire ont conduit à ma réponse
Pour revenir sur la proposition centrale, je proposais l'idée d'imposer un thème surtout pour aider les gens qui seraient intéressés par le principe mais qui auraient l'impression de ne pas avoir d'idée de base. Mais à la place de proposer un thème, on peut, à la demande de quelqu'un, entamer une discussion, faire des propositions, etc., pour faire émerger une idée qui devienne ensuite une intrigue. Ça revient donc exactement au principe du chantier d'écriture, pris exactement au commencement.
S'il y a des gens qui souhaiteraient tenter l'aventure mais aimeraient avoir des avis au passage, ou être accompagné ou épaulé, je pense qu'ils trouveraient effectivement ici d'autres auteurs motivés pour les aider.
Cela étant, même si je suis le seul motivé, je suis prêt à jouer le jeu de la transparence et de la discussion
On oublie l'idée de Bébel, ou alors on la met dans un coin, je lançais juste un ballon d'essai.
Je suis partant à 0% pour écrire un texte moi-même, vraiment le chantier me paraît énorme (et on n'insistera pas sur le fait que je n'y connais quasi-rien en fantasy ).
Par contre, vous (toi Mání par exemple) pouvez compter sur moi pour lire, commenter et discuter, en apportant ce que je peux dans mon domaine de compétences (je suis un intégriste de la langue fransaise).
Un mur? et alors, il est ou le problème? Hop par dessus
En fait j'aimerais bien participer aussi, mais j ai un peu peur de l’ampleur.
Dans tous les cas, je vais essayer d’être plus assidu sur les joutes, c'est un forma que me va bien pour l'instant. et peut être qu'un jour j’aurai le courage de me lancer dans un un ouvrage quelque peu plus vaste...
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Vous savez, le grand principe du truc, c'est d'écrire un texte, et d'avoir des conseils en live ou un coup de pouce motivation, ou pour les plus hardcore, demander des contraintes.
A la base, dans mon esprit, il n'y avait pas de limite de taille ou de style. Ceux qui veulent faire des textes londgs peuvent faire des tomes et des tomes, ceux plus réticent se limiter à la nouvelle ou un livre plus restreint. Ce n'est pas une compétition mais un challenge personnel (plus ou moins, vu que l'aide est la bienvenue ^^), un moyen, en dehors des Joutes qui font travailler autour d'un thème prédéfini, de vous lancer dans un projet à partir d'un thème, d'une idée, d'un souvenir que vous voudriez voir exploré plus avant.
Bref, un atelier d'écriture quoi
Bébel, ton idée peut-être exploitée en parallèle. C'est un type d'écriture qui me semble bien apprêté pour le long terme. Ca pourrait être facile à mettre en place. Un sujet lance le projet, et la description lance le début de l'histoire. Ensuite se trouve une contrainte pour le premier posteur. Celui-ci devra poursuivre le post précédent avec la contrainte indiquée, et terminer son post par une contrainte pour le prochain participant. La contrainte peut être un changement de point de vue, une contrainte de longueur, de style, etc... Pourquoi pas même juste placer un mot ?. Bref, cela oriente le prochain écrivain pour l'aider à se lancer.
(et pour éviter le double post, il faudrait poster un message 'en cours de rédaction', et ensuite éditer le message pour rédiger son passage. Sinon ça va être le méga bazar
@Bébel : la fantasy est un concept ultra-large qui peut être traité d'un nombre infini de manières... Par exemple, l'idée sur laquelle j'ai commencé à travailler est une uchronie, qui se passe donc dans notre monde (à une époque différente) et où un événement différent a entraîné un développement historique différent. La magie y existe, mais elle reste confinée et n'est pas un élément du quotidien. Je pense vraiment qu'il n'est pas du tout nécessaire d'avoir des connaissances en fantasy pour faire de la fantasy. Bref, dans tous les cas c'est un point mineur de ton argumentation, mais je tenais à le dire Et merci pour ton engagement, je compterai sur toi !
@Sordon : viens, laisse-toi tenter par le côté obscur de la Joute... Va savoir, peut-être le fait de voir se dérouler le processus d'écriture pour quelqu'un d'autre va te donner la motivation de le faire toi-même !! C'est un peu l'idée aussi
En partant du principe que je me lance pour étrenner l'idée, comment est-ce qu'on pourrait procéder concrètement ? On ouvre un sujet quelque part où le premier commentaire est mis à jour régulièrement pour rendre compte de l'évolution du projet ?
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Je pense que le mieux serait un sujet générique pour lancer le projet et y inscrire toutes les remarques concernant l'organisation (à mettre en favori )
Et un sujet par participant pour ne pas s'emmeler les pinceaux dans les posts et réponses. Comme ça, sur du long terme, on arrive mieux à suivre le fil.
Les textes finalisés pourront ensuite être publiés via la partie grimoire du site (le même procédé que pour les Joutes)
!
.
Trés bon sujet... ::
Mais avec de la bonne volonté... 
Sur le fait que tu travailles "dans le désordre", c'est tout à fait naturel. Par contre, il me paraît indispensable d'avoir une structure générale, ou du moins une idée générale, parce que ça permet d'orienter tes éclats de texte autour d'une même idée, et donc de les connecter plus facilement. Je pense que dans ton cas ce serait particulièrement fructueux, sans rien changer à ta façon naturelle de faire.