La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Un mur? et alors, il est ou le problème? Hop par dessus
Par exemple, dans les Princes d'Ambres ou Narnia on commence dans le monde réel mais d'un coup le surnaturel apparaît et on part vers un univers imaginaire. Ca n'est pas du fantastique car le coté surnaturel est, dès qu'il est posé, accepté immédiatement.
Ben pour moi justement, Narnia c'est du pur fantastique...
La fantasy, c'est l'Odyssée, les légendes arthuriennes...puis Tolkien et tout ce qui fait qu'on est sur ce forum aujourd'hui.
Là, on est bien d'accord...
La fantasy et le fantastique ne sont pas la même chose, et la fantasy historique en est un sous-genre.
Blanche-Neige contre Merlin l'enchanteur, je l'ai lu il y a quelques mois, et il m'a énormément déçu par rapport aux autres de la série. Il m'a laissé surtout l'impression d'une énumération de scène, aux liens parfois lâches, et aux personnages souvent peu attachants. L'histoire suivante du tome, l'immortalité moins six minutes est par contre une parodie paillarde et hilarante du seigneur des anneaux. Un éclat de rire !
Je suis bien d'accord, Merlin l'ange chanteur c'est moins drôle que le reste, je m'attendais plus à une parodie du mythe arthurien qu'à suivre les 2 anges à travers les siècles. Mais j'ai quand même trouvé ça sympa ( mais je suppose que ça a du t'ennuyer si tu as fait des études d'histoire ^^ ), de même que le fait de retrouver les ex-vivants quelques siècles plus tard. Et si l'immortalité moins 6 minutes était beaucoup plus fun, j'ai quand même trouvé que la partie parodie du Seigneur des Anneaux collait d'un peu trop près au film, je m'attendais à quelque chose d'un peu plus délirant. Mais si c'est moins drôle ( j'inclus aussi l'immortalité moins 6 minutes dedans ), c'est peut être parce que ça se veut plus moralisateur que les histoires précédentes =?.
Mais que ça ne décourage pas ceux qui ne l'ont pas lu, ça reste de très bonne qualité hein ^^.
Y a plus qu'à attendre le prochain tome avec les fées à l'école .
Sinon, pour Glenn Cook, à mon avis oui, ta formation d'histoire doit te ruiner la lecture. Faut se dire que le public majoritairement américain de Glenn Cook qui ne connait pas grand chose à l'histoire de France, il doit trouver ça vachement original ^^.
DragonSlayer : Lovecraft du fantastique ? Lovecraft est inclassable, môssieur.
Et maintenant j'entame le Livre du Nouveau Soleil de Gene Wolfe. Tout ce que j'ai lu pour le moment, c'est que le personnage principal est un bourreau, qu'il y a des pistolets, probablement de la magie, et des engins volants. Je sais pas trop comment on appelle ça ... dark steam fantasy >.< ?
Edit : En fait c'est de la sf. Ahem ^^'.
Le scénar suit la trame habituel du troufion qui devient roi ( autarque en l'occurrence ), c'est annoncé dès le début par le narrateur qui est en fait le héros rédigeant ses mémoires. Le récit se déroule sur une planète du nom de "Teur" ( oho, mais de quelle planète peut-il bien s'agir ? ), qui héberge une civilisation qui a voyagé à travers les étoiles il y a très longtemps, et qui a désormais régressé à un stade quasi médiéval où seul les élites et quelques guildes ont accès à un certain niveau de technologie. Sévérian notre héros appartient à la guilde des enquêteurs de vérité et exécuteurs de pénitences, plus communément appelés "bourreaux", et détestés par tout le monde. La société est divisé en plusieurs castes et guildes et l'auteur reprend pas mal de termes grecs ou latins pour les désigner ( donc un dico est pas trop inutile pour savoir ce qu'est un éphore par exemple ^^ ). Même si on est un peu perdu au début ça donne vraiment envie d'en savoir plus sur l'univers et l'histoire .
La suite devrait pas tarder à arriver. En attendant j'entame la Guerre des Fleurs de Tad Williams.
Petit nouveau sur le forum, ma lecture actuelle est le cycle de JI
Je viens de finir le troisième tome des " Enfants de Ji " je dois récupérer les deux derniers tomes ce weekend.
En parallèle je découvre le monde de " Krondor " je n'ai pu lire pour l'instant que " Pug l'apprenti " je dois récupérer la suite ce weekend également.
En attendant ce soir je vais me lancer dans la lecture de " Les aventuriers de la mer " de Robin Hobb
J'entame à l'instant La trilogie des elfes de Jean-Louis Fetjaine - livre oublié acheté à Emmaüs, sans savoir vraiment ce qu'il valait.
Edit : c'est frustrant un livre de fantasy sans carte
J'ai trouvé ça pas bon. J'en ai d'ailleurs fait la critique sur la Pierre à l'époque ou j'ai lu cette série (il y'a longtemps pfiuuu, tout cela doit être remis à jour...). Mais bref, j'avais pas accroché du tout. La Trilogie des Elfes - JL Fetjaine
En parallèle je découvre le monde de " Krondor " je n'ai pu lire pour l'instant que " Pug l'apprenti " je dois récupérer la suite ce weekend également.
Krondor par contre, j'ai accroché très vite et très fort...Pour constater que c'était inégal. La Trilogie de l'Empire, par exemple, est un modèle du genre. Ficelé avec brio, plein de rebondissement, avec un monde riche et intelligemment construit. Bref, j'en suis sortit presque essouflé.
Par contre, les Boucaniers du roi et autres romans intermédiaires, bof...On a parfois l'impression de lire un récit de jeu de rôle merdique, au point de se demander si c'est bien le même auteur qui a écrit les romans principaux du cycle. Bref, lire tout Krondor de bout en bout c'est bien, mais ne t'attends pas à ce que TOUT soit bien .
Krondor par contre, j'ai accroché très vite et très fort...Pour constater que c'était inégal. La Trilogie de l'Empire, par exemple, est un modèle du genre. Ficelé avec brio, plein de rebondissement, avec un monde riche et intelligemment construit. Bref, j'en suis sortit presque essouflé.
Par contre, les Boucaniers du roi et autres romans intermédiaires, bof...On a parfois l'impression de lire un récit de jeu de rôle merdique, au point de se demander si c'est bien le même auteur qui a écrit les romans principaux du cycle. Bref, lire tout Krondor de bout en bout c'est bien, mais ne t'attends pas à ce que TOUT soit bien .
ok merci pour ton avis.
J'ai vraiment hâte de lire la suite, je reste un petit peu sur ma faim pour l'instant. Les premiers romans n'étant plus édités j'ai réussi à en retrouver en occasion et après 1 mois d'attente je récupère tout ça ce weekend
Un mur? et alors, il est ou le problème? Hop par dessus
Afff, pour ma part je n'ai pas lu un seul des ces bouquins, je ne peut donc pas être d'une grande aide pour la critique...
Par contre cela fait plaisir de voir du monde dans cette salle de la pierre poussiéreuse qu'est la section "fantasy" on va peut être pouvoir donner un coup de balais...
Klian : Je commence juste et je ne peux pas encore donné de première impression, mais une chose me choque au moins c'est le pompage intensif de Tolkien. Quand, en quarante pages, on sent déjà l'influence, ou plutôt le quasi-plagiat des topos de l'œuvre de Tolkien, ça ne sent jamais très bon pour la suite dans un cycle de fantasy... J'espère quand même que ça va être agréable ; je sors d'une longue suite de lectures théoriques un peu prise de tête et j'ai cruellement besoin d'une "échappée belle" Concernant les chroniques de Krondor ; contrairement à Klian j'ai pas spécialement accroché. Une série sympa - je ne parles que des trois premiers tomes que j'ai lus - mais qui n'ait surement pas un de mes favoris en fantasy. Je n'ai jamais vraiment adhéré à l'univers, il manquait, selon moi, cette dose de mystère et de brume qui donnent aux mondes des livres de fantasy toutes leur dimension vertigineuse...
[small][small]cet avis ne servait à rien mais ça me fait plaisir [/small][/small]
En attendant ce soir je vais me lancer dans la lecture de " Les aventuriers de la mer " de Robin Hobb
T'as lu l'Assassin Royal avant ? Si non, conseil : fais gaffe à l'ordre dans lequel tu les lis, y a du spoiler des Aventuriers de la Mer dans le second cycle de l'Assassin Royal.
On a parfois l'impression de lire un récit de jeu de rôle merdique.
C'est pas qu'une impression ^^. Certains des tomes d'entre-deux-cycles ( ceux du Legs de la faille je crois ) sont tirés des jeux videos Krondor et ça se ressent vraiment très fortement à la lecture.
Mais j'approuve ce que dit Klian, la Guerre de la Faille c'est bien, la Trilogie de l'Empire c'est très bien, la Guerre des Serpents c'est pas mal du tout non plus, le Conclave des Ombres c'est plutôt mou par contre ( je suppose que c'est du au côté "entre-deux-guerres"), mais ça reste sympa à lire. La Guerre des ténèbres je n'ai pas encore eu l'occasion de le lire mais ça promet d'être plus intéressant puisqu'on repart sur une guerre interplanaire ( pour ce que j'en ai compris ).
En attendant ce soir je vais me lancer dans la lecture de " Les aventuriers de la mer " de Robin Hobb
T'as lu l'Assassin Royal avant ? Si non, conseil : fais gaffe à l'ordre dans lequel tu les lis, y a du spoiler des Aventuriers de la Mer dans le second cycle de l'Assassin Royal.
Bah disons qu'il ne faut pas lire le tome 9 de l'Assassin Royal avant d'avoir fini les Aventuriers de la Mer ^^
Ce qui est très con, c'est qu'ils ont traduit l'intégrale de l'Assassin Royal avant de finir les Aventuriers de la Mer -_- du coup, quand j'ai attaqué le tome 9 de l'Assassin, le dernier tomes des Aventuriers n'était pas encore sorti (au moins en poche) ... quand je suis arrivé sur la partie spoiler, j'ai jeté le livre sans finir la phrase que j'étais en train de lire ^^ et j'ai dû acheter la version grand format (et plus chère) du 9ème tome des Aventuriers et la lire pour pouvoir reprendre la suite de la lecture de l'Assassin
Edit : d'ailleurs elle est repartie sur une nouvelle série dans le même univers qui se passe après la fin de l'Assassin Royal (si j'ai bien compris, on y retrouve des persos des Aventuriers de la Mer). Quelqu'un l'a lu ? (je crois qu'elle n'a pas été traduite encore)
Dans l'ordre chronologique ( et de parution en VO, mais pas de parution en français ), faut lire les 6 premiers tomes vf de l'assassin royal, puis les aventuriers de la mer, puis les tomes 7 à 13 vf de l'assassin royal.
Si j'en crois Wikipédia il y a aussi un prélude aux deux cycles "Retour au pays" sortie chez Pygmalion en vf, ainsi que comme le dit Taenad, 2 tomes (vf, i.e un tome vo) de la Cité des Anciens qui sont sortis récemment le 22 septembre et le 17 novembre ( autrement dit pour faire croire qu'il ne vendait pas 2 bouquins au lieu d'un ils ont décalé de quelques semaines les sorties ) chez Pygmalion.
Il parait que les tomes après la trilogie "officielle" sont moins top
Il n'y a pas de "trilogie officielle", H2G2 c'est une trilogie en 5 tomes . Et c'est pas que les 2 derniers tomes ne sont pas top, ils sont juste franchement déprimant.
Faut lire tout en VO, c'est plus simple, mois de spoilers
Sinon, je viens de relire "le dernier rayon du soleil" de Guy Gavriel Kay, c'est un bouquin sympa, surtout pour ceux qui s'intéressent à l'histoire de l'Angleterre il y a un peu plus de 10 siècles!
.
.
