La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Eléa toi qui paraît avoir bien lu La Nuit des Temps, tu n'as pas remarqué une grosse incohérence sur Gondawa? Au début on nous présente ça comme un monde génial où il n'y a ni riches ni pauvres, et voilà qu'on tombe sur les "sans-clé" qui n'ont pas d'argent et sont obligés de mendier. Sur le coup il s'est bien contredit Barjavel! Cela dit ça ne m'a pas empêchée d'adorer
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
N'hésite pas, c'est un régal! Je viens de terminer le Bâchelier de Vallès. Il date du 19ème mais le style est incroyablement actuel, plein d'humour et pas chargé de descriptions inutiles comme on en voit souvent dans les romans de cette époque, tout se suit et se lit très bien. J'ai adoré!
J'ai relu The Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde (pour les cours cette fois).
Et j'ai encore adoré
Ce livre ne fait pas peur, et les rares scènes de violences sont loins d'être insoutenable. Mais il nous prend au ventre: inquiétude, pitié, mépris, dégoût, et compassion.
Il y a plusieurs narrateurs, et rien que pour ce concept, c'est un livre très intéressant. On découvre les différents points de vue petit à petit, en désordre... une sorte d'omniscience décousue.
On a l'impression curieuse d'être perdu. La confusion dans laquelle se trouve les personnages nous contamine; on s'égare dans les rues sales et brumeuses des quartiers mal famés de Londres, on s'identifie beaucoup au personnage principal. C'est malsain, mais ça fait du bien
L'histoire nous rappelle le maelstrom dû à Darwin et son Origins of Species, qui a beaucoup fait réfléchir l'homme du XIX° siècle... Si l'homme descend de l'animal, quelle est la part de bestialité qui reste en nous? Dans quelles mesures pouvons-nous la réprimer? Comment la juger? Des questions qui aujourd'hui, peuvent paraître naïve; mais en se mettant dans la peau d'un lecteur de l'époque, là l'histoire devient absolument terrible.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
C'est un livre que j'aime beaucoup et je l'ai étudié en licence je crois ... on avait étudié la place des femmes dans Jekyll et Hyde ... et bah on peut les compter
Ah ça je veux bien te croire! Moi je l'étudie dans un cours sur la littérature fantastique du XIX°, tout simplement. On lit aussi du Poe (The Fall of the House of Usher), du Wilde (The Portrait of Dorian Gray)...
C'est vraiment très intéressant, parce qu'on se sert d'une approche assez psychologique (Freud et cie). D'ailleurs ce dernier a écrit des choses pas mal au sujet du pourquoi du comment la littérature fantastique nous fait peur. Je ne vais pas exposer ça ici (la flemme ), mais je vous le recommande; ce n'est qu'un tout petit essai de rien du tout, qui peut se trouver en ligne (L'inquiétante étrangeté, in Essais de psychanalyse appliquée)
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Wilde
C'est vrai que ca a l'air très intéressant... je vais lire cet essai Nous avions étudiez Jekyll et Hyde dans le cadre d'un cours de sémiologie ... moins marrant déjà
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
Pour moi, un des plus beaux livres de la littérature française et même mondiale c'est Le Petit Prince de St Exupéry. Si vous ne l'avez pas lu, réparez vite cette erreur. Je l'ai lu la première fois quand j'étais tout jeune et j'ai même gardé le souvenir de l'ambiance dans laquelle j'étais tant le livre m'a marqué. Je me revois allongé à plat ventre sur un tapis chez un oncle. C'était une belle édition grand format avec, bien sûr, les dessins de ST Ex. Je l'ai dévorée en un après midi. Il faut dire que j'étais un lecteur boulimique. Mais c'est le seul livre de mon enfance dont je souviens de la découverte.
Mon passage préféré est celui du renard.
L'histoire d'une mouette et du chat qui lui apprit à voler (Luis Sepulveda)
Trés bon livre
Un livre qui m'a marqué, pourtant je ne m'y attendais pas spécialement, estLa planète des singesde Pierre Boule. Il y a un passage terriblement surprenant et qui m'a fait prendre du recul : celui ou - tout au début - l'humain se fait malhencontreusement prendre en chasse par les singes, il est dans une cage et vois alors les singes poser à côté de leurs prises étalées sur le sol, prendre des peaux et poser encore une fois avec, s'esclaffer etc. quand on sait que les gibiers sont des humains... je me suis représenté cette scène et je me suis dis que au final, c'est exactement ça, ça nous semble terrible parce que nous sommes des humains mais au final... enfinbon ça m'a fait réfléchir et je conseille à tout le monde ce petit livre pas bien long qui vaut vraiment la peine d'etre lu et qui fait réfléchir sur notre statut d'être humain et de "race" supérieure aux autres races de la planète.
Je vous conseille Napoleon de André Castellot (3 tomes), c'est excellent, il retrace toute la vie de Napoléon même si personnellement la fin est énervente quand il commence à perdre ces batailles.
Je n'ai pas lu le Petit Prince. Enfin si, juste le début...
je n'aurais pas dit mieux...
Sinon, si je reprends quelques idées du topic que je viens de parcourir..
Pennac : Amelie Nothomb, c'est pas mal a ptites doses (je vous conseille Mercure... pour moi, son meilleur)
La moïra (oui j'ai repris TOUT le sujet) : c'est 'achement bien
Et Barjavel aussi ! La nuit des temps et l'Enchanteur , mes préférés. Ravages pas mal...sinon jai essaié Le voyageur d'outretemps (pas sûre du titre) j'ai pas réussi à le terminer... pas suffisamment accroché.
Sinon dès que d'autres idées fleurissent dans ma tête, je vous fais signe !
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
La Moïra, super trilogie (fantasy, hein, désolée pour le hors-sujet ) mais il vaut mieux s'arrêter sans lire la suite, Gallica. Pour ma part j'ai été vraiment déçue; le style de l'auteur devient carrément lourd, les personnages peu intéressants et l'univers trop... rationnel dirons-nous. En plus on apprend que des persos de la première trilogie (je ne dirai pas lesquels) meurent et perso ça m'a gâché tout le plaisir
Pour Amélie Nothomb, j'ai préféré (de loin) Antéchrista , Le Sabotage Amoureux et Métaphysique des Tubes . C'est vrai que c'est super... à ptite dose
Ah mais j'ai oublié de vous parler de Christian jacq (évoqué au tout début de ce sujet...)
J'ai lu la série des ramsès... bon, le premier ça va... le deuxième ça va encore... au bout du troisième j'ai commencé à saturer... et les deux derniers c'était une galère (mais j'aime pas rester sur un truc pas fini...) chuis allée au bout, mais c'est vraiment pénible, j'ai eu l'impression que c'etait toujours la même chose à la fin !!!
Je ne vous ai pas non plus parlé du Da Vinci Code...
Alors je l'ai lu (bah ouais fallait bien que je sache pourquoi tout le monde parlait de ce FAMEUX bouquin partout...) bah j'ai pas trouvé POURQUOI justement... Franchement je l'ai trouvé pas terrible, rien d'extraordinaire dans l'enigme et au bout d'un moment les "ôôôô le hasard comme par hasard, Jésus a fait ci et ça s'emboîte avec ça et donc...et gnia gnia gnia" ça m'a gavée. Pas spécialement défenseuse (ca se dit ca ? ) de la religion catholique, m'enfin quand même... tout ça m'a paru un peu gros.
De là à déclarer ce bouquin hérétique et à taper un scandale comme l'Eglise l'a fait... il y a un grand pas... qu'en tant que Papesse je n'aurais pas franchi ! ^^ m'enfin en même temps vu leurs idées aussi...
C'est tout pour ce soir (...je pense.)
Pug, critique littéraire à deux balles (et encore)
Je n'ai pas encore lu le Da Vinci Code mais par contre j'ai lu Anges et Demons du même auteur et j'ai trouvé ça très bien. En ce moment je lis Deception Point toujours de Dan Brown et c'est bien aussi mon prochain livre est justement le Da Vinci Code je vous dirais ce que j'en ai penser.
Pour ce qui est de la reaction du vatican, quand les gens auront compris que la meilleure façon de faire lire un bouquin c'est de le critiquer on aura franchis un grand pas. (cette remarque est valable aussi pour le terrorisme a mon avis, ils font des attentats pour que l'on parle d'eux et resultats ils sont à la une de tous les journaux pendant un mois ...) Cette derniere phrase n'engage que moi mais en y reflechissant je pense que c'est logique non.
) mais il vaut mieux s'arrêter sans lire la suite, Gallica. Pour ma part j'ai été vraiment déçue; le style de l'auteur devient carrément lourd, les personnages peu intéressants et l'univers trop... rationnel dirons-nous. En plus on apprend que des persos de la première trilogie (je ne dirai pas lesquels) meurent et perso ça m'a gâché tout le plaisir 
) de la religion catholique, m'enfin quand même... tout ça m'a paru un peu gros.