La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Expositions préférées
(Sujet créé par Dagon l 18/01/06 à 10:20)
Sur le même model que Films préférés et musiques préférées, ici on parle des expositions que vous avez vue, que vous avez envie de voir, que vous conseillez ect.
Quand c'est possible donné les dates des expositions et leur lieu pour que les autres puissent y courire ou les éviter.
Exposition Renoir-Renoir à la cinémathèque française(à coté de bercy) jusqu'au 9 janvier 2006.
Cette exposition compare le travaildu père Pierre -Auguste Renoir peintre bien connu et de son fils Jean Renoir cinéaste tout aussi connu et de la façon dont ce dernier a été influencé par le premier dans son traitement de l'image. Il est très troublant de retrouver des tableaux de Pierre-Auguste Renoir dans les films de son fils. Et ils ont exactement les même thèmes et la même façon de traiter les jeux de lumière et d'eau. Pour montrer tous cela plusieur oeuvre de Pierre-Auguste Renoir son exposé à coté d'extrait de films de Jean Renoir.
C'est une expo réelement intéressante et très agréable a faire. De plus elle n'est très longue(environ une heure/ une heure et demi) et on a accès à d'autres étages de la cinémathèque en même temps qu'à cette expo.
Très très bonne idée que ce topic Dagon !!
Pour l'instant, je n'ai pas d'expos à Lille qui valent le détour. Bientôt j'irai voir celle regroupant Matisse et Derain au musée Matisse du Cateau Cambrésis (ville natale dudit peintre).
Je compte sur les Parisiens nombreux ici pour faire des comptes rendus des expos. En ce moment il y a vraiment de quoi faire entre la mélancolie, l'art russe, renoir père et fils...
Normalement cette semaine je vais me faire Mélancolie et Vienne(au moins une) au grand palais que j'ai toujours pas eut le temps de faire. Je ferais un petit résumé.
Veinard ! Je compte sur toi pr me dire ce qu'il en est ( à Stered, tu as vu, j'ai évité le "quoi")
Je dois absolument descendre à Paris avt la fin de ttes ces expos !
Dépeche toi parce qu'elles terminent en janvier et vu ce qu'on m'en dit elles valent le détour.
Vienne 1900 le 23 janvier 2006 et Mélancolie le 16 janvier 2006
Mélancolia et Vienne, j'irai ptêt bien ce weekend avec des amis du bahut. Il faut être motivé.. ou avoir la botte magique de Dagon.. parce qu'elle est chere. (8 euros pour les étudiants, même pas la gratuité pour les étudiants en art ! )
Au musée Picasso y'a l'expo de tous ses dessins et croquis, c'est grand et plutôt labyrinthique mais pas mal du tout. Indispensable pour les crétins qui pensent encore qu'un gosse de maternel peut dessiner comme Picasso. Y'a du monde le dimanche. Y'a aussi une expo autour des demoiselles d' Avignon, et le musée Picasso en lui même.
J'ai entre aperçu l'expo dada aujourd'hui ( j'irai revoir ça plus en détail une prochaine fois ). Ca foisonne de partout !
Il ya de tout, arts plastiques, photographiques, littéraires, sonores, cinématographiques. Pas assez de Ready made, c'est ce qui m'amuse le plus dans ce mouvement...
Mais on peut voir le cadeau de Man Ray, la Joconde HOOQ de Duchamp, la roue de vélo sur bicyclette. ( et attendez quelques minutes, elle tourne ! ) etc etc
On tourne un peu dans tous les sens dans la galerie, mais c'est pas grave, dada n'a pas de sens ^^
Et tant que vous êtes au centre pompidou, faut pas passer àcôté de "ombres et lumières", c'est petit, c'est interactif, ludique, très bien foutu et drôle comme tout !
parce qu'elle est chere. (8 euros pour les étudiants, même pas la gratuité pour les étudiants en art ! )
Ainsi ils continuent... c'est vraiment comme ca qu'ils espèrent rendre la culture accessible à tous ??!! C'est comme le Louvre plein pot pr les étudiants avt 18h30... Enfin, je ne vais pas entamer le débat ici mais
J'espère vraiment trouver le tps avt le 16 ou 23 pcq bon !! Je veux les voir !
Je sais pas... A Pompidou y'a (avait ?) une expo "Big Bang" sur l'évolution de l'art qui parait il était tres bien aussi... mais que j'ai pas pu faire non plus...
C'est là où on regrette le fait d'etre provinciaux et que les trains soient si chers...
Sinon Elbi
Pour Vienne, j'espère y aller ce WE
j'avais compris que tu allais à Vienne comme y'a plein de belles expos aussi..."Goya, prophète du modernisme", "Caravage et l'Europe. Michelangelo Merisi da Caravaggio et ses suiveurs jusqu'à Mattia Preti " arf !!
En tout cas si tu y vas ce WE tu me raconteras hein ! [small]Et tu pourras me prendre les dépliants ?[/small]
Tiens, ça ne m'étonne pas de toi ça, Dagon. Et puis puisque j'y suis, j'ai enviede vous poser une question : Qu'est-ce que vous appréciez dans une expo ? Et puis quel type vous préférez, peinture, dessin, photo...
C'est une vaste question ca Nayla Tout comme l'art ca touche à la subjectivité.
Biensur le sujet de l'exposition doit m'attirer. Je vais la voir pr un artiste que j'aime, par exemple je ne dois pas rater Matisse et Derain : un été fauve au Cateau Cambrésis ! C'est jusqu'au 22 janvier alors ca devrait aller
Ensuite vient l'intéret scientifique de l'expo. Si c'est pr voir des oeuvres d'un artiste que j'aime mise cote a cote sans aucune logique ca n'a pas d'utilité. Certes tu vois les oeuvres en vrai (ce qui est déjà bien) mais s'il n'y a pas de recherche derrière...
Le but d'une expo est de t'apporter une vision nouvelle ou différente. Ainsi, tu découvres un pan de l'artiste/sujet que tu n'imaginais pas ou auquel tu prêtais une importance moindre.
L'expo qu'elle soit centrée sur un artiste ou sur un sujet doit t'apporter quelquechose si elle est bien faite. L'idéal est que tu n'en sortes pas indifférent : grandis, décu parceque ne correspondant pas à tes attentes ou enthousiasmé par la découverte que tu y as faite.
La scénographie contribue en grande partie au succés de l'expo. Si les oeuvres sont mal présentées tu ne retiendras que ca de l'expo, si tu dois chercher les infos pcq les cartels (cartes de visite de l'oeuvre) sont mal placés, si l'accrochage est mal foutu... Bref le sujet peut etre passionnant mais si la scénographie est nulle tu es perdu...
Une exposition est un ensemble : interet pr l'artiste/sujet, intéret scientifique et présentation générale...
Et puis quel type vous préférez, peinture, dessin, photo...
Pour ma part, je dirai que je n'ai guère de préférence étant donné que je suis sensée m'interresser à tout.
J'avoue est moins branchée art contemporain contemporain. Les installation vidéo, les assemblages trop "prise de tête" philosophique and so on...
Je préfère les bonnes vieilles expos traditionnelles sur un peintre, un mouvement ou un sujet traversant siècles et styles (je veux aller voir la Mélancolie !!)
Mais l'oeil critique de l'étudiante en histoire de l'art se prête à tte expérience^^
Dites est-ce que y en a parmis vous qui ont prévu d'aller voir l'expo sur John lennon à la cité de la musique ou l'expo sur le dadaisme car ce sont les deux expos que j'aimerais bien aller voir pendant mon passage sur paris donc si il y en a qui y vont ça serait sympa d'y aller ensemble
Karion ! C'est pas juste moi aussi j'aimerai les voir ces trucs ... Bon pis moi (et toi accessoirement) j'irai voir l'expo de Michal Rovner (une femme) au Jeu de Paume. Yé t'expliquerai plous.
'exposition sur l'apport des sciences arabes à notre civilisation à l'Institut du monde arabe: Très belle expo, divisée en diverses sections qui auraient pu suffire à elles seules à faire une expo complète: géographie, médecine, architectures, musique et art.
Seul problème, enfin seule bémol plutôt, l'expo est chère ET si on ne prend pas l'audioguide, on reste parfois un peu perplexe par manque d'explication (notamment sur la symbolique dans l'architecture...). C'est dommage...
La photographie pictorialiste en Europe 1888-1918,
musée des beaux arts de Rennes (35) jusqu'au 15 janvier
Sur la route de Belle-Isle, une halte à Rennes m'a permis de découvrir enfin le musée des Beaux-Arts et cette exposition.
Quelques mots sur le musée qui recèle quelques petites merveilles : Le Nouveau Né de Georges de la Tour, un tableau caravagesque de Gerrit Van Honthoorst, des tableaux de l'école de Pont Aven, une magnifique petite marine hollandaise qui, si je persiste dans mon idée de master, pourrait bien se retrouver dans mon corpus d'oeuvres étudiées Bref, un beau musée mais je ne peux m'empêcher de critiquer (comme tjs )les cartels succints et le manque d'explications...
L'exposition maintenant que je conseille à tous les amoureux de photo, de peinture et aux Rennais de retour d'Irlande^^
Eclairage tamisé, murs gris, photos plus splendides et envoutantes les unes que les autres composent cette exposition.
Hélas, les explications techniques arrivent bien tard, au niveau des dernières salles et je serai bien en peine de vous l'expliquer. La photographie pictorialiste est toutefois ce mouvement qui vise à un rendu proche du dessin. Les photos, tirées sur je ne sais quel support et avec je ne sais quel moyen, deviennent si proche du dessin à la plume ou au lavis qu'il est difficile pour un oeil non expert de faire la différence.
Une belle découverte .
A Paris entre mes partiels (vers le 6-7 janvier)j'aurai enfin l'occassion d'aller découvrir la Mélancolie,Vienne 1900... Enfin...
Vous l'attendiez tous non sans une certaine impatience alors, attachez vos ceintures, here is le récit/commentaire de mes visites parisiennes...
La mélancolie, génie et folie en Occident Cette vaste exposition, se déroulant sur deux étages, a été une très belle découverte. Depuis l'Antiquité jusqu'en 2005, les salles ornées de tableaux, vases grecs (dont un que j'adore avec le suicide d'Ajax qui se jette sur une épée plantée dans le sol ) objets de tous horizons se succèdent. Tous ayant, de près ou de plus loin, à voir avec la mélancolie, le génie créateur que l'ascétie procure. Et, contrairement à ce qu'on peut penser, moult oeuvres d'art sont concernées, tant oeuvres religieuses que profanes. Représentations de saints ou de héros bibliques (David jouant de la lyre pour le roi Saül, Saint Jérôme...) Personnages seuls, pensifs, en appui sur leur main droite, image traditionnelle de la Mélancolie, sont évidemment très présents : le même schéma se retrouve de siècle en siècle même si la vision de la mélancolie évolue selon les penseurs, écrivains, médecins de l'époque.
Les symboles tiennent une place importante dans ce type de représentation. Allégories ou indices, les instruments de mesure du temps, de l'espace et tant d'autres, permettent la compréhension du tableau.
Ce que j'ai trouvé vraiment intéressant, outre la scénographie dont le seul reproche est as usual, les cartels tt petits, c'est l'évolution visible et le regroupement entre les divers arts. De la musique, aux écrits en passant par les arts graphiques, la Mélancolie a inspiré les artistes de tout tps et de tous horizons. Cette exposition passionnante a aussi été pour moi l'occassion de mettre en application mes cours^^ En effet, nombre de gravures étudiées ce semestre s'y trouvaient dont la fameuseMelancolia de Dürer Et puis, j'ai aussi pu voir enfin, l'oeuvre que ma prof m'avait indiqué pour un éventuel Master. Mais le Portrait du jeune fumeur de pipe bienqu'il soit très beau et intéressant ne m'inspire pas outre mesure pour 2ans d'études Hélas, l'exposition s'achève demain...
Klimt, Schiele, Kokoschka, Moser : Vienne 1900 Compte rendu bcp plus rapide car la foule présente m'a quelque peu découragée et j'ai été bien moins sensible à cette expo. Mal foutue, murs rose ou jaune, circulation difficile m'ont sans doute fait passer à côté de qqch... Biensûr les tableaux de Klimt -Judith, les portraits de femmes- sont très beaux et tout le monde reste planté devant... Les oeuvres de Schiele, je les avais déjà vues et appréciées à Vienne. Certes, très dures, je les trouve plus intéressantes car plus proches du contexte de l'époque. Moser et Kokoschka n'ont rien déclanché en moi de remarquable, pas de découverte picturale notable en ce qui les concerne .
Seuls les dessins m'ont beaucoup plus...
Ce n'est ici qu'un apercu succint de la première journée. Les critiques du Petit Palais rénové (gratuit jusque fin mars et absolument à ne pas manquer !!!), de Big Bang, de Charlotte Perriand des Paysages de mer, les dessins de Victor Hugo, des musées Nissim de Camondo et Cernuschi, des dessins de l'atelier de David au Louvre, viendront peut être un jour. Mais je doute que ca vous intéresse outre mesure...
Je ne vais pas souvent à des expos, mais il y en a une dont je viens de me rappeler : les inventions solubles dans le troisième millénaire, de Nicolas Poupon ( lien içi ). Cette exposition montrait les inventions délirantes imaginées par le jeune auteur ( notamment le silenslip pour péter sans faire de bruit, les moon-tongs pour pouvoir aller à la plage même en hiver, et les béquilles à roulettes pour que les blessés se déplacent plus facilement ) et faisait également découvrir son univers, notamment Le Fond du Bocal ( je vous recommande la lecture : on ne s'imagine pas les aventures trépidantes des poissons rouges ).
Du dessin au vitrail Musée des Beaux Arts de Lille
(Je sais, je suis la seule à remplir ce topic^^)
... ou l'art de la création je dirai. La création d'un vitrail depuis les cartons jusqu'à son installation. Le passage du noir et blanc (carbone ou crayon graphite sur papier) à la couleur des verres.
Une belle scénographie où les salles, non cloisonnées, s'ouvrent les unes dans les autres, et sur les murs desquelles, dessins et verrières éclairées s'alternent.
La visite du vernissage est comme toujours assez rapide et non approfondie donc, si j'y retourne, peut être que j'agrémenterai ce post de quelques autres pensées.
Sinon, les Parisiens là, personne pour aller voir Ingres, Dora Maar/Picasso, Cézanne/Pissaro...
à Stered, tu as vu, j'ai évité le "quoi")
chocolaté
?[/small]
.
.
) et faisait également découvrir son univers, notamment Le Fond du Bocal ( je vous recommande la lecture : on ne s'imagine pas les aventures trépidantes des poissons rouges 