La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !

L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum, mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.

Rendez-vous sur les nouveaux forums ici: www.pierredetear.fr/forum

N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear

- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS

L' Histoire avec un grand H
(Sujet créé par Isaeda l 05/03/06 à 01:54)
non favori


J'ai pu constater que de nombreuses personnes sont passionnées par l'histoire.
Voici donc un sujet, enfin dédié, à tous les récits historiques qui vous ont marqué et que vous souhaitez partager.
J'espère que nous apprendrons tous grâce aux interventions de chacun.



Aller en bas de page
<< Page précédente Page suivante >>
Tous les posts
Durandal
31/03/2005 06:57
Absolumineusement

Un marché mon ami, un marché et un mec avec une shoufa

Jacques
Aelghir
31/03/2005 08:21
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !

20 / 20 !
Adelis
31/03/2005 16:39
Puella Historicus Ceskà svist

C'était la devise de Jacques...
Liliana
26/04/2005 18:58
Chercheuse de temps

Petit remontage au cas ou...

Si vous voulez discuter, n'hésitez pas!
Durandal
26/04/2005 19:04
Absolumineusement

Alors qui a dit: "Si ils attaquent Verdun, ils ne savent pas sur quel bec de gaz ils vont tomber" ?

Qui a dit:" La republique sera conservatrice ou ne sera pas" ?

Qui a dit:" Vous n'avez pas le monopole du coeur"

Qui a dit:" Arretez de hurler comme un roquet" (verifié)

Qui a dit:" Je vous ai compris"

Qui a dit:" Vous n'avez pas le monopole du corps"

M'enfin voila pour l'instant...
Guerverine
26/04/2005 19:17
Entre Ici et Là-Bas...

"la république sera conservatrice ou ne sera pas" Louis philippe
"Vous n'avez pas le monopole du coeur" VGE à mitterrand
"je vous ai compris" de gaulle
"arretez de hurler comme un roquet" heu qq'un à propos de Sarko ??

on voit ceux qui font Sc Po...

sinon qui a dit que l'art était "cosa mentale" ?
Ithilarin
26/04/2005 19:35
Ménestrelle

Petite remarque:

Je trouve dommage qu'un sujet dédié à l'Histoire se retrouve transformé en quizz des citations
C'est certes très intéressant, mais ça le serait encore plus si chacun parlait d'une époque qu'il aime en particulier, et si oui pourquoi (architecture par exemple).
Je n'ai pas le temps, là tout de suite, de me lancer sur le sujet; mais je compte bien le faire, et j'espère que beaucoup d'autres aussi.

Et puis, rien n'empêche qu'un nouveau topic soit créé, du genre "quizz historique" ou quelque chose dans ce genre.
Enfin, je me la ramène comme ça, mais tout reste dans les mains de l'instigatrice de ce sujet
Guerverine
26/04/2005 20:32
Entre Ici et Là-Bas...

je suis d'accord ac toi... je crois d'ailleurs que c'était le sujet initialement prévu...
Donc je commence, je n'ai pas vraiment de période de prédilection (j'étudie l'histoire de l'art pr ceux qui étaient pas encore au courant). Mais je dois avouer avoir un faible, côté artistique du moins, pour la période moderne (1492/1789 grosso modo) et la fin du 19 et le début 20°... Véritable bouillonnement artistique et culturel mais aussi politique d'ailleurs...
Ceci dit, l'histoire médiévale me plait bien... et certaines périodes de l'ère moderne non...
Comme quoi l'histoire est complexe ! une chose est sure, j'aime m'y plonger et l'étudier sur le plan artistique.

à suivre...
Shimrod
26/04/2005 20:47


sur le plan artistique je ne connais pas trop,a par le baroque que j'ai étudié cette année.

Les périodes que je préfère en histoirs sont les civilisations antiques,l'egypte,la grèce,l'empire romain,babylone(même si maintenant c'est pas trop le moment d'aller visiter les ruines de Babylone),mais pour les autrs c'est faisable je voudrais en particulier aller en egypte.
Sinon l'histoire de France je n'aime pas trop,étudier quelques rois ça va mais on n'en vois trop,il y en a eu trop qui n'ont pas fais grand chose.
Ithilarin
26/04/2005 21:23
Ménestrelle

Comme je suis en licence d'anglais, ça va faire trois ans que j'étudie l'histoire du Royaume Uni. Je la connais bien plus que l'histoire de France du coup.
Je trouve celle du RU beaucoup plus intéressante, surtout la période qui va des premiers habitants (les Bretons > "Brythons") jusqu'à l'ère élisabethaine. Toutes ces invasions, ce mélange des cultures et des langues... D'abord les Romains, ensuite les Vikings (Angles et Jutes) et finalement les Normands, avec le fameux Guillaume le Conquérant.
Cette année, je me suis spécialisée dans l'histoire de l'Ecosse, qui est passionante! (je vous en supplie, ne me parlez pas de Braveheart...).

Ah tiens, je vais vous raconter une légende:

L'Ecosse, contrairement à ce que beaucoup de gens croient, n'a jamais été envahie par qui que ce soit. Cependant, tout le monde sait qu'elle a passé son temps à repousser des invasions. J'en viens à la légende à proprement dit: savez-vous pourquoi le symbole de l'Ecosse est le chardon? On raconte que les Vikings, essayant de franchir la frontière en pleine nuit pour envahir les écossais, auraient traversé un champ plein de chardons juste au pied d'une forteresse; leurs cris de douleur ont tout simplement alertés les soldats qui dormaient tranquillement. Ils ont ainsi pu repousser les méchants Vikings.
Pas mal, non?

Une autre anecdote concernant les symboles nationaux: à la base, le symbole du Pays de Galles était le poireaux (ça par contre je ne sais pas pourquoi ); mais la reine Victoria, puritaine au possible, décida que ce symbole était un peu trop phallique à son goût... Elle l'a ainsi remplacé par la jonquille.
En même temps, je me demande si elle n'a pas eu raison, parce-que le poireaux... bof quoi
Adelis
26/04/2005 21:31
Puella Historicus Ceskà svist

quelques rois ça va mais on n'en vois trop,il y en a eu trop qui n'ont pas fais grand chose.

Enfer et Damnation.... Commence donc par chercher à en savoir un peu plus...sans quelques uns de ces merveilleux monarques, la France et l'Europe ne seraient pas ce qu'elles sont aujourd'hui. Je pense notamment à Phillipe IV dit le Bel, à François I, à Henri IV...
Moi, ma période de prédilection.. ce sont les XVI° et XVII° siècle, tant en france qu'en europe... Je ne saurais pas vraiment dire pour quoi, tout m'atire dans cette période... Mais je crois que c'est surtout l'évolution des mentalités qui m'interresse. La société a beaucoup changé durant cette période, les modification amorcées au moyen age, se sont amplifiées. Mais c'est aussi une période de conflits intense, surtout les guerres de religion...
Mais bon, ce que je prefère, c'est quand même les costumes, et surtout les Vertugadins...sorte d'ancetres de la crinoline...
Shimrod
26/04/2005 21:37


Je ne voulais pas dire qu'aucun roi n'a rien fait je voulais dire que peu ont vraiment fait quelque chose qui a fait avancer la france ou l'europe.
Bien sur qu'il y a eu des grands souverains français.
Durandal
27/04/2005 08:01
Absolumineusement

Oui, enfin des quizz historiques c'est pas forcement une mauvaise idée aussi non ?

Je donne les reponses:

Thiers,
VGE a Mitterand
Chirac à Fabius
DG
Lionel Jospin

Ithilarin
27/04/2005 08:49
Ménestrelle

Mais je suis complètement d'accord, c'est bien aussi!
J'ai juste proposé de créer un sujet exprès pour ça, comme je l'ai dit plus haut.
M'enfin vous faîtes comme vous voulez hein... ce n'est qu'une proposition
Liliana
27/04/2005 12:37
Chercheuse de temps

Mais je suis complètement d'accord, c'est bien aussi!
J'ai juste proposé de créer un sujet exprès pour ça, comme je l'ai dit plus haut.
M'enfin vous faîtes comme vous voulez hein... ce n'est qu'une proposition


Je n'ai rien à ajouter, c'est un résumé de ce que je pense. Les quizz peuvent être sympas si ils ne remplissent pas à 100% ce topic. Je suis amoureuse de l'histoire, en ouvrant ce sujet j'espèrais que chacun vienne parler d'une période, d'un personnage historique, d'un événement afin que chacun puisse apprendre des choses découvrir des cotés de l'histoire qu'il ne connaissait pas, de donner une dimension plus ludique à cette matière.

Je ne voulais pas dire qu'aucun roi n'a rien fait je voulais dire que peu ont vraiment fait quelque chose qui a fait avancer la france ou l'europe.
Bien sur qu'il y a eu des grands souverains français.


Certains ont mis peu à peu le pays sur les rails cela ne se fait pas en régne généralement.
Adelis
27/04/2005 14:08
Puella Historicus Ceskà svist

hum...et bien, notre tres cher Roi Henri (IV), a bien failli faire de la France une superpuissance au début du XVII... si seulement il n'avait pas été assassiné (le 14 Mai 1610, vers 14h, rue de la férronerie à paris, le long du mur d'enceinte du cimetière des Innocents...)C'est d'ailleurs le seul roi de France qui n'ai pas été sacré à Reims, mais à Chartres(en février 1592 je croit, donc trois ans apres le début de son regne), et ce pour une bonne raison...la fr'ance etait en pleine guerre civile, qui opposait les fanatiques catholiques, la Ligue, aux modérés, appelé les Politiques, et aux protestants. Henri Iv étant protestant au début de son règne, apres la mort prématurée de son Beau frère Henri III (qui a été assassiné en Aout 1589 a St Cloud par Jacques Clément), mais il abjure assez vite, sous la pression que lui mettent les seigneurs catholiques, qui veulent bien d'un roi anciennement protestant, mais pas protestant tout court. Il faut aussi savoir que notre cher Henri a changé 6 ou 7 fois de religion...et qu'il ne s'en portait pas plus mal...
Avec son armée, il mirent le siege devant Paris, alors aux mains des Seize, farouches ligueurs... D'ou l'expression, "Paris vaut bien une messe", qui n'aurait d'ailleurs jamais été prononcé par le Roi...
Bref, une fois Paris récupéré, en 1594, il entreprend de reconquérir le reste de la France, tant grace à ses talent militaires que diplomatique, la Ligue étant soutenue par l'espagne, et le roi phillipe II, beau frère d'henri. (Phillipe avait épousé Elisabeth, la soeur de la Reine Margot, qui était la femme d'henri IV..., les deux étant filles de Henri II de France et de Catherine de Médicis... Tous le monde suit???)
Bon, le cher Henri, une fois la France reconquise, et passablement augmentée, entreprend d'amasser de l'or, pour pacifier l'europe, et créer une alliance des princes chrétiens d'europe donc catholiques et protestants. Cela aurait été tant une alliance économique, que militaire sur certains points, mais aussi de secours, pour venir en aide aux populations en cas de famine ou d'épidemie. On reconnait bien là le Bon Roi Henri, toujours soucieux du petit peuple. Mais cela n'a hélas pas pu se faire, il est mort trop tot, laissant la France à son fils de 8 ans, Louis XIII dit le Juste, et à sa femme, cette grosse idiote débauchée qu'était Marie de Médicis (la nièce de catherine si je ne me trompe pas... )
La Marie a profité des sous qui devaient servir à pacifier le continent, pour se payer des bijoux et enrichir ses favoris, Conchini et La Galigai... Le conchine, comme l'apellait le peuple de Prais sera lui aussi assassiné ,sur ordre de Louis XIII, le 24 avril 1617, ce dernier prenant alors le pouvoir qui lui revenait de droit.....
Bon, si vous voulez en savoir plus, je suis à votre disposition.....
Adelis
02/05/2005 19:14
Puella Historicus Ceskà svist

Hop, je remonte le topic....d'ailleurs je me sens un peu seule ici...comme quoi, les posts longs n'attirent pas tout le monde...ou c'est Henri IV qui ne passionne personne?

Je reprend ici une phrase d'Eltharion, postée sur un autre topic.

Les pénitents... A Limoges on a les blancs, les noirs, les rouges et les verts.


Alors, les procéssions de pénitents ont été introduites en France dans la seconde moitié du XVI° siècle par le Roi Henri III, qui était un mystique un peu particulier, tres masochiste. Je crois que la première procession à laquelle il participa était une procession de pénitents bleus....à Lyon.
De même, par leurs flagellations, les pénitents étaient censés se racheter de certains péchés. Mais les riches payaient des sortes de pénitents professionels, pour qu'ils se flagellent à leur place. Ils rachetaient ainsi leurs mauvaises actions de façon nettement plus...prosaïque dirais je...
Durandal
03/05/2005 07:14
Absolumineusement

Pourquoi des couleurs differentes alors ?
Adelis
03/05/2005 13:37
Puella Historicus Ceskà svist

Alors, là, je dois avouer que je l'ignore assez, pour se démarquer les uns des autres je crois. Mais aussi parce qu'ils n'avaient pas non plus la même façon d'aborder le truc, un peu comme il existe plusieurs ordres monastiques, qui se vouent chacun à quelque chose de particulier
Callaendor
04/03/2006 16:29
Winter is Coming




Moi, je voudrais parler tout d'abord du grand Gaius Julius Caesar...saviez-vous qu'il a maquillé son suicide en assassinat?( au ides de mars 44 av. J.-C.) Je vous explique, Caesar était vieux et épilepsique...et il voulait comme tout grand homme le voulait, devenir immortel(Ce qui est impossible). Il voulait aussi que sa mort soit un évènement inoubliable, quoi de mieux qu'assassinat ou de mourir en héros sur le champ de bataille?. Alors Caesar s'est rendu de lui-même à son assassinat( dirigé par Cassius et Brutus) sachant que le senat voulait le tuer. Brutus, celui qu'il considérait comme son fils faisait parti de complot. Caesar, avant de mourir, lui dit "Tu qoque, mi fili"( toi aussi, mon fils). Chacun est libre d'interpreter la signification de cette phrase..."Toi aussi, mon fils", parce qu'il fut surpris de voir Brutus faire parti du complot...ou encore pour dire "toi aussi mon fils, tu mourras assassiné" et ironie du sort, ce fut le cas, aucun des assasinins de Julius Caesar de vécut plus de 3 ans après sa mort et aucun est mort de cause naturel. Certains sont morts par les même poignard qu'il sont utlisé contre Caesar. Après sa mort, Rome fut plongé dans la guerre civile( Marus Antonius et Octavianus( ou encore Octavius selon d'autre source), futur Augustus), pendant plus de 12 ans si je me souviens bien.
Aller en haut de page
<< Page précédente Page suivante >>
Tous les posts