La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
L' Histoire avec un grand H
(Sujet créé par Isaeda l 05/03/06 à 01:54)
J'ai pu constater que de nombreuses personnes sont passionnées par l'histoire.
Voici donc un sujet, enfin dédié, à tous les récits historiques qui vous ont marqué et que vous souhaitez partager.
J'espère que nous apprendrons tous grâce aux interventions de chacun.
Bouhouhouhouh.... Bah voilà, grâce à Mister Kunlun, je sais que j'ai mis une conne*ie au partiel ce matin. En même temps, je fais les institutions de la République romaine, je vois pas le rapport avec Jules César...
Bouhouhouhouh.... Bah voilà, grâce à Mister Kunlun, je sais que j'ai mis une conne*ie au partiel ce matin. En même temps, je fais les institutions de la République romaine, je vois pas le rapport avec Jules César...
Et c'était quoi au fait cette connerie??
Bizarre c'est pas moi qui ai créé ce topic et pourtant c'est comme si c'était moi!
Euh...absoluement rien compris, pourrais tu être encore moins claire???
Elle est noté en tant que créatrice du topic (c'est marqué la haut "sujet créé par Isaeda") donc elle en a les pouvoirs...
Or elle ne l'a pas créé, elle a simplement été la premiere a poster dedans...
Et il y a un moment, les premiers posteurs d'un topic étaient considérés comme leur créateurs... et ce probleme est a regler au cas par cas.
Bouhouhouhouh.... Bah voilà, grâce à Mister Kunlun, je sais que j'ai mis une conne*ie au partiel ce matin. En même temps, je fais les institutions de la République romaine, je vois pas le rapport avec Jules César...
Que si! Il est dans la droite lignée des dictateurs (Marius, Sylla,...) du 1er siècle av. JC qui ont mis à mal les institutions ancestrales de cette république vielle de 5 siècles. C'est de cette situation même dont Cicéron se lamente dans son De Republica et ses lettres.
Bouhouhouhouh.... Bah voilà, grâce à Mister Kunlun, je sais que j'ai mis une conne*ie au partiel ce matin. En même temps, je fais les institutions de la République romaine, je vois pas le rapport avec Jules César...
Que si! Il est dans la droite lignée des dictateurs (Marius, Sylla,...) du 1er siècle av. JC qui ont mis à mal les institutions ancestrales de cette république vielle de 5 siècles. C'est de cette situation même dont Cicéron se lamente dans son De Republica et ses lettres.
Chevalier un jour, Chevalier toujours ! Montjoie Saint Denis et Tutti Quanti !
C'est certain mais la Res Publica était déjà bien gangrenée avant eux avec ses sénateurs férocement attachés à leurs privilèges. Ce qui a permis leur émergence d'ailleurs.
Non, mais en fait, je ne fais pas du factuel, mais les institutions. Systèmes éléctifs, comices, imperium, potestas...bref, c'est limite du droit. Alors à la question: que c'est il passé le 15 mars 44 av JC... bah, j'ai répondu : mort de Jules César. Et puis j'avais oublié que l'oeuvre de Cicéron, c'est De Republica. Bref, j'ai mal révisé quoi... Bon, ça va, c'était pas les questions avec le plus de point. Le mieux, c'était encore la carte, ou il fallait replacer la muraille servienne...ect. Bref, j'aime bien l'histoire, mais les partiels ca me soule...
C'est certain mais la Res Publica était déjà bien gangrenée avant eux avec ses sénateurs férocement attachés à leurs privilèges. Ce qui a permis leur émergence d'ailleurs.
Hum, non pas d'accord. C'est une vision par trop moderne de la chose. L'équilibre entre les trois formes de pouvoir fut une composante essentielle de la République Romaine, toujours comme l'expose Cicéron dans son livre.
- la démocratie, avec le pouvoir du peuple, dont le pendant mauvais est la démagogie.
- l'aristocratie, avec le pouvoir de quelque-uns, dont le pendant mauvais est l'oligarchie.
- la monarchie, avec le pouvoir d'un seul, dont le pendant mauvais est la tyrannie.
Rome avait sous la république les institutions parfaites, rassemblant selon lui la démocratie avec les Comices, l'Aristocratie avec le Sénat, et une sorte de Monarchie double avec le Consulat. C'est en tout cas le souvenir que j'ai de ce que j'ai lu à propos de la République.
Et si vous doutez que les Comices aient du pouvoir, et bien vous vous trompez! Les tribuns de la plèbe, et d'autres magistratures importantes, étaient nommées et contrôlées par elles. Elles ne perdent leur pouvoir, comme le Sénat, que sous l'Empire, et à peu près vers la même époque qui plus est: en 97 après JC, c'est la dernière fois qu'on entend parler des Comices, et le Sénat vient de prendre un sacré coup avec Domitien (et sous Trajan, il sera respecté mais ne relèvera pas la tête dans la pratique)...
Que si! Il est dans la droite lignée des dictateurs (Marius, Sylla,...) du 1er siècle av. JC qui ont mis à mal les institutions ancestrales de cette république vielle de 5 siècles. C'est de cette situation même dont Cicéron se lamente dans son De Republica et ses lettres.
À propos de ça...
Ben je parlais du rapport de Jules César et des institutions de la République...Qu'en tant que dictateur comme Marius et Sylla, il fait parti de ceux qui l'ont mise à mal et l'ont plongée dans la guerre civile.
Je vois pas quoi préciser en plus...
Je crois que c'est parce qu'on ne le connais pas tres bien en Europe. On ne l'enseigne pas dans les écoles, alors ce n'est pas très facile. Mais apres avoir visité une exposition, j'en ai appris un petit peu. Dis, Kunlun, tu as visité l'exposition avec les soldats en terre cuite? Elle a pas mal circulé (Je l'ai vue en Allemagne et à Barcelone). C'était très interressant en tout cas. Elle était assortie d'objets de l'époque. Tres interressant!
Non, je n'ai pas vu les Soldats en Terre cuite, mais j'aurais tant voulu les voir en Chine J'aurais tant voulu aller a Xi'an Je suis déjà aller à Beijing, ça coûte une fortune aller de Beijing à Xi'an...2000yuans(environ) juste pour y aller et visiter le tombeau de Qin Shi Huangdi...ensuite in faudra additionner les motels, le resto...2500yuans facilement...
Oui, mais bon, elle a pas mal bougé cette expo, je pense que tu peux encore la voir en Europe. Sinon... c'est vrai que pour une passionnée d'histoire, je n'y connais rien à la Chine. Peut être pourrais tu nous en parler un peu?
D'abord, c'est l'une des plus vielles civilisations. De 475 av. J.-C. à 221 av. J.-C., la Chine était divisée en 7 royaumes, Yan, Zhao, Qi, Wei, Han, Qin et Chu qui se combattaient les uns contre les uns. Zheng, du royaume de Qin, réussit à les unir en 221 av. J.-C. et se proclama "Qin Shi Huangdi" qui signifie "Premier Auguste Souverain de la dynastie Qin"( mais il me semble que huang veut dire jaune^^) et devint le premier empereur chinois. Il ne faut pas mêler Qin Shi Huangdi à Huangdi( Souverai Jaune) qui est un empereur légendaire qui à règner 3000 av. J.-C., mais revenons à nos moutons Qin Shi Huangdi a établi sa capitale à Xianzang, près de l'actuelle Xi'an. C'est aussi lui qui entrepris de construire la Grande Muraille. Elle ne fut terminer que sous le règle des Ming au 14ième siècle. Qin Shi Huangdi voulait être immortelle mais mourut en 210 av. J.-C.
et 
