La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Pire que la pénurie de pétrol, la polution, le réchauffement de la planète, les plantes trans-géniques, la faim dans le monde et toutes les guerres réunis. Vous pensiez que c'était impossible, vous aviez tord, un nouveau fléau va s'abattre sue le monde c'est la mutation du Caramon. J'ai bien peur que notre pauvre planète soit condamnée là.
Tut tut tut, qu'est-ce que c'est que cette bande de déprimés?
Pour info, je me souviens très bien qu'on nous avait déjà parlé de la pénurie de pétrole en cours de géo au lycée (vu que je suis la doyenne... vous imaginez comme ça remonte à loin! ), donc ce problème est connu depuis longtemps. Vous allez me traiter de naïve, mais personnellement je fais un peu confiance à l'humanité. Du moins, je fais confiance en notre instinct de survie, même s'il s'agit ici de survie économique (et par voie de conséquence... de survie tout court!). Même si nous appartenons à une race belligérante et un peu auto-destructrice sur les bords (je parle de la race humaine, pas de quiproquo hein), nous avons au moins gardé un instinct animal: l'instinct de survie. Ils vont trouver une solution pour notre futur, j'en suis sûre. Cette solution, quelle qu'elle soit, sera peut-être douloureuse mais... j'y crois
Oui elann j ai vu qu ils mise pour 200 modèles pour la france l annee prichaine!
Et encore il parait que leurs voitures sont enormes genre 4/4 donc elles pollue autant et meme avec le moteur electrique
Bon moi j'en ai vue une à la fac d'Amiens du temps où j'étais en Licence. Je ne sais pas à qui elle était.
C'est une berline tout ce qu'il y a de plus ordinaire. (une Japonaise quoi )
ET MEME UN CAMION DE 200T NE PEUT PAS POLLUER EN ELECTRIQUE.
D'ailleurs à Paris, il existe une flotte de véhicules électriques et GPL (ramassage de poubelles, entretien public ...) dont des camions électriques. Très impressionnant, surtout les batteries en dessous !
Mmmm. Idem la SNCF a quelques véhicules électriques. La Mairie d'Amiens aussi.
Mais il faudrait développer ça massivement, interdire totalement les centre villes au voiture TOUT EN développant des solutions alternatives, dont des parkings gratuits, des transports en commun moins chers, des pistes cyclables/rollers qui ne soient pas des couloirs de la mort ... etc.
Le pire, je me rends compte en l'écrivant, c'est qu'on CONNAIT les solutions !
Mouais... j'suis pas convaincu que ça soit si simple. Dans les grandes villes concernées, les gens qui y travaillent habitent de plus en plus en banlieu. Tu ne peux pas mettre un arrêt de train ou de bus devant chaque maison. Interdire le centre-ville c'est provoquer des embouteillages monstres aux abords de la ville et gêner ceux qui viennent y travailler (d'autant que c'est grâce à ces gens que les boites tournent, et versent les taxes professionnelles à la commune qui elle en retour fait tout pour emmerder les banlieusards qui viennent travailler cf Paris... sympa).
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de solution et je suis loin d'être un fervent défenseur de la tuture mais il faut aussi être conscient d'une certaine réalité.
"interdire totalement les centre villes au voiture TOUT EN développant des solutions alternatives, dont des parkings gratuits, des transports en commun moins chers, des pistes cyclables/rollers qui ne soient pas des couloirs de la mort ... etc. "
Et l'immobilier en centre-ville explose, tu refoules en banlieu les revenus faibles ou moyens, les entreprises qui ne peuvent plus fonctionner parce que les employés ne peuvent plus y accéder en moins de deux heures et t'es content t'as créé un superbe ghetto élitiste. Bravo.
Bon j'exagère un tantinet, mais c'est un peu ce qui se passe à Paris.
Y a plus de bouchons dans Londres mais je peux t'assurer que la M4 ne désemplit plus... La M4 c'est l'autouroute qui fait le tour de londres : je l'ai vue bouchée (j'étais dedans) à 07h00, à 09h00, à 11h00, à 15h00, à 18h00 et à 20h00.
Quant aux transports en communs de Londres, je préfère ne pas en parler...
Sans vouloir me faire l'avocat du "diable automobile", la réflexion sur le véhicule dit propre doit sortir du "simple" cadre du véhicule. La notion de "coût global" doit nécessairement y être intégrée. Il serait réducteur de penser qu'un véhicule de type électrique, parce qu'il n'émet pas de gaz, n'est pas polluant. Pensez à l'énergie nécessaire à sa mise en oeuvre, et à l'autre bout de la chaîne à sa déconstruction (pour prendre un terme à la mode), à la fabrication des batteries (par exemple) et à leur recyclage... Aucun acte n'est sans impact pour l'environnement. En poussant (un peu ) le bouchon, que vaut-il mieux un diesel bien réglé, ou une voiture électrique avec de belles et grosses batteries qui finiront au fond d'une décharge ? Je ne pense pas qu'il y ait une et unique bonne solution.
Par contre, je crois à l'usage des transports en commun, au co voiturage ... Encore faut-il s'en donner les moyens. Habitant en banlieue "rurbaine"(certes de Poitiers ), quelles alternatives à ma voiture ai-je pour amener mes enfants à l'école, faire mes courses, et même aller travailler ? Mon épouse et moi travaillons au même endroit. Nous prenons deux voitures tous les jours. Pourquoi ? Parce que pour "épargner aux enfants la garderie" et passer du temps avec eux, nous sommes en horaires décalés d'une heure environ. Donc deux voitures.
Dom, dont c'était le quart d'heure "défenseur de la condition d'automobiliste roulant au diesel"
mon pere travaillait pour les autoroutes... un jour une societe de transport par zeppelin a propose ses services: transport par zeppelin un peu plus lent, mais pas polluant, moins cher...
Alors ce fut le tollé! vous n'avez pas honte et les cammioneurs! et les dockers! et les polytechniciens présidents d autoroutes... quelle misere.
A mon avis si il y a une solution, elle passe d'abord par une prise de conscience générale de la population et un changement de mentalité. Tant que les gens ne seront pas prêt à renoncer à une partie de leur confort les choses ne pourront pas évoluer. La pollution vient de notre mode de vie et je trouve qu'il est peu ridicule d'attendre les solutions technologiques qui permettront de ne plus polluer (cf Busch entre autres) en admettant qu'elles arrivent un jour. Un truc qui me fait peur c'est la mode du tout jetable, que des objets en plastique à usage unique.
Mais comme l'homme est assez égoiste je ne crois pas qu'il sera capable de changer à temps et que les malheureusement les lignes "rouges' seront déjà franchies ...
Bon bah sur cette note joyeuse au boulot ...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pffff... tout ceci est déprimant. C'est lassant de lire et d'entendre toujours les mêmes choses, car cela signifie qu'elles ne sont pas appliquées. Et là, ça devient franchement mauvais signe.
Je commence à être résigné. Je ne crois pas (plus ?) à un mouvement capable de faire réellement changé la donne d'ici quelques années.
Bon bah sur cette note joyeuse au boulot ...
Quoique... nan en fait je vais terminer mon ptit tour de forum pour me remonter le moral .
Je ne suis pas pour la voiture électrique avec la technologie actuelle ! C'est catastrophique à la fabrication j'en suis bien conscient, plus au recyclage de l'acide sulfurique et autres joyeusetés.
Mais pas la pile à combustible. Qui n'utilise que de l'hydrogène et de l'oxygène. Ce qui pose un pb très stupide : faut il utiliser autant d'énergie pour séparer H2 et 0 que dans un moteur à explosion ? Dans ce cas, c pas bcp mieux à part la maîtrise qu'on gagne sur la production de déchets.
De toute façon pour y avoir travaillé, je vous le confirme, l'environnement ou l'écologie on en fait uniquement si ça rapporte de l'argent .... pas par philanthropie.
Inconvénient majeur de la pile à combustible avec hydrogène oxygène, lors des accidents y a plus de risque de provquer de jolis explosions (sauf erreur) contrairement à ce que veulent nous faire croire les films et autres pour les moteurs à explosion. Et vu le nombre d'accidents au volant ...
pour l'écologie, développer des technologies propres à l'heure actuelle, c'es prendre de l'avance sur les autres qui se révelera bénéfique par la suite. Mais ça, à part le Danemark y en a pas beaucoup qui l'ont compris et qui s'y intéressent ...
Mais quels accidents ? Des voitures pilotés par un vrai cerveau, électronique et hop, plus d'accidents Sauf verglas ou effondrement de chaussée et encore.
chocolaté
), donc ce problème est connu depuis longtemps. Vous allez me traiter de naïve, mais personnellement je fais un peu confiance à l'humanité. Du moins, je fais confiance en notre instinct de survie, même s'il s'agit ici de survie économique (et par voie de conséquence... de survie tout court!). Même si nous appartenons à une race belligérante et un peu auto-destructrice sur les bords (je parle de la race humaine, pas de quiproquo hein), nous avons au moins gardé un instinct animal: l'instinct de survie. Ils vont trouver une solution pour notre futur, j'en suis sûre. Cette solution, quelle qu'elle soit, sera peut-être douloureuse mais... j'y crois 
)
Sauf verglas ou effondrement de chaussée et encore.