La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Les Royaumes du Nord (Pullman) adaptés au cinéma
(Sujet créé par Harfang Vormorden l 24/08/07 à 14:06)
Je viens de tomber sur l'info: La croisée des Mondes (His Dark Materials), de Pullman, sont en cours d'adaptation au cinéma.
Le premier tome, Les Royaumes du Nord, "The Golden Compass", sortira chez les etatsuniens en decembre 2007.
Je me range à l'avis presque général, il me parait inpossible d'adapter la roue du temps... et je me vois mal attendre pendant 20 ans pour voir 12 films à la suite... On voit déja le bordel que c'est avec HP...
Par contre en série ça parait techniquement et commercialement viable. Mais je demande à voir...
Je reprend le sujet original: les royaumes du nord au cinema
vous esperez tous que le film soit reussi mais j'ai (illegalement) vu environ 40 % du film et je vais vous decevoir: vous connaissez le film "le lion, la sorciere blanche et l'armoire magique" lui aussi adapté? vous avez ete deçus? le resultat est mal joué, trop irréaliste, trop "gamin"? c'est ce que j'en pense et desolé de vous l'apprendre si vous l'ignoriez (mais je pense pas) mais "les royaumes du nord" ont été tournés sous la meme optique, et j'en ai deprimé pendant 2h apres l'voir vu, et je l'ai pas fini.
Sinon pour lrdt au ciné c'est carrement pas viable, mais d'autres jeux videos devraient marcher si seulement qqn se souvenai que sur terre existait une saga du nom de la roue du temps ayant deja été adaptée en jeu.
En même temps, les livres sur Narnia que j'ai lu après avoir vu le film, histoire de savoir la suite, m'ont bien gavés par leur côté gamin, plein-de-bon-sentimenrghkkk et autre, alors que le film soit gamin, bah... c'était un peu logique.
Il y a un autre topic pour discuter du livre, mais les royaumes du nord est sorti dans les rayons enfant des librairie, pourtant, par rapport à Narnia (avis strictement personnel, Narnia j'aime pas, ) j'ai trouvé que ça allait. Je ne sais pas, mais pour beaucoup d'histoire, ça me gêne moins à l'écrit que le héros ait 12 ou 14 ans, mais dès que je vois un acteur du même âge, ça me casse le mythe. J'imagine que ça me saoulerait de voir un Kelson haldane, un Pug ou un Garion en culotte courte
moi c'est exactement pareil, je pense que c'est par ce que les "gamins" des bouquins sont tres matures pour leur age (normal, a force de tuer les mechans) alors les entendre, les voirs et tout et tout... ça fait un certain choc, on les imagine pas comme ça.
Pour narnia, le livre je l'aime pas non plus mais il est toujours mieux que le film.
cotés sentimentsmievres et ecoeurants, yen a de partout: dans les mangas, dans tout, et meme dans la roue du temps, mais ils sont dissimulés un minimum et ils arrivent au bon moment, mais plus souvent que beaucoup pensent.
Enfin c'est vrai que pour Craig je suis réticente mais je trouve qu'au moins physiquement Elliot correspond au rôle. Ensuite je ne l'ai jamais vu jouer donc...
Personnellement j'ai hâte de voir le film. J'ai lu le roman il y a quelques années et j'en garde juste un bon souvenir. Je me demande juste si le relire avant ou pas. Le relire me procurerai beaucoup de plaisir mais le fait de voir le film juste après serait une erreur. Les détails seraient trop présents dans ma mémoire et le film sera moins bien apprécié mais je ne pourrais pas le relire après car le film sera alors trop présent dans ma mémoire. Bref je verrai si j'ai l'occasion de le relire après avoir lu le tome 11 de wot (que je viens tout juste de recevoir traduit en espagnol ) et harry Potter 7 en octobre
Bref le film j'irai le voir comme un film tiré d'un livre. Ce sera forcément moins bien mais ça peut être amusant de voir comment ils le mettent en scène , ce qu'ils utilisent comme effets spéciaux (notamment les daemons et les sorcières et d'autres pour les tomes 2 et 3)etc..
Je reviendrai au mois de décembre vous en parler.
Quant à ce qu'ont dit Kin Shaa et Bidhulk, je ne suis pas d'accord. Certains acteurs jeunes jouent très bien je trouve. Je pense essentiellement à Dakota Fannings dont je suis très fan. Elle est capable de jouer des personnages très matures, ayant du vécu... Cela dit le personnage de Lyra est un personnage compliqué à jouer. Dans mes souvenirs, elle a toujours cette innocence caractéristique de l'enfance mais au fil de l'histoire elle murit et la transition au moment où elle se sépare de Pan est non seulement une scène très difficile à jouer en soi ( il s'agit d'une émotion que l'on peut ressentir qu'en étant séparé de son "âme" une séparation qui n'est comparable qu'à un deuil et encore!) mais le changement de personnalité qui s'opère à ce passage là doit être bien visible. C'est pourquoi je dirait que je ne suis pas convaincue par le choix de l'actrice. Dakota elle même en serait incapable : elle a un visage bien trop triste naturellement pour monter un changement aussi fort, aussi bien joue-t-elle.
Comme beaucoup, j'ai bien peur d'être déçue par le film, autant les livres d cette trilogie m'ont énormément touchés, surtout le dernier tome...
Néanmoins, je crois qu'il ne faut pas se faire beaucoup d'espoirs avant d'aller le voir comme ça, on serait moins déçus non? Enfin bon, Nicole Kidman en Mme Coulter je trouve que ça collera bien, je l'imagine très bien dans ce rôle, froide comme la glace.
Je pense particulierement a Daniel Craig et Sam Elliot...
Le film commence mal avant même d'avoir commencé
attends attends... Tu critiques le sublimissime James Bond, là? Et le papy idéal!
Ah! engeance de l'ombre, je vais te découper en touts petits morceaux et utiliser sur toi les idées que tu as données pour mon chauffeur de bus! niahahaha!
Je pense particulierement a Daniel Craig et Sam Elliot...
Le film commence mal avant même d'avoir commencé
attends attends... Tu critiques le sublimissime James Bond, là? Et le papy idéal!
Ah! engeance de l'ombre, je vais te découper en touts petits morceaux et utiliser sur toi les idées que tu as données pour mon chauffeur de bus! niahahaha!
D'abord il n'a pas du tout la tête d'un James Bond.
Un James Bond c'est un mec classe en toute circonstance, quelqu'un qui porte bien le costard même dans les situations les plus difficiles ! Bref il n'a pas du tout la tête de l'emploi.
Mais alors pour faire Asriel ! Faut pas pousser mémé dans les orties (surtout si elle est en short), moi j'imagine Lord Asriel en lord anglais, très chic, avec une tête de savant. bref pas du tout comme Craig
Quand j'ai taper le nom de Sam Elliot j'ai trouvé ça sur google :
Tu-tut. Tu as le droit de penser qu'il n'était pas bon dans son role de james bond, mais il n'en est pas moins sublime (y'a mieux, genre Jonny Depp et tout ). et Sam Elliot n'a pas rasé sa moustache, au contraire elles sont plus longes que jamais, et on dirais un Thom Merrilin
Tu-tut. Tu as le droit de penser qu'il n'était pas bon dans son role de james bond, mais il n'en est pas moins sublime (y'a mieux, genre Jonny Depp et tout ). et Sam Elliot n'a pas rasé sa moustache, au contraire elles sont plus longes que jamais, et on dirais un Thom Merrilin
Je ne parle pas de la beauté, je sais très bien qu'il est pas mal dans son style .
Mais je parle de la "classe" c'est autre chose que la beauté. C'est comme le charme, sa n'a rien avoir avec le physique. Et lui il n'a pas la classe que dois revétir un James Bond ou un Lord Asriel .
Je trouve qu'il a de la classe pour un lord Asriel . Un james bond, OK, c'est différent. Mais lui colle parfaitement à l'idée que je me faisais de lord Asriel. Et la classe se fait aussi par le jeu, et ça, il faut le voir pour pouvoir critiquer
Je suis d'accord avec beaucoup d'entre vous. J'ai hâte de voir l'adaptation au cinéma, surtout le tome deux. Mais en effet, ce ne sont que des enfants que l'on se représente très certainement tous, plus adulte. Pour ne pas être déçu je vais essayer de faire abstraction du live.
J'ai aussi hâte de voir ce que va donner l'adaptation de stradust. Très belle histoire aussi, bien que légère, un bon passe temps.
Je ne parle pas de la beauté, je sais très bien qu'il est pas mal dans son style .
Mais je parle de la "classe" c'est autre chose que la beauté. C'est comme le charme, sa n'a rien avoir avec le physique. Et lui il n'a pas la classe que dois revétir un James Bond ou un Lord Asriel .
Voila trève de detournement.
* Acquiesce fortement * Toutafé ! La classe et le charisme manque à cet acteur je trouve, peut-être un peu trop vide ou "minet" (je me comprend, désolée si je froisse ), j'attendais quelqu'un d'autre pour Lord Asriel... mais bon on verra bien, hein.
@ Vivianne : Une adaptation de stardust est prévue? o_O Génial! Pour quand? j'ai adoré ce petit livre!
moi je suis d'acord c'est le charisme qui manque!
et pour point de comparaison: moi je lis a peu pres toute la fantasy qui me tombe sous la main et avec eragon , j'ai pas ete trop deçu, l'auteur avait que 15 ans comme moi, et au fil des livres il gagne en maturité, mais le film, ah! le film... eh ben c'est un gros tas d'excrements poisseux!
je m'eloigne du sujet maius c'est pour signaler les differentes adaptations.
enfin bref, une adaptation pourrie de plus quoi.
pour qu'une adaptation soit bien il faut que se soit pour public adulte carrement!
regardez lSdA: a 7 ans et demi, qsuand j'ai vu le film, j'ai flippé la nuit pendant 2 semaines (je sais, je sais, mais j'ai beaucoup d'imagination).
bref, quand il veulent faire "tout public" en general, c'est de la mouise.
) j'ai trouvé que ça allait. Je ne sais pas, mais pour beaucoup d'histoire, ça me gêne moins à l'écrit que le héros ait 12 ou 14 ans, mais dès que je vois un acteur du même âge, ça me casse le mythe. J'imagine que ça me saoulerait de voir un Kelson haldane, un Pug ou un Garion en culotte courte 
