La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
Moi ce que je vois c'est qu'en ce moment tout est fait pour que les plus riches le deviennent encore plus pendant qu'on prend à ceux qui n'ont pas beaucoup pour donner un petit peu à ceux qui ont encore moins.
Et bien mon avis c'est que si tu ne vois que ça ta vision est un peu étriqué et radicaliste. De plus si même si l'économie française va mal (c'est un fait ça personne ne le niera pas même moi), en sortant un peu de France et en s'ouvrant à l'extérieur on voit que c'est partout un peu pareil (sauf les pays en pleine émergence qui créent justement énormément de concurrence dans pas mal de domaines) alors oui effectivement on se sert un peu plus la ceinture en ce moment mais ce n'est pas forcément parce que "les riches sont toujours plus riche".
Et oui Pins' je regarde aussi C' dans l'air, enfin de temps en temps, ça repasse toujours en deuxième partie de soirée.
venue d'on ne sait où prénom insolente pour certains, peste pour les autres
Une émission qui est bien faite et qui offre un vrai débat quotidien sur les sujets brûlants de l'actualité, avec un vrai temps de parole accordé aux différentes parties, c'est C dans l'air, sur France 5... Malheureusement, vu l'heure de diffusion (17h30), il n'y a guère que les chômeurs et les retraités qui peuvent la regarder
.
Quant à C dans l'air, il y a toujours une rediffusion en deuxième partie de soirée(vers 22h30/23h).
Chaque numéro de C dans l'air est aussi diffusé gratuitement pendant une semaine sur internet à partir de 20 H le jour de la première diffusion.
Ben j'en suis, alors je regarde de temps en temps J'ignorais pour la rediff
Sinon, en effet le courrier international est très intéressant à consulter de temps à autres, ça permet de prendre du recul sur l'actualité nationale même si encore une fois, je suis désolée, tout le monde n'y a pas accès (parce que bon s'abonner à un journal quand on a peine de quoi manger pour finir le mois...), ou n'ose pas aller vers ce genre de presse de peur de ne pas comprendre. L'information prémâchée du 20 heures est tellement plus facile d'accès...
alors oui effectivement on se sert un peu plus la ceinture en ce moment mais ce n'est pas forcément parce que "les riches sont toujours plus riche".
Bah désolé mais je constate que ce sont toujours les mêmes qui se sert le ceinture.
Pendant ce temps un type comme le directeur de la société générale qui accuse une perte de 5 milliards (et le coup du trader qui a fait ça tout seul, il faut être vraiment naïf pour croire un truc pareil) s'en sorts quand même avec un salaire de 7 millions d'euros pour l'année...
Edit : Les fonctionaires (ouais je sais on est qu'une bande de feignasses, des privilégiés qui ne foutent rien de leur journée, sauf que j'ai bossé dans le privé avant avant d'être employé de Mairie et c'est pas sur le poste que j'occupe actuellement que j'ai le plus glandé) on eu une augmentation de 0,8% cette année... enfin 0,5 en début d'année et 0,3 à la fin, ce qui n'est pas la même chose... Les indices des 3 premiers échelons du grade d'adjoint administratif de seconde classe font que les salaires sont en dessous le SMIC, même s'il y a une compensation pour remonter le niveau, un agent nouvellement nommé devra attendre 4,5 à 6 ans avant de voir son salaire décoller un peu...
Coup de gueule contre ces pu***** de claxons En suisse, les habitants sont tellement chauvins qu'ils claxonnent déjà lorsque la france perd un match, mais quand il s'agit d'italien en plus... une catastrophe
Heureusement pour mes pauvres oreilles que la suisse est éliminé, mais reste encore le portugal et l'italie, et ca, ca va mal passer
alors oui effectivement on se sert un peu plus la ceinture en ce moment mais ce n'est pas forcément parce que "les riches sont toujours plus riche".
Mais bien sûr...
En gros, les baisses d'impôts se sont concentrées sur le seul qui est relativement juste: l'impôt sur le revenu. On a réduit les impôts des tranches supérieures de cet impôt. Ajoute à cela que l'impôt sur les succession vient d'être tailléé en brêche: les gros patrimoines vont donc s'entretenir et se transmettre sans taxation aucune (alors que cet impôt sur les sociétés est aussi un des plus justes, comme l'ont bien compris les USA par exemple, chez qui il est plutôt élevé). La liste de ce genre de choses, en ce moment, est longue comme le bras.
Pendant que les prix augmentent de manière inquiétante d'un point de vue global, le salaire des patrons du CAC 40 a encore pris plus de 40% l'an dernier. Les petits salaires, eux, n'augmentent pas, ce qui rend la situation de plus en plus difficile pour les moins riches et crée un sentiment d'injustice global qui risque de déboucher assez rapidement vers un mouvement de protestation global.
Le pays n'a JAMAIS été aussi riche, n'ai jamais eu un PIB aussi haut, mais la répartition des richesses empire chaque année, de la même manière que l'échelle des salaires prend en amplitude. On demande aux gens de se serrer la ceitnure, pendant que les actionnaires exigent toujours autant de plus value (15% de rentabilité des actions), tout en taxant bien moins les revenus boursiers et ceux du patrimoine que les revenus des salariés et des professions libérales, c'est à dire les revenus du travail.
Désolé, Jibaï, mais je constate que ta vision est un peu étriquée et totalement en dehors de la réalité sociale de notre pays.
Encore désolé si je te paraît un peu dur, mais je reprend simplement l'expression que tu as utilisée .
Je rejoins Klian.
1. Je veux dire j'ai vraiment l'impression que l'Etat ne défend plus du tout les citoyens.
Par exemple: le prix des aliments augmentait... en fait de très nombreuses entreprises en profitaient pour s'en mettre plein la poche en prétextant la crise pétrole... l'Etat a laissé faire complètement (puis viennent les élections et on veut nous faire croire qu'une commission est mise en place... quelle blague! bande de xxxx).
Pareil pour les prix du pétrole? mais que fait l'Etat: Total gonfle ses prix pour faire plus de marges! scandaleux.
(En Chine les habitants ne sont pas riches. Mais l'Etat a trop peur du mécontentement populaire. Alors le pétrole est pas cher. Les prix de l'alimentation sont contrôlés...)
Il faut pas que l'Etat oublie ses citoyens. Et l'Etat a le pouvoir de s'organiser autrement et de dessinner une société différente (pas tjs autour des entreprises et des privilégiés).
2. J'ai le sentiment que l'Etat aide les entreprises, les super riches, les politiques... de plus en plus l'oligarchie en fait.
Mon père est pas très aisé mais il paye tellement d'impôts qu'il boucle plus ses fins de mois. Bref un exemple de la classe moyenne qui s'appauvrit. En plus on lui diminue sa retraite. Pas cool.
Je veux bien que l'on dise: les temps sont durs. Il faut se serrer la ceinture, faire des efforts pour tous.
Mais dans ce cas les hommes politiques super payés, qui cumulent les emplois et le gaspillage (argent jetté par les fenêtres partout) non! Les pdg ultra payés (surtout les pdg qui ne sont pas proprio de leur entreprise! non). les pdg irresponsables: non (et pourtant ils partent jamais les types même si ils mettent la boite en faillite!)......
Jibai: C'est vrai qu'il faut pas se plaindre. On vit bien en France. Je suis jeune. Je mange bien. J'ai la santé. Je suis vraiment heureux. La seule chose qui me manque est ma copine (et un emploi).
Ne tinquiète pas Klian je sais bien que ce n'est pas méchant moi-même quand j'ai utilisé cette expression c'était juste mon avis je n'ai rien de personnel contre Elth.
Mais bon malgré vos arguments je persiste, justement les gros salaires et plus particulièrement "les parachutes dorés", le gouvernement (Xavier Bertrand) n'a-t-il pas lancé ultimatum aux organisations patronales dernièrement pour que le dossier avance enfin ?
Et tout le monde s'est moqué du slogan "travailler plus pour gagner plus", mais "travailler moins à salaire égal" à l'époque des 35 heures ??? Ah belle utopie. Les augmentations n'ont jamais été aussi peu élévées que depuis les 35 heures. Pour moi ça a vraiment été "l'avancé social" de trop ! Ca a tué le travail.
Après je ne dis pas que tout est parfait non plus loin s'en faut, énormément de choses sont à revoir, et ce gouvernement est discutable dans ces certaines de ces décisions comme tous les autres. Mais mon coup de gueule n'était pas centré là-dessus, j'essayai de faire passer les messages suivants:
1 La France est tout de même un bon pays et je trouve certains discours ici un peu trop alarmistes.
2 Si la France va mal ce n'est pas FORCEMENT de la faute du gouvernement, il y a aussi d'autres causes.
quand j'ai utilisé cette expression c'était juste mon avis je n'ai rien de personnel contre Elth.
Je ne l'avais pas pris personnellement non plus, mais plutôt comme un échange de points de vue. Ce n'est pas la première fois qu'on aborde ce type de sujet et je sais qu'avec Jibaï, même si nos idées divergent sur ce point, le débat à beau être passionné, il reste toujours courtois.
Les augmentations n'ont jamais été aussi peu élévées que depuis les 35 heures.
Sauf en ce qui concerne les patrons des entreprises du cac 40...
Vu sur un forum d'enseignants du primaire, au sujet de l'Oral Professionnel:
Je pense que si on a des theories, mais que pratquement et concretement on est incapable de les expliquer ou les mettre en oeuvre, on est fichu. Et ca a été le cas pour moi, je leur expliquais avec les mots du cours ou des livres, mais visiblement j'y avais rien compris, et incapable de leur expliquer concretement.
Et comme ils jugent nos capacité a etre bons pedagogues, je sais que c laisse tomber. Apres tt ce que tu peux dire, ca sert a rien, si concretement ds une classe on sait pas quoi faire
[...]
C tellement injuste! qd je pense qu'il y a des tas de gens qui tombent sur des sujets bateau comme les TICE ou les parents ou les enfants handicapés ou jsais pas quoi. Moi il a fallut que je tombe sur un truc de pure pedagogie!!!!!!! C trop dur, j'ai jamais fait la lasse, c le genre de chose qu'on apprend sur place. C raiment trop injuste. Et pk elles ont focalisé l'entretien sur la meme question? Y a d'autres filles qui sont passées sur le meme sujet, on a discuté un peu apres, bah elles au moins l'entretien n'a pas focalisé la dessus, meme si elles meme elles n'ont pas été capable de repondre exatement a la question. Je trouve ca injuste.
Pk des qu'ils voient une faille, ils cresuent ils cresuent jusqu'a bien agrandir le trou. Des le debut ils voyaient que je savais pas, donc ils avaient qu'a passer a autre chose, garder en tete que j'avais rien pogé au probleme, et voir autre chose. Mais nan, meme si ct une evidence des le debut que j'y avais rien pigé, il a fallut insister dessus. Ca m agace. Y a des jury qui vont zapper et passer a autre chose. L'année derniere pareil, j'avais eu une question, que visiblement je maitrisais pas, bah l'IEN m'a dit clairement que je savais pas ce que ct, et qu'il faudrait que je revois ca, puis il est passé a autre chose. Ici, aucune chance de montrer quoique ce soit, on est classé des le debut....
(sic, avec les fautes et tout...)
Et ça continue sur plusieurs posts!
... Ah ben oui c'est sur, c'est injuste de vouloir écarter les gens qui ont bien appris le contenu de leurs jolis livres par cœur et qui n'ont aucun esprit pratique... C'est injuste de tomber sur un sujet plutôt qu'un autre? Ben ne passe pas de concours alors! C'est trop dur de réfléchir à comment appliquer les théories de la pédagogie dans une classe? Ben passe un autre concours, mignonne... Le jury a été méchant avec toi? Pauvre chérie! Ben oui quoi c'est pareil pour tout le monde merde, même moi qui suis émotive comme pas deux, j'ai gardé la tête froide malgré leur attitude franchement antipathique et je ne crache pas sur le jury pour autant... c'est leur boulot quoi!
Mon passage préféré reste quand même celui dans lequel elle dit que c'est injuste parce qu'ils veulent recruter des pédagogues!
A bah oui les salops, ils veulent des instits pédagogues, c'est vraiment honteux je trouve...
C'est dommage, Caliméro, un concours, c'est prendre ceux qui résistent le mieux à la pression et savent s'adapter à des hors-sujets, pas ceux qui ont envie d'être pris.
Sinon, coup de gueule contre mon responsable (non-informaticien) :
je migre la gestion de parc informatique d'un logiciel vers un autre. Dans le nouveau, chaque lieu doit avoir un nom unique sinon, le logiciel considère que c'est le même endroit. L'ancien logiciel avait une hiérarchisation (bat -> etage -> pièce) donc 2 pièces pouvait avoir le même nom.
Je lui explique bien patiemment au début des essais, il y 3 semaines, avec l'exemple des secrétariats (un par direction).
Aujourd'hui, je reçois la liste pour import final : j'ai 4 lieux appelés "bureau" chacun dans un endroit différent (pas la même ville).
Je craque, j'ai même pas envie de hurler. C'est moi qui sait pas expliquer ou lui qui est bouché ?
