La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Joute 37 : les résultats !
(Sujet créé par Owyn (Admin) l 29/06/15 à 13:37)
Voici enfin avec un peu de retard (vous m'en voyez navrée) les résultats de la joute 37 ! Pour cette joute basée sur l'écriture fragmentaire, je ne peux que saluer l'audace et l'originalité de chacun des textes présentés !
Merci beaucoup ! Je suis très content (et flatté!).
Merci Owyn d'avoir organisé cette joute. Ne sois pas navrée, on est impatients parce qu'écrire ces textes nous plaît, mais on sait attendre !
Merci Mání, tu vas me faire rougir !
Cette contrainte fut un vrai défi. J'ai voulu écrire une histoire simple pour ne pas rajouter à la confusion née de cette "fragmentation". Je ne voulais pas non plus écrire trop, et ça n'a pas été simple de rester dans la limite imposée.
Félicitations à Mání et sylesis pour leurs textes que j'ai eu bien du mal à départager. Il faut bien faire un choix, c'est la loi du genre, et j'ai voté pour "Notes blanches" qui m'a paru plus clair et plus simple.
J'ai bien aimé dans ces deux textes l'impression de tomber effectivement sur un texte en lambeaux, alors que pour le mien ce n'est qu'un procédé narratif. Dans un cas on a un journal de bord abîmé par le froid, de l'autre un message préhistorique gratté (?) sur des peaux.
Dans les deux cas le texte est abîmé et on comprend bien pourquoi. Ça correspond bien au sujet. En revanche, on manque de différents points de vue (sauf l'épilogue de Mání), ce que de mon côté j'ai essayé de faire.
"Notes blanches" m'a rappelé le début de "L'empire contre-attaque", avec le paysage de glace, la bestiole qui sent mauvais mais qui protège du froid, l'ambiance SF ... C'est une référence assez nette à mon avis, même si pas forcément consciente (sylesis nous le dira).
La fin est un peu facile à mon goût, un peu plate, alors que tout le début du texte est vraiment bien.
"Pages déchirées d'une vieille revue" est un titre que je n'ai pas compris : le message provient bien de vieilles peaux préhistoriques ?
Le texte était ambitieux, plus original que Notes Blanches. J'ai trouvé à la fois que les indices étaient bien disposés, et en même temps que le texte restait trop obscur. Du mystère, oui, mais si ça doit impliquer de lire trois fois pour comprendre, c'est trop.
Et finalement je n'ai pas tout compris, car je ne vois pas de quelle façon le narrateur a changé l'avenir, ni même quel était son but initial : il est revenu dans le passé pour éviter des guerres futures, mais a très peur de parler dans son sommeil pour ne pas modifier le passé ...
La force de ce texte réside plutôt dans les descriptions de ce monde ancien et disparu, dans l'émotion qui s'en dégage, à travers une exploitation bien réfléchie de la contrainte : les morceaux incomplets, peu à peu, dessinent finalement une pensée cohérente et quasi-suffisante, même si, je le répète, la part de mystère reste un peu trop élevée (à mon goût).
Haha, excellent, on est entièrement d'accord sur bien des points !
D'abord, le vote : j'ai voté pour ton texte. J'ai trouvé que c'était sans doute celui qui répondait le moins aux exigences du sujet, notamment sur le fait que les fragments relevaient bien davantage de la construction littéraire que du papier en lambeaux... mais c'est aussi celui qui me plaisait le plus, tout simplement. L'histoire est poignante : malgré la contrainte du format de la nouvelle, tu réussis à nous faire compatir au sort de ce Robinson Crusoë de l'espace, tout en nous proposant une certaine variété, avec notamment de la poésie, le tout dans un contexte résolument SF... j'ai beaucoup aimé, que dire de plus ?
Sur le texte de Sylesis, j'ai exactement la meme référence qui m'est venue en tête : l'Empire contre-attaque. Ce n'est évidemment pas une mauvaise référence à mes yeux. J'ai beaucoup aimé l'évolution du style dans le texte, probablement liée aux conditions d'écriture de la narratrice - on l'imagine recroquevillée dans une minuscule tente, dans une position foetale pour garder de la chaleur, la tente peut-etre posée de facon précaire sur un escarpement rocheux... Le côté expédition himalayenne qui a mal tourné (ou tentée en solitaire par nécessité) donne une ambiance dans laquelle on arrive à se plonger. Je ne suis pas certain d'avoir compris la fin, mais en même temps l'obscurité faisait partie du contrat, donc ça ne m'a pas plus gêné que ça. En toute logique, j'aurais dû voter pour ton texte, Sylesis, mais comme tu le sais bien, la logique n'a pas grand'chose à voir dans l'histoire : j'ai aimé ton texte, mais j'ai encore plus aimé celui de Bébel.
En ce qui concerne mon texte, il est le fruit de deux partis pris : celui d'être excessivement ambitieux (mais je n'y peux rien, je fonctionne toujours comme ça) et celui de jouer résolument sur le côté obscur (sans référence à l'Empire contre-attaque ). La seule chose que je regrette, c'est, comme tu le dis, Bébel, de n'avoir pas donné plus de points de vue différents, mais une fois que j'étais parti sur mon idée, c'était difficile de faire autrement.
Alors je vais jeter un peu de lumière pour dissiper l'obscurité, mais il faut bien comprendre qu'il était (volontairement) impossible de saisir intégralement ce qui se passait : c'est le destin de ce texte, écrit dans la fiction par un homme qui, en changeant quelque chose dans un passé lointain, a involontairement detruit la possibilité d'existence de gens qui pourraient le comprendre à l'avenir. Il y a plusieurs niveaux : c'est un texte publié aujourd'hui dans une revue archéologique, parce qu'on l'a retrouvé enfoui à côté de la grotte Chauvet. Sauf que c'est un aujourd'hui alternatif : dans le pays de la grotte Chauvet, on ne parle plus français mais une langue inconnue (en realité, le dernier paragraphe est écrit en pseudo-espéranto, et si quelqu'un veut s'amuser a le déchiffrer, c'est assez simple sur Internet en sachant ça). L'écriture n'a pas été inventée il y a 5000 ans mais plutôt 25000 ans (je crois que j'ai mis ce chiffre).
L'auteur en est un archéologue envoyé, par un procédé révolutionnaire, 38000 ans dans le passé pour découvrir les conditions d'existence au temps de la grotte Chauvet et de la fin de la coexistence entre les sapiens et les néanderthaliens. Il s'agit d'un voyage sans retour. L'homme a suivi un entraînement intensif, non seulement pour apprendre à survivre à l'époque, mais aussi pour être capable de suivre à la lettre un protocole lui permettant de transmettre des informations cruciales vers le futur en les enfouissant dans le sol. Le risque est lié aux mathematiques du chaos : quand on modifie les conditions initiales d'un système, ne serait-ce que de facon infime (la 10000e décimale d'un des paramètres d'une équation donnée, par exemple), cela entraîne à terme des modifications énormes des resultats finaux. Et c'est ce qui s'est passé : d'une façon ou d'une autre, un homme ou une femme (homo sapiens ou homo neanderthaliensis, vivant il y a 38000 ans) a appris des choses qu'il n'aurait pas dû apprendre, et ça a entièrement modifié l'avenir.
Et au-delà de cette situation, l'homme envoyé vers le passé a découvert que, selon lui, l'homo sapiens vivait autrefois dans une symbiose heureuse avec Neanderthal, sapiens étant par nature nomade et néanderthal sédentaire. Le passage de sapiens à la sédentarité est son malheur et l'origine de l'immense majorité des guerres et massacres de l'histoire de l'homme.
Il était donc totalement impossible de saisir tout ça, et c'était totalement volontaire... et je m'attendais donc à être dans les derniers, parce que je suis un masochiste résolu quand j'écris En même temps, ce n'est pas tous les jours qu'on a le luxe d'un sujet encourageant spécifiquement à l'obscurité !! Sur mon texte, je regrette simplement de ne pas avoir inclus de poésie moi aussi. Je voulais initialement le faire, et puis il s'est révelé un peu trop difficile, dans le laps de temps qui m'était imparti, de créer, ne serait-ce qu'à travers le prisme d'une traduction fictive, une poésie néanderthalienne... donc j'y ai renoncé.
Et sur l'ensemble de la joute, je regrette qu'il n'y ait pas eu plus de textes ! On veut vous lire, les amis !
Pour le pseudo-espéranto, j'avais vu, en effet (Internet a ses bons côtés). Cette particularité nous signalait déjà le nom de l'auteur. De mon côté, j'ai utilisé le gaélique pour le nom des vaisseaux spatiaux, petit clin d’œil à ce pays aimé :
Taiscéalaí = explorateur / Siorc = requin / Balla Cloiche = mur de pierre (tout pris sur le traducteur google, je n'ai aucune connaissance du gaélique).
Ah, je me demandais justement d'ou venaient ces noms, mais je n'ai pas pris le temps de faire une recherche ! "Balla Cloiche" sonne particulierement bien.
Ça va vous surprendre, mais la ressemblance avec Star Wars est juste une coïncidence.
Quand j'ai vu le sujet, j'ai tout de suite pensé à une expédition dans le grand froid, car je suis fasciné par celles de Nicolas Vannier. Pour que les notes soient trouvées, j'ai rendu l'expédition verticale. Pour changer de mon précédent texte, j'ai voulu une fin ironique voir amusante: le personnage fait en fait ses courses annuelles parce que son mari a voulu éviter les voisins.
J'ai écrit mon texte d'une traite et l'ai posté. Quelques jours plus tard, j'ai relu le sujet et vu que j'avais commis une boulette: mon texte était "contemporain", crédible et n'avait rien de fantastique. J'ai réfléchi et plutôt que de reprendre à zéro, j'ai "science-fictionné" mon histoire.
Du coup mes yaks ont muté en terra-yaks, les chèvres en bichèvres. Le personnage a reçu un implant,mais dont la panne a justifié l'utilisation de l'écriture des notes. De même j'ai changé les noms de certains livres cités: ils étaient plus asiatiques pour suggérer l'ethnie de mon personnage (oyasumi nasai veut dire "bonne nuit en japonais).
Cette ressemblance est donc davantage le reflet de nos références que des tiennes : si j'avais lu plus de choses sur Nicolas Vannier ou Paul-Emile Victor, j'aurais peut-être aussi pensé à ça ! En tout cas, bon "science-fictionnage" !! D'ailleurs, au passage, on est tous les trois partis du côté de la SF... Est-ce que ça veut dire que le sujet orientait plus facilement vers ça que vers la fantasy ?
J'avoue que ça m'a surpris ce tournant très sf ! Je m'attendais à de vieux morceaux de parchemins ramassés au fond de la caverne d'un dragon, ou aux fragments d'un journal qui décrivent une lente plongée dans la folie, à la Lovecraft. Mais vos angles d'attaque sont malgré tout différents et surprenants (peut-être avez-vous évité volontairement les premières options car trop classiques ?), et c'est ça l'intérêt, plancher sur le même thème pour des résultats uniques. Je regrette de n'avoir pu participer aussi !
Owyn, je ne sais pas si c'est bien ou pas terrible que tu sois submergée de travail, alors je ne sais pas si je dois te souhaiter de pouvoir participer à la prochaine Je sais en tout cas que je l'espère à titre personnel, parce que j'avais adoré tes Mémoires océanes.
En ce qui me concerne, le sujet m'évoquait vraiment un vieux grenier où un jeune adolescent s'aventure pour explorer les affaires de son arrière-grand-père et tombe sur... ok, au départ, j'avais envie de partir sur le principe des lettres d'amour échangées dans la jeunesse, un truc comme ça... et puis de fil en aiguille...
Personnellement et même si j'en lis beaucoup, j'ai énormément de mal à écrire de la fantasy: peut-être parce que je n'arrive pas à faire quelque chose d'original ("c'est alors qu'un humanoïde aux trait élancés tira un projectile sur un humanoïde à la croissance contrariée et sentant la bière rance").
Je ne suis un "spécialiste" ni de fantasy ni de science-fiction. Je n'ai pas de préférence particulière pour l'un ou l'autre, mis à part le fait que "Le Pierre de Tear" est quand même un site de fantasy .
J'ai tout simplement voulu changer, après mon texte précédent (et aussi sans doute plus ou moins consciemment l'envie de faire original).
J'ai eu une idée très basique (un vaisseau bleu dans le vide spatial), j'ai écrit mon premier paragraphe et je me suis dit :"Bon, et maintenant, quel était le sujet déjà ?" Avec le recul je me rends compte que c'est un peu dommage de ne pas avoir respecté l'esprit du sujet (bien résumé par Owyn), mais sur le moment j'avais vraiment envie d'écrire en première intention, pour être efficace et sans réfléchir des heures à un concept.
Sylesis, c'est clair : j'ai la sensation que, pour écrire de la fantasy aujourd'hui, il faut vraiment adopter une approche originale, travailler beaucoup l'angle d'attaque, parce que sinon on tombe super vite dans les clichés des noms avec beaucoup de K, H, W et Y et des multiples races. Ce n'est vraiment pas facile. Ou alors, il faut profiter du format "nouvelle" pour rester très allusif, ou travailler simplement l'ambiance... bref, je plussoie : beaucoup plus compliqué qu'il n'y paraît, la fantasy.
Bon, cette joute n'aura pas déchaîné les passions, mais c'est pas grave, c'est notre responsabilité de jouteurs, on va faire mieux la prochaine fois. Et à propos de prochaine fois...
). La seule chose que je regrette, c'est, comme tu le dis, Bébel, de n'avoir pas donné plus de points de vue différents, mais une fois que j'étais parti sur mon idée, c'était difficile de faire autrement.
Je regrette de n'avoir pu participer aussi !
