La Pierre de Tear fait peau neuve ! L'aventure continue sur www.pierredetear.fr !
L'ancien site est a présent archivé pour la postérité et en mode "lecture seule". Vous pouvez consulter l'ensemble du contenu et des anciennes discussions du forum,
mais plus créer de nouveaux topics ni écrire de nouvelles réponses.
N'hésitez pas à rejoindre le Discord de la Pierre de Tear en cliquant ici: Discord Pierre de Tear
- L'équipe des Admins: Klian, Owyn et DS
Cinéma : films préférés... et les autres
(Sujet créé par Caramon Bornhald l 03/11/03 à 18:22)
Topic déjà ancien, au nom légèrement modifié pour permettre un meilleur repérage (et qui de toute façon convient mieux ).
On parle ici de films (et donc aussi d'animation), mais pas de séries télé. Le but est de regrouper des avis personnels sur des films, de préférences sous forme de critiques construites, mais les annonces de sortie sont également acceptées.
Autant vous annoncer tout de suite la couleur, je suis un inconditionnel du cinéma. Il y a donc très peu de films que je n'ai pas vu.
Le vidéo club près de chez moi n'a plus de secret pour moi
Le dernier film que j'ai loué était bowling for columbine. C'est assez spécial comme film, le réalisateur tourne une série de reportage en s'interrogeant sur les armes à feu aux Etats-Unis:
Pourquoi y a-t-il autant de bavures aux Etats Unis? Et faut-il interdire, contrôler la vente d'armes? Et pourquoi d'autres comme les Canada connaissent si peu de bavure alors même que tout bon citoyen a chez lui une arme?
La réponse on la découvre : c'est le manque de solidarité, le manque d'unité de la société américaine... aucune valeur commune sinon l'union contre un ennemi potentiel....
La télé, les médias, les hommes politiques... qui véhiculent l'image d'une constante insécurité voilà ce qui rend les américains parano.
Le film fait aussi un parallèle entre l'individu lambda qui a son arme chez lui "pour le cas ou" et l'Etat qui détient les armes de destruction massive pour le "cas ou et pour se défendre des fous...."
Bref, C'est vraiment un bon film pour une soirée intellectuelle au coin du feu.
_Blade Runner: film culte que je revois régulièrement ( "Tous ces souvenirs se perdront dans l'oubli, comme les larmes dans la pluie" ).
_Ghost in the Shell: également culte et reprennant le thème de Blade Runner. Ce n'est pas étonnant que j'aime ces deux là, étant donné mon style d'écriture favoris ( la SF introspective, ou le contexte extérieur pousse le héros à regarder vers l'intérieur de lui même ).
_C'est Arrivé Près de Chez Vous: terriblement noir mais très plaisant ( et j'adore le coup du P'tit Grégory )
_ La Famille Adams 1&2.
"Autant vous annoncer tout de suite la couleur, je suis un inconditionnel du cinéma"
ah ben on est deux!!(sauf que j'ai pas tout vu moi!! snif
mes préférés (parmi ceux que j'ai vu hein!!)
-Un Homme Parfait (Bruce Willis)
-La Rivière (Brad Pitt et d'autres)
-une bouteille à la mer (Bruce Willis et une femme je sais plus qui)
-Un homme Formidable (Russell Crowe et qq autres)
-Gladiator (Russell Crowe et d'autres)
-J'ai révé de l'Afrique (je sais plus)
-American History X (Edward Norton, Edward Furlong)
-John Q (Denzel Washington)
-et Le Seigneur des Anneaux (Ian McEllen, Viggo Mortensen, Elijah Wood, Orlando Bloom, Sean Astin, Sean Bean, John-Rhyes Davies, Ian Holm, et pfiou bien d'autres!!)(et oui un film culte pour moi que je revois de temps en temps (dvd) mais surtout malgres toutes les critiques, est un truc fetish en rapport a ma vie personelle)
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
J'ai révé de l'Afrique (je sais plus)
Il me semble que c'est un film avec Vincent Perez et Kim Basinger.
Bon. A moi, une petite liste en pot-pourri d'un autre cinéphile qui n'a pas tout vu, et heureusement car ça m'en laisse pour mes vieux jours
-Côté acteur : Edward Norton, déjà évoqué par Nayla, a pour moi tourné dans 2 films cultes, à savoir American History X et Fight Club (avec Brad Pitt).
-Kevin Spacey est aussi l'un de mes acteurs préférés, avec L.A. Confidential, La Vie de David Gale, Seven, et le mythique Usual Suspect.
-On complète le trio pour l'instant (car il ne m'en vient que 3 ce soir) avec Johnny Depp, qui m'impressionne à chacune de ses apparitions, que ce soit dans Edward aux mains d'argent (qui me fait pleurer à chaque fois), La Neuvième Porte (malgré la fin...), Sleepy Hollow, Pirates des Caraïbes et même Il était une fois au Mexique : Desperado 2 (où il bouffe tout le film à lui tout seul c'est impressionnant, même Antonio Banderas en palit). Un regret toutefois : ne pas avoir vu Arizona Dream à ce jour, alors que la BO est l'un de mes disques préférés (que j'ai ommis dans le topic concerné d'ailleurs...). Un jour sans doute...
-Sinon en vrac : The Mask, Batman (1), Le Diner de cons, Entretien avec un vampire, Hero, Matrix (1), Tigre et Dragon, Alien (les 4), Le Parrain (les 3), Le Masque de Zorro, Indiana Jones et la dernière croisade, Le Nom de la rose, Nikita, Scream (1), Terminator (1&2), Qui veut la peau de Roger Rabbit, Les Blues brothers, Les Dents de la mer, Le 5e Element, Basic Instinct...
-On complète le trio pour l'instant (car il ne m'en vient que 3 ce soir) avec Johnny Depp, qui m'impressionne à chacune de ses apparitions, que ce soit dans Edward aux mains d'argent (qui me fait pleurer à chaque fois), La Neuvième Porte (malgré la fin...), Sleepy Hollow, Pirates des Caraïbes et même Il était une fois au Mexique : Desperado 2 (où il bouffe tout le film à lui tout seul c'est impressionnant, même Antonio Banderas en palit). Un regret toutefois : ne pas avoir vu Arizona Dream à ce jour, alors que la BO est l'un de mes disques préférés (que j'ai ommis dans le topic concerné d'ailleurs...). Un jour sans doute...
oui ah que oui Johnny Depp! je completerais avec Le Chocolat tout de meme un film sympatique et encore plus a cause de J. Depp!!
Hein quoi ? Personne n'a cité "Titanic" !!?? non ! là je rigolais ! !
C'est marrant Nayla, j'ai vu un film nommé "la rivière" mais c'était avec Mel Gibson.
Caramon, je vois que tu as apprécié Bowling for Columbine alors laisse moi te conseiller d'aller voir "elephant" de Gus Van sat ( un nom comme ça), il traite du même thème mais sans l' humour. (Mes mains en tremblent encore un peu...)il est actuellement sorti au cinéma et uniquement en VO svp !
J'ai Blade Runner en vcd, j'en ai des nouveaux chaque semiane, ce sera donc le prochain que je regarderai vu que sylesis en dit du bien.
Il ya des films que je peux regarder en boucle sans me lasser : Shrek, le prince d'egypte (la chanson en hébreux est le moment que j'attends le plus !)et puis aussi Harry Potter en VO sous titrée anglais, c'ets fou le nombre d'expressions que l'on peut apprendre de cette façon ! En film d'animation il ya aussi le tombeau des lucioles, le voyage de chihiro qui m'ont particulièrement plus.
MOn réalisateur préféré est Jean Jacques annaud, il a fait des films radicalement différents mais on reconnait son style, des films faciles à digérer, jouant sur les émotions (parfois) et souvent avec des acteurs marquants, donc :
* 7 ans au tibet avec brad pitt, une petite partie de la vie du dalai lama qui se lit d'amitié avec un européen qui a quitté son pays
* l'amant (adaptation s'écartant un peu du roman de m.duras)
*l'ours film très émouvant et qui m'a fait pleurer plus d'une fois dans mon plus jeune âge
*le nom de la rose, un policier captivant avec des scènes écoeurantes à souhait ! en compagnie de sean connery en petit moine !
*stalingrad, film de guerre (si si, je vous assure!)
*coup de tête , comédie légère dénonçant certaines moeurs de la société
*la guerre du feu (là j'avoue que cela fait très longtempq que je ne 'lai pas regardée)
J'attends patiemment l'épisode 3 de star wars . Les 1 et 2 sont plus modernes et je les ai préféré aux 4-5-6 (c'est bien ça ?) même si on leur reproche leur manque de scénario comparé aux anciens.
Pour les très grandes admiratrices d'Elijah Wood et de Mel Gibson, 'forever young" les réunit,avec un elijah de 8 ans !!!Mais mis à part ça l'histoire n'est pas des plus interressantes.
Merci claire je vais essayer de le louer Moi aussi j'ai bien aimé 7 ans au Tibet et l'amant (un peu érotique ce film ).
L'ours j'avais vu étant petit c'est plutot triste non?
Et dans le style thriller angoissant, les rivières pourpres (amusant je trouve ce jeu des acteurs)
Un homme d'exception c'est aussi un film qui m'a bien plus. Même si j'ai regretté que le film déforme la vérité. John Nash était homosexuel et ca femme le quitte à cause de ça entre autre. De plus le film le fait passer pour une espèce de malade sympathique. j'ai entendu dire qu'il était atteind de pathologie beaucoup plus grave.
Enfin rendons à césar ce qui est à césar il n'en est pas moins un homme de science, d'exception
Sinon dans le style "films pour fille" il y a familly man et good advice. Enfin je dis film pour fille mais j'ai bien aimé aussi.
Dernièrement je suis allé voir escrocs au cinéma, c'est vraiment top!
un film que j'ai déjà cité dans un autre topic mais qui sort vraiment du lot et assez récent : Donnie Darko
sinon des films que tu auras du mal à trouver dans des vidéos clubs: Human Traffic(un week end de jeunes anglais) et la main qui tue(Idle Hand en anglais), un film d'horreur comique
PS: Caramou t'as oublié la méconnaissance de l'histoire (manque de culture en général)
PPS: pour blade runner ca s'éternise un peu parfois mais la dernière scène est inoubliable !!! "Time to die"
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Laisse moi te conseiller d'aller voir Elephant de Gus Van Sant
Raaaaaaah mais oui ! Je n'oublierai jamais la sensation que j'ai ressenti au moment ou le premier coup part... Après tant d'attente...
Ce film est énorme. Déjà culte pour moi.
Faudrait que je revois Blade Runner... j'avais pas accroché la fois où je l'ai vu.
après tant d'attente, c'est exactement ça oui !
Par moment je ne "voyais" plus les images, seule la musique comptait, la lettre à Elise, je ne suis pas pressée de la ré-entendre tiens !
Autant vous annoncer tout de suite la couleur, je suis un inconditionnel du cinéma. Il y a donc très peu de films que je n'ai pas vu.
Tu veux parier Caramon, je suis sur que je peux trouver plusieurs films que tu ne connais pas.
-The returner.
-Sympathy for mister vengeance.
-2009 lost mémories.
-Infernal affair.
-Bangkok dangerous.
-Jour tranquille à Sarajevo (celui là tu peux l'éviter sans remords)
-Volcano high.
J'aime beaucoup:
-Le nom de la rose.
-La neuvième porte.
-les Armes fatales.
-Sleepy Hollow (j'aime beaucoup Jhonny Depp. D'accord avec Gablebo, c'est lui qui fais tout l'intérêt de Despérado 2. Je dirais même que c'est le seul intéret de ce film qui aurait du s'appeler "Y-a-t-il un mariachi pour sauver le président", il ne manquait que Lesli Nielsen.
-Les 4 premiers films que j'ai cité au départ.
Un homme d'exception c'est aussi un film qui m'a bien plus. Même si j'ai regretté que le film déforme la vérité. John Nash était homosexuel et ca femme le quitte à cause de ça entre autre. De plus le film le fait passer pour une espèce de malade sympathique. j'ai entendu dire qu'il était atteind de pathologie beaucoup plus grave.
Enfin rendons à césar ce qui est à césar il n'en est pas moins un homme de science, d'exception
Tu mélangerais pas un peu deux choses ?
Un homme d'exception n'est pas l'histoire d'un malade mental nommé John Nash (double prix Nobel). C'est l'histoire de la lutte contre le lobby du tabac au Etats-Unis avec l'émission 60 minutes. Le "héros" est un ex-médecin, conseiller licensié dans une firme de tabac (Russel Crowe). Autre personnage notable, le producteur de l'émission de télé joué par Al Pacino.
grand protecteur de la super baballe ultra rebondissante, qui rend neuneu
en ce qui me concerne j ai des gouts assez disparates
j apprecie avant tout une histoire bien ficelée
donc sans ordre particulier :
- eXistenZ ( de l excelentissime CRONENBERG !!! )
- le 51e etat
- fight club
- sixeme sens
- incassable
- signs ( et oui j aime bien M. NIGHT SHYAMALAN )
- les matrix
- le seigneur des anneaux ( ben oui quand meme)
- dark city
- les rivieres pourpres
y en a beaucoup d autres mais ceux ci me vienent spontanément a l esprit
ah j oubliait " danse avec les loups" .....
non je deconne
ah oui j'avais oublier :
Pretty Woman (eh ouai!! quand meme quoi!!)
et L'homme qui murmurait à l'oreille des chevaux( à l'epoque ou je l'ai vu j'etait encore en pleine passion pour les chevaux et il m'a touché! malheuresement j'ai eun peu perdu ma passion, du coup elle s'est fait remplacé par le théatre!!! lol bon ok j'arrete de raconter ma vie je sort!)
je suis daccord, Desperado, n'a qu'un interret, Johnny Depp, sur tout les plans...
C'est marrant Nayla, j'ai vu un film nommé "la rivière" mais c'était avec Mel Gibson
oui ben peut etre, meme fort probable, mais je suis sure qi avait Brad Pitt en tout cas! une histoire de pecheur au debut non?
Heu! Caramon a raison un homme d'exeption c'est bien l'histoire de john Nash.
Je ne retrouve plus le titre du film dans lequel Russell Crowe (sans de faute Nayla ) combat l'industrie du tabac.
Un homme d'exception n'est pas l'histoire d'un malade mental nommé John Nash (double prix Nobel). C'est l'histoire de la lutte contre le lobby du tabac au Etats-Unis avec l'émission 60 minutes. Le "héros" est un ex-médecin, conseiller licensié dans une firme de tabac (Russel Crowe). Autre personnage notable, le producteur de l'émission de télé joué par Al Pacino.
le film c'est Révélations et la bo est super, composée par lisa Gerrard.
Je m'y connais un peu aussi en film ....
Le pire nanar que j'ai vu c'est Mosquitos, l'attaque des moustiques géants.
Sinon pour les films qui m'ont le plus marqué:
* apocalypse now
* brazil
* merci la vie
* truman show
* Edward aux mains d'argent (comme une madeleine le Piero :'( )
et tous les films avec Johnny Depp qui est aussi mon acteur fétiche
* le roi et l'oiseau car il a bercé mon enfance
* 3 jours du Condor ... et tous les films avec Robert Redford
* Dracula de Coppola
* Laputa ou le chateau dans le ciel et princesse mononoke
* Alien le 8ème passager
Je vous conseille le dernier Woody Allen, Christina Ricci est .... superbe
oui c'est vrai Eltharion je ne connais pas tous les films dont tu parles. Enfin si ils sont tous dans le style de sympathie for Mister Vengeance... j'ai déjà donné pour ces films de violence et d'horreur en continue.
Je préfère les films drôles (pas supide) ou d'action comme Heat.
Vous connaissez Full Time Killer? J'avais bien aimé cette histoire de tueur à gage aux personnalitées opposées (intoverti, extraverti) qui s'affrontent pour savoir qui est le plus grand tueur à gage.
Je suis d'accord "Sympathie for mister vengeance" c'est vraiment spécial.
Full Time Killer j'ai beaucoup aimé.
Infernal affair est un film policier asiatique, C'est l'histoire de deux hommes qui étant jeunes ont été recruté, l'un par la police (dans le but d'infiltrer la mafia) l'autre par la mafia (dans le but d'infiltrer la police). Un jour lors d'une affaire qui a mal tournée, le chef de la police et celui de la mafia se rendent compte qu'ils ont chacun une taupe dans leur rang...
The Returner est aussi un film asiatique c'est de la science fiction.
Bangkok dangerous, c'est l'histoire d'un tueur à gage muet (rien à voir avec sympathie for mister vengeance).
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Sympathy for mister vengeance.
Mais comment je l'ai oublié celui là ???? C'est le seul poster qui illustre les murs de ma modeste mansarde !!
Pour ma part, j'ai a-do-ré. Spécial est bien le mot, mais excellent et celui que je rajoute.
J'ajoute à ma liste : Battle Royale, avec Takeshi Kitano et Chiaki Kuriyama.
Kitano, tout le monde ou presque le connait, et son dernier film (Zatoichi, qui sort aujourd'hui) s'annonce comme pas mal du tout du tout.
Quant à la 2e, tout le monde devrait la connaître d'ici quelques années. Pour les calés, elle incarnait tout simplement la charmante (hum...) Mitsuko. Elle sera présente le 26 novembre à l'affiche Kill Bill, volume 1, le 4e film (seulement !!) de Tarantino, qui s'annonce déjà comme le carton de cette fin d'année avec Le SDA et en outsiders Le Monde de Némo et Matrix 3 (hum... bis). Bref, cela me permet également d'ajouter Pulp Fiction à ma liste.
hum oui battle royale j'ai trouvé ca très distrayant... mais pour ce qui est de sympathie, je ne comprends pas trop l'intérêt de ce genre de films.
Enfin la société Coréenne est tellement fermée (la France d'il y a a 20, 30 ans... avec des femmes ivre le soir dans la rue, un taux de divorce de 50 pourcent, comme en France etc...) que la seule manière de se distinguer dans ce pays, est de devenir un marginal, de devenir violent.
Cela explique la violence de pas mal de films coréens.
Mon frère a séjournée la bas. Et il m'a dit qu'en Corée les endroits ou tu t'entraînes avec une batte pour se défouler, on en trouve partout.
Il y avait aussi des affiches de ventes illégales d'organes dans pas mal de lieu public (toilettes...).
Donc le film est assez inspiré du quotidien.
Quant à Kitano, j'ai eu la chance de le découvrir il a déjà 7, 8 ans. Alors qu'il était un inconnu en France.
Et comme tous les grands cinéaste, ils connaissent une période de génie, suivi d'une période post génie. Je trouve que Kitano est entré dans sa période de post génie . Ses films se ressemblent: un mélange de pseudo mélancolie sans fil directeur.
C'est vraiment dommage, alors que justemment il est maintenant beaucoup plus diffusé en France.
Enfin je vous invite à louer ses vieux films, deschefs d'oeuvres: kids brothers, Violent cop....
Battle Royale, je l'ai oublié, j'adore ce film. Trés second degré, plein d'humour noir. c'est génial.
J'attend le deux avec impatience.
En ce qui concerne Kill Bill va est coupé en deux. Une partie maintenant une partie un petit peu plus tard.
De plus Tarantino est un plagieur. "Réservoire dog" est la copie conforme d'un film asiatique "City in fire" de Ringo Lam. Des étudiants américains ont voulu faire une comparaison, mais Tarantino a refusé, mais sur les images on peut voir des affiche de city in fire sur le mur de son bureau
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Oui en effet, Kill Bill, volume 2 sort en février-mars par là. Pour le côté plagieur, je sais que Tarantino s'inspire beaucoup du cinéma asiatique qu'il admire et auquel Kill Bill est d'ailleurs un hommage (la tenue de Bruce Lee et les masques par exemple), mais après j'avoue que j'en sais pas beaucoup plus...
Moi je dis, 2 chef d'oeuvre du cinéma: Sacré graal d monty pyton ( " what is your name? what is your quest? what is your favorite color?" )
et princess Bride ( ralalalalala que j'ai pu souler du monde avec ce film...." tu as pensé aux RTI?" )
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
RAAAAAAAAAAAAAAAAH MAIS LES MONTY PYTHON !!!!
Le pire c'est qu'hier je me suis dit : faudra que je les rajoute à ma liste. Et bam, ça n'a pas loupé, j'ai oublié !
Y'a aussi Brian's Life qui est terrible
Et n'oubliez pas : ALWAYS LOOK ON THE BRIGHT SIDE OF LIFE !
siffle l'air bien connu qui suit
Et american psycho moi ça m'avais marqué ce movie !
J'ai vu il y a peu les hommes de main en DVD... très sympa.
Vous avez un film romantique à me conseiller pour une scéance ciné avec une fille ? (un film qui me permettrait de la consoler, niark , voir de l'embrasser ça serait top).... comment ça pervers ?
Ghost World (qui est génial), Ring (la dernière scène m'a traumatisée), Bowling for Columbine, Bagdad Café,The Rocky Horror Picture Show, les films de Pedro Almodovar...
C'est marrant Nayla, j'ai vu un film nommé "la rivière" mais c'était avec Mel Gibson
oui ben peut etre, meme fort probable, mais je suis sure qi avait Brad Pitt en tout cas! une histoire de pecheur au debut non?
et ,oui, feldwyn avec brad pitt c'est "et au milieu coule une rivière", pêcheurs mais "la rivière" c'est avec mel gibson et ce sont des agriculteurs.. voilà !
Il y a un film génial dont je me souviens plus du titre. C'est un groupe qui kidnappe une petite fille... et tout est organisé dans les moindres détails, mais peut on prévoir l'imprévisible?
En tout cas génial ce film avec le jeux des acteurs:
-la mère folle de douleurs et qui ne peut rien faire
-le kidnappeur un vrai fou avec une tête de sadique incroyable, et qui manipule tout le monde
-et celui qui s'occuppe de la petite fille (chargé de la tuer si ca tourne mal), un gros type obèse balèse pas méchant qui adore les enfants mais très bête et malade mental (en manque d'affection?)
-enfin le mari, le père intello, un médecin brillant qui cherche à se montrer courageux.
Enfin je vais chercher le titre de ce film génial.
un film qui m'a terrorisé il y a quelques années...un jeu d'enfants, j'en ai fais des cauchemard pendant une semaine ! j'attendrai encore 10 ans avnat d'oser le revoir....quelqu'un connait ?
un film qui m'a terrorisé il y a quelques années...un jeu d'enfants( une famille avec deux enfants , ils reçoivent la visite d'un couple de petits vieux, à partir de là tout devient bizarre, la mère deveint foille, ses enfants veulent le tuer, ils apparaissent tour à tour enfants ou vieux, avc leur regrad...brrrrr !, j'en ai fais des cauchemard pendant une semaine !
..quelqu'un connait ?
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ah oui Ring c'est horrible la dernière scène ! Et puis y'a pas si longtemps y'avait une pub pour un savon ou je sais plus quoi on on vyait une mère devant sa fille qui était penchée en avant au dessus d'un verre de lait, avec ses longs cheveux sur le visage... A chaque fois j'y pensais.
Brrrr...
Sinon pour Claire : le titre me dit quelque chose, mais c'est tout hélas.
Ring c'est le film le plus stressant,effrayant,angoissant... que j'ai pu voir. un conseil c'est à voir le soir avec deux trois potes et la moitie de la ville à traverser dans le noir après. Je peut vous assurez que vous n'aurez jamais autant aimez la lumiere qu'au moment ou vous serez chez vous.
Euh..la première fois que j'ai vu Ring, c'était un samedi soir où mes parents étaient de sortie et j'étais donc toute seule dans la baraque. Et ben j'ai eu les chocottes pendant un bon moment!!! En plus, le bruit de la femme qui se peigne devant le miroir est horrible!
Après je l'ai vu avec deux potes, et ça n'a pas eu le même effet....(faut dire qu'il faisaient du bruit donc ça cassait l'ambiance!)
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je me rappelle avoir vérifié 2 fois dans mes placards avant d'éteindre la lumière dans ma chambre... et encore une fois après avoir rallumé.
Et le peu de temps où j'ai dormi, j'ai fait un horrible cauchemard. La totale.
Ce qui prouve l'excellence de ce film !
Comme quoi, il n'y a pas besoin de beaucoup d'effets pour faire un bon film.
Sinon, j'ai vu le 2 (avec des potes cette fois, toute seule ça suffit!!!!), mais bon,il n'était pas aussi bien que le premier. Il était moins effrayant...sauf quand on voit soudainement des mains apparaître sur un balcon (c'était la première fois que je gueulais en plus de bondir sur le canapé.).
maiseuh!!! (p'tit à Gondar)
Je ne suis pas trop hystérique, mais comme il n'y avait pas beaucoup d'action auparavant, j'avoue, j'ai gueulé à cette scène.
*hum...de toute manière tout le monde l'a fait, en plus il y a un gars qui n'a pas voulu voir le reste du film...
tu casses tout là Eltharion !
Moi je suis très très méfiante dès qu'il fait noir, je ferme toujours la porte de ma chambre à clef, je ferme les yeux en tirant les rideaux, je ne marche jamais dans une pièce où il fait noir...mais cette crainte des fenêtres c'est depuis que j'ai lu dracula en troisième(une semaine entière sans dormir, à liasser la lampe de chevet allumée toute la nuit, je ne voulais pas m'arrêter de lire car cela signifiait dormir donc cauchemards), d'ailleurs j'ai déplacé mon lit loin du velux .
Tout cela pour dire que les films d'épouvante avec moi ça fonctionne très bien !J'en regarde le moins possible !Le passage du bureau à ma chambre les soirs de weekend (brrr, il faut traverser le grenier) me suffisent amplement !!
ah ah amusant Claire.
"le passage du bureau à ma chambre par le grenier"?
Tu es sur de ne pas dormir dans un cerceuil?
A non je me trompe Dracula ce serait plutot "le passage du bureau à ma chambre par la cave".
Moi j'avais fait des cauchemars en continuent sur des extraterrestres qui attaquent une fusée spatiale... brrrrrr.
Je me souviens encore de la scène ou ils poussent la trappe de la fusée pour essayer d'entrer. ahhhh
Un autre film traumatisant : Chucky! Mes frères ont eu la bonne idée de me le faire voir quand j'avais 5/6ans (les cons!). A partir de là, je n'ai plus jamais regardé les poupées comme avant...Et après, quand j'allais dormir chez des amis, où il y avait pleins de poupées identiques à celles du film dans la chambre, je n'arrivais jamais à fermer l'oeil de la nuit tellement que ça me stressais! (et ils les ont toujours ces poupées au regard bizarre...brr!)
un bon acteur tom "hank"(?)
Moi je suis devenu fan de Van damme, pas pour ses cascades, mais pour ses répliques mémorables dans ses films et dans la vie de tous les jours.
Il a aussi un égo assez surdimensioné, mais je le reconnaît son discours reste assez censé, voir même touchant (dans la vie il faut créer sinon à quoi bon vivre, il faut en vouloir et se battre à fond...).
Grand fan de Tom Hanks Pour moi la ligne verte est le film le plus emouvant que j'ai vu et ce en grande parti grace a Tom Hanks !!!
Arrete moi si tu peut, bon film grace a Tom Hanks aussi
Et tout comme vous j'ai beaucoup aimé Forest Gump !
"Il faut être aware oui, les gens ne sont pas aware, ils ne sont pas a l'attention de savoir qu'ils existent,les pauvres il ne savent pas les pauvres, ils ne sont pas au courant. l'être humain dans la vie il réact. Tu arrives il faut que tu te mouche, tu veux un mouchoir. Je suis trés content d'être là tu imagines je suis une movie star c'est beau, mais le plus beau c'est que j'ai parlé comme ça pour la première fois face à une caméra et j'ai parlé de choses un peut plus profondes que la karaté"
"oui moi j'ai acquis une certaine philosophie, une psychologie"
"journaliste: et comment la définirez vous cette philosophie"
"Elle est très simple (lire avec accent belge), elle est faite de oui (long silence) de non."
"Les gens quand ils voient van Damme ils disent: ils roule en ferrari, ils est bien habillé, il a de l'argent. Mais moi j'ai tout à l'extérieur euuh je veux dire à l'intérieur."
Aucun rapport
Est-ce que quelqu'un à vu Good Bye Lénin. L'histoire est super belle et le contexte de l'Allemagne de l'est avant et après la chute du mur est plutôt bien décrit, en plus la BO de Tiersen est tout simplement sublime. Malheureusement je crois pas qu'il soit sortit en français, la seule version que j'ai vu pour l'instant était en allemand pas soutitré (par moment c'est pas évident de tout comprendre).
Et j'ai vu des affiches avec "le maitre, le disciple, l'élève"
Ca serait pas pour le prochain épisode des ripoux? Il me smble que j'ai vu ces affiches quelquepart ça avait l'air sympa. les premiers épisodes était assez marrant, affaire à suivre.
je suis allée voir "GOodbye lenin" avec la classe, en vostf. Je ne crois pas qu'il passe encore au cinéma mais il n'a pas eut tout le succès qu'il méritait !! mais j'avoue m'être un peu mélangé les pinceaux, avec les opinions sur le gouvernement de l'époque de tous les personnages...mais ça fait déjà un ptit moment qu'il est sortit non ?
Dans le registre des films qui font peur je citerai Blair Witch. Ca m'a d'autant plus marqué que ce sont des situations que j'ai un vécu moi-même. Je faisais du scoutisme quand j'étais ado et je vous assure que dormir en forêt c'est parfois angoissant. La scène qui est vraiment terrible c'est lorsqu'ils sont dans la tente effrayés et qu'ils sont frappés de toute part à l'extérieur et que l'on entend des voix et des cris d'enfant.
Ring aussi m'a fait peur ..... je crois que si ma télé se mettait à s'allumer, que de la neige apparaissait et qu'ensuite j'avais un décor digne d'Hiroshima etc .... ben je serai pas loin de la crise cardiaque. D'ailleurs pendant que j'écris j'ai les boules de me retourner et de vérifier ma télé ... brrrrrr.....
Aussi, mais ça c'est plus ancien, c'était Candyman. Le film en lui-même est pas super flippant .... mais parmi ceux qui l'ont vu, qui a osé dire 4 fois candyman devant sa glace le soir du visionnage, en se brossant les dents. Là j'ai un peu flippé quand je l'ai fait.
Coïncidences .... il est 1h30 du mat' et je me ballade sur allo-ciné pour visionner des extraits d'Avalon. Le compositeur de ce film s'appelle Kenji Kawai et a réalisé la BO de Ghost in the Shell et de Ring. Le lien est là, j'ai de l'appréhension a regardé l'interview du compositeur a propos de Ring ... j'ose, je clique sur le lien et la bande annonce se lance. Et ben j'ai tout de suite tout refermé. Punaise j'en ai des frissons dans le dos .... Sadako qui se lève et rampe en sortant de la télé brrrrr..... vite mon Pratchett que je pense à autre chose....
Aussi, mais ça c'est plus ancien, c'était Candyman. Le film en lui-même est pas super flippant .... mais parmi ceux qui l'ont vu, qui a osé dire 4 fois candyman devant sa glace le soir du visionnage, en se brossant les dents. Là j'ai un peu flippé quand je l'ai fait.
candyman! je connais mais pas de la meme manière que toi!
moi je connais.......la musique!!! elle est très débile mais elle me fait rire.Pour ceux qui regardent Malcom le midi sur la six, il ya longtemps il a eu un épisode ou francis était à l'école militaire et ou ils devaient ts chanter pour la visite d'un colonel je sais plus trop quoi...(l'episode ou Sprangler fini bourré et ou Francis le mitonne) on les entend chanter et c'est .....Candyman!!!!!!!
you can take the sun rise......
Et ben j'ai tout de suite tout refermé. Punaise j'en ai des frissons dans le dos .... Sadako qui se lève et rampe en sortant de la télé brrrrr..... vite mon Pratchett que je pense à autre chose....
Tu es un grand garçon Elbinoe, comment peux tu avoir peur d'un film?
LOL. Perso je pense comme Bigard sur les films d'horreur.
Les seuls que je tolère sont ceux qui soit ont vraiment une histoire solide (genre adapté de Lovecraft (ça existe ???) ou King) derrière - ça veut pas dire que j'en ai vu beaucoup de la catégorie ... soit ceux qui sont parodiques ou au moins drôles par moment (Evil Dead par exemple)
J'ai vu un film appelé "Necronomicon" il ya quelques années sur Canal +. Il s'agissait en fait de trois histoires mélant personnages et époques différentes, tout cela basé sur le célébre livre.
C'était pas trop mal, mais ça cassait pas des briques non plus ...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
comment peux tu avoir peur d'un film?
Ben à mon avis un film est fait pour faire ressentir des émotions au spectateur. A partir de là, plus un film d'horreur fait peur, plus il est réussi.
Evidemment, d'autres critères peuvent entrer en jeu, mais c'est quand même le principal ! Faut s'faire plaisir quoi !!
Quand j'avais 12 ans j'ai été térrorisé par Amityville, mais aujourd'hui il n'y a pas un film d'horreure qui me fasse peur.
sinon pour ce qui est des film adaptés des oeuvres de S.King pour Shining, j'ai préféré la version de kubrick avec Nicholson que celle qui a suivi.
Le Ballon rouge, vous connaissez ce vieux film primé à Cannes?
C'est l'histoire d'un petit garcon qui n'a pas d'amis mais trouve un ballo, qui devient son compagnon...juste au jour ou le ballon s'envolle.
C'est très triste. J'avais du voir ce film à 9 ans ou plus jeune.
En parlant des films tristes, il y a le tombeau des lucioles. C'est un film d'animation, à éviter si vous êtes déprimés.
ça raconte l'histoire de deux enfants japonais pendant la seconde guerre mondiale.
Jack Nicholson est vraiment excellent comme acteur, paartculièrement dans les rôles de malade je trouve. Et l'évolution du personnage dans Shining est superbement réussi. Sinon reste quand même moins interessant que le bouquins.
Un petit fil horreur, gore, humour : la main qui tue (Hidle Hand)est sympa et l'acteur principal excellent.
Delicatessen, l'ai revu aussi y a pas longtemps. La scène où il répare le lit est vaiment trop drôle.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bah le problème des films d'horreur, c'est que le moindre détail qui puisse faire sourire pendant tout le film fout tout l'effet par terre. Donc faut vraiment pas se louper. C'est ptête pour ça que c'est l'un des genres les plus difficiles à mettre en scène.
Nicholson, je rajoute juste Vol au dessus d'un nid de coucou.
on en a parlé en anglais l'an dernier, mais franchement, je pensais pas du tout en re-entendre parler ici, je vois encore mon ancien tollard de prof d'anglais baragouiner :" fly over a "coucou"'s nest" brrr
En parlant des films tristes, il y a le tombeau des lucioles. C'est un film d'animation
ouiouiouioui ! les films d'animations sont ceux que je préfère ! ET le tombeau des lucioles en fait parti ! Je l'ai fais regardé à tous les gens que j'ai pû ! Un vrai chef d'oeuvre de sensibilité, d'émotion, de tendresse ! triste, peut-être, mais en soir, la fin peut être interprétée d'une façon heureuse...
Tu dis déconseillé aux déprimés d'un soir ? MOi je dis conseillé à tout le monde !!! que les amateurs de ciné d'animations se lèvent !!!
Je me lève, j'ai bien aimé le chateau dans le ciel, le royaume des chat...
Et le cef d'oeuvre de Myazaki, princesse monoké.
En ce qui concerne le tombeau des lucioles, je ne vois pas trop comment la fin peyt-être interprété de façon heureuse. Je n'en dis pas plus pour éviter les spoiler.
Je l'ai fais regardé à tous les gens que j'ai pû !
moi aussi, je les montré à 2 de mes amis, et ni l'un, ni l'autre n'ont souhaité voir la fin ! ils trouvaient le film trop triste et émouvant. C'est vrai que la fin .... enfin, ce qui ont vu le fim comprendront.
Mais le meilleur pour moi reste princesse Mononoké, si on n'aime pas ce film (et ça c'est impossible) pour son histoire ou pour ces graphismes, on l'aime pour sa musique.
il m' a fallu 8 visionages pour compredre le sujet principale du film et des heures incalculées de reflexions pour comprendre : "je suis la projection mentale de ton toi digital" (je vous épate là)
le deux je les pas fini, et le pire, c'est que je suis allé voir le 3 au ciné, et que je "pense" avec compris le film!
mais il faut être un cerveau fachement tordu pour imaginer un scenario aussi tordu !! non, en faite, il en faut 2!
Princesse Mononoké pour l'instant c'est le meilleur japanime que j'ai pu voir il a tout de bon la musique, les graphisme l'histoire ce film est magique!!!
sinon je revient de voir matrix revolution, je dirais juste: deconcertant!!!
Perso j'ai été super déçu par ce film, le deuxieme épisode nous avait balancer un scénario très riche et qui apportait des tas de question et je trouve que le 3 n'y répond pas. Il se contente de nous épater avec des effets spéciaux toujours plus beaux mais l'histoire n'est plus là, et je trouve ça dommage parce que c'est ce qui faisait la richesse de Matrix.
Donc moi je dirais plutôt: décevant!!!
Le voyage de Chihiro ! Je l'ai vu en VOSTF et j'entends encore sa petite voix dans ma tête(quelqu'un sait-il comment on dit papa et maman en japonais, j'ai els sons mais je serai incapable de 'lécrire!!)...le royaume des chats visait plus un public pour enfants..mais reste très miagnon
Princesse mononoké, la musique et le film st trop beau!
Le royaume des chats, c'est rigolo et mimi...
Matrix j'ai aimé le 1, déçu par le 2 et suis même pas allé voir le 3...
pendant les vacances avec des amis on va se faire des soirées Walt Disney tous affalés dans des canapés devant la télé à regarder La belle et la Bete.....je me demande ce que ca va donner le pire c'est que le copain qui a eu l'idée à 22 ans.... j'entend encore les soupirs de ma mère quand je lui ai dit ca en train de me dire:" toi et tes amis, quelle bande de gogols....."
J'ai failli mon père, j'ai cédé à la tentation...
Il y avait ce cinéma et je suis entré pour voir Matrix. L'industrie du gros film américain m'a eu mon père...
DOnc ce film qu'est ce qu il est nul!
Attention spoiler
Un scénario bidon, une fin débile (et oui les machines n'ont qu'une parole, sans parler des supers combats ridicules contre les machines et les armes débiles, désign je veux bien mais pour le reste... )
Sans parler des phrase qui veulent rien dire du type:
"Mais que va t-il choisir?" Je ne sais pas mais il va faire son choix"
Bref le deux il y avait encore des effets spéciaux nouveaux sympa (autoroute par exemple).
Mais le 3 quel merde alors!!!
Enfin heureusement qu'on a les droit au Mérovingien. Lui au moins est sympa.
Mais ca fait peur "le frenchman vu par les amerlock...": un patron de boite de nuit avec sa bande de SM vicieux.
Seul chose que j'ai aimé: la poursuite dans le métro...
Le type qui boite en courant et derrière lui ils courrent avec un profil très longiligne et font des supers cascades pour sauter les tourniquets (roue, saut périlleux...) mais le boiteux est toujours plus rapide! (trop drole).
D'ailleurs je me demande si le conducteur de métro est ANglais, car il oont réussi a placer le maximum de nationalité pour cibler un public très large: chinois jacky chan, noir, Japonais kamikase, le Francais trompeur, le brave Indou un peu philosophe etc...
Si ca se trouve les SM dans la boite sont Allemand? mummh
Personnellement j'ai trouvé le 3 aussi nul que le 2.
J'ai attrapé quelques fous-rires incongrus (on m'avait pas dit que Matrix était une comédie ) à cause des phrases qui veulent rien dire (comme l'a si bien dit Caramon). Un exemple qui a déclenché chez moi un fou-rire nerveux:
- "Oracle, qu'est-ce qui va se passer?"
- "Je sais".
- "Vous savez quoi?"
- "Je sais que tu sais".
ce qui m'a fait rire moi c'est quand Triniti meurt ... elle a trois tube dans le corps et elle nous fait un discours d'une demi heure a Néo en lui disant un truc hyper ridicule du style(si je me souviens bien): la dernière fois que tu m'a ressucité je t'ai dit que je t'aimais, mais en fait c'était pas vrai parce que c'est maintenant que je te dis que je t'aime.....un truc dans ce genre là qu'elle baratine pdt une demi heure. J'en avais tellement marre que dans le cinéma à un moment j'ai dit tout haut :ALLEZ CREVE!
et là mon voisin m'a regardé d'un air un peu byzar en fait...
cette scène m'a fait penser au seigneur des anneaux: dans le 1 quand Boromir est tué, il lui faut trois flèche pour crever... et ben dis donc l'est résistant tout de même
ces pauvres enfants, leur pure inncence
tu parles, tous des petits diables déguisés en ange, si tu me crois pas souviens toi de le photo de moi à deux-trois ans ...
en plus innocence.....maintenant on leur offre des poupées qui ressemblent à des putes dès la naissance alors ca m'étonnerait que leur innocence ils la garde très longtemps.
Pour Matrix, j'avais bien aimé le 1. Le 2 par contre pas du tout, c'est une suite de combats et de discours philosophiques à deux balles, comme l'on bien dit Feldwyn et Althéa: des phrases hyper ridicules qui ne veulent rien dire.
Pour le 3 j'ai décidé de garder mes sous et de ne pas y aller.
Pour le SdA 1 : Boromir ne meurt pas tout de suite c'est normal. Si une flèche ne traverse pas directement le coeur, tu ne meurs pas tout de suite en général, à moins d'être en Amazonie avec une flèche recouverte de cyanure par les indigènes ... Et c'est un des passages du film qui correspondent au bouquin
Pour le SdA 1 : Boromir ne meurt pas tout de suite c'est normal. Si une flèche ne traverse pas directement le coeur, tu ne meurs pas tout de suite en général, à moins d'être en Amazonie avec une flèche recouverte de cyanure par les indigènes ... Et c'est un des passages du film qui correspondent au bouquin
tu meurs pas tout de suite mais tu ne te bats pas comme si tu venais de faire un footing tranquillou à Central Park et une séance d'abdos Or Boromir.....
(en plus il tombe et il se lève relève tranquillos comme si il avait trébuché).
sinon pour matrix j'aurai imaginé un truc plus gore dans le style, elle a le bas du corps coupé comme dans alien
Tiens ça me rappelle les lois de la précision inverse : un méchant tire une rafale de mitraillette genre 250 balles (quoi plusieurs chargeurs ?) sur le gentil à 5 mètres de distance, hop une éraflure (si c'est Bruce Willis) rien (si c'est Arnold), le gentil prend son 9mm qui porte à 100m à tout péter et tue à chaque balle les méchants postés à 2km.
Dans le bouquins c'est pas 3 flèches qui sont nécessaires pour abattre Boromir mais plutôt une vingtaine ... et la volonté a parfois des effets surprenant
et son 6 coups est tjs plein pour faire sa fête au 75 vigils qui le traque. C'est qqch qui m'a tjs fait bcp rire dans les films à gros budget. Le pire de tous je crois, c'est mission impossible 2. Ethan Hunt à un hélicoptere, 2 ou 3 bagnole avec des gars armé de grenade ou uzi (dsl pour lortografe) et il arrive à tous ce les faire sans abimer son blouson en cuir
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ouais mais Boromir c'est un néros ! C'est pas n'importe quel sagouin non plus !
Note pour Caramon : entièrement d'accord avec toi ! D'ailleurs, c'est exactement ce que je me suis dit la dernière fois que je me suis retrouvé avec 4 flèches dans le corps :
"Ouf ! Heureusement que ces imbéciles d'archers n'ont pas pensé à enduire leurs flèches de poison ! Quelle chance j'ai moi aujourd'hui !"
Ouais mais Boromir c'est un néros ! C'est pas n'importe quel sagouin non plus !
mode grognonne de mauvaise humeur on:
Boromir est un idiot prétentieux et faible(en plus il est moche ), qui ne pense qu'a ces interets personnels et de son peuple (les contestataires me diront qu'a la fin il se rachète mais bon). Le pire c'est que dans le film ils ont fait de Faramir le portrait craché de son frère alors que lui est loyal , sage, juste , bon (et beau ). Voilà
mode grognonne off
Boromir est loin d'être un idiot prétentieux et faible. C'est un puissant guerrier qui mène depuis trop longtemps la guerre contre le Mordor et qui a fini par perdre tout espoir ... De plus peu nombreux sont ceux qui peuvent se vanter de résister à l'anneau, même Gandalf en a peur ...
Je suis d'accord avec SuNBeN. Boromir pense avant tout à son pays, il ne veut pas l'anneau pour lui même pour le pouvoir qu'il pourrait en tirrer, mais pour sauver sa terre natale.
Le seul qui est immunisé contre les pouvoirs de l'anneau c'est Bombadil.
grand protecteur de la super baballe ultra rebondissante, qui rend neuneu
boromir represent la faiblesse des homme et leur grandeur passé
imaginez d etre né dans un pays en guerre incessante avec l engeance du mal
vous n avez jamais connu que ca
et d un coup vous voyez un petit bonhomme qui se trimbale avec la chose la plus puissante sur cette terre, une chose qui appartient a votre enemi...
vous je sais pas mais moi je crack de plus l anneau est corrompu par essence, personne ne peux lui resister (sauf bombadil et sa femme, eltharion ) c est juste une question de temps.
boromir a cracké, certe, mais tous en seraient venus la si frodon etait rester parmi eux
Pour moi, le meilleur qui ait résisté est tout simplement Gollum. Des siècles et des siècles rongé par l'objet maudit et il parvient quand même à retrouver un semblant de personnalité.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Blanc Manteau, Lige, Aiel...
Euh... c'est moi où vous commencez à vouloir me flanquer une communauté à tout prix ????
Je ne répèterai pas ce que je viens d'écrire 2 fois de suite dans d'autres topic.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je suis parfaitement vivant Caramon. Merci quand même.
Et je suis SCF pour les autres, ceux qui n'arrêtent pas de me trimbaler de l'une à l'autre (de communauté)... Tssss... Quelle impatience !
Moi je pense que Golum est au contraire très dépendant de l'anneau. Depuis qu'il a perdu l'anneau, il est devenu fou et chercher pour tous les moyens à le retrouver.
Simplement Golum a aussi un instinct de préservation et une nature assez servile, qui le poussent à agir avec prudence et par coups fourrés.
Gollum est assez complexe. Il a été constament trahi dans sa vie. Il n'y a jamais eu personne pour l'aimer. Et quelque part son amour pour l'anneau est mis en échec par l'amour pour son nouveau maître hobbit.
Gablebo = S C F(sans communauté fixe).
Mais dans ce monde cruel les SCF meurent de solitude!!!
dois je te rapeller que j'ai été SCF pendant près de trois mois? et je n'en suis jamais morte.... mais qu'est ce qu'on est bien à la Tour Blanche.....ca fait quand meême du bien, c'est moi qui vous le dit
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
*MODE RECENTRAGE ON*
Je suis amoureux... Elle est blonde, yeux bleus, mesure 1m83, elle porte une combinaison jaune, elle a 33 ans... Ciel, comment avez-vous deviné ? Ben oui, j'ai vu Kill Bill samedi soir. Ce film est une tuerie à/dans tous les sens du terme. Du plaisir intense. Tarantino est un fou, de ceux dont on fait les génies. Raaaaah qu'est-ce que c'est boooon...
Sinon le lendemain j'ai enchainé les sabres avec Zatoichi, le dernier Kitano. Très bon également.
A force de lire Méliane faisant l'éloge de Gladiateur, hier je l'ai regardé. J'ai passé un bon moment, scotché par moments, mais malgré tout j'ai trouvé très ... américain. Le Bon est très LG, et le Méchant très CE (explication: LG: lawful Good, CE: chatotic evil). Très manichéen tout çà ...
Gladiator est dans le top trois de mes films preferes. Je chialle comme une madelaine à la fin et pourtant je les vu des dixaine de fois. Je trouve la Bo exceptionnelle et qui colle tres bien au film.
Ah non ! Permettez-moi de vous contredire messire Dom !
Maximus est certes très lawful ! Mais pas "good". Loyal neutre, je dirai. Il agit par vengeance et la seule "opinion" qu'il exprime est la loyauté à son Empereur et à ses dernières volontés. Quand celui-ci lui demande de devenir de la protecteur de Rome, il n'exprime pas de joie. Il obéit, c'est tout. Son désir est de vivre tranquille peinard avec sa femme, ses enfants, et loin, très loin de toute manigance politique (et il a bien raison le bougre !). La vision de la République... il n'y croit pas. Il la défend parce que c'est celle de son Empereur. Et qu'il sait au fond de lui, et après des années de combats, que l'homme n'est qu'un animal et qu'il est vain de vouloir essayer de l'élever.
Opinion, qu'il partage d'ailleurs avec le méchant.
Quant au méchant, justement, il ne me semble pas très chaotique. A sa manière il est fidèle à l'image de la grandeur de Rome et il est prêt à tout sacrifier (surtout les autres en fait) pour réaliser cette vision. Je dirai donc loyal mauvais.
J'ai vu kill Bill hier soir. C'est pas mal, mais je pense qu'il faut le regarder au second degré. Je trouve dommage que la scène de bataille soit en noir et blanc, elle est en couleur dans la version asiatique. Enfin j'ai bien aimé. (je me suis bien marré en voyant que l'héroïne gardait son sabre tranchant comme un razoir dans l'avion. Quand mon maître a ramené des épées d'entrainnement de Chine, la douane les a controlé sous toutes les coutures, ils ont tout démonté.)
A JB: ok pour Maximus, pour Commode moins d'accord: où est la dimension loyale ?Sa vision de Rome ? C'est plutôt: je veux que les gens m'aiment et que les générations futures se souviennent de moi, constructeur de la grandeur de Rome. Plutôt individualiste, non ?
J'ai maté plus ou moins Gladiator et j'avais vraiment l'impression de voir Rocky 6 chez les Romains, avec sa voix très stalonienne et le coach des gladiateurs qui pète le discours du vieux blasé...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Il est évident que regarder Kill Bill sans le moindre recul reviendrait à peu de choses près à... bah je sais pas. En tout cas c'est presque impossible, vu les nombreux moments qui font tout pour éviter la prise au sérieux totale.
Par contre ce que j'ai bien aimé, c'est la détermination de l'héroïne.
ATTENTION SPOILER
Elle n'est pas cul-cul la praline, du genre: oh! tu as une petite fille, bon alors je t'épargne. Elle est là pour se venger et elle se venge.
J'ai bien aimé le: j'ai tué ta maman mais elle l'avait mérité.
J'ai bien aimé le: j'ai tué ta maman mais elle l'avait mérité.
C'est en cela que nous différons donc.
Plus le temps passe et plus j'en ai marre des flingues, de l'hémoglobine et de la violence sous toute ses formes.
Je n'irai pas voir Kill Bill.
Je préfère retourner voir Bob le Bricoleur et les Teletubbies avec mon fils.
moi non plus j'irai pas voir Bill (clin d'oeil à Donlope).
Disons que les films dans ce genre avec des cascades rocambolesque, ça m'ennerve. Je préfère les films un tant soit peu réalistes... enfin faut pas en demander trop.
Et puis comme Donlope, je préfère aller voir un film même bête mais amusant comme ripoux ou alors j'ai vu des affiches pour "élever chez les lutin, il part à la recherche de son père". L'idée a l'air amusante.
Ou cet autre film ou l'affiche montre un bébé.
Quant au dernier film de kitano je confirme. Ce n'est pas mauvais. Mais pas vraiment à la hauteur de ses premiers films (violent cops, hana bi, kids return...). L'âge d'or est passé.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Au moins dans Kill Bill c'est de la vraie hémoglobine. Pas des effets numériques. Différent de Kitano sur ce coup là donc.
Gablebo, qui prépare une étude comparée de 2 films de sabres (ça porte un nom je l'ai lu je l'ai lu bon sang ça m'enerve j'ai oublié... un truc japonais... tsss...).
bon j'ai vu Kill Bill ce WE et ce qui m'a marqué le plus, c'est le surréalisme des scènes d'équarrissage: des vériatbles geysers de sang qui surgissent comme jamais je n'en ai vu jusqu'alors.Même da,ns l'épisode d'Urgences tourné par Tarantino on n'atteignait ces sommets. Les gars ils ont 10 bars de pression sanguine c'est pas croyable !!!!! Et puis la Sophie qui se trémousse dans son coin olalalala 15 min plus tard elle danse encore le jerk ....bref j'étais bidonné.
J'ai passé un bon moment à regrader ce film et la séquence animée m'a beaucoup plu.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
C'est ça qui est très fort, le second degré permanent dans les films de Tarentino. Il a repris la bonne vieille hémoglobine qui tache et ça éxagère les blessures à souhait. Ça fait un peu jeu vidéo en fait je trouve. On peut difficilement prendre les scènes de sang comme la réalité... d'ailleurs il me semble que dans la version américaine ou asiatique je ne sais plus, le sang qui tache la combinaison de la Mariée est noir.
Raaaah il est super ce film (désolé pour la profondeur d'un tel arguement ).
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Oui je sais. C'est bizarre d'ailleurs. Quelqu'un sait pourquoi ?
D'ailleurs je revoyais le BA hier (oui je suis accro, et alors ) et dans la version US aussi apparemment. Mais je suis pas sûr, c'est bizarre.
Besoin d'explications d'urgence !
Je suis allé voir le dernier seigneur des anneaux. C'est un bon film à gros budget.
CE QUE J AI AIME:
1) On s'ennuie pas, les combats sont grandioses (les machines de guerre bien imagniné, Gandalf qui se bat qui coure, qui chevauche... sympa)
2) certaines répliques amusantes
3) les acteurs ont des têtes sympathiques
4) les paysages sont incroyablement beaux
5) Golum toujours sublime et l'araigner aussi effrayante... chapeau.
6) Ah oui j'ai bien aimé la folie du roi!! Genial même si ca correspond pas au livre... En plus on peut dire que la folie est un trait de famille puisque son fils avait essayé de voler l'anneau !
CE QUI POURRAIT ETRE MIEUX:
Cependant je n'irai pas jusqu'à applaudir comme a pu le faire une grande partie de la salle. Je le répète c'est un bon film et j'ai aimé. Et puis cela change les film à gros budget bien tourné et un film de fantaisy... on en voit pas souvent.
1) DOnc au niveau des combats, des batailles, on a le droit à beaucoup de gros plan ou alors à des combats sur un plan particulier. Les seules vues d'ensembles sont aérienne... C'est dommage. Je regrette par exemple que le film ne tourne pas un combat avec la caméra à la place d'un cavalier qui charge: on voit les rangs ennemis qui s'étendent à l'horizon et se rapprochent jusqu'au clash... MAIS BON sans doute c'est trop cher à tourner, d'ou les vues aériennes?
2) 3 heures de musique et de combat c'est un peu long...
3) Quand on a lu le livre on s'ennuie un peu par moment (par exemple à la fin quand bilbo gravi la montagne)
4) La fin est trop longue et trop DANS LE SENTIMENT FORCE. Mais bon c'est le passage obligé pour que ça marche. N'empeche que moi je me suis ennuyer: la victoire, le couronnement, le retour au pays, le départ de xx, le mariage de xx..... STOP!!!!! ca commence à bien faire les scène d'embrassades et de pleurs avec musique de fond!!!!!!!!!
5) Les orques qui ressemblent tous à DES LEPREUX!!!!! C'est n'importe quoi. D'accord un orc est laid. Mais il a bien deux yeux jaunes ou rouge, un nez une bouche et deux oreilles!!!! C'est un être vivant merde!!!!
Alors la les orques ils ont tous des visages déformés des yeux boursouflés, comme si ils étaient malades!!!! N'importe quoi!!!
VOILA à oui
MES QUESTIONS:
1) je pensais que dans le livre Frodon quand il rentre au pays se heurte à une bande d'orcs maraudeurs ?
2) J'ai reconnu un aiel de la pierre sur son OLIPHANT si si il devrait se reconnaitre 3) Que devient la fille de Théoden ?, elle reste vieille fille la pauvre...
VOILA à oui
MES QUESTIONS:
1) je pensais que dans le livre Frodon quand il rentre au pays se heurte à une bande d'orcs maraudeurs ?
2) J'ai reconnu un aiel de la pierre sur son OLIPHANT si si il devrait se reconnaitre
3) Que devient la fille de Théoden ?, elle reste vieille fille la pauvre...
Je peux répondre à tes quetions par rapport au livre.
-Effectivement quand les hobbits rentrent dans la Comté, ils s'aperçoivent qu'elle a été envahie. Le responsable est Saroumane.
-Là je peux pas t'aider.
-Eowyn n'est pas la fille de Théoden mais sa nièce. Elle épouse Faramir.
Ch'uis allé voir le Retour du roi avant hier et malgré des problèmes d'adaptation qui encore une fois m'ont fait bondir sur mon siège (mais je ne détererai pas ici ce vieux débat), je dois dire que celui ci rattrape un peu le niveau des Deux tours.
Il est vrai que la fin est longue et je me suis moi aussi passablement ennuyé dans le dernier quart d'heure. Mais bon on peu difficilement terminer une oeuvre par une scène d'action quand le film durait déjà depuis plus de 3h et que sa trame principale était centrée autour de batailles et justement de scènes d'action.
Une fois encore les décors sont magnifiques et c'est à se demander si Tolkien n'était pas néo-zélandais, et les plans dignes des meilleurs Alan Lee...
A cotés de ça plusieur scène tournent un peu au ridicle au bout d'un moment. Un oliphant qui écrase tout sur son passage d'accord mais un quinzaines de plans sur une patte qui viens écraserun soldat ou un cavalier c'est vite lassant, quant à Gandalf qui joue à Jackie Chan avec son bâton...
Pour finir je dirais que celui ci reste mon préferé des trois (comme le tome trois du livre d'ailleurs),malgré mon attachement au livre qui a du mal à me faire accrocher complètement
Pour ta première question le passage du nettoyage de la comté a en effet été supprimé(pour éviter un film de 4h30).
Pour Eowyn elle se marie normalement avec Faramir et ils partent habiter en Ithilien.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
J'ai reconnu un aiel de la pierre sur son OLIPHANT si si il devrait se reconnaitre
LOL je l'ai vu aussi j'y ai pensé ! Mais je me suis dit qu'il allait ptête mal le prendre (rof... non en fait je pense pas ), et que s'il l'avait pas vu ça pouvait oter l'effet de surprise.
Pfiou... faudrait que je relise le bouquin quand même. Boah. En juillet.
Gandalf avec son baton, gandalf qui court super vite je trouve ca amusant c'est un peu le coté drole du film apres tout. Tout comme Golum quand il s'empare de l'anneau ah ah la tête (unpetit air de Gablebo je dirai).
Autre scene ridicule légolas et l'oliphant.... enfin bon....
Et la scène la plus belle selon moi: les nazgul qui poursuive ROhan et Gandalf qui va à leur rencontre avec la lumière divine... superbe vraiment très beau !
nan, LA scene ridicule par excellence c'est quand a la fin, ils se retrouvent tous dans la chambre de frodon et qu'ils se mettent a rigolé comme des abrutis ( surtt que j'ai trouvé le rire de frdon plutot...effrayant)
et pour les orques c'est vrai que certain st tellement ridicules qu'il n'en sont même plus effrayant ; il faudrait monter un ligne de soutiens des orques
Golum quand il s'empare de l'anneau ah ah la tête (unpetit air de Gablebo je dirai).
ouais ouais c'est vrai !!
Je commence à considérer légolas comme un comique ! Pas seulemnt pour l'oliphant (charlichapeau au passage) mais aussi pour sa réplique dans les deux tours : " une aube rouge se lève..beaucoup de sang a dû couler cette nuit." y'a pas, dans le livre ça passe mieux !
Faut espérer que le nettoyage de la comté soit dans la version longue...là, la fin est sans surprise...
Un moment mémorale : I CAN'T CARRY IT FOR YOU, BUT I CAN CARRY YOU !
Eh en fait, j'ai vu la scéne de la communauté de l'anneau avec sarah michelle gellar..hum..le montage est marrant, mais, c'est bien gras comme humour quand meme !
"Je commence à considérer légolas comme un comique" Mon frère m'a raconté au moment de la scène avec l'oliphant, sa voisine a murmuré: "qu'est ce qu'il est beau" (ah ah ah)...
Et les gens ont applaudi dans la salle.
le moment qui m'a fait rire: quand Aragorn embrasse cette potiche d'Arwenn....je me suis demandée s'il allait la manger entièrement ou en plusieurs jours
ptdr y'a pas mal de remarques judicieuses.
Les orcs sont ridicules un peu oué. Mais bon, ils ont tt de même dû se baser sur ce qu'avait dit Tolkien...
L'autre blalafré pourri de l'interieur qui sort "le temps des orcs est arrivé" pffff, on en vient a se demander comment une telle forme de vie, vouée a la destruction, peu ne serait-ce que peupler un monde.
Legolas, oué, il a des répliques de fou lol "un diversion"...hum...pas mal, perspicace, l'elfe...
le moment qui m'a fait rire: quand Aragorn embrasse cette potiche d'Arwenn....je me suis demandée s'il allait la manger entièrement ou en plusieurs jours
pendant légolas+oliphant aussi les gesn ont applaudi, mais moi en tt ca sc'était moqueur...
sinon althéa, je suis d'accord avec toi, mais j'aurai juste enlever le "potiche"
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Golum quand il s'empare de l'anneau ah ah la tête (unpetit air de Gablebo je dirai).
ouais ouais c'est vrai !!
Hé ça m'avait échappé ça ! Comment ça un air de moi ?
Humpf... Mouais, peut-être, mais je rappelle que vous ne me connaissez que par un nightshot à 2h du matin vu du dessus, de même que l'image de Gollum qui ne doit quant à elle pas dépasser les 3 secondes.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Tsss... attendez que j'ai un appareil photo numérique ou une webcam et z'allez voir !
Mais bon. C'était pas pour ce noël là.
D'ailleurs puisque c'est le topic des films, je vous fais le topo des dvd que j'ai eu :
Jacky Brown,
Pulp Fiction,
SDA 1&2 (Eltharion ne pleure pas, tu seras consolé un peu plus loin ), et Reservoir Dogs est en commande sur internet (amis fans de Tarantino, bonsoir ).
Voilà. Ouais bon je vais quand même continuer sur ma lancée en consolant Eltharion : j'aurai les tomes 2 (en français), 3,4,5 et 6 (en anglais, soit les 2 et 3 en VO) de la RDT lundi ou mardi . Ça y'est il est fini le gros chagrin ?
Vala. Pour l'anecdote, notez aussi L'Amant de Marguerite Duras avec marque page assorti (prix Goncourt 1984), et un walkman CD neuf pour remplacer son prédecesseur, embaumé depuis son disfonctionnement...
Klian deconne pas elle joue mal en plus je trouve...
Ou en tout cas son jeu ne va pas du tout avec le film a part la poursuite dans le 1 qui n'est pas trop mal joué
hey dans le trois elle est pas mal du tout. Toute la majesté et la dignité due a une elfe quand elle revient vers son père par exemple. Et elle a su laisser transparaitre le changement de condition d'Arwen, elle est un peu plus humaine a la fin a mon sens, lorsqu'elle retrouve Aragorn. On ne voit que les défauts mais pas assez les qualités, byzarrement.
Non mais plus sérieusement (je rigolais plus haut hein...je suis pas du tout fanatique), c'est une actrice que j'aime bien, et qui joue pour moi assez a point. C'est pas de sa faute si PJ a fait une fixation et lui a donné qlq scènes ou elle n'avait rien a faire. Genre la mélanger avec un cheval dans le deux, a la pseudo disparition d'Aragorn...
Genre la mélanger avec un cheval dans le deux, a la pseudo disparition d'Aragorn...
arrête, c'etait sa meilleur scene Sinon c'est vrai qu'elle fait tache avec son air niais.... je pensais que PJ avait une vision plus intellectuelle des elfes... déjà qu'avec les répliques de légolas ils sont pas gatés...
Mais tu fais éxprès? Enfin t'as le droit de trouver qu'elle a un air niais, mais ne transforme pas mes paroles, je ne l'ais pas dit. Elle n'a pas un air niais. Si Legolas est pas gaté (et encore, il faudrait réfléchir à l'effet de l'immortalité sur les réactions a un évenement donné, et donc ne pas parler trop vite...), il ne me semble pas que les autres elfes aient une telle attitude.
Liv a un air niais, je confirme, désolé Klian... Franchement elle a une tête bizarre en plus, et elle a un rôle nunuche dans le film!Je ne me la rappelais pas comme ça dans le livre mais bon, faudra que je le relise....
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
et encore, il faudrait réfléchir à l'effet de l'immortalité sur les réactions a un évenement donné, et donc ne pas parler trop vite
LOL KLian ! Faudra en parler au prof de philo à la rentrée chuis sûr que ça lui plairait !! Et puis dans le genre métaphysique : bravo !
Hum... plus "sérieusement" (et encore), je trouve pas que Liv Tyler ait l'air particulièrement niaise, mais bon, elle m'a pas frappé par sa présence non plus. C'est vrai que la scène de poursuite dans le 1er est plutôt réussie, même si sur le moment je me demandais plus ce qu'elle faisait là.
De toute façon j'ai jamais trouvé qu'elle était terrible, je lui vois même un double menton pô très sexy sous certains angles. Mais bon quand on voit la gueule qu'ils ont donné à l'autre elfe dont j'ai oublié le nom, celui qui menace Gimli au début de la forêt de Galadriel et qui meurt au gouffre de Helm, je me dis que ça doit être un attribut physique elfique...
Pour en revenir à Arwen, non seulement elle est pas suffisamment éblouissante pour une princesse elfe, mais en plus y'a des passages elle dit N'IMPORTE QUOI ! Mais c'est un scandale ! Ils sont même obligés de mettre des sous-titres en plus tellement qu'elle cause mal !
...
Uh ? C'est de l'elfique ? Et alors ?? C'est pas une raison ! Attendez que je parle comme ça en colle de Philo et vous allez voir si le prof comprendra quand je lui dirai que c'est de l'elfique. Non mais oh on est au cinoche on a payé pour voir ça faut pas déconner non plus merde !
ah...les répliques de Legolas.... Je revois encore la scène: ça papote à Minas Tirith entre Théoden, Gandalf et Aragorn et là PAF! Intervention grandiose de notre cher elfe, les yeux plissés (il doit avoir de ces rides à force de faire son regard de killer...), les muscles contractés...: "une diversion" : quelle perspicacité!!! Ouaow!! J'en ai été scotchée à mon siège!!!
Après on sait pourquoi l'elfe est ce qu'elle est dans naheulbeuk! Pour ce qui est d'Arwen, on peut pas dire qu'elle ait un super rôle dans le bouquin, donc PJ voulant montrer un peu d'amûûûr, fallait bien qu'il lui donne une certaine importance! Je préfère taire mon avis sur son jeu d'acteur i tout i tout...
Mais n'empêche: QUEL FILM!!!
(au fait, ai-je été la seule à rigoler lorsque Sam rentre dans la chambre de convalescence de Frodon à la fin du film ? )
Ouais voilà c'est ça ce que je pensais à ce moment là. Remplacé par la greluche fut ma conclusion.
Et ben on apelle ça actualiser les gars.
Ce qui est malheureux, c'est que même la pluspart des femmes n'ont pas vu que c'était pour qu'elles soient plus représentées dans une aventure de machos.
Et elles peuvent toutes dire que Liv est une greluche ou je ne sais quoi d'autre: y'en a peu sur le tas aussi belles qu'elles...jalouses
Ce qui est malheureux, c'est que même la pluspart des femmes n'ont pas vu que c'était pour qu'elles soient plus représentées dans une aventure de machos.
Ca y est, je vois rouge, je me met a fumer par les oreilles... Faut qu'on dise quoi la ? Merci mister PJ de nous refiler cette o combien magnifique place dans l'histoire ? L'espece de cretine folle amoureuse du héros et qui va tout sacrifier (jusqu'à l'immortalité) pour une touffe de cheveux gras sur pattes armé d'une épée rafistolée ? Je suis cependant d'accord avec toi pour l'actualisation : on passe de l'ancien univers macho (ou la femme n'a pas sa place) au nouveau (ou elle sert de jouet sexuel a l'homme).
Et elles peuvent toutes dire que Liv est une greluche ou je ne sais quoi d'autre: y'en a peu sur le tas aussi belles qu'elles...jalouses
Le jour ou je serais jalouse d'une elfe... Et toute facon ni mes bottes ni mon sac ne sont assortis a ma robe.
Aramina, qui, si elle ne méprisait pas les feministes, le deviendrait surement.
L'espece de cretine folle amoureuse du héros et qui va tout sacrifier (jusqu'à l'immortalité) pour une touffe de cheveux gras sur pattes armé d'une épée rafistolée ?
Idem ... Touffe de cheveux gras ! Que c'est juste.
Bon, J'ai adoré le SdA 3 ... C'est beau, c'est grand, c'est ... pfffff long ... Quand même ... Pourquoi nous faire des scènes si larmoyantes qui n'en finissent pas ? Le film est si bien réussi au niveau esthétique, au niveau du jeu d'acteur, de la musique, de l'ambiance de l'oeuvre de Tolkien, pourquoi gacher un peu ces effets avec du gloubiboulga pétri de bon sentiment et de longueur à la manière Titanic ou Légendes d'automne ?
Au bout d'un moment j'avais envie de crier "putain ! tu vas le lacher cet anneau !!!".
Mais bon c'est si bien réussi que je sens que je le verrais 15 fois en DVD.
Pour revenir sur le débat Arwen ou pas Arwen.... D'abord Liv c'est pas une greluche (avec un père pareil elle ne peut être que douée ) mais le personnage d'Arwen tel qu'il est joué dans le film l'est un peu quand même. Un peu trop passive la miss à mon gout et puis elle manque de majesté. La manière dont elle est révélée dans le film à la fin n'est pas à la hauteur du personnage. J'aurais plutôt vu une véritable procession l'accompagnant... M'enfin.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
*sifflement admiratif*
EDIT : à la question "ça fait quoi d'être en Claire ?", je répondrai que ça fait bizarre tout ce jaune pale, c'est amusant. Agréable aussi peut-être... Par contre pour dormir, pas facile.
Elle en avait même plusieurs :
Au lit.
A la cuisine.
Au lavoir.
Maintenant on peut juste rajouter à la liste précédente.
Au bureau.
Tant qu'elle assure toujours aux places prédemment citées, ça ne me gêne pas... elles ont quand même acquis le droit de faire semblant d'être des hommes. On leur a donc accordé un peu de temps libre en leur permettant d'aller au bureau.
D'ailleurs ça ne les empêche pas de se plaindre.
Mais bon, ça c'est normal. C'est dans la nature de la femme. ça fait partie de son rôle biologique (porter et éduquer les enfants), hygiénique (ménage, bouffe et galipette) et psychologique (conforter l'homme dans son statut).
Je croyais que c'était "appater-le-mâle-moyen-en-accentuant-le-fantasme-actrice-créature-fantastique". Mais j'ai dû me tromper...
Tiens c'est byzarre que ce ne soit pas moi qui l'est vu csous cet angle, hein, mon cher Gab? Comme quoi...
Ca y est, je vois rouge, je me met a fumer par les oreilles... Faut qu'on dise quoi la ? Merci mister PJ de nous refiler cette o combien magnifique place dans l'histoire ? L'espece de cretine folle amoureuse du héros et qui va tout sacrifier (jusqu'à l'immortalité) pour une touffe de cheveux gras sur pattes armé d'une épée rafistolée ?
La manière dont elle est révélée dans le film à la fin n'est pas à la hauteur du personnage.
Touffe de cheuveux gras, je veux bien, mais bon Aragorn, c'est tt de même pas une baltringue. Il a la majesté et l'humanité qu'il faut je trouve.
Et elle ne fait pas que ça...dans le premier opus, elle se taille quand même la part du lion dans la catégorie bravoure et courage...
Et la manière dont elle est révélée est assez en relation a mon sens avec le changement qui doit s'opérer chez une elfe qui possède en elle du sang humain et qui choisit le côté des hommes. Plus d'humanité, moins de distance et de froideur (type Galadriel). Alors effectivement je l'aurais fait plus majestueuse c'est vrai, mais je crois que l'important était de montrer le changement du personnage.
Quand je parlais de "la manière dont elle était révélée" (phrase hyper mal tournée tout de même mais on se comprend), je faisais référence à la scène final de couronnement. En théorie, c'est à dire dans le livre, les elfes arrivent en procession à la cérémonie et Elrond donne sa fille à Aragorn d'une manière très solennelle. C'est pour lui un grand sacrifice et il tient à ce que ce geste s'accompagne du faste du au rang d'Arwen.
Elle n'apparait pas comme ça derrière un éventail du genre : coucou la voilou ! Et hop, gros patin entre elle et Aragorn ! Et bien non, m'enfin, on parle de "hauts elfes" là ! Un peu de role play que diable !
Et, ah ! Suis-je tête en l'air tout de même, j'allais oublié...
Parlons maintenant de la place de l'homme
Et quel homme ! Qui maintenant participe aux taches ménagères: torche le gamin, étend le linge, fais le ménage, fait les courses, son repassage, le rangement, gère les factures, suit le compte commun, va chercher le gamin dont la crêche ne veut plus car il a 40 de fièvre et garde tout de même ses prérogatives de mâles qu'on ne voudrait surtout... mais alors surtout pas lui enlever ... faire de l'essence, les vidanges, les révisions, descendre les poubelles, se taper les aller/retour en voiture pour raccompagner les amis, monter ses merveilleux meubles Ikéa, enfoncer ses (comment ça s'appelle déja ?, ah oui !) clous, formater/reformater le disque dur, gérer les conflits avec windows et sa famille, et houla ... trop du choses, ça me fait mal à la tête rien que d'en parler ...
D'ailleurs...
Outch...
Voila,
Je vais me rallonger un peu moi.
Les femmes ont récupéré le travail et les hommes ont récupéré tout ce que tu dis (ménage, éducation, gestion) en plus de toutes leurs prérogatives naturelles (à ta liste on peut rajouter : boire comme des trous, baffrer comme des porcs, roter, péter au lit, regarder télé-foot, se gratter les roubignolles, ne pas se laver, raconter des blagues sur les blondes, mater les greluches en mini-jupe, etc...).
Moi je trouve ça parfaitement inégal. En voulant prendre la place des hommes, les femmes ont habilement amener l'homme à prendre la place de la femme.
Et en plus elles se plaignent encore. Mais c'est naturel... oups ! je radote...
Donc voilà, c'est bien c'que j'dis, c'est trop cool d'être une femme de nos jours.
boire comme des trous, baffrer comme des porcs, roter, péter au lit, regarder télé-foot, se gratter les roubignolles, ne pas se laver, raconter des blagues sur les blondes, mater les greluches en mini-jupe, etc.
Le charme masculin quoi ... Le mâle qui fleur bon l'hormone à plein nez ...
Bon certains représentants de ce forum en donnerait une version plus subtile (n'est-ce pas DL et Dom) mais l'esprit y est ...
Pour rire et parce que je me fais chier, faudrait que je compte un jour le nombre de fois où l'enturbanné du bandana te flatte... C'est impressionnant... Ce n'est plus une mascotte c'est un cireur de pompes...
Tut tut ...
Parce qu'en plus tu tiens des stats d'humour ? Tu ne nous ferais pas une déformation professionnelle de ton ex-rôle d'aide-de-Feldwyn pour les concours toi ? Faut surveiller ça, y peut y'avoir des risques de complications.
Bon, mais sinon, à nous tu peux l'avouer ...
On est en petit comité, y'a juste Cramou et moi...
JB, c'est un peu ton héros non ?
Perso, je suis très sensible aux compliments de Gab' et je suis heureux de le faire sourire. Voilà, c'est toujours plus facile de critiquer que de complimenter.
Merci mon p'tit gabichounet.
Sinon :
Le charme masculin quoi ... Le mâle qui fleur bon l'hormone à plein nez ...
Bon certains représentants de ce forum en donnerait une version plus subtile (n'est-ce pas DL et Dom) mais l'esprit y est ...
Ben quoi ? Tu veux quoi ? Allez, pour te faire plaisir :
Autres prérogatives de l'homme : offrir des fleurs à sa douce, lui masser les pieds et le cou après une dure journée de travail, lui offrir des fleurs, lui dire qu'elle est belle, intelligente, charmante, pleine d'humour et d'esprit, encore lui offrir des fleurs, lui dire que la balance n'est qu'une méchante machine qui raconte que des conneries, prendre une carte d'abonnement chez le fleuriste, lui préparer des bons petits plats (et se faire engueuler parce que ça va la faire grossir), acheter des vases pour mettre des fleurs, l'autoriser à faire des soirées pyjama avec ses copines, lui offrir des bijous parce qu'il y en a marre des fleurs, lui dire que oui ce monde est trop dur avec les femmes et que c'est trop injuste, braquer une petite vieille pour pouvoir offrir de nouveaux bijous, écouter patiemment et en souriant tous ses énormes malheurs de la journée (j'ai pris 500 grammes, je me suis fais bousculée par un sale macho, j'ai fait une tache sur mon joli tailleur... d'ailleurs ça fait longtemps que tu ne m'as pas offert de tailleur, je me suis fais klaxonnée par un sale macho alors que ça ne faisait que 10 minutes que j'essayais de me garer, y a ta mère qui a téléphoné, mon sale macho de chef me donne trop de travail, que ce soir elle a vraiment très mal à la tête, etc... la liste est longue et à l'image de l'imagination débordante dont vous faites preuve quotidiennement), lui offrir un resto, avec un bouquet de fleur et un joli bijou pour la consoler de tout ça, etc...
En quelques mots : patience, tendresse, gentillesse et la faire rire de temps en temps... et surtout le saint triptyque de l'homme galant : fleurs/bijous/fringues.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Mais euh ! "Moyenne" c'était une expression ! Tout comme j'aurais pu dire... euh... chais pas moi... une meilleure moyenne de rires provoqués chez moi, d'où des posts plus nombreux... en détaillant ça donne ça.
JB mon héros ? Nan pas plus que ça. Mais c'est vrai que je reconnais la difficulté de son boulot, et que j'ai toutefois du mal à imaginer les problèmes qu'il peut rencontrer un peu tous les jours... Et quand on voit un tel apperçu de sa personnalité au travers de ce forum, je dis chapeau.
Admiratif par moment, c'est possible donc.
EDIT : tapé en même temps que ceux de JB et Méliane.
Perso, je suis très sensible aux compliments de Gab'
Bah évidemment ! Tu es sensible à TOUS les compliments.... ça rentre par l'oreille gauche et hop directement dans la cheville droite (et inversement pour l'oreille de droite comme les plus perspicaces d'entre vous l'avait déja compris).
Et si je suis jalouse ? Mais encore une fois evidemment !
Et moi ! Et moi ! Gab, tu peux me cirer les pompes aussi ? dis ? non ? Ah ! Tant pis .... Y'a déja Cramou qui le fait très bien de toute façon avec ses "femme ! Mes chaussettes !"....
Sinon, je n'ai pas de pèse-personne chez moi (oui, "balance", ça fait "has been" très cher), je ne mets pas de tailleur, je deteste les bijoux mais j'adore les fleurs (que je préfère non coupées, dans un prés si possible). Je ne me plainds pas de ces matchos d'hommes car je n'en connais presque pas, en fait ... Je réfléchis ... Ah bah si ! Y'a toi et Cramou ! C'est moi qui klaxonne ces "deux-de-tensions-d'hommes" qui roulent à 90 sur la file de gauche parce qu'ils se croient tout permis en BMW et je ne mets pas 10 minutes à me garer mais 15 secondes... très mal quand même (les trottoirs sont pas droits à Paris, pas ma faute).
J'adore les massages ... là tu marques un point (je note).
Qu'on me fasse rire (ce que tu fais déja, donc deux points).
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Perso, je suis très sensible aux compliments de Gab' et je suis heureux de le faire sourire. Voilà, c'est toujours plus facile de critiquer que de complimenter.
Merci mon p'tit gabichounet.
Je sais pas si je suis autant touché que toi, mais sache que ce message me fait très plaisir .
Pour Dame Méliane : ne soyez pas jalouse allons ! Je vous apprécie énormément ! D'ailleurs, que serait JB sans Méliane, je vous le demande ?
J'ai loué un film sur Napoléon. Est-il vraiment mort à Saint Hélène?
Les deux années précédents sa mort personne n'a pu l'approcher... le mystère demeure.
Quant à son corps le corps ramené à Paris serait celui d'un proche de Napoléon !
Quel homme quand même, un fonceur, attachant et charismatique.
Je comprends que les grognards étaient prêt à lui donner leur vie.
Il n'avait pas peur de mourrir un peu comme César (il y a une biographie superbe de César, de (?x) horst je crois). César à ses début, il est en mer et un navire de pirate les poursuit. Il joue son va tout, et se dirige vers les pirates. Il débarque et d'un air majestueux ordonne aux pirates de se battre pour lui !
Ils obéissent pris au dépourvu par l'attitude de César !
Quant à Napoléon: Il court en première ligne en criant "allez y tirez sur moi". Et il n'est pas touché alors que les hommes autour de lui tombent tous. Napoléon n'a été blessé qu'une fois et légèrement en Russie.
Apparement quand on veut mourir, quand on recherche la mort on y arrive pas.
Talleyrand aussi voila un homme qui m'impressionne, par ses traits d'esprits, son habileté dans le monde politique et diplomatique. Il a su retourner habillement sa veste quand il le fallait, tour à tour, bonapartiste, royaliste, révolutionnaire.
Napoléon lui avait dit dans un moment de colère: "vous êtes un tas de merde dans un bas de soie".
On l'appelait le diable boiteux parcequ'il avait un pied bot et boitait en marchant.
autre anecdote: Talleyrand cherche un homme de confiance, il finit par choisir quelqu'un. L'heureux élu le remercie avec effusion: "je vous suis tellement reconnaissant. Je n'ai jamais eu de chance. Ma femme me trompe, j'avais perdu mon dernier emploi."
Talleyrand de répondre: "A vous n'êtes pas chanceux, dans ce cas je ne vous prends plus".
d'après ce que tu viens d'écrire, Talleyrand de m'impressionne pas du tout moi ! IL m'indigne et me dégoute ! Mais que lui trouves-tu d'impressionant ?? Il va jusqu'à piocher au hasard des "hommes de confiance" car apparemment, il n'avait pas d'amis à qui l'accorder...c'est triste..
Pour Claire, Caramon ne dit pas qu'il respecte ces hommes mais qu'en revanche ils sont particulièrement remarquables (hors normes) ce qui me semble effectivement vrai.
Sinon,
Bah évidemment ! Tu es sensible à TOUS les compliments....
Ben quoi ? J'vais pas faire de fausse modestie non plus ?
J'adore les massages ... là tu marques un point (je note).
Qu'on me fasse rire (ce que tu fais déja, donc deux points).
Bon, deux points, pas terrible ...
Ben alors, Dame Méliane ?
Je ne parlais ni de vous, ni de moi. J'exposais juste quelques généralités triviales autant que caricaturales.
Je ne n'ai nul besoin de lister mes qualités pour vous séduire, vous les connaissez d'ailleurs certainement mieux que moi.
De même, je ne vous ferai pas l'indélicatesse de vous "cataloguer". Vous n'êtes pas une voiture ou un lave-vaisselle ? quoique pour le lave-vaisselle...
J'ose espérer que notre relation va bien au-delà de ce genre de considérations aussi inutiles que futiles ?
D'ailleurs, que serait JB sans Méliane, je vous le demande
Moi aussi...
JustBob
PS : Euh... quand même... ravi de vous faire rire Dame Méliane.
PS2 : Bon... euh... j'aime bien faire rire... mais j'suis pas un bouffon non plus ! Nan mais oh !
Ouais... bon...
juste un petit peu alors... de temps en temps...
Je ne parlais ni de vous, ni de moi. J'exposais juste quelques généralités triviales autant que caricaturales.
Et bien moi si ! C'était d'ailleurs le but de mon post... Partir de vos généralités mon cher Barbare pour ré-embrailler sur un sujet qui me tient plus à cœur = nous ... Je vais finir par faire une expo moi avec tous les dessins que je dois réaliser pour me faire comprendre ; ça complètera l'expo photo de Zach !
Je ... n'ai nul besoin de lister mes qualités pour vous séduire
Un petit rappel ne peut pas faire de mal !
Cramou : le problème avec les "grands" hommes c'est que c'est justement EUX qui ont écrit l'histoire et du coup, bah ... elle est un peu biaisée ! L'anecdote de César par exemple a du partir d'un tout petit détail du genre : au lieu d'ordonnée immédiatement à son navire de fuir toute voile dehors, il a peut-être un instant regarder les pirates en disant : ouaiiii, euh ... même pas cap d'abord ! Et hop, voila qu'on écrit deux tomes sur sa vaillance et son courage.
Autre exemple : dans le seigneur des anneaux, Isildur vaint Sauron par un gros coup de bol, or, à Foncombe, la tapisserie qui illustre ce passage nous montre un homme en pleine puissance terrassant les forces du mal....
"Pour Claire, Caramon ne dit pas qu'il respecte ces hommes mais qu'en revanche ils sont particulièrement remarquables (hors normes) ce qui me semble effectivement vrai."
oui exact J.B
Talleyrand n'était pas un homme sympathétique. Mais quel savoir plaire et ces répliques cinglantes, c'est la preuve d'une grand intelligence à mes yeux...
Pour Méliane oui d'ailleurs Napoléon disait lui même: "l'histoire c'est ce qu'on en fait".
Mais quand même ils avaient des proches qui ont écrit leur vie, donc il y a surement une part de vérité.
Je ... n'ai nul besoin de lister mes qualités pour vous séduire
Un petit rappel ne peut pas faire de mal !
Ah mais ! Je prends grand soin de ne point trop faire enfler mes chevilles et voilà !
Vous le savez bien, au-delà de mon physique fort avantageux qui est loin de vous laisser de glace, ma galanterie alliée à une infaillible force de caractère, ma gentillesse finement enrobée dans une envoloppe de brutalité virile, mon intelligence qui se décline à bien des degrés (surtout au deuxième d'ailleurs), ma curiosité exacerbée par une grande ouverture d'esprit, et, par dessus tout mon sens de l'humour ô combien subtil ont su amener le Barbare que je suis à prendre une petite place bien au chaud dans votre coeur, ma chère Dame Méliane.
Voilà.
J'suis tout gêné maintenant.
Pas facile d'avoir une vision objective sur soi-même.
Autre exemple : dans le seigneur des anneaux, Isildur vaint Sauron par un gros coup de bol, or, à Foncombe, la tapisserie qui illustre ce passage nous montre un homme en pleine puissance terrassant les forces du mal....
Euh ben on a pas vu le même film...enfin sur la tapisserie a Fondcombe, c'est exactement la même scène qu'au début du film, il est par terre, prêt a être térassé, et la dans un sursaut, il prend narsil et tranche les doigts du grand méchant...
???
Hein ?
Quoi ?
Effectivement on a pas vu le même film....
Je perds la tête, c'est ça ?
L'age ? Vous croyez ?
Ah ! Mais J'ai vu l'expo photo des dessins du film à la grande bibliothèque (que je vous conseille pour les parisiens) et sur les dessins de Fondcombe on voit la tapisserie que j'ai décrit... Faut que je vérifie sur le film... Ils auraient modifié en passant à la version filmée ?
JB : Encore ! Encore ! Ah ... Y'en a pu ... Bon, c'est déja pas mal ... D'ailleurs je me demande ce que je pourrais demander de plus ... Bah voila, je suis une femme comblée... oui, sauf que d'après ta théorie je suis sensée me plaindre quand même... faisons un effort, visiblement c'est génétique, je dois avoir cette ressource en moi :
- la modestie ? Je m'en fous ...
- le sens artistique ? Idem ...
- le sens des affaires ? Rien à battre ... l'argent ? Bah pareil...
- l'élégance ? C'est pour les tapettes ...
- lancer des sorts ? Je m'en charge...
- diplomate ? pour quoi faire ? subtil ? ça veut dire quoi ?
- sentir bon ... arf... on s'habitue
Ahhhhhh
Siiiiiiiiiii
Avoir meilleur caractère avec moi ... ça y est je tiens le filon ! C'est vrai ça alors... Il est toujours rien qu'à m'embêter d'abord....
Je suis allé voir gladiator.. génial les batailles...
au début quand il passe à cheval au milieu des soldats, qui crient "Max euhh Carapuce, Carapuce, Général!". ahhhh ca m'a fait du bien de voir ca ahhhhhh.
non mais sérieusement c'est vraiment beau comme film et poignant.
Je suis allé voir Master and Commander on the other side of the world, le film avec Russel Crowe...
Vraiment bien, j'ai adoré, de l'action, du suspense, de beaux paysages et un peu de traitrise à la francaise...
et j'ai eu un petit pincement de coeur de voir la vie dans les navire à l'époque.
Chez mes parents nous avons quelques tableaux de familles de mes ancêtres. Il y a un procureur habillé en noir, avec un air un peu triste, qui est devenu aveugle d'un glaucome pendant un plaidoyer.
Il y a aussi un bel homme qui prend la pose, capitaine de Navire avec un bel uniforme bleu, épée à la ceinture et un bicorne comme dans le film. En fait il me faisait bien rire mais maintenant je crois que je vais le regarder d'un autre oeil et ne plus me moquer de lui.
Je suis allé voir Lost in translation. Je dirai que c'est sympa sans plus. C'est assez lent. Sinon c'est bien filmé et il y a des moments plutôt drôles.
Pour Master and Commander je n'irai pas le voir. Je boycot, une production américaine à la gloire des anglais et dans laquelle les français sont les traitres. Je ne paierai pas une place pour ça.
ouai^p enfin les francais sont plutot amusant et malins....
attention spoilers:
a un moment il y a un francais qui arrangue le bateau brittanique:
accent francais tres poussé "you brittish Vessselss you surrender you have nnoo chanceee" trop drole
Ou encore le capitaine francais tres malin il fait croire qu il est mort et se deguise en docteur, du coup il s en sort et echappe a la capture, ingénieux, pas bete
Pour Master and Commander je n'irai pas le voir. Je boycot, une production américaine à la gloire des anglais et dans laquelle les français sont les traitres.
Pour la petite histoire, dans le roman original, le méchant est un ... américain !!!
J ai visionné le film de jackass et j aimerai avoir vos avis.
Franchement je suis pas facilement choque mais la....
Bon certaines blagues, scketch sont amusants: ils se deguisent en panda géant dans la rue au japon, ou en loup garou a londres, en lapin dans le metro de paris et se pincent les doigts... ou encore dans un magasin de magnetophone au japon, il se met nu et dance sur la musique...
Mais pour le reste, c est vraiment trop sale, et violent: quel est l interet de se faire volontairement mal ou de manger des truc ignoble, de vomir ?
Je trouve ca grossier et de la provocation sans raison.
Bien sur ca intrigue et ca attire meme un peu de voir ca, mais c est vraiment malsain. Ils peuvent faire des trucs tres sales et ignobles, se faire tirer dessus ou se faire mettre ko par un champion de catch, et alors quel est l interet????
C'est n'importe quoi. Littéralement. Y a des supers idées, genre se foutre à poil dans les rues au Japon, tu vois les gens qui tentent d'ignorer complètement. Et des trucs complètement stupides, genre chier sur la vitre d'un restaurant avec des gens en train de manger à l'intérieur. Et des trucs de dingue genre se couper entre les doigts avec une feuille de papier (j'ai pas supporté ça, c'est de la torture psychologique pour le spectateur). Y a des vieux trucs de collégiens, des trucs qu'on a pas fait mais qu'on a pu imaginer, genre les caddies, sauter dans une piscine du haut d'une maison, faire des auto-tamponeuses avec des caddies de golf, etc
Franchement, je plains ceux qui ont payé. Ca n'en vaut pas la peine.
Je crois me rappeler que Knoxville se réclame des "performers" des années 70 (si vous ne savez pas ce qu'est une performance, c'est ici).
Personnellement, je trouve Jackass trés inégal. Parfois drôle, parfois douloureux, même pour le spectateur, parfois franchement chiant et ennuyeux ...
Mais pour le reste, c est vraiment trop sale, et violent: quel est l interet de se faire volontairement mal ou de manger des truc ignoble, de vomir ?
Si tu adhéres à l'idée de performance, alors ta question revient à demander l'intêret de l'art ... Vaste sujet Je considére qu'il faut davantage prendre ça comme des délires entre potes (d'ailleurs, on les entend quasiment tout le temps rire ...) teinté de performance. Ce que j'aime quand même beaucoup, et je reconnais que c'est trés personnel, c'est que j'apprécie les vidéos "coup de poing", en ce sens où la simple vision de ces images provoquent des réactions quasi-physique (un bon exemple c'est "irréversible" avec Belucci et Cassel).
Je comprend tout à fait que ça ne plaise pas, notamment parceque c'est malsain et que ça mets mal à l'aise, mais j'ai tellement l'impression d'être caressé dans le sens du poil par la télé et le cinéma que ce genre de trucs m'attire beaucoup.
ouiap enfin c est un peu poussé quand même...quand il se fait mettre KO par buttermead un champion de catch assez bete pour montrer sa force sur un pauvre type.
C'est limite du SM, dans la pleine ligné des lofts story et autres, tu fais appel aux sentiments bestial de la nature humaine, ce qui est tjs facile et tjs source de succès.
Bien sur montrer quelqu un de bien et de rangé, de courageux et faire de l audimat avec c'est plus dur...
tu as raison pour la question de l'art, mais justement est ce que choquer (les sculture à base de merd... ou de sang) c est vraiment de l art?
Est ce que ce n'est pas un peu facile finalement?
Avant l artiste en choquant changeait la société, mais maintenant? quel est le but???
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
pour les vrais fans
Merde y'a des faux... putain toute ma vision du monde qui s'écroule là...
Sinon pour Jackass, je l'ai vu pendant les vacances de Noël, et je suis d'accord au sujet de l'irrégularité des délires proposés. Les pandas, le mec qui fait son streap dans la rue au Japon, ça m'a plié de rire. Mais c'est vrai qu'après en ce qui concerne les crocos par exemple, bah c'est chiant.
Et pour la 3e catégorie, celle des "ignobles", je citerai le trio gagnant : feuille coupante - décharges électriques - snowcone.
Infâme...
Je suis allé voir "le dernier samouraï", j'ai bien aimé mais c'est pas non plus inoubliable. l'histoire est traité de manière trés classique, rien de trés original. La scène de bataille est décevante, je trouve dommage que l'on atteigne pas le niveau de Braveheart un film qui a 9 ans.
Il y a aussi une chose qui m'a bien énervé, ce sont les rires dans la salle alors qu'il n'y avait vraiment rien de drôle. Un samouraï explique pourquoi il a décapité une personne en disant "ce fut un honneur pour moi de l'assister" et là tout le monde se marre, j'ai pas compris pourquoi.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
T'es dépassé Elth' .
Sinon pour Le Dernier samouraï, les commentaires que j'en ai entendu disent la même chose : classique, efficace, agréable à regarder, mais pas de quoi casser 4 pattes à un canard non plus. Dans son genre, une réussite, mais c'est le genre qui veut ça en gros.
Sans transition : quelqu'un a vu 28 jours plus tard ?
J ai bien aimé 28 jours plus tard (pas 28 jours après???) mais je sais qu il a choqué certaines personnes.
Sinon pour jackass, j aime bien aussi même si il y a des trucs limites je trouve. Mais bon ils ménent la vie qu ils veullent et si des gens achètent leur trucs tant mieux pour eux. Pour le côté SM, bein y a des chances vu que c est tous des skatteurs, les gauffres ca les connaît. A mon avis les sketchs sont des paris au départ, et ils y passent chacun leur tour. Le seul but étant de rigoler aux dépends de celui dont c est le tour. Après on rigole ou pas ...
L intérêt pour eux: continuer à vivre de leur délire
28 jours plus tard c'est sympa, j ai eu un peu peur parfois
Sinon moi hier je suis allé voir un film japonais moyen. C'est la bataille entre la police et les mafias chinoises japonaise.
Donc la scène finale, le policier se retrouve face au grand méchant chef de gang. Le grand méchant est habillé comme dans matrixe, lunnettes de soleil, imperméable noir. Il dit d'une voix lugubre : "C'est la scène finale"...
Puis le policier se prend une grenade... ouillee....
On croit qu'il est mort mais non il se relève le bras retenu par un lambeau de chair (beurk). Il regarde son bras et d'un coup il l'arrache de l'épaule (re burkkk) et le jette derrière lui. Puis il sort un bazouka...
Le grand méchant se concentre et fait jaillir une boule d'énergie de ses mains!
bref une fin très délire.
quand ils courent dans l'escalier de l'immeuble brrrrr, et quand le monstre casse la vitre dans le chateau...gla gla.
Mais je suis pas habitué aux films d'horreurs
Battle Royal....un film bof, à regarder pour s'amuser entre amis...
L'Exorciste, je l'ai trouvé vraiment bien : je trouve ce film effrayant, et la gamine joue super bien dans le role d'une possédée....un film à voir
Pour L'exorciste j'ai la version longue, je l'ai enregistré quand elle est passée sur canal+ c'est vrai que c'est un bon film mais il est pas vraiment effrayant.
vous avez vu Master and commander? ac Russell Crowe? très bien ,j'ai bien aimé
mais le mieu :
Le Dernier Samouraï, vraiment exellent, j'adore, ça donne a reflechir je trouve, cette culture Japonnaise, l'ancienne du moin, c'est magnifique.
Aujourd'hui... enfin vu l'heure disons hier, un ami m'appel pour aller au cinéma, il n'y a rien à voir mais il lui reste des tickets d'entreprise et dans 3 jours ils ne sont plus valables. Arrivée sur place on fini par prendre des tickets pour "21 grammes". On s'apperçoit alors que le film passe dans la salle 13 qui n'a de salle de cinéma que le nom, ça ressemble davantage à un couloir avec un écran 36 cm. On décide d'aller voir un autre film, "gothica ou "GRRRRR" finalement on se dit que "GRRRRR" ça peut être drôle. Direction la salle 1. Bizarre, il y a beaucoup d'enfants... on s'installe, on regarde les bandes annonces... tient la bande annonce de "frère des ours"... elle est bien longue cette bande annonce. Dommage on avait pas vérifié, c'était l'avant première de "frère des ours". Vraiment pas terrible, j'ai trouvé ça un peu niais. On est loin de "princesse monoké"
Ma soeur joue dans Rrrrrr Elle est figurante mais bon, faut que j'aille le voir !
Enfin bon NAyla pour repondre a ton post, j'ai vu Matser & Commander, et j'ai bien aimé. Beau film qui ne s'enfonce pas dans des clichés cinematographiques amerloc' Allé zou je file en cours...
Je suis allé le voir. Alors ... si vous êtes pas fan des Robins des Bois à la base, vous prenez un gros risque de trouver ça lourd et creux. Nous (étions 4) avons pas mal ri tout de même . Peu de blagues compliqués, surtout des gags directs ou du passage sens figuré/sens propre. Plus les *mouths. Yorkmouth, Poulmouth, Vermouth, etc
Faut pas y aller en pensant à La Cité de la Peur, ce n'est pas du tout le même style. C'est plus un film des Robins que de Chabat.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
M'enfin l'orthographe c'est pas dur !
Depuis le temps que je le dis !
Faudra que j'aille le voir, pendant les vacances peut-être. Sinon puisqu'on est dans les figurants, j'ai un pote qui fait un poilu dans le prochain film de J-P Jeunet, Un Long dimanche de fiançaille, adapté du roman du même nom. Et un autre pote (ouais j'connais du monde que voulez-vous... je connais des gens que vous ne connaissez pas ...FD) a réussi à tenir le storyboard complet entre ses mains, et même à le scanner en partie, avant tout simplement de le photocopier discrètement, faisant fi des risques possibles (quel courage lol). J'ai gardé 2 ptites pages en souvenirs. Ey j'irai voir le film pour apercevoir mon ami velu et pour reconnaître la scène à partir du storyboard où je le rappelle, toutes les scènes sont dessinées et décrites en totalité.
j ai vue chainsaw massacre a la tronconeuse brrrm brrmmmm
genial le film, vraiment je vous le conseil.... et ca fait peur surtout quadn tu sais que c est une histoire vraie....
je suis allé voir le Dernier Samouraï aussi hier soir!! génial, l'année prochaine je pars un mois en vacance là-bas, faire un stage de samouraï!
c'est vrai que l'histoire est un peu gaché par l'effet américain même pas peur!
mais les images étaient très belles, comme quand il arrive devant le temple pour la 1ere fois, ça fait génial.
j'ai pas dit quand, je dois déjà finir ma collection Besson,
dommage que ça n'existe plus les samouraïs! j'aurais bien aimé être samouraï
plus que ninja! ah passer toute ses journées a s'entrainer!!!
et se taper une bonne chasse de temps en temps! la belle vie!
Ahhh oui Cara' massacre à la tronceneuse !!! Quel grand film !
Je l'ai vu il y a des années, un soir de pluie, ou les gouttes tapaient contre les vitres... Mon dieu, jamais vu un film aussi fou ! Surtout le mec à la fin sous le semi-remorque Enfin bon, oui
Elann ma soeur joue dans RRRrrrr, elle n'est pas velue, mais bien jolie plutot Tu sais celle qui t'a fait hurler à la lune dans la salle de cinema, là ou tu es monté sur la scene devant l'ecran, et que tu as griffé les fauteuilles violement ?!
Oui oui, je vois dans tes yeux que tu te rapelle...
Ehehhehe oui apres des heures et des interros, des bacs blancs et autres joyeusetés je suis en vacances !!! LOL
Feld' allé je t'envoies un carte postale quand tu veux pour te rappeller le gout du farniente (meme pas vrai en plus )
moi pas y en a etre en vacance moi devoir travailler beaucoup
moi y en a vouloir acheter ferrari
moi y en avoir besoin de ferrari pour acheter fille
moi y en a devoir acheter fille pour moi en a avoir enfant
enfant y en a pas etre en vacance
enfant devoir travailler pour acheter ferrarri....
RRRrrr : si la réalisation est excellente et qu'Alain Chabat confirme une fois de plus son potentiel (direction d'acteurs différente et plus dynamique...), je n'avais qu'un mot dans la bouche en sortant de la salle : "dommage". C'est un film qui potentiellement aurait pu être très drôle - une bonne idée de départ, beaucoup de trouvailles et d'inventivité, les Robins...- mais qui au final m'a paru très décevant. Manque de rythme, redondance ("vous connaissez ma femme?") qui gâche un peu les très bons moments (notamment les guest stars qui sont au poil, si j'ose dire ; ah! Jean Rochefort...).
Quelque chose me turlupine : la scène dans le centre commercial, c'est bien une référence subliminale à ce chef d'oeuvre qu'est "Requiem for a dream" ? Non ? Venant d'Alain Chabat, je m'attends à tout.
Le meilleur film que j'ai vu ces dernières semaines est certainement "Lost in translation", avec ce grand maître qu'est Bill Murray. Il y a quelque chose de lumineux et de bouleversant dans les images de Coppola, ces corps qui se rencontrent et se cherchent. Après quelques minutes de flottement, j'ai plongé dans un monde diaphane de mal-être et d'attente, entrecoupé de crises de fous-rires (ah! Roger Moore...). Un petit bijou ("romantique" ; quelle BD ?).
Oui si qqn a une explication pour cette scène, on a pas du tout compris nous (4).
Ben moi je m'attendais au pire, vues les critiques et connaissant pas mal les Robins. Au final je trouve que Chabat a du équilibrer beaucoup l'ensemble. C'est très peu lourd et répétitif par rapport à un sketch des Robins.
moi y en avoir besoin de ferrari pour acheter fille
...
...
/* attrape Caramon et le jette violement contre un mur.
Desolée.
Sinon pour dire que je suis dans le sujet : J'ai vu les rivieres pourpres 2. J'avais pas du tout aimé le un (enfin la 2eme moitié du film). Dans le 2 j'ai bien rigolé, mais si c'etait pas tjrs le but du film...
J'en ai eu des échos, et ils ne changent pas trop selon les personnes.
Vendredi dernier je suis enfin allée voir Lost in translation. Ce film est génial! Et Bill Murray est vraiment excellent^^ Dommage qu'il ne passait que pendant une semaine, car je serai retournée le voir une seconde fois () :"more intensity! more intensity!!!"
Siyahnael ange parmi les démons démons parmi les esprits
LOST IN TRANSLMATION, je suis totalement Robinton la-dessus c'est un film délirant est la réalisation est thrillante, tout comme la musiq.!!!!
définitivmt y fo ke je le revois
Je suis allé voir "Paycheck" et j'ai été deçu. Il y a trop d'invraissemblances, on y crois pas, j'ai pas réussi a entrer dans l'histoire. Sans le mexican stand of et la colombe on imaginerait pas qu'il s'agit d'un film de John Woo. On est loin de ses films de HK comme "une balle dans la tête".
...Il va bientôt sortir dans le ciné d'art et essais...dans quelques semaines mais il va sortir! Je veux trop le voir, Tim Burton est trop génial comme réalisateur^^
Je viens de voir Les Choristes et ce film est vraiment bien! Ma mère avait beau dire que j'étais trop une "djeun's" pour voir un film pour les "vieux" de son âge, mais ça m'a vraiment emballée. Gérard Jugnot y joue très bien, les gosses ont des bouilles terribles et quelqu'uns font vraiment partie d'une chorale...Ca fait du bien de voir des films comme ça ^_________^
Reste à voir : Big Fish (mais pour l'instant qu'en VF je dois attendre avril pour le voir en VO sous titré dans le ciné d'art et essais), les Temps modernes qui passe cette semaine (si je le loupe je me fais un hara-kiri!), l'effet papillon puisqu'on en a fait l'éloge un peu de partout, (surtout ici en fait...)...Harry Potter, Shrek etc...j'ai le temps de les voir pendant les révisions du bac
EDIT : Et non, Galldrenn, il n'y a pas de vampires dans le film
Althea, non non il ne m'a rien raconté, juste il m'a dit qu'il est allé voir le film avec toi. Et je le savais vu que je devais l'appeller ce soir là, mais il n'etait pas là ! J'en ai deduit ce que j'en ai deduit, mais il ne m'a rien dit ! Je t'assure
Allons je ne vais pas vous faire un dessin on a tous compris ou vous avez passe la soiree tous les deux.
(p.s: oubliez pas de m inviter au bapteme niarkkk)
Et non, Galldrenn, il n'y a pas de vampires dans le film
Bouh! Si c'est un film sans vampires, alors où est l'interêt?
j'ai le temps de les voir pendant les révisions du bac
Jib Jib Jib... On doit pas avoir la même conception du sens du mot révisions du bac... En tout cas on va lancer le programme révision du bac pour de vrai ma vieille : cookies, café et coca pour les accros du pétillant (non non Ezekiel on parle pas de toi ) et on va bosser en groupe moi je dis!!!!
Un S, un L, une ES.
C'est sur que ça va faire des étincelles lors des révisions en groupe! Autant aller au ciné, pendant cette période de l'année ils repassent les films de Miyazaki(-sama) .
n empeche c est une bonne idee: tu apprends tes cours et apres tu vas chez un ami lui poser des questions voir ce que tu connais et ce qu il connait. Ca aide beaucoup je trouve.
Je le fais déjà avec une amie pour l'histoire/géo (les débats partent toujours en sucette selon les conflits), on m'aide pour les math mais je ne pense pas que Gall voudrait de mon aide (S/ES pas compatibles il parait :'(), à la limite, la seule matière que je peux faire bosser à certains c'est l'anglish! (une chose est sure : on aura les cookies en commun!)
Par contre, si quelqu'un voudrait bien me filer un cerveau pour l'économie, ce serait gentil, merci d'avance.
tu peux tjs prendre le sujet sociaux moi aussi j ai fait ES, c est le bac des itellos -en langue faut gratter des points -en geo histoires les correcteur sont tres indulgent... Moi j etait tombe sur au choix: la russie la coree et la geographie des USA!!!
Bref que des sujets que tu revises pas... la carte j ai crayonne au hasard: ici du ble, la des agrumes ... bilan 11! j en reviens tjs pas!!!!
-sinon en eco j ai pris sociaux et j ai bavasse 14!! incroyable
-les maths c etait pas dur mais je suis tellement nul que...8 je crois
Moi aussi j aurai eu besoin des cours de galldrenn a domicile
Es le bac des intellos...ça dépend des options choisies! lol
J'ai procédé par élimination de toute manière et le seul aspect qui me branche c'était la socio, l'anglais et le fait qu'il n'y aie pas trop de math ni trop de philo (déjà que j'entends parler constamment du "Shilam Balam" de Shumayen).
Allez! Je viens de m'acheter un annabac combo : math/SES/histoire-géo et pour une fois on va bosseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer!
Merci Jib, moi j'croyais en être débarassé avant de lire ton post lol!
Moi aussi j aurai eu besoin des cours de galldrenn a domicile
mdr!! Mon pauvre, tu sembles ignorer ma médiocrité dans cette matière qui ne m'aime pas trop j'ai l'impression...Résultat du bac blanc en maths 9/20! Oui, et c'est au dessus de la moyenne des classes scientifiques de terminale qui est à 7.2/20!!!
Comme quoi, on a beau être nul, on trouve toujours pire
Oui oui, on en est tous là... Je passe encore aujourd'hui pour le dernier jour de bac blanc Histoire et Anglais Lv2 alors les ptit gars, faut pas se plaindre
Bon alors, puisque personne ne respecte ce recentrage, je vous le dis RECENTRAGE !!!!!!
Lol, qui connait le film appellé " Les cent pas" ? ( Attention c'est un film d'essai, Italien, sur les brigades rouges)
ca me fait penser on avait vu un film celebre en noir et blanc.
C est en allemagne, un juif qui s enfuit avec l arrive d hitler au pouvoir. Il passe la frontiere en ski pour arriver en suisse. C est assez superbe comme film. Il parait que ce film a retourne l opinion americaine pendant la guerre.
bon alors pour recentrer, hier j'ai été voir Hidalgo.
J'étais pas hyper motivée au départ...une histoire de course de chevaux on m'avait dit, en plus avec Omar Shariff(la passion de gagner ) je m'étais dit...mouaif.
Et finalement, j'ai adoré
Un très beau film j'ai trouvé...des sentiments mais pas trop(dans la mesure du réaliste), des thèmes tels que l'esclavage (le film se passe vers 1880 je pense), le racisme, les droits féminins dans les pays tels que Arabie, Irak (autant dire le non droit féminin ), l'amour des animaux, une réflexion sur la religion et le destin(prétracé ou non?), la recherche de ses racines, etc...
Enfin un très beau film avec une belle histoire qui aborde des thèmes importants, des passages très émouvants(et oui, même moi j'ai failli pleurer à la fin ) et pour ces demoiselles si vous n'êtes pas convaincu, le personnage principal c'est Vigo Mortensen(je sais pas comment ca s'écrit désolée)
Kiki va sortir au ciné, Princesse Mononoké va ressortir au ciné des templiers pour mieux préparer le "cycle animasia" (un nom comme ça), en plus il y aura un débat après la projection!
Ben tu vois Gall que c'est bien les dessins animés !!
Shrek power !
Chihiro Power !
Triplettes de Belleville Power !
Et même.....MOnstres et cie power !!
ET puis y'en a encore pleins ma tête !!
Il a un peu changé d'avis le p'tit! ^^
Il a remarqué que les dessins animés ne ressemblaient pas tous aux bisounours (c'était mimi ça quand même, à chaque fois que je voyais un arc en ciel gamine, je croyais qu'il y aurait les bisounours dessus...)
Ben tu vois Gall que c'est bien les dessins animés !!
Shrek power !
Chihiro Power !
Triplettes de Belleville Power !
Et même.....MOnstres et cie power !!
ET puis y'en a encore pleins ma tête !!
Au risque de te contredire, Shrek et Monstres & Cie ne sont pas des dessins animés. Mais ce sont des films d'animation au sens large.
Désolééééééééééééééééééééééééééééééééééééé ! (*)
J'ajouterai en DA :
Ghost in the Shell
Tonari no Totoro (My Neighbor Totoro)
Kuzco
Moi je suisa llé voir le Maître du jeu, sympa, très sympa comme les livres d'ailleurs, à aller voir, les acteurs sont bons ainsi que le scénario dans le genre de la firme et le client. En plus j'ai failli être juré
J'en ai pleuré du tombeau des Lucioles. Quelqu'un sait quand est-ce que "Tokyo Godfather" sortira en France? L'histoire parle de trois sans abris (un vieux, un travelo et une gamine) qui trouvent un bébé dans une rue et décident, évidemment, de retrouver ses parents, il est du réalisateur de Perfect Blue.
Merlin l'enchanteur...mon premier disney sèche une larme, je pense que ma casstte est bouzillée à force de le regarder! Le roi et l'oiseau c'est magnifique aussi, on peut le voir à tout âge^^
Princesse Mononoké il est magnifique ce film d'animation... Et le tombeau des lucioles est sublime.... Sinon Angel Sanctuary .... Et je vais freiner pour les dessins animés sinon je vais tous les citer lol
Sinon le dernier film que je suis allé voir c'est "Les choristes", c'est pas trop le genre de film que je vais voir d'habitude mais franchement je vous le conseille il est mimi tout plein
Bon pour changer de sujet lol, non non on reste dans le cinoche !
Je viens de voir Le DErnier des Samourais, n'aimant pas les films amerloks par principer (non c'est pas vrai ) J'ai été agreablement surpris, si ce n'est tres tres agreablement surpris !
Sensible, beau, pas trop cliché, belle batailles Dites moi ce que vous en dites !
ca remonte à loin ça.
Alors, moi je l'ai justement trouvé, très cliché ( rien que l'affiche), la sensibilité " classique".Mais c'est loin d'être le pire !
Le point positif ce sont les paysages et la reconstitution du village de samourais...
pour les grandes batailles dans le Japon médiéval je te conseille les films de Kurosawa comme Ran ou : Kagemusha, l'ombre du guerrier .
Ce sont des films somptueux ^^.
Quel est le titre de ce film de kurosowa ou un paysan qui est le sosie du shogun prend sa place pour faire croire a ses adversaire que tout va bien?
c est superbe ce film, poignant....
ah oui ben je suis bete c est kagemusha le film super de kurusawa...
c est un must ce qui ont pas vu... super... (en plus l acteur est drole, il joue dans beaucoup de film de kurosawa... le bouffon, cf les sept samurai).
Moi j'avais bien aimé le dernier samourai surtout qu'il y est fait allusion aux massacres américains contre les indiens et à leur participation dans l'éradication des samourais!
Uhm, mwé, moi je l'ai fait vu et j'ai vraiment pas aimé Mais c'etait histoire de faire une contre-voix, je ne veux pas m'expliquer plus en detail, vu que tout le monde a adoré
Mais puique l'on parle de films medievaux, mon film preferé est Excalibur
hier j ai revu "full time killer" un film chinois qui se deroule a hong kong: deux tueurs s affrontent pour savoir qui sera le premier tueur d asie.
L un des tueurs est splendide: toujours souriant desinvolte, il n a peur de rien, ne respecte rien: ni la vie des autres, ni la sienne.
Bref la liberte totale a 100%, dans laquelle on s amuse, on fait ce qu on veut de sa vie sans penser a demain, sans avoir jamais peur. Moi ausssi j aimerai etre libre comme ca. (mais il faut etre realiste).
Bon, j'ai découvert très recemment un film vraiment interessant : Les Enfants de Dune, la version DVD (dernière sortie) et j'ai adoré!On m'a dit beaucoup de bien des livres, mais j'ai jamais eu l'occasion de les piquer à la médiathèque (oh l'excuse minable!!) mais finalement je vais les prendre le film est géant, et personne ne l'ignore, en général si le livre est meilleur que le film
je trouve la fin tres belle Eltharion.
Je crois que le tueur a fait son choix depuis le debut. Il sait qu en choisissant cette liberte absolue, il lui faudra mourir. Mais ca ne lui fait pas peur. La vie ne vaut pas la peine d etre vecu si c est pour ce cacher.
Bref c est un point de vue, a l oppose de son rival: cache, calculateur qui ne veut que la survie (et le vit mal d ailleurs... il dompte meme son amour pour sa survie et attend 2 ans avant de parler a la femme qu il aime).
J'ai vu le telefilm "les enfants de Dune" et j'ai trouvé ca minable (excuse moi Gall)
Non serieux, sans saveur, c'est vomi, par un scenraite qui veut faire du blé. Enfin je n'ai pas lu les bouquins, mais en me basant de Dune de Lynch, je trouve cela vraiment
D'accord donc tu es un con (ne pas avoir lu le vrai Dune et juger une adaptation télévisuelle, c'est un peu fort )
Le Dune de Lynch, c'est joli mais ça n'a pas grand chose à voir avec le bouquin. Perso, je n'aime pas du tout les costumes et artifices (les mentats !). Le téléfilm en trois parties est pas terrible, mais c'est une adaptation beaucoup plus fidèle. Par contre les Enfants de Dune c'est encore autre chose, c'est un film en un seul tenant il me semble non ?
Ne me parlez pas de Dune!!!!!!! J'ai trouvé ce film complètement nul.... Voir des hommes faire du cheval sur des vers géants en courant après une épice sur laquelle on a aucune information valable manque un peu d'intéret selon moi!!!!! Mais bon il parait que les livres sont mieux et plus complets...
D'accord donc tu es un con (ne pas avoir lu le vrai Dune et juger une adaptation télévisuelle, c'est un peu fort )
tsss tsss Elann ! Voyons ! On a quand même le droit de dire si un film nous a plu ou non, inédpendamment du fait que ça soit une adaptation !
Sinon, quelque part le film de Lynch est culte, avec certaines scènes visuellement étonnantes, des répliques de la mort qui tue, la fameuse voix-off... Pas terrible au final, mais heureusement il y a Sting et j'aime bien Sting.
Il n'y a qu'un seul Dune c'est celui d'Herbert.
Qu'un seul... oui en douze bouquins quand même J'ai pas lu les derniers... je ne devais pas être assez dans l'espace pour les comprendre, pourtant à l'époque où je les ai lu...
Sérieux, les premiers sont vraiment très bien, après, c'est un peu plus fumé, un peu trop à mon goût.
Sérieux, les premiers sont vraiment très bien, après, c'est un peu plus fumé, un peu trop à mon goût.
Je suis d'accord, "l'empereur-dieu de Dune", "les hérétiques de Dune" c'est autre chose à lire.
Je les ai lu il y a longtemps, j'étais jeune à l'époque.
Je me suis toujours refusée à voir les adaptations de Dune parce que j'ai adoré les livres (tous) et que j'ai vraiment peur d'être trés déçue. Ces livres ont une dimension mysthique, il y a une ambiance, une atmosphère, alors à l'écran cela doit être dure à retranscrire!
mouais les films n'ont pas grand chose à voir et ce sont des adaptations qui ne s'intéressent qu'au trois premier bouquins. Le cycle est un peu plus compliqué ... et pis Sting est bien marrant.
Ce que j'ai particulièrement aimé dans Dune ce sont les paragraphes en début de chapitre. Les réfléxions sur les religions, les gouvernements ... sont vraiment intéressantes. La conclusion du 7ème tome (le dernier si je ne m'abuse) est purement magnifique.
j'ai vu l'effet papillon VOSTF jeudi matin ( vive les profs absents )
Alors, petite salle, petit écran
à 8 dans la salle
intime
On est pris dans le film, ça, c'est sûr. moi qui suis du genre à gigoter partout sur mon siège, j'ai été clouée sur place, dès les 15 premières minutes .
Je regrette certaines scènes qui auraient pû être moins trash, et l'évocation de Dieu pour une partie de l'histoire.
Difficile de s'identifier, cela se passe dans un pays étranger ( USA ) et les moeurs entre voisins sont différentes, les "club" étudiantes aussi, y'a pas ça chez nous.
C'est plus facile de critiquer.
le message du réalisateur ? ( si quelqu'un peut m'éclairer)
*une seule personne peut changer votre destin
*Il ne faut pas chercher à revenir sur des faits passés
Mais alors la fin se contredit : car c'est en revenant au passé que cela devient une happy end.
Bref, je réfléchis encore à cette histoire...c'était plutôt "déroutant"
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Mais pourquoi il faut un sens ?
Oui Elann, c'est vrai que c'est toujours amusant. Mais bon... pas facile faut dire (de faire un film, pas de le critiquer, surtout quand on s'attaque au temps).
NOM DE ZEUUUS !
Amélie Poulain, c'est vrai je trouve pas ça terrible
C'est rien de le dire! Là je sais bien que je vais me faire des ennemis, mais que voulez-vous on en a fait tout un foin de ce film, et personnellement je n'en ai pas encore trouvé l'interêt...
Une fille qui court après un gars qu'elle ne connait pas dans les cabines de photo et un film qui s'éternise sur des scènes ennuyeuses...Alors oui bien sûr c'est comme Matrix ça, on me dira "Tu n'as pas compris le film" ...C'est pratique cette phrase, ça évite tous les arguments qu'on pourrait opposer au film...mais ça n'évite pas la question suivante : "Certes, je suis peut être passé à coté, mais alors vous pouvez peut être éclairer ma lanterne, c'est quoi pour vous la signification du film?"
Et là comme par hasard on me sort un "Hum..."
Peut être que vous pourrez m'expliquer ce qui vous a plu dans "Le fabuleux destin d'Amélie Poulain", que je puisse revoir mon jugement..?
Hier soir soirée chez Ezekiel, on avait loué Cube2. Le premier était très bof, mais le deuxième est six fois pire. C'est un bide total! Au moins dans le premier on avait un peu d'action avec les pièges placés dans les cases, ça nous donnait l'impression que finalement ce film était pas complètement ennuyeux...Ben là c'est carrement une histoire de mondes parallèles qui s'éternisent, avec en prime une aveugle (qui doit remplacer l'handicapé mental du premier je pense) et une vieille sénile, rajoutez à ça un gars qui devient meurtrier et ptet même canibale (cette partie là était bien floue j'ai trouvée) et vous avez Cube2, le film le plus mal joué et le plus chiant qu'il soit!
M'enfin, on aura quand même bien ri...
Ce qui m'a plu dans Amélie Poulain, c'est sa fraîcheur. J'ai eu la sensation que ça a fait du bien au plus profond de mon âme. Difficile à admettre, hein ?
Le travail de Jeunet m'a ébloui : la réalisation dans son ensemble m'a beaucoup, beaucoup plu.
Et puis, je trouve que c'est un film "comique" sans être potache, la musique est plaisante, les idées sont positives ...
Je trouve ça hyper rare, voire unique : un film optimiste qui prône l'amour comme valeur sans tomber dans le mélo-sentimenthe-à-l'eau, ça court pas les rues ...
Et puis, je pense que c'est un film dans lequel beaucoup de personnes se sont projetées. J'ai des amis qui sont sortis en disant "Ce film m'a donné envie de tomber amoureux ...".
Je crois que c'est exactement ce que j'ai ressenti, sauf que j'étais déjà avec quelqu'une, avec qui je suis toujours.
Je ne sais pas si ce film véhicule vraiment un message; par contre je pense qu'il est une illustration de la vie simple, même pas géniale (Amélie n'a pas une vie des plus heureuse et excitante) qui cependant peut être transformée en un monde magnifique plein de jolies histoires... Nous voyons la vie de cette jeune femme par ses yeux à elle, ce qui change absolument tout.
Ce film est tout simplement la vision poétique, optimiste (même utopiste) d'une rêveuse invetérée qui croit profondement à la bonté humaine.
Du moins, c'est ce que je pense du film, et bien sûr ce qui m'a plu, même si je ne suis pas une grande fan.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon hop, je réagis au post de Gall.
mais ça n'évite pas la question suivante : "Certes, je suis peut être passé à coté, mais alors vous pouvez peut être éclairer ma lanterne, c'est quoi pour vous la signification du film?"
Et là comme par hasard on me sort un "Hum..."
Si tu pouvais relire le début de mon post du 04-04-2004 14:33, ça m'éviterait un quotage .
on avait loué Cube2. Le premier était très bof
Oah l'autre hé ! Le premier il était TERRIBLE ! J'avais été le voir au ciné à l'époque par défaut, et ça m'avait carrément bluffé ! Limite si je suis pas ressorti avec le siège tellement j'étais tendu...
Alala... enfin bon, le 2, j'ai même pas envisagé d'aller le voir. Pourquoi faire une suite à ce film ? Comment surtout ? C'est impossible, ça ne peut être qu'une copie, "améliorée" ça et là... mais bon.
Le gros point fort d'Amelie Poulain ? Matthieu ;p
Bon ok je deconne. Enfin c'est un petit plus qd meme. Oui oui j'arrete.
L'avantage de ce film : Comme l'on dit les autres sa realité. Amelie ca peut etre n'importe qui d'entre nous. Des epreuves difficiles, un personnage qui s'accroche a ses petits bonheurs quotidiens. Elle est tellement couillonne comme fille qu'elle en est attendrissante ;p Pareil pour les autres persos. Pas de bruce willis pour sauver le monde. Pas de super flic a qui on a tué toute sa famille et qui du coup consacre sa vie a combattre le crime. Pas de psychopathe qui avec une canette et 2 aspro te fait une bombe atomique. Bref pas un film a suspens, mais tres reposant.
Ben c'est pas de ma faute si les gars vendent depuis 20 ans la même ligne de basse/batterie. cf Les Inconnus avec Isabelle a les yeux bleus, c'est la même Aucun talent musical créatif. Cela dit, cela laisse de la marge pour faire des chansons. Malheureusement, leurs paroles me semblent d'un vide incommensurable.
Voila j'en ai fait assez ?
Je suis en général TRES tranché en matière de musique.
c'est un peu exagégé non?? Il y a quand même quelques changements dans ce qu'ils font aujourd'hui.
Mais à mon gout jamias ils n'arriveront jamais à faire mieux que "L'aventurier". Je pourais écouter l'intro de cette chanson en boucle toute la journée.
Egaré dans la vallée infernale
Le héros s'appelle Bob Morane
A la recherche de l'Ombre Jaune
Le bandit s'appelle Mister Kali Jones
Avec l'ami Bill Ballantine
Sauvé de justesse des crocodiles
Stop au trafic des Caraïbes
Escale dans l'opération Nadawieb...
je me suis rendu à un concert d'eux il y a un en pour accompagner ma petite soeur qui est FAN!! (et qui nous a pris le choux avec ça pendant les 3 mois suivantsà nous en parler matin, midi et soir) et ils ont joué l'aventurier en dernier, le bouquet final, et l'intro musicale à la guitare a duré bien 2 minutes. out le monde était ... Aware!!
Aucun talent musical créatif. Cela dit, cela laisse de la marge pour faire des chansons. Malheureusement, leurs paroles me semblent d'un vide incommensurable.
ça me rappelle un groupe ça... Sliper ? Layette ? Ailleurs ? C'est l'heure ? Arf ! Zut ça me revient pas... (désolé Elann, mais ça me rappelle trop ma jeunesse où on se battait entre fans de Métallica, de Slayer, d'Iron Maiden, de Judas Priest et de Chantal Goya)
hier je suis alle voir un film chinois a l occasion d un festival sur londres.
Quand meme c est super tous les films gratuits!!!
C est un point tres positif de l angleterre: musees gratuits et films festivals gratuits!
Donc special le truc... j etait bloque au milieu d une foule de chinois devant derriere a gauche...
Et le film etait assez triste, violent. C etait une femme policier qui fait arreter son amant dealer de drogue. En chine dealer de drogue=peine de mort bien souvent.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ici, vous trouverez le lien vers le site officiel de Kill Bill, dont le 2e volet sort le lundi 17 mai. A noter que le 1er Volume ressortira en salles dès le 28 avril, soit pour rattraper un manque, soit pour les impatients qui ne sauront attendre le 27 mai et la sortie du DVD...
La musique à l'air d'être toujours aussi excellente .
ça me rappelle un groupe ça... Sliper ? Layette ? Ailleurs ? C'est l'heure ? Arf ! Zut ça me revient pas...
(désolé Elann, mais ça me rappelle trop ma jeunesse où on se battait entre fans de Métallica, de Slayer, d'Iron Maiden, de Judas Priest et de Chantal Goya)
Bon il l'a voulu
This fucking country's lost its grip
Subconscious hold begins to slip
The scales of justice tend to tip
The legal system has no spine
It's corroding from inside
Slap your hand you'll do no time
Reality on vacation
All across a blinded nation
Mentality under sedation
Anyone can be set free
On a technicality
Explain the law again to me
Here in 1994
Things are different than before
Violence is what we adore
Invitation to the game
Guns and blades and media fame
Every day more of the same
Murder, mayhem, anarchy
Now are all done legally
Mastermind your killing spree
Unafraid of punishment
With a passive government
There's nothing for you to regret
Nothing to regret
Unimposing policy
No enforcing ministry
Gaping with judicial flaws
Watching a fading nation crawl
(Lead: Hanneman)
Clashing with the public's frame
I'm the one that's place in fame
Legislature sets the stage
Social slaves caught in my rage
(Lead: King)
Administrative anarchy there's nothing
You can do to me
The world around you drifting to a
Continental tomb you see
Violence is my passion
I will never be contained
Living with aggression and its
Everlasting reign
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Sors de ce topic, Detournus Vulgus !
Je viens d'être mis au courant d'une rumeur... Tarantino penserait déjà à préparer Kill Bill, Volume 3... à prendre avec des pincettes et beaucoup de "si", sans oubliez des paires de guillemets en guise de cadre.
Toujours d'après cette rumeur, ce serait sans Uma Thurman.
Question : comment faire un Kill Bill sans mariée, mais surtout... sans Bill ?
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
aaah, ça serait pour ça qu'ils parlaient de Tarantino "trilogy" sur la pochette du premier CD ?? Mais qui te dit qu'elle réussira à le tuer ? Tarantino est capable de faire une fin bien tordue (cf. Réservoir Dog)... et vu la réplique finale du 1er.... et vu ce que la mariée disait à un des personnages.... ceci dit, ça ne me plairait pas plus que toi
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Oui mais en même temps, la "Tarantino trilogy" de la BO du 1er, je crois plus que c'est pour les Trailers ...
*en profite pour aller vérifier l'autocollant collé sagement sur son agenda, en prenant garde de na pas ouvrir ce dernier, les vacances sont à peine commencées faut ptête pas déconner non plus *
Oui, c'est écrit "Kill Bill trailer trilogy", donc à mon avis ça porte plus sur les BA que sur Kill Bill. Enfin bon, moi et l'Anglais...
hier soir, je suis allée voir les Choristes. Resultat des courses : je suis resortie du cinéma les yeux éécarlate comme apres 2 ou 3 ... euh, vous m'avez compris. J'ai pleuré pendant l'integralité du film, à quelques minutes pres !!Mais le film est tres beau.
Les Choristes...un beau film c'est vrai, un peu trop utopiste et un peu trop invraisemblable, surtout la fin. (que je ne raconterai pas promis )
Il n'empêche que j'ai quand même passé un bon moment. Ce n'est pas selon moi un chef d'oeuvre mais il vaut la peine d'être vu.
En revanche un film que j'ai adoré, avec un fin géante dont j'ai été agréablement surpris : BIG FISH!!
Ce film, je sais pas comment dire..il a une âme (c'est comme les nougats de Montélo...Gab ). Les personnages sont attachants et le film a beau être totalement incroyable parfois il est carrément géant!
La fin est vraiment belle, et le vieux grincheux qui joue le perso principal est superbe dans le role!!
A voir absolument!
Pour Gliadiator, j'ai pleuré à la fin du film en grande partie à cause de la musique qui est tres émouvante.
Et puis, c'est pas un crime de pleurer devant un beau film !!
Il faut que je recherche le dvd, parce que là il y a quelque chose qui m'échappe. Dans mes souvenir Gladiator n'étrait pas un film comique mais c'était loin d'être un drame.
Ben voila, il meurt alors qu'il a gagné et qu'il aurait pu devenir l'empereur qui aurait fait revenir Rome à la démocratie. (film américain, ça se sent là )
Ah mais au départ, il devait être investi de la mission de ramener l'empire à la république. N'importe quoi donc Effectivement à la fin, il veut juste tuer le connard
Moi aussi j'ai été ému Noemy Mais comme Barberousse c'est un pirate insensible, on peut pas lui demander de verser une larme sur Maxiums
Ben voila, il meurt alors qu'il a gagné et qu'il aurait pu devenir l'empereur qui aurait fait revenir Rome à la démocratie. (film américain, ça se sent là )
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je tiens à vous remercier aux noms de celles et ceux qui auraient pu ne pas voir ce film, ils viennent de gagner 3 heures de temps libre à dépenser de la manière qu'ils veulent pendant le reste de leur vie.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Oui, c'est juste pour faire remarquer que tout le film a été raconté en quelques posts. Donc si tu voulais le voir tranquillement et que tu lis ça, tu l'as bien profond comme on dit dans le Bronx.
EDIT : et j'ajouterai que je ne vois pas ce que la Super Nintendo vient faire là dedans .
un peu trop utopiste et un peu trop invraisemblable, surtout la fin
Les gosses sont encore jeunes et impressionables ( et puis il "exclut" celui qui chante faux)...
Utopiste...utopiste ! ( je me demande comment cela se passe chez les adt, pour trouver que le "fond du lac" est un endroit de rêve !)
Et ce n'est pas une happy end en soit....souviens toi des deux trois détails qui font que tout ne va pas pour le mieux dans le meilleur des mondes ( l'ingénieur, la famille du directeur, le pyromane..)
Et le plus gros : la voix , rien que le fait de savoir que cette voix divine va fatalement disparaitre en vieillissant......
ps : je crois avoir été assez évasive pour ne pas recevoir une horde de teariens mécontents de connaître la fin
Voilà dès qu'un acteur à une belle gueule, son jeu d'acteur est excellent...
Sean Pen que j'aime beaucoup physiquement est un excellent acteur.
J'aime beaucoup le jeu de Nicolson mais physiquement..
Maintenant un exemple au féminin que je trouve trés belle, mais dont le jeu me plait modérement: Monica Belluci
C'est un peu à coté du sujet bon j'arrête
Puet être dans son cas, mais gladiateur à beau être un bon film d'action, il n'en restz pas moins que ça.
Et je ne pense pas que se soit dans ses derniers que se révèle le véritable talent d'un acteur. De ce point de vue Un homme d'exception fut bien meilleur pour juger que Russel Crowe est un bon acteur.
Et là on ne le vois pas torse nu, ce qui évite toutes subjectivités de la gente féminine
Le seul film où j'ai pleuré, c'est un vieux machin qui s'appelle "Antartica" je crois et qui raconte l'histoire de chiens de traineau qui sont abandonnés en antarctique. Ils meurent presque tous.
En fait, c'est un peu couillon, mais des hommes qui meurent au ciné ça me laisse parfaitement froid, mais en revanche des animaux... (et surtout les chiens) (et je précise pour les p'tits malins que je sais qu'ils ne meurent pas pour de vrai )
Le ligne verte est un excellent film sinon (avec une vraie tête à claques comme je les déteste).
Je crois que je n'ai jamais autant pleuré de ma vie que le jours ou j'ai regardé La ligne verte. C'etait un truc de dingue. On m'aurait annoncer la mort de ma grand-mere, je n'aurais pas autant chialé !!!!
Oui K-Pax est un film avoir, Comme tu dis GAb', Spacey est vraiment bon, et comme le disais Barbich' tout à l'heure, Spacey dans usual suspects... ouah !
C'est vrai que a la fin lorsque tu le vois partir, sasn boiter monter dans la voiture etc. ( Je veux pas tout raconter tout de meme )
C'est grandiose !
Gladiator ? Oui c'est un bon film aussi, et je crois que en effet, meme si beaucoup ont critiqués negativement ce film, il y a de l'emotion, et de l'idée. Ca nous change au moins des archetypes du cinema americain. C'est vrai qu'en cela il est assez remarquable.
ces jours ci je me fais les films "d auteur" chinois, vraiment super et peu connu:
- La petite tisseuse de Balzac (sur la reeducation des elites intellectuels par les paysans communistes... ils etaient envoyes dans les campagnes pour etre reeduques par des paysans illetres...)
- La riviere shouzou (riviere de shanghai) superbe, c est un film mythique!
on est completement aspire par l histoire. C est comme une spirale sans fin et les personnages se confondent... incroyable ce film...J en suis reste bouche bee, tellement c est atypique comme style.
- La douche, l histoire d un bain douche a Pekin qui doit etre detruit car la modernite et le futur arrive....
C est aussi l histoire d une famille: le vieux pere, son fils mongolien qui tiennent l etablissement... le fils aine jeune business qui vient voir sa famille et se rend vite compte qu il est impossible de couper avec ses racines et de fuir ses responsabilites familliales....
Bonsoir bonsoir, parmi ceux qui regardent souvent des films asiatiques, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les Dead or Alive. Il y a la trilogie qui passe dans le ciné d'art et essai, je voudrai savoir si je pouvais claquer tout mes sous en séances de ciné trois fois par semaine ou pas ? (parce qu'en plus, il y a Monster qui passe, Five obstructions et pendant la période du bac le cycle Animasia...viendez tous acheter du nougat!)
D'aprés Mc Coy les films sont assez inégaux, plutôt violent pour le 1 et le 2 et le troisième est inégal et asseptisé avec un final qui ne ressemble à rien.
Perso' le plus grand Film du realisateur asiatique, c'est quand meme Battle Royale Non non je plaisante Enfin c'est sur que apres l'avoir vu, ca donne des idées, pour les cretins de vos classes...
Et tiens si lui je le decapitais avec une pelle ?
Elth' pourra tu citer le realisateur,pour que nos chers camarades Teariens puisse voir cette oeuvre
Battle Royal .... euh... comment dire... c'est : speciale !!! je ne suis pas sur que ce soit la meilleur facon pour redonner une bonne éducation à ces chers tetes blondes (enfin, là, elles sont plutot noirs) mais il est à voir une fois.
PS : je le deconseille pendant l'heure des repas
kitano gagne!
Il faut aller voir kids return ou hanaka mon frere de ce realisateur.
Son oeuvre maitresse est sonatine... mais moi ca m a pas trop plus: c est un film atypique bizarre, mais lent, lent, lent et melancolique...
Battle Royale est un film de Kinji Fukasaku (mort depuis). C'est sont fils qui c'est chargé de Battle Royale 2, mais j'ai trouvé cette suite décevante, il n'y a plus le second degré du premier et le parallèle avec l'Afghanistan n'est pas terrible.
Battle royale c'est pas mal du tout comme film, mais il y a un détail que j'ai pas compris à la fin.... mais bon je demanderais pas d'explication pour pas gâcher la fin au aux autres...
J'aime beaucoup ce film, il faut voir le coté second degré.
Je pense que les choses se dérouleraient en peu comme ça si la situation se présentait dans la réalité.
Le type qui remplace Takeshi Kitano dans Battle royale 2 est décevant, je sais pas trop si ça vient de l'acteur ou du personnage.
Cowboy Bebop, je voulais aller le voir, mais il n'est resté qu'une semaine aux Ecrans (d'ailleur vivement que le projet de salle de ciné à coté de Limoges soit réalisé.)
Van Helsing est sortie, les critiques sont plutôt négatives alors je sais pas encore si je vais allé le voir.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Van Helsing j'ai vu la BA 2 fois et ça m'a pas du tout mais alors pas du tout donné envie d'aller le voir.
D'ailleurs je suis déçu ils n'en font pas la critique dans le Première de ce mois...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Oh, c'est pas si nul que ça ! J'ai été le voir à la première scéance avec mon frère, hier, et on a bien rigolé. En fait, on a tellement rigolé que le type qui était assis à côté de nous est parti s'installer ailleurs...
Plus sérieusement : c'est un film de série B (mais avec des moyens) qui se moque des films de série B (un peu comme Arrack Attack) ce qui me le rend assez sympathique, ne serait-ce que le début en N&B qui est un moment d'anthologie à lui tout seul, entre les clins d'oeil et les accents transylvaniens du genre "IgôôôorrRR" -ça m'a rappelé Carpe Jugulum .
On sent que le réalisateur a voulu se faire plaisir en brassant tous les mythes du XIXe et plus spécifiquement ceux touchant aux vampires et Loups -Garous, ce qui donne lieu à des scènes franchement drôles (ah! Mister Hyde à Notre-Dame... vient s'y greffer un pied de nez magistral : pendant cinq minutes, je me suis dit "non, il va pas oser quand même.... ah, il a osé ! et là explosions de rires), à quelques petites innovations assez sympathiques. C'est bourré de clins d'oeil aux films de genre et à certaines (superbes) BDs, certains décors sont vraiment beaux, les créatures assez bien faites. Un reproche ? La lumière méritait d'être un peu plus travaillée, et les étincelles, au bout d'un moment, ça fatigue...
Les acteurs maintenant : bah, ce sont tous des clichés ambulants, Dracula est une caricature de lui-même, leurs accents sont tordants pour certains... mais je ne pense pas que ce film revendique autre chose que d'être joyeusement bourrin.
J'y suis allée pour me détendre un peu, opération réussie !
Le film que j'ai adoré dernièrement c'est kill bill 2 .... trop fort !
de temps en temps je repense au sage qui se caresse la barbiche avec son coup terrible ... mmmm ... le truc bidule machin à 5 doigts qui te tue après 5 pas: terrible.
bref terrible le film: l'histoire est vraiment ... banale et pourtant c'est terriblement efficace. 1er volet: geyser et giclées à tout va. C'est tellement énorme que l'on en rigole. je me souviens dans la scène du restaurant la fille qui reste en arrrière fond pendant 5 bonnes minutes avec son bras qui gicle comme un sprinkler.
2ème volet: pas de giclées, rien, nada ! et pourtant c'est génial, tarantino recentre tout sur les clichés et le côté psychologique des films d'actions. Les regards qui tuent, les phobies, l'apparente fragilité d'un tendre moment de recueillement familial, le calme avant la tempête.
Bref je me suis reconnu dans ce monde-là, reflet d'une certaine (sous) culture que j'aime à revendiquer. Terrible !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Elbinoe
"Aller voir" In The Mood for Love en ce moment ça doit pas être facile Caramon, vu qu'il est sorti en 2000 .
Mais il est passé sur la 5 il y a peu en Vo, et je l'ai enregistré, mais pas encore vu. Il paraît qu'il est exceptionnel.
La Mauvaise éducation il paraît que l'acteur principal a un prénom terrible . Pas très hispanique, mais... bon ok j'arrête .
Sinon l'autre soir je suis tombé sur "je sais même plus le titre", une comédie légère et sans prétention d'Harold Ramis (ça par contre je m'en souviens... Gostbusthers ça s'oublie pas) avec le diable incarné en bimbo etc... (je continue pas plus loin, si vous connaissez vous reconnaîtrez ).
Bah ça démarrait trèèèès moyen, mais j'avoue que certaines répliques/scènes m'ont bien fait rire par la suite !
Extraits choisis :
MAIS IL VA SE COUCHER CE COOOON ? Bouhouhouhouhouhouuuuu...
*baiser romantique* Ok je suis gay. Merci d'être passée.
"In the mood for love" : même chose que Gab' en cassette en attente d'être vu, comme "La chambre du fils" de Nanni Moretti (je vais attendre de louper mon bac pour pleurer devant le film).
"Kill Bill 2" : Mention spéciale à Pai Mei (ou Pei Mai) et à sa barbiche ^^ (DL n'aurai pas joué dedans???) Non vraiment il est bien ce film, la B.O...arrive plus à parler intelligiblement, Elle Driver qui a...rholala!!!
Ce week end, Dead or Alive passe, le samedi soir va être sanglant...
Et le week end d'après, Cowboy Bebop tadatadatadadaaaaaaaa
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je viens de voir Man of the Moon, de Milos Forman avec Jim Carrey et Danny de Vito.
Ce film est bluffant. Je crois n'avoir jamais vu pareille histoire (il me semble avoir lu, sans en être sûr cependant au vu de l'heure tardive et de la semaine qui vient de s'écouler, que c'était adaptée d'une histoire vraie), qui m'a fait passer par pas mal de sentiments, pour le moins différents...
On passe du rire au dérangeant, on est mal à l'aise et ça repasse dans l'humour, ça devient vulgaire, on se repose des questions ("C'est quoi ce film... ??"), on rigole un coup, on s'interroge. Après ça devient dramatique, mais on se demande si c'est vraiment le cas.
Du début à la fin on se pose des questions. Et quand le film se termine, le moins que l'on puisse (se) dire, c'est que niveau émotionnel on a été servi !
Bref, à voir.
PS : et les acteurs, Carrey en tête, sont formidables !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Surtout que scientifiquement c'est pas trop ça il paraît... je suis d'accord, ce n'est pas le but, mais dans ce cas autant faire un bon film alors !
Et encore quand je dis ça, c'est pas forcément vrai... il faut y croire un minimum aux catastrophes pour être dans le film non ? Encore s'ils n'avaient fait qu'accélerer les manifestations (tout se casse la gueule en quelques jours d'après ce que j'ai entendu, alors que les scientifiques disent que ce serait plutôt à l'echelle des décennies voire des siècles), mais visiblement ils ont aussi fondé une théorie qui ne tient pas debout, ce que tous les scientifiques s'accordent à dire.
Entièrement d'accord avec Elbinoe, il n'y a rien de nouveau. Si en plus on connait le cinéma asiatique on voit qu'il y a plus que de l'inspiration, mais c'est bien fait et ça marche. J'avais beaucoup aimé le premier, j'ai beaucoup aimé celui là.
Pour la petite histoire, au départ nous étions parti voir Troie, mais McCoy est toujours en retard ce qui fait qu'aprés avoir trouvé une place à 15 km du cinéma nous avons courru comme des dingues. Ca fais pas louche les deux types qui pose la Hyundai coupé flambant neuve dans la ruelle et qui partent en courant.
Finalement on arrive et on s'aperçoit que pour troie il n'y a pas de séance à 22h
d'habitude ils font ça pour les films trés long, mais là il fait la même durée que Kill Bill. Pas grave on ira ce soir.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
"Aller voir" In The Mood for Love en ce moment ça doit pas être facile Caramon, vu qu'il est sorti en 2000 .
Je pense que tu voulais parler de 2046, Caramon ? La "suite" de In The Mood for love, qui apparemment est aussi belle que le premier. The film qu'on attend depuis 3 ans, qui a fait râler les cannois... il a fini le montage le jour de la projection, contrairement à tout ce qu'il peut dire en ce moment.
Mais bon c'est Wong Kar- Wai aussi. Il est complètement fou ce réalisateur Le film est censé être tourné vers la SF... ce qui peut donner, connaissant WKW, quelque chose de gigantesque
J'attends avec impatience le 24 octobre.... mais le choix risque d'être rude, "un long dimanche de fiançailles" sort le même jour, et voir deux potentiels chefs d'oeuvre dans la même journée... Lequel voir en premier ?
Mais il est passé sur la 5 il y a peu en Vo, et je l'ai enregistré, mais pas encore vu. Il paraît qu'il est exceptionnel.
C'est pas il paraît, il EST exceptionnel. Long, contemplatif, tout en non-dit et en lumière, avec la lumineuse Maggie Cheung (une de mes actrices préférées). La musique est magnifique: des variations sur un thème lancinant et mélancolique. Et il y a une scène... sans doute une des plus belles que j'ai pu voir.
Je viens de voir Man of the Moon , de Milos Forman avec Jim Carrey et Danny de Vito
Moi je me souviens du soir où je l'ai enregistré pour le revoir
J’avais beaucoup aimé Mississippi Burning d’Alan Parker avec Gene Hackman et Willem Dafoe. L’histoire se situe aux US dans les années 60, en plein mouvance KKK ; Gene Hackman enquête sur la disparition de trois militants afro-américain, dans un état du Sud.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
J'ai un pote qui a chopé un rôle de figurant (un poilu) dans Un Long dimanche de fiançailles.
Le veinard.
Et j'en ai un autre qui a réussit à avoir le storyboard par son père, LE truc inédit et... illégal en théorie .
J'en ai vu 2 pages, pour pas me casser le film. Extrèmement interessant.
Mais... chhhhhhh !
(oui je connais des gens que vous ne connaissez pas FD, PTP®)
Euh..j'ai enfin regardé Dead or Alive avec une amie (la fille positive et anti violente) et, comme disait télérama : "Kill Bill est Disneyland à côté de ce film".
Très violent, certaines scènes sont vraiment difficiles à supporter, franchement il faut avoir le coeur bien accroché et par contre la fin est...trop décalée Je pense que c'est ça qui m'a fait vraiment aimer le film!
Malheureusement je n'ai pas pu voir les deux autres, chuis allée voir des "scènes" de théâtre jouée par la troupe de la ville^^ *mais ça ne rentre pas dans le topic *
oui je connais des gens que vous ne connaissez pas
McCoy connait trés bien Laurent Courtiaud et Julien Carbon qui ont participé à l'écriture du scénario de "In the mood for love". La Femme de Laurent Courtiaud est une amie de Maggie Cheung.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Exact Elann. Au temps pour moi.
J'étais pris dans l'élan (sans mauvais jeu de mot )...
Oui bah d'abord moi j'ai un pote qui connaît la maquilleuse de Immortel, ad Vitam d'Enki Bilal alors hein !
pis mon papa il est pompier alors m'en fous d'abord...
Allez même sans avatar, je continue (*étrange impression de nudité*)
Dans la série des incontournables :
&
Bon j’ai quand même une préférence pour les trois premiers (ou les trois suivants, c’est selon) ; même si maintenant les effets spéciaux de la trilogie d’origine font un peu carton pâte, lors de leurs sortie ça été un choc !
C'est mercredi, écoute ce que dit Liliana!
On ira aussi avec Kiki, ça le calmera...On va faire augmenter la moyenne d'âge en plus (avec toi pas sur mais bon)
Mais euh!!! Ils l'avaient mérité la dernière fois ! Ouais c'était petit j'espère que t'as honte de toi (bon on arrête de détourner Elann va finir par me bannir de ce forum si ça continue....)
...J'irai plutôt le soir, quand les enfants ont encore cours le lendemain matin à 8h30 et qu'ils y sont moins nombreux.
(Ah bah désolée Gall, va falloir te coucher tôt finalement...)
Demain à 15h j'aurai fini tous mes exams, et pour fêter ça je vais m'enchaîner Azkaban et Kill Bill vol.2! Et puis après... ben voilà quoi...fin des exams alors donc...grosse soirée quoi!
A 11 heures nous étions dans la salle 1 de l'UGC.
J'avais déjà eut plusieurs fois l'occasion de bondir du siège en voyant les bandes-annonces.
Combien de temps il dure ? Je ne sais pas. Mais il y a un jeu de mots à chaque réplique, des parodies, des images...à se rouler par terre !
Le scénario est aussi excellent que celui du premier film...voire même plus d'actions !
Rien à dire pour le doublage des voix, encore moins pour la BO !
J'avais peur d'être déçue, comme on peut l'être à chaque numéro 2...et l'on se retrouve avec un film plein de surprises ! ( les bandes annonces n'en livrent pas le quart de la moitié .)
J'ai vu "deux soeurs" un film coréen en VO sous-titrée. C'est une histoire bien tordu et compliqué, assez sombre aussi, limite fantastique. C'est censé faire peur, mais avec McCoy on a pas arrêté de se marrer.
C'est pas un mauvais film, même si un ou deux détails m'ont échappé. C'est sympa à voir une fois. Avec McCoy ont c'est marré parce qu'ont a un drôle de sens de l'humour... En même temps tu as le même, tu risques de rire aussi.
Quelqu'un tire un sac avec une gamine dedans et McCoy me sort "C'est lourd à trainer les petites filles" et je lui répond "et t'en sais quelque chose"...
Tant que nous sommes dans les films coréens. J'ai vu Wonderful Days. Un film d'animation ( dessin animé), science fiction, je n'ai pas compris toutes les raisons qui ont amené les deux cités à certaines actions mais dans l'ensemble c'est un beau film ! De très jolies images, vraiment agréables.
On peut être surpris par le manque de réalisme des personnages qui s'intègrent moyennement dans le décors ( ça, c'est pas Shrek ) mais cela n'empêche de "rentrer" dans l'histoire.
Et je trouve très interressant de voir où en sont nos amis coréens au niveau de l'animation. ( Etant donné qu'il arrive en France, je suppose que ce film a eut beaucoup de succès là bas)
Les coréens ont produits plusieurs films de trés grande qualité. Il y a par exemple "2009 lost mémories", bien meilleur que la plupart des super-productions américaines et aussi "Musa la princesse du desert", souvent présenté comme le Braveheart asiatique.
Shrek 2...magnifique...le chat Potté magnifique...Pinocchio et le coup du ****** magnifiques aussi...
Vu Dogville et 28 jours plus tard, ce sont de bons films si l'on a enfin d'être un peu moins happy happy joy joy, mais ils sont impressionants.
Elephant en cours de visionnage.
Et bien tous les gamins autour qui parlaient:
- un de 4 ans, tout au plus, que sa grand mère avait amené voir ce film (il y a des choses qui me dépassent)
- deux enfants que la mère a tenté de garder au près d'elle 15 min puis a baissé les bras et les a laissé se promener dans la salle. A la fin, il se sont posés devant elle, et qui lui tiraient la langue en faisant "pouffff"
- une gamine de 12 ans qui faisait sonner son téléphone ( cas habituel)
- et des chips boissons par dixiène!
Malgré ça, j'ai adoré le film. Toutes les 2 secondes, je souriais ou riais au éclats. Vraiment A VOIR!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon, ok, le titre est ridicule en français, vous aurez peut-être un peu honte à la caisse, mais c'est pas graaaaaaave.
Courez voir 50 First Dates.
Oh pardon... désolé, reflexe ... bon... en français, le titre c'est Amour et Amnésie, mais le dites pas trop fort.
En tout cas, j'ai été voir ça juste à cause d'un bon papier dans Première, et comme ça arrive parfois (assez souvent même), j'ai été complètement d'accord avec eux. C'est une comédie romantique au très bon sens du terme, c'est à dire que c'est un film DRÔLE et EMOUVANT.
Comédie à concept : un "playboy" (Adam Sandler) travaillant à Hawai tombe raide dingue amoureux d'une jeune femme qu'il rencontre par hasard.
Le concept, et donc le problème dont il va se rendre compte rapidement, c'est que cette jeune femme (Drew Barrymore) est atteinte depuis un accident de voiture d'une maladie rare : elle perd la mémoire d'un jour à l'autre. En gros, pour elle, elle vit toujours le même jour que son accident (sans accident ). Vous voyez tout ce que cela peut impliquer, et si non, le film s'en chargera par moultes scène à mourir de rire.
Commencent alors les efforts de Henry Roth (son nom de scène, il le répète suffisamment tout au long du film pour qu'on s'en souvienne... vous vous êtes déjà présenté à la même personne pendant tout un film vous ?) pour séduire, re-séduire, et re-re-séduire la belle Lucy.
Et ça fait marrer, re-marrer, et re-re-marrer !
Côté casting, Adam Sandler est très bon, pas lourd, et très touchant. Même s'il pleure un peu bizarrement.
Drew Barrymore... je dois dire que la première fois où on la voit dans le film, je l'ai pas trouvée jolie. Mais alors au fur et à mesure... wahou ... qu'est-ce qu'elle est belle !
Le personnage qui joue son frère... va devenir un mythe, une légende. Quant à l'acteur qui l'incarne... j'ai eu honte de le reconnaître 15 bonnes minutes après l'avoir vu pour la première fois... Mais quel rôle pour cet acteur que tout le monde connaît maintenant !
Egalement, un featuring (un peu plus même) très très sympa qui apparaît dans le rôle d*********, mais après je juge peut-être sur des critères perso. En tout cas c'est un mec qui me fait marrer rien qu'à le voir, et comme je ne m'attendais pas à le trouver dans ce film, bah voilà quoi .
Bref, allez voir 50 First Dates (Amour et Amnésie in french)
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pffff... j'ai été le revoir hier (non je ne fais jamais ça d'habitude, mais là y'avait un concours de circonstances, on m'a payé ma place, fourni 2 voisines, etc., bref, vous voyez le topo ...), et je me suis encore marré quoi mince !
Et à la fin, j'ai encore fondu comme une fillette...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Ah, si c'est comme ça... alors, en substance:
Shrek 2: superbe, petit bijou, un gag par image, par mot, crises de fou rires toutes les minutes, j'ai réussi à faire honte aux deux personnes qui m'accompagnaient tellement je riais Encore meilleur que le premier je trouve !
Le rôle de sa vie: surprise, je m'attendais à quelque chose de caricatural, et finalement c'est un drôle de film amer et assez juste, dressant deux portraits de femmes émouvants. J'en aimerais presque Karin Viard, alors que je n'accroche pas tant que ça à son jeu d'habitude.
Wonderful Days: mince, des univers de SF comme ça j'en ai vu des tas... mais l'histoire est contée avec beaucoup de poésie et de beauté (ah, les deux dernières scènes, l'air d'opéra). Une musique magnifique que je n'arrive pas à trouver pour l'instant -parce que finalement c'est ça le plus dur dans la fête du cinéma, ne pas se précipiter sur les BOs à la sortie Superbe!
LadyKillers: je suis une grande fan des frères Cohen, et on m'avait dit que je serais déçue par la réalisation. Je suis partie un peu à reculons -c'est vrai que le dernier, Intolérable Cruauté, même si je l'ai beaucoup aimé (surtout 1) le générique de début et la scène d'intro 2) les prestations de Clooney et Zeta-Jones, ne brille pas autant dans mon coeur par ses trouvailles que Fargo ou The Big Lebowski. Et ben j'ai adoré. BO géniale (c'est une obsession!), Tom Hanks superbe (ceci dit, j'avais déjà plus trop envie d'être prof de lettres classiques, et quand je vois où ça mène... ), plein de trouvailles et de crises de fous rires (là j'ai juste embarassé mes voisins inconnus) et une Ysandell heureuse en sortant de la salle.
HP3: aaaaaahhh ! génial ! Je n'avais pas trop aimé les 2 premiers, un peu scolaires, mais là... belle adaptation ! j'aime la lumière sombre, le magicobus (les têtes ), les idées (du patron du chaudron baveur aux détraqueurs/Nasgûls superbes -la scène du train est terrifiante-, la scène de l'envol de l'hippogriffe) la mise en scène, la musique de Williams (ça faisait longtemps qu'il ne nous en avait pas fait une comme ça!)... Excellent choix que Gary Oldman pour Sirius, que j'attends de voir plus dans le 4 Seule déception pendant le film: qu'est-ce qu'ils ont fait à Malefoy Je trouve que c'est dommage, le gang des ptites frappes était sympa dans les deux premiers. Peter Pettigrow a une bouille terrible que j'aurais bien aimé voir un peu plus. Bon, en sortant, je me suis dit que celui qui s'attelerait à la Coupe de Feu (prévu en 2 parties, selon mes sources) allait avoir des problèmes pour renouer certains fils... mais on verra bien. Très contente
Memories of murder : petit bijou à voir absolument ! Grande surprise : j'attendais un polar sombre - j'aime bien m'installer dans une salle et ne pas trop savoir ce qui va me tomber dessus ; là, en l'occurence, j'ai eu le droit à la bande annonce du prochain Takashi Miike, qui a l'air encore plus barré que les précédents et c'est peu dire parce qu'un chihuahu anti-yakuza.... je veux voir Bref, memories of murder: ce film offre une belle palette d'humour (de l'absurde aux bons clichés qui marche toujours), une narration impeccable, de purs moments de poésie, et une fin, ah, la fin !... Impossible d'aller voir un autre film après, je voulais garder dans les yeux les derniers plans et les derniers accords -oui, la musique de celui-là aussi
Voilà Je suis bien contente de ma 20e fête du cinoche moi
J' ai vu Farenheit 9/11 aujourd'hui.
La nouvelle réalisation de Mickaël Moore. Après Bowling for Columbine, on n'est moins surpris par le genre du film, mais il reste excellent.
Cette fois ci, M M part des élections de Bush en passant par les attentats du 11/09 et dénonce comment ce dernier a su en tirer profit...Et là je n'en dis pas les 3/4 de la moitié.
Quelque chose m'a cloué au siège.
Le nom de Robert Jordan a été cité dans le film, Robert Jordan a été ( est ?) malhonnête. Et cela, pour l'argent ! ( d'ailleurs, c'est écoeurant de voir à quel point les gens peuvent avoir le signe du dollar à la place des pupilles ). Quoi qu'il en soit, le mythe Jordan s'est effondré pour moi...on a bousculé ma petite vision innocente des choses...à tel point que j'en ai versé une larme.
Dans cette histoire, ce n'est pas lui le plus gros des salauds, mais quel choc !
Ce qui est bien, c'est que j'ai l'impression d'aller au cinoche par procuration.
Concernant MMoore, j'engage -que dis je- j'ordonne aux anglophones de lire "Dude where's my Country" ! Une bonne partie du discours et de la démonstration est déjà dans le livre et en plus...il écrit comme il cause. Faut connaitre l'américain mais si c'est le cas, on se marre autant qu'on est atterré.
Concernant RJ, c'est un ancien du Vietnam, avec tout plein de décorations, et une formation militaire importante à la base. Alors qu'il soit militariste ne me surprendrait pas. Cela dit, je veux voir 9/11, et pas seulement pour savoir de quoi il retourne avec le sieur Jordan (James Oliver Rigney Jr pour être exact ).
Je reviens du cinéma, j'ai vu Farenheit 9/11, le nom de Robert Jordan est bien cité, mais il ne s'agit pas de notre Bob, c'est un avocat.
Sinon le film est bien, c'est de la propagande anti-Bush, et si certains éléments sont exagérés, tout ça reposent sur un gros fond de vérité. On savait déjà que la famille Bush faisait passer ses interets financiers avant tout le reste, on voit un peu les mécanismes.
J'ai bien aimé l'histoire du type qui a perdu les élections dans le missouri, sont adversaire est mort avant les élections, mais les gens ont préféré voter pour le mort.
Je ne suis pas soulagé que mon auteur favoris ne soit pas un escroc, comme je n'étais pas ennuyer qu'on le soupsonne de magouilles.
C'est pas l'homme Robert Jordan, l'homme, que j'apprécie, c'est juste Robert Jordan l'auteur. Il pourrait être le pire salaud des EU, que je n'en aurais toujours rien à faire....
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Boooon. Alors.
Spider-man 2. Bon. Un homme araignée. Mouais. Bon, passons. Avec que les avantages. Il est fort, puissant, et une furieuse envie de tisser (celui qui a déposé les droits de cette blague doit être mort depuis bien longtemps, j'en profite) et un costume classe. Ok.
...
Même pas des facettes à la place des yeux ? Noooon. Ben non, pô très esthétique. Ok.
...
Même pas un ou deux bras en plus ? Noooooooon. Pour quoi faire ? C'est moche quoi ! Autant les filer au méchant. Ok.
...
Quelques poils à La Mouche, c'est... trop demandé... ok... tant pis.
...
Bon, bah on va prendre quand même, après tout un héros comme ça ça fait rêver.
Eh bien oui, je confirme. Voilà un film de Super Héros comme on aimerait en voir plus souvent !
Le premier opus était pour moi le meilleur film de ce genre depuis Batman de Tim Burton. Celui-ci est le meilleur avec.
Je ne pense pas que je ferai un jour une distinction entre les deux tant les ambiances sont différentes, donc on va dire match nul.
Pour les prévisions, notez sur vos tablettes que Batman, Begins devrait sortir à l'été 2005 avec Christian Bale en latex noir (arrivera-t-il au niveau de Michael Keaton, reconverti depuis en présentateur de jeu télé sur France 3 ?), et que Spider-man 3 est déjà programmé pour mai 2007.
Ah oui, et pendant que j'y pense, j'ai vu la pré-BA de Catwoman avec Halle Berry : je suis plutôt sceptique (surtout depuis Pfeiffer, faut bien le dire), mais sur le peu qu'on voit sur ces machins...
Bref, tout ça pour dire que le duel Araignée/Chauve-souris va se poursuivre .
Spider-Man 2 a le gros point fort de nous relancer - normal me direz-vous, c'est une suite - là où on l'attend le moins. On commence à s'interroger au rythme de Peter Parker, l'homme appelé à reigner.
On doute, on a peur, on a mal avec ce crétin au sourire niais face à Marie-Jane comme devant un premier pétard.
Et on jubile quand il s'envole, quand la substance blanche sort d'un jet vif et puissant pour se coller aux visages de verre et d'acier de la Grosse Pomme (défendue).
Vous l'aurez compris, Spider-man 2 est un très bon film, que l'on prend un plaisir parfois jouissif à regarder, avec certains moments d'intensité de pur bonheur.
De plus, le point faible du premier épisode est transformé en point fort : le méchant en impose. Peter Parker et Otto Octavius nous offre une symphonie à 8 mains (évidemment) très réussie.
J'ai vu Farenheit 9/11, et j'ai beaucoup aimé. Rien de nouveau, mais c'est trés bien fait, avec de l'humour
Tout ce que j'aimerai, c'est qu'un maximum d'américains sont convaincus aussi
je vien juste de visionner the underworld(le monde infernal) et j'arrive pas a me faire une idée...si vous l'avez vu j'aimerais bien avoir vos commentaires s.v.p
j'ai aussi vu the last samourai,hier. c un bon film mais pas le meilleure que j'ai jamais vu (mais vous fiez pas a mon jugement, je suis pa très bonne pr les conseil en film)
et j'ai quatre film que je veux visionner prochainement:
Farenheit 9/11(j'ai bien aimé son premier)
hellboy(l'air drôle)
sleepy hollow(ca fait très lomgtemps que j'aurais du le voir mais yé jamais trop tard)
scarry movie 3(ca l'air drôle et pas aussi con que le 2)
Underworld je l'ai trouvé pas mal pour un film allemand.
Cependant je pense qu'ils auraient pu faire mieux avec cette histoire de lutte entre loup-garoux et vampires.
Par contre ils ont fait un gros raté au niveau du doublage qui n'est pas du tout réussit..
j'ai aussi vu the last samourai,hier. c un bon film mais pas le meilleure que j'ai jamais vu (mais vous fiez pas a mon jugement, je suis pa très bonne pr les conseil en film)
Mais si, c'est exactement ça, c'est un bon film mais sans rien d'extraordinnaire, on passe un bon moment mais rien d'inoubliable.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon.
Alors hier soir j'ai vu Atomik Circus (le retour de James Bataille en sous-titre), film Franco-Germano-Lusitano-Anglais des Frères Poiraud avec notamment Vanessa Paradis, Benoit Poelvoorde, Jason Fleming et Jean-Pierre Marielle.
Que penser de ce film ? Ah bah en voilà une question qu'elle est bonne comme dirait un de mes amis qui commençait invariablement ses copies de philo par cette phrase...
Des scènes cultes, des acteurs en grande forme ("de quoi" vous entends-je murmurer), des répliques à exploser de rire (aaaaah Marielle... il nous fait vraiment monter au ciel lui ), tout y est.
Mais dans un tel bordel qu'on a parfois du mal à s'y retrouver. C'est un film de malades, de fous, de déviants, de camés mais certainement pas pour TF1, que j'ai eu la surprise de découvrir dans le générique (en tout petit remarquez, ils ont dû corriger le tir autant qu'ils ont pu les pauvres...). Ça a dû leur faire drôle de voir où était passé leur fric... ils espéraient peut-être une comédie familiale. Hum .
Déjà le genre du film. Western ? Comédie ? Horreur ? Science-Fiction ?
Même ça c'est un beau bordel.
La musique ensuite. Voir Vanessa Paradis pour son retour au cinéma en jeune pouilleuse chanteuse de country ("Ma pétroleuuuse fait YEAAAAAAAH" par exemple ) c'est quand même pas mal. Et cela n'a rien à voir avec le nom du directeur photo, Philippe Le Sourd (ça ne s'invente pas).
Quant à Poelvoorde, égal à lui-même, il incarne un obsédé sexuel, impressario notoire (à moins que ce ne soit l'inverse), j'ai nommé Allan Chiasse. Bon. Apparemment ça lui plaît, c'est le principal.
Des seconds rôles en pagaille, avec la palme évidemment au mec à moitié sourd avec son chien, qui sonne faux mais qui devient trèèèèèèès vite très attachant. Auteur d'une des répliques cultes du film, cet acteur a véritablement une gueule. Si si .
Comme tous les autres. Le garagiste, les Mexicains (euh... ), l'esclave de Marielle, les flics etc.
Bref, malgré tout ça je suis sorti mitigé de la salle, mais plus j'y repense et plus je m'apperçois que mon avis est positif dans l'ensemble.
Bien sûr les scènes d'action font penser à Bioman (ou Power Rangers, c'est selon), bien sûr la série Z n'est pas loin, mais tout cela est voulu et conforme au délire profond des réalisateurs (suivis par les acteurs apparemment ), qui d'après nos hypothèses devaient tourner au coca-mescaline.
Bref, à voir si vous êtes bien accroché, au courant de ce que c'est (ou de ce que ce n'est pas), et si vous en avez marre de tous ces films formatés.
Et si vous voulez changer d'avis à propos des films produits par TF1 .
Je viens de voir Big Fish...pas grand chose a dire a part qu'il est beau ce film, ceux qui l'ont pas encore vu, rattraper votre erreur.
Je repasserai peut etre demain en dire plus, là faut que je redescende de mon nuage(Cause the man of the hour is taking his final bow Goodbye for now...)
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
J'ai été voir Le Village hier soir. Dernier film (le 6e) de Shyamalan, réalisateur notamment de 6e Sens (Bruce Willis / Haley Joel Osment), Incassable (Bruce Willis / S.L. Jackson), et Signes (Mel Gibson).
Bon. Je vais essayer d'établir une critique suffisamment solide sans révéler le moindre indice sur le film pour celles et ceux qui souhaiteraient le voir prochainement (ou dans 10 ans d'ailleurs).
Pour commencer, je précise que j'adore 6e Sens, qui est à mon sens un film qui fera date dans l'histoire du cinéma de part son ambiance, son scénario et son interprétation.
J'ai aimé Incassable également, même si je le juge en deça du précédent. Le concept est très interessant, les acteurs à leur niveau et la réalisation reste efficace. Toutefois, c'est peut-être le goût indescrisptible de l'effet de surprise qui disparaît déjà, je ne sais pas.
Quant à Praying with Anger, Wide Awake et Signes, je ne les ai pas vus.
Le Village a tout pour plaire au premier abord.
Une Bande Annonce alléchante et un casting qui l'est tout autant promettent un succès pour celui que l'on compare déjà à Hitchcock.
Mais je n'ai pas aimé ce film. J'ai même été horriblement déçu. Certes on retrouve le coup de patte de Shyamalan dans le tout, mais en terriblement plus pâle que ce à quoi on était en droit, il me semble, de s'attendre. Les plans si soignés et étudiés auxquels Bruce Willis avait droit deviennent "trop".
Trop gros, trop longs, trop basiques même. Quelle déception .
L'histoire en elle-même est médiocre. Non pas sur le plan (encore un ) du concept, qui est lui bien à la hauteur, mais au niveau du scénario lui-même. Ce qui accentue mon sentiment de déception : quel gâchis !
Sans vouloir donner des leçons, il nous est apparu flagrant (j'étais accompagné de 2 amis) que même filmé de cette manière, quelques scènes montées avant d'autres auraient pu préserver un minimum de suspens, et peut-être de plaisir. Mais hélas il n'en est rien.
On sait trop de choses trop vite. Et c'est bien dommage .
Mais il y a tout de même quelques bons points.
Les acteurs ! L'actrice principale est magnifique, ce qui nous fait étrangement prendre notre mal en patience pendant les gros plans abondants évoqués plus haut .
Quant à son partenaire, il est excellent lui aussi, et son personnage est vraiment interessant. Et l'une de ses tirades (la seule d'ailleurs il me semble) est vraiment très bien, pour moi le plus grand moment de plaisir du film. Peut-être avec la scène qui suit de peu, et qui je pense surprend à peu près toute la salle tant elle est inattendue. On se dit alors que ça y est, le film est enfin parti et sort des sentiers battus pour marcher sur ceux de Shyamalan.
Mais non. La scène qui suit fout de nouveau tout par terre, et tout redevient prévisible. Et ce ne sont pas les "fausses" révélations qui y changent quoi que ce soit, au contraire même.
Bref, un film décevant et même très moyen, malgré un potentiel pourtant important et une BA prometteuse.
Un beau gâchis .
Moi l'actrice ( Heavy je suppose) j'ai trouvé qu'elle jouait très bien et j'ai bien aimé le gars qui fait l'empereur dans Gladiator aussi(je sais pas son nom).
Par contre ce qu'il lui arrive(tu sais quoi Gab) je trouve la suite idiote parce que normalement voilà avec ce qu'il a reçu il peut pas ...(tu vois de quoi je parle Gab)
Farenheit 9/11 est vraiment bien, ça m'a fait pitié de voir l'Irakienne pleuré sa famille et maudire les américains et de voir juste après Britney spears demandant aux américains de faire confiance à buch.
SpiderMan2 est quand même un peu chiant, mais la scène du train est splendide.
Bémole: Quand il s'enfuit de la mer avec Marie-jane, à quoi s'accroche t-il?
Je sais que ce film date un peu, mais bon comme il est génial c est pas grave. Je veux parler d Elephant(palme d or a canne 2003). Ce film s inspire des faits de colombine. Il est réalisé comme un documentaire ce qui rend les scènes de fusiliade assez violent, non pas que le film soit gore mais parce qu on a l impression que c est réel. Les scènes d intérieur sont filmé de façon a ce que seul les protagonistes de la scène soient net(le reste est flou) ce qui porte l attention sur le personnage. De plus le film ce déroule sur une journée et l on suit la même journée de plusieurs lycéens les une après les autres, ce qui amène a voir une même scène par différent point de vue. Bon je sais c est pas très clair tous ça mais le film est assez dur a décrire. Enfin bon le film est sorti en dvd si vous pouvez le voir, jetez vous dessus.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
J'espère que c'est pas à moi qu'il parle là la boule de poil ?
Elann
Pour Spider-man 2, voir ma critique du 15-07.
Quant à la question de savoir où il s'accroche à la fin, nous nous la sommes posée en direct avec mon voisin, et sur le plan suivant on voit une grue au bord de l'eau.
Pour Elephant, je plussoie. J'avais été le voir à sa sortie et c'est excellent. Les longeurs du démarrage ne font qu'accentuer le choc lorsque tout part avec une rapidité stupéfiante. A voir en effet, mais attention, le DVD cité par Dagon est plutôt cher, même la version de base.
Hellboy j'ai été le voir pour déconner avec un pote et c'est un bon film pour ça. Un film d'action de la famille Blockbuster d'été. De ce côté là c'est réussi, ça détend, c'est bien carré aux angles, y'a pas à réfléchir trop bref, ça remplit son rôle.
Les effets spéciaux sont réussis, le héros attachant (pauvre Ron Perlman, pour son premier grand rôle, il est méconnaissable) le minimum syndical est donc rempli et on passe donc un bon moment.
Mais on est quand même loin d'un Spider-man (1 ou 2, surtout le 2 à mon avis) ou d'un Batman dans le genre super-héros.
Le film s'égare dans un scénario qui semble trop souvent le dépasser. Tout est tellement gros que la fin en frise le ridicule, avec un énième monstre à tentacules et autre fort potentiel bavant sortant d'un Raspoutine qui n'en finit pas de vivre et mourir en évoquant des forces maléfiques vraiment barbantes au bout d'un moment.
Enfin bon, c'est tout de même une bonne base pour une suite, pour un été prochain ?
Althéa, au vu de ton post je suppose que tu es plutôt d'accord avec moi ?
Ce que tu décris, pour moi cela correspond à
Peut-être avec la scène qui suit de peu, et qui je pense surprend à peu près toute la salle tant elle est inattendue. On se dit alors que ça y est, le film est enfin parti et sort des sentiers battus pour marcher sur ceux de Shyamalan.
Mais non. La scène qui suit fout de nouveau tout par terre,
Bon, alors on va peut-être mettre "the village" de côté pour la sortie ciné en famille de vendredi .
Quant à " Elephant", il est à classer parmis les films dont la forme est innovante et surpenante, et c'est aussi un dur témoignage de la vie des années 2000.
Je bis Gab pour son commentaire.
Une excellente réalisation.
Lorsque je suis allée le voir, il y avait peu de monde dans la salle, ce qui nous a conduit à discuter avec un autre spectateur. Il le regardait pour la 4ème fois.
Possible que certains détails échappent à notre regard, mais, après la projection, je me demandais comment on peut seulement souhaiter le voir encore une fois !
Je suis voire même choquée qu'on puisse acheter le DVD.
Dans le but de le faire découvrir à des amis ? (Autant le louer...)
Peut-être pour les bonus ? Afin d'avoir la preuve que tout ceci n'est que du cinéma...ce n'est pas que du cinéma. Alors pourquoi ?
PS : dans le genre " potins cinématographiques", Gus Van Saat serait homosexuel et certains critiques lui reprochent des acteurs trop charmants...
Pas forcémént besoin d acheté le dvd y a les divx. De plus je trouve que le film est un bon reflet de notre société et en particulier de notre jeunesse qui cache son mal-être. De plus il y a une différence entre entendre des nouvelles et avoir l impression de les vivre. Ce film fait prendre conscience de la violence dans laquelle on vie et que l on ignore.
heu et pis heu. Non plus sérieusement d abort parce que la réalisation est génial, la façon de filmer super original. Et pis en suivant ton résonnement a ce moment pour quoi revoir un film triste. De plus il faut ce souvenir surtout quand on voit ce qu il ce passe dans certain cimetier en france. Bon je sais c est exactement la même chose mais il faut se souvenir des évènements.
Je le fais aussi...
mais pas pour Ce film ! Enfin...je ne sais pas si j'ai envie de rentrer dans un débat pour ou contre les copies... :-/
A ce sujet, Michael Moore a dit que ça ne le dérangeait pas lui qu'on copie [Fahrenheit 9/11] parce que son but est d'informer le plus grand nombre de gens.
Et puis en suivant ton raisonnement à ce moment pourquoi revoir un film triste.
Parce que c'est un film.
Si j'insiste autant sur " Elephant" c'est qu'en le voyant j'ai ressenti des émotions vraiment différentes. Nous sommes loin du Roi Lion et de Jeux interdits .
Il m'a beaucoup touché et je ne pense pas oublier de si tôt la multitudes de questions que je me suis posées...et les réponses non trouvées.
En sortant de la salle, quels sentiments ?
Triste ? Le mot parait faible. Faible, le mot parait juste ^^.
Impuissant devant ces événements. Et tant d'autres choses !
Non plus sérieusement d' abord parce que la réalisation est géniale, la façon de filmer super originale.
Le voir de nouveau pour pouvoir apprécier les prises de vues ? La lenteur surprenante de la scène ? la sensation de marcher aux côtés des acteurs ? Faire abstraction alors de la raison d'être de ce film.
Impuissant devant ces événements. Et tant d'autres choses !
Mais non on est pas impuissant si on se prend tous par la main... je déconne complètement moi. Enfin bon la pas le temps de finir faut que j en discute plus avec toi lirkae.
Edit: vi en effet je me suis trompé mais voila c est bon
Mmm.
Je n'ai pas vu Elephant pour ma part, mais j'ai vu Bowling for Columbine et Farhenheit 9/11. J'ai vu plusieurs fois déjà Bowling, et je pense que je pourrais le regarder encore. Il y a des scènes difficiles, on voit notamment les gamins tueurs "en vrai" sur des caméras de surveillance, ou lorsque l'on voit des victimes qui ont pleins de balles dans le corps et qui sont marqués à vie physiquement, mais rien d'oppressant en tout cas.
Farhenheit c'est différent. Je l'ai vu une seule fois pour l'instant (au cinéma avec des collègues - pas tout seul en tout cas) et je pense que je dois le revoir, parce que je n'ai pas pu avoir un regard critique sur le contenu, mais il est clair que certains passages sont insoutenables. Mais c'est certain qu'il ne me viendrait pas à l'idée d'acheter un futur DVD. Même comme témoignage de la politique Bush ou des horreurs commises de part et d'autre.
bon c est vrai que le film m a remué aussi surtout au premier coup de feu. Mais justement c est aussi le but de ce film nous remuer. C est d ailleur pour ça que les scènes sont lentes au début. Pour moi ce film nous fait prendre conscience que malgré tous ce qu on nous répète depuis qu on est né quelque chose ne vas pas dans notre génération. Ce film est une sorte de post it avec écrit dessus"tous ne va pas bien ici".
Ce weekend je suis allée voir " Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants". Un film français de Yvan Attal sorti mercredi dernier .
Un bon petit film avec de très bons acteurs !
On a de la sympathie pour chacun des couples. On rit devant certaines scènes, on sourit pendant d'autres...
Les rapports entre les différents couples m'ont semblé justes...peut-être trop " cliché" par certains moments, mais dans l'ensemble tout était très crédible.
Ce film ne touche pas au plus profond de vous même, mais il reste toutefois une bonne "étude" de la vie en couple, avec gosse.
On nous sert des faits, au spectateur de juger.
Il y a une réplique que je n'ai pas apprécié, et que je blâme...le moment où Fred reproche à Vincent ( je crois que c'est cela) de vivre sur un petit nuage, rêvant à la princesse et au prince charmant. Déjà il n'y aurait pas de mal ( Emilie Jolie ;p ) et ensuite, étant donné que Vincent trompe sa femme..il n'est certes pas dans ce monde là.
Mais, comme déjà dit plus haut, de nombreuses autres scènes sont d'un humour très efficace !
Le réalisateur n'a pas supposé de fin précise...au spectateur de terminer l'histoire comme bon lui semble...ou alors est ce parce que chaque couple est différent ( ) et qu'il ne peut y avoir de fin réellement appropriée.
Petit moment d'émotion, lorsque la lumière revient dans la salle...tous les amoureux se sont embrassés :
J'ai vu les chroniques de Riddick. Bilan:
-ça fait mal aux yeux
-le scénario est plutôt con et banal
-les scènes de combat plutôt nulles
-les acteurs ils y en a certains qu'on a envie d'étrangler
mais bon si vous n'avez que ça à faire allez le voir... c'est pas à vomir non plus ya pire quoi....
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Un bon petit film avec de très bons acteurs !
Bah didiou, vu le casting je ne pense pas qu'on puisse encore parler de "bon petit film", par contre pour les acteurs, bien sûr .
Je le louerai... un jour...
Pour Les Chroniques de Riddick, ça a l'air bien bourrin, et d'après ce que j'ai lu/entendu, vaut mieux voir le premier opus (Pitch Black).
Je suis alle voir Farenheit, le film de Michael Moore...
Le debut est amusant. Mais alors apres ca degenere.
Completement connard Michael Moore. Il manipule les fgens en montrant des images fortes, des gens qui pleurent, des corps mutiles etc...
Sans parler de la technique d amalgame, un truc vieux comme le monde: tu avances un argument et puis tu fournis des exemples forts sans vrai lien de cause a effet... le cretin de base n y voit que du feu.
Quel imbecile de metteur en scene!
Il a pas compris que les gens doivent reflechir par eux meme? Bref la propagande totalitaire ou a la bush, a la tf1 c est pas top.... mais bon en meme temps un film intelligent serait jamais aussi populaire au box office. Alors propagande contre propagande?
Bon au moins le debut a le merite d etre amusant et de fournir quelques idees.
Ce film est une contre attaque à la propagande mise en place par le clan Bush. bien sûr qu'il montre des images chocs, ils veut pousser les gens à s'interroger.
Et même si on se dit que seulement 50% de ce qui est dénoncé est réel,on a à faire à une belle bande de pourris.
C'est certain.. J'ai trouvé la premiere partie tres bien, meme si cetait qd meme du rebachage (du moins pour ceux qui s'y interessaient) On savait la majeure partie de ce qui a été dit... (pas le coup de la fox, en ce qui lme concerne)la deuxième partie, ca m'a particulierment déplu, c'est voyeuriste et j'aime pas cette exposition du malheur des autres, on sait tres bien ce que c'est, pas la peine d'en rajouter..
N'empeche qu'a la fin, j'en suis ressortie encore plus anti-bush
J'ai vu le village avant hier, c'etait pas mal... J'ai bcp aimé la fin
Ca fait tres longtemps que je ne trouve aucun film exceptionnel, que je sors du ciné en me disant : "ouais bof, ca en vallait pas le coup"..
Le cinema devient e plus en plus merdique, ou c'est moi ?
C'est bien possible. Si les alligators mangent encore quelques urnes comme la dernière fois. Il faut voir le nombre de voiture quo arbore le drapeau américain et des auto-collants "I vote Bush" . Des drapeaux, ils y en a partout là-bas, encore plus de fast food et pourtant il y en a tout les 10 mètres (sans exagérer).
J'ai vu "exil" ces derniers jours.
Un film français ( je crois) avec Romain Duris ( l'auberge espagnole ).
L'histoire est simple, deux jeunes partent en Algérie à la recherche de leur origine, leurs souvenirs...mais tout autour de ça on découvre comme un documentaire sur l'exil ( pour différentes raisons ) mais aussi un carnet de voyage de la France ( Paris ??? ) à Alger. Il y a des images magnifiques, une ambiance colorée dépaysante, des gros plans superbes. Un film plein de sensibilité envers les beautés de la nature ! La musique est réellement envoûtante, très présente...
On découvre les personnalités des personnages au fur et à mesure, par indices.
Ce sont deux heures de voyage. En sortant de la salle, plusieurs minutes sont nécessaires pour remettre les pieds sur Terre.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Tout à fait d'accord avec toi, Dame Lirkae (bonjour au passage) ! J'ai moi aussi été envoûtée par le dernier Gatlif, film plein de poésie et de violence (la scène de transe...), de beauté simple et de désirs et de sensualité (la scène des fruits... j'en aurais mordu mon accoudoir). Deux prestations remarquables, des plans qui trottent dans la tête pendant plusieurs jours (le dernier...), une musique envoûtante (prochain CD à acheter). J'avais l'impression en le regardant de retourner vers mes origines, mon identité (et pourtant j'étais en ma Bretagne belle qui m'est province et bien d'avantage).
Autre film vu, traumatisant (pour moi en tout cas): le dernier Ozon, 5 fois 2. Je garde encore un goût amer et glauque dans la bouche, et le grand désespoir qui m'a envahie au fur et à mesure que les images défilaient. La lumière est froide et contraste avec la chaleur des chansons italiennes. On espère jusqu'aux derniers plans un retour à quelque chose de beau et de noble, une issue pour ces deux êtres déchirés et masqués. On plonge à l'envers dans un gouffre étroit et terrifiant. Ozon, un monstre de talent ? C'est sans doute son film le plus abouti, esthétiquement, formellement, il s'est débarassé de ses tics de mise en scène pour se concentrer sur la nudité des sentiments (ou leur absence ???). Mais l'histoire m'a tout simplement traumatisée... Deux acteurs au bord du gouffre, à fleur de nerfs, je suis heureuse qu'on ait enfin confié à Stéphane Freiss un premier rôle, même pour ce personnage-là.
Pour le Michael Moore, je l'ai vu hier soir, je n'ai pas encore assez décollé pour en parler.
Prochains sur la liste: Le Village (Gaël )et Carnets de Voyage (avec le sublissime Gael... Garcia Bernal ).
Nous étions partis pour voir " carnet de voyage" , soit il n'était pas encore sorti, soit il ne passait pas au duplexe, bref, après de loongues hésitations entre " the village" et " N'oublie jamais" ..on a tiré au sort les ptits papiers et hop : " Catwoman" ! Sauf que Lyse a dit " N'oublie jamais" alors bon : " Noublie jamais" ( on avait envisagé changer de salle régulièrement , voir un tit bout de chaque film..on était un poil énervé quoi
Une belle ambiance colorée, musicale ! Le retour très interressant aux années 30, des personnages plus qu'attachant !
On s'attend parfois aux choses qui arrivent ( deux ou trois scènes " cornichons" mais efficaces ), et notre avis commun est que le film aurait dû se finir à la fin du livre ( pour ceux qui le verront...)
Mais avis aux romantiques, aux rêveurs, aux gnangnans, aux fleurs bleues et aux amoureux : Ne râtez pas ce film !
PS : Je ne dis pas les trois quarts de la moitié de tout ce que je pourrais en dire.
Génial. Vraiment génial. C'est un film qui m'a vraiment parlé dans toute sa signification.
Pour tout dire, à la fin j'ai versé ma larme en repensant à la mort de mon père. J'aurai aimé pouvoir lui offrir ce que le fils offre à son père à la fin du film... mais non. C'est la dure réalité, on ne laisse pas assez de place à nos rêves, à nos folies.
C'est marrant, mais le premier terme qui me vient à l'esprit c'est romantique. Oui, c'est un film intensément romantique.
J'ai adoré.
Et, je le dis, un homme qui n'aime pas Big Fish, n'est pas vraiment un homme.
Je viens de voir Wonderful Days... le seul mot qui me viens a l'esprit pour l'instant c'est sublime, peut etre une plus ample critique quand je serai redescendu de mon nuage, pour l'instant je savoure et je continue de planer(sans interprétations douteuses )
Sinon le ciné je sens que... ça va se calmer pour un moment
Moi ça fait un moment que ça s'est calmé. Pour plusieurs raisons, la première étant que j'aime pas me faire arnaquer, et 9€ la séance en plein tarif pour avoir toujours une image de qualité variable (analogique), et un confort parfois discutable, c'est vraiment du vol. La deuxième est que c'est beaucoup plus attrayant à plusieurs
tu l'as déjà vu ou pas??
moi oui, cet été, et j'ai trouvé ça trop bien ( même si j'ai eu du mal, parce que c'était en anglais) : l'histoire est géniale et Ashton Kushter (désolé si j'ai fait une faute) est vraiment sublime!!
[link]http://www.pierre-de-tear.com/~aiels/fiche/aiel-fichearhym[texte]Chef des Shaarads
Big Fish. Un film merveilleux ! Encore un exemple de film où la bande annonce ne m'avait pas du tout donné envie, mais je n'ai pas regretté de l'avoir vu ! Je me suis réconcilié avec Tim Burton (parce que Mars Attack, Ed Wood OK mais Edward aux mains d'argents, L'etrange noel de monsieur Jack...beurk)
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Carnets de Voyage....
Oubliez tout ce que vous savez sur Che Gevara. Ne voyez plus qu’Ernesto. Ernesto l’étudiant en médecine, presque trop humain, asmathique suffoquant d’espoir et de désirs. Ne voyez plus que deux hommes faisant un pari insensé, un superbe coup de tête, une envie de se trouver, en partant loin, loin... ici la boue est faite de nos pleurs... C'est le 2e film de voyages que j'ai vu ces dernières semaines (le 1er, c'était Exils de Gatlif). Ici encore, une superbe mise en scène, des plans qui restent dans les yeux et l’âme très longtemps, un tout tour à tour drôle, grave, toujours très poétique et humain, une façon de s’apprendre. Petit à petit, Ernesto devient une esquisse de Che...
Mais que serait un film sans ses acteurs ? Les deux sont magnifiques, mais l’un éclipse la bonhomie et la bouille malicieuse de l’autre (dont j’ai déjà oublié le nom )
LUI, c’est Gael Garcia Bernal, l’homme aux trois rôles de la Mauvaise Education (je n’ai pas vu ses deux autres films), l’homme le plus sensuel que j’ai jamais vu sur un écran. A s’en mordre les lèvres de désir et de frustration de ne pouvoir traverser l’écran et contempler de plus près ses yeux superbement verts, lacs où mon âme tremble et se voit à l’envers et dont l’intensité contribue à faire irradier son personnage jusqu’au plus profond de nos âmes, cette bouche aux sourires imprévisibles et éblouissants qui magnifient les mots par son simple contact, cette peau attrapant la lumière d’une façon sans pareille, enveloppe d’une âme qui doit être quelque papillon échappé d’une interstice d’éternité pour savoir si bien transmettre des émotions, contempler cette présence, cette sensualité absolue qui cisaille le cœur et les accoudoirs (quand je vous dis que c'est frustrant...)
Bref: un film à voir, pour sa quête et cet acteur à suivre. Ne serait-ce que pour son si joli prénom...
Je ne la raconterai pas ici, d'une part pour éviter un spoiler, mais également pour ne pas choquer. Effectivement, sans pour autant l'être, je comprends que cette fin ait été... mise de côté.
J'ai beaucoup aimé l'effet papillon, mais je l'ai vu en Divx.. Avec la fin bateau ou ils ne se connaisent pas, que j'ai trouvé pas mal du tout en fin de compte !
Depuis le début de l'année, mon film préféré avec Lilo et Stitch
J'ai regardé la Mort dans la Peau, j'avais préféré la Mémoire dans la peau, mais c'est le genre de film que j'aime bien, pas bcp de parole, de l'action, un intrigue un peu compliqué...
Je me suis réconcilié avec Tim Burton (parce que Mars Attack, Ed Wood OK mais Edward aux mains d'argents, L'etrange noel de monsieur Jack...beurk)
Je n'ai pas vu l'étrange noël de monsieur Jack, mais j'ai beaucoup aimé Mars Attack (ne courrez pas, ne courrez pas, nous sommes vos amis...) ainsi qu'Edward aux mains d'argents. Sans parler de Sleepy Hollow qui est un de mes films préférés.
Eh eh eh... Quand j'étais gamine, je faisais une scène à ma mère pour qu'elle me laisse aller à l'école avec des macarons sur la tête. En y réfléchissant bien, elle a bien fait de me le refuser systématiquement, j'aurais trop peur qu'on ressorte des photos aujourd'hui!
Perso je viens d'aller voir "Le Terminal" ce WE, c'est un beau film, tres émouvant... c'est un drame filmé comme une comédie alors ca fait un drole d'effet! Mais c'est bien vraimant!
Le Terminal...
vu samedi dernier ! Arf ! Tom Hanks ... un génie, mon example !
J'ai beaucoup aimé le film !
j'ai trouvé plein de simplicité et ... comme vous dites, émouvant et drole a la fois.
je viens d'aller voir Steamboy...
Grosse claque graphique, les détails des arrières-plan sont poussés au maximum, c'est pas possible ils ont du y passer quinze ans. LE design des perso reste très simple mais c'est efficace, pas de chichi quoi. Pour ceux qui ont vu Akira(du même réalisateur) on retrouve les traits de certains personnages. Mais bon, le truc qui laisse sur le cul ça reste les décors, c'est vraiment impressionnant, le film mériterai d'être vu rien que pour ça.
Mais en plus on à le droit à un sénar' plutôt bien construit, avec des persos qui, même si ils sont pas fouillés au maximum, reste assez attachant et nous entraine derrière eux dans l'histoire.
Et pis la musique, bah la musique c'est comme souvent dans les anim' jap' c'est beau c'est grandiose et c'est souvent tellement adapté à la scene qu'on imaginerai pas autre chose à la place, ça vient faire partie intégrante du décor. Je l'ai vu en VOSTF, je sais pas ce que donnera la VF si elle sort, mais bon, c'est le genre de film qui rend généralement meiux en japonais de toute façon, et le sous titrage est plutot bon.
Pis les petits clins d'oeils qu'on trouve au cours du film viennent rajouter une touche pas désagréable, la petite Skarlett O'Hara m'a bien amusée ...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Oui, il est superbe aussi.... pas d'accord pour le "plus encore", ceci dit
Revus ces derniers jours: les Star Wars. C'est la première fois que je les voyais en VO vu que je me suis gavée de la VF toute petite et il n'y a encore pas si longtemps, ça fait tout bizarre... Mais c'est toujours aussi génialissime, j'ai retrouvé les réflexes de mon enfance à savoir tressauter sur mon siège en chantant dès le logo de la Fox et bruiter des sabrolasers des heures après ma scéance privée. Un pur bonheur !
Steamboy: programmé pour ce week-end
Et mercredi prochain.... Eternal Sunshine of the Spotless mind La BO est sublissime
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
La fin ou le 42 sur son bras ?
Bon je ne ferai aucun commentaire sur le "débat" ci-dessus, on verra tout ça aux Oscars® .
*ATTENTIOOOOOOON SPOILER DONNIE DARKO*
Je vais balancer mon "explication", qui me plaît parce qu'encore assez simple. Franck trouve par la mort le moyen de remonter dans le temps et en profite pour... ne pas sauver Donnie, et donc le tuer. Pour moi cela expliquerait la réplique enigmatique du cinéma
"Je suis désolé"
car Franck s'excuserait alors d'une part d'avoir tué Grätchen, et d'autre part d'avoir à "laisser mourir" Donnie.
Voilà, en gros c'est ça. De toute façon c'est un film à sensations plus qu'à explications non ?
Enfin moi ce que Gendy...
Bon ben dans mes films préférés, je peux ajouter Akira. Je l'ai regardé en version anglaise sans sous-titres et j'ai beaucoups aimé ( notamment les musiques ). Ca me fait un DVD de plus à acheter quand j'aurais des sous. Comme quoi les téléchargement ne tuent pas le commerce .
pour donny darko, j'ai pas trop compris, masi c'est le genre de films pour lesquels t'as beaucoup tendance à reflechir des heures à une possible interprétation, et quand t'en parle avec d'autres personnes, personne n'est d'accord!!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Hier soit je suis tombé sur Tigerland juste avant d'aller me coucher (enfin c'est ce que je croyais), et j'ai bien aimé. Manière de filmer sensible et originale, ça colle bien au film.
Et Colin Farrell me plaît décidément de plus en plus.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
qui n'aime pas colin farrel, hein les filles??!!
Euh... moi...
Un peu de beauté dans ce monde gris. Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Le titre est à lui seul un poème (un morceau de l'oeuvre d'Alexander Pope (1)). Une entrée dans un autre monde, poétique, onirique... chatoyant de brumes bleu-rage....
Je vais essayer de trouver les mots, je sais que je n'aurai plus le temps en fin de semaine. Je crains fort d'être très lyrique, désolée.
Vous êtes déjà sorti d'une salle de cinéma en ayant envie d'embrasser l'humanité toute entière ? (je vous avais prévenus )
Ce film est un concentré d'humanité, de beauté, de sensibilité. Un film généreux, poétique (la maison qui s'écroule! le lit sur la plage! les deux amoureux couchés sur le fleuve!), qui fait du bien à l'âme et au coeur. Je n'ai pas vu Human Nature, précédent film de Gondry. Mais celui-ci est un véritable bijou, une de ces étoiles trop lointaines que l'on garde au fond du coeur et qui vous donne un peu d'espoir ou de beauté pour vous guider, à défaut. Je ne révèle pas trop le concept du film (L'affiche ici présente devrait vous suffire), qui est à lui seul une promesse... de réflexions, d'émotions... rires et larmes... joie et surprise... émerveillement...
Quelques mots, en vrac, donc... Les acteurs ? Jim Carrey est d'une profondeur, d'une présence extraordinaire, il sait faire jaillir l'émotion comme jamais (encore plus que dans le sublime Man on the moon , c'est vous dire !). Kate Winslet, touchée par la grâce, lumineuse, sensible et fragile, entre le rire et le drame. Les seconds rôles (le génial Mark Ruffalo, notamment, la fraîche et douce Kirsten Dunst) sont chacun de petits diamants venant scintiller ça et là pour éclairer le parcours de nos deux personnages, nos deux amants, nos âmes si soeurs... La lumière ? Douce et familière, intime et proche. La mise en scène & la réalisation ? De très belles idées, des passages oniriques de toute beauté, des plans séquences que PT Anderson n'aurait pas renié. Jon Brion (compositeur de PT Anderson, justement! sublime BO de Punch Drunk Love!) berce le tout de sa musique légère et envoûtante, réorchestrant pour Beck "Everybody's got to learn sometimes". Très beau, ce titre...
Un film sublime jusqu'aux larmes, qu'elles soient liées à des sourires, à un coeur tiraillé, ou au simple respect qu'inspire parfois la beauté, quand on a la chance de la croiser. Par exemple, sur un écran qui hélas! finit par redevenir blanc. Blanc comme la silhouette de deux amants sur la neige...
(1) Je viens de retrouver l'extrait que récite Kirsten Dunst "How happy is the blameless vestal's lot!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind! Each pray'r accepted, and each wish resign'd;
Labour and rest, that equal periods keep;
"Obedient slumbers that can wake and weep;"
Desires compos'd, affections ever ev'n,
Tears that delight, and sighs that waft to Heav'n."
(in "Eloisa To Abelard", A.P)
ysandell>Un peu de beauté dans ce monde gris. Eternal Sunshine of the Spotless Mind.
Quelle description !
ysandell>Je vais essayer de trouver les mots
Ils y sont, et bien plus encore ; l’espace d’un instant, il m’a semblé apercevoir le reflet d’une âme par delà les mots. Etrange impression. C’est à me demander si je vais aller voir ce film ; je crains de na pas y retrouver l’émotion de Dame ysandell…
Quand je lis la prose de notre amie Ysandell, j'ai l'impression que, même quand j'essaye, je mets dans mes textes autant de sensibilité qu'un fer à repasser.
J’accepte l’invitation avec joie ; Petra a yelo ganit ? Mais avant d’écarter la mousse de la chopinad, je me dois d’éclaircir un point :
Ysandell> cher compatriote
A moins de faire référence à une improbable filliation éloignée avec la guilde de ménestrels (pour ne vexer personne, je précise plus qu’improbable) je ne puis revendiquer des origines bretonnes. Mes nombreuses incursions en pays breton (Roazhon, Kemper et surtout et surtout Oriant) et mon maigre vocabulaire pour an ostaleri n’y changent rien. Il n’en reste pas moins que le pays breizh me fascine…
Si malgrès tout tu es toujours partante pour une bière (melen, rous, du ?) alors je serais content de pouvoir de l’offrir un jour du côtés de la rue de la soif
bah dis donc, ca donne envie... maintenant je sais comment occuper mon WE: un petit ciné (enfin je vais peut etre pas y rester enfermée 2 jours pour la suite on avisera....)
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ouais quelqu'un l'a vu, mais quelqu'un l'a oublié parce que c'était y'a longtemps. Mais quelqu'un est nul au bowling alors ça le motive pas trop .
(quelqu'un déconne hein )
Et oui, il y a Elijah Wood dans ESOTSM (la flemme...). Il y est même antipathique, c'est très agréable .
T'inquiet, moi aussi je suis trop nule au bowling, mais j'ai quand même pu apprecier la manière dont ils jouent (surtout Jésus, si tu t'en souviens... )
Mega giga supra pour Eternal Sunshine..., trop beau, trop captivant, trop tout quoi.
Ysandell a déjà tout dit, et je trouverai sans doute pas les mots pour mieux vous en parlez de toute façon.
Je rajouterai juste que le dernier film qui m'a fait ce genre d'effet c'était Amelie Poulain, c'est vraiment un film qui m'a touché, une note d'espoir peut être, ou peut être parceque je me retrouve un peu dans le perso principal je sais pas...Une chose est sure ce film vient immanquablement de se classer dans la très restreinte assemblée de mes films cultes.
un dernier mot peut etre? Aller le voir si vous en avez l'occasion, rien que pour profiter un peu de sa beauté et de sa poésie durant son heure quarante-sept, ça peut que vous faire du bien
On est allé voir La premiere fois que j'ai eu vingt ans c'etati bien ca faisait lgtps que je n'etais pas sortie contente du ciné (Lady Killers et avant ca.... oula !!! C'est marrant, avec des répliques assassines comme je les aime...
Bidonant
Amélie Poulain, je l'ai regardé en me disant que ça n'avait pas l'air terrible mais dés le début je me suis laissé entrainner. Je ne dirais pas que c'est un de mes films culte, mais j'ai passé un trés bon moment.
Par contre, J'ai eu droit à "le Terminal" dans l'avion (logique ) et qu'est ce que c'était mou, j'ai vraiment pas aimé!!!! heureusement que je mangais sinon, je me serais endormi devant.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bien, c'est mon tour, comme il est écrit plus haut, allez voir Eternal Sunshine of the Spotless Mind.
Un Grand Jim Carrey, une Kate Winslet "que je commence à enfin détacher de l'épave du Titanic après la déjà fameuse Vie de David Gale". Bref, très bien également.
Kirsten Dunst ? Moi j'l'aime bien cette petite. J'avoue que j'ai pas vraiment d'avis sur son jeu en tant que tel, mais elle fait partie de ces gens qui partent avec un capital sympathie. Ça arrive à tout le monde non ? Pis là pour le coup, on la voit en petite culotte .
Elijah Wood, ça fait du bien de le voir en boulet, ah c'est boooon .
Et puis l'histoire, pas forcément très originale au sens où les films à "mémoire" se succèdent depuis quelque temps déjà (aaaah... Memento... L'Effet Papillon... 50 First Dates...) est superbement menée et mise en scène de façon elle très originale .
Pour info, Michel Gondry était surtout connu comme réalisateur de clips, notamment pour Björk (tiens faut que je m'y mette à celle-là, ceci dit en passant) et également plus récemment le fameux Seven Nation Army des White Stripes (plus connu parfois sous le nom des "7 notes qui vous pourrissent la journée" ).
Bref, allez-y.
Prochainement si j'ai le courage et/ou le temps je vous ferai un petit topo sur Orange Mécanique.
Si vous n'êtes pas sages .
arfarfarf, moi tient, deja que je devais le voir le week end dernier et que mon pere m'a forcé a allzer voir "Enquète Corse" pfff en plus c'etait meme pas bien. Enfin pas mauvais mais ... décevant ! La bande annonce en prommettait trop. Mais il est marrant l'accens corse ! a ces corses
Vieux routard revenant des brumes du temps passé....
SteamBoy... C'est pas mal, si tu as vu le chateau dans le ciel et que tu as aimé alors tu imagine le meme genre mais pour plus grand donc une action plus dure et soutenue...
Pour ce qui est de ESOTSM Je pense que vous m'avez convaincu aussi, j'ai adoré Amelie Poulain je l'avais vu trois fois au cine et 2 fois en cassette mais je m'en lasse pas, j'aime bien les films poetiques...
Pour ce qui est du Terminal, et bien j'ai ete seduit... (pas par Zezette ...)
Le film n'est pas long il prend son temps... C'est rare de nos jours...
De plus il fais parti des tres tres tres ... tres rares film a m'avoir presque fait pleurer... Et c'est vraiment rare... le dernier c'etait...
...Bambi, j'avais 6 ans... ( la mort de la mere on a du mal a s'en remetre a c't'age la...)
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Moi le premier film à m'avoir fait pleurer c'est King Kong, la version de 1933 (environ).
J'ai dû le voir 4 ou 5 fois quand j'étais tout minot et à chaque fois... une vraie madeleine...
Chacun son truc Gab', moi ça me fait rire. Amélie m'a bien plu, en grande partie grace à la voix de Dussolier et aux plans de Jeunet.
Caro et Jeunet, sont trop forts ! Allez voir Delicatessen si vous ne l'avez déjà vu !
Moi pleurer devant un film ? Attend, faut que je creuse. Cyrano de Rappeneau ? Ouais, Cyrano. Ca date...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Et ça doit être l'un des premiers fous rires (édité) dont je me souvienne... le moment ou la toute pitite Drew Barrymore hurle, disparaît à gauche de l'écran et est suivie par E.T. les bras en l'air m'a fait hurler de rire quand j'étais petit .
Moi c'est x files qui m'a traumatisée ! mon frère adooorait, et moi je regardais, avec un coussin sous la main, pour me cacher les scenes trop horribles ... arf et apres j'allais me coucher et je fesais des cauchemaaaaaaaards
non mais c'est vrai quoi
J'ai été terrifiée par ET à l'âge de 5 ans... jamais voulu le revoir.
J'étais aussi petite quand je l'ai vu, et j'ai fais des cauchemards pendant plusieurs semaines (je crois que c'est le moment ou l'armée ou un truc comme ça capturent ET et son pote... j'ai pas compris pourquoi ils étaient aussi méchants avec eux)
Je ne l'ai jamais revu : trop de mauvais souvenirs !!
j'ai ma plus grande trouille devant Jurassic Park... j'ai jamais compris pourquoi car je l'ai revu à sa sortie en video sans aucune réaction...Suis-je normal docteur?
Et ça doit être l'un des premiers souvenirs dont je me souvienne... le moment ou la toute pitite Drew Barrymore hurle, disparaît à gauche de l'écran et est suivie par E.T. les bras en l'air m'a fait hurler de rire quand j'étais petit .
E.T. n'est pas le film le plus poilant que j'ai pu voir. lol
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Oula, faut que j'édite mon pst je viens de me rendre compte d'un ptit lapsus... rien qu'un décalage de mots, j'ai anticipé sur le suivant en quelque sorte... hum...
Aujourd'hui je suis allée voir Carnet de Voyage : c'est trop bien malgré quelques longueurs! Dans ce film, on oscille souvent entre le rire (les acteurs sont vraiment géniaux) et les pleurs. Mais finallemnt, on comprend comment Ernesto est devenu le Che.
Alors maintenant j'attends la suite, parce que cet homme m'a toujours fasciné, depuis que j'ai vu pour la première fois sa photo (vuos savez, celle qui est à chaque fois dans les bouquin d'histoire, ou les dictionnaires).
Ysandell
J'ai lu ton mail sur ce film, et je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu as dit (allez voir les pages précédantes).
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ouais Arsène Lupin il paraît que c'est décevant... c'est dommage, je trouve que Duris a une certaine classe qui colle très bien à l'idée que je me fais du personnage...
Enfin bon.
Dans pas beaucoup de jours, sortie de 2046 (yeah!).
Dans pas beaucoup de jours non plus, Ogres de Barback en live (yeah plus!)
Dans pas beaucoup de jours après, vacances + Old Boy à Montélimar!
Merci Ysandell (et les autres ) pour m'avoir donné envie de le voir !
Par bien des aspects, il m'a fait penser à N'oublie jamais , mais en plus moderne peut-être... ce n'est pas Alzheimer, c'est un procédé scientifique... ce n'est pas au début du siècle, c'est maintenant... ce ne sont pas deux jeunes acteurs plein de promesses, ce sont Kate Winslet et Jim Carrey...
Clementine et Noah, d'ailleurs, ont plusieurs points communs.
( Noah s'allonge sur la route et regarde les feux tricolores
Clem s'allonge sur la glace et regarde le ciel )
On sait que le scénario va nous plaire dès les premières minutes... ( Raaah la saint valentin !)
J'avoue avoir été toutefois un pitit peu déçue par l'esthétique même du film, mais avec la scène sur la glace, ou le lit sur la plage je leur pardonne
Et un petit mot sur Elijah Wood...
...il a le même pull qu'un de mes copains !!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Un Long dimanche de fiançailles...
Un casting époustouflant, une histoire japrisotienne, des personnages extraordinaires, une atmosphère jeunetienne, une profondeur incroyable, et j'en passe en superbe, magnificence, fraicheur, beauté...
On l'attendait, on étant en droit de s'attendre à quelque chose de grand, et donc à être déçu. Et ben c'est bien cela, quelque chose de grand .
ouah l'autre comme s'il allait faire la roumba toute la nuit ! meme pas vrai, il reste dans son lit, oui farpaitement, avec une lampe de poche, parcequ'il a peur du noir ...
Un casting époustouflant, une histoire japrisotienne, des personnages extraordinaires, une atmosphère jeunetienne, une profondeur incroyable, et j'en passe en superbe, magnificence, fraicheur, beauté...
Gab. j'ai vraiment beaucoup aimé!! allez le voir, c'est vraiment un très beau film!!
Un film à voir : Se souvenir des belles choses. Bon, attention, c'est un film français. Ouaip, c'est vrai que les films français en général valent pas grand chose, c'est rare d'en trouver un qui ne soit pas totalement con...Ben si, ça existe, la preuve en est faite. Se souvenir des belles choses racontent l'histoire d'une femme qui s'est faite frapper par la foudre, et qui depuis confond les mots, perd certains souvenirs, etc...Elle se retrouve alors dans un centre spécial, où les gens viennent se faire soigner pour des problèmes analogues. Elle découvre ici tout un monde, et un homme, qui a perdu sa femme et ses gosses et ne se souvient de rien, au point qu'il ignore même s'il ne les a pas tué...Peu à peu une idylle commence...Ce film est un magnifique chef d'oeuvre, et il vaut vraiment le coup si on ne s'arrête pas aux premières scènes qui sont dignes d'un Amélie Poulain, et qui ont bien failli me dégouter du film (Oui, j'ai pas aimé Amélie Poulain ^^). Bref, ce film n'est pas du tout ennuyeux et montre à l'écran les problèmes quotidien d'une certaine partie de la société que l'on a tendance à oublier, nous qui gardons nos souvenirs et sommes maître de notre mémoire....
Bon alors, ça fait plus de 6 mois que j'avions plus été au ciné, et là hop l'occase à pas rater. Papy volontaire pour garder les monstres. On a été voir "un long dimanche de fiancailles" et nous on a bien aimé.
Je reviens faire un tour sur le forum et qu'est ce que je lis ? Sihaya qui pète un cable, qui s'Eltharionise, qui disjoncte, qui ayatollise...
Réponse :
J'aime pas la Tautou et sa tete de neuneu.
On n'est pas responsable de la tête qu'on a.
J'aime pas ce film legerement voyeur et sirupant de sirop d'érable qui englue tout ce qui bouge.
Pas d'accord, je sais que c'est tendance de rejeter le sentimental de nos jours mais question sirop d'érable, je peux te dire que l'on a fait bien pire ! Je trouve même que Jeunet a bien su éviter ça.
J'aime pas les films filmés en sépia histoire de faire plus vieux.
Tout n'est pas filmé en sépia et moi j'ai trouvé ça plutôt bien utilisé.
J'aime pas les gens qui font des films ressemblant a leur dernier film qui a marché histoire d'etre sur de faire un peu de fric.
Ben voyons...qu'est ce que tu en sais ?
Je te signale qu'à ce compte, on peut remonter jusqu'à Delicatessen (il est sorti quand tu étais en jupe plissée).
Il ressemble un peu à Amélie Poulain car après tout c'est l'univers de Jeunet. Dans Amélie, on retrouve des plans et des constructions de Delicatessen. Moi ça ne me dérange pas, bien au contraire, j'aime beaucoup la manière de filmer de Jeunet.
J'aime pas claquer 5€ pour voir ca.
C'est ton droit mais si vous n'aimez pas ça, n'en dégoutez pas les autres avec des avis définitifs.
J'aime bien Star wars (j'ai meme ts les livre (+ de 90!))
alors peut etre qu'en fan(?) de star wars tu connais un site ou ex-site(je sais plus s'il existe encore à l'heure actuelle) avec une bande de forumeurs très sympas et si non je peux te présenter sur msn à des fans de star wars (eux c'est la totale: bouquins, figurines collectors (plus de 200 pour un de mes amis), le costume, les sabre laser dans leur chambre....
J'aime bien Star Wars aussi.
Mais je ne sais pas vous, mais j'ai préféré de loin les derniers épisodes : j'adore les personnages, notamment les espèces de petits ours ( desolé, je ne connais leur nom... Belgarion, tu m'éclaires?? ).
Je trouve que les épisodes sortis il y a quelques années sont moins bien, Lucas a fait de bons films, mais je les trouve bien en-dessous des autres. Par contre, vu que maintenant les techniques ont évolués, les effets spéciaux sont vraiment géniaux.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Un champ de blé qui s'écrase sous la caresse du vent... Un tuba qui imite les plaintes... Feu... Locronan... Penmarc'h... Une pléiade de visages familiers... Un vélo qui dérange les graviers... Un système de pistolet accroché à la taille et relié à des lunettes... Des visages par centaines, perdus dans le noir et le sépia... des femmes pleines d'espoir... des hommes dans le désespoir... un albatros... M M M.... Pire que la fouine... des noms étranges et drôles... des moustaches postiches... des lettres... Un train... Une voix qui espère et se lance des "paris"... de la sueur et des larmes... des femmes qui attendent et se donnent... des acteurs qui donnent beaucoup... de la pudeur et de la beauté... une musique qui cisaille le coeur...
j'ai piqué ce week end tout plein de dvd de "classiques" cinematographique...
et je me suis regardé "2001 l'odyssée de l'espace"...je dois dire...le truc qui a eu le plus de mal a passer...c'est les costumes!!!ils croyaient vraiment qu'on s'habille comme ca?
Dasn le même grenre, j'ai vu cet été l'intégrale du cicle de la Planète des Singes : 5 ou 6 films qui racontent à chaque fois une hsitoire de singe. C'est un peu monotone à la fin.
les Classiques de Caldazar:
Pulp Fiction : tres tres bien
Apocalypse now : voir ci dessus
Full metal jacket: une impresion de pas fini
Danse avec les loups: tres joli
2001... : j'ai pas compris la fin...quelqu'un pour me l'expliquer?
Orange mecanique : sympa mais une deuxieme partie attendue
Si tu ne comprends pas les citations de Jean-Claude VanDamme, c'est parce que tu n'es pas "à l'attention de savoir que tu existes" tu n'es pas "aware".
Sous le charme... encore maintenant.
Je n'ai même pas gigoté sur mon siège
Mathilde agit, réagit, fait des réflexions que seule Amélie pourrait faire aussi...
Je ne m'attendais pas à quelque chose d'aussi excellent !
A revoir !
Mais bientôt un nouvel univers, juste pour m'empêcher de remettre les pieds sur terre... surtout pour l'esthétique ( enfin j'espère )
Le secret des poignards volants
Aethan Dor des AielsTaardad, de l'enclos des Roches ensablées
La semaine derniere j'ai été voir B13, ça pete bien. Et les mecs ils sont trop fort. De toutes façons, tous les films de Besson sont des films à ne pas manqué. Mon preféré: Léon. Et vous vos opignons?
tous les films de Besson sont des films à ne pas manqué
Ca se discute...
Le dernier combat, trés bien
Subway, bien
Le grand bleu, mignon mais putain que c'est long
Nikita, trés bien
Léon, trés bien
Le 5eme élément, rigolo
Atlantis, Jeanne d'arc, pas vus.
Pour les autres qu'il a scénarisé, je ne saurais dire, y en a trop.
Et vous vos opignons
Mes opinions je ne sais pas, mais mes opignons risquent d'être brutales.
Si quelqu'un va voir Bad Santa, qu'il me fasse signe
je l'ai vu en divx, pas mal mais je n'irai pas payer 6 euros pour le voir!
au moins çatombe pas dans le glauque, c'est plutôt rigolo mais pas top. note sur 10 : 6
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Bad Santa: sympa ! début un peu longuet, mais j'aime bien l'idée de départ, il y a quelques gags assez sympas, et j'ai bien aimé les interprètes : enfin surtout billy Bob Thornton, j'avoue, j'aime beaucoup cet acteur (ah! the Barber ).
J'ai vu "Birth" ce soir. Pas aimer. Le garçon on dirait Chukie, m'a fait trop peur. Bizare, tout au long du film on attend quelque chose, et puis on sait pas trop, pis pof ca finit, une pas belle fin d'après moi. Bref, bof bof, très bof bof. Mais NOcile Kidman joue bien. Ouai ça remonte le niveau mais bon.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
J'ai été voir Bad Santa et je rejoins l'avis d'Ysandell ! Un très bon film, bien marrant, avec des répliques et des situations qui sont pas des moins drôles.
Allez, une réplique en exemple, juste comme, au hasard (mais alors total hein le hasard) : "Baise moi Père-Noël, baise moi Père-Noël, baise moi Père-Noël". Bon. Je vous avais dit au hasard hein .
En plus l'acteur principal (Billy Bob Thornton) est le sosie presque parfait du père d'un pote (à moins que ce ne soit l'inverse, faut voir), c'est encore plus drôle . Au point que je pense plausible l'idée de faire apparaître ce géniteur de copain dans notre prochain court-métrage, pour ensuite mettre dans le générique : "FEATURING BILLY BOB THORNTON"
Bon dernierement j'ai vu 3 films de noel : Bad Santa, Ella Enchanted, et Elfe?
le premier c'est 100% humour noir,
le deuxieme, bon ça se laisse regarder, ça met de bonne humeur mais c'est tout
le troisieme idem que le deuxieme mais en mieux.
A quand les bons films de noel du style The santa Clause (1 et 2 ) ?
[link]http://www.pierre-de-tear.com/~aiels/fiche/aiel-fichearhym[texte]Chef des Shaarads
Moi ça fait super longtemps que je suis plus allé au ciné, derniere fois en date, j'arrive pas à m'en souvenir... (Recherche dans mes archives, je garde tous mes tickets de ciné. AAAARRGH ! Si j'en crois mes archives ça date de la fête du cinéma fin juin !!! Avec "2 soeurs" un film d'horreur coréen extra ! C'est pas possible je suis sûr d'y être retourné depuis, bizarre... Enfin en ce moment je suis pas trop motivé par les films qui sortent.
Je voulais parler du prochain Burton: Charlie and the Chocolate Factory.
J'adore Roald Dahl et je trouve que l'adaptation ne méritait pas mieux que ce réalisateur. Mais bon c'est pas pour demain
Je vous expliquerais ma théorie sur ce film, c'est assez complexe !
Je l'attends avec impacience, parce que j'ai pas tout compris (bon ok, j'étais peut être un peu trop cachée derrière mes genous pour le voir, mais normallement les films qui font peur ne sont pas très compliqués! )
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Le 23 février 2005, les accoudoirs des fauteuils de mon salon souffriront La mala educacion ...
Gael Garcia Bernal
2046 ... Magnifique, sublime, somptueux, érotique, élégant, majestueux, lancinant... autant d'adjectifs à mettre en bouquet... J'ai peine à croire que Wong Kar Wai tourne sans scénario quand je vois la complexité et la densité des thèmes qu'il brasse, les jeux de symbolique qu'il fait tourbillonner avec grâce, les entrecroisements entre personnages...
J'adore la façon dont il filme les visages, les larmes s'échappant d'un regard embué et retourné vers soi, j'adore le plan spécial qu'il réserve à certaines larmes devenant sang, jalousie, amertume...
J'adore la façon dont il filme les corps en mouvement, danses d'amour, marches à deux, mains qui se cherchent, se repoussent, s'entrelacent, baisers fougueux arrachant le rouge des lèvres et la moitié de mes accoudoirs... et plus encore de filmer les femmes parce qu'il sait trouver leur côté fragile et fort à la fois, la grâce qui leur est propre, le sourire qui est le leur...
J'adore sa façon de parler d'amour avec sensualité, intensité, beauté, majesté, de mêler les différentes étapes de la vie d'un couple... de parler de ces hommes et femmes qui ne savent pas se trouver... l'âme soeur, on la rencontre parfois trop tôt, parfois trop tard...
J'adore sa façon de filmer des choses à priori peu belles pour les métamorphoser en plans envoûtants. J'adore cette envie que j'ai de fumer (alors que je ne fume pas) en sortant de la salle, parce qu'il étire les visages dans les voluptes de fumée et que la fumée, de toute façon, c'est toujours trop classe au cinéma...
J'adore l'esthétique de ce film, autant quand il baigne dans la réalité que dans sa partie plus SF...
J'adore l'idée qu'il puisse exister des androïdes à émotions différées... et la prestation de la sublime Maggie Cheung.
J'adore sa façon de parler de la mémoire, de l'amour, de l'écriture, de l'attente, du désir...
J'adore tous les plans sur une plume hésitant à se poser sur du papier (le personnage principal est un écrivain).
J'adore les poèmes qu'il glisse dans le film...
J'adore la musique élégante, lancinante, qui fait vriller mon coeur en mille éclats vermeils, j'adore qu'il utilise la voix de la Callas pour cacher des disputes, j'adore qu'il explore le même plan jusqu'à en faire émerger le sens. Ah, le premier plan !
J'adore sa façon de me faire comprendre In The Mood For Love différemment... et de me donner envie de dire mes secrets à un arbre... ou à une sorte de coquillage géant qui offre son plan d'ouverture et de clôture au film...
J'adore sa façon de me bouleverser encore le lendemain du film
[link]http://www.pierre-de-tear.com/~aiels/fiche/aiel-fichearhym[texte]Chef des Shaarads
SPOILER SPOILER
EDIT MODO : surlignez si vous le souhaitez.
Pour 2 Soeurs, il y a plusieurs possibilités:
- la grande fille est folle, elle arrive seule au début, et toute les scènes avec la belle-mère et sa petite soeur sont dans son imagination
- la grande fille et la belle-mère sont la même personne, schizophrène
Le mois dernier j'ai rencontré le scénariste de tous les films de Tavernier, Dominique Sampiero. Il a fait une conférence dans mon cours de littérature de jeunesse (on traduit un de ces livres pour les petits anglais ). Pendant deux heures, j'ai cru devenir folle... Je n'ai JAMAIS rencontré quelqu'un de si prétentieux, tout en faisant croire qu'il est le plus humble des hommes. Insupportable! Holy Lola, je n'irai pas le voir pour deux raisons: c'est le genre d'histoire trop tristes et donc je sais qu'il va me mettre le moral à zéro; donc je m'en passe bien. Et puis en entendant les personnages parler je ne pourrai m'empêcher de penser à l' "aut'là"!
Sinon hier soir j'ai regardé "La leçon de piano" sur arte. Oui je sais il est sorti en 1992 mais je n'avais jamais eu l'occasion de le voir. J'ai beaucoup aimé
La leçon de piano, je l'ai vu hier ! (ksss Titanic valait pas le coup)
en totu cas... Comme dirait Ys', il m'a bouleversée ! des scènes... assez poignantes ! j'en suis encore toute emotionée !
...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Et obéissant avec ça
Un de mes films préférés: ne serait-ce que pour le piano dans le sable... la scène du collant (brève mais intense)... les mains d'Harvey Keitel... le décor... la musique de Nyman... les portraits magnifiques comme Campion sait les faire
Je ne m'attendais pas à ça, mais il est vraiment terriiible, demain je le regarde encore, tant pis si je rends le dvd en retard. Ca fait plaisir de voir Ashton Krutchkrutch dans un rôle moins,mmm, crétin que dans That's seventy show.
Quant à Nobody Knows, il est magnifique je vous le conseille, c'est un autre registre mais c'est le genre de film qui vous laisse tout chose sur votre fauteuil, même après les crédits.
Moi j'ai vu l'Effet Papillon l'année dernière je l'avais trouvé vraiment bien . L'histoire est intéressante et bien menée . J'ai bien aimé les différentes versions .
Je compte bien allé voir Benjamin Gates et le trésor des Templiers, j'espère que se sera dans la lignée des Indiana Jones. En plus j'aime bien Nicolas Cage.
Les Indiana Jones sont de grands films,j'adore les films d'aventures lorsque les héros sont sur les traces de trésors anciens. Bien sûr parfois ça donne des trucs genre tomb raider alors j'espère que se ne sera pas comme ça avec le trésor des templiers.
Sinon je suis allée voir Ocean's twelve aujourd'hui. C'était pas mal, mais quand je suis sortie, j'avais l'impression que le réalisateur avait tout fait pour embrouiller le spectateurs : c'était du genre "on a perdu... oh mais non, finallement ça va" et ça pendant tout le film.
Vincent Cassel est génial dans ce film, mais comme d'hab, les américains ont fait passer le français pour un débile. Et les petites phrases tout au long du film du genre "mais non, t'inquiètes, c'est un français" pour dire implicitment "cherche pas à comprendre, il esy français", ça m'a un peu soulé : c'est fait pour être drole, mais ajouté au fait que Cassel, le seul acteur français du film, passe pour un snobinard qui s'humilie, je trouve qu'ils cassentr un peu trop les français. (et oui, le patriotisme ne sévie pas qu'aux USA )
Le second film est un peu nul par contre : on copie la première partie du premier film, on met un prof un peu plus cinglé que le premier, on ajoute quelques règles quand même, on met beaucoup de scènes héroiques et beaucoup plus de sang.
Et hop Battle Royal II.
J'ai vu le 1, il est pas mal, mais ça donne tout de même à réflechir : vous vous imaginez avec votre classe sur cette île!! c'est horrible tout de même!!
Je suis pratiquement sûr que n'importe qu'elle classe réagirait de la même façon que les élèves du film. Pourtant s'ils avaient tous mis leur talents en communs, ils auraient pu s'en sortir.
Il y a ceux qui ont réussi à pirater le système mais qui n'ont pas pu mettre le plan à exécution car ils se sont fait tuer. Il y en a un autre qui sait retirer les colliers...
[link]http://www.pierre-de-tear.com/~aiels/fiche/aiel-fichearhym[texte]Chef des Shaarads
SPOILER BATTLE ROYALE !!!!!!!!!!!!!
J'ai pas compris pourquoi Kitano laisse en vie les 3 derniers (il a apparement compris qu'ils sont en vie puisqu'ils fait repartir les soldats et les empeche d'aller recuperer les corps) mis à part qu'il était amoureux de la fille.
Sinon j'ai bien aimé l'action, ce film n'est pas ininteressant d'un point de vue moral même s'il est assez violent, c'est une bonne critique de la société japonaise. Par contre si on le prend au pied de la lettre, la loi Battle Royale n'a aucun interêt dissuasif car les jeunes ne sont même pas au courant de ce qu'ils risquent avant d'être convoqués, de plus le survivant a toutes les chances de finir cinglé !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
L'un des points forts de ce film c'est son "intéractivité" : tout le monde imagine ne serait-ce qu'un instant ce qu'il ferait dans une telle situation. Perso j'ai passé en revue toutes mes classes depuis la 6e, c'était assez... instructif .
Voila hier soir je suis allé voir benjamin gates et le trésor des templiers et je l'ai trouvé sympa mais bon c'est un film américain. Et donc qui dit film américain dit éxagération à gogo donc le film est un peu trop gors . Le héros est vraiment surdoué pour résoudre les enigmes une fille de 1m60 arrive a tenir d'une main un gaillard de 1m80. mais sinon c'est intéressant.
Je viens juste de voir Benjamin Gates... Et je l'ai trouvé consternant. Ce n'est plus de l'exagération à gogo, c'est carrément n'importe quoi. Le bateau disparu depuis des siècles, retrouvé sous 20 cm de neige grace à un pauvre détecteur de métal... Et étant donné que Philippe IV le Bel c'est débarrassé des templiers au début du 14è siècle, j'aimerais savoir ce qu'est devenu le trésor avant d'être embarqué vers les Etats Unis.
Dés le début quand j'ai vu le gosse dans le grenier avec le grand père qui arrive, je me suis Aïe! C'est un film sans surprise et sans saveur. Pour un film soit disant d'aventure, il manque singulièrement de souffle. On est loin d'un Indiana Jones.
Et étant donné que Philippe IV le Bel c'est débarrassé des templiers au début du 14è siècle, j'aimerais savoir ce qu'est devenu le trésor avant d'être embarqué vers les Etats Unis.
Et la question est : pourquoi aux Etats Unis?? Quel rapport les templiers ont avec les USA??
Comme au départ c'est quand même le but du sujet et que je n'étais pas là quand vous disiez vos films préférés je vais les dire moi aussi:
-Spy Game
-Kill Bill 1 et 2
-Pulp Fiction
-Ocean's eleven
Ce sont les quatre films que je préfère y'en a d'autres bien sûr mais ce sont eux les meilleurs
Je suppose que j'aimerais reservoir dogs aussi comme tous les films de tarantino mais je n'ai pas eu l'occasion de le voir c'est dommage.
Sinon dans les films violents qui sont biens y a Royal Battle
"Raison et sentiments" est effectivement l'un de mes films préférés, surtout en période de déprime...Un peu de guimauve relevée par Hugh Grant et Kate Winslett, ça ne peux pas faire de mal...Tarantino, c'est pour les jours où mon mauvais fond a besoin d'un exutoire.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Saperlipopette, ce topic ne mourra pas.
J'ai été voir La Chute aujourd'hui, film allemand sur les derniers jours d'Hitler dans son bunker, fin avril - début mai 1945. Enfin mettons qu'il décrit ce qui se serait passé dans ce bunker, en général (d'après les témoignages, le film est adapté de deux livres d'ailleurs). Hitler n'est pas véritablement au centre, même s'il retient bien évidemment beaucoup plus l'attention du spectateur.
Car il est impressionnant de voir presque "pour de vrai" cet homme (car c'en était un), vieux, perdant encore plus la raison (même s'il était taré avec ses idées, pour les mettre en place il a bien fallu quelque chose d'aussi froid et méthodique que la raison, hélas...), accablé par la maladie et vociférant contre ses généraux.
A ce sujet, je conseille d'aller le voir en VOST, je pense que cela rend le film encore plus fort, plus poignant. Parfois j'avais presque l'impression d'être devant un documentaire. Car Bruno Ganz, qui incarne Hitler, est vraiment "réaliste". Evidemment on ne pourra jamais vraiment le savoir, mais c'est l'impression qu'il donne en tout cas.
En dehors du bunker, de charmantes sorties vous sont offertes par l'équipe du film au coeur d'un Berlin complètement ravagé, où les invités russes arrivent à l'heure, comme prévu. A noter également la présence de la fameuse secrétaire, celle qui a été désignée comme "suiveuse" par les Alliés après la guerre.
D'ailleurs, à la fin du film, tous les "personnages" sont repris, avec des informations sur ce qui leur advint après la chute du IIIe Reich.
Voilà, sans vous en dire plus, je conseille ce film, que j'ai vraiment beaucoup apprécié. En bref, même si ce fut le cas dans la réalité, le film lui, n'est pas une (autre) catastrophe en nazi.
Ce jeu de mot de milieu de nuit vous est offert gracieusement par ma pomme, il faut bien se détendre après un tel choc, ça dure 2h30 quand même...
C'est à cette heure ci qu'on traine sur la Pierre ? Ah c'est du beau la Khâgne !
Personellement, javais vu "Good By Lenin" sur l'Allemagne donc, evidement, et j'en ai vu pas mal sur la seconde guerre monidiale, comme "les Uns, les Autres" de Lelouch, bon, ce sont de très bons films, ils m'ont bouleversés, beaucoup, et peut être à cause de ça, j'aurai pas envie de les revoir. Sauf les Uns les Autres, qui en fait, ne traite que peu l'histoire allemande, c'est plutot dans le monde en général, et rien que pour le Bolero de Ravel, je le reverrai, mais bref, je m'égare ! Oui ce genre de film, je suis contente de les voir une fois, mais j'ai pas le courage de les voir une deuxieme fois, parceque je sais que ça m'ébranlera encore...
Donc tout ça pour dire, que j'ai vu le programme de cette semaine, j'ai noté deux films à voir : La Chute, et Voyage en Famille, l'un allemand, l'autre Argentin, j'ai choisit l'argentin pas envie de voir de l'hitleration en ce moment, pour une fois que j'ai vraiment la peche !
Et puis ça m'a fait pensé a Carnet de Voyage, alors bon ....
Je suis allée voir La Chute hier.
Je suis tout à fait d'accord avec la critique de Gab'.
Je ne sais pas si vous avez suivi la polémique qu'a provoqué ce film, masi je ne suis pas d'accord avec eux qui ont dit que el réalisateur a humanisé Hitler, et que cerains passages sont "cucu" () et qu'ils ne servent à rien (comme la dernière image, par exemple, pour ceux qui l'ont vu.).
Hitler, dans ce film, est montré comment il l'a surement été : fou, mais toujours empli de ses théories (d'ailleurs, si on y fait attention, on remarque de nombreuses fois qu'il s'appuis sur les théories de Darwin que le nazisme a modifié). Le réalisateur le montre dans des situations de faiblesse, en train de pleurer, à cause de la défaite, amsi aussi des trahisons de ses alliés/généraux... Cependant, je en dirais pas que c'est l'humanisé : c'était un hommme, et il est normal qu'il pleure devant de telles situations.
Sinon, j'ai appris pas mal de trucs, comme le fait qu'Hitler méprisait les juifs, mais aussi le peuple Allemand, qu'il accusait de faible (il croyait que le peuple possédait uen part de responsabilité dasn la défaite). Il l'a aussi abandonné, ne se souciant plus du sort des civils.
Je n'ai pas été voir la Chute (Die Untergang ?) et pourtant j'aimerais bien (en VO).
Ayant charge de famille, j'ai plutôt été voir les Indestructibles. Ca n'est surement pas le même style mais ça m'a également beaucoup plu, ainsi qu'aux enfants d'ailleurs.
Seul détail problématique, mon fils se prend pour une flèche maintenant...
Je suis allé voir "Voyage en Famille", dimanche. J'ai beaucpup aimé ! c'est un genre de film que j'ai pas vu depuis looooongtemps ! Une histoire simple, très simple même, mais dont toutes les petites anicroches tout au long du film nous font repenser à nous même et nos propres anicroches, et c'est marrant de voir une situation qu'on aurait pu vivre, ou qu'on a vécu, mais par des argentins ! Et c'est tellement véritable ! C'est très bien joué pour ça, et la vieille dame là, qui joue très bien aussi ... Enfin j'ai du mal à expliquer vraiment la chose mais ... c'est très agréable comme film ! Bon seule chose ... y manque un truc, LE truc qui fait d'un film un film marquant, un message. Oui un message, une morale... qu'on retient et qui fait qu'on se souviendra toujours d'un film comme ça. C'est pas un film marquant ! C'est un bon film, mais pas le genre a revoir 33 fois ou qui vous ebranle jusqu'aux tréfonds du coeur.
Je viens de le voir.
Je suis encore sous le charme, encore dans la petite bulle Miyazaki, qui vous accompagne après chacun de ses films. L'histoire n'est pas totalement de lui et cela se perçoit dans le récit, mais ça n'est en rien génant et on retrouve tous les ingrédients magiques dont il a le secret. Les personnages sont attachants et certain comique ( le chien asthmatique notament ). Enfin je n'en dévoile pas plus. A voir, c'est un vent de poésie qui emporte.
Jeudi, journée Miyazaki avec ciné et expo (celle de l'Hôtel de la monnaie (je crois)).Si les critiques sont unanimes sur le film, Ys et moi nous chargerons de celle de l'expo (mais logiquement, Miyazaki-Moebius, c'est forcément sublime!)
Bon bé moi dans ma patite ville j'ai pas la chance d'avoir de bons films donc hier soir j'avais décidé d'aller au ciné et j'arrive avec mes amis devant le ciné y avait que des films qu'on avait vu ou alors les dalton ou the crudge. N'ayant pas envie de repartir on se décide à aller voir the Grudge et... c'était minable. Heureusement coup de chance le caissier a oublié de perforer ma carte de ciné donc je l'ai vu gratuit
Ils passent pas Le Chateau Ambulant dans le coin . Par contre, j'ai regardé un reportage sur le studio Gibli sur Arte, et c'était super ( avec une partie de l'interview entre Moebius et Miyazaki ).
Pas exactement un film, mais je me suis payé le dernier dvd de Cowboy Bebop hier : super jaquette ( j'aime trop Spike et Julia ensemble ), et les trois dernier épisodes : tristes, j'ai cru que j'allais pleurer durant le dernier.
Quelqu'un est allé voir Alexandre ? savoir si c'est bien quoi, j'aimerai une critique s'il y a ...
m'enfin moi avoir mauvais a prioris rien qu'en voyant "angelina jolie" dans les acteurs ...
Sinon vous avez vu le truc sur les pinguoins ? ça à l'air chouette
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je n’ai pas vu Alexandre, mais mon meilleur ami (qui est également mon monsieur cinéma attitré), oui (je censure ici son nom )... petite critique sur msn que j’ai sauvée (comme toutes ses critiques) qui fera au moins rire l’un d’entre vous
Toutes mes excuses aux fans de Colin Farrell... personnellement, je trouve qu’il a du potentiel mais qu’il ne l’exploite pas beaucoup... donc je laisse les piques de mon meilleur ami
***** dit :
ben c’est bien tout ça
***** dit :
surtout après le massacre Troie
***** dit :
bien sûr, Oliver Stone ne fait pas dans la dentelle,
***** dit :
bien sûr le film est trop long et trop bavard,
***** dit :
bien sûr quelques moments kitschs frisent le ridicule,
***** dit :
bien sûr Colin Farrell en conquérant ça passe mal (au pub à s'enfiler des Guinness, oui, mais conquérir l'Orient non)
***** dit :
bien sûr tout ça
***** dit :
mais ça demeure un film fort réussi et très plaisant qui exploite pas mal de pistes intéressantes malgré une tendance à la psycho de bazar
***** dit :
et puis, y a Jared Leto
***** dit :
l'un des trois plus beaux hommes du monde avec Jude et Gael
Ysandell dit :
J’ai mis trente bonnes secondes à réaliser que tu parlais de Garcia Bernal et pas d’un ami, j'étais abasourdie, je comprenais plus ^^
***** dit :
non, il n'est pas dans le film, recalé au casting, ni assez grec ni assez perse, et encore moins indien ***** dit :
enfin bref
***** dit :
la seule vraie mauvaise nouvelle de cet Alexandre, c’est Colin Farrell; du coup j’ai peur de sa prestation dans le film de Malick [1]
Ysandell dit :
arg
Ysandell dit :
la perruque à la Podium a frappé fort ?
***** dit :
oui, ça ne l'aide pas
***** dit :
mais en plus, il est inexpressif au possible
***** dit :
en fait, il a des petits yeux vides à la George W. Bush
***** dit :
ça frise la blague quand son pote (et amant) Jared Leto, qui a des yeux splendides, lui dit qu'il a les plus beaux yeux qu'il ait vus
***** dit :
tu verrais la gueule de l'autre, totalement amorphe...
Voilà... je vous passe les passages sur Angelina Jolie et les autres, ils sont bourrés de références compréhensibles pour moi seule
Personnellement, la bande annonce ne m’a pas du tout donné envie. Et l’ami en question a eu beau essayer de re-défendre le film après (disons que quand il commence une critique par cinq bien sûr, j'ai du mal à être convaincue après ), je n’irai pas. A toi de voir ma puce
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Alexandre ma mère est allée le voir; intéressant sur le plan de sa biographie mais un peu trop de batailles où on perd vite le compte de qui attaque et qui est attaqué m'a-t-elle dit, vala!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Les manchots je crois même .
Saperlipopette, quand je pense qu'ils m'ont recalé pour mon mauvais profil... dégoûté... heureusement les producteurs de Brace 4 Impak ont le nez creux, eux
Bon, aujourd'hui est sorti le mystérieux Machinist... je suis curieux de voir ce qu'il a dans le ventre.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pour moi c'est ZE BIGUE SEURPRAÏZE ciné de 2004. Le truc que quand tu le vois tu te dis "saperlipopette !".
La preuve :
SAPERLIPOPETTE ! Je l'ai revu . Et demain, le director's cut avec fin alternatiiiiive !
Pour info, en 2e de ce classement perso des BIG SEURPRAÏZES ciné 2004, j'ai l'handicapé titrique français Amour et amnésie, ce qui tient bien mieux en VO dans ses 50 First Dates.
Les deux seuls films cette année qui ont eu le droit de ma part à une "critique" avec le titre en énorme et bleu dans ce même topic en fait .
J'ai regardé un reportage sur le studio Gibli sur Arte, et c'était super ( avec une partie de l'interview entre Moebius et Miyazaki ).
On devait me l'enregistrer, mais ça a foiré. Ptit veinard...
Stered >>> D'abord, enchantée, c'est la première fois que je m'adresse à toi, ensuite, très bel avatar. ( C'est sincère en plus, ce n'est pas parce que j'ai quelque chose à te demander ) Es tu allée voir l'exposition Miyasaki/Moebius ? Si le coeur t'en dit, tu pourrais nous faire partager tes impressions ? Il est possible que je m'y rende, ton avis m'interresse.
J'ai vu également " le chateau ambulant ". Je crois que ce film est susceptible de plaire à un publique plus large que celui du " voyage de Chihiro ". Adultes, adolescents et enfants.
Des personnages mangas plus " conformes "
Une histoire qui tient sur un fil ( même si sur la fin ça part un peu de tous les côtés )
Plusieurs personnages très sympathiques
De l'humour
Des lieux de rêves ( parfois clichés, m'enfin, ça m'a fait rire ), un château ambulant magnifique ( là, je lui tire mon chapeau )
Une minie leçon de morale pour les jeunes filles-qui-se-trouvent-moches. ;p
Oh, de l'amour aussi ^^
Maître Miyasaki n'aurait pas eut besoin de signer son oeuvre, c'est tout à fait dans son style. Il n'a pas changé.
Je voudrais le revoir afin de mieux cerner chaque personnage, au risque de constater qu'il n'y a pas grand chose derrière.
Je ne suis pas fan de Miyasaki, mais je suis son travail de près ( faut dire que c'est pas bien difficile )
Et un dernier mot, pour les amateurs des films d' Arts et Essais..
Le pont des Arts Un film d' Eugène Green, que je découvre. Musique, littérature... ( j'ai pensé à toi en le voyant Julie )
Une réflexion sur la condition humaine, dans un milieu qui échappe à plus d'une personne.
On suit deux couples, leurs chemins se croisent, dans un café, dans une lecture, dans une musique : le lamento della ninfa L'histoire se passe dans un Paris des années 80.
Des acteurs talentueux, un jeu surprenant au départ mais on s'y fait, des répliques inoubliables " Il prépare une thèse sur le régime alimentaire en Normandie au douzième siècle " ; " Vire heureux : S'aimer. Gagner assez d'argent pour ne pas y penser. S'aimer. " ( dixit l'informaticien ) ; " Chez nous les vaches chantent mieux que vous " ; " Les gens baroques disent en permanence deux choses contradictoires et toutes les deux sont vraies "
Un échantillon
" On en sort différent " disent les critiques, et je suis du même avis.
Les films Arts et Essais gagnent à être soutenus par des critiques, alors si le peu que je vous en ai dit vous tente, n'hésitez pas à vous rendre dans un cinéma où il est diffusé.
Arf, on a pas assez de salles a Arles, et après faut aller loiiiin pour voir otut ça... bouh !
Mais, j'ai pu voir cette après midi, un très beau film, je vous le dit moi, un mangifique film même.
Mon Ange Deux acteurs qui jouent sublimissiment bien. Vanessa Paradis me parait même sympatique tout à coup. Quand à Vincent Rottiers, il a tout pour plaire, il est tout charme, il a de beaux et grands yeux bleus, et il joue vraiment bien.
Ils sont touchants, simples et touchants, comme les dialogues dailleurs. On ne voit pratiquement que des plans où ils n'y a qu'eux, ou l'un d'eux. Ca donne un effet plus intime. Comme si on prenait une camera, qu'on se plaçait haut dans le ciel, regardait la Terre et pof ! plongeait sur ces deux personnes, espionnait leurs vies, leurs malheurs, leurs bonheurs, leurs aventures. Tout le film est incroyablement vrai et réaliste.
J'ai aimé la note d'espoir que chacun d'eux porte en lui et n'ose exprimer trop fort. J'ai aimé la touchante sensibilité de chacun, à demi dévoilée toujours. Enfin, j'ai aimé la note de morale, mélangée à l'espoir, l'amour, le déséspoir, et la tendresse, et surtout, j'ai aimé la fin. Ce qui est bien rare il faut le dire.
J'en suis ressortie avec, comme j'aime bien dire, encore des petites étoiles dans les yeux.
Enchantée aussi,Lirkae.Normalement Ys et moi allons voir l'expo jeudi, on réserve à la Pierre nos premières impressions,promis.Pour le film,les mots me manquent...J'ai encore des paillettes dans les yeux et la ferme intention d'adopter un chien moquette à pieds de poule qui fait sneurf...Et un magicien aussi mais sans accès de bile excessif...[small]quoique le coup de la serviette,n'est pas,Ys...[/small][small]je dois avouer que de la part de Miyazaki,je ne m'attendais pas à ce trait d'humour là...lol[/small]
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Les films Arts et Essais gagnent à être soutenus par des critiques, alors si le peu que je vous en ai dit vous tente, n'hésitez pas à vous rendre dans un cinéma où il est diffusé.
Saperlipopette, VOTEZ BRACE 4 IMPAK !
Sinon j'ai regardé les 2 fins différentes de L'Effet Papillon + celle de la version director's cut.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Nayla, Stered, je vois que vous avez aussi apprécié le coup de la serviette! Enfin, je vois que je ne suis pas la seule à en être ressortie avec la folle envie de le revoir
J'ai beaucoup aimé la sorcière des Landes (à la fin bien sûr, on dirait qu'elle est amoureuse de Calcifer!)
En tous cas j'en connais une qui en est arrivée à tomber amoureuse d'Hauru... Pas vrai Binhyld?
Entre nous j'en connaîs une autre...N'est-ce pas, Ys?
Sinon, chère Lirkae, tout ce que je peux te dire de la fameuse expo, c'est qu'elle doit être maudite (ou alors, c'est nous...).Ca doit être un coup du Ténébreux: saupoudrer maladies ou grève de trains pour contrarier notre entreprise.Mais on réussira! Pour la Pierre! Et parce que ce n'est pas une quelconque force démoniaque qui va nous détourner de notre voie!!Non mais...
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Maudite l'expo?? pourquoi?? j'y suis allée (un peu de queue mais bon ça dépent ptet des jours) et elle valait le détour franchement! surtout le reportage sur les coulisses de princesse Mononoké qui était passionnant!!
Sinon j'ai regardé les 2 fins différentes de L'Effet Papillon + celle de la version director's cut
il y a plusieurs fins ???? Je ne le savais même pas ! grrrrrr
elle sont toutes sur le dvd? snif
sinon miyasaky moebius ça m'interesse mais avis aux gens je travaille en face et il y a beaucoup de monde qui fait la queue dans le froid alors habillez vous bien
sinon hier j'ai vu Aviator : magnifique , Leonardo di caprio joue plus que bien . Les acteurs sont vraiment biens et l'histoire est terrible ça m'a donné envie de reviser ma patho, je m'y met demain d'ailleurs
J'ai vu le début de Van Helsing. Je savais à peu prés à quoi m'attendre, mais j'ai quand même été trés déçu. L'idée de départ est trés sympa, les décors sont superbes mais le scénario et le jeu des acteurs sont trés décevant. Ca fait mauvaise parodie et ça gache ce qui aurait pu être un bon film.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
rhoo Van Elsing c'est le totalement raté! je l'ai vu avec Brinhyld au ciné et perso ça m'a vraiment pas donné envie de le revoir! tout est nul: le scénario, les acteurs, TOUT!! un caca boudin!
Tout n'est pas mauvais, les décors sont pas mal du tout et la musique est plutôt sympa. Mais c'est vrai que c'est un film raté. Ou du moins trés decevant.
Chère Lirkae, tout arrive, même nous à l'expo Moebius-Miyazaki! Comme l'a dit Isaeda, c'est superbe, mais peut-être un peu juste au niveau des images...Pour ceux qui ne supportent pas de passer une heure à terre pour regarder les documentaires, c'est sans doute un peu frustrant! Mais les coulisses des ateliers Miyazaki: et même plus! Et pour ce qui est de la queue, pas de quoi remplir un bus-chat en semaine .Ma seule déception, c'est le vigile qui m'a empêché de partir avec les banderolles géantes...Hifn! C'est décidé, dépêchez vous d'y aller, Ys et moi planifions déjà le cambriolage de l'Hôtel de la Monnaie
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Ma Stered, je suis en train de rédiger mes désormais célèbres carnets... Petit extrait : "Premiers repérages pour le futur cambriolage que je compte monter le 13 mars au soir avec ma délicieuse complice, mais chut, faut pas le dire...". Et après on me demande pourquoi je t'adore ma soeur d'âme
Une chose est sûre: je vais me refaire l'intégrale de Miyazaki sous peu moi... Un seul mot : superbe ! J'ai redécouvert Moebius, je suis ravie
Hum, Jin-Roh aussi, c'est superbe ( je crois que je vais arréter, je vais finir par citer toutes les japanim que j'ai vu ). Une chose est sûre : mon coeur des flandres bat pour le soleil levant
Myazaki m'attend Mercredi alors, s'il vous plait les filles, attendez mercredi prochain avant de cabrioler l'Hotel de la Monnaie.... attendez que je vous donne ma liste de piece à prendre
Pff moi ça m'énerve car déjà j'ai pas pu voir le film mais en plus alors que ma soeur va a Paris et va voir l'expo moi je peux pas monter sur Paris. ( en plus elle y va le 18 j'aurai pu venir à la rencontre) La vie est trop injuste.
ohlala, en ce moment, une amie entreprend de me culturiser en manga et dessin animés ! Je me régale !
dernièrement j'ai donc vu :
L'étrange Noël de Mr. Jack, de Tim Burton, pas mal, y a mieu, mais c'est marrant.
Le Royaume des Chats, de Miyasaki, wow, bravo pas aussi merveilleux, magnifique que le Château Amulant, mais vraiment bien !
Mon Voisin Totoro, de Miyasaki, ouhouh ! je veux le même ! génial ! huhu j'ai adoré !
Corto Baltes - Les Celtiques - (je sais pas de qui c'est) la classe ! j'ai acroché, j'ai hate d'en voir d'autre épisode !
J'ai une cassette de Sleepy Hollow à voir aussi
Et j'en avait vu avant des mangas, un peu, comme Princesse Mononoké, de Miyasaki, excellent ! j'aimerai bien le revoir d'ailleur !
arf
Je suis allé voir l'expo de l'année : Myasaki Moebius" et je l'ai trouvé...trop courte !! c'est tout petit, j'ai peur d'avoir raté un passage On la faite en 30 min
Mais c'était tres beau. En plus, il y avait la musique Mononoké en fond.... qu'est ce qu'elle est belle cette musique !!!! Dans ma liste des choses à "cambrioller" je veux le livre Story-Board de Princesse Mononoke .
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Moi aussi chuis pas restée si longtemps que ça en fait mais si tu t'assois et que tu prends le temps de regarder le film t'en as bien pour une heure déjà
Wouhou, j'suis parvenu à aller voir Le Chateau Ambulant près de chez moi ( finalement, le cinéma pas loin le passait, j'ai pas regardé le bon site ). Ah que dire ? C'est beau , c'est superbe, c'est enivrant, et les musiques magnifiques comme d'habitude. Et Hauru, je l'adore !
Tiens une question: c'est quoi votre Miyazaki favori ? Moi c'est purement subjectif, mais c'est Porco Rosso .
[link]http://www.pierre-de-tear.com/~aiels/fiche/aiel-fichearhym[texte]Chef des Shaarads
bizarre, tout le monde adore Princesse Mononoke, moi je me suis ennuyé pendant ce film, j'aime pas la tronche des persos et surtout l'esprit de la forêt à la fin il a l'air ridicule ! pourtant l'histoire est bonne mais j'ai pas trop aimé la façon dont elle est racontée. enfin ça n'engage que moi !
Je veux y retourner ! ( ou alors le dvd, maintenant ! )
D'ailleur, je crois l'avoir dis ailleurs, mais Disney va rééditer en dvd trois film de Miyazaki : Le Royaume des Chats ( bizarre car içi, il est à peine sortie en dvd ), Nausicaa et La Vallée du Vent ( ouais ! ) ainsi que porco Rosso ( ouais !! ). Sorties le 22 février normalement ( mais est ce la date US ou une date mondiale ? )
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
J'ai rêvé du Château Ambulant cette nuit, c'est grave? Ouaiis vivement les dvd, moi j'ai téléchargé (le seul film que j'ai téléchargé ) Nausicaa et il est vraiment bien, même s'il ne reprend que les deux premiers tomes de la série bd (c'est sûr que s'ils l'avaient faite en entier ils s'en sortiraient plus )
hé Sylesis, c'est Nausicaä DE la Vallée du Vent, nuance!
Bon... je sors du cinéma...et voila. Au risque de me faire incendiée, torturée, frappée, questionée, fracasée, et j'en passe, je n'ai rien trouvé de si extraordinaire que ca à ce film . Il est réussi, techniquement parlant et ne dites pas que ca vient du doublage, je l'ai vu en VO.
A mon gout, il manquait qqch, pourtant tout était réuni : magie, histoire farfelue, perso loufoque, histoire d'amour, ect... Je n'ai pas senti les meme emotions que lorsque j'ai vu pour la 1ere fois Mononoke ou Chihiro.
La 1ere fois que j'ai vu Princesse Mononoke, je n'ai pu decrocher un mot pdt le diner car j'étais encore sous le choc et l'emotion de ce film (et Caldazar pourra confirmé, je suis pas du genre silencieuse ). Apres Chihiro, je suis resté bouche baie, à sourire dans la salle de cinéma, completement gai et "ailleurs". C'est d'ailleurs un gars du cinéma qui nous a sorti mes amies et moi de notre petit coma.
Bref, voila mes impressions. Je suis sorti de la salle dans le meme etat qu'à mon entrée et je pense que ce n'est pas ce que j'atttendais
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Mouais, moi je l'ai vu et j'ai pas trop accroché... trop neuneu à mon goût, surtout la fin
edit: Noemy je suis un peu d'accord pour dire qu'il était peut-être moins emballant que Princesse Mononoké mais j'ai quand même trouvé les personnages plus attachants (le chien , la vieille, l'épouvantail), surtout Hauru
Mouais, moi je l'ai vu et j'ai pas trop accroché... trop neuneu à mon goût, surtout la fin
Bon c'est clair, ça peut paraître un peu cucu; mais quand on se met dans le contexte "Roman Courtois" (à la sauce chinoise), ça passe très bien
Ce qui est "magnifique", c'est les décors, les chorégraphies de danse et de combat, et le jeu des acteurs... la musique aussi, elle n'est pas mal du tout.
Comme dans Tigre et Dragon
Personnellemnt j'ai vraiment beaucoup, et j'ai gardé des étoiles dans les yeux toute la soirée, le retour à la réalité s'est le lendemain au réveil grâce à mon réveil.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Ce qui est "magnifique", c'est les décors, les chorégraphies de danse et de combat, et le jeu des acteurs...
Là d'accord c'est vrai qu'il est très bien fait et qu'il fait pas mal penser à Tigre et Dragon.
Sinon y en a-t-ils ici qui auraient vu le Roi Arthur (qui vient de sortir en dvd) et qui en pensent quelque chose? (chais plus si j'ai déjà demandé ou non )
Moi j'ai vu le Roi Arthur. Je dirais pas que c'est nul mais je dirais pas non plus que c'est un grand film. Si tu hésites à dépenser 30 € pour acheter le DVD ne les dépensent pas .
j'aime bien brad pitt
et même dans troie il est bien
et c'est vrai que dans ocean's eleven, il est pltôt classe
sinan le chateau ambulant je veux le voir TT_TT
et sinan j'au vu HERO (avec jet li et Zhang Ziyi) tout recement et j'aime bien ce film!
il est plutôt pas mal!^^
et karion <<< le roi arthur on peut l'avoir pout 19€99 (genre à "virgin")
ou bien pour 15€ sur le net
Ithilarin = Je viens de regarder Le Secret des Poignards Volants...
Il est vraiment magnifique!
je veux le voir ce film!^^
l'actrice qui joue dans ce film : zhang ziyi, c'est mon actrice prefere^^
tu l'a vu où ce film?
au ciné il y est plus, nan?
et il est pas sorti en dvd que je sache?!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Il doit bien passer dans quelques cinés encore, tout dépend du succès qu'il y aura eu, mais pour le dvd c'est trop tôt.
Quant à Brad Pitt, c'est la première fois que j'entends, enfin que je lis deux femmes s'extasier devant la classe d'un mec qui se goinfre tout le temps .
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Extasié est un peu fort... Personnellement, je ne le trouve pas vraiment beau. Mais classe/élégant, dans ce film-là : le côté nonchalant... M'en fiche qu'il mange tout le temps, avec doigté ou non.
C'est un peu comme ces acteurs qui ne savent pas manger des coquillettes devant une caméra, quoi. On les aime bien quand même, malgré leur totale absence de classe (voire de maîtrise de la situation, osons le dire) dans ces moments-là.
Je ne suis pas du style à aller voir un film parce qu'il y joue dedans mais.... vous parlez de film où il est classe, le meilleur du genre est quand meme rencontre avec Joe Black
sinan c'est vrai qu'il passe son temps à manger
surtout dans ocean's eleven
et dans rencontre avec joe black, il me semble qu'il est accro au beurre de cacahuetes
sinan il a quand même pas mal de classe et c'est un bon acteur je trouve
et en plus il est beau gosse ...
sinan pour "le secret des poignards volants" chez nous, il à carrement pas eu de succes; il est resté une semaine ou deux à l'affiche et encore il le passait juste le soir!et ce dans tous les cinés! TT_TT
j'ai pas eu le temps d'aller le voir
du coup je suis dégoutée TT_TT
"fight club" est vraiment super ^^ j'ai beaucoup aimée!
sinan "spy game", j'ai pu en voir que la premiere demi heure!
j'aimerais bien le voir en entier!
sinan il y a un petit bout de temps j'ai enregistrée "7 ans au tibet", mais j'ai pas encore eu l'occaz de le voir! faudra que je le vois! beaucoup m'ont dit qu'il était pas terrible!
mais bon! faut se faire un propre avi quand même!
mardi soir je suis allé au ciné avec des amis et ils voulaient voir "mon beau pére , ma famille et moi"
ben il est pas terrible!
bah! il est marrant par moment mais il casse pas des briques!
c'est comme "iznogood", le l'ai vu la semaine derniére et c'est pas terrible nan plus!
bah! c'est aussi marrant par moment!
mais ça vole relativement bas, nous dirons, pour ces films!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Oui, avec ma bonne étoile, je lui ai promis... mais je ne connais pas ses disponibilités, il paraîtrait qu'elle se fait les crocs sur son CAPES
Dans le registre des envies, Final cut a l'air fort sympathique (un concept qui me rappelle une nouvelle de Greg Egan dont le film ne s'inspire pourtant pas, apparemment)... mais je n'aurai sans doute pas le temps... enfin on verra
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Danny the dog : j'ai lu quelques critiques (donc pas d'avis de personnes connues directement), apparemment c'est un bon film (très bon pour une production Besson ), qui révèle Jet Li autrement que par la pure baston, et à mon avis rien que pour ça (bon, et Morgan Freeman aussi...) ça peut valoir le coup.
Pas transcendant, mais intéressant donc.
Moi j'ai pas vu Danny the dog. J'ai juste lu le résumé et juste comme ça vous trouvez pas que le scénario ça fait un peu Orange mécanique avec le type hyper violent qui se calme que avec la musique.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
*ATTENTION SPOILERS POSSIBLES SUR ORANGE MECANIQUE ET DANNY THE DOG*
Surlignez si vous le souhaitez .
Je compte justement revoir Orange Mécanique ce week-end, mais dans mes souvenirs Alex ne se calme pas vraiment lorsqu'il écoute Beethoven.
Et même si c'est le cas, il y a bien des différences entre les deux (trop pour faire le rapprochement à mon sens). Danny est un esclave, c'est une machine de combat (pas un homme violent, encore moins par choix), et je ne pense pas qu'il soit très intelligent. De plus, son "éducation" n'est pas vraiment comparable à celle d'Alex (je ne fais ici que des suppositions, que j'estime crédibles, à partir de ce que j'ai lu à propos de Danny...). C'est même le contraire en quelque sorte : il apprend à aimer la musique par choix, Alex lui en est dégoûté contre son gré.
En ce moment ya des tas de films qui ont l'air terrible mais mon budjet uit pas ! aviator c'etait vraiment genial, je voudrais aller voir Constantine et le nouveau film avec Dakota Fanning que je trouve extraordinaire. Sinon ya d'autres films aussi mais je me souviens plus desquels.
hier soir j'ai vu neverland (avec johnny deep, dustin hoffman et kate winsley) il est vraiment super!
il fait vraiment passé tout pleins d'émotions!
johnny deep joue à merveille dans ce film!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pfff... c'est vrai que tous ces films, c'est tentant.
Alors pour pallier, cérémonie des César ce soir .
Grand coup de chapeau à L'Esquive, qui avec 4 César (dont le meilleur film et le meilleur réalisateur !) se place juste derrière Un long dimanche de fiançailles (5 récompenses et grand vainqueur avec notamment meilleure photo, meilleur décor, meilleur espoir pour Gaspard Ulliel...). Les Choristes n'empochent "que" 2 statuettes (euh... ou 3... j'ai un trou... enfin pas plus malgré les 8 nominations).
2 également pour l'autre surprise La Mer monte, avec Yolande Moreau meilleure actrice.
Voilou. Avec un Gad Elmaleh que j'apprécie décidément toujours autant en excellent maître de cérémonie, même si je dois avouer que sur certains coups j'ai trouvé que ça sentait trop le réchauffé, je sais pas trop comment dire ça... (par exemple le sketch avec Noiret, pas très convaincant ni même assez surjoué pour m'arracher plus qu'un sourire (surtout que bon, le coup du "je vais au Parc des Princes pour montrer que je peux faire lever 40000 personnes et mettre l'ambiance" pile le seul soir de l'histoire où le club de Paris joue à huis-clos, et donc sans public... moyen).
Enfin bref, une bonne soirée quand même !
Ah oui, je n'ai vu qu'Un long dimanche parmi tous les récompensés cités ci-dessus. Donc ça m'en fait à découvrir, et c'est une bonne nouvelle !
Par contre, j'ai un césarisé (paraît que ça se dit aussi pour la remise de cette récompense maintenant) tout frais dans ma vidéothèque : Lost in translation, de Sofia Coppola avec Scarlett Johansson et Bill Murray, meilleur film étranger devant La Mauvaise éducation notamment .
j'ai un césarisé (paraît que ça se dit aussi pour la remise de cette récompense maintenant) tout frais dans ma vidéothèque : Lost in translation
J'avoue je suis choquée que ce film ait remporté un cesar... à mon avis c'est l'un des pire films que j'ai vu cette année, je me suis ennuyée, aucune emotion, super glauque et j'en passe comme par exemple l'histoire (le film pourrait se resumer entierement en 5 mots) Avec tous les films etrangers que celui-ci remporte le cesar ça me choque...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Personnellement j'ai beaucoup aimé, mais je comprends qu'on puisse ne pas apprécier ce genre de film.
Oui c'est glauque, et peut-être que l'histoire peut effectivement se résumer en quelques mots (quoiqu'on devrait alors zapper les passages joussivement tordants du karaoké et du "au secours" en salle de gym par exemple ), mais je ne vois pas vraiment en quoi cela nous renseigne sur la qualité d'un film. D'immenses chefs-d'oeuvre peuvent se résumer en quelques mots, de la filmographie complète de Van Damme à La Liste de Schindler en passant par Aviator (oui je ratisse large puisque le débat ne consiste pas à définir un chef-d'oeuvre, et heureusement ). Ces oeuvres peuvent d'ailleurs chacune être considérées comme tout aussi glauque que Lost in translation.
Ceci dit, je comprends tout à fait qu'on puisse s'ennuyer devant la morosité de Bill Murray et Scarlett Johansson en pommée délaissée, et encore plus qu'on puisse lui préférer nombre d'autres films étrangers (d'autant que la concurrence était rude, que ce soit d'ailleurs pour le meilleur film de l'UE que pour le meilleur étranger).
Mais moi j'aime bien, et visiblement je n'ai pas été le seul, la jaquette du dvd me fait au moins sourire à chaque fois que je la vois, et j'apprécie le film .
Y'a des choses qui ne peuvent vraiment s'expliquer, mais on peut se comprendre .
Ah oui, je reviens juste un instant sur la soirée d'hier pour saluer une sorte de 5e César 1/2 pour l'équipe de Jeunet, puisque Clovis Cornillac a reçu une statuette, mais pas pour son rôle dans le Long dimanche....
C'est un acteur que j'aime beaucoup, qui quand je l'ai découvert dans une série de France 2 il y a quelques années (Central Nuit, avec Michel Creton alias Serge Gainsbourg ), n'a cessé de tourner des films que je pense être de qualité, où il apparaît en tout cas avec un talent qui m'impressionne.
Quand je pense que je me foutais de sa gueule quand je l'ai découvert... (bah oui hé, il s'appelle Clovis Cornillac, ce qui est quand même un handicap sérieux dans ce métier , son personnage était surnommé Viking tout au long de la série vu qu'il a une tête de brute, et puis bon... une série de France 2 quoi...), donc chapeau !
bah pour ce qui est de la "glauquitude" je ne trouve pas que les films que tu as cité sont glauque; ils sont peut être tristes et certes emouvants mais aps glauques. Pour moi un film glauque c'est "about schmidt" ou "gattaca" et d'autres mais ce n'est pas pour ça que ces films sont mauvais à mon gout (sauf about shmidt qui est à mon sens un vrai navet " mais quand le film n'a rien à offrir d'autre ( gattaca est trés original : il depeint un monde horrible mais qui pourrait exister, ce film fait peur ), pour moi il ne vaut pas un clou . Avec mon fiancé on s'est forcé à le regarder jusqu'au bout en se disant qu'il allait se passer quelque chose mais non : résumé du film : il ne se passe rien . Au niveau emotion il fait juste sentir un malaise: En effet on est mal à l'aise devant la situation, la pitoyable situation des deux personnages principaux et on s'ennuie en esperant indefiniement qu'il se passera quelque chose ... Explique moi pourquoi tu as aimé ce film, ce qu'il a de bien ... Le jusry a -t-il vu les autres films?
[link]http://www.pierre-de-tear.com/~aiels/fiche/aiel-fichearhym[texte]Chef des Shaarads
J'ai bien aimé Lost in translation, pas pour l'histoire entre les 2 personnages qui est assez niaise mais pour l'ambiance, le décalage, le sentiment de l'americain perdu au japon qui ne comprend rien, la musique et Bill Muray qui me fait rire.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Van Damme c'est pas glauque peut-être ? Au sens premier d'ailleurs, Matrix doit être l'oeuvre la plus glauque de l'histoire du cinéma. Mais bon, passons, puisque nous sommes d'accords sur le fait qu'une oeuvre soit glauque ou non n'influe pas réellement sur sa qualité (et tant mieux ).
Le jusry a -t-il vu les autres films?
Non, je ne pense pas. C'est au titre ou au réalisateur que ça se joue, parfois à l'affiche ou au casting. Comme pour les acteurs d'ailleurs, c'est à la tête du client.
J'ai bien aimé Lost in translation, pas pour l'histoire entre les 2 personnages qui est assez niaise mais pour l'ambiance, le décalage, le sentiment de l'americain perdu au japon qui ne comprend rien, la musique et Bill Muray qui me fait rire.
Bah voilà, c'est à peu près ça pour moi aussi . Mais l'ambiance, le décalage etc. seraient-ils possibles avec une autre histoire ?
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je sais pas pour la fille... je me suis jamais posé la question. De toute façon, je la trouve excellente (j'ai évité le "très bonne"), donc à partir de là...
Dur d'expliquer des sentiments hein !
Eh mais au fait, je pose un autre candidat pour le glauque : les free-métrages Brace 4 Impak !
[link]http://www.pierre-de-tear.com/~aiels/fiche/aiel-fichearhym[texte]Chef des Shaarads
Je la trouve pas mauvaise mais c'est pour dire que tu peux juste faire le film avec le gars qui vient tourner la pub au Japon sans rencontrer de fille et tu a le même décalage.
hier j'ai vu "spy game" et j'ai bien aimé!
j'ai trouvée que brad pitt jouait bien et même tres bien^^
sinan ce matin j'ai une copine qui m'a maintenue que robert redford est le père de brad pitt! et moi j'en sais rien du tout! je pense pas, nan?
c'est vrai ?!
ca m'etonnerait beaucoup!!!! Mais c'est vrais que Spy Game est tres bien. Il fait partit des meilleurs films de Brad Pitt je trouve. Mais il y avait aussi LA Confidential hier. Et ca c'est du tres grand arts holiwoodiens.
oki!
bon ben voilà je voulais juste savoir!
voilà!
et cette fameuse copine se trouve à côté de moi (et oui on est en cour^^)
et elle demande:
"vas-y demande lui, s'il sais tout, si brad pitt et sa femme sont divocés ou pas"
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je viens de revoir La mala education ... Je suis toujours aussi impressionnée par le scénario à tiroirs, le sujet, le générique de début, la musique, et la performance de Gael Garcia Bernal (trois caractères campés de façon magistrale, avec une sensualité sans pareille ; il est aussi magnifique en homme qu'en femme !)...
J'en ai encore les mains qui tremblent d'émotion : ah, Almodovar
Pas de césar, mais je ne regrette rien, j'adore Lost in translation : comme gab', il me suffit de voir Bill Murray avec sa belle bouille d'ahuri, en peignoir, sur le bord de son lit, pour exploser de rire. Tu as oublié de mentionner la scène de tournage de la pub : for a relaxing time... Alors oui, il ne se passe peut-être pas grand chose, tout est dans le non-dit et la suggestion, mais c'est une belle histoire d'amour restant en pointillé... impossible à faire sans la fille Je suis sûre qu'il lui dit, comme dans A+ Pollux (quelqu'un a vu ce petit bijou ?): "les gens importants, on les rencontre toujours deux fois"...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
j'ai pas vu la mauvaise éducation mais j'ai pas vraiment eu des écos positifs
Ah ? J'avais eu l'impression qu'il était encensé par la critique et qu'il avait eu une bonne réception pourtant. Ils disaient quoi ces échos, par curiosité ?
Tiens, toujours par curiosité, quel est votre Almodovar préféré ?
Pour ma part, j'hésiterais entre Parle avec elle (que j'ai vu un nombre incalculable de fois) et Attache moi (parce que tirer une histoire d'amour et de passion aussi magnifique -et drôle, ce qui ne gâte rien- d'un point de départ aussi glauque, je trouve ça très fort... et pour le couple Banderas/Abril, évidemment ).
Par ordre de préférence, ça donnerait à peu près ça :
1- Parle avec elle/ Attache moi 3- La Mauvaise Education 4- Talons Aiguilles/ Tout sur ma mère 6- En chair et en os 7- Femmes au bord de la crise de nerfs 8- Matador
Je suis obligée de m'arrêter là, je n'ai pas encore vu Kika, La fleur de mon secret, La loi du désir et ses 4 premiers films (qui sortiront peut-être un jour, en dvd, enfin j'espère); et pas assez de court-métrages pour me faire une opinion. C'est qu'il est prolifique ! Et c'est tant mieux
Mais j'en ai vu assez pour dire qu'Almodovar est l'un de mes réalisateurs préférés, je pense (avec Kubrick). Ne serait-ce que pour l'extrême honnêteté et pudeur de ses portraits (malgré l'univers débordant, exhubérant, les couleurs kitsh des premiers films, le côté pop aussi, parfois), la beauté de ces personnages en proie à la force, à la violence (ah ! le visage chiffonné et farouche de Victoria Abril dans Talons Aiguilles) de leurs sentiments. Amour, passion, qu’importe : il sait toujours le conter et le mettre en scène avec beauté, justesse, sensibilité, sans jamais tomber dans la caricature, le lyrisme, l’excès. Enfin je trouve
Et puis il y a son humour bien particulier, ce mélange drame/comédie, les scénarios léchés, les jeux d'imbrication (ah! El amante menguante dans Parle avec Elle), le commentaire amoureux et cinéphilique des films fétiches, les hommages aux acteurs... les acteurs ...
Personnellement, je n'ai vu que Parle avec elle, Tout sur ma mère, la mauvaise éducation et Talons aiguilles. Et dans l'autre je mettrais:
Parle avec elle
La mauvaise éducation/ Talon aiguille (execo trop difficile de choisir.)
Tout sur ma mère
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
oui bon je crois que tu as tres bien compris!
jennifer aniston
Ben en fait oui, j'avais effectivement bien compris, seulement vendredi soir encore il m'a fait promettre de ne rien dévoiler de sa vie privée, alors tu comprends c'est délicat.
Je rappelle à la très noble assemblée que Lost in translation a obtenu un Oscar : celui du meilleur scénario ...
Ca veut dire quoi ça? Ca veut dire que c'est bien ?
Bon alors POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
en gros, ça veux dire ça!
Ben en fait oui, j'avais effectivement bien compris, seulement vendredi soir encore il m'a fait promettre de ne rien dévoiler de sa vie privée, alors tu comprends c'est délicat.
ralala! j'en étais sûre!
sinan ma fameuse copine persiste dans ses paroles!
apres en avoir été sûre (pour avoir demander à plein de monde (j'ai eu un peu honte à vrai dire ) ) je lui ai dit et re dit que c'était pas son père .
mais elle maintien que robert redford est bien le père de brad pitt
et que je suis vraiment braquée et bornée d'affirmer des choses et à pas vouloir en démordre! et du fait que je veuille toujours avoir raison!
mais bon, c'est ce qu'elle dit!
(voilà de quoi des filles parlent entre elles!^^)
Enfin c'est elle qui est braquée, en plus c'est faux ce qu'elle raconte.
Et oui il est entrain de divorcé. Comment je sais ça? et bien ma belle soeur, de 10 ans mon ainée, sait toutes les popottes, donc...
sinan, cette même copine m'a dit qu'ils savaient pas vraiment ou ils en étaient et qu'ils ne s'entendaient pas trop mal et tout et tout!
donc que en gros rien n'était décidé!
voilà!
et moi ma soeur elle me sert à rien
elle serai même pas capable de me dire ça!
elle à 14 ans pourtant!
c'est de son age, tout ces petits magazines pour les jeunes et plein de "truc" pour la plupart faux et non fondés!
Et au fait ta copinne elle a l'air un peu bornée non ??
T'as cas trouver une biographie de Brad Pitt avec le nom de son père comme ça elle verra que c'est pas Robert Redford
T'as cas trouver une biographie de Brad Pitt avec le nom de son père comme ça elle verra que c'est pas Robert Redford
oui mais bon! hier elle m'a dit que chez elle, elle était allé voir! et que j'étais dans le faux car justement elle à vu sur le "site officiel" de brad pitt que redford était son père!
au passage, elle aussi elle veux toujours avoir raison!
sauf que moi ça marche mieux!
Brad Pitt est né le 18 décembre 1963 à Shawnee dans l'Oklahoma. Son père est gérant d'une entreprise de transport et sa mère est conseillère en éducation. Avec son frère et sa sœur, William Bradley Pitt grandit à Springfield dans le Missouri où il est enfant de chœur dans une église baptiste.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon... petite liste de films méritant une sortie à mon sens.
Aviator
Le Promeneur du Champ de Mars
Mar adentro
Sideways
Final Cut
Je préfère qu'on reste amis
Neverland
Assaut sur le Central 13 (double emploi : tu peux louer l'original de Carpenter, Assaut)
Le Couperet
Ray
Petite liste de films qui vont mériter une sortie à mon sens (en mars donc) :
Million Dollar Baby
De battre mon coeur s'est arrêté
Be cool
Team America - Police du monde
Voilà, donc Isaeda et Maèlyne, si vous êtes vraiment desespérées, vous pouvez aller en voir 1 tous les deux jours tranquillou, et me faire un petit bilan à la fin du mois .
C'est gentil de votre part de vous proposer quand même .
aviator ! mais il est sublime ce film !
On a été voir Constantine qui n'est pas mal du tout mais qui n'est pas un chef d'oeuvre non plus . Prochains film sur la liste : Le film avec De niro et La fantastique Dakota Fanning ( elle joue vraiment trop bien cette enfant). Et Neverland.
un film super : "NED KELLY"
qui l'a vu?
il est vraiment super!
il raconte l'histoire d'un célébre hors la loi(malgres lui ^^) australien.
c'est une histoire VRAI!!!
c'est une légende cet homme!
je crois qu'il est mort exécuté en 1880
bref voilà!
JE l'ai vu et il pourrait gagner un prix dans la catégorie films glauques. mon orlando blum est affreux dans ce film et en plus il n'a quasiment aucune réplique. J'ai vraiment pas trouvé ce film top!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
J'ai enfin vu Aviator ... Malgré un premier quart d'heure un rien poussif (pendant lequel j'ai eu très peur de voir le premier Scorcese que je n'adorerais pas ), dont je trouve les scènes trop hachées, et qui manque pour moi d'un peu de liant et de rythme... c'est un chef d'oeuvre ! une fresque flamboyante et grandiose comme Scorcese en a le secret, un magnifique portrait d'homme tiraillé entre génie et blessures, une très belle façon de parler des névroses et du cinéma, des visions d'un homme et de sa solitude, de le capter dans sa vérité, ses brûlures... une reconstitution à couper le souffle, de belles scènes aériennes, un casting époustouflant : mention spéciale à Cate Blanchett, plus katharine hepburn que katharine hebpurn, et Di Caprio qui ne joue jamais avec autant de force que quand il est dirigé par le sublime réalisateur de Casino, Gangs of New York, Les Affranchis, Easy Rides Raging Bulls pour ne citer que mes préférés Ah si, y'a La dernière tentation du Christ aussi, parce que Willem Dafoe en Jésus de Nazareth... et bah il fallait oser et quelle prestation !
Moment de grande perplexité intense à la sortie du film : pourquoi faire tout un foin de la présence de Jude Law dans le film (qui nous fait du très bon cabotinage, comme d’hab’) quand il n’apparaît que trois minutes au bas mot ?
Autre question parce que ça finit par devenir une obsession : c'est moi ou ses héros se coupent souvent ?
Je suis allée voir Finding Neverland, comme prévu.
Et bien, il vaut vraiment le coup! Johnny Depp qui s'essaie à l'accent écossais, une Kate Winslet qui "gère", comme d'hab , et un quartet de jeunes acteurs british très émouvant (surtout le petit Peter!).
ça me fait trop plaisir Ysandell que quelqu'un enfin décrive le film avec mes yeux. Merci de cette sublime critique. Par contre je n'ai pas trouvé la névrose trés bien décrite ou alors je ne connais pas assez mes classique . Come dans "pas un mot" j'étais trés frustrée dans celui-là qu'ils n'aient pas fait le moindre effort pour coller aux nosographies.
oui c'est vrai que orlando bloom casse pas des briques dans "ned kelly" mais franchement je l'aime bien ce film!
et celui qui dira le contraire aura à faire à mon point!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Mais c'était pas un reproche, j'ai trouvé ça très joli
Comme promis, une petite critique de Stage beauty : l'histoire de Edward Kynaston (l'excellent Billy Crudup, que vous avez pu voir dans Big Fish et Presque Célèbre ), le dernier acteur à avoir jouer des femmes (shakespeariennes, en l'occurence ! on le voit interpréter la mort de Desdémone...) sur scène, avant que Charles II (ici interprété par le grandiose Rupert Everett) n'autorise les femmes à monter sur scène -la première d'entre elles est interprétée par la ravissante Claire Danes.
Le scénario a été bâti autour d'une petite phrase anodine dans le fameux journal de Samuel Pepys (un régal de lecture, j'en profite pour vous le conseiller ), décrivant Kynaston comme la plus belle des femmes... et donne lieu à un film fort sympathique, drôle et émouvant, autour d'un personnage en quête de son identité (professionnelle, sexuelle,...) -magnifiquement interprété par Crudup, un jeu à plusieurs profondeurs (je ne sais pas si je suis très claire, là...), qui permet au film de ne pas sombrer dans un Shakespeare in love un peu fade dans la deuxième partie.
Un bon moment
Prochaine sortie prévue : La vie aquatique . Parce que rien que la tête de père noël de Bill Murray sur l'affiche me donne envie. Et puis pour Jeff Goldblum aussi, décidément cantonné à des rôles de scientifiques. Et puis... un super casting quoi ! et une bande-annonce prometteuse.
Rendez-vous mercredi
Ah,si, une dernière chose: pour ceux qui n'auraient pas eu l'occasion de voir ce chef d'oeuvre absolu, ce bijou, cette oeuvre renversante de PT Anderson qu'est Magnolia, il est diffusé sur france 3 jeudi. Rien que pour la prestation de Tom Cruise... et la BO de la divine Aimée Mann... et... tout le reste... A vos magnétoscopes !!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Magnolia : Le point de départ ? Un mourant souhaite revoir son fils qu'il a abandonné, sa femme erre, désespérée, du psy au notaire... A partir de là, on est plongé dans une mosaïque, une tapisserie psychologique si vous préférez, la journée de neuf personnages à Los Angeles, de neuf destins qui s'entrecroisent, se débattent, se frôlent, au gré des hasards et du destin, avec leur charge d'émotion(s), de rire... Autant de façons de dire le mal de vivre, la solitude, le désespoir, ou de virer du pathétique au magnifique.
Ca pourrait ressembler à un film de Robert Altman (le côté profusion de personnages qui s'entrecroisent), mais c'est beaucoup plus profond (enfin à mon sens ; je suis pas une grande fan d'Altman aussi, faut dire ). Un film plein de sensibilité (qui sait aborder avec finesse des thèmes aussi délicats que le cancer, la trahison ou l’abandon, le tout entrelacé d'une part d'autobiographie), de virtuosité (pour moi, c'est un très grand réalisateur, une idée par plan ou presque), une lumière somptueuse... trois heures de pure jouissance cinématographique ! (oui, c'est long, prévoyez vos K7 en conséquence ).
Allez, un petit morceau de casting pour vous convaincre (?): Jason Robards, Julianne Moore, Philip Seymour Hoffman, Tom Cruise (en gourou cathodique... ), Philip Baker Hall, John C. Reilly, William H.Macy, Alfred Molina...
Que dire de plus ? Si je vous dis que PT Anderson est mon troisième réalisateur préféré après Kubrick et Almodovar, est-ce que ça vous convaincra ?
Regardez Magnolia, Punch Drunk Love, Boogie Nights (je n'ai toujours pas vu Hard Eights ...)
merci ysandell... ca me fais plaisir que tu prenne le temps et la peine de me raconter. Je t'avoue que toutes les choses un peu tristes ne m'attirent pas trop trop. Enfin, j'ai tellement de boulot que je ne pense pas regarder... Mais encore merci.
je me sens moins bête avec tes lumières....
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
*avait retenu sa respiration jusqu'à la réponse de la damoiselle*
Ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuf.....
*s'éponge le front avec un coin de sa cape multicolore, en se demandant où sont cachées les mythiques éponges de Méliane...*
Au fait, damoiselle Naïa, tu ne m'as toujours pas dit quels étaient les échos négatifs que tu avais eu autour de La Mauvaise éducation ?
ben en fait je sais pas vraiment
me rappelle plus trop car ça fait déja un moment
mais mon petit cerveau m'a dit : "va pas le voir, c'est nul! et il y en a qui on dit qu'il était pas super et tout et tout!..."
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Pedro Almodovar, les trois rôles de Gael Garcia Bernal et les personnages en général, le générique de début, les jeux de mise en abîme, la façon de filmer les corps et les visages, les couleurs, la musique, les lois du désir...
EDIT: il me semble que c'était Méliane et que Feld' lui empruntait régulièrement A un moment, on a même transformé, nous autres ménestrels, la future Amyrlin en incroyable Hulkette
Pour rester dans le film préféré, et bien que Dame Ysandell semble avoir un grand nombre de films préférés je penche pour ma part pour Good Bye Lenin!, qui est pour moi un chef d'oeuvre, nottament l'histoire, pour le reste je ne connais pas grand chose au cinéma. Mais en bonne germaniste, j'ai adoré, car l'idéal de la DDR qui y est présenté est vraiment celui des anciens allemands de l'est. De plus, en visitant berlin, on comprend encore mieu l'absurdité du mur... Et il n'y a qu'une seule façon, aujourd'hui, lorsqu'on se balade dans Berlin, de savoir ou on est, il faut regarder les patits bonhommes verts et rouges pour traverser, ceux de l'est on un chapeau sur la tête. Et ils n'on pas été changés.
Non non non non non pas du tout Quelle culture, voyons ce n'est pas une hulkette a la chemise qui craque ! En fait a Berlin, le petit bonhomme vert a un chapeau de paysan et une jambe en avant, comme si il allait marcher. C'est ca le socialisme en marche...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Ah non non non, les éponges c'est bien de moi, j'aurais dû mettre un copyright dessus tiens
Oups ! Désolée Feld' Dans ma tête, je revoyais Méliane transformée en mongolfière (c'est Alvorn qui l'avait comparée à une mongolfière je crois ) et suant de toute son âme Je dois mieux me rappeler l'épisode de la chemise qui craque, un grand moment de fou rire
Fut un temps elle avait meme un appareil photo
Feld', tu n'avais pas planqué la réserve d'oosquai de Gondar aussi ? Ou alors j'ai la mémoire qui flanche, je m'souviens plus très bien...
et bien que Dame Ysandell semble avoir un grand nombre de films préférés
En fait,le topic porte mal son nom (on devrait peut-être changer le titre ? enfin on s'y est habitués aussi maintenant ): au départ, on l'utilisait pour parler de ses films préférés, et maintenant on y parle de cinéma en général, même s'il est vrai que mon enthousiasme naturel me porte plus à vous parler des films que j'aime plutôt que de ceux que je n'ai pas aimé (à l'exception de Troie , qui a un topic pour lui tout seul dans le forum fantasy, si ça t'intéresse)
En réfléchissant, pour ma part, ce sont plutôt des réalisateurs préférés... comme Brian de Palma, grand prêtre de la puissance de l'image auquel il rend un virtuose et génial hommage dans Snake Eyes que j'ai revu hier soir
J'ai beaucoup aimé Good bye Lenin aussi, et la mélancolie inhérente à la musique que Tiersen a composé pour ce très beau film.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Non, mais avec un magnétoscope, canal plus, un meilleur ami cinéphile possédant une immense dvdthèque et une maman qui a des réductions dans les cinés avec son boulot , on s'en tire pas trop mal pour combler sa soif d'images
En parlant de magnétoscope et de canal plus, le magnifique In the Cut de la grande Jane Campion (La leçon de piano, Un ange à ma table, Holy Smoke, Portrait de femme -Henry James ) passe demain soir : un polar doublé d'un portrait de femme plein de sensualité et de trouble comme Campion sait si bien les filmer, avec une Meg Ryan renversante (j'ai eu l'impression de voir la silhouette de Kidman -qui devait interpréter le rôle à la base- pendant tout le film : c'est vous dire si c'est loin des comédies romantiques dans lesquelles on la voit souvent -c'est pas un reproche, hein, l'une d'entre elles fait partie des films que je revois assez souvent ) et un Mark Ruffalo impeccable, pour ne pas changer de ses bonnes habitudes.
Quand je vous disais que je fonctionnais plutôt par réalisateur...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Le pire c'est d'être cinéphile, d'avoir un magnétoscope mais pas de temps (ou de place pour les cassettes), ni canal, ni de réduction, ni d'immense dvdthèque, parce que "l'ami cinéphile" que mes amis ont... bah c'est moi !
Mon pauvre cinephile frustré . Tu mon petit, aujourd'hui il existe des methode gratuite pour avoir des films. Tu peut meme avoir la jaquette. tu voit de quoi je parle?
En effet, il faut du temps et de l'argent, deux choses dont je ne dispose pas en de grandes quantités.... Mais lorsque je vois un film qui me semble interressant, je réuni mes petites économies et je file au ciné, seule, c'est beaucoup mieux pour voir un film, ou alors avec la maman de mon fiancé qui est adoooooooooorable. D'ailleurs, j'ai adoré (aussi) la jeune fille à la perle... Qui m'a beaucoup émue, et j'ai adoré les costumes, qui ont été magnifiquement reproduis....
Messagère de l'Atha'an Mierebestiae sumus, ut non bestiae simus
oui, pour la jeune fille à la perle!!
Et le dérnier film que je suis aller voir c'est trouble jeu (j'ai eu un peu peur, mais c'est normal c'est moi...)
Le pire c'est d'être cinéphile, d'avoir un magnétoscope mais pas de temps (ou de place pour les cassettes), ni canal, ni de réduction, ni d'immense dvdthèque, parce que "l'ami cinéphile" que mes amis ont... bah c'est moi !
Oh comme je te comprend .... voir tous ces films, qui ont l'air si bien... défiler sous mes yeux ça me ... GRRRRRRRR ! pfffff
Je n'ai pas vu le film...mais rien que de svoir qu'on a fait un film sur Mitterand.....bof. Mais j'ai entendu sur France Inter qu'il était tres bien. Toutefois je n'irai pas donner mes petits sous patiemments économisés pour ça
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je viens juste de le revoir, je suis bouleversée... c'est le plus beau film... ou l'un des plus beaux que j'ai jamais (re)vu... un des plus intenses et les plus pudiques... c'est trop beau
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
La vie aquatique : Steve Zissou est aussi connu pour son caractère excentrique que pour ses fabuleux documentaires marins (oui, comme le Commandant Cousteau là, c’est fait pour, ils lui font un hilarant clin d’œil lors du générique de fin ). Malheureusement, lors du tournage de son dernier documentaire, Esteban, son fidèle coéquipier, a été dévoré par un requin jaguar (si, ça existe )… Si ce n’était déjà pas suffisant, les problèmes financiers s’accumulent, et il rencontre Ned, un jeune pilote, qui prétend être son fils. Steve va se lancer dans une ambitieuse expédition pour venger son ami (« et quel serait le but scientifique de cette mission ? - La revanche »), tenter de devenir le père qu'il n'avait jamais cru pouvoir être,… et tout un tas d’autres aventures. Impressions confuses au sortir de la salle… Curieux, sympathique, drôle (de toute façon, rien que la tête de Bill Murray, sa petite danse, sa barbe et son bonnet de père Noël…), toute une réflexion autour des liens père-fils, de la perte de l’enfance, de l’image et de sa manipulation (ah, les reportages !!), de la notion d’aventure, pour ensemble curieusement mélancolique et poignant, souvent… Des personnages très attachants aux histoires aussi diverses qu’incroyables, un casting formidable –un scientifique comme Goldblum n’en a jamais joué ; un Bill Murray plus génialissime que jamais-, quelques répliques aux petits oignons, un monde bizarre et magique qui semble aussi artificiel et délirant qu’il est tendre et drôle parfois, une BO fort sympathique (du David Bowie chanté en portugais !)… Un très agréable moment.
hier j'ai vu "le jour d'aprés", c'etait trés bien mais une question me tarabusque la tete depuis hier, pourquoi brûlent-ils les livres de la bibliotheque avant de brûler les chaises et les tables de celle-ci? parcequ'ils sont americains? parceque le scenariste est americain? en tout cas il s'agit ici d'une grosse bourde!
tout à l'heure vais aller voir "trouble jeu " avec la sublissime dakota fanning. je vous tiendrai au courant
pour prendre le feu je conçois qu'on utilise du papier mais une fois que le papier là est une buche ou une chaise en bois sec fait trés bien l'affaire non ?
bon j'ai été voir "trouble jeu" dakota fanning est plus sublime que jamais , elle joue vraiment trés trés trés bien ! Le film quant à lui est trés bon , vraiment trés trés bon.
Tiens apres une course effrenée dans les rues de Strasbourg, je suis tombé sur le dvd de Stalingrad, je l'ai acheté et hop apres midi en demi teinte Ciné
En tous cas je trouves toujours ce film d'une grande fidelité, et surtout, je sais pas y'a quelque chose qui en fait un grand film!
Je crois Dudu que c'est l'histoire d'amour qui t'a ému.... Tu adore les histoires d'amour..... Mais c'est vrai, je trouve que la précision historique est tres juste, nottament pour la façon qu'avaient les russes de faire la guerre. Et le 1 fusil pour 2, déchirant.
Je n'ai JAMAIS VU un scénarion aussi merdique, et un film aussi mal construit ! C'est hallucinant. les scènes s'enchainent sans aucune logique...la scène "d'amour" qu'on trouve dans tous les films hollywoodiens est un exemple typique : elle est balancée d'un coup, sans aucune préparation. Une musique s'enclenche direct et paf la fille saute sur le mec et crac crac. On dirait qu'ils ont coupé des morceaux du film, dingue.
A part la construction scénaristique ridicule, la mise en scène est une catastrophe. N'allez pas le voir si vous êtes épiléptiques : il y a une scène de combat ou des marines tirent n'importe comment dans le noir complet, pendant plusieurs minutes. Il en résulte un effet stroboscopique des plus gerbants ! j'ai du allumer la lumière pour ne pas m'abimer les yeux.
La musique est mal insérée dans le film, elle arrive n'importe quand, n'importe comment, et ne correspond pas aux scènes. De plus, il n'y a pas de thème principal reconnaissable, et les morceaux choisis sont éclectiques, et ca saute du coq a l'ane sans arret. Classique, métal, tribal...y a de tout.
Les effets spéciaux sauvent la mise quand meme. C'est le seul point potable du film. Rien d'extraordinaire, mais c'est correct. Tout l'argent a du passer dedans...
Le jeu d'acteur est ...merdique. La faute a qui ? Ces pauvres acteurs sont obligés de balancer des dialogues stupides, ils se démenent pour sauver les meubles, en vain.
Et la fin du film c'est du n'importe quoi. Jamais vu une conclusion aussi débile, la facon dont ils sauvent la situation. Et ne parlons pas des sauts temporels...il fait nuit et la minute d'apres, il fait jour.
En définitive, n'allez pas le voir. Par contre si vous voulez un bel exemple de ce qu'il ne faut pas faire, regardez le.
DS bien content de télécharger des films sur le net pour éviter de débourser ses euros pour des merdes.
Je ne sais pas si vous avez vu Bernie avec Albert Dupontel mais moi je l'adore.
Dans ce film Albert Dupontel mise sur une tète de psychopathe qui me fait huler de rire, pour ceux qui l'on vu, j'adore la scène ou Bernie et son père(complètement taré aussi) aiguisent jeurs pelles sur les glissières de l'autoroute,pour ceux qui ne l'ont pas vu je vous le conseille.
Pour ceux qui les ont vu que pensez vous des épisodes 1 et 2 de Starwars par rapport aux anciens?
Perso je préfère les épisodes 4,5 et 6,mais je trouve pas mal l'episode 1,par contre j'ai été très très déçu de l'attaque des clones,on verra le pour le prochain en juin je crois j'èspère qu'il sera mieux que les deux d'avant.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je pense que le 3 va (enfin) être à la hauteur, je le sens vraiment bien. Je sais pas pourquoi... peut-être le côté obscur. Dans la première trilogie, je préfère le dernier, donc c'est peut-être lié.
Oui eh bien croisons les doigts pour que Gablebo ai raison,mais maintenant j'ai récupéré la bande annonce et elle est bien,espérons que le film le sera aussi.
J'ai vu signe hier pour film et culture au lycée et je l'ai trouvé bien a part la fin qui est un peu facile.(les gentils sont heureux et les méchants martiens repartent sans raison.)
Tu as l'air d'être d'accord avec Ysandell, Ithilarin. Moi je n'ai pas eu le temps d'aller le voir, et je regrette.
Hier, j'ai assisté à une soirée débat sur le Tibet, ils ont passé un documentaire: " Un peuple en exil " . J'avais déjà une profonde affection pour ce peuple, de part les écrits que j'avais pu lire, et cela c'est affermi hier, je les admire vraiment beaucoup.
Je viens de voir Mystic River, ce film se savoure du début à la fin, grâce entre autres à ses jeux d'acteurs pertinents, son scénario brillant et ficellé avec virtuosité, donnant un suspens haletant et ingénieux. Bravo monsieur Eastwood. aprés "Un monde parfait" et "Impitoyable", c'est une nouvelle réussite.
Bon ben hier soir, on est allé voir Million Dollar Baby.
Ce film est énorme, Eastwood, Freeman et la mademoiselle jouent merveilleusement bien.
La réalisation mérite plus que son oscar...
Pour vous dire, à la fin du film, quand lécran est devenu noir et que les noms des acteurs commencaient à défiler, pas UN bruit dans la salle, personne se levait, la moitié était en train de pleurer... et ce pendant quelques minutes.
Enfin voila, j'ai adoré, mais je n'ai pas le talent d'Ys pour le retranscrire sans faire de trop grop spoiler.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pour vous dire, à la fin du film, quand lécran est devenu noir et que les noms des acteurs commencaient à défiler, pas UN bruit dans la salle, personne se levait, la moitié était en train de pleurer... et ce pendant quelques minutes.
Apparemment ça ne t'a pas permis de retenir le nom de l'actrice principale ! Hilary Swank quand même ! Deux Oscars de meilleur actrice au palmarès tout de même .
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Allez, je me lance avec les Variations Goldberg interprétées par Glenn Gould pour fond sonore...
Impressionnée par la quête de Tom, qui passe de l’univers violent et brutal de son père (agent immobilier véreux) à celui de sa mère : la pureté de la musique, du piano. Et quoi de plus pur et éthéré que Bach ? S’il se libère de ce monde de noirceur et de sang, il ne parviendra pas tout de suite à se libérer de lui-même (il faudra attendre pour ça les dix dernières minutes, Duris au sommet de lui-même, un grand moment d’intensité) : choisir Bach, c’est choisir la pureté, mais surtout choisir la technique, plutôt qu’un morceau délivrant des émotions, permettant de se laisser aller aux sentiments. C’est choisir une perfection presque mathématique plutôt que de courir le risque d’aller puiser les vagues de la musique au fond de soi – et c’est sans doute pourquoi je préfère Mozart à Bach…
Je suis impressionnée par la qualité de la réalisation, de la photographie... et SURTOUT par la prestation magnifique et juste de Romain Duris que j'adorais déjà avant et que je respecte encore plus maintenant. Il est tout simplement splendide… Je n’ai pas vu le Fingers qu’Audiard réadapte ici avec son complice, Tonio Benacquista, mais j’aimerais pouvoir comparer. En attendant, je repense au visage farouche et sublime de Duris, à ses mains se déployant, à ces images de mains de Glenn Gould qu’il regarde inlassablement, à son éternel costume noir qui est un masque comme un autre, à sa façon de bouger et de ne pas tenir en place, à la montagne cruelle qu’est Niels Arestrup…
je dois en avoir mis un extrait ou un passage remanié dans chacun de mes posts RP...
Et je crois que j'ai aussi les dialogues dans un fichier word quelque part...
Adaptation de l’œuvre de Yû Koyama, Azumi est une fantaisie historique au Japon médiéval particulièrement enthousiasmante ! Le point de départ de l’histoire m’a séduit : après une effroyable bataille, deux guerriers se promettent d’empêcher tout nouveau conflit, ce en exécutant ceux par qui ils arrivent (les chefs de clan belliqueux). Une vingtaine d’années plus tard, en pleine montagne, dix orphelins surentraînés achèvent dans la bonne humeur leur formation sous la houlette de "Grand-Père". Combattants hors norme encore innocents, un premier test grandeur nature les unira à jamais à la mission pour laquelle ils sont désormais prêts à partir (quelle entrée en matière déroutante !). Le récit est riche et l’idée de base voit son potentiel exploité. Un point négatif cependant, Bijomaru, un redoutable assassin au bord de la folie qui combat une rose à la main et le visage grimé en blanc, le comportement de ce personage est ridicule dans cette situation. Les combats sont nombreux et violents, la mise en scène soignée (quelques beaux effets visuels dont un… renversant). J’ai bien aimé qu’Azumi s’interroge durant cette mission qu’elle ne comprend pas vraiment, qu’elle aie finalement elle-même à choisir entre la voie du sabre et la non violence. Un film à voir pour ceux qui aime les films de sabres asiatiques.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
BON ! Je suis emballé !
Hier soir j'ai revu Princess Bride, qui passait sur la 5. Je ne l'avais pas vu depuis l'âge de... boah, quelque chose comme 5 ans à peu près . Autant dire que je ne me souvenais de rien.
Et j'ai adoré !
Comme je l'ai déjà dit à certains proches, ce film est excellent !
Epique, romantique, fantastique, mythique, magnétique, poétique, vocalique, hippique, olympique, macroscopique, et spasmatique car... parodique !
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je suis hyper-contente Y'a le sosie de Gablebo avec bandana et tout et tout dans La cité de la peur (la scène de l'arrivée de Biales, c'est un des photographes qu'on voit le mieux et le plus, il se place derrière Gérard Darmon), j'ai glissé de mon siège tellement ça m'a sciée
"il dit qu'il voit pas le rapport" (plutot que le tien je crois)
"541 PAF pastèque...oui je sais c'est un peu confus mais je retranscrit ca pele mele aussi"
"t'as un morceau de patate ici"
"J'ai faim, j'ai faim, j'ai faim, j'ai faim, j'ai faim, j'ai faim, j'ai faim.
Dis, on peut se tutoyer c'est plus sympa?
Ouais heuhéhé.
Merci. T'es lourd.
J'ai quand même faim."
si vous voulez je peux continuer encore longtemps...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Pour ceux qui n'auraient jamais vu ce bijou, l'excellent Get shorty de Barry Sonnenfeld passe ce soir sur france 2 vers 23h : si vous aimez les histoires de stars et de truands, Elmore Leonard, si vous voulez voir (entre autres !) un Danny de Vito en grande forme, un superbe Travolta... et Be cool... je vous le recommande !
EDIT: j'ai oublié d'annoncer une nouvelle jubilatoire... PT Anderson est sur le point de tourner un nouveau film ! Ca s'appelera Oil et parlera des relations père-fils, ce qui n'est guère surprenant venant de la part du magnifique réalisateur de Magnolia
AZUMI !
je connaissais pas avant mais il y a environ un mois, quand je suis allée à Virgin, je suis tombée dessus et le cadre du film ainsi que l'histoire et tout le reste mon motivée pour le voir!
du coup j'ai bien envie de le voir!
mais il coute 40 euros et j'ai pas trouvée d'aidition moins chére ni de vidéo club qui le louerais!
donc voilà
Il parle de quoi ce film? C'est d'un réalisateur oriental? Je ne sais pas vraiment, mais si c'est un film pas nouveau... peut être que le médiathèque Fellini l'a en stock, tu devrais essayer... Enfin, faut être inscit dans les médias de l'aglo, mais sinon, c'est 7e50... ca va.
Adaptation de l’œuvre de Yû Koyama, Azumi est une fantaisie historique au Japon médiéval particulièrement enthousiasmante ! Le point de départ de l’histoire m’a séduit : après une effroyable bataille, deux guerriers se promettent d’empêcher tout nouveau conflit, ce en exécutant ceux par qui ils arrivent (les chefs de clan belliqueux). Une vingtaine d’années plus tard, en pleine montagne, dix orphelins surentraînés achèvent dans la bonne humeur leur formation sous la houlette de "Grand-Père". Combattants hors norme encore innocents, un premier test grandeur nature les unira à jamais à la mission pour laquelle ils sont désormais prêts à partir (quelle entrée en matière déroutante !). Le récit est riche et l’idée de base voit son potentiel exploité. Un point négatif cependant, Bijomaru, un redoutable assassin au bord de la folie qui combat une rose à la main et le visage grimé en blanc, le comportement de ce personage est ridicule dans cette situation. Les combats sont nombreux et violents, la mise en scène soignée (quelques beaux effets visuels dont un… renversant). J’ai bien aimé qu’Azumi s’interroge durant cette mission qu’elle ne comprend pas vraiment, qu’elle aie finalement elle-même à choisir entre la voie du sabre et la non violence. Un film à voir pour ceux qui aime les films de sabres asiatiques.
c'est ce que Elt' a dit sur la page précédente!
et c'est pour ça que j'en ai parlé!
Ah merci, je n'avais pas vu la page... Mais si je le trouve, ça m'interresserai de le voir... Merci de nous faire découvrir des films assez inconnus du grand publique
Moi mon problème avec le cinéma c'est que c'est payant.... Pourquoi on fait pas comme en DDR (RDA pour les non germanistes), ciné à 1 ost-mark? Le film que je voudrais voir en ce moment c'est "yesmen"... Mais je crois qu'il ne passe pas dans tous les cinémas. Ca ressemble à un documentaire (il parait), sur un certain M Andy et ses amis, altermondialistes convaicus, qui ont fait un site quasi comme celui de l'OMC, et qui sont invités à faire des conférences pour des grands trust, et des ultras libéraux. J'avait lu un article sur leur action, alors j'aimerai bien aller le voir ce film. Ils disent des choses, devant ces assemblées, qui feraient hurler nimporte qui, avec un raisonnement qui me fait penser un peu à Malthus, du genre "les pauvres sont un fléau, il faut nous en protéger, ne pas leur permettre d'acceder à la norme de consommation..." Et les gens applaudissent....
moi j'ai tres envie de voir les "battle royale" 1 et 2
mais surtout le 1, en fait!
ça a vraiment l'air super!
c'est le fait de lire le manga (le tome 1) qui m'a branchée!
et je suis dég que le roman soit dispo qu'en jap ou en anglais
TT_TT
Battle Royale, j'adore le 1. C'est un film coup de poing, une petite perle qui, sous ses aspects de film à la violence pure, amène le spectateur à réfléchir sur bien des sujets inhérants à nos sociétés. Le jeu des acteurs est de très bon niveau (Kitano est magnifique), la mise en scène es très bonne et la bande-son colle tout à fait à l'atmosphère se dégageant du film... En un mot, Superbe!....
Oui, il y a plein de pseudo idées politiques, ils mélangent tout et n'importe quoi, l'idée du premier, les USA, l'Afghanistan... L'histoire est plate, certaines scènes sont des répliques exactes du 1 mais celui qui remplace Takeshi Kitano est loin d'être à la hauteur.
C'est le dernier Clint Eastwood. L'histoire d'une jeune femme qui veut devenir boxeuse (en très résumé, l'histoire transcende bien ce synopsis). C'est magnifique, terrible, émouvant, ça prend à la gorge et...Allez le voir, mais à plusieurs et avec des mouchoirs. Deux mots: "mo cuishle".
D'un point de vue technique et graphique c'est une belle réussite, malheureusement le scénario et les dialogues manquent vraiment de tonus et de profondeur. Pour faire de ce film quelquechose d'inoubliable et de culte, un scénario digne de ce nom s'avère nécessaire pour nous scotcher définitivement à nos sièges ! là on a du mal à accrocher, pas de suspense, on ne s'attache pas aux personnages.
Ca vaut le coup d'oeil, mais ca ne m'a pas laissé un souvenir inoubliable.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je viens de revoir, après des années de séparation, un film qui a bouleversé ma vision de l'existence et m'a révélé Benoît Poelvoorde.
Dans le domaine de l’humour noir, grinçant, immonde, mais terriblement génial à mes yeux, je demande C’est arrivé près de chez vous. Benoît Poelvoorde dans toute sa splendeur.
Un reality show/documentaire autour d’un tueur pas comme les autres : car Ben tue pour (bien) vivre, avec méthode et discernement, tout en discutant de Gaudi, de musique, des femmes, de l’architecture (comment voir les briques rouges d’un autre œil) de la vie en général, de la sienne en particulier, proposant d’entretenir l’équipe du tournage sur ses butins, récitant des poèmes à tout va (Ah ! Pigeon, volatile à la belle robe / Dans l'enfer de la ville/ A mon regard tu te dérobes/ Tu es vraiment le plus agile… dans sa bouche c'est.... raaaaah...)… Entre violence et humour plus que sombre, un film en noir et blanc (avec et sans jeu de mots), au concept pour le moins délirant, aux répliques crues et cultes (ceux qui aiment Billy the kick & les gamins en folie en connaissent au moins une…), dont certaines ne peuvent vraiment sortir que de la bouche de Poolevorde… un des rares acteurs capables de sortir une horreur ou une obscénité sans nom et à me faire hurler de rire malgré tout.
Une apologie grinçante du voyeurisme, un film coup de poing (sans clin d’oeil… quoique…), servi par des accents belges à couper au couteau (sans… bon, j’arrête). Terrible, atroce, cynique, jubilatoire, odieux, exutoire, saignant, lyrique, drôle, cathartique… culte en un mot( rien que pour la recette du « petit grégory »... si, si, ils ont osé...et la leçon "comment balancer un corps"... enfin culte quoi !).
C'est parceque le match de sa vie est un match à un million de dollar...
M'enfin, va le voir, c'est pas un film superficiel LA relation père-fille entre les deux, la religion, critique de la société américaine, etc, vraiment bien...
J'en arrive, je sais pas quoi dire a part que j'ai beaucoup aimé. Je pense que la situation à la fin du film dans la salle résume bien les entiments des gens : générique qui commence avec la musique douce, personne ne parle tout le monde reste assis à écouter la musique. On entend quelques reniflements. Au bout de 2 min on commence à se lever. On sort de la salle et puis là quelques commentaires sortent : c'était trop beau ... mais c'était triste( en essuyant une larme le long de la joue)
Enfin voilà, film magnifique sur la volonté d'une boxeuse, son acharnement pour se sortir de sa vie triste et monotone et puis je ne raconterais pas la suite pour ceux qui vont aller le voir.
Une belle réflexion sur la fin du film.
Tout ça magniquement réalisé et joué.
Enfin vala pour ceux qui aurait pas compris : allez le voir
Tout le monde m'en parle, et tout le monde me dit qu'il est "trop bien!"
Mouais....
Il ne me dit vraiment rien du tout; au-delà du dur milieu de la boxe, c'est plutôt le concept "femme forte en colère/détruite par la vie" qui m'insupporte.
En plus, Hilary Swank, j'l'aime pas
Par contre, Man to Man a l'air pas mal. Quelqu'un l'a vu?
La Boxe n'est qu'un prétexte au film, et les combats sont rapides detoute facon.
Ce qui est intéréssant, c'est le jeu des acteurs, la réalisation (magnifique !), les relations en tre les personnages...
Et puis c'est un film engagé et ca se voit
Et puis elle est pas en colère ni détruite par la vie, enfin c'est pas l'impression du début, elle fait juste de la boxe pasqu'elle aime ca et qu'elle n'a rien d'autre.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Dans mes bras Karion !
C'est ce que dit ma mère mais j'hésite encore; en fait c'est que j'aime pas spécialement la boxe (mais est-ce obligé de l'aimer?)
Je suis pas fan de boxe non plus. Mais c'est pas du tout le sujet du film, juste le milieu, et on ne voit pas tant de combats que ça (et pour cause...!). Enfin personnellement, ça ne m'a pas vraiment gênée, et s'il n'y a vraiment que ça qui te retient et bah... ne te retiens plus C’est une histoire humaine, juste, touchante, intense, forte, drôle, triste, pleine d’amour et de pudeur, de sensibilité et de beauté. Quelque chose de fort et de doux à la fois, comme le mo cuishle qui scande le film... un morceau de vie fait film. Oui, je suis emballée
c'est plutôt le concept "femme forte en colère/détruite par la vie"
Bah elle est pas si en colère que ça, tu sais. Comme le dit très bien Morgan Freeman, elle a grandi en pensant qu'elle n'était rien (ce n'est pas le mot employé...), et elle se découvre une passion dans les gants qu'elle enfile. C'est une battante, certes, mais pas une furie. Et le vrai sujet, c'est plutôt le lien qui se crée avec son entraîneur, un lien se créant autour d’une passion, d’une envie. Enfin bon, je suis trop enthousiaste pour être véritablement critique.
EDIT:Je pourrais quoter tout ton post (croisé) mais :
M'enfin j'ai adorée, chuis pas objective
Dans mes bras, Sihaya !
Sinon, est-ce que quelqu'un aurait lu une (bonne) critique de Garden State ?
On présente le réalisateur comme le digne successeur de PT Anderson (un de mes réalisateurs préférés) et de Woody Allen, et même si je me méfie un peu de ce genre de comparaison (depuis que j'ai écouté un CD des Sévères, un groupe soi-disant dans la lignée des Ogres de Barback, et que... voilà. ), j'avoue que je suis assez alléchée... Les quelques extraits donnent plutôt envie mais j'hésite encore un peu. Des lectures, des avis, des envies ?
Garden State ça me dirait bien aussi, même si je ne peux pas t'aider vu que j'ai seulement vu les extraits.
Pour en revenir à The Million Dollar Baby, on m'a déjà dit ce que vous m'avez dit! C'est juste que je sens que je vais detester C'est nul je sais, et si un jour j'ai l'occasion de le voir en DVD je le ferai, mais ce qui est sûr c'est que je ne vais pas claquer 6 euros pour aller le voir au ciné...
Ah tiens au fait, hier j'ai emmené ma petite cousine voir Robots, "par les crétaeurs de l'Age de Glace"; ben franchement, il vaut tout sauf le détour, et surtout ces fameux 6 euros
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Garden State, j'en ai lu 3 critiques positives (sur 3, donc ça peut être pas mal). Ça a l'air assez déjanté quand même, mais moi les premiers films qui parviennent à mettre "Natalie Portman" sur leur affiche, ça me fait rêver alors...
Plusieurs de mes films préférés sont des films asiatiques, d'ailleurs Infernal affairs vient de sortir en DVD.
Ne manquez surtout pas ce superbe film noir ! Il est nettement plus subtil et intelligent que la plupart des productions made in USA. Aucun temps mort, aucune longueur, des personnages complexes, un scénario excessivement bien ficelé, "Infernal Affairs" est vraiment un grand moment de cinéma, si tant est que l'on aime le genre très noir ! Les deux héros sont interprétés avec brio (normal avec Tony Leung et Andy Lau), les seconds roles également.
Quand je pense que les américains veulent en faire un remake... Ca m'énerve, pourquoi il faut toujours qu'ils refassent des films déjà parfaits!
Bon le post d'Elth' tombe bien car je vais parler d'un film asiatique aussi, coréen pour être plus précis: Locataire. C'est l'histoir d'un jeune homme perdu et solitaire, Tae-suk, qui rentre à l'intérieur des maisons délaissées par leur habitans qui sont en voyages. Une fois à l'intérieur il s'installe dans la maison sans jamais rien voler et va même jusqu'à réparer les objets cassés et à laver le linge. Mais un jour il pénetre dans une maison habités par Sun-houa, femme maltraité et délaissé par son mari. Il l'emmène alors dans son périple de maisons en maisons. Le couple se découvre alors à travers le silence et comprend sa solitude mutuelle.
Ce film est une poésie faite de silence, on vient même à regretter que les personnages secondaires parlent tellement cela parait vulgaire. Si vous avez quelque euros sur vous, une salle qui diffuse des films indépendants ou d'arts et d'essais près de chez vous, jetez vous sur ce film. Vous rirez, vous serez émue et si vous n'avez pas un coeur de pierre comme moi vous pleurerez même(j'avoue que à la fin j'ai cru que les vannes allais s'ouvrir).
j'avais jamais vu Garfield, mais ce week-end on a regardé le film et j'ai été mort de rire tout du long (version candienne en plus)!
et Jennifer Love Hewitt toujours aussi mmignonne depuis la série 5 à la maison pour ceux qui ont connu!
(à un moment Garfield est dans un sceau et il dit au chien:"on va jouer à u nouveau jeu, ça s'appelle mes griffes dans ton derrière! allé te sauve pas, j'en mettrais juste une!!"
ou quand il vient de s'envoyé quatre plats de lasagne, il est sur le dos les pattes en l'air, la bedaine explosée et son maitre arrive, il lui dit :"je connais un endroit d'ou tu resortira tout frai et pinpant!" et Garfiel répond:" la pizzéria" !! mdr!
Revu Indiana Jones et l'Arche Perdue. Vous aviez déjà remarqué le reflet du serpent au moment où Indi choit dans le puit des âmes? Je suis déçue, déçue, déçue...Une vitre...Je pensais qu'Harisson Frod n'avait pas peur d'un petit face à face non truqué avec un serpent mortel. Sinon, contrairement à ce que soutient un certain journal télé, je ne trouve pas que ça ait tant vieilli. Ou alors, c'est un retour de nostalgie...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Et quand il fait face à l'arche, il y a un bas-relief derrière lui que l'on peut apercevoir pendant à peine... 1 seconde on va dire, et encore, dans le noir... bref, on y voit assez nettement tout de même 2 personnages parfaitement reconnaissables déjà croisé par Harrisson Ford .
Plus tard dans la journée, mon avis sur Million Dollar Baby.
Bon,je viens de finir de regarder Battle Royale et je ne comprends pas le premier plan du film, on voit le gagnante de l'année précédente?
Pourtant je croyais que c'était l'autre qui est revenu.
Donc je ne comprend rien,pouvez vous m'aider?
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon, alors Million Dollar Baby.
Je serai bref, pour ne pas spoiler. Enfin si quand même, je vais spoiler, mais en blanc, donc si vous voulez lire, surlignez.
C'est un très bon film ! Mais pas "excellent" (ça veut dire que j'ai vu mieux au ciné, j'ai pas été véritablement sur le cul, j'ai pas eu d'émotion intensément particulière).
L'histoire, malgré tout ce qu'on peut penser avant si on a lu le synopsis, elle accroche un max. Les acteurs sont excellents, les dialogues savoureux au possible, y'a de la tristesse, de l'émotion, du pathétique, de la rage, tout ce qu'il faut, bien dosé et c'est parfait ! Un très bon moment donc .
Par contre je vais faire quelques remarques sur des petits détails, qui à force ont fini par ne pas me laisser savourer sans doute à sa juste valeur la fin du film (attention hein, ça n'a pas été gâché non plus !).
*SPOILER*
Du point de vue de la mise en scène, ce n'est que mon avis et je ne remets pas en question le talent de Monsieur Bois Oriental, mais de mon point de vue faut qu'il se retienne un peu avec son trip "je fais un film sombre".
Y'a de l'ombre partout ! Le visage de Freeman dans l'ombre de la salle de boxe, le visage de Clint dans l'ombre de la salle de boxe, le visage de Clint dans l'ombre de la voiture, le visage de Clint dans l'ombre de sa maison, le visage de Clint dans l'ombre de l'hôpital, le visage de Freeman dans l'ombre de l'hôpital, le visage de... AU SECOUUUUURS !
Je veux bien qu'un film soit sombre, là n'est pas le problème, mais faut-il pour cela pousser le vice jusqu'à faire vivre le manager dans une maison où il n'allume jamais la lumière (sauf celle de son placard à lettres) ?
Ce qui est dommage, c'est que le détail de la maison sans lumière me fasse me dire "mais c'est lourd toute cette ombre partout en fait". Y'a sans doute des films à l'ambiance plus accentuée encore, mais allez savoir pourquoi, j'ai pas relevé. Peut-être qu'une ambiance ne se fait pas par la quantité, je ne sais pas.
Et puis d'autres détails s'ajoutent, comme celui de l'escarre non repérée alors que Maggie est dans un hosto . Surtout qu'elle est incapable de bouger, ils devraient justement faire gaffe non ? (Sihaya, un avis ?) Le système de santé est aussi nul que ça aux Etats-Unis ? Et encore, on nous précise que tonton Clint a choisi le meilleur .
Surtout qu'à la fin, il la débranche comme ça, tranquille. D'après mon expérience, dès qu'on touche à un appareil dans une chambre d'hosto et que cela déclenche une anomalie, des infirmier(e)s accourent car tous les signaux sont reliés dans une ou plusieurs salles.
Et justement, avec cette fin, je ne peux pas m'empêcher de penser que ce film s'inscrit dans la lignée des engagements d'intellectuels intellectualistes. Tel un Farenheit 911 dans le contexte des élections (hop, succès à Cannes, ça fait classe), Million Dollar Baby se place dans le débat de l'euthanasie (et hop, succès aux Oscars, ça fait classe). Bon, là j'extrapole sans doute plus ou moins. Mais bon, je tenais à le dire quand même, vu que j'y ai pensé pendant le film.
A tiens zutilisez pas des chiffres vous ? marrant ca Merci Karion
Bon alors...
Pour les ombres justement j'ai beaucoup aimé. C'est le genre de choses qui me font accrocher dans un film. Et meme en vrai, j'aime bien les jeux d'ombres. Surtout quand la lumière est ocre/orangée, mais la on dévie
Pour les escarres, justement c'est quelquechose qui m'avait choqué, quand on voit la qualité du matériel dans la clinique en question (moniteur à écran plat etc..)
En fait les escarres c'est inévitable... Malgré tous les soins mis en place et le matériel expres (matelas) au bout de quelques semaines completement immobile (paralysie, réa, coma, n'importe) des escares vont se former.
Le truc qui cloche, c'est la localisation, normalement c'est pas à cet endroit, plutot point d'appui (talon, sacrum, épaules) et puis on n'empute pas un escarre, parceque CA NE GANGRENE PAS. Ca fait des trous, grosso modo, mais pas le truc qu'elle avait.
Ensuite, le coup de rentrer dans un hosto comme dans un moulin, personne qui surveille, bizarre. Bon, on va dire que c 'est parce que c'est une clinique.
Et le débranchage, la non. Un ECG plat, les alarmes s'affolent, tout le monde débarque, l'interne est reveillé, branle bas de combat !
Donc ca c'était un peu pas logique, meuh bon, ca se serait éternisé s'il s'était fait chopper Et pis c'aurait pas été suffisament dramatique sansamputation
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Ces derniers temps, je jouis intensément de chacune de mes sorties cinéma : cette fois-ci ce fut Garden State qui combla mon cœur de cinéphile. L’histoire ? Acteur de télévision, Andrew " Large " Largeman doit retourner dans son New Jersey natal pour l'enterrement de sa mère, après neuf ans d’absence. Abandonner les anti-drépresseurs pour mieux retourner aux racines, au père psychologue dominateur, aux amis qui ont grandi et changé, au passé qu’il a tenté de refouler toutes ces années… avec, pour révélateur et guide, la jolie Sam, une rencontre impromptue, vibrante, audacieuse, son reflet inversé : vivante en un mot.
Que dire ? La réalisation est tout simplement magnifique : difficile de résister à la tentation de dire qu’il y a une idée par plan, ou presque… de très belles idées de mise en scène, un travail soigné, léché, beau, un art du plan-séquence qui n’est pas sans rappeler PT Anderson. C’est un premier film bourré de promesses : Zack Braff, réalisateur à suivre !
Le scénario ? L’univers de PT Anderson (les mêmes thèmes, la même façon de diriger les acteurs, d’utiliser la musique) avec l’humour d’Allen, pour reprendre les critiques, servi avec fluidité, une magie douce-amère. Souvent d’une infinie justesse et toujours d’une grande sensibilité et finesse d’esprit. Une façon de parler des relations entre père et fils (et oui, encore ! je ne vois que des films autour de ce thème en ce moment ! entre lui et La Vie Aquatique, De battre mon cœur s’est arrêté, Million dollar baby , je suis servie), de l’amour, des ombres du passé qui nous hantent… D’apprendre à être, à vivre, à se trouver, à s’oser, à s’esquisser, à s’effacer pour mieux se redessiner (un peu comme dans Eternal sunshine of the spotless mind, pour continuer à comparer avec des films qui m’ont profondément marquée cette année... si ça peut vous donner envie de le voir ).
L’univers ? Délirant, touchant, drôle, grave, profond, étrange, fondamentalement poétique, génial en un mot. Bourré d’aberrations, de bizarreries qui sont à l’essence même de sa poésie.
Les personnages ? Ils se révèlent progressivement, par petites touches légères et intenses, comme on développe une photo et voit émerger peu à peu les détails et la beauté de l’image. Le casting est sublime : Nathalie Portman me prouve enfin qu’elle est une actrice et pas seulement une jeune femme ravissante, Zack Braff fait épanouir son jeu comme son personnage au fur et à mesure du film (plus celui-ci s’ouvre, plus la caméra gagne en fluidité et les scènes en longueur et en intensité), Peter Sarsgaard est d’un magnétisme fou, Ian Holm est rigide au possible…
Depuis la sortie du film me reviennent des plans, des images, des passages, des mots : un des plus beaux câlins jamais filmé dans une baignoire, une faille et un cri (vous l’apercevez dans la bande-annonce), les sourires de Nathalie Portman, sa maison, son jardin, deux baisers, un bateau, des façons de se croire unique et de tenter de l’être, le visage de Braff, des robinets qui coulent (si, si !), une salle de bain, un pot à larmes, un side-car, des couloirs, une flèche enflammée, des chiens, des hamsters, un cimetière, un collier, un couple endormi, de drôles de façon de faire la fête ou des claquettes…
Et bien sûr, il y a la musique. Envoûtante, entêtante pop mélancolique, et cette chanson de générique littéralement obsédante : So let go/ Jump in/ Oh well what you waiting for/ It's alrigh/ 'Cause there's beauty in the breakdown…
En sortant, je me suis précipitée pour l'acheter : pas moyen de la trouver, CD à importer et gna et gna. Finalement, je l'ai trouvé sur Amazon.fr (oui, oui, j'ai cliqué sur le lien de la Pierre ) donc je suis comblée
Prochaine sortie cinéma prévue : I love Huckabees ; un film avec un casting pareil (Isabelle Huppert et Jude Law sur la même affiche, du jamais vu) et dont la BO a été composée par Jon Brion ne peut pas être mauvais
Pour Gablebo, je suis tout à fait d'accord ! Un beau film, mais pas si marquant que ça.
J'ai trouvé aussi que la mise en scene etait un peu... "classique", genre y a un mode d'emploie pour chaque categorie, pis il l'a pris et l'a utilisé quoi.
Mais j'admire la sobrieté du jeu de Swank ! J'ai beaucoup aimé.
et euh là je m'arrete là je suis pas apte à reflechir ^^
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Alors par contre pour I love Huchabees j'ai pas lu des trucs très enthousiastes je dois dire... pas mauvais peut-être, mais pas bon non plus.
Bah oui, je donne mon avis comme ça, sans l'avir vu et sans vouloir aller le voir non plus, na !
J'espère que cette indication sera moins efficace que pour Garden State, plus haut .
Public Enemy est un excellent polar teinté d’humour noir en partie grâce au charismatique Sul Kyung-Goo, très bon dans le rôle du flic je-m’en-foutiste. On note aussi un coté thriller avec l’histoire du tueur psychopate, riche homme d’affaire qui pète les plombs facilement. Ce film de Kang Woo Suk n’a rien à envier aux productions hollywoodiennes. Intrigue bien menée, acteurs excellents, photographie de qualité, humour noir, ce film à tout pour plaire si on aime le genre. Le seul problème vient du doublage que je trouve assez moyen.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Amours Chiennes (Alejandro Gonzalez Inarritu): tout commence par une course poursuite en voiture, un chien blessé, les magnifiques yeux angoissés de Gael Garcia Bernal... Un terrible accident de voiture se produit, qui va entrelacer trois destinées. Octavio (GGB) qui fait combattre son chien pour gagner de quoi s'enfuir avec sa belle-soeur dont il est passionné amoureux.
Dans une autre voiture, Valeria, top model sur le point de refaire sa vie avec un homme ayant plaqué femme et enfants pour elle, dont la carrière sera brisée par l'accident.
Et enfin El Chivo, ex guérillo communiste, qui recueillera le chien d'Octavio et, pourquoi pas, les miettes de son passé douloureux en fuite.
Tout cela a un petit côté Magnolia () qui ne m'a pas déplu... Oserai-je dire que ce film a du chien ? Il est passionné, amer, nerveux, sauvage, douloureux, intense, dur (ô combien dur): les maîtres des chiens n'y sont pas forcément maîtres de leurs destinées et de leurs sentiments... Une mise en scène assez brillante, un bon casting (Emilio Echevaria, Gael Garcia Bernal, Goya Toledo, Alvaro Guerrero...)... mais, à mon goût, un problème de rythme: les 50 premières minutes sont époustouflantes, le rythme y est tendu, sec, haletant, et le souffle(t) retombe un peu lors des 100 autres (sans pour autant qu'elles soient décevantes, hein, ne me faites pas dire ce que je ne pense pas .
Que dire de plus ? Deux arguments chocs :
- Gael Garcia Bernal est sublime. Normal quoi - au cas où le nom du réalisteur ne vous dirait rien, c'est lui qui a signé 21 grammes ....
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
J'ai vu Arrête-moi si tu peux cette semaine et je dois dire que c'est un film plus que sympa, basé sur une histoire réelle. Enfin, un bon film à regarder le soir quoi...
La mémoire dans la peau (The Bourne identity) et sa suite, la mort dans la peau (The Bourne supremacy).
Un scénario classique mais efficace, soutenu par des scènes d'action bien réalisées, même si la façon de filmer donne parfois le tournis. Aspect non négligeable, ce film américain est tourné en Europe, principalement en France.
Oui, mais je trouve que les deux se ressemblent un peu trop non ? en tout cas, oui ça donne le tournis !
J'ai vu "Mulholland Drive" l'autre soir sur la 3. Comment dire ? C'est... étrange ! j'aime bien les films qui vous donnent plusieurs possibilités d'interprétations. Bon disons, j'ai beaucoup aimé, c'est un très bon film. Mais je le reverrai pas, ça me fait trop flipper, j'aime pas ça Mais la façon de tourner, le scénario ... original et époustoufflant ! Il nous mène en bourrique, nous tourne en rond, nous embrouille... on s'en sors pas, enfin pour ma part Et il m'a fallut quelque sjours pour tout absorber, et presque tout comprendre. A voir !
Moi aussi je l'ai vu et j'ai bcp aimé... Mais j'ai rien compris alors ca m'enerve ! j'aime pas qd je sais pas qui est qui, qui fait quoi et "hein ? ca veut dire quoi ?? il veut en venir où ??"
Je vais piquer le DVD de mon frère pr le re-re-re-regarder et me faire MON interprétation !
Sinon, la jeune fille à la perle vu la semaine dernière... Très beau film avec une très bonne reconstitution historique trouve-je !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
TIIIN TIN TIN TIIN TIIIN TINTIIIN TIIN TINTIIIN ! TIIN TIN TINTIIN TIN TIN TIN TIIN TINTIIN !
Beaucoup auront reconnu cette musique . Si si.
Qui a dit "Renaud" ?
Alors. Les Sith ont-ils leur revanche ? Ben oui, c'est dans le titre. Et c'est ça qui est cool, en quelques mots, dans cet Episode III ! Y'a du sang, des larmes, des "dziou dzzzzzzzzzzzzz dziouDZAM" et des "NOOOOOOOOON !!!" auquels il est toujours répondu d'une voix morne où pointe la jubilation "si." .
Côté attraction dans la salle, en allant le voir à 0:15 le jour de la sortie, je m'attendais à plus de spectacle. A peine un sabre laser en plastoc et une natte de Padawan à se mettre sous le croc, c'est un peu maigre. Et quelques imbéciles qui applaudissent l'écran à la fin. Sans prendre la peine de rester pour le générique d'ailleurs .
Pour la suite, pas de spoiler, je ne vous dirais donc pas comment tourne ce monsieur Skywalker dont toute la galaxie parle tant depuis longtemps, très longtemps. Juste un petit quelque chose quand même : il paraît que l'un des personnages principaux bascule du côté obscur.
SI ! Et même que certains prétendent qu'un ensemble de films datant d'il y a plus de 20 ans reprend la fin de cette aventure, avec ce même personnage...
Je vois que certains s'inquiètent. Ainsi je vais vous révéler la terrible vérité.
Yoda devient un Gremlins.
Ne m'en parle pas, en NC, je dois encore attendre presque un mois, minimum, avant de pouvoir le voir.
Qui a vu la jeune fille à la perle?
C'est vraiment un très bon film, je trouve. Je l'ai vu deux fois, et chaque fois c'était génial. Chaque plan ressemble à un tableau.
Oui je l'ai vu, parce que j'aime bien Vermeer et Colin Firth.
Je n'ai pas été déçue.
Sinon hier j'ai vu Sky Captain and the World of Tomorrow avec Jude Law et Gwyneth Paltrow. Vous en avez déjà entendu parlé?
C'est vraiment inédit, même s'il ne restera pas un de mes films cultes; Imaginez un NY d'après la deuxième guerre mondiale, et ensuite rajoutez des pistolets lazers, des robots géants... Ca donne un mélange de King Kong, Star Wars, Indiana Jones (parce que ça voyage pas mal dans le film)et encore plein d'autres choses.
Enfin bref, j'ai trouvé ça sympa au niveau de concept; c'est à voir.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
La Jeune fille à la perle j'ai lu le livre il y a quelques années (approximativement 3, c'est pas vieux du tout comme bou... livre (Nayla ). C'était bien, pourtant je dois dire que l'histoire ne me tentait pas vraiment. Je n'ai pas vu le film, mais j'imagine très bien comment on peut rendre de manière très esthétique l'univers de l'atelier, etc. Et puis bon, avec les acteurs qui sont dedans, ça pouvait pas être mauvais.
Captain Sky... c'est bien celui avec le monde extérieur entièrement numérisé ? J'ai entendu des critiques mitigées à son sujet quand il est sorti, il y a déjà un petit moment. On parlait de prouesse technique, de gâchis aussi parfois, etc. Je le louerai je pense. Pour voir le concept .
Alors la Jeune Fille à la perle...
Fiction ayant pour personnages Vermeer(colin firth), sa servante (scarlett johanson),et toute la famille du peintre, commanditaire... L'intéret réside selon moi dans la reconstitution historique de Deelft, ses canaux (aujourd'hui disparu si je ne m'abuse...)mais aussi dans la lumière.
Comme l'a dit Owyn
Chaque plan ressemble à un tableau.
et c'est vrai ! quand on étudie l'oeuvre de ce peintre, on remarque dans le film des tas de cf à ses toiles. La lumière rasante et éclatante, la ressemblance de Scarlett Johanson à la jeune fille à la perle, les costumes...
Bien que l'histoire entre VErmeer et la servante soit une fiction, des détails sont véridiques : l'utilisation de la camera obscura par le peintre, la création des couleurs, sa lenteur d'exécution et de refléxion, par contre je ne sais plus s'ils font allusion à son métier d'aubergiste, parallèle à sa vie de peintre. Dois je préciser que je l'étudis en cours ? Voilà mon avis sur ce film, fort interressant ma foi !
[edit : qq'un a vu Kingdoms of Heaven ? j'voudrais aller le voir histoire que je réussisse à le caser dans ma dissert sur le Proche Orient médiéval )
outre le deja tres celebre star wars, actuellement je pense que Kingdoms of Heaven fait partie des meilleurs films du moment.
Toute fois les films culte qui auraientt du traverser les années est Heros, film japonais d'une beauté rare, et équilibrium, film basé sur 1984 mais avec un scenar bien plus riche et abordable.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Euh si je peux me permettre Hero c'est chinois .
Quand à Kingdom of Heaven , c'esst un bon film auquel il manque l'émotion de Gladiator. De plus le conflit portant sur la possession de Jérusalem est vraiment survolé. L'accent en fait porte plutot sur le cheminement personnel du personnage principal. Voilà
Assez d'accord avec toi Elea sur Kingdom of heaven. Même si je mettrait plutôt l'accent sur le message que cherche a faire passer le film, un message de tolérance détaché de tout fantisme religieux quel qu'il soit, détaché meme de toute relgion.
Au fait Gablebo, j'ai applaudi l'écran hier soir. Et je réitère. Je trouve ça marrant Un film comme l'épisode III, ça le mérite bien. une salle en folie, rien de mieux pour rentrer ds l'ambiance.
Moui .... j'ai été super déçu par KoH ... les "photos" du film sont superbes, les scènes très belles, l'ambiance de l'époque est assez bien recrée ... mais j'ai trouvé ça creux ... après un Million Dollar Baby où l'émotion transpire et le jeu des acteurs est magnifique ... c'est difficile de suivre ^^
En fait j'ai trouvé *n'en déplaise aux dames* Orlando en dessous du reste ... Liam Neelson a été bon alors que je trouvais que c'était une quiche royale dans Star Wars et Jeremi Irons ... super comme d'hab' ^^
euh non ça ressemblait à une bouse de type *championne du monde* ... bon Elth' t'as raison, mais quel acteur n'a jamais tourné dans une bouse hein ? ^^
Pis pour rattraper une bouse ... c'est dur
Bon je viens de regarder Alien1,il est pas mal,mais disons qu'il m'avais été présenté comme une "référence" et j'ai sans dout été un peu déçu a cause de ça ,j'ai commencé a regarder le 2 et ça a l'air d 'être le gros film d'action,on verra.
Eh oui je n'ai jamais vu les Alien,ils sont pourtant souvent passés sur toutes les chaines mais jen'avais jamais eu envie de les regarder.
Par contre Dracula de coppola est magnifique,j'ai adoré,la façon dont est joué dracula est géniale,le film est superbe et anthony hopkins joue magnifiquement Van Helsing.
Edit: dans la même phrase magnifique,géniale,superbe et de nouveau magnifique ça fait un peu beaucoup mais ça traduit parfaitement l'impression que j'en ai eu.
Hier soir j'ai vu The Merchant of Venice (je ne crois pas qu'il soit sorti en France) avec Al Pacino en Shylock et Jeremy Irons dans le rôle d'Antonio. Ensuite nous avons Joseph Fiennes en Bassanio et une certaine Lynn Collins en Portia.
Les décors sont très bien, les costumes aussi, la musique aussi.
Ensuite: AU SECOURS!!
Al Pacino est nul là-dedans; il en fait des tonnes et réduit Shylock au rang d'insecte faiblard qu'on a envie d'écraser avec le pouce pour abréger ses souffrances... Bref, pas crédible parce que pas complexe pour un sous.
Jeremy Irons: il remonte le niveau, c'est le moins qu'on puisse dire! Son jeu reste très sobre, mais lui peut se vanter de jouer juste. Il est parfait.
Joseph Fiennes: acteur abonné au film d'époque (Shakespeare in Love, Elizabeth...); il a toujours le rôle du beau gosse (et c'est peu dire... quand il regarde une femme on dirait qu'elle est déjà à poil); dans cette pièce, Bassanio est sensé (en bref) être un beau jeune homme prétentieux: très bien, mais encore une fois, pas la peine d'en faire des tonnes! ça en devient ridicule.
Lynn Collins: sensée être LA révélation. Mouais... son jeu est stéréotypé, elle n'apporte absolument aucune profondeur à Portia. Elle est fadasse quoi... Et dire qu'à la base, c'est Cate Blanchett qui devait jouer le rôle; j'ai les boules là Quoiqu'il en soit, ça n'aurait pas pu rattraper le reste du film.
Donc bilan: je m'attendais à un grand moment, et résultat je me suis fait royalament c****. Le jeu et fade, la mise en scène est très bof, et il n'y a aucune émotion. Bref, un bon gros gachis. Pauvre William... qu'est-ce qu'ils lui ont fait!
Pour Star Wars, je compte bien aller le voir une de ces quatre. Le seul truc qui m'énerve avec les "nouveaux": je trouve qu'Anakin est tout simplement un très mauvais acteur. En plus, bonjour le contraste pas vraiment bénéfique pour lui, quand il se retrouve au milieu de Christopher Lee, Liam Neeson et Ewan McGregor.
LA scène mythique: dans l'épisode II (l'Attaque des Clones) quand Anakin et Amidala font les p'tits fous dans les champs et que le moement difficile arrive: ils doivent (c'est dans le scénar!) s'enlacer et se rouler par terre sur environ 50m (vous voyez de quoi je parle): le problème c'est qu'ils galèrent trop! Bon bref j'arrête, je dois quand même avouer que je suis une grande fan de Star Wars
Je viens de regarder Alien 3 et c'est bof,ça va mais bon c'est pas un film qui m'a marqué,l'histoire est un peu répétitive une fois que tu as vu les 2 premiers.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Le 3 c'est celui que j'aime le moins. Le 4 est pas trop mal je trouve, l'idée est assez originale, ça change un peu l'ambiance, et puis on retrouve quelques acteurs fétiches du réalisateur .
Alors là, Alien c'est pas un truc qui ma jamais attirer. Pourtant j'aime bien les films americains a gros budjet holywoodiens, mais j'en ai vu deux: celui sur la planète penitenciere et celui dans le vaisseau qui fait boom sur la terre a la fin avec un magnifique champi nuc. Et ca ne ma pas emballer du tout. Recement j'ai vu le versus predator... une vrais m...e! En plus les acteurs sont mauvais je trouve. Mais bon chacun ses gout. Moi j'ai bien aimé terminator 2...
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Je reviens de Garden State... c'était vraiment vraiment bien mais je ne me risquerai pas à faire une critique celle d'Ysandell étant purement géniale.
J'ai aussi des moments qui me reviennent en tete. La musique, la scène dans les marches a l'aéroport, et j'aime la spontanéité de leur premier baiser, ca me () bref je vais aller voir Nip/Tuck , cela va me remettre les pieds sur terre
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Ca y est, je L'ai vu
Je me permets de copier/coller une critique que je viens d'écrire pour des amis en la modifiant un brin
Bon, avant de faire ma critique et de me mettre à râler, je tiens juste à préciser qu'en sortant de la salle, j'étais tellement enthousiaste que j'ai offert à mon frère mon imitation préférée : Yoda sautant partout. (Stered pourra confirmer que je le fais très bien quand je suis très contente).
Si ce troisième épisode est incontestablement meilleur que les deux autres réunis (en même temps, ce n’était pas bien difficile...
S’il comprend un certain nombre de scènes pour le moins enthousiasmantes (dont vingt minutes de dziiiiouuuu baaaam, avec rencontres étincelantes, jusqu’à cinq sabro-lasers s’affrontant, renvois de tirs de blasters, déplacements de gros objets avec la force)....
S’il m’a offert un plan tout bonnement sublime avec cette première pose du casque de Dark Vador, le premier couuuuu-tshiiiiii de sa respiration de damné aussi émouvant à mes yeux qu’un premier cri de nouveau-né et le monstre qui se relève et se met lentement debout... j'ai cru que je n'allais pas m'en remettre de CE plan-là en particulier, j'étais au bord de la crise de larmes d'extase sur mon fauteuil Si Hayden Christensen est plus supportable que dans le deuxième épisode...
Si les effets spéciaux sont extrêmement impressionnants...
Si j’ai été heureuse de revoir maître Yoda et de voir la métamorphose du visage de l’empereur… et tout plein de trucs...
.... Star Wars restera à jamais pour moi A New Hope, The Empire strikes bake et the Return of the Jedi .
**** attention spoilers possibles quoique légers pour ceux qui ne l'ont pas vu ****
Tout d’abord parce que cet épisode a beau avoir quelque peu gagné sur le scénario, il manque cruellement de souffle, de tenue, de liant… d’histoire en un mot ?
Tout commence avec le premier robot asthmatique de la galaxie, un méchant surgi de nulle part qui sert de prétexte au développement des relations Palpatine/Anakin et au lancement du film (vingt grosses minutes un peu tirées par les cheveux qui mettent du temps à s’installer). Premiers effets jouissifs de sabro-lasers où nos jedis tiennent la force et la forme. Suit une première scène niaise avec Padmé (de toute façon, elle a pas de bol, toutes ses scènes sont niaises... à mon goût du moins. C'est pourtant une demoiselle fleur bleue qui se lance souvent dans la fantasy rose dans le forum de com' qui vous parle ): heureusement que j’ai vu Nathalie Portman dans Garden State il y a quelques semaines (au passage: merci beaucoup Elea ), sinon je persisterai à voir en elle une ravissante potiche dans la droite lignée de la Monica Belluci made in Guignols (un bon film, tout tient dans le mascara et les coupes de cheveux) : bon, elle fait ce qu’elle peut avec le rôle ingrat qui lui est échu, mais... Mais.
Après… tout va trop vite et trop lentement en même temps, avec pour lien la montée en puissance du côté obscur chez le futur Dark Vador. Soit.
Mais il manque quelque chose, pour moi qui fait que, si le film est une réussite lors de sa vision (on ne s’ennuie pas, est époustouflé par cette débauche de combats et d’effets spéciaux, on sourit aux quelques faibles clins d’œil –musicaux, notamment, ou ce Chewbacca croisé au détour d’un chemin- faits par Lucas à la suite de cet épisode… aux vrais films, quoi ), je ne pense pas qu’il me marquera autant que les trois vieux Star Wars : vous me direz que c'est parce que ceux-ci ont considérablement imprégné mon imaginaire toute petite... Certes. Mais la trilogie qui se clôt ici avec la revanche de Lucas sur les sics poussés par les fans lors de la sortie des deux autres volets me semble manquer d’épique, de répliques cultes (ici, quand Padmé dit « Je t’aime », personne ne lui répond « je sais »...comment ça "déjà utilisé?" C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes ), de moments cultes (à part les combats… mais c’est bien faible à côté de Han Solo dans la carbonite, la Princesse en bikini, la plongée dans l’étoile de la mort, toutes les scènes sur Dagobah, la poursuite en speeder sur Endor, « Luke, je suis ton père », « The force is with you, young Skywalker. But you are not a Jedi yet » …sachant déjà que Jar Jar Binks et Anakin petit forment de sérieux handicaps), de mythologie posée et affirmée (et non pas tortillée à la va comme je te peux), de vrais méchants (je passerai sous silence Darth Maul qui illustre trop bien à mon goût le nom du premier volet : la menace fantôme, auquel il emprunte les gémissements d’âme en peine; le comte Doku est trop rapidement éjecté de la scène ; reste le formidable Palpatine et ses jubilatoires éclairs bleus) de liens entre les épisodes : les trois derniers épisodes s’enchaînent parfaitement malgré les coupures car les liens entre personnages arrivent à assurer une continuité. Ici, le film démarre un peu trop abruptement à mon goût (il fallait un nouveau méchant apparemment, Doku n’était pas assez satisfaisant), sans réelle motivation… Bref. Je suis pas convaincue.
Vous allez penser en me lisant que je n’ai pas aimé : au contraire ! J’étais vraiment très heureuse et enthousiaste en sortant de la salle… mais voilà quoi. Je ne pense pas, malheureusement, que cette trilogie-là me marquera autant que la première. Enfin la dernière. Enfin vous avez compris quoi Et ça me semble dommage qu'avec tous les terribles moyens et crédits qu'il avait, Lucas n'ait pas réussi à faire quelque chose de sensationnel... comme écrire un scénario ? aie, non, pas taper...
Enfin bon. Ce n'est que mon avis hein Ca méritera des débats en privé... quand j'aurai un peu de temps (ceci est un message subliminal).
Conclusion globale ? Très enthousiasmée par le pestacle… attend de voir comment le film vieillira dans sa tête.
Mais pas maintenant. Là, je vais aller écouter le dernier Yann Tiersen.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Tiens, les Alien, encore des films qui m'ont bien marquée
Le 3 c'est celui que j'aime le moins.
Ah bon ? Moi c'est celui que je préfère, le troisième (hein ? qui a dit que quand il s'agissait de Fincher je ne savais pas être critique ?): la mise en scène est littéralement vertigineuse (plus que dans l'huis clos oppressant de Scott ou la boucherie jubilatoire de Cameron, avec une des premières femmes-soldats au caractère un peu dense montrée au cinéma et the réplique culte"get away from her you bitch !"). Il se dégage de ce film une atmosphère nerveuse, glauque et prenante : cela tient tant à l'univers créé par Fincher (parfait pour accueillir un Alien ), inhumain, anonyme, entre indifférence et exclusion... avec des poussées théologiques de ci de là... Et puis le mythe s'enrichit, Ripley gagne en profondeur, devient une femme, l'Alien gagne lui aussi en profondeur (si j'ose dire ) en devenant une sorte d'incarnation du Mal Absolu, on a une réflexion toute nietzschéenne sur le Bien, le Mal et l'au-delà du bien et du mal... c'est terriiiiiiible
Le 4 est pas trop mal je trouve, l'idée est assez originale, ça change un peu l'ambiance, et puis on retrouve quelques acteurs fétiches du réalisateur
Et puis y'a les scènes aquatiiiiiiiiiiiiiiiques ! Trop fort les scènes aquatiques ! Et là encore, le perso de Ripley évolue, et on retrouve plein de thèmes de Jeunet dans un univers de "blockbuster", c'est génial.
Et puis de toute façon, comme tu le sous-entends... y'a Dominique Pinon Un film avec Dominique Pinon ne peut pas être mauvais (marche aussi avec "une pièce avec Dominique Pinon" -je l'ai vu jouer le Puck du Songe d'une nuit d'été ; bon, faut avouer que le texte de départ est pas trop mal non plus, hein - ou "un court métrage avec Dominique Pinon", un "sketch avec Dominique Pinon"... )
EDIT (en écoutant Tiersen )
Par contre Dracula de coppola est magnifique,j'ai adoré,la façon dont est joué dracula est géniale,le film est superbe et anthony hopkins joue magnifiquement Van Helsing.
C'est un de mes films préférés La scène d'intro Gary Oldman la scène du cinéma la robe rouge de Wino... Je m'égare. Vite, vite une remarque plus constructive... Malgré ce que dit d'emblée Coppola dans son générique, on est loin du Dracula gothique et inquiétant de Stoker, qui plane telle une ombre dans tout le roman et qu'on ne fait qu'entrevoir furtivement et percevoir les menaces (le ressort même du fantastique "de base", quoi Regardez Lovecraft : il est vachement plus impressionnant parce qu'il suggère plutôt que de montrer)... mais c'est au profit d'une mise en scène fiévreuse et géniale et de la résurrection d'un romantisme majestueux et splendide sur un écran
* se relit *
Enfin elle est magnifique cette robe rouge, quand même Et le fleuve princesse, et... Il est trop beau ce film
Alors pareil j'ai beaucoup aimé le film ( je l'ai déjà dit) mais je trouve que toutes les scènes d'amour sont assez pitoyables de niaiserie? LE
"Non ne te ferme pas anakin" de padme fais vraiment les feux de l'amour
Ou encore le "Anakin je n'ai jamais été aussi malheureuse."
Et puis aussi la scène de fin quand il se relève, moment culte comme le dit ysandell. Et puis ce cri auquel on ne croit pas du tout quand il apprend qu 'il a tué padme.
Enfin voilà c'est très bon mais il y a des trucs pas terribles. C'est dommage
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
oui surement mais au moins c'et bien fait, le dessin animé fait bien le lien. On y voit Anakin devenir Jedi, pourquoi la cicatrice sur l'oeil et surtout le dernier épisode ou Anakin se retrouve seul dans la grotte et voit son avenir peint sur les murs...
J'ai beaucoup aimé ce troisième épisode, mais qui aime bien châtie bien.
Le passage d'Anakin du coté obscue se fait un peu vite à mon goût. La scène avec les Wookies est sympa mais elle n'apporte pas grand chose, j'ai l'impression qu'elle est là uniquement parce que les Lucas c'est dit que les gens seraient contents de les voir.
Autre chose, Palpatine annonce d'un seul coup que les Jedis, qui ont toujours défendus la république, sont des vilains méchants et tout le monde applaudit.
Autre détail, dans "le retour du jedi" Luke demande à Leia si elle se souvient de leur mère. Elle répond que se rappelle sa douceur, ça me parrait difficile vu qu'elle est morte en la mettant au monde.
Star Wars est un film terriblent manichéen, les gentils sont gentils et les méchant méchants. Donc forcement, y a pas de transition floue entre les deux.
Et pis, il se pase environ 8 mois entre le début et la fin du film (cf le bide de Padmé qui grossit a vue d'oeil).
Pour le coup de la môman, soit elle parle de sa môman adoptive, soit comme le disent les fans, c'est pasqu'elles étaient en contact via la Force (qui a dit Abomination ???)
Je rejoins tout a fait Ysandell pour dire que ce film n'égalera sans doute pas les trois anciens néanmoins ce qu'il y a de plus et pour mo c'est un point capital,il y a des combats au sabre laser partout et je dois dire que c'est ce qui manque dans les ancien.
Sinon dans ce film un retour au batailles spatiales au début ce qui fait bien commencer le film et surtout le combat entre l'empereur et Yoda, autant dans l'épisode 2 j'avais pas aimé le cobat de Yoda autant dans celui ci j'en redemandais,le combat dans le sénat est tout simplement magnifique.
C'est vrai que les scènes niaises n'ont pas étées totalement évacuées mais bon ça va tout de même ça reste dans les limites du raisonnable.
Et ce qui est pour moi une première apothéose du film (la 2ème étant le double combat Empereur/Yoda et Anakin/Obiwan) c'est le combat avec Grievous,je dois avouer qu'il en fait des tonnes mais ça fait tellement bourrin c'est génial,quand on le voit sortir ses 4 sabres laser c'est magnifique.
Voila en résumé j'ai adoré malgré une petite deception,je pense qu'un tel film on n'attends toujours mieux mais bon il me semble que les anciens épisodes ont queque chose de plus.
et j'en ai jms vu aucun... C'est grave docteur ?
je vais ptet bientôt y remedier à force d'en entendre parler et de rien comprendre !! vivemt les vacances qui s'annoncent chargées !
Plus qu'une semaine !!!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Hop là, on parle de Star Wars.
Alors rapidement, je confirme pour les déclarations sur Clone Wars, c'est peut-être une machine à fric (enfin bon, enregistré sur M6 ça fait pas de mal au porte-monnaie), mais j'ai trouvé ça vraiment pas mal.
En tout cas ça fait vraiment bien le lien entre les épisodes II et III, y'a de l'humour, on se fait rapidement au design sympa, les scènes d'action sont nombreuses et bien rendues, et surtout ça donne de la profondeur au III. Notamment pour Grievious (l'explicaion de sa toux par exemple, petit détail qui m'a amusé quand je l'ai remarqué), qui gagne là un vrai rôle de méchant (que Dark Maul aurait pu tenir s'il n'avait pas été tué si vite, dommage, moi je l'aimais bien dans le fond). Mais aussi pour certains personnages secondaires, je pense notamment au Jedi barbu à la grande tête qui intervient régulièrement au Conseil (tué par Palpatine avant le duel contre Mace Windu), ainsi par exemple qu'à celui tout vert avec des espèces de dreads (en plus pour ceux qui aiment les scènes aquatiques ...).
En ce qui concerne le basculement d'Anakin, je le trouve bien rendu moi. Sur l'ensemble des épisodes II et III, on a l'impression qu'il est de plus en plus proche du gouffre, puis qu'il recule, qu'il sait qu'il doit se retenir, puis on pense que c'est pour maintenant, puis non, ça retarde, et quand il craque il faut bien que ça se voit, ça peut plus durer après tout.
Clone Wars confirme cela à mes yeux, et je trouve que les rapports entre Maître Kenobi et Padawan Skywalker sont vraiment bien étudiés. C'est d'ailleurs d'autant plus intéressant qu'on peut le comparer au duo très réussi de l'épisode I Quae Gon - Obiwan (la seule véritable réussite de cet épisode à mon sens). Quae Gon Jin est calme, posé, sobre (au point que certains le trouvent transparent, mais je trouve au contraire qu'il s'impose sans force (sans majuscule ) et que c'est une bonne représentation d'un Jedi), et Obiwan obéit sans broncher la plupart du temps, et il est quand même défini comme un petit rebelle (bon j'ai oublié les termes exacts mais c'est le sens ).
Enfin bon, c'est vrai qu'un film ne fait pas une trilogie. Mais je trouve que cet épisode a le mérite de donner un peu de relief aux autres. Et c'est déjà pas mal .
Après une heure de piétinement dans un bain de foule, ça y est j'ai vu Star Wars. Je l'ai trouvé bien. Très bien, même. Mais je suis sûre d'une chose: j'apprécierai davantage ce film lorsque je le reverrai. C'est quelque chose que j'ai remarqué avec la nouvelle trilogie Star Wars: je les ai adorés lorsque je les ai revus. Même mieux: se faire les six films en deux jours. Personnellement, ça m'a fait redécouvrir ma saga culte
C'est exactement ce que je me disais sauf que je pense que je vais tenter 1 jour,se lever a 8H en regarder 2 le matin,2l'apres midi et 2 le soir et la je pense que ça va être (oula je crois que je vais avoir un procès ) JOUISSIF
alors j'ai enfin vu battle royale! (en fait ça fait un moment mais je suis aps venue ici depuis^^) en version longue et non censurée (je l'ai acheté en fait et je l'ai revue 4 fois depuis!!^^)
J'ADOOOOORE !
SERIEUX IL EST SUPER!^^
j'ai vu le 2 aussi (en location) il est pas mal aussi!
mais c'est un peu trop axcé sur le terrorisme et des trucs comme ça je trouves!
mas bon!^^
sinan un film que je veux voir c'est INFERNAL AFFAIRS!
il a l'air carrement pas mal!^^
et pour star wars ben j'ai revue le 2 l'autre jour à la télé!
et j'ai toujours pas eu l'occaz d'aler voir la suite au ciné!
mais bon je pense que pour a fête du ciné, il y sera encore!^^
un film que je veux voir au ciné c'est LAST DAYS
un film dédié à KURT COBAIN
ça aussi ça a l'air pas mal du tout!^^
Battle Royale, et dans un autre registre, Infernal Affairs. Deux films exellents, voir mes commentaires plus haut. Si tu aimes le cinéma asiatique, va jeter un coup d'oeil sur ce site.
Vivement la sortie de Sympathy for Lady Vengeance.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
au fait Elt' , tu aurais vu "Dolls"?
Ah, lui je ne sais pas, mais moi je l'ai vu Ce sont trois histoires d'amours inspirées d'un théâtre de marionnettes (qui fait l'ouverture magique et magistrale du film...) d'une beauté décalée, triste et sereine, douce-amère, trois histoires lentes et contemplatives, poétiques et bouleversantes. Qui sont donc ces amants enchaînés parcourant le Japon de long en large sous les quolibets des passants ? Quel homme cette femme attend-elle depuis des années, seule sur un banc ? Jusqu'où peut mener la fascination pour sa star préférée ?
Réalisation magnifique, des plans somptueux à couper le souffle, et puis surtout, surtout, pour offrir à l'ensemble plus de profondeur encore, la splendide composition musicale de Joe Hisaichi (compositeur de Kitano et Miyazaki)
Je l'ai vu sur grand écran avec mon meilleur ami... on est sortis tous les deux les yeux rougis, mélancoliques et admiratifs. Envoûtés, en un mot.
Donc film très sympa, tout en noir et blanc avec des couleurs par ci par là. Ca donne vraiment un très bon style. Et quand on voit un personnage en couleur ça le met bien en valeur. On ressent bien la participation de Tarantino dans le style. Et en même temps on s'en aussi l'esprit comic.
Donc une histoire basée sur la violence, tout le long du film des scènes violentes, mais ce n'est pas choquant, c'est très bien fait.
J'ai du mal à faire une critique construite mais bon voilà beaucoup aimé. C'est complétement délirant et c'est ça qui est bien.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Je sors de Sin City... j'aimais déjà beaucoup le travail de Robert Rodriguez mais alors là...
Je tiens juste a préciser que Quentin Tarantino est intervenu sur une des poursuites en voiture, à la demande de Robert Rodriguez qui voulait lui faire découvrir les avantages du blue screen (Sin City a été tourné en mm temps que Kill Bill mais le tournage de ce dernier a été beaucoup plus long car Quentin Tarantino évite au maximum l'utilisation du fond bleu (un peu comme Michel Gondry)). Ce film n'est pas un Tarantino. Il ne faut pas retirer à Robert Rodriguez ce qui lui revient , c'est son boulot qui est a l'écran: il a réalisé, il est le directeur photo et a meme composé la musique... c'est son bébé
Le film respecte l'oeuvre papier au point de reprendre certaines séquences de la BD plan par plan (Goldie et Marv par ex). C'est impressionnant. D'ailleurs Frank Miller est également crédité comme réalisateur au meme titre que Robert Rodriguez . Le cast est phénoménal, la construction du film est très bien faite ... et visuellement c'est de toute beauté. Les couleurs ou l'absence de certaines couleurs ne choquent pas cela fait partie du monde de Sin City. Tourné différemment le film et son intrigue n'auraient pas eu le meme impact je pense.
Et puis j'ai adoré la tete de ma soeur tite soeur quand le chien .... le gars a son arbre..... et quand Hannigan .... et que c'est jaune partout Mais elle a aimé aussi donc suis contente !!
Bref, J'adore... mais ce n'est que mon humble avis de dévoreuse de pellicule
Je ne connais que la bédé et je suis un fervent admirateur de Miller (Elektra, Ronin, Batman, sin City...) et d'après ce que j'ai vu des extraits ça colle vraiment à la bédé. Rien que la scène où les flics montent les étages vue de dessus .... Jessica Alba (*bave*) qui fait son show ... enfin bref je meurs d'impatience d'aller le voir.
Mais c'est vrai que l'histoire est violente. On nage dans les eaux troubles de la corruption et des vices de ceux qui ont le pouvoir et qui en abusent. Le graphisme est très spécial, tout en négatif, les plans de Marv et de sa gueule défoncée sont superbes.
Parce que dans le trois les bons et les gentils sont difficiles à différencier.
Anakin a un bon "fond", mais il se fait manipuler, il hésite entre deux camps.
Et certains "bons" se comportent comme des "méchants".
De plus, Anakin se laisse netraîner du côté obscure par amour.
Déjà, c'est ce qui m'a plu.
J'ai aussi beaucoup aimé Sin City. Noir à souhait, sans lien parfois, le film réussit tout de même à vous tenir en haleine. N'hésitez pas, ne serait-ce, comme le dit bien mieux Eléa, pour la retranscription fidèle de la BD.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ouaaaaais il est excellent !
Entrainé par une étrange force sinétique, je suis donc allé le voir hier soir au siné, et ça fait pas dans la sinécure, ce serait plutôt le genre de flim à vous filer une sincope (d'ailleurs un certain Cop de Sin est directement concerné *). Point de cyclimse donc, et des bonbons PEZ à la place des CHIPS ! Et ça marche du tonnerre !
Scénario noir, flim noir, casting incroyable qui me fait aimer Josh Hartnett, les cigarettes, Elijah Wood et même Mickey Rourke. Les dessins de Miller ne m'accrochent pas vraiment à la base, j'ai juste un album de recueil de certaines planches, et c'est du genre à me lourder en me faisant picoter les yeux. Mais là, c'est superbe, le gris est introduit sans choquer, et les touches de couleurs déjà présentes sur le papier sont superbement rendues.
Un plaisir pour les yeux (aaaaah, les yeux, les yeuuuuuux !), pour les oreilles (pour ceux qui en ont encore ), pour tout. Des corps (beaux ou défigurés, féminins ou masculins, en un ou plusieurs morceaux, morts ou vivants...), du sang (blanc, rouge, jaune), de la violence (verbale et physique), tout y est. Enfin un flim qui parle de mafia, de flics corrompus, de meurtres et de règlements de compte .
C'est justement ça qui est fort : c'est très classique dans le fond, caricatural même. Les gangsters sont des gangsters, ultra typés, les putes sont des putes, ultra typées (remarquez tant mi... pardon ), etc. Ça flingue dans tous les sens, ça dézingue, ça tue, ça assassine, ça baise et ça saigne. Mais ça marche. L'esthétique unique et les destins croisés (comment ça y'a pas de lien ? Les personnages se croisent quand même, c'est un peu comme un Lelouch, c'est un peu... Pulp, comme dirait le guest director ) font qu'on accroche, qu'on en redemande, encore et encore.
En un mot ? Jouissif, évidemment .
*J'en suis content de ce jeu de moooooots c'est pas croyable !
"la cuillere n'existe pas" Lol j'ai tout de suite pensé a la pierre aujourd'hui matrix passait sur la 1 par contre en le revoyant une 3ème fois je n'ai pas eu la même impression que les 2 premières fois moins de perplexité et j'ai moins aimé d'avoir mieux compris c'est pas tres clair je crois.
en fait j'aimais bien ne pas tout piger et la en ayant vu les 3 ben le problème c'est qu'on compreds bien le 1 enfin ce n'est que mon point de vue
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ouais, je sais, j'ai contaminé je sais pas combien de personnes maintenant .
Alors déjà Shimrod, tu fais erreur, Matrix 1 passait sur la 2, pas sur la 1, c'est pas compliqué, même si le 2 n'est pas encore sorti (passera-t-il lui sur la 1 si on suit le chiasme ?), qui est moins bien que le 1 je suis d'accord avec Owyn sur ce coup là, et le 3 n'en parlons pas, de toute façon y'a que le 1 qui vaut le coup d'être vu et revu (1, 2, 3, voire 4 ou 5 fois), même si hier je ne me suis pas laissé tenter, j'ai regardé la 6 du coin de l'1 de mes 2 yeux, c'était assez intéréssant, j'ai pensé 2 ou 3 fois à Caramon, ça causait de la Chine.
Voilà, ce post était tout à fait inutile (ou presque remarquez), mais j'ai placé plein de chiffres et je sais pas pourquoi mais ça m'amuse .
PS : notez le style shimrodien, mais après moi ce que Gendy...
Vous aussi vous avez pensé à Gab au moment de " la cuillière n'existe pas )
Bon enfin moi aussi je l'ai reregardé avec assez de plaisir. Je ne l'avais pas revu depuis le 2 et le 3 et c'est sur qu'il est beaucoup mieux.
Gab on a vu que t'as réussi à faire ton post en une seule phrase
hier soir j'ai vu la 1 avec "le baiser mortel du dragon" avec jet li que j'avais déja vu! mais ce film est pas mal!^_^
puis apres le film il restait une bonne demi heure de matrix 1 que j'ai regardée!
le 1 de matrix et pas mal! j'ai du le voir 4 ou 5 fois
le 2 de matrix j'ai pas vraiment réussit à le voir un 2éme fois
et le 3 je l'ai jamais vu, mais sans regret!^_^
Serait-ce le 2e film où je supporte voire adore Elijah Wood et Josh Hartnett...? Ouais
Benicio del Toro, Clive Owen et Mickey Rourke Carla Gugino Le jaune, le ciel rouge,les répliques crues et cultes, les poursuites en voiture, le tyranosaure, l'univers de Miller en encore plus animé que d'habitude
Elijah Wood et Josh Hartnett ont joués dans THE FACULTY en 98 je crois bien!
nayla >>> il y a même du jeune qui "sent pas bon" dans le film! ^_-
Owyn >>> ben en fait ça fait super longtemps que j'ai vu ce film, et oui il est particuliérement spécial!
du genre "éléphant man", nan sérieux ça m'a fait pensé à ce vieux film! ^_^
en fait à la fin je crois que tom cruise (me rappelle plus son nom dans le film) revient à la réalitée (ou apparement son corps aurais un sale état) de son propre choix, mais on suppose que c'est ça, car on la derniére scéne que l'ont voix est un gros plan de son oeil (droit je crois) celui qui est pas mutilé (ou mutilé autour, je sais plus vraiment)
vi ce que je viens de te dire ne va pas vraiment t'aider vu que je m'embrouille moi même!
Alors... Résumons mes dernieres aventures cinematiques pour la Pierre...
/!\message a avis pas toujours constructifs inside...:/!\
Dans l'ordre : StarWars (d'ailleurs pour La guerre des étoiles en francais alors qu'en anglais le singulier est sur étoile et le pluriel sur guerre? mais bon passons...)
Pourquoi le 3 est-il meilleur que les autres ? Argumentez si possible
Parce qu'on n'a pas l'impression de sortir de "la petite maison dans la prairie"...
Parce que y a enfin Dark Vador et qu'un starwars sans Dark Vador n'est pas un StarWars
Parce que j'en garderai un meilleur souvenir (oui bon c'est pas argumenté cui la mais bon...)
Parce qu'on retrouve un peu l'ambiance des premiers StarWars
PAAAAAAAAAAARCEEEEEEEEEEEEEQUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! (ça c'etait l'argument orangina rouge...Hum...désolé...)
Bon maintenant les moins...
Faudrait revoir les petites maisons... (enfin on va dire les deux avant derniers... ca sera plus "officiel"...) pour voir si Anakin est aussi crédule...parce que bon , on voit bien que le futur empereur lui retourne la cervelle avec des arguments niveau "mou du bulbe-Yahourt"... ou alors la bas (dans le pays d'origine du film) ils se laissent vraiment convaincre par des argument de ce type? (oui je sais il me suffirais de regarder les actualités pour m'en assurer...mais j'aime pas deseperer/déprimer sans pouvoir changer quelquechose...)
Yoda-a-ressorts (oui il les a pas enlevé depuis la derniere fois...) qui se bat a coup de cure-dents laser...Moyen...bon oki il a du mal avec les grandes tailles mais le cure dent c'est pas super super...d'ailleurs quand tu le perds tu le retrouve pas...c'est le probleme des cure dents, c'est minuscule
Yoda qui a bobo a la Farce...a la Force pardon... c'est d'un comique forcené..C'est pas voulu pour? Ha bon? Je dois etre sans coeur alors
Film suivant : Sin City
Grosse claque a la "paf pasteque"?
Ouais assez... avec moi dans le role de la pasteque...
Bon, maintenant on constructurationne...()
Marv est ... grande inspiration 'achement inspirée... voila quoi ...il est simplement...
Démentiel! un personnage comme ca fait du bien aux tripes d'en voir de temps en temps (a eviter de croiser irl cependant...ca risquerai d'etre dangeureux pour la santé...)
Sombre a souhait, cynique comme pas possible et dénué de (presque) toute convenance...
"Cet homme c'est trompé de siecle, il aurait du naitre pour les grandes batailles de l'Antiquité"...
Cette phrase lui colle parfaitement (ca tombe bien dis don'! c'est de lui qu'elle cause!)
Et sa scene finale... pour lui!ca ca claque (oui lui aussi il s'en prends une ou deux mais pas dans le meme genre...)
Bon maintenant le distributeur de Pez...Je me demande comment c'est traduit dans les pays ou Pez ne s'est pas implanté...(comment? oui la mongolie occidentale par exemple...)
Cette réplique restera Culte!
Et maintenant pour Nayla, le Jaune...
Lui, il est vraiment psychopatique a souhait... faut dire ca se comprends aussi... quelques legers traumatismes...quelques problemes de déficience physique... reglés efficacement aussi
D'aileurs ce film est tres efficace. Pour tout dire je n'ai fait que deux petits commentaires pendant tout le film... et en plus ils étaient du genre admiratifs...Et meme pas cyniques en plus...
Film suivant, beaucoup moins culte (voir pas culte du tout mais simplement agréable a regarder en bonne compagnie)
Crazy Kung Fu
Crazy, le mot est dans le titre et s'applique a tout le film...Totalement Barje, completement jeté, fortement décalé...Une comédie tres divertisante a voir a plusieurs (beaucoup pour avoir le tarif de groupe ) ou, a la sortie du dvd, en solo pendant les longues soirée hivernales, coincé sous trois metres de neiges par -50 dehors...oui bon d'accord peut etre un peu moins... faut pouvoir rendre le dvd apres
De votre envoyé spécial a Nancy,
Caldou, scotché par Sin City et ses Pez...
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Caldou !!!!!!!!!!!
j'aime toujours autant ta manière d'écrire !!
Mais il faut parler de la douce, frele, charmante Miho (j'ai vérifié l'orthographe... et non elle n'a pas le nom d'un Pokémon) C'est elle après tout qui change notre vision des Pez dans le monde
Mais il faut parler de la douce, frele, charmante Miho C'est elle après tout qui change notre vision des Pez dans le monde
Presque totalemenbt d'accord...
y a sur le "douce" ou j'ai quelques blocages...
j'aime toujours autant ta manière d'écrire !!
Serviteur, damoiselle, il ne reste plus qu'a trouver un chinois du FBI s'appellant Oeuvre pour pouvoir me lancer dans l'écriture de romans revolutionnaires...
Oui c'est que d'un point de vue cinematographique il est pas top. Mais il faut quand meme reconnaitre qu'il a sut toucher un max de monde et tout les milieux.
Sinon je voent de regarder la neuvieme porte avec J.Depp. Tres bon film
Je viens de regarder Le silence des Agneaux et Hannibal,le premier ça va c'est un film tendu,l'athmosphère et lourde et Antony Hopkins magnifique,quel psychopathe!!
Mais le deux me laisse un gout amer dans la bouche(si j'ose dire),c'est immonde,des scènes gores ça va mais la... immonde quoi.
Mais bon a voir tout de même,surtout le silence des agneaux.
Si vous avez vu dragon rouge,est il bien?
Pour 9ème porte je l'ai bien aimé aussi en le voyant,il est bien tordu quand même.
Messagère de l'Atha'an Mierebestiae sumus, ut non bestiae simus
Je viens d'aller voir Sin City. Il est vraiment génial et Elijah Wood est bien different que dans le Seigneurs des Anneaux (y fait même un peu peur).
Sinon Star Wars c'est pas vraiment spectaculaire, je m'attendais à mieux pour le dernier, en plus Anakine joue vraiment mal bien qu'il est un physique quelque peu...attirant dirons nous
Moi hier j'ai enfin vu Garden State après avoir essayé pendant deux mois suite à la critique enthousiaste d'une certaine ménestrelle .
donc je n'ai pas du tout été déçu, certains passages sont amusants, d'autres sont émouvants. On voit nathalie portman dans un rôle où elle a l'air beaucoup moins cruche que dans Star Wars aussi
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
J'ai vu Millennium Actress ya pas longtemps et c'est un très beau film, émouvant et tout (complètement différent d'un autre du même réalisateur, Perfect Blue)
Je viens de voir Dragon rouge et il est Génial,Gab n'hésite pas il faut que tu le voies le "couple profiler psychopathe" est génial et Hannibal Lecter tout aussi bien joué que dans les deux précedents.
Il n'est pas gore ou presque pas il n'est pas immonde non plus c'est un bon film a voir même si on n'aime pas les film d'horreur.
Pour moi Dragon rouge est le meilleur pluis vient le Silence des agneaux et pour moi le film dont on peut se passer est Hannibal.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
J'y penserai. J'avais hésité à l'époque, en plus j'étais dans ma période découverte d'Edward Norton, j'adore cet acteur.
Dernièrement j'ai regardé Le Dragon du lac de feu (Dragonslayer en VO), et j'ai trouvé ça pas mal. Classique jusqu'au convenu voire prévisible, mais bon, le dragon est réussi, le héros aussi, et la néroïne a du caractère (mais pas trop hein, faut pas déconner ).
Je suis allée voir Batman Begins avec mon chéri, m'attendant à une daube comme le dernier Batman et Robin, mais finalement ce fut sympatique Pas de débauche d'effets spéciaux, un méchant apparu pour la premiere fois au cinéma, ambiance sombre, gadgets ne sombrant pas dans le ridicule, pas de combats longs et ennuyeux à la Matrix.
Apres vérification, je suis en mesure d'affirmer qu'il s'agit bien des bonbon Pez dans Sin City...Ou alors le son pèze a aussi un sens caché en anglais...
Et ca claque autant en vostf qu'en vf...meme si j'ai pas trop l'habitude ...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Batman Begins
Je suis arrivée fort sceptique dans la salle, mon scepticisme s’est maintenu durant les 20 premières minutes avant de fondre comme neige au soleil pour Christian Bale qui campe un fort (loyal ?) bon Batman et qui forge peu à peu l’identité de mon super héros préféré avec Spiderman. Super héros ou héros ordinaire ? C’est un peu la question du film : ce qui fait le côté attachant de Batman, à mes yeux, depuis Burton, c’est qu’il n’a pas de supers pouvoirs. C’est juste un milliardaire qui s’impose une discipline de fer après son jus de kiwi (si, si, Batman boit du jus de kiwiiiii ! crise de fou rire dans la salle ) du matin et récupère des armements jugés trop chers à produire par l’armée pour faire de la spéléo et autres séances de speed jumping…
Tous ses gadgets sont… géniaux, avec un coup de cœur particulier pour la cape (plus connue sous le nom de « la caaaaaaaaaaaaaape !! »), la première version de la Batmobile est méga jouissive, c’est un vrai bonheur de voir se construire la batcave et tous les bat-trucs qui me font rêver depuis toute petite… Les grands méchants sont ma foi pas mal du tout (mention spéciale à l’Epouvantail, dont le masque m’a fait penser de loin à l’abominable Cthulhu, va savoir pourquoi), le casting est fort sympathique (Morgan Freeman ne se renouvelle pas beaucoup… mais il est toujours sympathique à mes yeux ; Michael Caine campe un Alfred très réussi ; presque autant que celui de Michael Gough)…
Et puis surtout, la mise en scène est à la fois simple et efficace, s’élevant par moments vers des petits traits de génie (normal, c’est Christopher Nolan), elle reflète bien la dualité et la confusion intérieure du héros, la narration est menée de main de maître : ce n’est pas le gothique pop de Burton, c’est un Gotham nouveau et assez séduisant, prisonnier de conflits moraux et d’une destinée qui le dépasse que l’on nous offre. Ce sont peut-être ces passages-là, dans la droite lignée du début, que je trouve un peu trop grandiloquents et tirés par les cheveux : le contraste est un peu trop fort à mes yeux entre un héros trop humain qui use d’artifices et de sens du spectacle et de la mise en scène pour se faire légende et symbole et cette conspiration des ténèbres un brin illuminée qu’on nous sert sur un plateau… noir évidemment.
Mais bon.
Je ne peux pas bouder le reste... surtout pas la caaaaaaaaaaaaaaaaape !!
Conclusion : après vingt minutes un peu poussives, le film réussit à trouver peu à peu son souffle (épique, par instants !) et même à nous offrir de très beaux moments. Première pensée en sortant de la salle : je n’aurais jamais cru voir le beau et fluet Laurie des Quatre filles du docteur March avec des biscotos (raaaah, la réplique sur les biceps !) pareils… oui, je sais, dans Le règne du feu, par exemple, il n’est pas comme ça. Mais bon, quand même ! Quels muscles ! Et quel excellent acteur, surtout !
Presque aussi protéiforme que Gary Oldman que j’ai eu du mal à reconnaître… il me surprend toujours autant, lui, je l'adore
Hier soir je suis allé voir " Les Poupées Russes", la suite de l'auberge espagnole. J'ai bien aimé, au début j'ai eu un peu de mal à rentrer dans le film vu que ça partait dans tous les sens. Mais finalement j'ai réussi et j'ai passé un bon moment. Le film est assez comique par moments.
il y a aussi une réflexion qui est le fond du film sur l'amour. C'est intéressant, mais je trouve dommage la happy end( pourtant c'est un film français) qui casse un peu le truc. Même si on est content il me semble que ça serait mieux si la fin n'était pas celle là.
Ou ça ? Si je lis... quand je tombe dessus quoi. Là je vois pas ... désolée
Bon !
El Cielito ! Un beau film comme je les aime. Un film qui vous ravie l'oeil, qui vous repose interieurement, qui vous fait réflchir. Argentin, je l'ai vu en VO (ah les film espagnols en VO ), j'aime ces films à faible tiran, avec des acteurs peu connus, et pourtants formidables. L'histoire pourrait être vraie, elle est magnifique. Du silence, des paroles, mais peu, rien d'inutile, pas de fioritures, ce film prend son temps pour vous expliquer ce qu'il veut vous dire, sans tomber dans la longueur somnifère. On coupe les clichets de la mère qui aime ses enfants et ne peux les abandonner, non, voilà un homme un peu perdu, sensible, qui tombe amoureux d'une enfant de 1 an, qui va essayer de la tirer de son sort qui parait inévitable. C'est beau. En plus de l'histoire qui vous prend le coeur doucement, qui vous caresse, vous secoue juste assez, les acteurs sont sublimes, sont vrais, les paysages sont magnifiques, enfin moi j'aime, mais la musique est assez belle pour que j'attende impatiemment la BO. Du rêve, du choc, du déséspoir, et de la comprehension. Quand on sort de là, je vous garantis qu'on se donne un bon coup de pied au cul.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
J'ai vu Un long dimanche de fiançailles hier et j'avoue que j'ai pas accroché! C'est du même réalisateur et avec pratiquement les mêmes acteurs qu'Amélie Poulain, alors on se croirait dans une copie mais en 1920. Cela dit l'histoire a de la profondeur et le film est bien fait mais je ne peux pas me voir cette Audrey Tautou moi!
J'ai enfin vu Love and death, hier Depuis le temps... ! Une parodie de Guerre et Paix et des auteurs russes (Tolstoï, évidemment, Dostoïevski, surtout) à la sauce Woody Allen... ou comment traiter encore et toujours de Dieu, de la morale, des femmes et du sens de la vie (tiens, faudra que je le revois celui-là ) à travers le personnage de Grouchenko (Groucho Marx?)... un film bourré de clins d'oeil pour les cinéphiles et littéraires (entre Eisenstein, Bergman ou certains dialogues romancés qui rappellent les textes métaphysiques et tourmentés des grands auteurs russes, vous n'en avez pas fini de vous régaler )...
... bref, un film dans la droite lignée des films des 70' de ce cher Woody, qui annonce son plus grand chef d'oeuvre à mes yeux... que je vais revoir de ce pas... Annie Hall
Voici une bande annonce tres intéressante,c'est la ba de Bilbo faite par des fans et ça donne envie de voir le film je trouve mais je trouve surtout que requiem for a dream va super bien.
Edit: Merci Ys,Magnifique,j'adore c'est fou comme c'est drole.Je suis d'accord avec Ys pour le SDA les changements sont génants mais les images sont belles et la charge des Rohirrims superbe et le 2 a part la musique je n'ai pas trop aimé.Sinon pour troie en discutant avec quelqu'un qui l'as vu j'ai appris que les dieux avaine été zappés et c'est pour moi un gros problème un des interets de l'iliade c'est comment les dieux prennent parti et agissent sur les hommes.
Mes films préférés moi c'est Troie, le Seigneur des Anneaux, et le Roi Arthur... Super-productions, très interessant!
Troie, peut-être que la seule qualité de film sera de nous permettre de repérer un jour l'emplacement de la sépulture d'Homere, car ce pauvre homme a dû certainement sursauté bien plus d'une fois dans sa tombe avec ce "Troie" d'opérette. Nul doute qu'il y avait dans l'esprit de Wolfgang Petersen la prétention de faire un nouveau "Gladiator", mais n'est pas Ridley Scott qui veut. Les combats sont longs et dépourvus d'energie.
Le Seigneur des anneaux, je passe, tout le monde sait ce que j'en pense.
Le roi arthur, j'ai commencé à regarder, j'ai continué à regarder... en me disant qu'il allait bien finir par se passer quelquechose, mais non, rien.
Quelques moments sympas, mais un ensemble plutôt plat.
Quand j'ai vu le post de thibault, j'étais sûre qu'Elth' répondrait!
Troie, ben, je l'ai pas trouvé dans l'esprit de l'Illiade, ni de l'Enéide. Les dieux sont totalement inexistants dans ce film, alors qu'ils ont un rôle très important. la seule brève apparition est celle de Thétys, et encore, on a du mal à deviner que c'est une déesse.
Le SdA, ben, moi j'en pense pas comme Elth.
Le Roi Arthur, ben je n'ai ni adoré ni détesté, mais la "bataille finale" est franchement pas terrible. Et puis alors, on voit que c'est un film américain! Ils n'ont pas pu s'empêcher de nous coller une happy end! L'histoire ne correspond pas du tout à la légende, aussi nombreuses soient les versions! Elle est où, l'histoire d'amour entre Lancelot et Guenièvre? Mais ce qui m'éclate, c'est les têtes des acteurs. Arthur me fait plus penser à un officer de l'empire dans Star Wars qu'à un chef romain-breton.
Aujourd'hui, j'ai regardé un manga avec ma cousine "millenium actress" je ne sais pas si quelqu'un connait.
C'est une vieille actrice qui raconte sa vie. Elle a passé son temps à courir après un type pour lui remettre une clé, sans jamais réussir à le retrouver.
Bon, dit comme ça, ça n'a pas l'air passionnant, mais j'ai trouvé ça vraiment sympa.
J'ai vu Millennium Actress ya pas longtemps et c'est un très beau film, émouvant et tout (complètement différent d'un autre du même réalisateur, Perfect Blue)
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Tu as une bonne mémoire Caldou dis-moi!
Moi non plus j'avoue mais franchement ça a rien à voir, c'est une espèce de thriller avec du sang et tout alors je préfère garder l'image positive que j'ai eue en regardant Millennium Actress que de voir Perfect blue, qui m'a l'air beaucoup plus morbide. Enfin, à louer à l'occasion
edit: heu je dis ça mais c'est plutôt un film pour adultes en fait
_DOLLS ! pas mla du tout! mais un peu trop triste!
_BLUE GATE CROSSING! tres particulier! tres tres!
_REQUIEM FOR A DREAM ! pas mal du tout!^_^
_LE SECRET DES POINGARDS VOLANTS ! je l'ai vu hier soir et il est trop beau!lol! du même réalisateur que "hero"! pas mal du tout!^_-
et il y a un film que je veux aller voir au ciné c'est "the world" c'est un film chinoi st français! il à l'air pas mal! o, m'ai dit dans le même genre que "Dolls"! on vera bien! ils l'enlevent demain ou apres demain de l'affiche!
J'ai regardé hier soir le film "le mur". Il n'y a pas de paroles, uniquement de la musique des pink floyd.
Ne me demandez pas de faire un résumé, j'en serais incapable. C'est une sorte de gros délire de shooté, moitié film, moitié dessin animé, et une critique de la société anglaise (et allemande) à la fin de la seconde guerre mondiale.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
C'est un "vieux" film avec Cary Grant () et Audrey Hepburn (une des plus belles femmes du monde ), je vous recopie ici un résumé : de retour des sports d'hiver, Reggie Lambert, en instance de divorce, retrouve son appartement parisien sens dessus-dessous et apprend la mort de son mari. L'inspecteur Grandpierre lui explique que son époux avait detourné pendant la guerre un magot destiné à la Résistance française. Ses anciens complices ont dû vraisemblablement l'abattre, voyant qu'il voulait profiter seul du trésor.
Suspectée par ces derniers, Reggie ne sait plus où donner de la tête. Même Peter Joshua, un séduisant célibataire rencontré aux sports d'hiver, près duquel elle cherchait un appui, semble impliqué dans cette affaire...
Que dire ? C'est une excellente parodie des films d'Hitchcock servie par un casting exceptionnel (mais je ne peux pas être critique avec Grant et Hepburn, c'est impossible )... dont on a fait un remake il y a peu sous le titre de La vérité sur Charlie ( avec Mark Wahlberg) ; il faut donc maintenant que je visionne le dit remake.
Ah oui, petit détail amusant, si jamais vous vous êtes demandé un jour quel film regardait Julia Roberts dans Pretty Woman... c'est celui-ci
Et maintenant... je vais retourner lire au fond de mon lit
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
On ne dit pas ça, on dit je n'ai aimé pour telle et telle raison, bref on fait un post constructif
Oui chef! Alors j'ai détesté d'abord pour la platitude et la stupidité du scénario qui ne mérite même pas qu'on s'y attarde (et hop ), et ensuite pour les scène d'action style spirituel avec les gouttes d'eau qui s'arrêtent en l'air (un peu comme dans les poignards volants, encore que c'était mieux) et les coups d'épée à deux à l'heure. Sans parler de la scène où une volée de flèche tombe et où les héros les découpent comme ça. Je trouve ça minable! On dirait que l'action est au ralenti; alors un peu je ne dis pas mais quand c'est tout le temps... Et la fin alors... Enfin pour moi un des films les moins regardables que je connaisse!
J'ai regardé hier soir le film "le mur". Il n'y a pas de paroles, uniquement de la musique des pink floyd.
Ne me demandez pas de faire un résumé, j'en serais incapable. C'est une sorte de gros délire de shooté, moitié film, moitié dessin animé, et une critique de la société anglaise (et allemande) à la fin de la seconde guerre mondiale.
Sinistre. Il faut aimer.
Aïe aïe aïe, provocation, je suis obligé de répondre ...
D'abord si il y a des paroles
Ensuite, c'est vrai que sans explication (ou bonne compréhension de l'anglais + livret à côté mais ça ne suffit sans doute pas), le scénario du film est quelque peu imperméable.
Le film (comme l'album - bien entendu, mais Roger Waters aurait trouvé que le film n'était pas fidèle à sa représentation à lui donc cela ne va pas tant que ça de soi (répétez ça 10 fois de suite pour voir )) raconte l'histoire de Pink, un rocker CONTEMPORAIN de la date de sortie du film (début années 80) depuis son enfance. Son père est mort lors du débarquement de Normandie, parmi une compagnie sacrifiée (Royal Fusilier je ne sais plus quelle compagnie - ça c'est autobiographique pour Roger Waters) [cf les paroles de [pas sur l'album] When the Tigers Broke Free] . Cette enfance pose les bases du profond trouble psychique de Pink, étouffé par sa mère [cf les paroles de la chanson Mother], qui construit peu à peu un mur autour de lui pour garder les autres à distance [cf les paroles de Another Brick in the Wall part 1, 2 et 3 - la 2 étant mondialement connue en version "single"]. Le film est construit entre présent, avec Pink (Bob Geldof LIVE 8) en train de regarder un vieux film sur la seconde guerre mondiale (La Bataille d'Angleterre) dans une chambre d'hôtel saccagée, et passé, avec son enfance, puis avec le passé immédiat, ambiance Sex & Drugs & Rock'n'Roll [cf les paroles de Young Lust], qui explique comment il en est arrivé là [cf les paroles de One Of My Turns].
Sans tout raconter, à la fois parce que c'est long et pour le principe , ensuite, il y a deux choses qu'on peut difficilement comprendre sans explication à côté, la première tout le délire "nazi" [cf les paroles de Follow the Worms], qui est en fait ... un délire , comment Pink se sent, manipulant les foules [cf les paroles de In The Flesh? et de In The Flesh aussi ] tel un dictateur populiste. La deuxième c'est son "procès" (en dessin animé), qui est en fait un procès intérieur, un débat avec lui-même, dans lequel interviennent les acteurs majeurs de son existence : sa mère, le directeur de son école, sa femme [cf les paroles de The Trial].
Bon et un petit coup de coeur pour la version longue d'Empty Spaces (dessin animé) qui ne figure pas (!) sur l'album. Pour les paroles et pour la musique et aussi pour les images (Gerald Scarfe).
Quand je disais pas de parole, je voulais dire "partiquement pas de dialogue" Par contre, c'est vrai que j'aurais pu dire que ça raconte la vie du chanteur.
Aïe aïe aïe, provocation, je suis obligé de répondre ...
Comment ça provocation? c'est parce que je dis que c'est un délire de shooté? C'est la stricte vérité
Merci pour la réponse très contructive, en tout cas
qui a regardé "le fil a la patte "hier sur la 2? J'ai adoré!
Non seulement j'aime bien les Feydeau, c'est tres energique, mais la en plus vues la troupe montée pour l'occasion, ils ont vraiment eut l'air de s'amuser en la jouant!!!
et consernant batman, c'est justement parceque j'avais lus des commentaires plutot bon que je me suis decidée a y aller...
mais en fait, je l'ai trouvé bien moins travaillé que les autres.
Et en plus les combats ne vallent rien: au mieux tu comprend pas tellement c'est noir et la camera cardre mal, au pire t'as le mal de mer!
bon, ben je vais aller voir "les poupées russes" pour me consoler....
Moins travaillés que les autres ? La derniere foisque tu les as revu, tu avais quel age ?
Je l'ai fait recemment, ca m'a fait un choc, tellement c'était nâze..
Aaaah cet Elann, il fume dès qu'on l'asticote wink.gif.
Tss tss Faut pas me chercher sur Pink Floyd c'est tout
Tiens d'ailleurs en ce moment, j'essaye de réussir à sauver des choses de l'album "The Final Cut", dur dur. [pour info, c'est le dernier du groupe "classique" [Roger Waters, David Gilmour, Nick Mason, Richard Wright - mais c'est un album de Waters tout seul, Gilmour l'a accusé d'y avoir mis les déchets de The Wall, c'est un peu vrai]. J'ai quand même trouvé "Not Now John", la seule où Gilmour chante (facile, c'est la seule où c'est du vrai chant) et puis tout de même "Your Possible Pasts" et "One of the Few", que j'ai eu dans la tête toute la journée.
Et pour rattraper ce monumental détournement, il y a un mini-film sur The Final Cut en streaming sur le site officiel de Pink Floyd. Ca confirme le côté "album solo de Waters".
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Hop là, comme promis, quelques petites impressions sur les films vus pendant la fête du cinéma. Ordre chronologique, et c'est parti.
Batman Begins
Je m'attendais à ne pas être déçu, au contraire des deux derniers opus (Schumacher... nan là fallait autre chose, vraiment... et même si Kilmer allait encore (peut-être grâce à Kidman ), Clooney c'était vraiment pas la chose à faire, et je ne parle même pas du gouverneur de... bon j'arrête là). Je me disais, bon, Nolan j'ai rien de spécial à lui reprocher, en plus il a fait Memento, donc ce serait plutôt l'inverse : ça promet. Christian Bale, je l'avais vu dans The Machinist (impressions personnelles fourmillant de détails au 13.03.05, page 55 en 20 posts/page).
Pour la peine, je vous cite mon post en entier :
13-03-2005 17:34
Bon euh là... The Machinist... alors euh... Gotham a du souci à se faire les enfants...
Je vais me coucher moi ...
Ce qui signifiait : c'est un excellent film, et surtout un excellent acteur, capable de perdre je ne sais combien de kilos pour jouer le rôle d'un homme de moins de 50kg (c'était pas évient à déduire, je sais ). On croirait véritablement un déporté à la sortie du camp, c'est en tout cas l'image qui vient immédiatement à l'esprit. Et 6 mois plus tard, il tourne Batman. 30 kilos de muscles à prendre. Donc le gars, motivé quoi. Bale donne donc tout son sens au "rôle de composition". Et si je disais que Gotham avait du soucis à se faire, c'est qu'il y jouait un ouvrier insomniaque (1 an sans sommeil), anorexique et paranoïaque.
Eh bah justement, on arrive à Gotham (ouais enfin ). Parce que plus que n'importe qui avant eux, le duo Nolan-Bale creuse véritablement le personnage de Bruce Waine, alias Batman. Et vous devinez aisément qu'un milliardaire qui passe ses journées à bricoler sa cave, nourrir ses chauves-souris, boire du jus de kiwi, et ses nuits à enfiler collants fortifiés et gadgets pour faire Pif sur les bandits, il est quand même un peu tordu dans sa tête. Et c'est ça qu'est bon. Là où Burton braquait le projo sur les méchants et quand Schumacher réalisait de grandes fresques kitchs, Nolan nous plonge dans la tête d'un héros aussi sombre que la ville qui l'a forgé.
Pas entièrement d'ailleurs, puisque Liam Neeson, toujours aussi classe, a aussi son mot à dire dans la construction (destruction ?) de notre orphelin (à nouveau) préféré.
Bien sûr, tout n'est pas parfait. Certains fans des Burton (comme moi par exemple ) auraient peut-être préféré un peu plus d'allusions au Batman de 1989, comme la scène du meurtre des parents, mais après tout, c'est dans le titre : c'est un nouveau début. Je serais d'ailleurs curieux de savoir ce qu'il en est dans le comic d'origine, étant formaté par l'oncle Tim. Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne si possible, merci .
Que dire d'autre ? Les scènes d'actions sont trop rapides à mon goût : filmées de trop près, tout va trop vite et au final on ne voit rien... on a un peu le sentiment de passer dans un hachoir. Il faut même parfois attendre que le plan se stabilise pour faire un rapide topo de la situation et remettre ses yeux dans le bon sens . Petit détail qui peut être gênant également : la voix. J'ai vu le film en VF, et Wayne prend une voix très grave sous son masque, qui frise le ridicule. Au début je pensais qu'il s'était mis un truc pour ne pas qu'on reconnaisse sa voix, mais aucune allusion n'y est faite... bizarre. Disons qu'ils auraient pu trouver mieux.
pour l'Epouvantail, que je connais à travers la série animée des années 1990. Je trouve qu'il passe vraiment très bien dans ce film, le costume est parfait, l'explication aussi, bref une réussite, mais sans pour autant qu'il prenne l'importance d'un Joker ou d'un Pingouin, comme je l'écrivais plus haut . Et comme le portrait psychologique de Batchou est réussi, ça fonctionne. Les autres rôles sont plutôt réussis, mention spéciale à Michael Caine qui campe un Alfred du niveau de Michael Gough (les 4 précédents c'était toujours lui, c'est notable). Freeman fait du Freeman, et c'est très bien. Gary Oldman redonne ses lettres de noblesse au personnage de Gordon, pas encore commissaire, ce qui change du gros gueulant dans son mégaphone dans Batman. Quant à Katie Holmes, je commence à oublier peu à peu la Joey de Dawson, ce qui est plutôt bon signe . Bon je trouve pas qu'elle casse des briques spécialement non plus remarquez, mais bon elle fait son job.
Bref, un "épisode" qui n'en est pas un, puisqu'il replante de nouvelles bases. Finie la lignée chronologique enterrée par Schumacher, c'est peut-être le début d'une nouvelle ère, la Roue tourne . La même équipe doit d'ailleurs se retrouver prochainement pour la sortie d'une suite en 2007. A quand un Spider-man 3 contre Batman 2 ?
Hitch, expert en séduction
C'est sous la pression féminine associé à la détente des vacances (et aux prix de la fête du ciné, malgré l'augmentation de... plus de 30% depuis l'année dernière ) que je rentre dans la salle.
Eh bah autant commencer franco : c'est marrant. Bon, j'y retournerai pas, mais c'est une comédie romantique qui s'amuse de son genre, ce qui est en soi un gage de qualité. Will Smith fait le Dr Love sympa et drôle comme il sait très bien le faire, il est fun et bigarré, ses regards aux sourcils levés fonctionnent toujours aussi bien (si si, même sur les mecs, c'est pas le même effet c'est tout ), et ses oreilles de poulet sont bien là.
Il incarne donc un professionnel de la séduction (et non pas de l'attrape-femelle, la nuance est importante vous en conviendrez ) et loue ses services à des cas desespérés, et notamment au gros Albert je-ne-sais-plus-comment, un gars aussi gras que maladroit amoureux de la jeune femme la plus riche et belle de la ville. Oui, faut pas chercher dans le trop nuancé non plus hein . Donc ces deux stéréotypes opposés vont être rapprochés par tonton Will, pendant que ce dernier rencontrera la journaliste à scandale la plus soupe au lait, cynique, et finalement en dessous de tout ça romantique (évidemment) de la même ville.
Donc vous secouez tout ça, et ça donne un film pas trop bourré de gags mais drôle quand même, et bien entendu mignon. Aucun suspens, tout est bien qui finit bien, mais ça se laisse voir avec plaisir. Ne serait-ce que pour les différentes conceptions de l'amour qu'on rencontre (du tringlage brut à la séduction attentionnée) .
Bref, un bon moment.
Madagascar
Tiens, un Dreamworks. Ce serait pas les parents de Shrek ceux là dites moi ? Eh bah si ! Bon, bah allons-y hein ! Hop là, pour 2€ on aurait tort de se priver.
Yep, on aurait eu tort. Mais en même temps y'a tout de même un filet de déception. C'est pas Shrek. C'est pas non plus L'Age de glace. C'est l'histoire rigolote de 4 animaux potes au zoo de New York, Alex le lion, Marty le zèbre, Melman la girafe et Gloria l'hippopotame. Marty veut se tailler et voir un peu la vie sauvage, de même que les 4 pingouins du parc animalier. Questions existentielles sur l'amitié, l'instinct, la nature et le rôle de l'homme (un peu), voilà en gros le programme.
Faut croire que c'est pas suffisant. Il manque quelque chose dans ce film. Le style est assez réussi, sans faire non plus dans le détail précis. Evidemment, dans l'avalanche de gag et autres répliques fusantes, il y a des passages drôles et amusants, mais pour ma part (et des gens autour de moi), pas de fou rire comme il pouvait en résonner dans la salle devant l'ogre vert préféré de Lirkae .
Le début est même assez lent, si bien que quand le rythme semble lancé... c'est déjà fini. Je ne sais plus quand cela m'est arrivé pour la dernière fois, mais j'ai été totalement surpris par la fin. Au sens où je ne m'attendais pas à voir déjà le générique défiler... Ça pourrait être bon signe, mais même pas. Impression que le film aura véritablement duré 50 minutes.
Enfin bon, c'est pas non plus un fiasco, c'est juste qu'on regrette un peu d'espérer que le zèbre se change en Âne ...
Enfin moi ce que Gendy .
Bon, voilà pour 3 des 7 films que j'ai vu pendants ces 3 jours. La suite ce week-end.
Je l'ai vu, Hitch, et je suis d'accord avec le commentaire contructif de Gab
Yavait Desperado à la télé, ya pas longtemps.
J'ai bien aimé Johnny Deep en agent de la CIA, et le film en général, même si c'est pleins de cascades et d'explosions, mais je n'ai pas envie de commenter.
Faut pas me chercher sur Pink Floyd c'est tout
Ah mais moi j'aime bien Pink Floyd, même si je ne suis pas une fan.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Hier j'ai vu le secret des poignards volants. Visuellement, il y a de très belles scènes mais c'est moins fréquent que dans Hero. On ne peut pas nier que dans le secret des poignards volants la psychologie des personnages est beaucoup plus fouillée que dans Hero, tous les personnages ont un masque et doivent agir en fonction de plans dont ils ne sont que les pions. Ma préférence pour Hero n'a peut etre rien de rationnel car je n'aime pas les fins ouvertes (je réaffirme la subjectivité de ma critique) mais néanmoins le secret des poignards volants m'a laissé sur ma faim.
Bon moi j'ai pas pu aller à la fête du cinéma mais avant de partir j'ai vu Batman Begins.
Ben j'ai pas vraiment aimé hein. Au début ça commençait pas mal, le séjour chez les ninjas c'était sympa, ça fait un peu cliché ressorti mais ça colle pas mal.
Ensuite il y a d'autres trucs que j'ai bien aimé, comme les gadgets qu'il se fabrique lui même ou aussi l'épouvantail qui me rappelle bien comme à Gab la série des dessins animés.
Par contre il y a aussi tout un tas de trucs grotesques.
Rien que sa voix en batman, c'est pitoyable, franchement je pouvais pas m'empêcher d'exploser de rire à chaque fois qu'il parlait. C'est vraiment très laid.
Et puis son costume... Je sais c'est du batman, mais les abdos gravés sur son torse c'est d'un laid, et puis il a une tête bizarre avec son masque.
Enfin pareil que Gab, les scènes sont coupés trop vites et on compren rien à ce qu'il se passe.
Enfait jusqu'à la moitié du film je passais un bon moment mais j'ai pas du tout aimé la fin.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
C'est sans doute pas le bon topic, mais... je viens de regarder La ligue des gentlemen extraordinaires , sur canal plus.
J'avais hésité à aller le voir quand il est sorti, je me souviens, j'étais trop super méga-déçue de pas avoir le temps d'y aller...
... bah je regrette pas finalement
Ah ce dernier plan Ca fait dix minutes que je rigole (pourtant faut pas hein, je précise).
Pourtant, au départ y'avait tout pour me plaire : la réunion de personnages qui me font rêver depuis, pfiou, au moins tout ça : un Dorian Gray tout droit sorti de chez Oscar Wilde, le Nemo de Verne, la Mina de Stocker, Jekyll/Hyde de Stevenson (il est à noter combien les américains aiment à se servir de Hyde pour détruire Paris... mais c'est vachement plus réussi -à mon goût- dans Van Helsing -très très sympa ce film d'ailleurs, au passage... je sais plus si j'avais déposé une critique ici : un vrai film popcorn jouissif qui assume son statut de film popcorn et se fait plaisir jusqu'au bout : j'aime ! à part son Dracula, ptêt ), l'homme invisible de Wells, un mystérieux professeur M qui pourrait sortir de chez Doyle (mince alors, j'avais deviné ), un fantôme sans opéra, le Tom Sawyer de Mark Twain, un Alan Quatermain qui pourrait être une résurgence de Richard Burton (au passage, si vous voulez lire une formidable vision de Burton ou de Twain, lisez Philip José Farmer et le monde du fleuve)... bref, des héros fin XIXe qui ont beaucoup imprégné mon imaginaire depuis, pfiou... après m'être prise le Dracula de Coppola dans la figure ou avoir emprunté Frankenstein et les oeuvres complètes de Stevenson avec la carte de ma maman à la bibliothèque (section adulte, emprunt interdit aux enfants.... "mais puisque je vous dis que c'est pour ma maman"...ah, les lectures à la lampe torche sous la couette...et puis Verne et Tolkien dans la voix de mon grand frère... mon Combray à moi, quoi ).
Que du bon, à la base. Avec une idée de commencement de début d'embryon de prémice de réflexion sur le tournant du XXe siècle, le passage du temps, la technologie,tout ça tout ça.... genre, pourquoi pas, Steamboy (mention spéciale au générique de fin), en vachement moins dodu parce que bon, c'est un blockbuster, hein, faut pas non plus trop en demander... ou pour le côté sombre du XXe siècle, From Hell (la BD, on retrouve ce cher Alan Moore, créateur de la ligue ; le film... fort sympathique au demeurant, ne met pas le doigt ou si légèrement sur cet aspect essentiel de cette oeuvre graphique renversante).
Mouais
En même temps, ça doit pas être facile de faire un film sans scénario
Pardon, c'est mesquin, mais franchement Y'a pas d'histoire. Enfin si, grand méchant cherche à conquérir le monde et lancer supra-méga-giga-armée-de-la-mort-qui-tue (elle ressemble trop à l'armée des clones en moins belle en plus ) qui lui assurera puissance, argent, gloire, amour et beauté, dans l'ordre que vous voulez/rayez mention inutile. Scénario catastrophe numéro machin chose avec un 42 à la fin, évidemment. Mais pourquoi pas après tout. Moi j'attendais surtout les personnages en fait : mais que diable allaient-ils faire dans cette galère ? Alors qu'il y avait largement de quoi faire, justement, ils sont creux, inspides, lassants, sous-exploités, clichés... Hyde s'en tire un chouilla mieux que les autres, mais il vire trop facilement grosse caricature. Gonflant, si j'ose dire Y'aurait eu pleins de détails amusants à exploiter pour donner un peu de finesse à l'ensemble : nada, niet, rien d'extraordinaire (ah ah ah) à se mettre sous la dent.
L'accent est plutôt mis dans une débauche d'effets spéciaux plus ou moins bien exploités et foin extraordinaires, là encore : les scènes d'action sont insipides (pourtant... la bibliothèque... qu'est-ce que ça aurait pu être bien). A mon goût, trop de numérique tue le numérique (enfin ici en tout cas ; je n'ai malheureusement pas eu le temps d'aller voir Capitaine Sky et le monde de demain ; mais en règle générale, comme Tarantino si j'ose dire , moins y'en a, plus ça me va... ou alors, se laisser complètement emporter, sans cette atroce sensation d'être enfermé dans un ordinateur): ce n'est pas le même décor, mais on a l'impression de ne pas être sorti de l'écran bleu : et c'est pas en les multipliant qu'on crée des rebondissements palpitants dans l'intrigue (encore faudrait-il qu'il y en ait une, de toute façon ), désolée, même s'ils sont parfois très beaux, comme celui de Venise -quoique, parfois, c'est à la limite de la surboum... le Nautilius est classieux, mais au bout d'un moment... c'est lassant.
Une grande question alors : mais il est passé où, Alan Moore ?
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Franchement comme d'habitude, cette critique est excellente.
Ce film m'a aussi énormément déçue moi qui aime éperdument Dorian et Mina... hum hum ... mon homme était comblé mais on n'avait pas les memes attentes disons littéraires
et la fin ... rien que d'y penser je ris aussi ... c'était prévisible ... mais a un point !! et tellement cliché !! Hyde je l'ai trouvé un peu trop gonflé mais bon après c une interprétation du personnage !!
Lol, je l'ai vu, et je suis assez d'accord avec Ysandell. Les persos sont sympas, mais alors l'histoire bref.
Hier, j'ai vu "capitaine Sky et le monde de demain".
Ben... c'est tiré d'une bd, non? C'est l'histoire d'un aviateur, qui accompagné d'une journalistes, doit tuer un scientifique allemand qui a capturé un de ses amis avant qu'il ne fasse exploser la planète.
Tout de suite, on se doute que ça va être un film hautement phylosophique, où les persos se posent pleins de questions existenciels, pas vrai? Mais bon, j'ai quand même trouvé ça sympa à regarder, j'avoue. Pis yavait de jolis effets spéciaux
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je croyais avoir fait une critique de ce film du temps de sa sortie ciné, car j'avais commis l'erreur d'aller le voir, mais apparemment non, et pour cause : je l'ai vu le 11-10-2003, et ce topic n'existait pas encore .
Ou alors c'est sur un autre site, je ne sais plus. De toute façon ça n'ajoutait rien aux avis déjà exprimés, fou rire compris (devant Némo pour ma part) .
Suite de mes avis sur la fête du ciné. J’avais annoncé 7 films, en recomptant je me suis rendu compte qu’il n’y en avait que 6 en fait …
En plus, l’un des 3 derniers a déjà été passé au crible par moi-même ici puisque je l’avais déjà vu : Sin City. Toujours aussi jouissif la deuxième fois .
Crazy Kung Fu
Dernier film de Stephen Chow, l’homme de Shaolin Soccer, le film de football-karaté complètement déjanté. Comme pour ce film qui l’a révélé (chez nous en tout cas), il est à la fois réalisateur et acteur principal.
L’histoire en quelques mots : dans une Chine très « Chicago des 1930s », les gangs s’affrontent. Le plus puissant d’entre eux, le Gang des Haches (nommé ainsi à cause de son arme favorite, si si) cherche à étendre son empire. Pendant ce temps, un gangster raté (Sing) et son acolyte aussi maladroit que lui cherchent à rejoindre ce gang, et faute de mieux en attendant, se font passer pour deux de leurs membres. Jusqu’au jour où tout le monde se retrouve dans un quartier miteux détenu par une mégère comme on en fait peu dans l’histoire du cinéma, bref, à partir de là les combats s’enchaînent. Je n’en dis pas plus, et ça n’est sans doute pas très clair, mais même si le scénario n’est pas forcément le plus important dans ce genre de film, je voudrais pô gâcher quelques petites surprises (tout de même).
Les combats sont très spectaculaires, les effets spéciaux s’affirment comme tels, faut pas chercher la grâce artistique d’un Tigre et Dragon ou Hero. C’est plus bourrin, plus cartoon, plus fun quoi. Et ça marche pas mal du tout.
Au dela de ça les personnages sont plutôt réussis dans l’ensemble, du chef de Gang danseur (le début du film place bien dans l’ambiance, on rit de meurtres absolument atroces ) au loubard de quatrième zone en passant par le mari pitoyable dragueur et battu par sa femme ou encore le coiffeur qui laisse toujours apparaître de haut de ses fesses par son pantalon taille très basse . Petit bémol peut-être pour la vendeuse de glace, censée donner un peu plus de profondeur au perso principal, mais qui elle souffre peut-être un peu à mon goût du manque de cette même qualité. Mais bon, on n'est pas là pour ça hein .
Donc un bon film d'action comique ou de comédie action (ou active ?), qui remue bien, avec ce qu'il faut de gags et de combats pour équilibrer autant que possible. Les répliques qui se veulent sérieuses dans d'autres films font marrer ici, avec peut-être le must : "ton corps est taillé pour le kung fu !" .
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Ce soir j'ai enfin vu les Désastreuses Aventures des Orphelins Baudelaire !!
Au début je dois dire que j'étais un peu sceptique. On ne voyait que Jim Carrey en Count Olaf, et les orphelins semblaient peu charismatiques. En plus Sunny est vraiment plus jeune dans le livre. J'ai eu peur de l'adaptation des romans à l'écran car les romans ont une structure vraiment marquée et répétitive. J'ai aussi eu un coup de stress en réalisant que des scènes avaient été montées "à l'envers" comme le mariage a la fin du film alors qu'il se situe au terme du premier roman... mais je ne suis pas restée sceptique longtemps !!!!
Les scènes ajoutées ou montées dans un ordre chronologique différent sont vraiment très bien faites. Jim Carrey est tout bonnement épatant et franchement j'aurai un mal fou a me concentrer si je devais travailler avec lui. Tout est en improvisation et c'est vraiment hallucinant ce qu'il arrive a faire. Le bruit du dinosaure c'est limite inhumain !! j'adore les Freak !! Quand a Sunny je trouve vraiment judicieuse l'idée de sous titrer ces "couinements" c'est beaucoup plus proche du livre.
Les génériques sont très soignés. Celui du début est mesquin!! j'adore !! On voit un elf dans une jolie foret ou tout est beau, gentil, mignon puis tout s'arrete et on explique que ca c'est pas le sujet et que les aventures de l'elf c'est dans l'autre salle et un peu plus tard dans le film, les enfants décapitent une représentation de l'elf A la fin, le générique m'a fait penser a Emily the Strange, très sombre avec par dessus une musique très entrainante. La danse Hongroise numéro 5 version manouche (si seulement j'avais pu jouer cette version... ca aurait réveillé le directeur du conservatoire )
Tout concorde et tout s'imbrique. Ce qui est en plus vraiment excellent c'est qu'en un film de 1h45 j'en ai appris plus sur le meurtre des parents Baudelaire et le VFD qu'au terme des 10 premiers tomes. Sachant que le scénario a été écrit par l'auteur, je me dis qu'il a livré des pistes qui seront élucidées dans les romans.... il reste deux volumes avant de connaitre la fin des aventures des Baudelaire
Alors , ces derniers temps j'ai vu :
- Star wars tome 3 : magnifique , sublime, mervelleux , triste: j'ai pleure pendant presque la durée totale du film!!!! Je persiste et signe , mon fils s'appelera Anakin!!!!! Les acteurs jouent trop bien!!! Puis tout s'imbrique , ce qui ne semblait pas correspondre dans les volumes 1 et 2 avec les volumes 4,5,et 6 prend enfin toute sa dimension!!! c'est presque à croire que Lucas avait imaginé ces tomes là avant le tout prenier star wars!!!!
-Finding Neverland: génial!!!! c'est un drame mais qui met du baume au coeur ! ça fait partir , on a qu'une envie c'est de pouvoir voyager comme Johnny Deep dans l'Imaginaire!!! J'imaginais pas ce film comme ça , mais je l'ai trouvé trés beau.
-Briget Jones, L'age de raison: Genial comme le 1er, respecte assez le bouquin , Renée Zelwegger joue super bien!!! Un peu plus fantasque que le premier , mais je m'identifie bien à ce personnage banal à qui n'arrive pas que des choses roses ou noires.
-Les autres , je m'en souvien pas, z'ont pas dû me marquer.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
J'ai vu Ghost in the Shell... Sublime!! Je n'aurais jamais cru qu'il datait de 95 tant l'animation est bien faite! et le scénario est tout aussi réussi! un régal pour les yeux et pour la tête (même si au début c'est un peu dur à comprendre ) Est-ce que par hasard le 2 serait sorti en dvd? Je brûle de savoir la suite!
J'ai vu Batman Begins et je suis assez mitigé. C'est pas un mauvais film, il est largement au dessus des deux précédents opus, mais nettement en dessous les deux premiers.
Je trouve l'ensemble assez plat, j'ai failli m'endormir sur la fin. Le héros fait un peu pataud, et je n'aime pas la voix trafiqué. Les plans rapprochés sont pénibles.
Ce que j'ai trouvé de vraiment mauvais, c'est la prestation de Katty Holmes, qui l'a laissé s'échapper de Dawson? Elle n'est absolument pas crédible de se rôle.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Les studios,, suite a sa prestation jugée médiocre et au tapage médiatique autour d'elle, ont d'ores et déjà fait savoir qu'elle ne ferai pas partie du prochain opus par contre Christian Bale continue a priori
Quelqu'un qui a aimé War of the Worlds ? Alors là, je veux des détails. Après je reviens pour massacrer les films et ses 12000 incohérences, plus la faiblesse du scénario, et l'ignorance totale de l'oeuvre originale.
c'est presque à croire que Lucas avait imaginé ces tomes là avant le tout prenier star wars
Il me semble que c'est le cas il avait tout écrit d'un bloc mais s'était dit que les 2 premiers épisodes n'étaient pas réalisables avec le moyens dont il disposait et il a donc commencé sa saga a la moitié.
Eléa est tu d'accord avec moi?
Je te demande parceque il me semble que c'est dit dans les bonus du coffret StarWars et dont je sais que tu l'as car nous en avons discuté sur MSN.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Oui c'est bien cela, il aurait aimé commencé par la réalisation des premiers épisodes mais la technique de l'époque l'empechait de mettre convenablement son reve en image donc il a préféré réaliser la suite et attendu patiemment que les effets spéciaux évoluent, en grande partie grace a lui d'ailleurs !!
Pour ce qui est de la guerre des mondes , j'ai été le voir hier soir. Pour un film d'extra terrestres je l'ai trouvé trés bien! J'ai cru comprendre qu'il ne correspondait pas bien au bouquin, à la limitte l'ayant pas lu, je m'en fous. C'est un film d'e.T Comment voulez vous qu'il soit coherent du début à la fin ???? Moi je l'ai trouvé drôle qui plus est ( "c'est les terroristes?" ). Tom cruise n'est pas top crédible en looser au début mais aprés il se débrouille bien! Je veux pas faire de spoiler mais la quete initiatrice de son personnage est assez bien menée dans l'ensemble. Les incohérences, on s'en fout!!! Les images songt trés belles, les effet speciaux passent trés bien et le climat du film est trés bien posé avec ses situations plus qu'angoissantes. Bref je ne me suis pas ennuyée et je conseille ce film à ceux qui aiment ou pas le genre.
( j'en dirais bien plus, mais le film vient de sortir , je ne veux pas argumenter en faisant des spoilers)
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Quelqu'un qui a aimé War of the Worlds ? Alors là, je veux des détails. Après je reviens pour massacrer les films et ses 12000 incohérences, plus la faiblesse du scénario, et l'ignorance totale de l'oeuvre originale.
Aaaaaaaaah, on en revient à un de mes affres existentiels, l'adaptation d'un livre au cinéma.
Moi, je l'ai regardé comme le concept de Wells revu par Spielberg, dans une Amérique post 11 septembre. J'aime bien le bouquin, je l'ai relu APRES, pour savourer le film. Depuis le SdA, je me méfie. Trouvent grâce à mes yeux : Le cercle des poètes disparus, à la poursuite d'octobre rouge, blade runner ( ), Barry Lindon… et Shining , mais c'est une discussion différente.
Bref. Je l'ai regardé comme une ADAPTATION. Pas une transposition plan par plan (comme les 2 premiers Harry Potter, déçue déçue….). Pas une trahison du concept (cf. Peter Jackson ).
Bon, j'en vois qui sourcillent, moi j'ai bien aimé sa façon de s'approprier Wells. De toute façon, ça ne pouvait plus être l'univers de Wells, fascinant mais poussiéreux, tapez moi dessus si vous voulez, je me suis acheté le livre pour le relire, l'écriture vieillit mal pour moi, contrairement au concept justement… allez, au risque de passer pour une hérétique, moi c'est plutôt le côté visionnaire de Wells qui m'épate, et pas sa façon de raconter (le récit a beau avoir des côtés nerveux et tenter une incursion du côté de la psychologie –surtout dans l'épisode du vicaire ou les dernières pages… il ne m'a pas marquée plus que ça, contrairement au concept) ou d'écrire –contrairement à un Verne tout aussi poussiéreux et visionnaire qui a un formidable talent de conteur, quand il s'y met. Qu'en fait Spielberg ? Un formidable film d'action et d'effets spéciaux (attendais-je autre chose ? pas vraiment, au vu de mes souvenirs du livre... j'attendais quelque chose d'impressionnant, je suis loiiiiin d'être déçue), auquel la petite Dakota Fenning apporte un zeste de profondeur psychologique. Alors oui, le narrateur de Wells court après sa femme. Mais attendez. Vous êtes chez Spielberg, Spielberg aime faire la part belle aux enfants ou plutôt à l'enfance, c'est son regard à lui (si, si, même dans les Dents de la Mer…). Et notre monde est loin de celui de Wells : ça ne m'a pas choquée (du tout) de voir une cellule familiale éclatée… et puis sur le fond, c'est un peu ça : courir vers le seul endroit où on se sent à peu près sauf, se raccrocher à un être, même si la fuite est irrationnelle (ce que montrait bien Wells : déposer la femme chez les cousins, se raccrocher à un embryon de politesse en rapportant le cheval alors qu'il sait ce qui se passe près de sa ville, partir, revenir…). Bon, c'est profondément américain, mais pourquoi pas après tout.
Spielberg emprunte l'idée, la description des martiens (je dis martiens, parce que ce sont des martiens chez Wells… ici, finalement, on ne sait pas : la menace vient d'ailleurs et de partout, reflet des peurs contemporaines, le terrorisme tout ça tout ça… et je trouva çe d'autant plus fort et impressionnant ! à mes yeux, ça ne fait que renforcer le sentiment d'absurdité qui affleurait chez Wells) , quelques temps forts (l'attaque maritime - -, l'enfermement dans une cave avec un fou) et les adapte aux "exigences" de notre monde à nous, dans une ambiance (post?) apocalyptique (les martiens ont des têtes de gargouilles… impression qui s'est confirmée avec le dernier plan sur la tête du dernier d'entre eux) d'une grande richesse et d'une beauté visuelle extraordinaire, et un montage dynamique, effréné, nerveux, qui a réussi à me filer des bouffées de peur comme je n'en avais pas ressenti dans une salle de cinéma depuis… euh… je dirais bien Memento Mori, histoire de faire de la pub à ce film EXTRAORDINAIRE (d'une beauté esthétique renversante ) et parce que c'est le seul titre qui me vient en tête tout de suite comme ça là, mais je dois avoir eu peur depuis quand même Il en profite pour nourrir une réflexion sur l'image à travers sa mise en scène brillante (ah, ce plan où la caméra numérique tombe…la poussière ) dans la droite lignée des préoccupations fin XIXe début XXe sur le thème de l'Autre et de l'image qu'on renvoie… un des thèmes de prédilection de Wells (cf. L'homme invisible)... au final, sous la couche de grand spectacle, il y a une sous-couche (pas de jeux de mots à partir de cette expression un peu maladroite, je vous prie ) réflective qui réussit à montrer que si les classiques passent les âges, c'est parce qu'on peut les réinterpréter à l'aune de notre regard (ça me rappelle la conclusion de ma maîtrise, ça ), se les réapproprier indéfiniment. C'est ce que fait Spielberg. Et je trouve la démarche d'autant plus intéressante qu'elle vient du réalisateur de Rencontres du troisième type, ET… Je mettrais bien AI, à cause de la fin, mais je fais partie de ceux qui pensent que ce sont des méchas supra- développés et non pas des ET.
Le seul truc que j'ai point trop aimé, ce sont les derniers plans… mais rien que pour la vision qu'a Tom Cruise (qui fait honnêtement son travail; ça va… et quel nez ! * private joke * ) en sortant de la cave… je peux lui pardonner.
J'aime beaucoup ta critique Ysandell ( j'aimerai savoir écrire comme ça!). Je suis parfaitement d'accord avec toi. J'aime bien justement cette version post 11 septembre ( je ne vais pas me repetter mais j'ai beaucoup ri suite à certaines répliques), cette version 2005 où il y a de plus en plus de familles éclatées. Je trouve trés bien trouvée l'idée de cette famille recomposée, ce pere absent mais qui fait tout pour ses enfants. a priori le film ne s'eloigne pas trop du livre puisque le héros parcours tout ça afin de trouver sa femme pour lui remettre ses enfants en bonne santé. Ici cela lui fait un fardeau supplémentaire et donne plus d'ampleur à ce personnage de looser.
J'ai été voir ce film en premier lieu pour la presence de Dakota Fanning! Je suis fan et j'irai voir tous ses films! un petit bou de chou qui joue aussi bien ça m'epate! J'aime son personnage de gamine hysterique et autoritaire qui dans des situations trés angoissantes ( la cave) garde tout son calme pour rester en vie! Elle joue souvent des rôle de fillettes matures , je me demande si elle n'a pas quelquechose de ça dans la vie réelle. Je ne suis pas trop fan de tom cruise mais il est bien ici dans ce film. Pas trés convainquant au début mais il s'amméliore des les premieres explosions, quand il commence à se sentir vulnérable. Cette espece d'anti-héros capable de pleurer devant ses enfants, j'ai beaucoup aimé.
Bref je ne veux pas en dire plus, mais pour moi c'est vraiment un bon film d'E.T
je viens d'aller voir ton site et tu as résolu un dilemne que j'avais au sujet de la guerre des mondes, c'est décidé je ne vais pas voir le film avant d'avoir relu le livre je ne veux pas être contaminé par la version du réalisateur.
Klian
Le problème ce ce film, c'est que de la critique du colonialisme que faisait Wells on en arrive a une attaque des méchants (qui n'ont d'autre raison d'attaquer que la méchanceté dans le film, alors que ce n'est pas le cas dans le livre) contre les gentils. Le prêtre qui prend les extraterrestres dans le film pour des sauveurs et veut les accueillir disparait au profit d'un fou qui veut monter la résistance. Je ne pensais pas que Spielberg pouvait tomber dans cette pseudo attitude "bien pensante" hypochrite à la mord-moi-le-noeud américaine.
Mon résumé c'est:
1) on s'embête pendant ce film, pas que ca a foutre que de voir un mec fuire pendant deux heures pour sauver ses enfants et non rejoindre sa femme comme c'est dans le livre.
2) Mince, les américains sont vraiment formatés, bien plus que nous j'ai l'impression, et même leurs grands réalisateurs participent à cette entreprise d'évangélisation.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ah tiens, c'est fait .
Bon, bah moi je vais le voir d'ici quelques minutes là. Je l'ai lu il y a pas mal d'années, et pour le coup ce sera mon associé qui aura droit à l'exercice de comparaison vu qu'il a la mémoire plus fraiche : je lui ai prêté la semaine dernière.
Je le sens pas mal, et de toute façon j'ai pas envie de me prendre spécialement la tête, on verra bien .
Je n'ai pas été "déçu" par l'adaptation faite du roman, je n'en attendais pas tant. Ce roman a plus d'un siècle, à moins de faire un film en costumes, ça aurait été dur à transposer tel quel.
Bon alors des critiques pêle-mêle :
- manque cruellement de rythme pour être un bon film d'action. Il y a trop de longueurs (la scène dans la cave avec la "sonde" c'est llllllllooooooooooonnnnnnggggggggg !)
- des incohérences à la pelle : Cruise se lave la figure et les cheveux OK. Il sort de la salle de bain tout sale OK. Plan suivant, son blouson est tout propre. Il sort de la cave, sa fille a disparu, il remet bien son blouson, ouah le méga-stress ! Les tripodes sont bourrés d'explosifs ? Non ? Alors pourquoi il y a une réaction en chaîne ?
- l'équipe de télé : ils ont du bon matériel eux, ça résiste aux EMP !
- l'avion écrasé AUTOUR de la maison et de la voiture, mort de rire.
- l'armée américaine, c'est plus ce que c'était. Des petites mitraillettes, quelques Hummer, quelques hélicos, quelques avions (de chasse (!)) ils comptent arrêter des tripodes avec ça ? Et par contre, sur un tripode agonisant, là ils ont des missiles à guidage thermique (pourquoi les tripodes seraient-ils exothermiques ? Je vois bien les ET à "sang froid" moi)
- Spielberg ne peut pas s'empêcher de faire une scène visuellement choc sans aucune cohérence avec le film/l'histoire/le scénario (cf la scène de la chambre à gaz/douche dans la Liste de Schindler) : les cadavres dans la rivière. A aucun moment on ne voit des humains morts dans l'action ! Ils sont soit enlevés, soit désintégrés !
- A Boston, on voit plein de tripodes morts/mourants, un peu d'herbe rouge à l'entrée, mais le lieu de la scène finale [je ne raconte pas tout ], c'est tout propre, ils ont juste garé des voitures en travers et jeté quelques feuilles mortes pour faire désordre.
Après, un truc typiquement américain : la parano. Les extra-terrestres sont DEJA LA ! Depuis des millénaires ils ont prévu de nous péter la gueule ! Grosse contradiction avec Wells, et du coup grosse bancalité du scénario, parce que si ils ont prévu depuis si longtemps (sous-entendu, ils sont déjà venus pour enterrer leurs machines), pourquoi n'ont ils pas pensé aux bactéries ?
Et un autre : le méga-happy end improbable, et pire, sans justification. X est mort, c'est sûr, le lieu où il était a été rasé, pulvérisé, mais lui, non et on n'a pas un mot pour justifier ça.
Enfin, le truc qui nous a fait exploser de rire en coeur : la morale à la mords-moi-le-noeud de la fin, respect ! Et pourquoi pas aussi "on est tous des vainqueurs, au moins une fois les meilleurs, même le dernier des derniers, nous qui sommes nés" ?
Ceci étant dit, il y a quelques très bons moments, mais les incohérences et le côté gnan-gnan du scénario m'ont bloqués pour vraiment les apprécier. (à partir de la scène où tous les gens qui courent à côté de Cruise se font systématiquement dézinguer, j'ai décroché de la réalisation et du scénario, j'ai raccroché quelque peu à d'autres moments, mais dur dur)
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon, ayié.
Alors j'ai été impressionné. Car ce flim est impressionnant. C'est une réussite visuelle et sonore qui fait son petit effet.
Pour moi ce flim est une réussite, car il a réussi à éviter le double cassage de gueule qu'il risquait par son statut à la fois de Blockbuster et d'adaptation de roman. Et adaptation modernisée qui plus est. Pourtant ça marche. Evidemment les personnages et les décors changent, mais on retrouve les caractéristiques déjà présentes chez HG Wells : tripodes, machines géantes, rayon ardent (très réussi, bruit terrifiant, efficacité dans la vaporisation comme je l'imaginais), armée impuissante (même s'il a fallu rajouter le désormais classique écran de protection sur les machines aliens, ça passe plutôt bien on a l'habitude depuis Independance Day, et même Star Wars d'ailleurs), mouvements de foules, destructions, Herbe Rouge...
Le flim accélère le rythme du livre, et élude évidemment certaines scènes (difficile cependant de savoir ce qui a été enlevé, remplacé ou modernisé...), mais ça passe plutôt bien. Tout au plus remarque-t-on que l'Herbe pousse un peu vite, et il n'y a plus les quelques jours de repos du héros (avec alcool et cigares) avant de constater que la menace a disparu. Pour moi la scène de la cave place justement un moment de tension forte, que l'on n'a pas le temps d'avoir pendant le reste du flim, donc pour moi c'est très bien placé. Question de goût .
Cependant, quelques défauts tout de même. Celui qui m'a le plus choqué est dû à la version française. Pendant l'orage, lorsque la foudre tombe en continu et que Ray tente de rassurer sa fille, il lui dit "T'inquiète pas, c'est comme le 14 juillet".
Le tout est de savoir si ce sont les doubleurs qui sont cons ou s'ils pensent que nous le sommes.
Sinon je reprends les remarques concernant la voix off de la fin. Levez-vous tous et priez maintenant, car Zeus est grand et nous protège. Sauf que ça, je ne peux pas en accabler le flim, c'est presque mot pour mot ce qui est écrit dans le livre. Donc si ça n'avait pas été là, les puristes auraient peut-être hurlé, mais là on ne peut pas s'empêcher de penser que Bush a des actions à Dreamworks... pour moi ça ne remet pas en cause la qualité du flim.
Même remarque pour le happy-end : c'est dans le livre. Alors oui j'étais un peu déçu quand je l'ai lu, ce qui explique que je m'y attendais, donc ça ne m'a pas gâché la fin (j'avais déjà donné ). Je comprends qu'on puisse se dire que c'est bidon, mais bon, ça fait partie de l'histoire, et là pour le coup la changer aurait été un bon sacrilège de 1ere catégorie (ce qui ne gêne pas forcément les cinéastes, je citerais Maleville de mémoire...). Bon, c'est vrai qu'ils auraient pu sacrifier le fiston quand même . D'un autre côté, ça aurait peut-être ajouté une scène avec des pleurs et des sanglots du genre "il est mort pour la Terre, pour l'humanité", etc. Donc tout compte fait, à tout prendre hein ...
Je suis d'accord avec Elann concernant la ville de Boston : le quartier final est à peine parsemé de quelques voitures... léger léger.
Concernant les acteurs, tous excellents. Le dernier samouraï d'abord odieux et pathétique puis débordé par les événements qui tente de retrouver Eowyn à travers l'Amérique ravagée m'a beaucoup plu. Il se rapproche de ses enfants, mais avec maladresse, il finit par prendre des risques et des initiatives, sans pour autant être un héros (et il admire son fils en même temps qu'il en est jaloux, beau moment sur le ferry après la scène exceptionnelle de la voiture ).
La petite Minessota (Alabama ? Je sais plus ) est excellente, et les duo qu'elle forme alternativement avec son frère et son père sont très réussis dans leur comparaison.
Pour finir, je reprends quelques remarques qui m'inspirent :
la critique du colonialisme que faisait Wells on en arrive a une attaque des méchants
Pour moi j'y voyais plutôt une vision de la montée de l'Allemagne industrielle de la fin du XIXe siècle, qui devient LE conurrent de l'Angleterre à cette époque, avec les tensions engendrées qui pouvaient déjà laisser entrevoir la guerre. Je ne sais pas si c'est ça, ni même s'il faut y voir quelque chose, mais disons que le colonialisme me paraît douteux : on n'éradique pas les indigènes, on les exploite.
En fait quand je dis qu'il n'y a peut-être rien à sous-entendre, je ne le pense pas vraiment, puisque la plupart des flims qui évoque les invasions aliens ont un rapport plus ou moins voilé avec l'actualité. Montée du totalitarisme entre les deux guerres avec des E.T. qui prennent le contrôle des postes clés ou transforment la population en zombies dociles ; menace de l'URSS pendant la guerre froide avec les envahisseurs de la planète Rouge, forcément, et équipés parfois d'armements lourds (à rapprocher du nucléaire donc) ; et aujourd'hui menace terroriste avec les ennemis cachés, enfouis sous notre propre sol, avec attaques simulatnées et planifiées.
Cruise se lave la figure et les cheveux OK. Il sort de la salle de bain tout sale OK. Plan suivant, son blouson est tout propre. Il sort de la cave, sa fille a disparu, il remet bien son blouson, ouah le méga-stress ! Les tripodes sont bourrés d'explosifs ? Non ? Alors pourquoi il y a une réaction en chaîne ?
C'est vrai que le blouson il est spécial tout au long du flim . Pour ce qui est de l'explosion par l'intérieur, ça ne m'a pas choqué, je me suis dit que ces machines ne fonctionnaient pas avec un ressort et un élastique, il doit bien y avoir des composants instables.
- l'équipe de télé : ils ont du bon matériel eux, ça résiste aux EMP !
Ouaipe, c'est vrai que ça paraît un peu facile. Mais cette scène est quand même pas mal du tout, ça aurait été dommage de l'enlever. On n'a qu'à dire que c'est réparable, comme les voitures . D'ailleurs on voit plus tard des militaires avec des téléphones, alors pourquoi pas des magnétoscopes .
- l'avion écrasé AUTOUR de la maison et de la voiture, mort de rire.
C'est vrai que ça fait un peu bidon. Mais ce qui aurait été encore plus bidon, c'est que le héros meure et que le générique commence ... pour justifier j'ai pensé à la chance que certains ont toujours dans les moments critiques (témoignages de la Première Guerre Mondiale par exemple).
l'armée américaine, c'est plus ce que c'était. Des petites mitraillettes, quelques Hummer, quelques hélicos, quelques avions (de chasse (!)) ils comptent arrêter des tripodes avec ça ? Et par contre, sur un tripode agonisant, là ils ont des missiles à guidage thermique (pourquoi les tripodes seraient-ils exothermiques ? Je vois bien les ET à "sang froid" moi)
Pour une telle crise je trouvais déjà ça pas mal... ils comptent arrêter les tripodes avec ça, ils ont peut-être pas trop le choix quoi... mais toi t'as toujours été un maniaque de l'armement de toute façon .
les cadavres dans la rivière. A aucun moment on ne voit des humains morts dans l'action ! Ils sont soit enlevés, soit désintégrés !
C'est vrai qu'on se demande d'où ils viennent. Mais bon, les explications possibles ne manquent pas après tout.
si ils ont prévu depuis si longtemps (sous-entendu, ils sont déjà venus pour enterrer leurs machines), pourquoi n'ont ils pas pensé aux bactéries ?
Parce que les bactéries ont pu évoluer depuis le temps ? Parce que des virus apparaissent pendant que d'autres disparaissent ?
Par contre ce qui m'interloque un peu, c'est la stagnation technologique des aliens depuis au moins des milliers d'années. Mais bon, le temps est peut-être différent chez eux, etc.
De toute façon on ne peut pas éviter les questions de ce type dans les flims d'aliens...
En résumé (si si), je trouve que c'est un très bon flim !
Pendant l'orage, lorsque la foudre tombe en continu et que Ray tente de rassurer sa fille, il lui dit "T'inquiète pas, c'est comme le 14 juillet".
hum.gif
Le tout est de savoir si ce sont les doubleurs qui sont cons ou s'ils pensent que nous le sommes.
Ca ne m'a pas choqué (en VO sous-titrée - je hais les sous-titres !) mais peut être qu'à l'origine il dit "c'est comme le 4 juillet"
Le tout est de savoir si ce sont les doubleurs qui sont cons ou s'ils pensent que nous le sommes.
McCoy l'a vu en VO aux Etats Unis, quand le gamin demande ce qui se passe et que son père lui dit que ça vient d'ailleurs, le gosse lui dit: "un genre d'Europe". En VO, il dit: "C'est la France qui nous attaque!".
si ils ont prévu depuis si longtemps (sous-entendu, ils sont déjà venus pour enterrer leurs machines), pourquoi n'ont ils pas pensé aux bactéries ?
Je me suis posé la même question. Un ami a trouvé comme justification le fait que je pensais en terrien, que pour les E.T les bactéries étaient différentes... Mouaifff.
Au fait l'orthographe correcte n'est pas "si ils" mais "s'ils".
Sinon, à part ça:
En résumé (si si), je trouve que c'est un très bon flim !
En résumé (si si), je trouve que c'est un très bon flim !
McCoy l'a vu en VO aux Etats Unis, quand le gamin demande ce qui se passe et que son père lui dit que ça vient d'ailleurs, le gosse lui dit: "un genre d'Europe". En VO, il dit: "C'est la France qui nous attaque!".
la VO qui passe en France, à Paris, aux Halles, c'est bien l'Europe.
Par contre, super fin d'avoir glissé que le gamin devait réviser sa leçon sur "l'occupation française de l'Algérie".
Allez hop, Charlie et la chocolaterie J'ai vraimnet beaucoup aimé ce film. J'avais lu le livre il y a pas mal d'années et il me laissait un bon souvenir mais je ne me souvenais pas vraiment de l'histoire donc je l'ai redécouverte au fur et à mesure.
Bon déjà tout ce qui est decors en dehors de la chocolaterie, c'est sombre, sinistre, mais vraiment bien fait. La maison de Charlie qui penche Les grands parents à 4 dasn le même lit.
Mais une fois qu'on entre dans le chocolaterie c'est énorme.
Willy Wonka est vraiment très bien joué, avec son teint blafard, sa coupe de cheveux...étrange ( et bisanuelle ) son chapeau etc...
Les enfants se promènent donc dans un univers de rêve, du chocolat partout, tout est comestible . Les différentes salles sont totalement déjantées; la salle des inventions est plus particulièrement superbe je trouve ou la clairière au début. Avec une cascade de chocolat( ça rend le chocolat léger, vous savez que c'est la seule chocolaterie à posséder une cascade...)
Et puis la fin avec l'ascenceur volant très... transparent un peu trop même.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Alors la chocolaterie
Bon je suis amoureuse de l'unviers de Burton, je crois que ce n'est plus un secret mais cela ne m'empeche pas d'etre objective quand meme
Ce film est une pure merveille
Dès le générique, la musique de Danny Elfman commence et nous met de suite dans l'ambiance. Encore une BO fascinante et bien trippante. Le jeune Freddie Highmore est tout simplement touchant dans ce role, et ce dès le début. L'on sent dès le départ que Charlie est différent, fragile mais très adulte aussi.
Johnny Depp est tout bonnement hallucinant. Son maquillage le rend sans age et ses grimaces sont excellentes, certaines me rapellent Las Vegas Parano... la fragilité de son personnage est tout le temps visible en filigrane et cette blessure du père également ... d'ailleurs si mon père était Christopher Lee je crois que j'aurai aussi développer un blocage
Les Oompa Lumpa leur apparition sont toujours suprenantes mais a chaque fois j'étais morte de rire, j'ai cru que Charles allait me bailloner!! Ils dansent joyeusement en chantant des horreurs ... c'est mesquin a souhait ^^
En parlant de mesquinerie... tout au long du film les enfants sont vraiment traités de manière cruelle ca passe super bien en fait, on s'en rend pas trop compte mais quand on réfléchit au traitement imposé ou aux vannes de Willy Wonka Certains critiques on reproché cette cruauté doublée d'une bonne grosse morale... je ne suis pas d'accord car cette morale fait partie intégrante du livre. Et Tim Burton a choisi de respecter le livre car c'est cette morale qui l'a touché enfant.
L'ascenceur de verre mais il a déjà dit qu'il ne réaliserai pas Charlie et l'ascenceur de verre... ca aurait pu etre bien !!
Ps: Sont trop mimis les écureuils
Bon j'arrete vous allez en avoir marre, en un mot: courrez a la chocolaterie
Gablebo : Concernant la critique sur la Guerre des Mondes, j'arrive tardivement même si je voulais m'exprimer dès le départ sur ce film. Mais je m'étais dit que les critiques négatives pouvaient être attribuées trop gratuitement.
Pour faire plus rapidement (pour moi seulement, pour une fois ) je vais copier / coller ce que j'avais envoyé à un ami.
La première critique est sans spoiler, alors que la seconde en contient. D'un autre côté, dans ce sujet, on ne s'en préoccupe pas vraiment, mais je vais laisser les messages tels quels. La première critique semble très gratuite, c'est intéressant à relire pour moi ; là où la seconde explique beaucoup plus ce que je voulais dire.
Mais en résumé : Je n'ai pas aimé ce film car il ne possède aucune, strictement aucune logique, première mesure aidant à percevoir l'intelligence des choses. Je dis intelligence dans le sens fonctionnement. Je dis logique non pas dans le sens fiction / pas fiction, mais dans le sens... cohérence.
---------------------------------------------------------------------------------
EXCUSEZ LE TON DE CE MESSAGE... écrit à la hâte juste après le film, copie d'un mail à un ami, et plein d'expressions que je n'ai pas l'habitude d'utiliser dans un forum ---------------------------------------------------------------------------------
PREMIERE PARTIE - Critique sans spoiler, rédigée juste après l'avoir vu
Ouh là non, ne foncez pas voir ça... j'espère arriver à temps
Moi en tout cas je n'ai pas aimé. J'explique ci-dessous avec ma longue critique sur allocine, ceci dit, je vais faire plus court pour les pressés :
Déjà ça commençait mal, je l'ai subi avec des "crétins de bouffons de dégénérés" (TM) à côté ; ça fait 3 films sur quatre malmenés au ciné à cause du voisinage. Là c'était un couple, qui se tripotait (tant mieux pour eux) mais chose pénible, dont la fille parlait tout le temps...
"oh... c'est quoi là ?"
"c'est un trou dans les nuages"
"et c'est dangereux ?"
etc etc etc...... génial.... grrrr... et quand je leur dis pour la Xème fois "silence, merci !" le mec me répond "rentre chez toi !" ... bref, à part essayer de lui exploser la gueule en plein cinéma, je n'avais pas d'autre solution que de les subir du coup. Donc je les ai subi. Mais revenons au film.
Ce film n'a aucune autre ambition que de faire boum et paf et de montrer la survie d'un américain pathétique dans le cas d'une invasion alienne. Cette ambition là, le film l'assure superbement. Quand à savoir si pour vous ça vaut le coup de dépenser 50 à 100 balles pour, je vous laisse seuls juges !
Je suis fan de films catastrophes et de grand spectacle, mais alors pas du tout de celui-ci...
Je vous laisse ma plus longue critique ci-dessous.
J'aime les films à grand spectacle, et j'aime les films catastrophes. Mais j'espère que ma critique parviendra à vos yeux à temps pour vous faire éviter
ce que je n'ai pu éviter.
Le bilan général est : film de catastrophe moyen. Ca fait de la lumière, et ça fait du bruit. Beaux effets spéciaux, pas de musique notable. Le scénario semble
quasi-absent (bien qu'inspiré d'un livre), on suit juste la survie d'un américain moyen, pas même sa lutte pour la survie, juste sa fuite. Et on a du mal à s'y attacher.
C'est du film catastrophe politiquement correct, mais j'ai peine à dire pourquoi sans vous gâcher des surprises. On a envie que certaines personnes meurent en particulier (pas le droit de dire qui pour ne pas gâcher le scénario) mais elles ne meurent pas. Tout se comporte de façon très irrationnelle, jusqu'à l'invasion elle-même dont de nombreux éléments sont
irrationnels. Mais l'irrationnel ne tue pas le film : ce qui tue c'est surtout tout le vide autour des éléments visuels. Les acteurs essaient de sauver le
film, mais rien à faire, quand on crie "AAAAAAAAAH !!!" pendant deux heures de temps, on a du mal à faire passer un élément psychologique ou un jeu d'acteur
quelconque.
Vous risquez d'être très déçu, et encore plus sur la fin. Je dirai tout simplement que ce film n'est aucunement passionnant ; j'y suis venu parce que j'ai vu Spielberg, et Tom Cruise, et film catastrophe, je me suis dit "chouette" ; mais celui-ci n'arrive pas à la cheville des autres sortis au cinéma.
L'étoile qu'il mérite, c'est pour son côté dépaysant. Et honte aux magazines qui ont mis que Spielberg signait là "un chef d'oeuvre"... je devrai les attaquer en justice ceux-là... fichus menteurs... il y a des goûts et des couleurs, mais aussi de l'objectivité à avoir bon sang.
[...]
> Quant à La Guerre des Mondes, moi j'ai bien aimé.
> Contrairement à toi,
> je suis sorti de la salle emballé.
>
> Bizarrement, tu lui reproches certaines choses que
> j'ai au contraire
> appréciées, comme par exemple le fait que Tom Cruise
> soit un vrai looser
> dans le film et qu'il passe son temps à fuir. Je
> trouve ça plutôt
> crédible et ça change du bon gros américain moyen à
> la Bruce Willis qui
> sauve le monde. Mon gros bémol pour le nouveau film
> de Spielberg : le
> happy end de la fin. Je crois que nous sommes du
> même avis : pourquoi
> est-ce que son fils ne meurt pas ? Ca serait quand
> même logique et ça amplifierait encore plus l'aspect
> dramatique du film.
DEUXIEME VERSION - Les problèmes de cohérence dans le film... (attention, c'est là que l'on rigole)
Oui, je comprends tout à fait ce que tu veux dire.
En un sens, on peut dire que contrairement à ce que j'affirmais, le fait d'avoir campé un américain moyen, et les réactions pathétiques de ce docker, c'est donner une psychologie riche. Un peu comme un film sur les drogués qui montrerait leur accoutumance ou leur violence, ou leur dépression ; là c'est un film sur la panique dépressive liée à cette invasion, dans ce cas.
Mais peut-être que je suis trop loin de la mentalité de ce docker ; je n'y comprends absolument rien. Il veut protéger sa fille, admettons que ce soit sa
priorité (moi je voulais qu'elle se fasse tuer, à crier tout le temps ) et c'est normal pour un père comme lui, qui a tout raté et qui voulait au moins
réussir ça. Je pense qu'avec ces deux paragraphes j'exprime bien les objectifs du film et la psychologie de ce docker.
Mais en ce cas, tuer les aliens était bel et bien le meilleur moyen. Dans tous les cas ils ne faisaient rien de logique. Quand l'équipage du tripode s'aventure dans la maison, leur coller des coups de fusil à pompe et de hache était une bonne solution, c'était éliminer l'équipage du tripode, une occasion
qui ne se présenterait sans doute jamais de nouveau ; la seule chance qu'il avait de sauver sa fille de cette menace.
Quand bien même il préfère se cacher, je ne vois pas pourquoi il irait en ce cas risquer sa peau en affrontant la grosse baraque de cinglé qui l'avait
accueilli, et à mains nues. Il risquait d'y mourir, plus encore qu'en affrontant les aliens à la peau squameuse à coups de hache. Ce n'est pas une fois mort que notre Tom aurait pu protéger sa fille. D'autant que ce cinglé jurait aussi de protétger sa fille ; au moins quelqu'un pour la sauver si lui, le père, mourrait.
Non, si sa priorité était de se cacher, s'il flippait trop pour bouger, alors il faut creuser une cachette sous la cave, une trappe secrète, un truc invisible à l'oeil nu ; je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu
une idée de ce genre dans toutes les longues heures où ils se sont planqués (un jour et une nuit au moins se sont succédés). Surtout une fois qu'ils ont vu que les oeil-tentacules se basaient sur la vue. En tant d'heures en proie à la paranoïa, on fait forcément quelque chose, c'est impossible de manger / dormir /
manger / dormir dans de telles conditions.
Le cinglé de la cave, je le trouvais beaucoup plus logique, d'une psychologie compréhensible : le paranoïaque dément et fanatique comme ce genre d'événements peut en engendrer beaucoup. Le seul truc que je comprends moins bien avec ce cinglé c'est pourquoi il ne conserve pas son fusil à pompe chargé à bloc tout le temps - une seule cartouche ça ne suffirait pas, et garder une arme déchargée, c'est incompréhensible dans une situation comme ça, surtout
vu comment il est, quand on se promène avec une hache, on a pas tendance à garder ses armes déchargées - et pourquoi il laisse ses paquets de grenades dans la voiture à vingt mètres à l'extérieur plutôt qu'une partie dans sa cave, à portée de main.
Mais le docker, notre Tom Cruise adoré, si je peux comprendre toute sa flippe et le côté antihéros, je ne vois pas où il a eu le courage d'affronter le cinglé à mains nues et de le tuer. Ou alors introduit différemment : pour lui piquer sa bouffe par exemple, pour avoir à manger pour sa fille.
Bon, pour la défense du film, le fait de me l'être fait gâché par mes voisins a du pas mal changé mes impressions ; à cause d'événements comme leurs commentaires permanents, tu es déconcentré, énervé, et tu es plus distant, un peu comme la différence entre voir une chose "à la troisième personne" plutôt qu'à la première. Je n'ai pas mémoire de film qui m'ait emballé dans des conditions défavorables comme ça, donc ça a forcément beaucoup joué. Sans ces voisins pénibles je n'aurai certainement pas réfléchi autant sur le reste.
Mais je ne trouve rien de logique, rien qui se tienne dans le film. Ces impressions m'ont fait tournicoter les neurones pendant le film.
Des millions de tripodes cachés sous la surface de la terre ? Un sacré nombre de kimolètres alors, plus de 20, pour que les géologues ne les découvrent pas. Et pire encore, il y a des millions d'années ? Alors je dirai plus de 400 kilomètres pour que les changements de la terre ne les ai pas mis à découvert. Et encore, à cette distance, des tripodes auraient du être crachés par les volcans depuis longtemps vu le nombre de ces machines. Et vue la température qu'il y a sous les plaques tectoniques, je vois mal un truc tenir là-dessous et pouvoir être enfoncé par une hache (mais je suis trop critique là, ça devient gratuit ; et des experts s'exprimeraient mieux que moi).
Allons donc, il n'y avait qu'un seul continent sur Terre il y a des millions d'années... et seulement une grande masse d'eau longtemps avant ça... donc soit ils furent tous envoyés sous le sol de ce seul continent, mais s'ils furent assez profonds ils seraient même sous les plaques tectoniques et seraient sortis du même endroit, au niveau de la faille de l'atlantique peut-être. Et s'ils sont "moins profonds" que les plaques, alors ils auraient été balladés avec, mais mis à découvert également.
Le thème de l'invasion alienne qui vient de "sous la Terre" les fait d'ailleurs d'habitude apparaître depuis le milieu du pacifique ou l'une des failles sous-marines ; ça se tient.
Parce que le tripode qui remonte des kilomètres de roches et de terre sans foreuse... ça le fait très moyennement.
En plus l'intelligence de la chose (disperser des millions de machines sur une planète d'eau il y a des millions d'années) est très discutable, ça coûte et ne
rapporte rien ; autant envoyer ces machines des millions d'années plus tard directement.
Je me suis dit à un moment : ils ont mis les machines il y a des millions d'années, puis ont amené la vie sur Terre, et ont programmé les machines pour "faire la récolte" bien des années plus tard. Un peu comme un
stade prévu d'évolution de la planète :
Stade 1 : planète d'eau, on met les machines et implante la vie.
Stade 2 : la vie se forme, la vie évolue.
Stade 3 : on sort les machines pour faire la récolte.
Imprévu : y'a des chieurs d'humains sur la planète !
Mais si imprévu, pourquoi des armes IEM qui ne peuvent viser que les systèmes électriques ? ils avaient prévu que l'homme viendrait et inventerait l'électricité ?
Mais ça fait un peu trop d'années malgré tout. Alors on peut se dire : ceux qui parlent de millions d'années n'y connaissent rien, ça se trouve c'est
autre chose. Ils ont peut-être tué les dinosaures après tout ! Mais non, ça ne se tient pas, les dinosaures laissent des squelettes alors que leurs armes prennent tout ce que le corps possède de matière organique, en ne laissant que des paires de jeans.
Bon, en laissant de côté le mystère de l'origine des tripodes, de leur extraction du sol, du pourquoi des armes IEM si invasion prévue depuis des millénaires, de la psychologie du docker, du cinglé qui ne tient pas son arme chargée et laisse ses grenades dehors, de leurs heures passées à rien faire dans la cave plutôt que mieux se planquer... il en reste plusieurs autres
encore :P
Je vais supposer que tout ce qui précède ne t'a pas énervé ; ce n'est pas le but, je te cite tout ce qui a tournoyé dans mon esprit pendant le film et un peu
après.
Comme autre chose incompréhensible : le virus qui décime les aliens. Oui, à la base, on peut trouver ça original et intelligent (même si ça nous gâche un peu
le film balancé comme ça) ; après tout, si les espagnols engendrent une grippe féroce en allant en amérique du Sud à cause de différences immunitaires, qu'est-ce que des aliens d'autres planètes peuvent se prendre comme masse de bactéries dans la tête !
Mais moi je me demande surtout de combien de neurones disposent ces aliens pour préparer une invasion sur des millions d'années qui soit capable de foirer aussi
lamentablement. Ils sont experts en biologie, en systèmes de survie, en connaissance de la planète (surtout si l'on pense qu'ils y ont implanté la vie,
seule raison pour en faire la récolte plus tard), et leur motivation était d'aspirer la vie organique pour la répandre et faire leurs plantes adorées. En plus, en des millions d'années, ils font sans doute des expériences de ce genre un peu partout... donc...
Au tout début du film, quand ils parlaient de l'incident en Ukraine, j'ai tout de suite pensé : "les aliens font un test de leurs armes d'IEM ou un test
d'invasion". Mais apparemment non.
Autre mystère, les boucliers des tripodes. Des champs de force qui renvoient les projectiles, qui les repoussent, et qui semblent aussi renvoyer toute sorte
de matière, immobile ou en faible mouvement, les approchant à dix mètres (puisque censés renvoyer aussi les oiseaux, pourtant plus lents que les missiles).
Mais... comment ils font pour se promener en ville avec ça ? et cotoyer les batiments ? leur champ de force leur permet de passer à bien moins de distance
que dix mètres d'eux. Alors, pourquoi des oiseaux sont la preuve de l'inactivité du système de défense alors que leurs tripodes marchent et cotoient des batiments, matière immobile mais aussi parfois en mouvement
(surtout quand ça s'écroule). Et pourquoi la poussière ne viendrait pas recouvrir le champ de force et ne pas le passer ?
Et aussi, on peut supposer qu'au niveau des pieds le champ de force est désactivé, sinon on aurait vu des humains se faire disperser par lui et la terre se faire repousser elle aussi. Alors pourquoi il est si difficile de les abattre ? Les chars peuvent tirer dans les pattes, les avions balancer des bombes, et pourtant ils ne tirent pas dans les pattes. Star Wars avait pourtant introduit le premier ce genre de choses avec les AT-AT dont le bouclier protégeait le haut et non le bas, pour une raison logique.
Quant aux militaires, ils peuvent se faire tuer un jour ou deux par ça, mais ensuite on ose bien espérer qu'ils ont trouvé la solution puisque un champ de
force comme ça a forcément des failles (je rappelle tout de même que la seule chose que je n'explique vraiment pas c'est le côté "cotoyer les bâtiments" dans la mesure ou ce champ agissait à dix mètres de distance).
Ceci dit, ces deux derniers points je les relativise : on voyait les choses par les yeux du docker ; donc les pensées et tentatives des militaires, ou leurs succès, on n'en a pas connaissance ; et puis ce n'est pas si important. Après tout, technologie révolutionnaire = technologique pas forcément logique à nos yeux.
Il reste bien sûr l'happy end complètement débile de la fin. Mais alors, complètement débile. La fille qui survit à des scènes pas normales, avec ses grands yeux bleus (dans certaines scènes elle était immobile sous les projecteurs, comme une scène d'X-Files et d'enlèvement alien type) et ses cris ; le fils qui "voulait voir !" qui survit à sa propre stupidité ;
toute la famille de la mère, bref, on n'est plus dans la famille de l'américain moyen victime de l'invasion, mais dans une famille de miraculés !
Pour le fils, je me le suis expliqué de la façon suivante : les grandes explosions qu'on a vu, ça n'avait rien à voir avec la technologie alienne, ce
devait être une attaque au napalm par l'aviation (et ça y ressemblait). Ca peut être une arme marrante le napalm contre des champs de force : ça se colle au
bouclier, et on peut tester le feu pour voir si ça coupe le bouclier à la longue. En ce cas, le fils ne serait pas du tout mort à ce moment précis et ça
s'explique.
Et la phrase de dénouement, qui elle aussi fut décriée par certains critiques de la presse : "à l'heure où le darwinisme est remis en cause aux USA par les
fondamentalistes religieux, Spielberg annonce clairement son camp"... à savoir les fondamentalistes. Tu sais, aux States, dans certains Etats il fut décidé
qu'aux écoles on ne t'enseignerait non pas l'histoire habituelle sur la préhistoire (l'homme descend du singe) mais plutôt la Génèse de la Bible. Ca se répand de plus en plus aux States (de ce que j'ai lu en tout cas). L'objectif est sans doute de fabriquer des générations d'adultes encore plus manipulables car moins instruits. La phrase "... que Dieu dans sa grande sagesse a..." concernant les bactéries me semble un peu gratuitement donnée.
Mais bon, ça je ne vais pas l'imputer au film :P juste que le dénouement est un gâchis.
Voilà... il reste des choses que j'ai beaucoup aimé dans le film. Le côté spectaculaire. Le côté syndrome psychologique de l'invasion, chez le citoyen moyen. Le côté même "simulation d'une invasion". Et le fait que les aliens utilisent des machines à leur image (même forme que eux sur la tête de la machine) ; et que ces aliens aient trois doigts et trois pattes - trois
pattes comme leurs tripodes.
J'aurai beaucoup plus aimé le film sans mes voisins pour le gâcher !
Voilà, j'en ai écrit très long, mais "il fallait que ça sorte" :P j'aurai aimé que le film conserve son côté antihéros, mais qu'il soit plus ambitieux, moins
brouillon sur tous ces côtés, et qu'il donne plus de pistes logiques pour expliquer certaines choses. Je n'arrive pas identifier un comportement cohérent. Je ne veux pas dire "raisonnable", je veux parler de cohérence, que ce soit dans les tripodes, les aliens, le docker, le cinglé de la cave et autre. Mais avec un peu plus d'attention et de sophistication, le film aurait pu avoir cette cohérence je pense. Apparemment on ne s'en est pas soucié et a remis ces choses là au second plan, là où même des petites productions s'occupent de respecter une cohérence psychologique et matérielle.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
J'ai pas envie d'être très constructive, (j'espère que) quelqu'un saura faire une vraie critique, mais... Tim Burton confirme son statut de "réalisateur préféré" dans mon petit coeur qui bat (comme un rectangle rouge) ; enfin après Kubrick bien entendu
Ce film est énoooooooooooooooorme
Y'avait que lui pour adapter ce conte (quoique j'ai pas vu l'autre version), j'étais un peu sceptique au début pour Depp en Wonka (parce que je le voyais plus vieux) et il est parfait (un des meilleurs acteurs qu'il soit, dans mon petit... etc etc.), et Danny Elfman s'est déchaîné, c'est trop bon de chanter "Willy Wonka, Willy Wonka..." au boulot en rêvant de la rivière de chocolat, des écureuils, de la salle de la télé (), d'un certain appareil dentaire, des coupes de cheveux, des répliques qui étaient déjà cultes dans mon petit coeur d'enfant, et des Oompas Lumpas évidemment
Sinon, j'ai revu hier Atomic Circus et... je me suis autant écroulée de rire que la première fois, dans la salle
*aparté* Tiens Elann tu es aussi sur Battlefield 2 par moments ? j'en ai fait une journée, j'ai juste des problèmes avec leurs patchs foireux. *fin de l'aparté*
Ma critique fut trop longue, mais pour les pressés, je dirai que le dernier paragraphe résume mon impression. Il est vrai que beaucoup trouvent qu'avec ses incohérences manifestes le film reste fidèle à l'oeuvre originale qui datait de trop longtemps pour ne pas paraître incohérente à l'oeil moderne, toutefois, je trouve moi que le réalisation n'a pas fait son travail ; qu'il s'est moqué de toute "intelligence de cohérence", là où quelques corrections parfois très auraient pu éviter ça.
J'ai lu en entier, et 100% d'accord. Je ne m'étais même pas posé la question des champs de force, dans le principe c'est de toute façon ridicule sur un engin terrestre.
*aparté* Tiens Elann tu es aussi sur Battlefield 2 par moments ? tongue2.gif j'en ai fait une journée, j'ai juste des problèmes avec leurs patchs foireux. *fin de l'aparté*
au boulot uniquement. Chez moi j'ai remis un coup d'Enemy Territory, j'ai y repris beaucoup de plaisir, les fois où j'étais sur de bons serveurs (Fun Server 2 & 4 dernièrement). Mais là, c'est fini, je suis sur ... autre chose. Un jeu interdit aux mineurs
Ca me fait penser à ce Carmageddon dont la version Allemande était dénaturée avec du sang vert...Version Allemande ou comment gâcher un jeu quoi!
Mais je gage que ca n'est pas à ca que tu joues lol
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Hier soir je suis allé voir Shaun of the Dead, "une comédie romantique avec des zombies" d'après l'affiche.
Et bah c'est drôlement bien ! C'est marrant, et je pense que c'est aussi bien fait pour faire rire les potaches que nous sommes tous plus ou moins profondément que les autres, pour peu que le film de genre (celui des morts vivants) ne les rebutent pas.
Ces films, popularisés par Romero (il sort son 4e en août !), sont le plus souvent centrés sur la psychologie des personnages plus que sur le gore lui-même, qui n'est en fait qu'un prétexte (vous connaissez beaucoup de gens qui resteraient enfermés pour le plaisir avec des inconnus dans, au hasard, un centre commercial sans électricité ?). Ici, tout est parodié, et on peut voir une nouvelle couche intéressante qui est parfois mise un peu de côté et qui apparaît en tout cas ici surlignée par la caricature : la satire de la société.
En fait, on s'aperçoit dès les premières minutes de film que les zombies sont déjà là. Nous sommes tous des sortes de morts-vivants, errant dans les rues pour aller travailler, montant dans les bus pour revenir, etc. Regard vide, démarche lente et conversation automatique, fallait y penser : pas vraiment besoin de se transformer pour être effrayant de vacuité.
Si bien que lorsque la population se transforme peu à peu, le héros ne le remarque pas pendant de loooongues minutes .
Voilà le concept, ajoutez à ça quelques répliques bien fusantes et des scènes surréalistes (aaaaaah les deux dans le jardin ! ooooooh le plan pour atteindre l'abri ! uuuuuuh Barbara !), et ça fait mal au ventre !
Et la fin ! Aaaaaah la fin ! La meilleure fin de tous les films de zombies que j'ai pu voir, sans aucune contestation possible !
Je veux le dvd .
Y'avait que lui pour adapter ce conte (quoique j'ai pas vu l'autre version)
Je suis bien d'accord. C'est exactement ce que je me suis dit en voyant le film.
Un histoire trés classique, un scénario à la Disney et Burton en fait un grand film.
J'ai vu New Police Story avec Jacky Chan, c'est pas mal du tout. C'est typique du cinéma de Hong Kong, les scènes comiques suivent de quelques secondes les scènes de grande intensité dramatique.
Mr and Mrs Smith, pas mal. Le début est un peu long, mais ensuite ça devient sympa. C'est pas le film de l'année mais il y a de quoi passer un bon moment. C'est plutôt drôle, il y de l'action...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je crois que je pourrai plus jamais écouter de Queen sans être morte de rire ... Shaun of the dead
Rien de plus à ajouter à ce qu'à déjà dit Gab', si ce n'est qu'il devient dangereusement hilarant de contempler le regard vide des gens dans le RER en sortant du cinoche...
Shaun of the dead , je l'ai vu , j'ai ri . Le meilleurs film de zombie qui soit. tout est à prendre au second degree. Cela dit si vous n'aimez pas les zombies, economisez votre argent. C'est vrai que la fin est terrible !
Hier soir j'ai vu "un long dimanche de fiançailles" .C'était plutôt bien . Bon j'ai pas tout compris ( peut-être à cause de mes 25 heures de sommeil en retard) mais c'etait prennant ,pas trop gnian gnian . Bien meilleur à mon avis qu'amelie poulain que je n'avais pas aimé. La fin est cool . Par contre je trouve que Jeunet n'est pas trop innovateur , se repose sur ses lauriers , je veut dire par là que c'est pas trés recherché dans le sens où sa façon de filmer ( je pense aux plans sur les visages, les scenes de c.. qui n'ont rien à faire là) est toujours la même. Je ne sais pas si vous voyez ce que je veut dire. Je developperai bien plus mais le vocabulaire cinematographique me fait défaut.
bah les derniers que j'ai vus:
_la geurre des monde : prenant! il est pas mal du tout!
_charlie et la chocolaterie : pas mal du tout! j'ai pas le souvenir d'avoir lu le livre étant jeune.(bien que je le sois toujours! XD)! les umpas loumpas excellent!
_mr and mrs smith : se laisse regarder, même comique à certains moments!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Broken Flowers (rah, ce titre ) : Bill Murray en grande forme (si j'ose dire : le visage le plus expressif du cinéma !) confronté à un casting féminin imparable, dans un très beau film sur la désillusion, le temps qui passe, la paternité, qui laisse un curieux goût doux-amer, mélancolique, dans la bouche et les yeux. Brillant quoique minimaliste, discret et intimiste, silencieux et/mais (?) poétique, absurde, pince sans rire (bon, c'est du Jarmusch quoi), élégant... du bon, du très bon !
D'une certaine façon, il est dans la lignée de La vie aquatique - quoique ce dernier fasse rire plus franchement et s'amuse à jouer avec l'artificiel (c'est un cri d'amour au cinéma).
Une seule inquiétude : suis-je la seule à avoir explosé de rire en entendant parler d'un iguane nommé Iggy et en apprenant le nom de la chanteuse que l'on entend sur la très belle composition du générique : Holly Golightly ?
Shane's Black Kiss kiss bang bang : avec le scénariste de Last action hero (un film dans le top five de mes films parodiques préférés un peu devant Princess Bride), ça ne pouvait qu'être un film aux dialogues inoubliables C'est d'ailleurs le principal enjeu du film, ne cherchez pas d'intrigue, celle-ci est digne d'un roman de gare mouture "aventures noires et capillotractées d'un détective privé" Mais qu'est-ce que c'est drôle et bien interprété (même si j'ai mis cinq bonnes minutes à retrouver où j'avais vu Robert Dowley Jr. Eros, bien sûr ! et Ally McBeal)...
Un très bon moment d'esclaffade !
Ma réplique préférée ? "Bon, j'ai vu le Seigneur des Anneaux donc je vais vous épargner les 17 fins..." (et là encore, j'étais là seule à exploser de rire dans la salle )
Une autre ? "Nous nous excusons auprès des gens du Midwest pour tous les fuck prononcés dans ce film". Voilà la phrase qu'il aurait fallu mettre dans le générique final du flamboyant Casino de Scorcese
Lol Aekar j'arrive un moi apres ta critique de la guerre des mondes je suis entièrement d'accord sauf sur le:
Comme autre chose incompréhensible : le virus qui décime les aliens
La s'il faut blamer quelq'un c'est pas Spielberg c'est H.G Wells j'ai lu le livre et c'est ainsi que finissent les martiens (car dans le livres ce sont des martiens).
Pour le reste je suis d'accord, surtout les tripodes qui m'avaient choqué aussi pasque non seulement c'est totalement irréaliste mais en plus il déforme l'oeuvre de Wells car dans le livres les tripodes arrivent de façon "normale" par le ciel et ils s'écrasent sur terre puis se lèvent.
La s'il faut blamer quelq'un c'est pas Spielberg c'est H.G Wells j'ai lu le livre et c'est ainsi que finissent les martiens (car dans le livres ce sont des martiens).
Ce que voulait dire Aekar (je pense) ce n'est pas que le virus était une mauvaise idée, mais que dans le film on n'a aucune explication, aucune justification.
Eh dites, Lundi soir à 20h50, allumez la télé sur la ... euh je sais plus laquelle, mais y a un film (je sais plus le titre ) avec Edward Norton et Richard Gere bis ! Ca promet ! j'vous l'dit !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
C'est pas le flim ou Norton est accusé de meurtre et ou Gere est son avocat ? J'ai pas encore le programme, mais si c'est ça c'est pas mal. Bon, je préfère encore Fight Club et American History X ceci dit .
Le Parfum de la Dame en Noir, film décalé, mise en scène et jeu d'acteur... assez spéciaux. Sabine Azém& dans le rôle de la grande muette muettise à merveille Un film étrange mais plaisant, surtout n'ayant plus l'oeuvre de Leroux en tête
Broken flowers en VOST, a touché la même corde qu'Eternal Sunshine il n'y a pas si longtemps.
Mais Ys' en a déjà parlé plus tot En tout cas, ce film la m'a beaucoup plus, avec Bill Murray excellent dans un rôle pas vraiment comique cette fois ci
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
J'ai vu le parfum de la dame en noir récemment... nettement moins réussi que le premier selon moi, ya pas vraiment d'intrigue et la vérité de la fin est trop tordue, en plus (rien à voir ) Rouletabille a grossi Enfin, pour dire qu'en dehors des moments d'humour (le curé au mariage, délirant!!) qui heureusement sont là parce que sinon ce serait vraiment ennuyeux, le scénario a moins d'intérêt que le mystère de la chambre jaune qui était déjà un bon film, même si là on connaît le fin mot de l'histoire.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je viens de voir La Guerre des Mondes, version de 1952. C'est très intéressant. On retrouve quelques scènes importantes, par exemple :
- l'oeil télescopique qui fouille la cave, très comparable à la version de Spielberg (et également dans le livre).
- L'utilisation de la bombe atomique, dans le contexte de l'époque c'est assez révélateur, d'autant que les envahisseurs viennent de la planète ROUGE ! J'AI PEUUUUR ! CE COMMUNISTE AVEC SON COUTEAU ENTRE LES DENTS, IL VA TOUT ME PRENDRE ! Pardon... hum... bref. En plus elle a dû inspirer celle d'Independance Day.
- L'errance du héros dans les ruines de... euh... je sais même plus quelle ville, Los Angeles ou San Francisco... ça doit être SF, ça fait les bonnes initiales . Très réussie, elle a peut-être inspiré les vues de Londres dans 28 jours plus tard (pour info : sans doute l'un des meilleurs films de zombies de tous les temps, avec Shaun of the dead). Maxime Leforestier a dû voir le film aussi (quand San Franciscoooo s'alluuumeuuuuh )...
- Les émeutes autour des véhicules, peut-être la scène la plus impressionnante de la version 2005, dont on retrouve les vestiges ici (l'absence d'enfants est cependant préjudiciable en comparaison au niveau émotionnel).
- Dieu, omniprésent (bon en même temps c'est sa définition...), encore plus que dans la version 2005, qui épurait déjà pas mal mine de rien (oui oui, malgré la fin, incontournable pour l'adaptation). Outre la présence d'un pasteur, on a aussi droit à quelques sermons, des prières, des citations de la Bible (que l'on voit dans pas mal de mains), des refuges dans la maison du Seigneur (le héros fait la tournée des églises à la fin pour retrouver sa copine, il en passe au moins 3 en revue pendant 5 minutes), et même une réplique révélatrice d'une vielle dame suite à la déclaration d'un chef militaire :
"A ce rythme il faudra 6 jours aux Martiens pour détruire notre monde.
- Autant que pour sa création."
Et entre les deux phrases, j'ai juste eu le temps de penser "et le 7e ils se reposeront..." . J'ai été étonné que personne ne fasse la remarque sur la Trinité des Tripodes.
Que dire d'autre ? C'est très "old school" évidemment. Ça a son charme. Par contre y'a une vision bizarre, on a l'impression d'être dans un jeu vidéo ou une pièce de théâtre. En fait, il y a les zones de déstruction et d'affrontement, à la campagne, et les zones de répit, en ville, où tout le monde se retrouve tranquillement après être sorti des combats... Sauf à la fin où là on assiste enfin à une attaque de ville.
De même pour les communications : on ne sait pas vraiment ce qui marche et ce qui ne marche pas... Quand des voies de communications sont coupées, paf on trouve un remplacement. Ça fait un peu... bah bidon quoi. C'est du genre :
"Ah, les lignes téléphoniques ont été coupées, mais grâce à une ligne de secours directe, nous sommes en communication avec le reste du monde !"
Genre les Martiens coupent les lignes aux ciseaux, je sais pas trop .
Enfin, un regret : pas d'herbe rouge . Ça manque à l'ambiance, ce que Spielberg avait parfaitement réussi d'après moi.
En résumé, un bon film d'époque quoi, à voir dans cette optique et sans oublier le contexte.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Entre ses mains
Ché chupeeeer ! Un film tout rempli d'émotions jusqu'au bord et pis... bah Benoît Poelvoorde, Isabelle Carré, et les seconds rôles qu'on sait jamais comment ils s'appellent déjà mais qu'on les reconnaît toujours, j'ai nommé Jonathan Zaccaï et Valérie Donzelli .
Nan là, un très beau film.
Je sais pas trop quoi dire d'autre. Superbes acteurs et personnages. Très beaux dialogues. Pff... trop bateau. Bref, si vous hésitiez, courrez-y. Sinon, courrez-y aussi !
On m'a dit qu'il était très bien, mais qu'il était vraiment prévisible.
Sinon, mercredi soir j'étais dans les starting blocks pour le nouveau Gilliam:
Brothers Grimm.
Oui bon, le scénar ne casse pas des briques. Mais alors, quelle adaptation grandiose de l'univers des contes de fées!
Gilliam s'est lâché: les frères Grimm se transforment en arnaqueurs de gueux (à l'aide de complices et d'effets spéciaux archaïques, ils font croire à l'existence de sorcières pour être ensuite payés à les faire fuir). C'est grotesque, mais déjà, le concept est original. L'image des "vrais" frères Grimm ne s'en trouve pas entâchée, tellement il est évident que tout ça, ce n'est que du cinéma.
C'est donc un scénario sans surprise, mais il mêle avec beaucoup de fantaisie différents contes pour les adapter à sa propre sauce.
Mais le must, c'est sans aucun doute l'esthétisme de ce film. A grands renforts d'effets spéciaux, Gilliam a vraiment su illustrer l'atmosphère si particulière, à la fois chatoyante et terrifiante de ces contes populaires.
Je n'en dirai pas plus, mais si vous êtes accros aux contes de fées comme je le suis, allez voir ce film!
Bien sûr, c'est en attendant une adaptation digne de ce nom (ça ne viendra donc jamais!) mais sans être le film de l'année, c'est vraiment un beau florilège de couleurs et d'ombres qui retranscrit très bien le paradoxe dérangeant des vieilles histoires pour enfants.
heu, vous avez vus le film "fantomes contre fantomes"? c'est exactement ce que tu decrit (meme si j'ai pas encore vus les frères Grimm): un type qui fait croire au fantome et se fait payer pour les chasser avec des methodes assez minable... jusqu'au jour ou il tombe sur un vrai fantome, et la il fait moins le malin...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon, alors Night Watch...
Y'a du bon, y'a du moins bon. Mythe du vampire très bien revisité, avec le rapport au miroir exploité de belle manière dans une scène vraiment réussie. Effets spéciaux cependant surexploités, avec des ralentis inutiles, des effets de sons brouillons, des zooms prises de têtes, bref on a l'impression que ça fait "ouais regardez nous les Russes on sait faire aussi".
Si vous n'aimez ni Nokia ni Nescafé, n'y allez pas.
Acteurs corrects mais sans plus, y'a pas un registre de jeu très large.
Bon, je n'ai plus de temps pour le moment de rentrer dans les détails, mais dans l'ensemble : bon film, mais pas top. Une trilogie est prévue, faut voir ce que ça peut donner. Il y a vraiment un potentiel. Par contre, assez bizarrement, j'ai l'impression que même si l'ambiance est très prenante, et donc à conserver, elle semble difficilement séparable des défauts du flim, concernant les effets spéciaux assez lourds par exemple. Enfin je sais pas, c'est une vague sensation quoi.
Je pensais que c'était un flim d'action fantastique, mais c'est pas vraiment le genre à voir pour se détendre. Même si l'intrigue n'est pas spécialement difficile, elle est rendue avec tellement de complications (parfois bien senties, parfois moins) qu'on a l'impression d'être lâché alors qu'on s'installait enfin dans le flim.
Si je devrais décrire ce film.... Du conte en image ! Comme le dis Ithilarin, pas de scénario original, mais alors le reste ! WOAW ! Heath Ledger est grandiose, comme toujours, Matt Damon, même si c'est pas son plus grand role, s'en sors remarquablement bien. Tous ces contes mélés, cette sensation... raaaah, vous voulez retrouver ce que ça fesait quand vos parents vous racontaient des contes horribles au bord du lit ? Allez voir ce film ! Je n'arrive absolument pas à décrire l'effet, mais c'est génial. J'ai l'impression de repeter Ithilarin, mais elle dit vrai ! Et puis la fin... la fin ! Une bonne vieille fin presque à l'américaine, mais tout au moins de conte qui se respecte et... hihihi, j'en avais le sourire indefesable ! Et là, en y repensant, je l'ai encore rah lala, je ne peux que le dire une troisième fois : Allez voir cette explosion de contes en confetis et en image.
Bon bah au risque de me faire huer je viens donner mon avis négatif sur les frères grimm.
J'ai pas vraiment aimé ce film pour plusieurs points. Au départ j'ai dit ok ça a l'air sympa cette idée les grères grimm, ls contes de grimm etc...
Jusqu'à la moitié du film ça allait.
Mais alors y a 3 choses qui m'ont vraiment énervé:
-Les français qui passent encore une fois pour des méchants avec lkes gros clichés habituels du style le général français qui en mourant veut manger de la quiche ... ça a absolument rien à faire làn il est français alors il mange de la quiche ... hum
-ensuite l'actrice qui joue le role de l'hermite m'énerve, je trouve qu'elle joue pas très bine du tout, elle a été mise là car elle est belle mais alors je trouve que ce rôle ne lui va pas du tout.
-enfin la happy end à l'américaine ça m'a énervéééééé, franchement s'il était resté allongé j'aurai beaucoup plus apprécié, lui il a aucune raison de ressuciter, il est pas mort à cause de la légende... Puis tout le monde il est beau tout le monde il est content quoi ...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
le général français qui en mourant veut manger de la quiche
JE VEUX LE VOIIIIR !
la happy end à l'américaine ça m'a énervéééééé
1°) il est Anglais par l'humour (d'où peut-être le coup de la ouiche )
2°) faut le comprendre : il finit son flim, alors il marque le coup ! Y'a des plaisirs simples pour un cinéaste .
De toute façon, c'était prévu, alors j'irai . Tous ces avis m'ont vraiment donné encore plus envie, surtout le tien Karion !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Alors, hier j'ai regardé Au Coeur du mensonge, de Claude Chabrol (1998).
Eh bah c'est vraiment pas mal du tout. Faut aimer les études de personnages, c'est plus un flim psychologique qu'un véritable thriller, même si l'intrigue principale reste la recherche du violeur et de l'assassin d'une gamine de 8 ans.
("8 ans tu t'rends compte...")
Les acteurs sont vraiment très bien. Sandrine Bonnaire est comme toujours rayonnante quand elle sourit, et très sombre quand elle fait la gueule. Une bonne palette quoi.
En parlant de palette, Jacques Gamblin est lui aussi en pleine forme, en artiste peintre prof de dessin (bien entendu : la gamine sortait de chez lui juste avant sa mort) névrosé (pardonnez le pléonasme) qui ne supporte que très difficilement le poids du soupçon et de la rumeur.
Soupçons à peine voilés de la jeune commissaire en charge de l'enquête (chuis fort en ce moment sur les transitions vous trouvez pas ?) incarnée par Valéria Bruni-Tedeschi. Dommage que sa voix soit à ce point irritable, à la limite du supportable. Décidément les Bruni, c'est pas des réussites vocales (mais cela n'engage que moi ).
Ajoutez à cela un Antoine de Caunes glacé, cynique à un point rarement atteint (à en chatouiller Garfield), détestable dès les premières minutes de son apparition (raaaaah mais il est pas censé être super sympa luiiii ??). Bref, un déchirement entre la sympathie qu'il attire naturellement et son rôle de salaud magistralement interprété. Un peu comme si Ysandell jouait une odieuse bonne femme qu'on aurait envie de gifler à chaque apparition .
Un très bon flim donc, porté par ses acteurs et par une réalisation sobre, sur fond de Bretagne parfois accueillante et parfois dangereuse.
"Connard de Pays" comme le dit si bien de Caunes (vous voyez qu'il est détestable ).
Le couple Bonnaire-Gamblin fonctionne toujours aussi bien, comme dans un autre flim (peut-être bien de Chabrol déjà ?) dont j'ai oublié le titre, qui commençait sur une scène d'improvisation excellente lors d'un mariage où la troupe dont Gamblin fait partie est chargé de l'animation. Y'avait une histoire de phare en cadeau de mariage aussi...
Enfin bref, les deux là ils me plaisent toujours .
moi la guerre des mondes ca m a plus. Il y a de l action ca detend, un peu de suspens, l acteur est beau gosse et amusant.
Oui c est un film americain, plein de cliches qui vaut pas grand chose, mais si on veut voir un film exceptionnel il faut pas aller au cinema mais au plutot loue les bon films.
Pareil la grosse industrie de film Chinois comme tigre et dragon, hero (tjs le meme realisateur) ca detend certaines scenes sont incroyables, tres belles... mais les acteurs jouent comme des pieds en dehors du kun fu, le scenario est quasi inexistant, l histoire et les faits et gestes totalement irrealistes.
J ai vu un fim Chinois terrible, ca m a degoute: c est un homosexuel qui se fait attrappe par la police et il raconte son homosexualite, sa decouverte... et le policier decouvre que lui aussi est peut etre un homosexuel refoule. pourtant je suis ouvert et pas pudique mais ca m a quasi bloque ce film.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
les acteurs jouent comme des pieds en dehors du kun fu
Boah, Chow Yun Fat est quand même mieux que dans ses flims d'actions dans le genre A toute épreuve (film de taré avec la scène de fin basique du flim d'action : les bons retrouvent les méchants dans un endroit x pour l'affrontement final ; sauf qu'ici le lieu est un hopital et la fin dure... 45 minutes) .
Michelle Yeoh est pas si mal que ça non plus.
Quant à Tonny Leung et surtout Maggie Cheung, là on a quand même deux des meilleurs acteurs asiatiques et mondiaux de ces dernières années !
le scenario est quasi inexistant
Le concept de Hero est très intéressant je trouve. T'as ptête pas vu Ong Bak pour comparer aussi ?
l histoire et les faits et gestes totalement irrealistes
Là je suis d'accord. J'ai lu des bouquins dans le même genre à plusieurs reprises. Le Seigneur de je sais plus quoi, un autre avec une histoire de Roue qui tourne (genre une roue de secours, ridicule !), et je parle même pas d'une fausse biographie de Jean Tigana (qui n'évoque même pas une seule fois le joueur titre ! UN SCANDALE !).
Dans quel monde on vit je vous jure. Un anneau qui change le destin du monde. PFFFFFFF ! Et puis quoi encore...
D apres mes sources, hero serait un film critique de tiana men square... quand le parti communiste ordonne au char de tirer sur les etudiants. Jet Li se trouve dans le meme scenario avec l empereur Qing... d ou les voix du regime totalitaire qui disent: si tu ne le sacrifies pas tu ne pourras pas faire regner la paix avec autorite sur la Chine...
Oui en meme tems les films dont tu parles sont cantonais de Hong Kong... par opposition au film de mailand Chinois mandarin qui si la Chine s affirme devraient refleter les super productions americaines.
En meme temps beaucoup de film de Hong kong sont destines a un public international de fans... Andy Lau j aime bien aussi, mais ses films sont dur a se procurer sauf un ou deux titres....
Le meilleur film que j ai vu est Chinois mais interdit en Chine: le titre c est forbidden plaisure. le metter en scene a aussi tourne: xiao wu.
Forbidden plaisure ce sont des jeunes qui trainent dans les rues sans emploi, sans future. Et pourtant partout en Chine on parle du boom, de la croissance, du future. Mais eux ils n ont pas de futur. En fait ce film je l ai trouve incroyable. Quand je l ai vu je me suis ennuye. Il y peu d action... mais avec le recul, chaque gest est plein de sens, chaque scene meme sans parole avec le paysage le visage des gens est troublante.
J ai un ami qui l a vu aussi et a eu ce meme sentiment.
Pour répondre à Clochette : ouaip ok, mais le coup de la ouiche, bah c'est plus du pour de rire, de toute façon ce flim tient à du n'importe quoi en pas mal d'occasion, c'est ce qui fais un de ses traits d'humour. Moi j'ai bien aimé, pis t'façon j'suis pas patriote Bon ensuite la fille... ah ça elle joue pas mal, ellene joue pas comme dans tous les flims ou on a des potiches ou lèvres sangsues, ben ça gache un peu, ça faittache quoi, mais son role est pas si important que ça en fait, donc ça m'a pas plus embarassé. Mise à part que je hais le fais de vendre un flim par le casting, entre autre quand y a des potiches flanesque de ce genre. M'enfin bon, mon enthousiasme l'a surmonté, na !
Pour finir, la happy end, c'est vrai que je m'attendais à ce qu'il ne se relève pas. Mais bah, c'est l'univers du conte, faut pas l'oublier. Avant les flmis américains, y avaient la littérature française tout de même ! (je me trompe là ?)
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Bon !! Je ressors de Brothers Grimm
Je n'aurai qu'un mot a dire : Humpf ...
Dès les premières minutes j'ai su que ca allait pas le faire ... comment dire...
1) Matt Damon a le charisme d'une moule avariée (je précise que je suis allergique aux fruits de mer )
2) Les effets spéciaux comme le chale de Gretel ... enfin ca fait très "cheap" par rapport au soin apporté aux décors... a ce sujet la prison sur roulettes est très belle
3) Terry Gilliam a du avoir Brothers Grimm for dummies a Noel ... le film est un maelstrom de contes ... Le petit chaperon s'envole ... normal ... le petit bonhomme pain d'épice ressemble a Grotadmorve ( ) et comment expliquer que Jacob hurle Raiponceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee en sautant de la fenetre alors que deux secondes avant la reine s'appelle autrement ... pour moi cela faisait vraiment fouilli et fourre tout
4) le montage est franchement pas terrible ...
Bon enfin voilà ... je ne vais pas m'éterniser sur ce qui m'a dérangé ... mais l'idée est là . J'attendais beaucoup plus de ce film et je suis extrêmement déçue
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Il sortira avant.
(bah quoi ?)
Très vite, rajouter ma miette de ouiche avant de retourner au grec : Brothers Grimm, j'ai... adoré.
Le film restitue bien l'ambiance sombre et cruelle des contes des Grimm et cela fonctionne plutôt très bien avec l'univers de Gilliam.
Matt Damon est supportable pour une fois (je l'aime pas beaucoup ), Heath Ledger (c'est bien ça, son nom ?) est excellent... Monica Belluci est ultra-convainquante en reine allemande ()... mais qu'est-ce que vous voulez que vous dise, elle joue une potiche stéréotypée, faut pas lui demander d'être géniale, non plus Ca ne m'a pas dérangée... c'est un personnage de conte, après tout, et comme tout personnage de conte, elle a une facette bien tranchée ? (oh oh oh, la référence) Bon, en gros, j'ai bien aimé le casting.
L'esthétique (la forêêêêt ) est très léchée, envoûtante, une très belle réussite ! Certains passages m'ont fait penser au génial et méconnu roman de Machen, La colline des rêves... C'est un compliment
La musique (ah! la berceuse...) est très belle.
C'est drôle, cruel (moi je l'aime beaucoup la scène de la boue et celle du chat... et la hache ), beau, bourré de clins d'oeil aux contes qui nous ont marqué tout pitits, absurde, sombre, un rien tendre malgré tout... et lié à un bon souvenir (j'aime être entourée de deux hommes ).
Les français qui passent encore une fois pour des méchants
Bah là, c'est lié au contexte... Heureusement qu'on était les "méchants" à l'époque, sinon toute cette matière-là ne serait pas arrivée aussi vite en France pour recolorer certains de nos contes.
Sinon, je ne trouve pas la happy end si happy end que ça moi...
Avant les flmis américains, y avaient la littérature française tout de même ! (je me trompe là ?)
J'ai pas suivi ton raisonnement, là, je crois... mais je me marre bien quand même
Bon, trois objectifs : Entre ses mains, Corpse Bride, Oliver Twist
Wallace et Gromit si j'ai le temps.
Et après... Conte de cinéma, Lonesome Jim, Lady Vengeance, The Three burials of Melquiades Estrada, Harry Potter, King Kong, Narnia, New York New York (qui va ressortir sur grand écran )... Et puis y'aura Arakimentari ... entre autres... Et je viens de noter avec désespoir que Color me Kubrick que j'attends comme le Messie a été repoussé à janvier... Le même jour que le dernier Terrence Malick, raaaaaaaaaaaaaah !
Mais comment vous faites pour aller voir autant de films ?
Serieusement, à 5€ la séance, pour voir des choses pas forcément terribles, ça me dissuade assez rapidement !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bah perso en ce moment j'enchaine, d'une part parce que j'ai du temps, et d'autre part, il faut bien le reconnaitre, parce que j'ai de l'argent.
Quand je revois des tickets d'il y a 3 ans à 4.50, que je trouvais déjà chers par rapport à avant, je les regrette comparés au tarif d'aujourd'hui de 6€ avec réduction (et "seulement" 4 dans un petit cinéma d'art et d'essai, mais là je paye plus volontiers de toute façon).
Enfin bon, c'est vrai que là, passé les dépenses de la rentrée, j'y vois plus clair dans mon budget. Et comme il m'est apparu ma foi fort confortable, j'y place des séances cinéma (2 films le week-end dernier, 2 autres ce week-end, et encore 2 le prochain normalement). Signe que ça suit au niveau du portemonnaie, je vais voir des films que j'ai déjà vu, et j'invite des gens (enfin faut réunir certains critères )...
EDIT : avec ces basses questions matérielles, j'avais oublié un truc . J'ai vu Nous nous sommes tant aimés hier soir, d'Ettore Scola, et j'ai réalisé que je l'avais déjà vu il y a bien longtemps.
Eh bah c'est toujours aussi beau, aussi juste, aussi drôle, aussi réaliste... tout ça quoi.
Et le début... aaaah les 20 premières minutes, parfaites ! La mise en scène des conventions est d'une simplicité qui n'a d'égale que sa puissance esthétique et émotionnelle ! Et la musique ! Maaaaaa qué una musicaaa... magnifica !
Mention spéciale à Vittorio Gassman .
Tu veux rentrer dans la Communauté des Aes Sedai ?
Dans ce cas attention, tu ne peux prétendre tout de suite au titre d'Aes Sedai, il te faudra d'abord être Novice
Si tu as besoin de plus d'informations, envoie-moi un MP
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Oui, message reçu .
Pas bête du tout de changer de pseudo. Bien sûr tu n'es pas obligée, mais si tu n'as pas d'attachement particulier pour celui-là, un nouveau serait plus pratique pour tout le monde en effet .
Pour ton extra, tu peux le modidier au même endroit que ton pseudo, dans ton espace membre.
Et maintenant, zou, débarrasse le plancher, va jouer ailleurs, tu détournes le topic, ça te permettra de voir un peu les autres !
EDIT : bon, et Sihaya j'aimerais que tu cesses de poster en même temps que moi, ça va pas du tout là .
Je me demande ce que ca aurait donné si à la palce on avait Tim Burton comme réalisateur...
Je ne sais pas de quel film tu parle mais en tout cas c'est sur que ça aurait été Génial
J'ai vu Charlie et la Chocolaterie le Week end dernier, j'ai adoré... tout en fait Lol la musique les personnages le décalage c'est trop beau le personnage de Willy Wonka est tres bien fait,un perso totalement en dehors de l'humanité et il est extremement bien joué par un Johnny depp exeptionnel.
Et la scene de la téléportation de chocolat... Géniale Mdr quelle musique... alala
Et tout ce chocolat pendant tout le film... c'est beau le chcocolat, pas seulement bon.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Sihaya, pourquoi tu t'accapares tout de suite les petits nouveaux, enfin! pense un peux aux communautés vides la Tour n'est pas vraiment en manque que je sache
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Alors, Les Frères Grimm.
Eh bah il est super ce flim !
L'esthétique est très léchée, l'humour est omniprésent, la prise au sérieux n'est visiblement pas recommancdée, et c'est tant mieux . C'est un peu la patte de Gilliam, peut-être le plus sérieux des Monty Python .
Alors bon, pour les Français méchants etc, moi je dis ok, mais pour une fois qu'on a un flim où on occupe l'Allemagne et pas l'inverse, on peut pas tout avoir . Et je n'ai jamais vu personne s'offusquer de la place que nous autres cochons de Français occupons dans Sacré Graal par exemple, au contraire, ça nous fait bien marrer. Mais là j'ai l'impression que comme c'est Gilliam tout seul, on retient le fait qu'il est Américain, et qu'il a plus de moyens qu'il y a 30 ans avec ses potes, donc c'est un flim américain qui tire sur les Français, l'enc*** !
L'histoire des Frères Grimm n'est qu'un prétexte à un feu d'artifice(s) qui mélange avec un plaisir non dissimulé et ma foi fort communicatif divers contes. Ce qui peut être pris pour des violations intolérables d'une part de notre patrimoine culturel et de notre enfance passe en fait (en tout cas auprès de moi) pour un amusement libéré de toute contrainte, avec des clins d'oeil qui peuvent passer pour brouillons tellement ils sont nombreux, mais qui font tellement plaisir qu'on oublie ces détails pour entrer dans la spirale onirico-magique . C'est parfois amené de manière tellement capillotractée (aux sens propre et figuré ) que c'en devient vraiment très drôle, ajoutant ainsi à l'atmosphère bon enfant qui se dégage du flim (exemple du bonhomme de pain d'épices ) !
Quant au happy-end décrié par certains, il ne m'a pas choqué outre mesure. Il ne faut pas oublier que c'est un élément du conte ! Encore ça serait sur Andersen, ok, ça pourrait se terminer en queue de sirène, mais là les Grimm... c'est le genre, il faut que ça se termine bien. Et pour Shrek, qui joue pourtant sur le même terrain, j'ai pas entendu autant de réclamations...
Surtout que c'est même pas un happy-end total, y'a qu'à voir la dernière image et la dernière phrase. Ironie douce amère qui n'est pas sans me plaire .
Pour les acteurs, je les trouve tous plutôt convaincants. Je constate de plus en plus que Matt Damon n'a pour moi comme réel défaut qu'une tête de con, car je dois bien avouer qu'en tant qu'acteur je n'ai pas grand chose à lui reprocher. Même dimanche dernier quand j'ai regardé La Mort dans la peau je l'ai trouvé bon.
En ce qui concerne la chasseresse un peu potiche, boah... là encore c'est un ingrédient du conte. La belle paysanne qui se révèle bien plus utile que prévu, etc. Ceci dit c'est vrai qu'il y a des passages un peu bebêtes, mais bon, ça reste raisonnable. Et pensez que sans elle, la seule touche féminine aurait été apportée par Bellucci. Et ça, quel que soit le flim, ça fait peur . Enfin bon, elle est quand même très bien dans ce rôle Monica. Pile à sa mesure !
Je constate de plus en plus que Matt Damon n'a pour moi comme réel défaut qu'une tête de con, car je dois bien avouer qu'en tant qu'acteur je n'ai pas grand chose à lui reprocher. Même dimanche dernier quand j'ai regardé La Mort dans la peau je l'ai trouvé bon.
Exactement ça!
Sinon, je viens de regarder Hero (enfin!) et j'en reste bouche-bée. Chaque plan est époustouflant de beauté... incroyable!
Pffffiou, il va me falloir encore quelques heures pour m'en remettre.
tiens yen a qui ont vu la mort dans la peu comme moi .... J'étais dubitative quand j'ai entendu parler de l'hotel regina... mon fiancé qui me dit "tu crois?", je lui dis non , quand même ... il y a trois hotels "regina" à paris et puis ... si ... ça fait toujours bizarre de voir mon travail à la télé...
Bref film pas mauvais somme toute malgres une fin que je n'ai absolument pas comprise. Si quelqu'un peut m'expliquer...
En espagne j'ai loué le dvd du film Ray : magnifique!!!!!!!!! merveilleux !!!! un seul regret, ne pas l'avoir vu au cinéma.
On a aussi loué mon beau pere et moi et mon beau pere mes parents et moi : le premier je l'ai pas trouvé top du tout plus enervant que drole. le deuxieme je l'ai trouvé génial , mais je me demande vu les critiques que j'ai lues sur internet si ça rend pas mieux en espagnol qu'en français. Bref j'ai beaucoup rit.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Je reviens a peine de Corpse Bride ... c'est magnifique ... j'ai eu l'impression de rester 20 min dans la salle ca passe tellement vite ... toujours aussi sombre et beau a la fois comme l'amour d'Emily ... bon je m'arrete là pour ce soir car je vais pas arriver a mettre en forme mes idées
RAAAAAHHHHHH!!!!!!!!!! Qu'il est beau ce film et en plus il est émouvant!!! Et la musique d'Elfman ralala(on voit que c'est lui qui fais la musique des simpsons).
A aussi j'ai oublié de le dire la semaine dernière: Allez voir Wallace et Gromit, il est superbe, génial, beau, merveilleux, drole, dynamique...y a pas assez de mot pour le décrire!
Allez le voir vous aurez envie de redonner de l'argent a la fin pour qu'ils puissent faire un autre épisode des aventures de cet inventeur déjanté et du chien le plus intelligent d'angleterre(Lassie peut allé se petit-suissider)!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bonjour mademoiselle, agent G. Je vais faire le point.
Ici vous pouvez parler des films que vous voulez, c'est juste que le titre a été dépassé depuis belle lurette. On a (j'ai ?) la flemme de le renommer, et puis ça serait pas pareil en fait . Il y avait eu une tentative pour faire un topic parallèle visant à réunir uniquement les posts de critique construite, mais il n'a pas vécu longtemps. C'est comme ça, il faut de tout, des grands articles, des petits avis, chacun peut y trouver son compte.
Sur ce, j'en ai assez : ces jours-ci, contrairement à mon habitude (oui, ma culture cinématographique est, je vous préviens, une collection de lacunes), j'ai vu plusieurs films. Malheureusement pour moi, TOUS étaient d'un moyen absolument consternant. Pourtant, j'ai varié les genres : de l'action bourrine dans l'univers cyberpunk qui se pose pas de question avec Les chroniques de Riddick, de la comédie bourrine aussi (décidément en fait XD) avec Mr & Mrs Smith et enfin du cambriloage tentativement stylé avec Ocean's Twelve.
Le pire, dans tout ça, c'est que tous m'avaient été conseillés. Où va le monde, je vous le demande ? Donc, ai-je raté quelque chose quelque part, suis-je un être cynique et trop blasé (oui... non chut ), ou étaient-ils tous bel et bien des movies au scénario tristement pauvret, aux gags rarement décisifs et à la mise en scène pas toujours aussi punch qu'on le souhaiterait ?
Si tu cherche des films a être conseillés tu peux aller dans le top 10 pas mal de monde a mis ses 10 films préférés et a mon avis tu peux trouver ce qu'il te plait la dedans
Sinon j'ao vu les Noces Funèbres de Tim Burton j'était impatient de le voir peut être trop j'ai été un peu déçu de l'histoire,je la trouve un peu pauvre et prévisible par contre la musique et son animation sont tres belles mais bon un epu déçu tout de même.
C'est tout a fait le style de L'étrange noel de Mr jack avec beaucoup de chansons,il y a beaucoup d'humour également.
Donc un bon film mais pas le meilleur de Tim Burton.
Je reviens des Noces Funèbres, et je suis beaucoup plus enthousiaste que Shimrod
Je l'ai vraiment trouvé magnifique et plein d'humour, la musique est terrible, comme d'habitude (merci l'homme-elfe!).
La petite Victoria est adorable, Emily touchante de naïveté, Victor symbolise l'homme paumé et maladroit en amour (et en tout, en fait ). J'ai aussi adoré le squelette chanteur de jazz, et le vieux squelette avec un nom pas possible. Et le "2nd hand shop" aussi!
Il y a une sketch de Laurent Gerra pas mauvais avec elle entre autre
Suis allée voir Zorro, sympatique, dans la lignée du film de héros familial, avec des scènes rigolotes, un peu trop d'ailleurs, et un curé un peut trop anachronique.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
J'avais adoré le premier, autant au cinéma qu'aux visions suivantes, mais celui-là... j'hésite à aller le voir au ciné. Je sais que ça me plaira, mais peut-être pas au point de dépenser une place. Je me sens capable d'attendre quoi. Par contre Match Point... là je dis pas ...
History of Violence non plus d'ailleurs .
(c'est dommage, j'aurais bien aimé mettre les lettres en sanguinolant tant que j'y étais, mais je crois que l'option n'est pas disponible...)
Qu'en dire? Euh.... Je veux remonter!!!!
A déconseiller aux claustrophobes (Poucette vous tire son chapeau et a hésité à se tirer de la salle ), mais pour les amateurs de films d'horreur bien gores mais jamais drôles (pas du tout, du tout, ou bien j'ai loupé les blagues des monstres...). Sans risque de dévoiler l'intrigue, une bande d'amies vont explorer un joli gouffre, histoire d'expérimenter de nouvelles sensations fortes. Vous devinez? En effet, ce n'était pas une bonne idée. Comme le fait de se séparer après... Non mais vraiment... Pas de clichés, une fin bien noire, une histoire de fantôme et de culpabilité qui pimentent les relations au sein du groupe et pleeeeiiiins de bestioles sympathiques (enfin, je me comprends pour l'adjectif). Impression finale? J'annule mes visites spéléos des vacances et je vais à la mer (quoi "c'était ton programme de toutes façons?" Et si j'avais voulu changer, hein? Et ben non finalement!).
Je confirme les premières impressions de Stered ....
Ce film est bien flippant et à plusieurs titres. Les situations anodines sont les plus périlleuses et tournent vite au vinaigre. Le film joue sur nos nerfs et nos peurs premières : le noir, les espaces clos, la confiance en soi, l'eau et le tout dans un rythme endiablé. Les grains de sable dans cette belle machine d'horreur viennent assez vite et si la ligne conductrice est rapidement claire on reste scotché à son siège en serrant ses jointures.
Un beau mélange de Blair Witch et Guerre du feu ...
Ah si détail amusant, le girl's band finit très ... très mâle.
ça m'interresse cette histoire !!!!!! dés qu'il est en location je file chez video f...r!
Mon fiancé et ses potes ont regardé la maison de cire (enfin le début , ils ont pas supporté, mais je soupçonne une certaine substance illicite...). J'ai trop envie de le voir du coup !!!! yen a parmi vous qui l'ont vu ?
l'autre jour on a regardé Hitch: c'etait pas mal , une bonne surprise, pas trés céréblal mais on s'est pas ennuyé pour autant. Je m'attendait à un truc plus lours avec plus de clichés etc...
Ona aussi loué "THE EYE" : pas mal du tout!!!!! , une super bonne ambiance , pas glauque, des bons acteurs (malgres l'age de celui qui joue le role du psy, mais bon c'est pas de sa faute), j'ai vraiment bien aimé l'histoire , la façon dont c'est filmé etc.... J'ai vu qu'il y avait un 2, parait que ça va être une trilogie, mais les histoires ne se suivent pas, c'est juste le même théme. Parait aussi que le 2 est meilleur mais j'hésite , j'ai peur que ça fasse déja vu.
Dites il y en a qui ont vu le cercle 2?
On a vu tellement de foi le 1 qu'on hésite vraiment .
Ahhhhh oui, The Descent est pas mal du tout, je confirme! Pour les claustrophobes, sérieusement abstenez-vous. Je ne suis pas claustrophobe, et pourtant je commençais à manquer rapidement d'oxygène. Un bon film qui tient en haleine et qui vous hante plusieurs heures (jours?) après l'avoir vu...
Un truc beaucoup plus drôle et léger: Wallace & Gromit - Le mystère du Lapin-Garou. Alors là... J'adore! J'en souris encore
Cette semaine j'aimerais bien aller voir Oliver Twist, quelqu'un l'a vu? Je sens que je vais devoir emmener ma boîte de Kleenex
J'ai trouvé ca bof bof bof. On devine la fin dès le début. LEs méchants ont des têtes de méchants et les gentils des têtes de gentils.
Heureusement il ya Tornado pour relever le niveau!!!!
Enfin zorro sans son fidèle serviteur Bernardo et le sergent Garcia, c'est pas zorro.
Les noces funèbres
J'ai adoré.
D'abord les dessins. Ils sont vraiment originaux et valent le détour.
La musique. D'habitude j'aime pas quand ca chante dans les dessins animés ( exemple : ce rêve bleu et compagnie ). Mais là y'en a pas trop et elles sont marrantes.
L'histoire. Bon c'est assez simpliste mais c mignon tout plein.
Conclusion : du Tim Burton comme on l'aime !!!!!!!!!!!! à allez voir
J'ai vu Les Noces Funèbres avant-hier soir et moi j'ai trouvé ça franchement moyen Bien sûr, l'esthétique Tim Burton est là, mais le fait est qu'on la connait déjà très bien. Tout le reste m'a laissée pour le moins neutre, non pas que ce soit mauvais, mais simplement que ça ne sort pas tellement de l'ordinaire, et ce n'est en tout cas pas d'une qualité étonnante. Bref, j'ai quand même passé un moment sympa, mais j'en suis un peu déçue dans l'ensemble.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
D'abord les dessins. Ils sont vraiment originaux et valent le détour.
Les figurines valent le détour .
Bon, hier soir c'était Arte Powa.
Alors d'abord, Rosemary's Baby, avec Mia Farrow et John Cassavetes (à ne pas confondre avec Nick). Adaptation d'un livre d'Ira Levin, que j'ai lu il y a pas mal d'années, ainsi qu'Un Bonheur insoutenable. J'avais préféré ce dernier d'ailleurs. Le film est une excellente adaptation, au sens où l'atmosphère du livre est parfaitement rendue, et la plupart des dialogues également. Impressionnant, comme pour Charlie et la chocolaterie dans un autre registre (et sans rajout).
Cependant... bah j'ai difficilement accroché. C'est trop long. C'est pas assez... je sais pas trop. Pourtant c'est pas faute à la réalisation, excellente (de Roman Polanski), ni aux acteurs, tous absolument remarquables. J'ai dû rentrer plus facilement dans le livre, je sais pas comment l'expliquer. Et pis ça s'arrête un tout pitit peu avant que dans l'oeuvre de base, même si le regard de Mia Farrow exprime parfaitement ce qui manque, entre amour et folie. On rate quand même la réplique "Je vous salue Rosemary", c'est dommage .
Ensuite un autre classique, cette fois purement cinématographique, avec Halloween, la nuit des masques. Une référence du genre, introducing Jamie Lee Curtis, la fille de.
Bah c'est du Carpenter : ça se prend pas totalement au sérieux et ça se fait plaisir . Bon ça a pas très bien vieilli faut l'avouer, mais la musique est toujours aussi efficace, on la connaît tous . Mais faut dire qu'on a tellement vu de successeurs (plus ou moins bons) qu'il est normal que la saveur ne soit plus la même. Les ingrédients sont donc attendus et connus, c'est comme au théâtre, on sait ce qui va se passer mais on regarde quand même . Scream reprenait avec brio les mêmes éléments en produisant une caricature du genre très réussie, donc c'est toujours amusant de voir l'original en quelque sorte.
vous me donnez envie pour "the descent" j'irai le louer des qu'il sortira en dvd ( etudiante pauvre)Noces funebres aussi aiguise ma curiosité mais la "musique me fait peur" autant j'aime les chansons comme "ce reve bleu", "un jour mon prince viendra" autant quand yen a trop c'est vite lourd (le roi lion 1 et 2 , bien que le 1 soit mon dessin animé prefere, la musique je la trouve un peu lourde, la palme revenant à la belle ert la bete je crois , grrr j'ai mal au crane rien que d'y penser). Bon je verrai biesalur n quand il sortira en dvd.
cette semaine on a loué "dark water" et "master and commander"
le premier : genialissime, un film fantastique dans le sens propre du terme "quoique me diront les puristes". Cela dit tout le film se fait sur la suggestion, j'ai été tenue en haleine du début à la fin, une super ambiance et contrairement à ses copains (the ring) ce film n'est pas glauque il est magnifique et la fin !!!! je ne m'y attendais pas du tout , une fin à la hauteur du film et qui en fait pour moi un des meilleurs du genre.
le deuxieme: bah ouais bof quoi , une superproduction americaine avec de bons acteurs. Bon je sais pas quoi dire , j'ai pas adoré et pas detesté non plus. ça se laisse regarder ma foi. Cela dit un mauvais point : souvent j'ai pas compris grand chose avec leur thermes marins. Tant pis. C'etait un bon moment quand même.
ah oui on a aussi regardé "les disparues" c'est pas mal mais fichtrement long. ya pas grand chose à dire d'autre je crois.
Je suis allée voir Oliver Twist vendredi soir: pas mal, même vraiment tres bien, j'ai beaucoup aimé. C'était à la fois tres réaliste, et à la fois...un peu poétique... Et puis les acteurs surtout, les visages...on s'y croirait! Enfin, je n'ai jamais bien su parler d'un film, mais j'ai beaucoup apprécié celui là... je le recommande!
Euh...De la violence justement... Il y en a. Je suis incapable de me décider sur ce que je pense de ce film en fait... Ame sensibles s'abstenir. Bon, critique sans doute peu constructive, mais justement j'aimerais avoir votre avis Viggo Mortensen est très bon. Ca c'est la certitude Mais la violence mise en scène de cette façon est pour le moins dérangeante (d'accord, c'est le but. Mais justement). Bref, je m'interroge
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
Le film le plus pourri que j'ai jamais vu : The 4 fantastics.
Pourquoi l'avoir vu, me direz-vous ? Je m'explique :
On a une sorte de cine-club dans la cite U et ils passent ce qu'ils trouvent, alors quand je m'ennuie un peu le soir, hop ! je vais voir un film. Mais cette fois la, j'ai vraiment vraiment regrette... C'est a pleurer
Sur History of violence personellement j'ai adoré ce film. C'est vrai qu'au debut le coté violent choque un peu parce qu'il est a l'opposé de ce qu'on voit a l'image: des plans longs et calmes et des personnages quasi flegmatiques, ils vivent tranquillement leur vie. Mais avec l'évolution du film on commence a avoir un autre regard sur la violence on commence a la trouver drole(si si je vous jure dans la salle la grande majorité des gens riait) et elle est dédramatisé par des blagues des personnages et ce changement est normale parce qu'on a le même point de vu que le personnage principal, on suit son parcours. C'est en ça que je trouve ce film bien c'est que sans s'en rendre compte on subit le même changement que "Tom". Sous des dehors de film à émoglobine History of violence est vraiment pour moi un bon film psychologique.
[b]*Spoiler*:Et Viggo Mortensen quel acteur. on arrive avoir ses différentes personnalités de son personnage juste a son regard, surtout après que son fils l'ait sauvé et quand il le prend dans ses bras, mon dieu quel regard.
J'ai vu War of the Worlds hier, j'ai trouvé que c'était un navet cosmique... scénario taille alumette pour pygmée, visuels certes parfaitement à la pointe de la technologie actuelle mais, à mon goût, entièrement dépourvus d'âme et d'inspiration. On s'ennuie, et on grimace (voyeurisme gratuit des multiples scènes de peur panique et survie bestiale). Bouh
Alors un super film a aller voir: le dernier Woody Allen... (mais il passe pas en Allemagne ). Comme qoi Woody Allen a pas dit son dernier mot! meme si il est plus si jeune.
Zoro c est pas zoro!? Je comprends pas ah ah ah... on m aurait menti alors?
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Stefanof, je ne sais pas si ça t'intéresse mais plus haut dans le topic ce film a fait l'objet d'un beau débat .
Le dernier Woody, je dois aller le voir avec une amie... mais entre ses disponibilités et les miennes... pas facile. On espère qu'il passera encore la semaine prochaine, pourvu que le succès soit aussi grand que supposé !
Et prochainement j'irai voir Joyeux Noël avec ma môman, ça fait longtemps que je suis pas allé au ciné avec elle . Sinon j'ai aussi History of Violence dans ma liste, je le louperai pas !
Elora : AH ! Tu l'aimes bien mon style non-académique toi hein, HEIN !? */fille traumatisée par l'éducation nationale*
Gablebo : ça m'intéresse, ça m'intéresse toujours même. Je vais tout le temps lire les opinions des gens une fois que j'ai fini un film, un bouquin ou autre. Curiosité insatiable J'avais pas le temps tout à l'heure cela dit, mais maintenant j'y vais de ce pas !
[small]*3615 MyLife* Non parce qu'aujourd'hui ma prof m'a dit ce qui allait et ce qui allait pas dans mon premier brouillon de mini-mémoire et évidemment "ton style doit être plus académique !" c'était dans les premiers commentaires... comme si un papier devait être nécessairement pompeux et mortellement ennuyant pour être considéré comme bien écrit et digne d'intérêt */3615 MyLife*[/small]
Match Point
Allez le voir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[small]Quoi, c'est pas constructif comme remarque [/small]
Qu'en dire? Du grand Woody, qui donne vraiment envie d'aller à l'opéra
A vrai dire, ça plusieurs jours que j'ai envie d'aller le voir celui-là...
Enfin, aujourd'hui j'ai maté Garden State. J'ai vu que certains d'entre vous ont adoré et j'en avais eu de bons échos... malheureusement j'en ressors assez peu convaincue Dommage, parce que je vois le potentiel dedans (réalisation léchée, ptites bizarreries attachantes) mais ça ne décolle pas pour moi :/
Maderlay à voir
Match point aussi
Trés constructif je sais, mais parlé de Match point s'est dévoilé l'indévoilable, et pour Manderlay s'est comme décrire pour Gabrielle on perd beaucoup avec les mots
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Stefanof j'ai pas vu magnolia. C'est quoi ce film?
Sinon j'ai aussi History of Violence dans ma liste, je le louperai pas !
Ma mère en sort en même temps que moi (qui a vu oliver twist, pas mal du tout ) et elle était assez négative. Enfin si tu veux du bon film américain avec le gars qui en descend trois d'un coup avec un style de pro et qui finit par un beau happy end sans tache, fonce! sinon ben ça a pas l'air de valoir le coup. Je dirais même pas du tout!
Magnolia c'est... un film inclassable Il dure non pas une, ni même deux, mais bel et bien trois heures, durant lesquels ont va des larmes aux yeux devant les états d'âmes et épreuves de la vie traversées par les personnages (des thèmes tels que la drogue, les relations parent/enfant ou femme/mari, etc) aux rire bas sceptiques devant des scènes complètement décalées (inclus : Tom Cruise dans le rôle d'un gourou du sexe prêchant la devise de "Respect the cock, take the cunt", CA c'est un passage carrément culte à noter qu'il a remporté beaucoup de nominations et certaines récompenses pour ce rôle secondaire d'ailleurs). C'est vraiment une expérience.
Ah banje veux pas m'opposer à Stered, mais un peu quand même.
J'ai ABSOLUMENT PAS aimé Match Point.
Je l'ai trouvé déprimant et sans interet vraiment dingue de la folie dure des années folles hein.
Franchement, c'est une des seules fois dans ma vie ou j'ai regretté d'aller au cinéma.
Pis j'ai même pas envie d'étaler des arguments tellements il m'a emmerdé ce film ^^
Certes. Yavat même.
En même temps, tu entends quoi par
sans intéret vraiment dingue de la folie dure des années folles hein
Pardon, mais l'expression m'a tordue de rire.
Moi, j'ai beaucoup aimé parce que les références 'allenesques' à un certain milieu et à ses moeurs sont présentes, parce que le fameux rebond de baballe de tennis n'est pas inintéressant, mais bien sûr, l'action n'est pas d'une densité...Bref... J'ai bien aimé en fait la façon de détourner le film classique de l'arriviste de service. Enfin, ce que Gendy, moi...
Stefanof c'est quoi que tu n'as pas aimé dans Garden State ?
Eh bien, j'ai trouvé qu'en dehors de sa réalisation léchée (il faut le dire, belles images) et de sa bande-son aux chansons bien choisies, il n'offrait rien d'intéressant. C'est pour la énième fois l'histoire classique d'un pauv' mec qui vit comme un petit pantin de bois et va rencontrer par miracle la fille idéale qui va lui donner goût à la vie et le faire changer. C'est vu et revu, et franchement, s'il est vrai que le personnage de Sam est craquant et très bien joué par miss Portman, c'est loin de suffire à soutenir un film. Bref, je m'y suis ennuyée.
A part ça, et à un niveau plus personnel, plus je pense à ce film plus cette relation amoureuse vedette m'agace. Encore une fois c'est un mec tout ce qu'il y a de plus atrocement banal (que ce soit physiquement ou mentalement) qui rencontre une fille tout ce qu'il y a de plus fantasmatoire (super mignonne physiquement et à la personnalité originale craquante)... et pof, c'est le coup de foudre, là, comme ça, une pauvre tache qui se décroche la nana de rêve. Ca me fatigue un peu cette pommade à loser, déjà. Sans parler du côté un brin oedipien ("I feel safe... I feel safe with you" et la façon dont elle doit tout lui apprendre la vie : bonjour ma seconde maman), et de l'égocentrisme mal dissimulé de la chose (hop, va qu'à la fin même si t'es en train de chialer dans l'aéroport moi je me casse sans me retourner ni avoir un demi iota d'expression sur le visage)... tout ça pour finir sur notre mister banal qui revient au dernier moment trouver sa belle sur un dernier coup d'éclair devant faire croire au spectateur que c'est lui le génie et la fille la chanceuse de ce retour, au lieu de l'inverse. Yerch.
Vala, maintenant, pendez moi
A part ça, je reviens de Match Point. Pas aussi bien que j'espèrais, mais sympathique tout de même dans son humanité !
Je sors du cinéma où je suis allée voir Match Point.
J'ai un avis mitigé.
D'un coté c'est bien joué, c'est bien filmé etc...
De l'autre, c'est le genre d'hisotire qui me réconcilie pas avec la gente la masculine. Déjà que à la base... (désolé mais j'ai pas du tombé sur les bons) Mais en plus les relations humaines décrites dans le film m'ont donné envie de vomir. Ca m'a rappelé de mauvais souvenir en plus.
C'est triste de dire cela Il y'a des gens bien partout, l'homme est un être de culture et "devient ce qu'il se fait" (phrase qui a plus de 500 ans, toujours aussi vraie cependant).
J'y rajouterai juste une mention: "L'homme devient ce qu'il se fait, avec une grande part de ce qu'on fait de lui".
Auto-entretient de cette "humanité écoeurante", ma chère
Quand à votre opinion sur la gent masculine, excusez moi, mais c'est foireux. Complètement foireux. Qui plus est insultant. Mettre tlm dans le même sac par rapport à votre expérience c'est penser qu'on en a vécu assez pour se permettre de juger 50% des gens de cette planète. Carrément à côté de la plaque, excusez moi du peu.
Le coup du "tous pareil", ca se révèle toujours trop simple.
Oliver Twist: Je l'ai vu hier soir, et j'ai aimé. Beaucoup.
Je me suis un peu ennuyée au début: je trouvais le jeune acteur qui incarne Oliver fade et pleurnichard (même s'il a des raisons d'être pleurnichard) et le pathos un peu trop poussé (après tout, Oliver Twist n'est-il pas le miroir outre-Manche de notre Cosette nationale?). Par la suite... je me suis laissée envoûter .
Une musique superbe, des décors travaillés jusque dans les moindres détails et surtout, quelle ambiance! On reconnaît là tout l'art de notre bien-aimé Polanski. On y voit même l'une des caractéristiques récurrentes du Polanski's staïle (): une scène dans la brume tout simplement splendide.
Les acteurs sont convaincants: chapeau bas au "pti-gars" qui joue Coquin, et surtout surtout surtout une ovation pour Ben Kingsley, que je n'aurais pas reconnu si son nom n'était pas au générique!
Bref, j'ai passé un agréable moment... il faut dire que Oliver Twist fait clairement partie des monuments qui ont marqué mon imaginaire d'enfant. Incontournable Charles Dickens... D'ailleurs, si des parents me lisent: n'oubliez pas de faire lire un jour Oliver Twist à vos enfants!
A part ça, pour faire suite au post de Klian: dites les filles, c'est quoi ce rejet de la gent masculine?!?!?! Si un seul homme se permettait ne serait-ce que suggérer que toutes les filles sont à mettre dans le même sac et qu'elles ne valent rien, les foudres de l'anti-sexisme s'abattraient sur lui. Pourquoi les femmes auraient-elles le droit d'être sexistes, elles? uh?
Je tiens à préciser que ma réaction sexiste a été induite par le film et ne représente en aucun cas ce que je pense la plupart du temps de la gente masculine.
JE sus allée voir ce film avec une copine et c'est la première réaction qu'on a eu en sortant du film et que bcp de filles ont eu .
Enfin je comprends la réaction de Klian, mais en aucun cas il faut se sentir viser personnellement. Il va de soi que je pensais réellement que tout les hommes étaient à mettre dans le meme sac je n'aurais pas parmi mes amis des hommes.
Je suis pas aller voir le film. Mais pour moi gente feminine/ masculine, ca n existe pas. Il existe bien des differences et meme sans doute qui influent sur le comportement. Mais c est plus une question d individu.
Il y a des gens que j apprecie et d autre que j apprecie moins: soit parceque je n apprecie pas leurs comportement, leurs attitudes, soit que je ne peux pas comprendre leur humour meme si j apprecie leurs actes...
Je pense que parfois les autres ne comprennent pas non plus mon humour ou mes actions, ma logique. Au final ils m apprecient peu. Mais cela ne change rien: homme ou femme.
Peut etre: c est plus difficile pour moi parfois de communiquer avec une femme si elle est trop jolie: d habitude ca me rend timide ou plutot distant ferme.
Moi la réaction offensée de Klian m'amuse, parce que c'était courru d'avance
Cela dit, pour dire les choses de manières évidentes afin de rassénérer les coeurs sensibles qui semblent tant se sentir presque visés, il est bien évident qu'il existe des gens biens.
Et même des gens merveilleux, comme moi
*hum hum*
Ce n'est pas parce que je trouve l'humanité des personnages de Match Point écoeurante de réalisme (car, je le maintiens, elle l'est profondément), que je pense que chaque être humain de cette planète est une bête noire et immonde emplie de vices et dépourvue de la moindre lumière. Faut pas déconner non plus, hein. Je serais drôlement asociale ou alors déjà pendue, si je pensais comme ça
Quant à la gent masculine, ce n'est rien de plus qu'une généralité. Et s'il y a bien une chose innée aux généralités, ce sont les exceptions. Reste encore à les trouver, aussi Là encore, si j'étais assez follement extrêmiste pour penser que tous les hommes méritent la mort (WTF XD), je doute que j'en aurais pour ami, et que je m'entendrais si bien avec certains. Ca n'empêche pas ma généralisation pour autant, étant donné que la vaste majorité de ceux que j'ai rencontré... on se passera de détails, pour éviter davantage d'échauffourées, hein.
Parce que bon, je veux bien que le monde est beau et gentil, il y a des gens fantastiques et des hommes exceptionnels, mais faut pas trop se leurrer non plus. Y'a tout autant de gens méprisables ou bas, et de mecs minables. C'est la vie.
Si un seul homme se permettait ne serait-ce que suggérer que toutes les filles sont à mettre dans le même sac et qu'elles ne valent rien, les foudres de l'anti-sexisme s'abattraient sur lui. Pourquoi les femmes auraient-elles le droit d'être sexistes, elles? uh?
Les foudres de l'anti-sexisme sont aussi en train de s'abattre sur moi hein, c'est les risques du métier
Je n'oblige personne à être d'accord, simplement MON expérience de la vie a voulu qu'à force d'exemples je me forge cette opinion négative des mecs en général. Parce que crois moi, elle ne m'a pas été fournie à la naissance. De fait, je l'estime un bon minimum justifiée. Ca ne veut pas dire que je suis radicale ou que je ne suis pas prête à faire toutes les exceptions nécessaires pour autant.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon, je suis allé voir Match Point.
SPOILERS EN BLANC.
Eh bah j'ai beaucoup aimé. Je vais tenter de donner mes impressions sur le film tout en entrant un peu dans le petit débat ci-dessus.
Déjà les premières secondes : j'adore. Et pour cause, je pense exactement la même chose. Celles et ceux d'entre vous qui me connaissent bien m'ont sans doute déjà entendu dire "bonne chance" en même temps (souvent avant d'ailleurs) que "bon courage". Et peut-être ai-je déjà exprimé ici une part de ma vision de la vie et des actes qui la forment : on peut aller beaucoup plus loin avec un soupçon de chance qu'avec tout le courage du monde.
Ensuite les personnages, tous très finement cadrés, avec un bijou de parvenu que j'ai associé au Bel Ami de Maupassant version contemporaine, et avec tout de même la moralité en plus (ou du moins ce qu'il en reste).
Et toutes ces petites scènes formidables qui montent ce personnage... superbes. La visite de l'appartement du début et celle du dernier sont excellentes . De même, la lecture de Crimes et Châtiments (tiens tiens !)... qui n'en est même pas une, puisqu'il préfère se rabattre sur une sorte de Profil pour briller ensuite avec futur beau papa !
La mise en parallèle des deux appartements, celui de Nola et celui de Chris et Chloe est excellente. Espace glacial contre intimité foisonnante, le tout en deux travellings. Nola, parlons en . Je n'ai vu Scarlett Johansson que dans Lost in Translation (enfin ça représente une bonne proportion de sa filmo ceci dit ), il y a bientôt deux ans donc. Et je pensais d'elle exactement ce qu'elle déclare dans le film, encore un accord : elle n'est pas belle mais elle est puissamment sexy !
Alors c'est pas trop chiant de regarder un film avec lequel on est d'accord tout le temps ? Ben non, ça va. Je me sens un peu chez moi quoi . Mais reste que les dernières minutes m'ont quand même filé un sacré coup. Le questionnement ("mais il fait quoi là ?") est rapidement remplacé par l'incrédulité ("nooooooon ?!"), qui laisse ensuite la place à l'observation impuissante ("ah bah si... oh la vache..."), pour que s'impose finalement le constat cynico-réaliste ("eh bah oui, logique...").
Alors de là à parler de la monstruosité de certains représentants de la gent masculine (aaaaah "gent" est enfin majoritaire une petite victoiiiiire !), ok. Mais je ne comprends pas pourquoi s'en restreindre à eux. Combien de films présentent des femmes capables d'accomplir ce genre d'actes ? Quelques uns aussi. Et au delà du simple cinéma, je pense que n'importe qui, homme ou femme, est capable de péter les plombs, même d'une manière aussi radicale. Alors non, les hommes ne sont pas cruels etc., mais oui, ils peuvent tous l'être. Avec hommes au sens d'humains.
A ce propos, une question sur le film, qui concerne le personnage de Chloe, la femme de Chris. Pensez-vous qu'elle le manipule en l'enfermant délibérément par tous les avantages que lui offre son père et qu'elle a compris que son mari la trompait, ou alors le fait-elle par amour et est-elle complètement à côté de la plaque du début à la fin ?
Désolé pour ceux qui ne l'ont pas vu, mais là dur de faire sans ces trous .
Celles et ceux d'entre vous qui me connaissent bien m'ont sans doute déjà entendu dire "bonne chance" en même temps (souvent avant d'ailleurs) que "bon courage". Et peut-être ai-je déjà exprimé ici une part de ma vision de la vie et des actes qui la forment : on peut aller beaucoup plus loin avec un soupçon de chance qu'avec tout le courage du monde.
Je fais et pense de même, autant dire que ça m'a assez plus aussi du coup
Pour le bref débat sur le manque d'estime de la gent masculine, oui je t'accorde sans retenue que des nanas peuvent être elles aussi méprisables ou monstrueuses ou etcetera, loin de moi l'idée de toutes les qualifier de petits angelots
Enfin, pour ce qui est de Chloe : [small][small]je pense qu'elle était amoureuse et complètement à côté de la plaque, personnellement. Elle était certes étouffante, mais je pense que c'était complètement involontaire.[/small] Et toi ?
Je suis tout à fait d'accord avec Caramon pour dire que c'est une question d'individus, et donc pas d'accord avec Caramon pour fonder une guilde des hommes Une guilde anti-préjugés, par contre...!
Ce n'est pas parce que je trouve l'humanité des personnages de Match Point écoeurante de réalisme (car, je le maintiens, elle l'est profondément), que je pense que chaque être humain de cette planète est une bête noire et immonde emplie de vices et dépourvue de la moindre lumière. Faut pas déconner non plus, hein. Je serais drôlement asociale ou alors déjà pendue, si je pensais comme ça biggrin.gif
Quant à la gent masculine, ce n'est rien de plus qu'une généralité. Et s'il y a bien une chose innée aux généralités, ce sont les exceptions.
Je n'ai pas vu le film, donc...mais ça ne serait pas plutôt écoeurante d'un certain réalisme"?
Tu continues d'ailleurs à dire que les gens bien sont une exception, et les mauvais hommes une généralité. On fait des progrès Stef', mais y'a encore un peu de chemin à faire C'est pas parceque t'es tombée sur des gros cons qu'on est une majorité de gros cons hein
Vous êtes déséspérantes de constance dans des jugements que vous estimez assez juses (c'est totalement prétentieux) pour les étendre au général. Avec un tel avis sur les gens en général, vous devez pas être super heureuses
* Chat échaudé craint l'eau froide, et quand il est échaudé sur plusieurs générations c'est pire
* L'approche est plus subtile en ce qui me concerne en tout cas (), je pars toujours avec un a priori défavorable, ce qui m'évite les mauvaises surprises c'est déjà ça, mais je ne suis pas bornée au point de ne pas pouvoir changer d'opinion une fois que je connais la personne !
* JE ne vois pas ce que le fait d'être heureux ou pas vient faire ici ?
Chat échaudé craint l'eau froide, et quand il est échaudé sur plusieurs générations c'est pire
Il est difficile d'attraper un chat noir dans une pièce sombre, surtout lorsqu'il n'y est pas.
Proverbe chinois sur les chats aussi ^^
bon on déplace les posts pour créer un topic spécial sexe ? ou alors Caldou nous déterre un vieux topic où on refait le monde ?
Bon ce que je relève de tout ça : KLIAN t'as la côte !!!!! Elles t'idéalisent, vas y fonce ^^ [small][small]... sur un malentendu on sait jamais, et n'oublie pas : t'es de droite ^^[/small][/small]
Je crois qu'il vous faudra le créer le topic... ou peut etre existe t il dans les archives? j'en sais rien (j'aime pas l'archivistique, ou "science des archives" surtout le lundi matin en fait...)
Vous êtes déséspérantes de constance dans des jugements que vous estimez assez juses (c'est totalement prétentieux) pour les étendre au général. Avec un tel avis sur les gens en général, vous devez pas être super heureuses
Je te remercie de ton inquiétude, mais le cynisme n'empêche pas la joie de vivre. Au contraire, peut-être apprécie-t-on encore plus les exceptions.
Quant à notre prétention d'oser estimer notre jugement juste (grand dieu ! quel crime), c'est encore un argument bien creux : on peut te renvoyer le même, à toi qui proclame la qualité des hommes.
A ma connaissance, tout le monde estime son avis juste jusqu'à en changer. Ce n'est pas parce qu'il n'est pas conforme au tiens qu'il est aussitôt erroné et présomptueux mon cher, c'est toi qui a le nez en l'air là. C'est une différence d'opinion, rien de plus.
Personnellement, j'ai beaucoup de mal à voir ce qu'il y a de répréhensible à tirer un jugement de la somme de ses expériences passées. Tu m'expliques ?
D'autant qu'il me semble fort bien que malgré notre opinion négative "des hommes en général", nous avons toutes reconnu sans la moindre peine que cette règle connait des exceptions, et que nous-mêmes en connaissons personnellement. De quoi te plains tu donc ?
A ma connaissance, aucune charte de l'humanité ne nous oblige à nous mourir d'idolatrâtion pour la gent masculine :b
Bien répondu Stefanof, mais je n'ai pas proclamé la qualité des hommes, ou si je l'ai fait, je m'en repent. Je crois plutôt avoir dit: "L'homme devient ce qu'il se fait, avec une grande part de ce qu'on fait de lui".
Je pense donc qu'il n y a pas de règle. Ou plutôt, la raison me fait dire qu'il n y en a pas, et je penserai naturellement de manière optimiste, mais rien ne viendrait alors corroborer mes propos autre que ma petites Xp perso Donc j'en fais pas une vérité
Mais c'est une discussion plutôt philosophique en l'occurence.
Et tu as raison, aucune charte, rien ni personne ne vous " oblige à mourir d'idolatrâtion pour la gent masculine ". Moi non plus d'ailleurs. J'essaye juste de casser les a priori négatifs car je les trouve dommages...
Je m'inquiète pour vous en effet
La démarche de Sihaya est un choix de vie comme un autre que par contre j'admet (sans le comprendre vraiment puisqu'incapable de l'adapter à moi).
le cynisme n'empêche pas la joie de vivre
J'ai du mal à distinguer cynisme et pessimisme...Mais je te prend au mot:
Petit Robert 1: Cynique (impudent, effronté)
Est cynique celui ou celle qui exprime ouvertement et sans ménagement des sentiments ou des opinions qui choquent le sentiment moral ou les idées reçues, souvent avec une intention de provocation.
Mince, ça marche pas...à moins qu'on puisse être cynique à coup d'idées reçues (mince, je suis cynique là).
ps: J'adore discuter avec des gens qui ont à ce point une vision différente de leur environnement de la mienne
"L'homme devient ce qu'il se fait, avec une grande part de ce qu'on fait de lui".
Avec ça, je suis plutôt d'accord.
J'essaye juste de casser les a priori négatifs car je les trouve dommages...
Je comprends l'idée, mais comme tu vois, ces opinions générales ne nous empêchent pas d'être très ouvertes à l'idée d'exceptions à la règle (forcément, vu qu'on en connait en plus !). Perso, je trouve ça normal de se tirer des opinions généralisées de son expérience, c'est tout simplement logique et naturel. L'important c'est simplement de garder assez d'ouverture d'esprit pour continuer à voir les exceptions à nos vérités générales (j'insiste sur le "nos", puisque ces perceptions varient selon les individus et leurs vies), et savoir envisager le changement d'avis quand nécessaire.
A l'heure actuelle, par exemple, je ne compte pas changer d'avis sur les hommes, parce que même si je connais des exceptions, la grande majorité de la masse continue inlassablement à confirmer mon opinion négative. Ca n'empêche pas les exceptions de s'en détacher et d'échapper à cet avis.
En tout cas, si je peux me permettre juste un petit conseil : ne dis pas les choses si catégoriquement quand tu vises à faire changer d'avis une fille sur ça Ca a tendance à donner envie de se braquer plus qu'autre chose, de voir quelqu'un se placer en justicier autoritaire et condescendant ! (je me doute que c'était pas spécialement ton intention, mais ça peut être perçu ainsi assez facilement)
Mince, ça marche pas...à moins qu'on puisse être cynique à coup d'idées reçues
Ecoute, je sais pas si c'est l'heure tardive, mais j'ai vraiment rien compris à ce que tu essayais de dire par contre
ps: J'adore discuter avec des gens qui ont à ce point une vision différente de leur environnement de la mienne
Ca me plait aussi, oui Ca m'a déjà attiré des ennuis aussi, d'ailleurs
*Nahum* Désolée de vous déranger, je voulais juste mettre un petit mot sur un film que je suis allée voir hier. Comment ça, c'est hors sujet? Ah ben si, ça a l'air de coller au titre quand même
Bref, je voulais juste dire qu'hier je suis allée voir La légende de Zorro et que j'aurais mieux fait de me casser une jambe. En un mot? Ridicule.
J'ai la meme façon d'agir que Sihaya. Je prefère partir d'un avis négatif qui change ou non au fur et à mesure que je fais connaissance avec la personne.
Klian : il faut pas réagir au provocation comme ca
Dites, si vous voulez continuer ce débat (je suis de l'avis de Klian au passage ), vous ne pourriez pas vous créer un topic au lieu de rester dans celui-là ? Le titre c'est "films préférés" pas "les préjugés sexistes que tel film a réveillés en moi" (ce n'est pas insultant rassurez-vous^^). Après Feldwyn et des personnes qui justement restent dans le sujet n'osent même plus poster.
Pour le film que je préfère est american history x, rien de plus ce film anti-raciste m'a vraiment pris et edward norton (pas l'anti-virus)campe à merveille son role.
Un film assez nul mais que j aime bien c est American Psycho. J adore le jeu de l acteur, sa folie froide, sa jalousie terrible. Et puis tellement arrogant, sur de lui: "j ai fait Havard business school, je suis riche, je suis le meilleur et le plus beau". he he he J adore
Le film est tire d un film et le scenario est pas mal.
Je veux dire ca n a rien d un film qui va faire revolution de genre. Tout juste on ne s ennuie pas. Mais le jeux de l acteur, certaines de ses repliques... j aime bien. Paradoxe explique
Je sais que moi c'est souvent des choses liées à la nostalgie, par exemple : quand tu découvres en étant enfant, tu aimes (parce qu'on est moins difficile, parce qu'on a pas encore affirmer nos goûts, etc), et quand tu revois adulte tu te rends compte que... c'était tout sauf particulièrement génial. Mais quelque part, tu peux pas t'empêcher de bien aimer quand même, parce que voilà quoi
En même temps, tu entends quoi par
sans intéret vraiment dingue de la folie dure des années folles hein
biggrin.gif
Pardon, mais l'expression m'a tordue de rire.
Moi, j'ai beaucoup aimé parce que les références 'allenesques' à un certain milieu et à ses moeurs sont présentes, parce que le fameux rebond de baballe de tennis n'est pas inintéressant, mais bien sûr, l'action n'est pas d'une densité...Bref... J'ai bien aimé en fait la façon de détourner le film classique de l'arriviste de service. Enfin, ce que Gendy, moi...
J'ai voulu nuancer l'expression trop redite "de la mort qui tue" ^^ huhu mais merci d'avoir ri, c'était fait pour, alors comme j'y arrive que peu souvent... c'est chouette quoi
Moi aussi j'ai bien aimé la baballe qui va d'un côté ou de l'autre, j'aime bien ce qui est dérrière effectivement, mais c'est la seule chose que j'ai aprécié !
Voilà voilà.
Après c'est sûr qu'il faut avoir une certaine part de cynisme en soi pour encaisser le choc !
Hum pas d'accord. Y a des tas d'autres raisons pour ne pas 'encaisser le choc' de 'cette humanité horrible', et entre autres, être rêveuse et ne point aimer ce genre de 'vérité', ou encore, considérer que justement, c'est pas forcément une "vérité". Bref je vais pas m'étaler, c'est le genre de truc qui me fait fulminer ^^
Klian... C'est presque aussi simple de dire "ouais vous pouvez pas dire ça, c'est insultant, bandes de méchantes", mais je t'assure qu'à l'heure actuelle, et je dis bien l'heure actuelle, quand je vois un gars qui ne considère pas les filles comme du bétail, je lui dit bravo monsieur! Parceque quand je vois qu'en me promenant seule dans les rues d'Arles, et Arles, boudiou ! c'est une ville de vieux ! y a pas plus péquenot qu'Arles quoi ! ben je me fait harseler à tous les coins de rues, (et harseler n'est pas un mot du à ma proximité de Marseille) ben ça me décourage... C'est un fait, les femmes sont plus que méprisés, ou je ne sais quoi, mais loin d'être réspécté, dans notre société. C'est dur, très dur, de ne pas en vouloir à n'importe quel individu du sexe masculin. Je pense que c'est compréhensible, non ?
Feldwyn : Tout pareil pour Oliver Twist ! j'ai adoré !
Par contre, je précise : je ne met pas tous les zommes dans le même sac, j'ai simplement tendance à vouloir mettre un coup de boule au mec qui me touche le cul avec un un regard vicieux et un sourire aux lèvres. Et aussi à douter un peu des avances d'un gars, avoir tendance à refouler tout, de peur de tomber in the dark au fond d'un puit. Mais ça, c'est personnel, et c'est du ma/mes mauvaise/ses expéiences.
Nuance
bon j'ai pas fini de répondre mais je dois filer !
Vous avez vu the Malaurie Case? Un super film... un hero americain de la guerre deu Koweit.... Il s est forme un mythe et aurait abattu seul 1 escadron entier de comabttant ennemie...qui est precipite candidat aux election americaine....on se rend compte petit a petit que tout n est qu une ennorme mascarade... sa vie est manipule, il n a rien du hero que tout le monde voit en lui....
J ai vraiment adore ce film.
Bon après le débat s'éternise, pis bonhein, c'est pas la topic. Recentrons donc :
J'ai vu [big]A History of a Violence[/big] aujourd'huiii !
...
C'est Génial Je le VEUX en dvd ! je veux le revoir and le revoir and encore le revoir !
Viggooooo Mortensen est absolutly fabulous ! Comme toujours, mais encore plus. Mais les autres aussi ils jouent super bien. Remarquable. Boudiou, je saurai pas vraiment faire le tri de mes impressions et tout mais... Allez le voir !
Dans mes bras pupuce.
Et tu va voir plus on repense on repense a ce film plus on l'analyse et plus on voit de nouvelles choses. C'est vraiment un très bon film.
The Matador
Pierce Brosman, vous voyez bien sûr? Of course, le très select agent de sa Majesté...est ici un tueur en série sur la fin Complétement dépravé, alcollique et désespéré! Le soir de son anniversaire, il s'aperçoit qu'il n'a pas d'amis... Drame. Pauvre Poussin. Mais le hasard et les scénaristes faisant bien les choses, il en trouve un au coin d'un bar (vous vous souvenez que j'ai parlé d'alcoolémie avancée? ).
C'est, sans être une révolution, un vrai bon moment (ça aurait été encore mieux si le ciné avait été chauffé... Hum ), drôle et... Comment dire? Ca vous remonte un moral en berne pour cause de fin de week end et de départ prochain, voila
Klian... C'est presque aussi simple de dire "ouais vous pouvez pas dire ça, c'est insultant, bandes de méchantes", mais je t'assure qu'à l'heure actuelle, et je dis bien l'heure actuelle, quand je vois un gars qui ne considère pas les filles comme du bétail, je lui dit bravo monsieur! Parceque quand je vois qu'en me promenant seule dans les rues d'Arles, et Arles, boudiou ! c'est une ville de vieux ! y a pas plus péquenot qu'Arles quoi ! ben je me fait harseler à tous les coins de rues, (et harseler n'est pas un mot du à ma proximité de Marseille) ben ça me décourage... C'est un fait, les femmes sont plus que méprisés, ou je ne sais quoi, mais loin d'être réspécté, dans notre société. C'est dur, très dur, de ne pas en vouloir à n'importe quel individu du sexe masculin. Je pense que c'est compréhensible, non ?
Je ne suis pas une fille, donc je ne subis pas ce genre de problèmes. mais vous éxagérez pas un peu sur les chiffres?
Je vois pas pourquoi y aurait plus de machos que de racistes (ce qui va souvent ensemble d'ailleurs). Et c'est pas la majorité de la population qui est raciste hein...
Je sais bien que vous "connaissez des exception". Ce qui est gênant c'est que vous réduisiez les gars normaux à des "exceptions"...Faudrait pas exagérer tout de même.
Rha et puis y a aussi que tu es dans le sud à Arles C'est vrai que dans les pays latin y'a de vieux relents de machisme, mais enfin la morale de base veut que ce soit réprimé: on dénonce sans cesse les différences de salaire, de traitement, des lois sont votées contre cela, etc...
Et on est loin d'être pour la pluspart sujets à ces vieux relents! Enfin mince, j'a pas mal d'amis, et aucun machos...Peut-être aussi que j'ai dégagé ceux qui l'étaient...Mais là, comme ça, aucun souvenir.
hum bon je veux répondre, et y a pas de topic, on le créé finalement ?
Je transfererai.
Hum, Klian, tu devrais faire un stage "changement de sexe" on te permute et tu deviens une fille pendant une semaine. Tu verrais ce que c'est Je t'assure que je n'exagère pas. Et j'ai eu pareil à Paris, alors boooon heiiiin, le truc du 't'es dans un pays latin c'est pas pareil', ça marche pas trop. Mais cela dis, je consent qu'il y ait plus de machisme ici. Mais tu sais. Le machisme est très très très souvent déguisé, et faut ressentir le regard qu'on pose sur nous pour comprendre. C'est aps très clair ce que je dis là non ? Enfin souvent... malgrès eux, les hommes ne considèrent pas les femmes comme leurs égal, seulement ça se voit que peu. Les mentalités sont comme ça. Je vais pas essayer de chercher à te prouver que la machisme est loin d'être fini et extérminé, mais je sais qu'il est vrai, et je pourrait le faire, mais j'ai pas tellement envie, si tu veux tout savoir. Ensuite peut être que je me trompe... Mais franchement, je pense pas que j'éxagère.
Quant aux "exceptions", ma foi elles le sont, et ce que tu appelles "normaux" ont toujours été des exceptions, depuis toujours ça a été comme ça. Dans nos pays (europe et tout) en tout cas. Pienso, pero, puedo no tener la varitad !
En gros, ce que j'en comprend: ça a toujours été comme ça, le monde il est pourri, on peut rien y faire, c'est pas demain la veille, le mal est partout, vive les gothiques!
Je voudrais savoir si vous prenez toutes les manifestations passagères de la libido pour du machisme. Genre quand un mec vous regarde avec les yeux qui brillent, sans vous reluquer avec hauteur comme le font les machos. Non parceque si c'est cela ben...alors il y a un monumental quiproco hein...
Ne fais pas passer le réalisme pour du pessimisme. Personne n'a parlé d'aller se vêtir en noir et pleurer sur le triste sort de l'humanité, hein
Le fait est que tu pourras seriner "mais non vous avez trop tort bande de nouilles !" tant que tu voudras, de toute évidence nous sommes plusieurs filles à avoir connu une majorité de mecs laissant pour le moins beaucoup à désirer. Donc c'est bien gentil d'essayer de nous faire avaler que, mais non, vous êtes tous fantastiques, mais tu ne vas jamais réussir comme ça. Pour la simple bonne raison qu'entre moultes preuves de plein de mecs différents dans la pratique, et la simple assurance obstinée d'un mec sur le web... je te laisse déduire toi-même ce qui est le plus convaincant, hein.
Tu ne redores en rien l'image des hommes à t'entêter de manière si entière à contredire des expériences que nous avons vécues. Continue encore un peu, et tu feras preuve de machisme toi aussi, justicier devant redresser les torts de la perception si erronée de pauvres femmes forcément névrosées
J'ai vu Chicago avant-hier, et malgré, à première vue, le côté quasi improbable d'une comédie musicale mettant en scène Zeta-Jones, Zellweger et Gere, j'avoue que le film m'a enchantée ! A voir pour ses airs jazzy entraînants autant que ses piques acides contre la société ^___^
Alors, je viens de voir THE PATRIOT (ouais je sais j'aime prendre des riques )
Bon ben j'ai trouvé pas trop trop mal on va dire. Disons que je m'attednas à pire avec un nom pareil. Mise à part la fin : Moi j'aurais bien vu la fin du film au moment où son fils Gabriel meurt. Parce que bon revenir dasn l'armée En galopant avec le drapeau américain pour réaliser le veoau de son fils. Bof bof. S'il était rentré chez lui ca aurait plus crédible tout en s'assurant que ce salo d'english meurt, parce que bon quand meme j'aime pas quand les méchants s'en sortent.
Sinon je me posais une question! Les francais viennent à la rescousse des américains pour chasser els anglais. C'est à cette occasion qu'ils ont donné la statue de la Liberté?
Sinon je me posais une question! Les francais viennent à la rescousse des américains pour chasser els anglais. C'est à cette occasion qu'ils ont donné la statue de la Liberté?
Et ils avaient déjà "rendu" la louisianne ou pas?
Lafayette est parti de chez moi, de ma petite ville de Rochefort, en 1776/7 pour aller les aider.
La statue de la liberté a plus d'un siècle de plus: elle date de la fin du 19ème.
(==>http://www.statueofliberty.info/)
Bon, après m'être offert le coffret 6 dvd, j'ai pû regarder Le Retour du Roi ( avais vu les deux premiers au ciné ). Mon opinion, : on peut arguer sur le respect de l'oeuvre originelle ( notamment le coup du surf sur bouclier ), mais on ne peut pas discuter le fait que ce soit une grande trilogie en tant que films. Vraiment, je trouve qu'il se dégage un de ses souffles épiques du dernier opus, notamment lors des batailles, superbe .
Bien d'accord ! Je trouve les versions longues meilleures que les courtes, aussi
Pour ma part, je me demande si j'ai une déformation génétique m'empêchant d'apprécier les grands classiques des 90's. Après The Usual Suspects c'est maintenant Pulp Fiction qui m'a laissée complètement de marbre... !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pulp Fiction je comprends qu'on puisse ne pas accrocher, moi-même la première fois j'étais pas emballé. Pour moi il fait partie de ces films qui prennent de la valeur au cours des discussions avec les autres et des revisions.
Par contre pour Usual Suspects là je comprends pas ! Enfin si, peut-être en fait : j'adore Kevin Spacey, et j'ai été bluffé par le scénario, le montage, les dialogues... enfin tout ça quoi .
Bon, sinon ce week-end j'ai vu Joyeux Noël avec ma môman, ça faisait longtemps !
Film pas mal promu vu le sujet : la fraternisation des troupes écossaises, françaises et allemandes quelque part dans les tranchées du Nord au moment de Noël 1914. Un casting international très réussi pour un film somme toute difficile à louper, à moins de trop verser dans le sentimentalisme.
Eh bien ça n'est heureusement pas le cas. Même si le film reste assez prévisible de part son statut de drame historique (on sait ce qui va se passer dans les grandes lignes), il nous réserve de très beau passages, émouvants dans leur simplicité (et ça c'est assez peu courant pour le souligner ).
Très bonne idée déjà, qui peut sembler aller de soi mais après tout on ne sait jamais : laisser les dialogues en VO. Les Ecossais parlent écossais, les Allemands parlent allemands, et les régionaux français parlent ch'timi (merci Lirkae pour avoir levé le doute ), avec un Danny Boon exceptionnel .
Donc des sous-titres, et l'occasion également d'une des répliques qui creusent un personnage d'un coup comme ça sans qu'on s'y attende forcément, celle du lieutenenant allemand lorsque son homologue français (très bon Guillaume Canet) lui dit qu'il parle bien mieux français que lui allemand.
Bref, du très bon pour un sujet qui ne manque pas d'émouvoir et de rappeler que décidément, les temps comme les oeufs étaient durs, et que la bêtise humaine n'a pas de limite (Ken le Survivant).
Je me suis laissée complètement envoutée par ce film.
Alors c'est le genre de film asiatique où il y a 10 répliques dans tous le film alors si vous etes du genre plutot Woody Allen faut éviter.
Du coup toute la relation d'amour nous est décrite par les regards échangés, les mains qui se frolent etc... J'ai trouvé ca tres beau.
Les acteurs sont tres bien, surtout l'actrice qui est vraiment magnifique.
Je rejoins l'avis de Gablebo sur Joyeux Noël C'est un beau film, Dany Boon est mais il parle pas encore assez ch'ti pour moi^^ C'est pas drôle là on comprend très bien ce qu'il dit.
Je ne pense pas quoi ce soit le film de l'année mais la sobriété et l'émotion qu'il dégage ne peuvent laisser indifférent.
On en sort encore plus anti militariste qu'en entrant...
"Barbara quelle connerie la guerre"
Je viens de voir 36 quai des orfèvres, j'ai vraiment beaucoup aimé ce film, l'ambiance que le réalisateur transmet tout au long du film est très stressante mais c'est vraiment très bien fait , la preuve je suis encore crispé en tapant ce post là rrrraaa que j'ai envie de lui étriper son corps à l'autre là
Par contre pour Usual Suspects là je comprends pas tongue2.gif ! Enfin si, peut-être en fait : j'adore Kevin Spacey, et j'ai été bluffé par le scénario, le montage, les dialogues... enfin tout ça quoi biggrin.gif.
Oui, j'imagine que je comprends ce qu'on peut y voir Personnellement, tous les persos m'ont laissée de marbre, ce qui rend déjà plus délicate la tâche de s'intéresser à l'histoire (se foutre des protagonistes et donc au fond de l'enjeu, ça n'aide pas !). Et puis le scénario, je trouvais le mystère (le fameux "qui est Keyser Soze" - pas sûre de l'ortho) assez artificiel au final, et il était courru d'avance que sa résolution serait une pirouette acrobatique se voulant stupéfiante pour le spectateur... au final, j'ai trouvé ça assez creux quelque part.
Sinon, récemment, j'ai vu Closer - sous-titré "entre adultes consentants" dans sa VF : je m'attendais donc à un film vide d'intérêt et simple prétexte à des scènes de cul. Que nenni ! Au final c'est un film qui traite des relations de couple avec brio, et ce sans aucune scène XX par ailleurs. Incroyablement rafraichissant et agréable que de voir un film qui puisse explorer ce sujet en profondeur tout en échappant au passage ultra-hot-et-superflu réglementaire dans la plupart des movies de nos jours !
Trois enterrements Alors euh, tout d'abord, sachez que c'est un très beau film, mais qu'il est parfois difficilement supportable tant certaines scènes sont violentes (moralement ou non). Il y plane un peu l'atmosphère des films anglais des seventies, ces quotidiens où l'on s'enlise (en désespérant ici de quitter un jour ces villes du Texas et leur zoulies caravanes et mobilhomes en lignes sordides...).
Soyons clairs: dans ce film, le Texas, c'est l'enfer, le Mexique, un Eden ignoré par ceux qui le quitte pour le rêve américain. C'est une vision douloureuse, de la violence et de la désespérance de la vie ordinaire. Et une belle étude du syndrôme de Stockholm (où le prisonnier est d'abord bourreau et le tortionnaire d'abord humain). Retrouver son humanité, même en passant par la souffrance.
Ame sensible s'abstenir, déprimés, même occasionnels, aussi
Je viens d'aller voir Harry Potter, sans plus d'enthousiasme que ça. Nouveau réalisateur... on va voir ça.
Et bien franchement, après avoir été très très déçue par les précédents volets, je dois dire que celui-là n'a rien à voir:
Bien sûr, pour résumer le livre en deux heures et demi, il a fallu en bâcler des passages (quand passages il y a ). Donc bon, niveau action, tout se résume au faits principaux.
Les acteurs: ébadidonque! ils ont grandi les petiots Je ne m'en été pas rendu compte en voyant le trailer. Un petite revue tiens:
- Ron: il est de mieux en mieux! Dans cet épisode-là, il fait vraiment ado blasé
- Hermione: elle est pas censée être terrible physiquement, hein! Là c'est tout le contraire. En tant qu'actrice sinon:... mouarf, vite fait.
- Les jumeaux Weasley: ils sont terribles
- Harry Potter: faut qu'on m'explique... déjà, niveau physique, c'est pas ça du tout (OK, Ron non plus, mais au moins il joue bien son rôle): il est censé avoir un visage fin et sombre; mais le pire, c'est qu'il est mauvais! C'est pas croyable; il pourri toutes les scènes.
- Cho: Bouh... elle est même pas jolie!
Mais bon, les effets sont très bien, et les nouveaux décors, j'adore
Au final, niveau atmosphère, c'est celui qui se rapproche le plus du livre (pour moi, s'entend).
Autre point très important: il a fallu attendre le quatrième volet pour rigoler un peu! Franchement, j'ai bien eu trois ou quatre fous rires
Donc en bref, allez le voir, il n'a rien à voir avec les autres.
PS: Et l'entrée de la délégation de l'équipe de quidditch bulgare! Wouhou (je précise que les acteurs qui jouent ces rôles ont tous au moins 20 ans... je dis ça au cas où on me ferait des remarques du genre "Tu les aimes imberbes?" )
PPS: Cedric Diggory fait franchement taffiole (il est censé en jeter un minimum, non? ) alors que Viktor Krum, par rapport à ce que j'imaginais, est carrément pas mal. Bref, le casting, c'est vraiment nimp.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Il est temps que je donne mes impressions sur A History of Violence, de David Kronembourg.
Un tableau comme on en voit encore dans certains films : l'Amérique profonde, la petite ville de province avec sa route principale, son lycée avec l'équipe de base-ball, ses habitants qui se connaissent bien entre eux, etc.
Au milieu de tout ça, Tom Stall, sa femme et ses enfants, ainsi que son petit établissement bien américain dans le genre snack-bar, le Stall's Diner . Tout ce petit monde mène une vie bien tranquille, pépère et bien comme il faut. Tout ça est à la limite de la parodie d'ailleurs, visible dès la première scène de famille, quand la petite fait un cauchemar et que Père-Mère-Frère se retrouvent dans sa chambre, assis sur son lit, tout le monde s'embrasse et chasse les monstres, c'est bô...
Et par moment, des fulgurances. Et c'est dans quelques scènes, très peu nombreuses par rapport aux autres, que se cristallise la violence. En tout, pas plus de 4 scènes de violence, mais pure. Une autre est seulement suggérée, de la manière la plus froide possible, en ouverture, et on pourrait en ajouter une 5e mais il faudrait la mêler au sexe.
4 scènes de violence, 2 scènes de sexe, c'est tout et ça suffit. Ça insuffle une décharge d'adrénaline, et malgré ces chiffres peu élevés, on se rend bien compte que la violence s'insinue partout, et s'exprime aussi puissamment qu'elle est entrée. La puissance du contraste est saisissante, époustouflante.
Si au début tout le monde est calme, Viggo s'éclate le premier (mais éclate surtout les autres), puis le fiston est contaminé et Vincent Cassel (oui je vous dis que c'est Vincent Cassel à 20 ans ) se fait laminer dans une scène de bagarre lycéenne qui envoit celle de Spider-man loin dans les cordes . Et il n'y a qu'à comparer les deux scènes de sexe (enfin... la scène d'amour et la scène de sexe on va dire) pour se convaincre que décidément, c'est difficile d'y échapper.
Alors Viggi Viggi Viggi est-il un vilain petit comme l'affirmait déjà Bill Murray en 1992 ?
Faut voir .
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Passage rapide : pas grand chose à ajouter pour le Cronenberg, mais si vous avez l'occasion de voir ce pur bijou qu'est Sympathy for Lady Vengeance (clôture d'un triptyque tout simplement génial : Sympathy for Mister Vengeance et Old Boy -couronné par Tarantino à Cannes, le festival, vous connaissez ?)... encore un film autour de la question "la violence peut-elle avoir une morale et connaître une rédemption ?", esthétiquement sublime, fort, intense, d'une beauté vénéneuse à couper le souffle, je l'ai vu il y a... 2 semaines ? Et je n'ai toujours pas trouvé les mots pour en parler. Impressionnée, époustouflée...? C'est encore trop faible.
Ils ont enlevé la superbe affiche sur mon parcours matinal, triste
C'était la première fois qe je voyais des personnes ayant acheté leurs places, ne pas avoir de sièges. ( Des personnes avec des tickets pour la VF sont venus en VO ). Mais j'ai été entraînée par l'enthousiasme de mon entourage, alors le voir le jour de la sortie, ça paraissait important Cela dit en passant, qu'est ce qu'il est grand l'UGC de Bercy ! Et Quel écran !!!
Dans l'ensemble, j'ai passé un très bon moment, j'aime beaucoup cet univers.
Certaines scènes sont à retirer, cela laisserait de la place pour en ajouter d'autres, et surtout en prolonger certaines.
La coupe du monde de Quidditch, pour le peu qu'ils en ont mis, ils auraient mieux fait de ne rien mettre.
Tout est vraiment basé sur les épreuves de la coupe de feu, ça manque les cours de sorcellerie...
Et rien sur la S.A.L.E.
J'ai bien fait de ne pas relire le tome 4 juste avant de voir le film, j'aurais été déçue.. mais en 2H36, comment mettre tout ce qu'il y a dans ce tome ?
Le réalisateur a eut de très bonnes idées par contre, des passages très caucasses, drôles ( et oui, pas si noir que ça le tome 4.... ) mais cela n'est pas désagréable. Et d'autres petites trouvailles ( j't'aide mais tu m'donnes 2 trouvailles ! )
Beaucoup de détails importants ont du échapper à ceux qui n'ont pas lu le livre, je me demade si tout le sens de l'histoire a pu être compris par ceux là... Bon, ils ont qu'à lire
Ah..., la cape de Harry, mdr ! Adidas à Poudlard !
Et ithilarin, je viens de lire ta critique !
Désolée de pas avoir lu avant, du coup je répète des choses que tu as dites...
Et Harry, ouais, c'est pas crédible quand il a mal à la cicatrice.
et HOURRA les jumeaux Weasley ! J'ai trouvé aussi que l'on voyait beaucoup Ginny, elle ne dit casimment rien, mais elle est bien mise à l'honneur.
Et je les trouve beau, moi, Harry, et Diggory, et Cho aussi... ils ont encore des visages d'enfants, pour 14 ans normal. Fleur Delacour( Clémence Poesy... quel joli nom...) parait en avoir 20( et dire que je vais sur mes 19... ) euh, elle parait avoir 24 ans ! Comme toute l'équipe de Beaubâtons d'ailleurs. J'aime pas trop ça.. Sont elles toutes aussi belles dans le livre ?
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Bon alors je reviens a peine d'Harry Potter...
J'ai bien aimé le film ... avec son mélange de légèreté et de douleur. J'ai bien ri devant la représentation des rapports garçons/filles... ca rappelle des souvenirs Le cours de danse ... les petits problèmes pour savoir qui inviter ... et surtout le slam du Pr Flitwick
Je ne critiquerai pas le casting sur des critères de virilité ou de physique ( Dame Ysandell) mais je trouve que les acteurs sont plus à l'aise avec leurs personnages... je regrette cependant de ne pas plus avoir vu Severus Snape et Sirius Black ...
Je terminerai en m'adressant a Dagon... le tombeau de la famille Riddle est surmonté d'une représentation ailée de la mort avec sa faux .... on dirait la couverture de Hatecrew Deathroll
je reviens aussi d'Harry Potter... Et tout pareil qu'Eléa Je m'explique : je suis d'accord sur le rapport garçons/filles (pfft... ces mecs, ils comprennent jamais rien ), sur la scène de danses, sur le tombeau^^
Ron est toujours aussi... beau ? Harry bof pas top non plus mais je m'attendais à pire pr Diggory.
Je crois que c'est le premier Harry Potter d'où je sors apres être passée du rire aux larmes en peu de tps. Les rires fusaient à certains moments tandis qu'à d'autres, peurs ou tristesse pointaient. En tous cas, je n'aimais déjà pas me baigner dans les lacs mais là c'est fini de chez fini
Bon, of course certains (pas mal ?) de passages ont été zappés ou survolés mais ce ne peut etre une transcription fidèle du livre. Et je trouve le film plutôt bien mené.
J'espère ne pas faire de cauchemar cette nuit ayant en mémoire des vilaines baïtes () toutes pas belles...
Et effectivement Adidas est le fournisseur officiel du Championnat
j'ai beaucoup aimé hp4, j'ai trouvé que c'etait le meilleur des films mais pas adapté aux personnes n'ayant pas lu le bouquin. Bref de trés belles images mais diggory était sensé être beau non? Et Krum le contraire non ? J l'ai trouvé 100 fois plus beau que diggori et ccho pas assez belle . Je sais pas pourquoi ils se sont fait chié à aller chercher un vrai bulgare on entend quasiment pas le son de sa voix et mme maxime je la voyais plus belle . Grosse déception : les scrout à petards! ils se sont dégonflés moi je dit !
Je suis aller voir "Shining" hier au ciné avec la section audiovisuel de mon bahut...
Bah, je suis plutôt déçu. Et pour plusieurs raisons:
La première, c'est Jack Nicholson. Le film,a été réalisé en 1980, la période où monsieur Nicholson était au sommet de sa gloire. Je pense donc que c'est lui qui a géré son perso pour le film ( genre moi je suis la star, donc tu me dis pas ce que j'ai à faire), d'où un jeu d'acteur véritablement bidon. Nicholson se croit entrain de tourner un vieux western spaghetti ou je sais pas, mais dans ce film, on est loin du grand Nicholson qu'on adore.
La seconde, c'est que Shining est repertorié dans les films horreurs, or où est l'horreur? Un seul momen du film , 2 minutes exactement, pourrait être considéré comme une scène d'hrreur ( la soi-disante femme plutôt attirante dans le bain). J'hésite entre film fantastique,film de frissons,et film gore...Ca doit être les trois en même temps...
Gore parce qu'il n'y a aucunes raisons de montrer 40000 fois la même image avec une rivière de sang qui coule dont ne sais où...
La troisième,c'est la fin............alors là, je suis resté sur le c**. C'est quoi cette fin de m**** b*****!!!!Plusieurs questions me taraudent: le réal a-t-il changé la fin pour l'adaptée façon rêve américains (les gentils gagnent , les méchants perdent, mais pas complètement non plus, au moins tout le monde il est content) ou est-ce Stephen King qui a craqué??J'avoue que la fin m'a beaucoup déçu est vu que la fin est l'élément le plus important d'un film, puisque c'est la dernière impression que l'on garde du film, bah je suis blasé de ce film...
La quatrième est que le réal aurait du soit faire un film d'horreur ,soit privilégié le fantastique entièrement. Les histoires de fantômes c'est marrant 5minutes, mais quand c'est placé entre deux coups de haches....ça devient vite incohérent et lourdingue.
Voilà, maintenant si d'autres ont des points de vue différents, qu'ils se fassent connaitre!!!!!
alors le dernier film que j ai vu: "The road home"
C est un film chinois par le realisateur de tiger et dragon. Et oui il peut aussi de film qui ne sont pas du kun fu.
Pour les filles je vous recommande fortement ca devrait vous plaire.
C est un jeune Chinois qui revient dans son village natale car il vient d apprendre la mort de son père.
Il trouve sa mère en pleure et se rappelle l histoire des amours de ses parents.
Le père était instituteur du village. La mère a eu le coup de foudre des qu elle la vu. Mais... la vie est parfois compliqué et elle doit l'attendre deux ans avant de pouvoir l'épouser.
C'est vraiment touchant comme film. Très pur: quand on voit comment la mère tombe amoureuse mais timide n'ose pas lui parler ou se montrer. Mais elle s'accroche... très touchant.
J'ai plus de net chez moi, je compense en matant des films ! Ces derniers jours :
- I-Robot : c'est simple et efficace, ça n'a rien de novateur ou d'orgasmique et il y a même quelques clichés fort lassants, mais au final on passe un moment sympa, complètement sans prise de tête. Mention spéciale à la dernière scène de combat aux effets vertigineux.
- Bruce tout puissant : pas aimé du tout. Humour gros doigt plus lourd que drôle, et un héros au sommet de l'égocentrisme plus écoeurant qu'amusnt.
- Office Space : une ptite comédie légère... non, en fait un simple navet ennuyant.
- Eternal Sunshine of the Spotless Mind : là c'était tout de suite beaucoup mieux ! Je ne suis pas encore décidée sur ce que j'en pense exactement, mais un film intéressant à voir sur la valeur de nos souvenirs.
Ensuite, heureusement qu'il y a Jack Nicholson. Il porte le film à lui tt seul et le voir basculer dasn la folie c'est ça qui m'a foutu les jetons.
Encore un point de désaccord. Je pense plutôt que c'est la femme qui porte le film sur ses épaules. Elle joue à merveille le rôle de l'abrutie terrifiée, et d'ailleurs ça se voit sur son visage...Comme on dit , la peur rend moche...
De plus, je ne sais pas si tu l'a vu en VO ou en VF , mais l'ayant vu en VO, on pourrait comparer Jack Nicholson a un clown. La scène avec le barman ( la 1ere) est ridicule à en mourir de rire.
Aussi, je ne dirai pas que ce film est angoissant, vu que 5minutes après le début de l'histoire, j'aurai parié mon caleçon sur la suite du déroulement .
Le seul point positif de ce film est qu'il étonne avec son histoire de fantôme entremelée dans la soi-disante histoire d'horreur...Mais là encore, dommage que le réal n'ai pas su bien gérer ses fantômes, et les ai rendu chiants à regarder.
Donc ça c'était mon introduction. J'aurais pu commencer par "tiens, on parle de mon réalisateur préféré ?", mais cela m'a paru bien faible.
Une petite remarque préliminaire, méchanceté gratuite pour me défouler :
d'ailleurs ça se voit sur son visage...Comme on dit , la peur rend moche...
Nan, elle a naturellement une tête de veau la Duvall Et je n'ai jamais su si elle jouait très bien. Je pencherai plutôt pour le fait que Kubrick a le don de pousser à bout ses acteurs pour faire tomber toute artificialité et faire ressortir les émotions les plus crues, les plus vraies (on peut penser à la façon dont il a dirigé Cruise/Kidman sur Eyes Wide shut... et les conséquences que cela a eu ).
Je pense donc que c'est lui qui a géré son perso pour le film
Perdu. Déjà parce que c'est Shining qui a véritablement propulsé Nicholson au sommet de sa gloire (ça a d'ailleurs considérablement influencé la suite de sa carrière...vol au-dessus d'un nid de coucou avait déjà commencé à le révéler), ensuite parce que Kubrick, tout en lui laissant une part de liberté, est plutôt du genre à avoir une excellente idée de ce qu'il veut (en gros que les acteurs traduisent ce qu'il visualise : normal en somme ?). Pour ma part, je le trouve grandiose, et le dernier plan sur son visage doit faire partie de mon top ten de plans préférés. Je le soupçonne depuis mes dix ans (comme l'acteur principal de Donnie Darko) d'être un psychopathe (il mange mange mange des pâââtes !). Ses crises de démence (avec la grande scène de la batte de base-ball et celle de la hache) m'ont tétanisée sur mon siège, sa rencontre avec le barman (la scène des toilettes ) atteint des sommets glauques de malaise et d'effroi... Le passage du "bon vivant" (il a une bonne bouille à la base...) au type qui laisse refluer ses accès de démence (sous-entendues dans le bouquin, bien mises en scène ici) et se présente entre intériorité-folie déchirée et pointes de violence pure... Moi ça me babate, cette gestion de la montée en puissance de ce que Zweig a décrit comme l'amok, la folie menant à la rage destructrice et au chaos. Parmi ses prestations, c'est ma préférée (avec Batman, évidemment).
La seconde, c'est que Shining est repertorié dans les films horreurs, or où est l'horreur?
Quelle est ta définition d'un film d'horreur ? Parce que si tu penses aux slasher, effectivement, Kubrick a dû te décevoir
De mon côté, c'est un film qui suggère beaucoup plus qu'il ne montre finalement (comme Les dents de la mer, où l'on ne voit le requin que dans la dernière demi-heure, avant on le devine, et plus la peur grandit, plus la caméra se rapproche et nous donne l'impression qu'il grandit avec notre angoisse. Comme le premier Alien, terreur en huis clos qu'on peine à apercevoir... sauf au moment critique... Comme Ring, où l'on ne voit réellement les effets de la K7 que dans les cinq dernières minutes... j'ai pas pu m'approcher d'une télé pendant un bout de temps...), qui instaure peu à peu une peur viscérale chez son spectateur.
Horreur, du latin horresco, se hérisser, se mettre à frissonner : c'est donc moins montrer que planter une atmosphère et suggérer... Après tout, la peur primordiale, c'est celle du noir, c'est-à-dire supposer qu'il y a des bêbêtes horribles hors de la caverne, ne pas les voir, inventer, imaginer le pire (comme dans Seven, par exemple : on ne voit pas, on invente...thriller ou film d'horreur ?)
Après cette parenthèse lexicale (c'est la future prof qui parlait ), revenons à notre Stanley préféré : Shining, grandiose film d'horreur (et adaptation terrifiante, n'en déplaise à Stephen King)...
Pourquoi ? Quand d'autres utilisent des serial killers increvables (j'aime bien aussi, hein, c'est pas une critique ! Carpenter et Craven powa!), des couteaux de boucher, des adolescents et une nuit noire pour nous arracher ne serait-ce qu'un sursaut, Stanley Kubrick utilise des ingrédients forts différents pour littéralement glacer le spectateur : il montre que la peur n'est pas forcément liée au noir et à la nuit, justement, et rien que ça... rien que ça Tout est dans la mise en scène, la montée de la tension, les décors (depuis que j'ai vu ce film, j'ai la trouille quand je me retrouve dans un couloir -d'hôtel- désert aux couleurs glauques ou au blanc trop immaculé: impossible de ne pas penser à Kubrick -oui, il fait peur aussi, il a l'air d'un diable, surtout les dernières photos. Et ce labyrinthe à l'image de l'esprit torturé de Jack...), les couleurs, la lumière (la neiiige ! bordel ! la neiiiiiiiige !) la caméra chevauchant le tricycle du gosse (des nuits à rêver du bruit de ses roulettes ), les travellings (ceux sur trois personnages dans le labyrinthe, par exemple), les contre-plongées esbrouffantes, les plans larges suggérant l'ampleur de ce vide angoissant qui nous étreint, la fluidité monstrueuse du cadrage (note aux amateurs d'histoire du cinéma : vive la steadicam )... Suggérer plus que montrer, nous faire hésiter entre le réel et le fantasmatique (je pense aux torrents de sang, copiés-collés par Coppola dans son sublime Dracula pour ceux que mes films préférés et leurs divers rapprochements intéressent ... aux miroirs...)... Paraître neutre dans les moments les plus terrifiants et absurdes au final (Danny et son doigt... redrum...), pour procurer un sentiment de malaise diffus et continu.
Je trouve la mise en scène diaboliquement hallucinante et ahurissante de densité et d'intensité (rien que ça). C'est dérangeant, pénétrant, traumatisant... fascinant.
La troisième,c'est la fin
Là, tu touches du doigt un truc qui me titille Quand j'ai vu Shining la première fois (mon King préféré, le plus tripant à mon goût ), j'en ai énooooormément voulu à Kubrick d'avoir changé la fin... King orchestre un ultime rebondissement et définit mieux le principe du pouvoir du "shining". Entre autres. Je ne préfère pas développer pour ne pas faire trop de spoilers. En gros, King s'intéresse plus à l'enfant (le titre, quoi) et Kubrick à Jack (personnage quasi-symptomatique de l'univers de stanley ).
Ceci dit, je préfère la fin de Kubrick Pourquoi ? La fin de King ne me satisfait pas. Kubrick nous entraîne au contraire plus loin dans la suggestion et l'horreur... d'ailleurs je comprends pas pourquoi tu dis que ça finit bien... oui, ils s'échappent (dans le bouquin aussi), mais est-ce vraiment une fin heureuse quand le touuuut dernier plan du film nous offre un dernier clin d'oeil complice dans l'angoisse en suggérant le pire ? Peut-être n'as-tu pas bien fait attention à cette étrange photo
La quatrième est que le réal aurait du soit faire un film d'horreur ,soit privilégié le fantastique entièrement.
Encore un truc qui me titille, ça C'est quoi la différence entre film fantastique et film d'horreur ?
J'en profite pour signaler ENFIN la sortie de Colour me Kubrick (vivement le 4 janvier !) dont j'attends la sortie depuis un an et demi L'histoire vraie d'un type se faisant passer pour le grand Stan pendant le tournage d'Eyes Wide Shut. Si vous aimez Malkovitch...
Je développerai plus s'il faut, là ce sont quelques notes à chaud
EDIT: j'ai oublié la musique... grandiose la musique (Bartok powa !)... et le son en général : la machine à écrire
Pour ceux qui ne l'ont pas vu, DS avait balancé un lien sympa mi-novembre, avec une bande-annonce réussissant l'exploit de faire passer Shining pour une comédie familiale
Peut-être n'as-tu pas bien fait attention à cette étrange photo
Si, j'ai bien fait attention à la photo où on le voit d'ailleur au milieu et justement une question m'est venue à son propos: Pourquoi est-il dans la photo (ce qui voudrait dire qu'il a "réussi" sa mission en quelque sorte) alors qu'il ne réussi à tuer que le pauvre noir et non sa famille?? Encore un petit point négatif pour moi, quoique cela peut changer si j'ai des explications adéquates.
C'est quoi la différence entre film fantastique et film d'horreur ?
Et bien le fantastique, c'est une crise quand à partir d'une vie réelle, tout à fait normale, des évènements surnaturels se produisent. Ils ne sont pas forcément mauvais , seulement irrationnels, paranormaux ou autres..
Le film d'horreur est le film destiné à faire peur, (pas à confondre avec le gore surtout -->destiné à dégouté), qui nous force à regarder derrière nous quand on sort du cinéma... Mais après c'est une question de sensibilité personnelle. Par exemple, tu dis avoir eu peur devant The ring, et je te rassure beaucoup sont dans ton cas, mais moi j'étais mort de rire devant la tête de la fille qui sort de la télé. Ce n'est pas question de faire genre ouais j'ai peur de rien, bien sur que non, je suis persuadé que certains films que j'ai vu sont l'origine de vieilles peurs ,seulement le film d'horreur ne sera jamais "horreur" pour tout le monde. Je ne donne que mon avis et je l'ai bien préciser, en aucun cas je ne l'impose. Pour moi, c'est plus un film fantastique qu'un film d 'horreur.
j'ai oublié la musique... grandiose la musique (Bartok powa !)... et le son en général : la machine à écrire
La musique qui intervient à chaque fois que la folie s'empare de lui...C'est un bon moyen de mesurer l'ampleur de la folie et la progression de cette folie chez Nicholson. Or je la trouve trop lourdingue, comme si on écrivait sur l'écran "ATTENTION CA VA FAIRE PEUR". C'est du cliché hollywoodien , pourtant il existe d'autres moyens pour nous faire ressentir ce sentiment peu à peu grandissant.
Par contre ce film posséde LE..... best of the best of scènes dans tout the world!!! La poursuite dans le labyrinthe, l'enfant poursuivie par Nicholson à l'apogée de sa folie , les travelling, magnifiquement faits, montrant la distance entre les deux qui s'amenuise(la caméra qui se rapproche)... Je dois avouer que cette scène est plus qu'intéressante, elle est même superbe. Si je dois retenir une chose de ce film, c'est bien cette scène-là qui nous montre la folie de Nicholson, sa détresse aussi. C'est la plus prenante de l'histoire ,la scène la plus captivante...
(Sinon , une question me taraude...futur prof de quoi?)
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
J'espérais que tu répondrais Donc je vais laisser ma grammaire grecque quelques instants : si, si, j'insiste
Pitite réponse rapide avant de rentrer dans le vif du sujet (ça faisait longtemps que je n'avais pas connu de débat autour d'un film, c'est beaucoup plus intéressant que l'utilisation de l'optatif + an, merci ):
Sinon , une question me taraude...futur prof de quoi?
Lettres Classiques : français-latin-grec. Avec pour constante une passion pour la littérature et l'art en général que j'entends bien partager ! J'espère voir l'année prochaine si l'ambitieux programme que j'ai concocté pour mes potentiels élèves de seconde est applicable ou non
************* attention interprétation de la fin de Shining ****************
***** à ne pas lire si vous ne l'avez pas vu et souhaitez le voir *****
Pourquoi est-il dans la photo (ce qui voudrait dire qu'il a "réussi" sa mission en quelque sorte) alors qu'il ne réussi à tuer que le pauvre noir et non sa famille??
Je ne l'ai pas du tout interprété comme ça Pour moi, deux interprétations : la plus simple est que la fureur de Jack est complètement passée dans les murs de l'hôtel, il a été recueilli et se fait fantôme parmi les fantômes et potentiel déclencheur de violence pour un futur écrivain déséquilibré en mal de boulot, par exemple Ce n'est pas le nombre de crimes qui compte ou le fait qu'il ait accompli sa mission, mais le fait que le déchaînement de sa fureur (éternellement figée par la glace.. rah ces yeux... la violence éternisée dans le labyrinthe des passions humaines ) et son aboutissement (la mort) l'ancre définitivement dans cet Overlook imprégné de haine et de sang. Il est accepté parmi les membres de la photographie parce qu'en basculant dans des extrêmes chaotiques, il a gagné sa place dans la violence captivante de ce lieu. Il bascule dans la folie sous l'influence des ombres du passé et s'incarne à leurs côtés quand le processus est accompli. Fou parmi les fous (pense au couple étrange...), ombre parmi les ombres.
La plus intéressante à mes yeux (et la plus plausible, vu la façon dont le film a été monté) : la photo sous-entend que Jack a eu une vie antérieure, qu'il a été en contact avec l'hôtel Overlook (la photo en serait le souvenir) d'où son sentiment de "déjà vu" au début du film, la complicité avec le barman, le fait qu'il s'imprègne si facilement de l'ancienne vie de l'hôtel (quand son fils ne voit que des fantômes, les conséquences et non pas l'amont) et flotte entre divers niveaux temporels. Le jeu de miroirs est assez intéressant de ce point de vue-là: il renvoie tant à la schizophrénie de Jack qu'à la rencontre d'un double bien connu... car déjà vécu ? D'où l'ultime montée en angoisse car on se sent prisonnier d'un cercle vicieux... ou d'un labyrinthe, pourquoi pas
En tout cas pour le travelling avant !
*************** fin interprétation de la fin de Shining**************
******* retour au débat fantastique/horreur ***********
Et bien le fantastique, c'est une crise quand à partir d'une vie réelle, tout à fait normale, des évènements surnaturels se produisent. Ils ne sont pas forcément mauvais , seulement irrationnels, paranormaux ou autres..
Le film d'horreur est le film destiné à faire peur
Et bien je suis à la fois d'accord et pas d'accord J'aime beaucoup ta définition du fantastique (une rupture avec le réel, le naturel... on se place aux frontières du réel, pour faire un clin d'oeil gigantesque à la série qui a marqué mon adolescence ), mais je trouve justement qu'elle ne souligne pas assez la dimension de peur qui en surgit Généralement, ce décalage avec notre quotidien est source de peur : le fantastique me paraît indissociable de l'horreur/la peur mais la réciproque ne se confirme pas (Les dents de la mer n'a rien de surnaturel, pas plus que la série des Halloween ou Vendredi 13 : le premier, hein, pas celui où il ressuscite Un peu de littérature ? Bah on va s'en prendre à King : Cujo, le gentil toutou Misery, la ménagère de plus de cinquante ans). On va prendre un exemple concret : Blair Witch project (rien que d'écrire le titre, ça me fait remonter tous les noeuds que j'avais dans le bide en sortant de la salle, tiens). Une forêt, une sorcière, des jeunes qui se paument, une caméra. Disparitions inexpliquées, voix... surnaturel et horreur mêlés. La série des Freddy : monsieur grand brûlé, ton cauchemar incarné. Fantastique (le rêve devenant réalité et t'attaquant dans ton bain) et épouvante (ne pas dormir, surtout, ne pas dormir). X-Files: phénomènes inexpliqués à te faire tressauter sur ton fauteuil le samedi soir : ne me dites pas que vous n'avez pas eu peur en regardant Quand vient la nuit ou Ames damnées. Moi zai eu peur derrière mon coussin Les Romero, Le sixième sens, la neuvième porte, Les Autres, Sleepy Hollow...
Un peu de littérature ? Messire Lovecraft : comment aller d'insomnies en insomnies en tentant d'imaginer l'inimaginable. Improbables effrois. King, toujours, Christine la voiture gueudine... Un objet du quotidien transformé en machine à frissonner. Maupassant et son Horla, le thème du double effroyable... Je pourrais continuer pendant des heures, donc je m'arrête.
Tout ça pour dire que la lisière me paraît souvent trop mince et que j'ai dû mal à te suivre quand tu dis qu'il aurait dû trancher entre fantastique et horreur. Pour moi, le fantastique, c'est la peur (comme la fantasy sera le rêve et la science-fiction le questionnement perpétuel sur les potentialités de l'homme et de l'univers et leurs dérives). Même dans des cas "extrêmes" comme Ghostbusters, y'a toujours une grande suggestion de peur (meuh si, la fin du monde prévue pour la st valentin, ça fout les jetons) ; si, même dans Une nuit en enfer, moi j'aurais peur d'avoir l'attirail de SexMachine D'ailleurs, c'est assez significatif, dans les rayons de librairies ou les étalages de dvds, fantastique & horreur sont souvent couplés.
J'avoue désigner indifférement Shining par l'appelation film fantastique ou film d'horreur, car je n'arrive pas à voir la subtile distinction entre deux (si ce n'est que l'horreur n'est pas forcément fantastique... dans tous les sens du terme parce que Mortelle St Valentin, quelle daube par exemple ) ni à faire de coupure franche, en fait : Alien, film fantastique ou film d'horreur ? Bah... les deux ? Pour moi les deux reposent sur la suggestion et un bouleversement du quotidien te prenant aux tripes
Alors je repose ma question : faut-il alors faire une subtile distinction entre peur et angoisse, par exemple ?
mais moi j'étais mort de rire devant la tête de la fille qui sort de la télé
Même la paupière qui... raaah, j'en ai des frissons partout rien que d'y penser
Par contre ce film posséde LE..... best of the best of scènes dans tout the world!!!
Pareil
(et le tricycle, hein, dis ? )
Pour la musique, ça doit être une question de goût/réception, le dialogue Danny/Jack sur du Bartok me fait personnellement beaucoup bicher ;p
...ouahou...J'avoue que je suis fortement impressioné... Je suis épaté, ébahi et tout ce que tu veux...!! Je te tire mon chapeau et ça me donne envie de continuer ce débat. Malheureusement il est temps pour moi d'aller dormir, demain cours avec un petit contrôle spé physique demain en première heure...hum qu'est ce que j'aime le jeudi moi .
Par contre, j'aimerai bien continué demain et je vais tâcher de trouver des arguments indémontables!!! Bonuit
le fantastique me paraît indissociable de l'horreur/la peur
Et Peter Pan? rien que ça...tu peux ajouter aussi un grand nombre de Jules Verne (20000 lieux sous les mers par exemple, dont je ne me souviens pas très bien l'ayant lu à 7ans , mais je ne pense pas qu'il y ait de l'horreur sinon je l'aurai jamais fini^^)
faut-il alors faire une subtile distinction entre peur et angoisse, par exemple ?
Il y a une subtile distinction, (mais alors très subtile )...en effet la peur est souvent lié à un traumatisme passé, quelque chose dont on est plus receptifs, qui nous touche beaucoup plus.
L'angoisse , c'est lié à un évenement futur, on prévoit ce qui va se passer, sans l'avoir vécu auparavant, et sans pouvoir rien y faire.
En quelque sorte , la peur est un sentiment que l'on connait, et c'est pour cela que l'on a "peur". On sait exactement ce qu'il va se passer.
L'angoisse on prévoit, mais on n'est pas vraiment sur. On suppose, on calcule, on étudie...l'angoisse c'est ne pas connaitre sa peur.
Je suis plutôt satisfait de tes 2 explications concernant la fin. La seconde me semble intéressante et peut-être la plus véritable.
Désolé pour mes faibles explications mais je suis vraiment crevé ce soir...
Le crocodile qui fait tic tac,la peur du temps,de vieillir,de la mort.Mais bon c'est vrai que ca ne m'a pas traumatisé quand je l'ai vu ^^.En fait,ca me traumatiserai + maintenant....que je suis vieux....
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Et Peter Pan? rien que ça...
Pas d’accord Peut-être pas de l’horreur pure mais de la peur : la version de Sire JM Barrie a des côtés atroces (pas aussi atroce que les contes de Grimm, mais quand même… il y a une part de cruauté et d’angoisse tissées filigrane qui est assez impressionnante) et finit sur un goût de mélancolie amère, la version de Loisel a des passages plus qu’effrayants (mêler Peter à Jack l’éventreur, il fallait tout de même le faire quant au dernier tome… alors là… les boules… ), et même le crocodile de Disney me terrifiait toute petite (je passe sur Hook et les autres, mais il y a une constante de peur).
De plus, Peter Pan n’est pas une œuvre purement fantastique, elle a part liée avec le merveilleux (comme Alice au pays des merveilles) avec la création d’un monde imaginaire… c’est presque plus un conte, une allégorie, qu’une histoire fantastique à proprement parler. Il y a bien ce fameux décalage avec le réel/ le quotidien, une rupture avec la normalité…mais le passage dans un univers parallèle et allégorique ruine l’étiquette « fantastique ». Neverland, le nom est assez symbolique : le conte n’est-il pas l’univers d’un temps inventé, d’un temps parfait où les princesses sont admirables de beauté et les méchants sublimes de ténèbres bien typées ? ici, c’est celui de l’enfance, le temps s’arrête de couler : personne ne vieillit, comme la belle au bois dormant qui ne prend pas une ride alors que son château s’empoussière…
Bref, c’est un trop beau mélange de genres pour que ton exemple me séduise.
(même problème avec Harry Potter : fantastique ou fantasy ?)
tu peux ajouter aussi un grand nombre de Jules Verne (20000 lieux sous les mers par exemple, dont je ne me souviens pas très bien l'ayant lu à 7ans , mais je ne pense pas qu'il y ait de l'horreur sinon je l'aurai jamais fini^^)
Pas d’accord Parce que Jules Verne écrit de la science-fiction et pas du fantastique il se nourrit des prodigieuses inventions de cette époque pour en imaginer d'autres, encore plus merveilleuses : bref il anticipe (le voyage jusqu’à la lune, au centre de la terre, la formidable technologie du Nautilus)… et c’est la base de la SF, ça : rêver aux possibilités de l’homme ou à ses probables dérives, créer des concepts renversants faisant avancer l’esprit de l’homme. Un écrivain de SF, c’est comme un prophète (à court comme à long terme) à mes yeux : il anticipe… même en se plaçant dans une galaxie lointaine, très lointaine ou dans un univers complètement décalé (Dune). C’est tant un créateur (de la SF, plus que l’histoire, on retient souvent le concept ?) qu’un philosophe : tiens, prends les robots ou Fondation d’Asimov. Superbe réflexion éthique (l'histoire des lois et, pour l'autre saga, la psycho-histoire). Un peu de cinoche ? Gattaca. La morale au centre, encore, à travers ce concept d'un humain créé sur mesure. Pareil pour Matrix, finalement, une belle réflexion sur la perception/les illusions ("there is no spoon") et la liberté
(et pour le plaisir, en parlant de prophètes, je vous conseille la trilogie des prophéties, justement, de Pierre Bordage : L’évangile du serpent, L’ange de l’abîme, Les chemins de Damas). Soutenez la SF française ! )
(ceci dit, t’as pas eu peur pendant le combat avec la pieuvre, toi ? )
Pour peur/angoisse, j’ai un peu de mal à te suivre, j’avoue, moi je voyais plus une différence de degré, d’intensité. Je pense qu’on peut avoir peur de ce qu’on ne connaît pas : quand on est petit, on dit qu’on a peur du noir. C’est pas avoir peur de la couleur mais avoir peur de ce que le noir peut receler, de ses possibilités terribles… non ?
Alors, quid de la distinction fantastique/horreur ?
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Oui, je sais, je suis infâme de ce côté-là (comment ça pas que de ce côté-là ?), désolée ( aussi au passage )
Dérive passionnelle, sans doute, la définition (des genres (littéraires)), c'est comme les parenthèses, c'est mon dada
Je me relis et je me rends compte que je fais dévier le débat en multipliant les exemples et en l'élargissant un peu trop. Recadrons un peu pour ceux qui nous rejoignent
Voici le point de départ :
La quatrième est que le réal aurait du soit faire un film d'horreur ,soit privilégié le fantastique entièrement
Phrase qui suscite un fort étonnement de ma part et fait vibrer mon côté dictionnaire sur pattes : comment distinguer film fantastique et film d'horreur ? Y-a-t-il une coupure nette (comme semble le suggérer Shinje) ? Et, de façon plus large, peut-on dissocier le fantastique de la peur (pouvant aller jusqu'à l'horreur - cf Shining, Alien...) ?
Voilà. Maintenant on peut continuer à jouer les Socrate de l'Imaginaire (je copyrighte cette expression ). Alors, film fantastique, film d'horreur, c'est quoi pour vous ?
La frontiere,c'est que dans l'horreur,on risque sa peau...
Le fantastique c'est juste des sensations indirectes (un fantome que l'on voit mais dans le reflet de l'eau ou d'un miroir,des trucs qui disparaissent,des voix qui viennent de nulle part).
Je suis en train de préparer une analyse de film.
En fait, c'est pour un exam de civilisation américaine: ce semestre, on étudie les années 70 aux EU à travers le cinéma.
Donc pour cet exam, on doit choisir un extrait de 5 ou 6 minutes du film de notre choix. J'ai pris Easy Rider (1969).
Donc voici ma question: est-ce que l'un d'entre vous a déjà vu ce film? Qu'en a-t-il retenu?
Voilà, ça m'interesserait beaucoup d'avoir quelques critiques
Pour moi ça se distingue completement ! Un film que je dis 'd'horreur' c'est un film 'gore' ou qui a du sang et tout bref, les plus sensibles ressortent mais du côté des toilettes. Et le fantastique, ça correspond à ce que j'appelle les 'films qui font peur' c'est à dire un sentiment de tention et d'angoisse tout au long, avec de grand sursaut (oui ça je fais super bien^^) aux moment... surprenant quoi. Dans les livres, c'est la même chose, même si je bondis peut être moins haut. La frontière pour moi, c'est un peu... le sang. Le fantastique suggère ce que l'horreur montre.
Je sais que je vais me faire siffler.
Mais j ai vu le dernier film de Jean Clause Vandame! Il est question d un double genetique...
Et bien d apres moi c est vraiment un bon film. Jean Claude joue vraiment bien: l idiot et le fou dangereux. C est un film tres angoissant...
Je pense que je n ai jamais rien vu de semblable, vraiment un bon film.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Bien vu
Merci festivefox et merci pitchoune Je trouve ça très intéressant de se dire que c'est le rapport à la mort qui ferait la différence : plus suggérée dans le fantastique (à travers des thèmes comme le fantôme ou le vampire) que véritablement mise en acte alors que le film d'horreur se ferait théâtre (au sens grec, de -donner à- voir) de la mort, si je vous suis bien. J'ai pas le temps de développer, mais c'est une idée qui me plaît bien et qui résoudrait bien mes problèmes de distinction (enfin !).
Ithilarin, je l'ai vu y'a longtemps, j'essayerai de rassembler mes souvenirs ce week-end, promis. Quel est ton sujet exactement ?
Je prends un extrait (de 9min50 à 15min30 si tu veux tout savoir ) et je dois en faire une analyse. Cette analyse doit être, bien sûre, orientée d'une certaine manière; comme je l'ai dit, ce semestre on étudie les 70s, et c'est pour ça qu'on devait choisir un film représentatif de cette époque.
Donc en fait, c'est plus une étude "socio-idéologique" que cinématographique...
Ca va, ya pas mal de clichés
Je viens d'aller voir "Joyeux Noël"... Et bien ce doit être le premier film depuis longtemps duquel je ressort content de l'avoir vu... Et dire que c'est une histoire vraie...j'en ai la pupille humide . Les acteurs sont excellents, (on ne s'attend pas à un si grand Dany boon, magnifique dans ce film, Guillaume Canet troublant, à croire qu'il l'a vraiment vécu...) Et je trouve excellent le fait de laisser en VO les écossais et les allemands... Je sors, plutôt troublé...oui c'est le mot. Alala je vais attendre un peu avant de bien en parler (plus correctement et tout et tout), il faut que je ressasse tout ça dans ma tête..
(Et les premiers plans du début...magnifiques!!!!)
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
On est d'accord Shinje (cf plus haut pour mno avis) .
J'ai vu Trois Enterrements hier soir.
Film de Tommy Lee Jones avec lui-même.
Alors Après A History of Violence, voici une autre image de l'Amérique profonde, cette fois-ci c'est du Texas qu'il s'agit (prononcer Teczasse).
Il est alors temps de vérifier cette rumeur persistante selon laquelle "y a que les taureaux et les pédés qui viennent du Texas, mon p’tit cow-boy !"
Vu que Tommy Lee Jones n'est pas très taureau sur les bords, serait-il donc de l’autre bord ? Suce-t-il des nœuds ?
Eh bien non. Ces déclarations du Sergent Hartman sont donc apparemment sans fondement, même si on peut encore se poser des questions en passant devant White House. Mais glissons.
Par contre, il en fait des noeuds le Tommy. Et il est pas très sympa avec le gars qui est au bout, un gringo de la migra qui un tué un amigo cow-boy de mister K. Eh oui, l'ambiance est au bilinguisme et ça m'a éclaté je dois dire.
Donc des décors vastes et texans, des musiques texanes sauf quelques exceptions, avec notamment parmi elles un massacre de Chopin dans un bar miteux du Mexique. Ceux qui hurlaient au scandale pour Lemon Incest doivent regretter Gainsbourg sur ce coup là ...
L'histoire est celle d'un homme d'honneur, un couillu comme y'en a au Teczasse, mais attention, pas une brute non plus, il a des côtés Abitbol quand même (vous n'avez pas vu La Classe Américaine ? Revoyez la). Bref, un film où se mêlent tableaux de paysages sur fonds sonores calmes, road-movie au pas des palefrois, et scènes d'émotion ou d'humour (parfois les deux, avec notamment la mise en parallèle de deux apparitions d'une série télé, qui inspire à chaque fois la pitié et le rire).
Un bon flim quoi. Ça s'emballe pas, mais les personnages sont tellement attachants qu'on les suit avec plaisir. Et des questions apparaissent à leur sujet, avec quelques réponses parfois. Mais pas tout le temps. Et c'est cool !
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Bon, j'ai enfin pris le temps d'aller voir le dernier Harryyyyyy, pour me détendre.
Alors alors...
Première réaction en sortant de la salle : ceux qui n'ont pas lu le bouquin n'ont rien dû comprendre. Je me tourne vers mes parents: effectivement. C'est surtout le début (après la scène avec le sssserpent) qui m'a paru assez pénible et inutile : une succession de scènes trop courtes, mal agencées, qui n'apportent rien. Je suis très déçue par la coupe du monde de Quidditch qui s'annonçait plutôt bien : un très beau stade en forme de Chaudron, et qui c'est les plus forts évidemment c'est les verts & blancs ! Et pfuit, on coupe, on passe à autre chose, on cadre mal... Si l'on excepte la première apparition de la marque de Voldemort (très classe) et des plans trop furtifs à mon goût sur ses partisans (ces masques ), l'atmosphère est trop saccadée pour qu'une quelconque tension s'installe. Un peu de mal à rentrer dedans.
Heureusement qu'on se rattrape un peu après, avec quelques scènes sympatoches (l'arrivée des deux écoles est terrible ), de jolis moments (j'adore le cours de danse, et la façon dont Harry et Ron prospectent auprès des filles ), quelques jolies idées (moi qui adore les scènes aquatiques -Aliens 4 -, je l'ai trouvée plutôt réussie)... hélas, trois fois hélas, je trouve que le final manque de punch : pourtant, c'était plutôt bien parti... Mais la mort de Cédric, par exemple, est perdue dans un assortiment de plans mal agencés. J'ai eu du mal à croire à la montée en tension, tout s'enchaîne bien trop vite avant qu'on ait le temps de sentir un zeste de peur s'installer au fond du ventre (et pourtant... la résurrection de Voldemort... superbes effets spéciaux !).
Gros points forts : j'apprécie que les deux derniers réalisateurs jouent bien plus avec le décor d'Hogwarth (je veux enseigner là-bas ! ceci dit, mon décor préféré, c'est le tombeau de la famille Riddle : la grande classe !), les jeunots sont de plus en plus à l'aise avec leurs rôles (Neville ), les adultes sont toujours aussi excellents (quoiqu'on les voit trop peu : il est où mon Alan Rickman ? et mon Gary Oldman ? Miranda Richardson est toujours aussi géniale )...
J'avoue que je peine à comprendre votre manque d'enthousiasme pour Cho : on ne la voit pas assez pour juger de quoi que ce soit et je la trouve plutôt mimi. Pour ce qui est de Cédric et Krum, même remarques : ils sont assez absents et n'ont pas l'occasion de montrer grand chose... Pour ce qui est de leur physique, puisque c'est surtout à ce sujet que vous faites des commentaires, ils ont des bonnes bouilles d'ados qui ne m'émeuvent pas particulièrement, ni en bien, ni en mal(normal ?), mais qui avaient l'air d'enthousiasmer les piquesses qui me servaient de voisines. Bah ils sont chouquets quoi, on peut pas leur demander d'exploser les reccords de sexy-attitude ou de charme à cet âge-là, si ? Ils ont chacun un certain charme, bien particulier, mais après, je ne leur demandais pas d'avoir un charisme fou. Krum est une baraque (normal) au regard obtus (normal) et Cédric a la coupe du tombeur de ces dames (normal) et le sourire dentrifrice assorti (normal). Je ne les imaginais pas autrement. Et du moment que je les trouve crédibles, m'en fout
De toute façon, mon personnage préféré reste Hermione, dans les bouquins comme au cinoche, c'est elle la plus forte et la plus émouvante (d'ailleurs Ithilarin je ne suis pas d'accord quand tu dis qu'elle est censée être pas terrible physiquement : Rowlings dit juste qu'elle a toujours les cheveux en pétard, elle ne précise rien pour le reste et heureusement, sinon son arrivée au bal ne serait pas crédible )
Vala... Je développerai plus un peu plus tard, j'ai un match à regarder là : et Frédéric il est revenu, yiiiihaaaaa
J'aurai pu vous donner mes impressions sur "Trois enterrements"... Seulement McCoy est pas foutu de lire l'heure. Conclusion on c'est pointé à 22h15 alors que le film commençait une heure plus tôt.
Pour Cédric, c'est vrai que je ne l'imaginais pas forcément beau gosse... Là, on nous met un jeune homme d'un genre que je déteste (bon petit brushing, sourire bright...). Voilà, juste déçue... Je l'imaginais plus charismatique que mimi justement.
Et pour Hermione, j'avoue que je me suis mal exprimée: je ne voulais pas dire qu'elle était censée être moche, mais plutôt qu'elle n'accordait aucune importance à son physique. Aucun garçon ne s'intéresse à elle, à part Krum, et dans le livre, c'est décrit comme étant surprenant. Et quand tu vois Emma Watson, pardon mais elle est belle comme un coeur! Et ses cheveux en bataille sont en fait joliment ondulés. Donc bon, pour moi, c'est pas du tout ça En plus, elle est censée avoir les dents de devant qui partent en avant, ou quelque chose comme ça... Là, sa dentition pourrait être exposée en poster dans une salle d'attente d'orthodontiste...
Donc en fait, Hermione et Cédric sont simplement trop "platement beaux" pour moi. Je ne voyais pas des thons, mais des beautés singulières (en particulier pour Hermione).
Bwef bwef, on a tous notre vision du livre, les meilleurs rôles restant pour moi les rôles adultes (Dumbledore, Severus et McGonagall).
PS: au fait, vous avez remarqué que le prof tout petit (Flitwick, le slammer ) c'est l'acteur qui joue Willow?
Oui mais elle se fait raccourcir ses dents de devant dans le 3 ou le 4 justement !!
Sinon je trouve que l'actrice joue mal. Elle surjoue et ca gache un peu.
Pour le reste je suis d'accord avec Ysandell. On passe d'une scène à une autre sans qu'une quelconque tension s'installe. Voldemort il me fait meme pas peur Moi je lui aurai laissé son capuchon sur la tete pour qu'on distingue pas ses traits.
Néanmoins les scènes des épreuves sont tres bien surtout celle du dragon!!
Hier j ai regarde: 2046
Le film par le realisateur de in the mood for love.
2046.
C est vraiment un chef d oeuvre ce film... comme des photos, la lumiere, le cadre, les visages, le jeu lent et melancolique.
J avais envie de pleurer.
L amour c est vraiment complique parfois. Et quand je regardais l acteur principal qui s amuse avec les femmes mais en meme temps qui est poursuivi par une certaine melancolie: comme si il faisait des erreurs constammment en refusant un amour sur le long terme?
Cela me rappellait mes propres experiences. Quand une fille vous aime mais que vous preferez jouer et jouer et jouer, jusqu au jour ou on perd tout et on se sent melancolique, comme si on avait fait une erreur? S engager c est pas une decision facile parfois vivre comme l acteur du film reste la meilleure solution: eviter la routine, fuir le temps qui passe?
Harry Potter... J'ai l'ai vu dans une ambiance un peu spéciale, j'y allais avec ma mère (bah oui on fait se qu'on peut^^) et pis une copine me fait signe, y restait plus trop de place, j'ai donc laissé ma mère se trouver une place pour aller à côté de cette fille qui, youhou, était très bien placée ! Déjà, les pubs, on était morte de rire, moi encore plus, parceque moi je prenais leurs blagues aussi au second degrés , bref ! Elle (et sa copine en fait hein) n'avait pas lu le livre, donc elle m'a demandé deux trois choses essentieles avant que ça commence genre "c'est qui le beau ?" "Bah euh.... Cédric Diggory ?" (me diasit bien que Krum serait pas trop leurs genre ^^) "ah ouaiiiis c'est çaaaaa" youpi. Donc toute la première partie, j'étais entre la jubilation furtive du match de quiditch qui commençait, et les soubresauts de rire que causaient les remarques de mes compagnonnes. Et puis... AH BEN NON ALORS ! Ils couuuupent cette scène qui allait cresndo niveau jubilation... bouhouuuu ! C'est quoi ces scènes pouriiiiiies ! Harry qu'il est nuuuuuuuuuul bouhouuuu, Hermione bon sang arrête de chialer ! Et là, hop, on voit en deux temps trois mouvements, une scène oun pé plouss meilleure, celle ou Truc Junior, (mince alors, j'ai un trou ) lance la marque des ténébres, qui est classe, comme l'a souligné Ys'... Bon après ça s'enchaine vite, on comprend que dalle (enfin moi un peu plus, mais ceux n'ayant pas lu le livre...) pas l'temps d'jubiler, nous y voilà à une autre scène pis une autre, pis une autre Roh lala ! Bon au fur et à mesure, je finis par rentrer dedans, pour en ressortir dès que ça file trop vite, le temps de m'indigner, de regarder mes voisines baver devant Diggory et comparer le pas de Rusard avec une de leurs amie (trop sympa ) en s'esclaffant ma foi, bien bruyamment ! Bon et alors fou rire incontrolé à la vue de la "délégation de Beaubaton" qui passe sous le nez, et les yeux, de ce cher Ron Mouarf !
Le stéréotype féminin fait donc place à celui, masculin, cette fois, en provenance du Nord. Ils font même de la gym dans le nord ^^
Le bal... bah c'était bien parti, mais ça a mal fini la 'boom' avec les bizzar' sisters (je sais plus exactement) là... boudiou !
Les persos... encore morte de rire... Ron il est excellent Grognon, roux et bête à point ! Huhuhu ! ! Harry, un vrai niaiseux de première ! Bon sang... Sauf à la scène ou il ramène Cédric... Il a tenté de jouer, il est gentil. Et pis Hermione... bon ça va, mais elle est lassante cette fille. Les jumeaux, mouarf excellent ! Les Weasley là... châpeau Tiens au fait, ou qu'ils l'ont foutu le choipeau ? Neville, je le retrouve bien aussi... et le "OH MON DIEU ! J'ai tué harry Potter !" EXCELLENT Diggory, oh bah j'ai retrouvé ce à quoi je m'imaginais, à peu près ! Par contre il a la même tête qu'une personne connue de moi... m'a fait bizarre. Bref. Krum, bah il est tout bien Krumien je trouve. Ginny, je l'ai retrouvée aussi, même si côté physique... nan. Je la voyais aussi rousse que ses frères, avec des cheveux tout volumineux, et une bonne bouille de ... de Weasley quoi.
Par contre, la calamité, c'est les mangemorts convertis au Ku Klux Klan quoi... Nan mais arretez ! On dirait des gosses à Halloween, mince ! Bidon. Et le méchant méchant... Pfff, mouais. Le physique, ok ! Mais alors il fait autant impression qu'un caniche devant un bouldog. peuh !
Les profs en général, je les trouve toujours aussi bien...
Ils ont aussi coupé une des scènes les plus fortes... Quand Harry revient à Poudlard, que le Père Diggory l'engueule, qu'il proclame le retour de Voldemort.. pas assez exploitée. De même la suivante, avec Maugrey Fol Oeil qui ne l'est point d'ailleurs... Arf.
C'est dingue, j'en arrive à y distinguer un style de film... le HP ! Oui vous savez ce type de film ou on retrouve l'univers aimé, mais qu'on s'indigne d'une part, et qu'on est insatisfait de l'autre ? Vous savez c'ui ou les acteurs principaux sont presque tous merdiques, ou les effets spéciaux couvrent le manque de tact ? ... C'est du HP.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
un style de film... le HP ! Oui vous savez ce type de film ou on retrouve l'univers aimé, mais qu'on s'indigne d'une part, et qu'on est insatisfait de l'autre ? Vous savez c'ui ou les acteurs principaux sont presque tous merdiques, ou les effets spéciaux couvrent le manque de tact ? ... C'est du HP.
Pas d'accord, car, comme pour les Skywalker, il ne faut pas oublier LOTR.
Jeu de mots gratuit trop tentant : spéciale dédicace Elth'
Pour le reste, je repasserai ce week-end pour répondre à Ithilarin, en particulier
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
[big]Trois extrêmes [/big]
Je n'ai pas vu le précédent opus sur les fantômes, Trois histoires de l’Au-delà , mais j'avais déjà testé le principe du film à sketchs avec Eros, variations autour du thème de l'amour et plus particulièrement de l'érotisme comportant un Antonioni branlette de cervelle, un Soderbergh à la réalisation classique, classieuse et efficace –comme d’hab’, serais-je tenté de dire, et surtout un sublime Wong Kar Wai, un magnifique court condensant l'univers, l'esthétique et la sensualité du réalisateur d'In the mood for love et 2046.
Trois extrêmes réunit une perle d'Hong Kong, un pur joyau coréen et une subtile et fine rivière d'argent japonaise. Pour la thématique, tout est dans le titre ;p
Dumplings, Fruit Chan : si on vous proposait la jeunesse éternelle, comment réagiriez-vous ? Les dumplings (raviolis chinois) de Tante Mei ont beau être emplis d'une curieuse substance rosâtre (qui donne la nausée quand on apprend ce dont il s'agit) et être chers, cela n'empêche pas Ching Lee, ancienne actrice populaire soucieuse de sa beauté, de sa jeunesse et de ses problèmes de couple, d'investir dans cette potentielle source de jouvence. Une horreur colorée (la lumière est la même que chez Kar Wai) s'inscrivant dans les dérives du quotidien pour mieux nous torturer la conscience et les tripes par la même occasion, dont les relents amers et entêtants culminent dans les derniers plans. Des effets d’autant plus pernicieux qu’ils se donnent en pleine lumière… Casting très bon, direction très sûre, une intéressante critique du diktat de « la beauté avant tout » et du jeunisme. Un long métrage est prévu… peut-être permettra-t-il d’éclairer un peu plus encore cette étrange vision de l’univers féminin.
Cut !, Park Chan-Wook : ne m'étant toujours pas remise de Lady Vengeance (mais me suis-je même remise de Sympathy for mister Vengeance et Old Boy, finalement ?), j'attendais beaucoup de cette section (avec et sans jeu de mots ).
Et bah je suis pas déçue
Le héros est ici un réalisateur spécialisé dans les films d'horreur, (trop) bien sous tous rapports : il connaît le succès, la richesse, la santé, la beauté... ce qui ne l'empêche pas d'être tout gentil tout propre sur lui pas puant pour deux sous. Oui mais voilà. Il l'est bien trop aux yeux d'un des seconds rôles de ses films qui décide d’introduire une part d’injustice dans sa vie en le privant de sa place au paradis. Il le met donc face à un dilemme moral pour le moins extrême: il doit soit tuer un enfant... soit voir les doigts de sa pianiste de femme se faire découper à la hache un par un toutes les cinq minutes.
Avant de critiquer, parce que visuellement parlant ça me... enfin j'aimerais pas être attachée comme ça hein, mais je trouve ça impressionnant (je n’ose pas dire beau, même si le beau est le commencement du terrible, selon le mot du poète)
La thématique du choix, Chan- Wook connaît : elle est au centre de son œuvre, on ne peut que penser à Old Boy (à voir et à revoir) et tout particulièrement à son final en zieutant cette nouvelle invention cruelle et esthétiquement parfaite, qui scrute une fois de plus notre part la plus sombre, nos limites, celles qui, en nous poussant à dépasser toute humanité et tout sens moral, nous rapprochent de la bestialité et du monstre enfoui en chacun de nous (celui qui me fait adorer cette mise en scène/décor/accessoire ? peut-être )... Un huis clos sans concession (normal, vu la thématique), hésitant entre gore sadique et humour noir, violence absurde et noirceur extrême. Vertigineux et excessif, on ne peut pas rester indifférent face à ce court, ne serait-ce qu’en étant confronté à cette fin pessimiste qui coupe le sifflet (enfin ce qu’il en restait). Une idée par plan, comme d’habitude serais-je tentée de dire. Et un clin d’œil à Kubrick qui m’a fait plaisir. Un moment d’intense cruauté jubilatoire qui fait définitivement passer Park Chan-Wook dans mon top ten de réalisateurs préférés, ne serait-ce que pour son don d’allier puissance visuelle dérangeante et philosophie : qu’est-ce que le bien, le mal, la violence et la vengeance peuvent-elles avoir une morale/connaître une rédemption… j’adore sa façon de montrer l’émergence de la part sombre de l’homme et de me placer, à travers des plans souvent survoltés, devant des choix cornéliens : dans Sympathy for mister Vengeance, qui (doit) attire(r) le plus ma compassion (le frère ou le père, comprenne qui pourra) ? Comment réagirais-je si je devais prendre place dans une des scènes de la dernière demi-heure du dernier opus ? Quel choix ferais-je alors, en sachant bien que de toute façon, chacune des solutions proposées brisera ma vie, m’interdisant de retourner à la normalité et à ma vie passée, plus tard ? Le marteau est-il… oups, pardon Bref. J’adore j’adore j’adore, la scène d’intro, le travelling arrière, le dallage à la Lynch, tout
The Box, Takeshi Miike : une révélation ! Je ne connaissais que la facette complètement déjanté de l’univers de ce réalisateur et ne le pensais pas capable d’un œuvre aussi poétique et élégante. Visite de l’inconscient torturé d’une jeune écrivain rongée par un rêve lié à un souvenir atroce. Le travail sur la bande-son est assez extraordinaire (on peut penser à Sur mes lèvres pour certaines intentions), l’atmosphère intense et pénétrante cisaille le cœur à plaisir, certains plans sont littéralement sublimes (le dernier !), l’esthétique (entre part carvalesque et sobriété, dépouillement, nudité angoissante) m’a happée… Envoûtant et oppressant. Si vous avez des conseils de visionnage à me donner, j’avoue m’être arrêtée à Dead or alive qui est, comment dire, assez beuzarre !
Conclusion : j’ai les nerfs en pelote et la conscience qui vrille, les yeux pleins d’images entêtantes, la tête pleine de questions pour changer… mission accomplie, je l’aime mon dvd, merci maman pour ce super cadeau remonte-moral Si je devais choisir mon court préféré, ça serait celui qui visiblement m’a inspiré le plus de mots.
D’où question : quelqu’un a-t-il vu Joint Security Area et sait ce que ça vaut ? C’est le seul de ses films que je n’ai pas vu (sachant que les deux premiers ne sont pas sortis en France).
Kingdom Hearts... est un jeu vidéo à ma connaissance ignorante
Pour ma part, j'ai vu trois bons films aujourd'hui.
1) Locataires. Une production coréenne que j'ai découvert seulement grâce à une connaissance, et qui ma foi valait le détour. Tout se passe dans le plus grand silence ou presque, ce qui est peu commun. Aussi particulier qu'appréciable.
2) Love Actually. Bon, ben rien de profond, c'est la comédie romantique de bonne humeur sur fond de Noël. Mais elle m'a fait sourire, elle m'a fait rire, et au final j'avais le coeur léger une fois rendue au générique de fin.
3) The Hours. Un film trop poignant pour que j'essaie de décrire :-b
Je ne savais pas qu'il y avait une adaptation en jeux vidéo pour Kingdom Hearts maintenant si je meurs, je mourrais moins bête!
mais sinon le film existe je l'ai vu chez le vendeur des CD du coin...
Nonon, Kingdom Hearts est un jeu vidéo original J'imagine que c'est juste un film et un jeu qui partagent le même titre par hasard, sans rapport entre eux
J'ai vu seulement la première moitié du film (en gros), et ça m'a vraiment pas passionnée. L'intéressant devait résider dans l'autre moitié... hopefully.
Je déconseille aussi d'après la moitié que j'ai vu (en général, quand on trouve la moitié du film nul, y'a peu de chance que le restre rattrape tout par magie...).
Ne prends pas le risque d'acheter directement je dirais, si tu hésites commence par le louer : tu seras fixé.
Vieux routard revenant des brumes du temps passé....
Je l'ai vu en avant premiere !! En qualité numerique a nancy ! C'est un super fim, tres biblique c'est le moins qu'on puisse dire mais vraiment tres beau !!!
I ammm in the mood forrr love just you and me together... I am in the mood for love there is only tow of us... na na na na nammm la la la la la lammm... just the two of us together...
Un petit film Sud-coréen entre Blade Runner et Ghost in the shell.
Je n’irais pas jusqu’à acheter le DVD, mais il vaut le prix de la location… pour les amateurs du genre en tout cas.
Le site officiel a fermé ses portes depuis peu ; d’un autre côté, lire un résumé en coréen n’est pas à la portée de tout le monde Il reste beaucoup de sites de critiques, majoritairement en anglais, qui traite du sujet.
A voir donc
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Play it, Sam
Louis, this is the beginning of a beautiful friendship
Casablanca
C'est toujours aussi beau, Ingrid Bergman est toujours une femme grand train, je verse toujours ma petite larme pendant la scène de la Marseillaise et...et... j'ai As time goes by dans la tête
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je pense que c'est fait exprès, surtout au début dans ma mémoire, avec l'humour à deux crédits intergalactiques d'Obiwan notamment .
Enfin bon, en tout cas je pense qu'il a plus de second degré perceptible que dans le SDA. Au moins Kenobi il garde une certaine classe tout au long de la trilogie. Legolas lui il se ridiculise en 3 mots, alors que les scènes avec Gimli sont clairement comiques.
Bref, je le revois dimanche prochain donc je pourrai dire ça plus clairement .
N'empêche qu'il faut toujours penser (enfin c'est ce que je garde à l'esprit dans ma petite tête à moi que j'ai) que Yoda, que l'on a tendance aujourd'hui à considérer comme le maître absolu, bah pendant les 10 bonnes premières minutes de son apparition dans Star Wars (c'est-à-dire dans L'Empire contre-ataque), il est absolument ridicule .
J'ai commencé à regarder le King Kong de 1976, avec Jeff "Dude" Bridges, et Jessica Lange en poupée blonde. Bah y'a des répliques qui claquent !
"Mais qu'est-ce que tu crois sale hippie !"
"Oh c'est incroyable ! Je dois la vie à un film de fesses !"
"Mais c'est tout bonnement leur religion : le prêtre se déguise en singe et se tape la fille sur l'autel !"
Vivement la suite .
Je pense que le "second degré volontaire" c'est assez tiré par les cheveux comme explication... ça marche pour les blagues à deux crédits d'Obiwan, là d'accord, mais pour tous les dialogues censés être sérieux... sans commentaire ?
Non, Goerge Lucas est un des plus mauvais dialoguiste de l'histoire du cinéma. Ce qui ne rend pas pour autant son film ridicule. Avec un peu de volonté, on fait mise à part les répliques bidon, ou on les prend au second degré (j'ai plutôt pris cela comme ça perso), et on tombe sur une magnifique fable. Ce troisième épisode est loin au dessus des deux premiers.
Comment une fable peut-elle être magnifique quand tous ses retournement (qu'ils soient de situation scénaristique, ou d'émotion pure des personnages) sont risiblement télégraphiés ?
Si tu me dis que le film est magnifique visuellement, là oui. Les décors sont somptueux, ils suggèrent un univers d'un charisme toujours aussi poignant.
Mais le reste... c'est une histoire classique, et très pauvrement exécutée. Non, ce n'est vraiment pas dans ce Star Wars que je chercherai une "fable magnifique"...
C'est sur qu'elle est d'un tout autre niveau que la nouvelle. J'avais justement trouvé que l'épisode 3 était le seul qui se rapprochait des 4, 5 et 6 par l'ambiance et l'ambition.
Mmmm... je ne sais pas. En fait les Episodes I et II je les ai vu y'a quelques années à l'époque de leur sortie, donc j'en ai un souvenir assez flou. Je veux pas me permettre de les juger du coup (à part l'ultime kitsch ridicule de la scène d'Anakin et sa chérie roulant joyeusement dans des prés ).
Mais j'ai vraiment trouvé le III en dessous de tout. Je veux dire, oui, la cosmétique était là, mais je n'y ai vraiment RIEN vu d'autre personnellement. J'avais l'impression de voir un film entièrement dépourvu d'âme, et que les rares dialogues / émotions avaient été mis là par Lucas comme un afterthought, un ptit détail sans importance et baclé à la va-vite.
Bref, ce film a battu des records de superficialité et de médiocrerie pour moi
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
l'ultime kitsch ridicule de la scène d'Anakin et sa chérie roulant joyeusement dans des prés
Non non, ça c'est une pub Kinder que Lucas tournait en même temps pour payer les derniers effets spéciaux à la mode, il a oublié de la couper au montage c'est tout.
... non ?
Goerge Lucas est un des plus mauvais dialoguiste de l'histoire du cinéma.
Bon, alors déjà avec le prénom qu'il a ça m'étonne pas qu'il ait du mal à parler correctement !
De toute façon l'anglais c'est rien que de l'esperanto renforcé de quelques mots hein, alors à partir de là ...
Moi ce que j'aimais bien dans les deux premiers (I et II), c'est la comparaison qu'on pouvait ENFIN faire entre deux binômes Maître-Padawan. Et ça m'avait frappé de revoir ces deux épisodes pour opposer le couple Kenobi-Jin à Kenobi-Skywalker. Bon après, y'avait les défauts qui faisait que le I faisait film pour enfant et le II film pour ado. Je trouve que le III est plus adulte, enfin.
c'est une histoire classique, et très pauvrement exécutée
Boah, moi je trouve que l'éxécution est réussie. "Les décors sont somptueux, ils suggèrent un univers d'un charisme toujours aussi poignant", pour citer... ah bah... ah bah mince hé . Bref, les défauts sont effacés par les points forts. C'est pas parfait, mais ça submerge. En tout cas je trouve que le sabre laser est une idée de génie. Quant aux éléments de l'histoire, le côté tragique, ça marche depuis des siècles et des siècles quoi qu'on en dise. Les vieilles recettes sont toujours efficaces, surtout si on les fait dans les vieux pots .
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Moi frère est allé voir King Kong récemment et c'est bien la première fois que je le vois délier autant la langue sur un film (enfin quand je dis "autant", comprenez la phrase "c'était pas mal" ) Alors comme c'est un fait extrêmement rare et inattendu que d'entendre la voix de mon frère sur un film (ou sa voix tout court), si certains l'ont vu j'aimerais qu'ils me disent ce qu'ils en pensent merci
Sur allociné, le pourcentage de commentaires à 1 et 0 étoiles est assez élevé. Les extraits que j'ai vu ne m'ont pas du tout donné envie de le voir... Le nom du réalisteur non plus... Dire qu'il a fait le trés bon "Fantôme contre fantôme".
J'ai beaucoup aimé Tout plein de touchantes petites choses, de très bons acteurs (c'ui qui fait le mechant, je sais pas comment il s'appelle, mais il joue toujours les salauds ^^), c'est à la fois frais et lourd, beau et moche (ou comment conserver un cadavre en 10 leçons, j'ai pas eu le courage de regarder toutes ces scènes là!), rigolo et triste, c'est un mélange plutôt détendant à mon goût. Des messages qui font réfléchir, une jolie histoire, et qui plus est originale, de bons acteurs et ma foi de jolis paysages (^^) ... Comment ne pas s'y plaire ?
Je n'ai pas encore vu La revenche des Sith, mais je garde en mémoire quelques instants cultes du deuxième volet:
- la scène dont parle Stefanof: "vas-y qu'on doit se rouler dans l'herbe, mais on y arrive pas trop, alors faut se donner un peu d'impulsion et hop! on a réussi! En plus, on doit rire en même temps, mais c'est pas évident, alors on montre notre sourire ultra bright et on glousse!"
- Mais la pire, c'est la déclaration d'amour devant la cheminée. Ho-rrible. Ca discrédite tout le film je trouve (hé ouais, carrément ).
Enfin bref
PS: Réclamation: la coupe d'Obiwan! C'est le stéréotype de celle du petit allemand des années 80!
Moi j'ai trouvé ces scènes d'amour à la santa barbara parfaitement ridicules, qui ont eu cependant le mérite de me faire rire . Pourtant j'ai apprécié le troisième volet et largement plus que els deux premiers.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Wouarf j'ai lu les critiques à 0 étoiles sur Allociné (il y en a pas mal) et j'avoue que je me suis bien marrée! J'ai revu les mêmes défauts dans chaque critique ou presque, ce qui est rare, et ça m'a tout l'air d'un gros navet américain juste bon à faire vendre. Cela dit (pour reprendre les paroles de mon frère ) si on ne réfléchit pas en regardant ce film on peut apprécier, mais alors en vidant complètement son esprit! Je me fais peut-être des préjugés mais les effets spéciaux à la Hollywood et les répliques à deux balles c'est à proscrire pour moi
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Je reviens de Narnia !!
Je suis vraiment très très contente du résultat!! Evidemment il y a des différences avec les oeuvres mais cela reste très bien fait avec un bestiaire monstrueusement plus étoffé que celui du seigneur des anneaux
Aslan est magnifique ... les acteurs sont très bons, et la reine Lucille particulièrement adorable ...
J'avais attendu ce film pendant très longtemps et je ne suis vraiment pas déçue
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
ah non non non je ne trouve pas ... mais bon un castor n'est pas forcément prévu pour porter une cote de maille et puis ca reste moyen ageux dans l'esprit... c'est clair que les armures sont plutot basiques mais pour moi cela ne choque pas du tout
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
non non ce n'est pas cheap du tout ... les armures sont moins travaillées je pense pour coller au coté animal des troupes ... les casques des faunes sont très réussi a ce niveau avec emplacement pour les cornes et les oreilles
Oui, c'était au niveau des armures etc que j'avais l'impression que ça faisait très simplifié, je me souviens m'être fait la réflexion que ça correspondait bien à l'idée d'un film tourné d'abord vers les enfants (ce qui n'empêche pas les adultes de regarder et d'aimer, ne mésinterprétez pas mes paroles ).
Je vous trouve trés dur avec star wars 3! Moi j'ai trouvé que c'etait un bon film ! Dans son genre , excellent même ! Vous vous attendiez à quoi ? Un melange de lost in translation avec love story et star wars 4? Aimez vous les films de science fiction en general ? Perso j'aime pas les films de pipicacaahcequec'estdrole alors je vais pas m'amuser à les critiquer etant donné que ce serait pas objectif! Stefanof , ce serait pas mal je pense que tu modifies ton vocabulaire. Bien sur tu as le droit de ne pas aimer mais dire d'un film qu'il est ridicule , il ne te vient pas a l'esprit que des personnes peuvent être vexes d'avoir aimé un film ainci qualifié ? Ridicule je ne me sens pas. J'ai beaucoup aimé ce troisieme volet, j'ai trouvé que l'histoire etait claire et la metamorphose d'anakin etonnament bien faite. Cet acteur joue tres bien et etait tres bien dans son role. En fait je trouve que les acteurs ont tous ete bien choisis. Les images sont tres belles et l'histoire se tient et s'emboite parafaitement avec la suite.
bref !
ce week end j'ai vu plusieur films:
Sin city: c'etait original prenant mais j'ai trouvé quelques longueurs, mais je suis contente de l'avoir vu, ça change un peu.
La vie aquatique: je me suis beaucoup ennuyée et endormie. Malgres de la bonne volonté je n'ai pas vu la fin. J'ai surrement raté le meilleurs car le début c'etait pas la fete. Je conçois que c'etait un rythme voulu, genre de documentaire mais tous les documentaires ne sont pas barbants! Pourtant dté d'un casting pas mauvais c'etait l'un des film que j'ai le moins aimé cette annee. Le seul truc que j'ai bien aimé c'etait les vues sur le beateau coupé avec la caméra qui se balade, c'est tout.
Iznogoud: Agreablement surprise: je ne connnaissais pas la bd du même nom je m'attendais à quelque chose de lourd et même pas drole et en fait c'etait tout le contraire, je me suis bien amusée, pas du tout ennuyée bref correspond bien à ce que j'appelle un divertissement. Agreablement surprise aussi par le jeu de michael youn : le peu que j'avais vu de lui me fesait me demander pourquoi il avait quitté le morning live; j'ai trouvé que dans ce film il etait bon. J'ai beaucoup aimé aussi toutes les couleurs, c'etait vraiment joli à regarder.
Les poupées russes: déçue. J'ai trouvé beaucoup de longueurs, une quete initiatique pas trés bien menée. J'ai largement préféré le 1er volet.
Stefanof , ce serait pas mal je pense que tu modifies ton vocabulaire.
Si j'avais tenu des propos véritablement injurieux (avec des insultes bien grasses et vulgaires, comme ça peut m'arriver parfois je le reconnais), oui. Dans le cas présent, non, absolument pas.
Bien sur tu as le droit de ne pas aimer mais dire d'un film qu'il est ridicule , il ne te vient pas a l'esprit que des personnes peuvent être vexes d'avoir aimé un film ainci qualifié ?
Non. Et franchement, les gens assez colèreux pour faire une attaque à l'entente du mot "ridicule" prononcé sur un simple film... eh bien, qu'ils fassent donc leur attaque, je n'ai pas le temps ni l'envie de me soucier des imbéciles.
Si j'ai trouvé un film risible, alors je le dis. Je ne vois absolument pas pourquoi je devrais n'avoir le droit de dire que de dithyrambiques compliments, et pour toute critique le plus sommaire, discret, presque honteux des "oh là là j'ai pas aimé, c'est grave docteur ? " - tout ça sous le seul prétexte qu'une autre personne a aimé, alors il ne faut pas risquer de vexer sa susceptibilité chatouilleuse ? Ne me fais pas rire. Il y aura toujours quelqu'un pour aimer quelque oeuvre que ce soit, je ne compte pas censurer mon droit à une opinion personnelle et sa liberté d'expression pour si peu.
c'est vrai t'as raison , tu as le droit de t'exprimer. Ce topic que j'ai consulté régulierement depuis deux ans et sur lequel j'ai posté quelque fois je n'y reviendrai plus puisque le respect n'y est plus de rigueur et qu'on ne peut plus discuter sans être insulté par une personne qui se croit au dessus de tous.
Et tu n'as pas l'impression d'être en train d'en faire *légèrement* trop ? C'est tout de même assez impressionnant de ne pas pouvoir vivre avec le fait que quelqu'un ait trouvé tel film ridicule et - malheur ! - l'ait dit
à la limitte t'as raison , j'ai tord tu peux balancer sur ce forum tout ce qui te passes par la tete , à la limitte je vais faire comme pour tout ce que tu ecris d'autre...
Sur ce, hier fut une journée navet à nouveau pour moi en matière de film J'ai vu successivement Van Helsing et Catch Me If You Can. Le premier est juste tordant avec ses accents caricaturaux, ses rebondissements rocambolesques, ses effets spéciaux à deux balles et ses incohérences plus grosses que des maisons... l'ennui c'est que quand tout ça s'étale pendant deux heures, ça devient vachement fatigant °___°
Le second je suis déçue, ça avait beaucoup de potentiel (adaptation de l'histoire vraie de Frank Abagnale, qui faisait de la fraude aux chèques et a réussi à se faire passer pour pilote d'avion, docteur et homme de loi, tout ça avant ses 20 ans) et de bons acteurs (Tom Hanks & DiCaprio)... mais au final j'ai trouvé globalement ennuyant :-/ Pas mauvais, juste... zzzz.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon, à mon avis les susceptibilités ont été froissées un peu pour rien, juste un mot et ça part d'un coup ... On se détend, c'est du cinéma, les gens ont le droit de dire leur avis, s'ils trouvent un film moche ça ne veut pas dire que ceux qui l'ont aimé le sont aussi, je trouve le raccourci un peu rapide, sans doute fait sous le coup de la vexation (on s'y attache aux films qu'on aime, je le comprends tout à fait ).
Par contre quand on dit
je n'ai pas le temps ni l'envie de me soucier des imbéciles.
là ça ne touche plus au film, ça n'a rien à faire là. Un peu de patience et de mesure s'il-vous-plaît.
s'ils trouvent un film moche ça ne veut pas dire que ceux qui l'ont aimé le sont aussi, je trouve le raccourci un peu rapide
Exactement. J'ai trouvé le film ridicule, ça ne veut en aucun cas dire que je vais penser que toute personne l'ayant apprécié est ridicule elle aussi Je trouve ça assez fort de prendre une critique de film toute bête et sans arrière-pensée comme s'il s'agissait d'une insulte personnelle.
là ça ne touche plus au film, ça n'a rien à faire là. Un peu de patience et de mesure s'il-vous-plaît.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Très drôle ça !
Bon, je passe sur Narnia, j'ai trouvé que c'était pas mauvais, ou plutôt j'ai pas trouvé que c'était mauvais (nuançons pour mieux taper ), mais terriblement plat. Et devant un film plat de 2h20, je me fais chier. Donc quand on dit film pour les enfants et les plus agés, je dois être trop entre les deux... plus enfant, mais pas encore papa accompagnateur, chais pas. Bref, y'a un charme indéniable et de vrais points forts, mais ça manque de souffle pour moi.
Je suis là surtout pour parler un peu d'Angel-A. Bon, que dire de ce film ? Etait-ce la peine de faire tout un foin autour du secret etc. ? Non. Est-ce que ce film va marquer l'histoire du cinéma, même simplement français ? Ça m'étonnerait.
Mais il est bien. En tout cas j'ai passé un bon moment, très agréable. Malgré quelques longeurs, (là-bas) on ne s'ennuie pas. Bon, bien sûr dans les dialogues il y a quelques passages qui passent un peu moins bien, pas vraiment niais, mais juste un peu... enfin... ouais bon un peu niais quand même. Mais pas trop, ça va, ça reste correct. Et j'ai l'impression que ces passages sont incontournables pour amener d'autres scènes qui elles, sont vraiment impressionnantes.
Tout repose sur les deux acteurs principaux, omniprésents.
Jamel est très bon dans son rôle de looser au passé aussi trouble que la nationalité (excellente scène à l'ambassade ), et il est émouvant le ptit bout.
Après y'a le grand bout ... et là c'est la putain de baffe. Rie Rasmussen, espèce d'échalas blond qui fait plus d'une tête de plus que le commun des mortels, et qui, malgré un corps qui me met toujours mal à l'aise, illumine chaque scène où elle passe, avec une sorte de charisme présent dans ses gestes, son accent... wahou. La vie sous Rie ? Peut-être bien .
Ce sont donc ces deux personnes qui portent le film et permettent, ou en tout cas m'ont permis, de passer outre les quelques défauts que j'ai pu citer (auquel il conviendrait d'ajouter peut-être le manque de surprise, la prévisibilité du scénario et de certaines scènes, mais ça c'est variable selon le spectateur je pense...). Rasmussen c'est le sabre laser du film quoi, quand elle allume, on oublie les défauts et on se dit que ça va être bon... et ça l'est !
Bref, ajoutez au jeu des acteurs de très belles scènes de Paris (dont quelques une un peu floues parfois... fait exprès ou... ?), des répliques et des situations qui claquent pas mal, et ça vous fait un film à voir.
J'ai presque envie de dire qu'il fallait le faire. Malgré l'histoire peut-être attendue, le charme agit quand même, largement porté par Rie Rasmussen et Jamel Debbouze.
Si vous ne voulez pas revoir La vie est belle mixée un peu plus poétique et dans un autre contexte, n'allez pas voir Le Tigre et la Neige, malgrès son titre tenteur.
Par contre si vous voulez voir de la vraie poésie en image, de la beauté, du théme de la morte qui tue, du film bouleversant et magnifique, avec de vrais jeux d'acteurs, de la sublimité pure, allez voir Lady Vengance (ou Sympahtie for Lady Vengance)
Je viens finalement de voir Ghost In the Shell 2 : Innocence. Pour avoir adoré le premier ( outre la quantité de matière à réflexion, un des passages m'avait inspiré ce texte ), j'attendais beaucoups de ce film, et heureusement n'ai pas été déçu.
_ Tout d'abord au niveau de la musique. On retrouve certaines musiques directement tirées du premier opus et je dois dire qu'elles collent toujours bien au thème.
_ Graphiquement ca coupe le souffle, et certains passages en image de synthèse sont magnifiques. Ca m'a toutefois donné l'impression de vouloir faire une surenchère de technique inutile ( l'important pour moi étant l'histoire et les réflexions des personnages, pas tellement l'image ). Le passage en hélicoptère vers le milieu du film m'a fait pensé à l'arrivée de Deckard aux batiments de la Tyrell Corporation dans Blade Runner : un clin d'oeil sympathique ( peut être involontaire mais ce serait suprenant, les deux oeuvres ayant des thématiques très proches ).
_ L'histoire en elle même est dans la continuité du première épisode : après que Kusanagi ait fusionné avec le Puppet Master, Batou fait équipe avec Togusa sur une série de meurtres dont les coupables sont des gynoïdes, des poupées à l'apparence humaine et utilisé à des fins de loisirs. Les réflexions sur l'humanité et la nature de l'homme sont tout simplement excellentes, bien qu'un peu dense : il va me falloir quelques autres visionnages pour tout assimiler. Toujours est il que ce film me donne vraiment envie de lire Le Paradis perdu, de Milton. A noter que l'on peut voir ce film sans avec vu le précédent, mais il vaut mieux avoir vu celui ci pour comprendre certaines références ( l'inscription "2501" dans le manoir, qui est le numéro du projet du Puppet Master dans le premier film ( "Mon nom de code est 'Projet 2501' ." ), et lorsque Batou met sa veste sur les épaule du corp que possède son "ange gardien" : il le faisait déjà dans le premier ).
Enfin voilà : je ne suis pas un très bon critique, mais je pense que vous aurez compris que ce film m'a beaucoups plû. Si vous aimez regarder un film avec le cerveau en marche, n'hésitez pas .
J'ai vu Requiem for a Dream en dvix y a deux jours... ouah Un choc ce film ! Ca m'a boulversée ! C'est un très beau film. Même si pour le revoir, me faudra une certaine dose de volonté et de courage Et puis l'acteur là... hein, quels yeux tout de même ! ([small][small]D'ailleurs ça m'a agacé, parceque j'aurai bien vu Gab' dans ce rôle moi, j'sais pas ils se ressemblent... va savoir. [/small][/small]) D'ailleurs, vous avez vu, il va jouer avec Nicolas Cage dans le film qui va sortir là... vous savez l'affiche avec des obus de partout. Un truc de guerre. Et puis la musique... Ah ! La musique ! Hum. D'ailleurs, ousque je l'ai déjà entendue elle ? Ne serai-ce pas justement dans une des (super)production de Brace 4 Impak ? (La Onzaine ? Roh la honte, je sais plus.) Bon bon...
En tout cas, si vous ne l'avez pas déjà vu, et que vous voulez vous convaincre de la toxité de la TV ou autres drogues, regardez donc ce film
Eh puis hier j'ai vu Moulin Rouge ! On m'en avait tellement parlé... Bon ben j'ai bien aimé moi en fait uh ! Ca fait très Romeo et Juliette, mais enfin c'est mignon quoi. Pis les acteurs sont de trèèès bon acteurs. Là j'avoue Kidman, pour le coup, elle a réussi a pas m'enerver. Pis au début, ils nous passent même du Rufus Rainwright dites donc
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Alors l'acteur c'est Jared Leto ... et effectivement il a des yeux qui font clignoter les miens enfin ... ca ne fait pas tout
la musique ... tu as du l'entendre partout tout le monde l'utilise comme cela fut le cas pour la BO de Romeo + Juliette . Pour Requiem for a Dream, la musique a été composé par Kronos Quartet... l'album comme le film se divise en saisons
Quand au petit coté R + J de Moulin Rouge c'est normal ce sont tous deux des films de Baz Luhrmann (Go Aussies !! ) ils font partie de la trilogie du Rideau Rouge dont le premier volet est Ballroom Dancing
Et puis il ne faut pas oublier le livre Requiem for a Dream dont est tiré le film, du très excellent Hubert Selby Jr
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon, j'ai pas vu Requiem for a dream... et je ne connais pas beaucoup Jared Leto... alors après une recherche, j'accepte la comparaison . Il a un petit rôle dans Fight Club, il a pas dû me marquer, je ne vois pas du tout qui il fait. Par contre je vais pas le louper dans Lord of War, avec le neveu/cousin Coppola, dont a parlé Nayla .
Pour la musique : je ne vois pas à quoi elle ressemble, mais je peux déjà dire qu'elle n'apparaît pas dans La Onzaine ou même dans Cerirux. Toutes nos musiques sont orginales, participation à festivals oblige (exception pour Phone Gay, c'était notre premier court).
Hop autant pour moi alors ! Comme l'a dit Eléa, j'ai du l'entendre dans d'autres trucs, apparement elle est beaucoup reprise cette musique. Moi j'ai pas vu Fight Club, tu vois on a chacun ses défauts ^^ on m'en parle tellement de ce film... D'ailleurs si quelqu'un a envie de me le graver et me l'envoyer par laposte hein, qu'il n'hésite donc pas
Bon ben c'est mignon tout plein. Les petits jeunes sont bien, les décors sont pas trop mal. C'est pas trop lent. Mais ca reste vraiment pour les enfants beaucoup plus qu'harry potter par exemple.
Saw II
Encore plus gore et tordu que le premier. Ames sensibles s'abstenir!!
Outre que j'ai passé la moitié du film cachée sous mon pull, on est tenu en haleine jusqu'à la fin, qui laisse présager un troisième film d'ailleurs.
N'empêche, de savoir que le ou les scénaristes sont quelque part en liberté avec leurs esprits sadiques n'est pas tres rassurant.
Pour finir j'ai quand meme préféré le premier, moins de sang et plus d'agoisse!
EDIT: Dans FIGHT CLUB Jared Leto est le blond décoloré qui se fait complètement défigurer après un combat contre je sais plus qui donc forcément c'est assez difficile de le reconnaitre
Nayla, Durandal a Fight Club, personnellement, je ne me sentais pas du tout attirée par ce film...mais puisque tu a l'air d'apprécier le cinéma, il faut que tu le vois, c'est vraiment... bien fait! Si c'est gravable, je me charge de te faire un paquet poste... Je suis sur Strasbourg dans 10 jour, donc le temps que ça vienne tu peux compter 15 jours... Mais tu pourrais me passer ton adresse par MP?
Quant à moi, j'ai vu Joyeux Noël...et j'ai adoré. Vraiment rien à redire (comme je ne connais rien au cinéma, je suis rarement critique). C'est la première fois que je me marre tout au long d'un film traitant de la guerre. En plus, au niveau des costumes, c'était d'une grande crédibilité, sauf, dixit Durandal le spécialiste de la question (qui m'avait invité), que les soldats n'avaient pas des semelles de crepe...enfin, c'est du détail...
Un autre film à grande puissance artistique (et quelle musique ! et quelles actions !) que le commun des mortels rechigne souvent à voir sous prétexte de croire que Matrix a inventé le feu (Matrix étant devenu une sorte de pseudo-religion chez certains, excusez la parenthèse ), c'est Equilibrium. L'histoire représente vraiment une lutte de l'homme pour retrouver son humanité, ses capacités artistiques, ses émotions, sa capacité à rêver et à aimer.
La musique de ce film est très à l'honneur de ce concept. Très sérieusement, jamais une musique moderne n'a eu chez moi un tel écho de puissance émotive.
Matrix est une sympathique trilogie de SF à tendance cyberpunk, mais une série culte ( encore que le premier, je puisse comprendre, mais pas l'ensemble ), c'est aller chercher loin, je trouve.
Equilibrium a l'air pas mal, j'ne avait déjà entendu lors de mes plongées dans la matrice, erh... en naviguant sur le web.
Tant que je suis dans le genre, si vous voulez voir un film de cyberpunk, il y a "Johnny Mnemonic", avec Keanu Reeves. Je ne l'ai pas encore regardé ( je l'ai piqué à mon frère ce WE ), mais le film a été réalisé d'après William Gibson, à l'origine du cyberpunk. Maintenant il faut le voir pour savoir si c'est du cyberpunk à la "Lumière Virtuelle" ou à la "Neuromancien" ( plus sombre et pessimiste ).
Matrix... Encore un film que j'ai pas vu^^ ou plutôt que j'ai pas réussi à voir, les humains reliés par des câbles à des machines au tout début je peux pas, c'est physique... Un jour, je trouverai ptet le courage mais en même tps, je survis sans l'avoir vu
No idea^^ Il faudrait déjà que je sois allée 10 fois au ciné cette année et surtout que je me souvienne des films que j'ai vu
En vrac je me souviens avoir aimé : Garden State, Swades -we the people-, Match Point, Joyeux Noël, Papa,... et surement plein d'autres mais ma mémoire me fait défaut^^
Joyeux noel est magnifique et belle morale en ces périodes de fetes. a part ca comme la dit Adelis saw 2 est sympa mais le premier était bien plus angoissant( la scéne ou il se coupe le pied plus particuliérement). Je vous conseille aussi THX 1138 de georges lucas vieux film de science fiction mais interessant. Quant au monde de Narnyaj'attend les suites qui seront a ce que j'ai entendu au nombre de 7 pour juger cette oeuvre.Je voudrais aussi savoir ce que vous pensez de Eternal Sunshine of the Spotless Minds. merci.
Mon top 10 de 2005 :
1) Le chateau Ambulant
2) La guerre des étoiles : La revanche des siths
Vais pas souvent au ciné, moi .
Sinon, je reviens de Narnia et c'était pas mal, même si c'est destiné à un jeune public, visiblement. Je suis content d'avoir vu que pour une fois, un renard avait un rôle de gentil ^^ .
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Mon Top Ten... alors attendez, je vais chercher mon cahier de tickets de cinéma...
J'ai vu 25 films sur grand écran cette année, donc faire un top 10 et un flop 10... ça sert à rien . Donc je vais classer ces films, les 10 premiers feront le top, et les 10 derniers le flop, vala, comme ça y'aura même le ventre mou . Mais attention : je choisis mes films avec soin. Donc ça veut pas dire que les 10 derniers sont nuls. Juste moins bons (sauf exception, mais cette année je ne pense pas, Rock Academy c'était en 2004 ). Et parfois pas de beaucoup. Y'a qu'à voir les critiques que j'avais pu faire à l'époque, dans ce même topic (pour les fans, je peux retrouver la page en deux coups de cuillère à pot par les dates ).
1. Charlie et la Chocolaterie
2. A History of Violence
3. Match Point
4. La Chute
5. Entre ses mains
6. Joyeux Noël
7. Sin City
8. Les Frères Grimm
9. Shaun of the Dead
10. La Guerre des Mondes
11. Star Wars, Episode III
12. Les Noces Funèbres
13. Broken Flowers
14. Crazy Kung-Fu
15. Trois Enterrements
16. The Machinist
17. Batman Begins
18. Angel-A
19. Million Dollar Baby
20. Mr and Mrs Smith
21. Hitch, expert en séduction
22. Madagascar
23. L'Interprète
24. Night Watch
25. Le Monde de Narnia : la Termite, la Fée Mauve, et le Lavabo
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
J'ai trouvé que les trois étaient bons, pas exceptionnels. Mais Star Wars a tout un monde, un souffle, des bruits de sabre et tout le toutim qui le transcende . Batman c'est pareil, y'a un univers. Ce qui fait que ça dépasse Million Dollar Baby.
Allez voir mes critiques pour plus de détails .
Million Dollar Baby ===> page 60
Star Wars ===> page 61
Batman Begins ===> page 67
petites annonces:
ya til des fans de tim burton sur la pierre?
Shaun of the dead, ahhhh encore un film génial qui ma bien fait marrer.
j'ai pas encore vue la Guerre des mondesil est bon?
Je viens de me rappeler d'un film qu'on a pas énoncer (ou que j'ai pas vu) Pulp Fiction Des opinions?
Une listes de fonds d'écrans (avis aux amateurs): (dans le prochain poost qui arrive dans 10 min
désolé pour boétien j'en suis vraiment un finalement je vais me replonger dans le dico moi ca va pas tarder et Désidéréria connait pas non plus.Désolé.
Arg INCULTES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!POUR LA PEINE ELORA, T'AS QU'UNE SEMAINE ET NON 2!!!!!!!!!!!!!!!!AVEC L'OBLIGATION D'ALLER LOUER DESIDERIA!!!!
Non mais!
Alors c'est un film de fantasy, avec le mal et le bien, le mal étant matérialisé par une "méchante-sorcière" le bien étant matérialisé par "une-gentille-petite-fille-dont-le-papa-a-été-tué-par-la-méchante-sorcière". Bon certes je vous l'accorde, à première vue c'est nunuche, d'ailleurs le film est fait pour les enfants.Avec le recul...bon beh c'est plus un côté affectif qui m'empêche de mettre ce film avec tous les autres détritus du cinéma^^.Enfin bon passons. Donc voilà l'histoire commence où la méchante sorcière tue le gentil Roi (oui parce que le papa de la gentille fille était un gentil Roi..D'ailleurs il me semble, enfin je dis ça parce qu'en écrivant j'ai des souvenirs qui remontent, que la méchante-sorcière était la Belle-Mère de la gentille fille et donc la femme du gentil Roi). Bon après ce constat, une question se pose : Remix à la Cendrillon????
Beh ça en a tout l'air, sauf que dans Cendrillon, elle est pas éxilée pendant des années jusqu'a devenir une adulte (ce qui va permettre d'introduire un bÔ Prince, sauveur de la Veuve et l'Orphelin, qui va permettre à la gentille fille de survivre à tous pleins d'aventures), et puis elle a pas un espèce de Nounours bcp bcp moche qui parle la Cendrillon! Donc enfait la gentille fille va vouloir récupérer sa place et venger le gentil Roi. Enfin voilà, c'est un film pour enfant à mon avis, maintenant il se peut qu'il y ai eu des messages qui m'ont échappé (ayant entre 12 et 13ans à l'époque^^).
Alors...heureuse?
Ouiiiiiiii t'as trouvééééééééééééééééééé Sur l'affiche il y a donc la-méchante-sorcière à gauche avec le corbeau et la gentille-fille à droite!
PS: Je comprends mieux pourquoi les acteurs sont aussi mauvais maintenant que je sais que c'est un film italien
Edit: Fantaghiro me dit quelque chose...la gueule du gars niais m'évoque un souvenir...à moins que ce ne soit le bÔ prince-qui-sert-à-rien dans Désidéria, c''est possible
Ouiiiiiii je l'avais même en cassette Désidéria je l'avais vu sur M6, c'est sympa mais moins, pasque Fantaghiro était bien plusj olie, et le prince bien plus bô, et la sorcière bien plus méchante!
Chez nous c'était "la caverne de la rose d'or". Je ne voudrais pas gacher le plaisir de ceux qui n'ont pas vu le tout dernier épisode mais ça donne ça:
Aprés 25 épisodes dans lesquels elle chouine pour son Romualdo, dans le dernier elle est teleportée dans un autre monde où elle rencontre un autre type et à la fin elle décide de ne pas rentrer. Fantaghiro est un belle garce.
Arggh, Ben Hur, à chaque fois que ça passait à la télé, il fallait le regarder, mon père ne tolérait rien d'autre. La mère et la soeur qui devienne lepreuses, ça m'a terrorisé toute mon enfance télévisuelle...
moi j'ai aimé Gladiator de Ridley Scott, il faut dire que j'aime bien la période de l'antiquité...par contre je n'ai jamais vu les vieux peplums...
j'ai aussi vu Julius Caesar de Uli Edel, il est très complet (3h.
pour Julius Caesar
ce n,est plus des péplums mais j'ai aussi aimé l'Anneau Sacré de Uli Edel ( The Ring of the Nibelungs), ce vieux conte germanique dont Tolkien s'en ai inspiré pour le Seigneur des Anneaux! en parlant de SdA, j'ai bien amé les films et aussi Le dernier samourai.
le film Troie m'a beaucoup décu. il n'est pas fidèle à l'histoire, agamenon ne s'est fait tué que rentré chez lui par sa femme pour avoir s'acrifier sa fille comme offrande pour poséidon je croit pour avoir des vents favorables, Pâris aurait du se faire tuer, Ménélas n'aurait pas du se faire tuer...et etc. J'ai mieux aimé Hélène de Troie (2003), il est moins grandiose mais beaucoup plus fidèle à l'histoire.
MODO : La fonction MODIFIER est très utile, si si .
J'avais moi aussi été déçue par Troie, l'histoire n'est pas du tout conforme à l'illiade, et puis le siège, il dure 10 ans, et les dieux, ils sont où? Bref, j'y étais allée avec ma meilleure amie, et le truc le plus fun du film était bien...la cuisse de Brad Pitt! Je n'ai pas vu l'autre film dont tu parle... Tu n'as jamais vu de vieux péplums? Ceux de Cecil B de Mille sont à voir...
de vieux nom, maintenant il y a plein de remake, comme spartacus 2004 avec Goran Visnjic ( ça se prononce Vizhinik..^^) je ne l'ai pas vu mais il a l'air intéressant et je voudrais le voir...
Arg quelle horreur cinématographique!!!!!!!!!!!!!!!Vieux film pro-américain avec des sals vieux clichés:genre SPQR...qui a vu que c'était la marque de la légion??? à part un vieux jeu de pc de réfléction, c'est rien d'autre)ou: moi je suis le meilleur qui meurt jamais malgrè être attaqué par 3000 hommes parce que je suis le héros et que le rêve américain veut que le héros ne meure pas.
Puis y'a plein d'autres erreurs grossières que je n'ai plus en tête^^
C'est clair que c'est pas son meilleur rôle, il est capable de bien mieux
Je proteste énergiquement môssieur Eltharion!!!Dans ce post il n'y avait pas que de la critique sur l'orthographe, ce n'était qu'une petite parenthèse!!!
[vert2]C'est pour ça que celui là est resté et que les 10 qui suivaient on été supprimés.[/vert2]
J'ai bien aimé Kingdom of Heaven, mais c'est vrai que c'est frustrant parfois. Ca m'a pas transcendé comme Gladiator. Ridley Scott a pas réussi à y mettre autant d'émotions.
C'est bien réalisé, mais à côté de ça...Le personnage principal est trop cucul. Un peut trop droit et aseptisé.
Je me quote moi même pour un commentaire sur Johnny Mnemonic : je ne pense que ca intéresse grand monde car le film est franchement pas récent, toutefois ...
Tant que je suis dans le genre, si vous voulez voir un film de cyberpunk, il y a "Johnny Mnemonic", avec Keanu Reeves. Je ne l'ai pas encore regardé ( je l'ai piqué à mon frère ce WE ), mais le film a été réalisé d'après William Gibson, à l'origine du cyberpunk. Maintenant il faut le voir pour savoir si c'est du cyberpunk à la "Lumière Virtuelle" ou à la "Neuromancien" ( plus sombre et pessimiste ).
Il semblerait que l'on soit définitivement dans la lignée de Neuromancien : d'aprés le dvd, le film est l'adaptation d'une nouvelle de William Gibson, non inspiré de son univers. Je vais reconsulter la bibliographie de Gibson, mais il semble que ce soit une nouvelle écrite avant la trilogie constituée par "Lumière Virtuelle", "Idoru", et "All Tomorrow's Parties" ( cette trilogie ayant une note beaucoups plus "Japon, Matrice et ultra mondialisation" que "drogues, implants et ICEs* " des débuts de Gibson ).
Pour en revenir au film, nous sommes en 2021, dans une société ou les multinationales sont reines ( je me demande si José Bové vit encore ) où vous pouvez trouver les implants de vos rêves simplement en cherchant bien. L'Internet a explosé et est devenu une sorte d'univers virtuel constitué de données : la matrice ( et contrairement à The Matrix, elle n'a pas graphiquement similaire à notre monde mais représenté par des symbôles ). Dans ce futur, le nombre et les talents des pirates font que les communications téléphoniques et internet ne sont plus fiables pour le transfert de données; on utilise pour cela des coursiers : des gens qui louent une part de leur cerveaux pour transporter des informations. Johnny ( Keanu Reeves ) est l'un d'eux, et suite à un chargement dépassant sa capacité de stockage, il doit décharger son paquet en un temps limité s'il ne veut pas subir un rupture d'anévrisme. Hélas pour lui, les données sont d'une importance telle que certaines personnes voudraient également récuperer sa tête ... et rien que la tête.
Scénaristiquement, l'histoire est excellente pour qui aime le cyberpunk ( pas étonnant, car le film est tiré d'une nouvelle du fondateur du genre ) : on y retrouve les principes que Gibson a énoncé dans Neuromancien => technologies à outrance ayant rongé l'homme jusqu'à l'âme ( deux illustrations frappantes dans le film : le SAN ou Syndrôme d'Affaiblissement Nerveux, maladie causée par l'hyper abondance de l'information, et Karl, un prêtre qui a déraillé et fait de la technologie sa religion au points de n'être devenue qu'une machine à forme humaine) et course effrainée. Un regret toutefois : je ne connais pas l'oeuvre d'origine, mais certains aspects auraient pû être plus poussés : j'aurais aimé voir Karl, le tueur, prendre conscience de sa condition et se retrouver face à un dilemme, plutôt que de simplement en faire un Terminator cyberpunk.
La réalisation toutefois pêche beaucoups : si les passages ou l'on voit Johnny sont dans la matrice sont -à mon avis- magnifiques, un certains nombre de passages ( la mort de Karl ou celle de l'employeur de Johnny ) ont un aspect étrange, limite kitch, ce qui est dommage et ne dessert pas le film. Johnny Mnemonic aurait pu être un grand film, mais à cause de cela, il ne sera jamais qu'un bon film, le genre que l'on regardera une fois, deux fois, et appréciera, mais que l'on ne citera jamais comment une référence : too bad car l'histoire avait du potentiel.
* ICE : Intrusion Countermeasure Electronics : terme que l'on doit à William Gibson et représentant les protections mises en place par un usager pour prévenir d'éventuels piratages de données/réseau. Dans le cyberpunk, on distingue deux types de ICEs ( ou GLACEs, en francais ) : les glaces blanches qui cherchent simplement à bloquer et éjecter le pirate , et les glaces noires plus méchantes qui ont pour but de lui griller le matériel et les neurones.
J'ai bien aimé Kingdom of Heaven, mais c'est vrai que c'est frustrant parfois. Ca m'a pas transcendé comme Gladiator. Ridley Scott a pas réussi à y mettre autant d'émotions.
C'est bien réalisé, mais à côté de ça...Le personnage principal est trop cucul. Un peut trop droit et aseptisé.
la version longue durera 3h10, et oui, 45 minutes de scènes rajoutées!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Booooooon, je viens de regarder Le Triomphe de Bali Balo ou La Splendeur de la Honte ou L'Invasion des Pervers Polymorphes.
Kézako ?
Il s'agit là d'un titre. D'un titre de quoi ? D'un titre d'un autre flim de la même fine équipe du Grand Détournement de Canal + qui a sévi au début des années 1990, et dont certains ici connaissent déjà sur le bout des ongles Derrick contre Superman et La Classe Américaine.
Michel Hazanavicius et Dominique Mézerette remettent donc le couvert. Ou plutôt l'ont mis entre Derrick (courant 1992) et Abitbol (réveillon 1993).
38 minutes de film dans le même genre. 38 minutes de doublage ? Eeeeeh non ! Car dans celui-ci, deux acteurs réels interviennent dans l'histoire au milieu des extraits de films, et même d'extraits de dessins animés de la Warner, avec Bugs Bunny et Daffy Duck notamment. Et c'est ptête ça qu'est dommage...
Parce que dans l'ensemble, je trouve que c'est moins bon. En fait faudrait enlever tous les passages avec les acteurs (Valérie Payet et Philippe Dana pour les nommer) et les dessins animés... ça casse le rythme à chaque fois. Parce que le reste, c'est du même niveau, avec des scènes excellentes et des répliques qui pètent !
Avec notamment le journal télévisé extrait du Batman de Tim Burton : à crever ! Et y'a même le Capitaine Flirt, qui ressemble trop à Klian sur pas mal de points !
J'avais moi aussi été déçue par Troie , l'histoire n'est pas du tout conforme à l'illiade, et puis le siège, il dure 10 ans, et les dieux, ils sont où? Bref, j'y étais allée avec ma meilleure amie, et le truc le plus fun du film était bien...la cuisse de Brad Pitt! Je n'ai pas vu l'autre film dont tu parle...
Deux films pour le prix de Troie...
Hélène de Troie.
Le désir est la guerre
(John Kent Harrison, 2003)
Produit pour la TV, mais disponible chez nous en DVD, voici un curieux remake de l'Hélène de Troie de Robert Wise, comme son original axé sur le couple Pâris-Hélène, mais avec... le mari trompé - Ménélas - pour narrateur ! Refermez la porte du confessionnal derrière vous, mon bien cher fils, et dites-moi tout... ! Plein de détails «omis» par la version de W. Petersen (axée, elle, sur Brad Pitt-Achille) sont dans ce DVD Universal réf. 820_952_0. Avec Rufus Sewell (Chevalier, Dark City) dans le rôle d'Agamemnon, Sienna Guillory (La machine à explorer le temps) dans celui d'Hélène et Matthew Marsden (La chute du Faucon Noir) dans celui de Pâris, ce téléfilm en deux épisodes a sans doute tenté de doubler la superprode Warner.
(C'était la Warner qui, en 1955, avait produit le film de Robert «West Side Story» Wise, sont J.K. Harrison signe ici le remake épicé au goût du jour («Mais dévoilez-donc, Madame, ce sein que je suis avide de voir !»). Mais Troy (Warner, 2004) est, lui, un film bien différent.)
helene de troie
1. Les «mémoires» de Ménélas
Un bon film, c'est d'abord un bon scénario. Il ne faut donc pas espérer retrouver ici - pas plus que dans les autres versions filmiques - une restitution fidèle du poème d'Homère, avec ses nombreux duels dans la venteuse plaine d'Ilion, qui n'avaient de sens que pour les descendants des princes achéens, lesquels aimaient à entendre, par la bouche du rhapsode, le récit des glorieuses prouesses de tel ou tel de leurs ancêtres. Ainsi les exploits d'Ajax, défendant le camp des Achéens investi par Hector et Enée. Bien que nommé par la fiche artistique, on serait bien en peine de distinguer Ajax des autres officiers d'Agamemnon. De même Nestor, Diomède et Idoménée pour les Achéens, Enée et Sarpédon chez les Troyens sont passés à la trappe. Et Patrocle, dont la mort est au centre même de l'Iliade, poème dont le sujet n'était rien d'autre que le récit de la colère d'Achille et de la vengeance qu'il tira de la mort de son compagnon. Seul Marino Girolami (L'Ira di Achille) avait su nous restituer l'essentiel de l'Iliade.
Comme son titre l'indique, la version de John Kent Harrison est recentrée sur le personnage d'Hélène, ou plus exactement sur le couple d'amants formé par Hélène et Pâris.
Mais Ménélas en est le narrateur. Voilà, de la part du cinéaste, un parti-pris intéressant...
«Un bon film, c'est d'abord un bon scénario», disions-nous. Pour le (télé-)spectateur qui n'a pas lu Homère et ne connaît la Guerre de Troie qu'à travers les succincts résumés d'encyclopédies, le détricotage du scénario de Ronnie Kern n'apparaîtra pas. Ceux des duels qui ont été conservés ont une incidence directe dans l'intrigue où ils ont été insérés, mais on ne retrouve guère le panache des héros qui se rencontraient dans la plaine venteuse et s'invectivaient noblement avant d'en venir aux mains. Les duels ont lieu dans quelque dépendance du Fort Ricasoli, qui semble être un quartier détruit de la ville - le quartier portuaire ravagé au début du siège ? Le familier des auteurs grecs aura du mal à reconnaître en cette brute chauve supposée être Achille, le délicat héros qui se cachait dans le gynécée des filles de Lycomède. Difficile de faire la liaison entre le Joe Montana de la version 2003 et Brad Pitt dans la version 2004. Quant à Agamemnon, il reste le méchant absolu qui a sacrifié sa fille Iphigénie à ses ambitions politiques (on absoudra Priam d'avoir, sur foi d'un oracle, voulu faire disparaître un fils nouveau-né, mais pas à Agamemnon d'avoir sacrifié sa fille à son ambition guerrière : à quand le film démontrant qu'un chef de guerre ne fait pas ce qu'il veut, qu'il a des comptes à rendre à ses troupes, à ses alliés ?).
Un tantinet canaille - pour un «epic» américain, voué au public le plus large, s'entend ! - le film nous montre Hélène bizarrement exhibée nue devant les alliés-rivaux de son mari, ce qui relève de la provocation; se baignant avec Pâris ou violée par son beau-frère Agamemnon. Troie est magnifiée hors de proportions, avec ses portes monumentales aux colonnes rouges cannelée. Comme d'habitude, si les décors renvoient largement au passé mycénien-minoen, les costumes feront d'une manière générale référence à la Grèce classique : les cuirasses de cuir noir (déjà vues dans Masada), les boucliers ronds et les casques à nasal des achéens font référence à la Grèce classique, dans la gamme des noirs et bleus. Ceux brun-jaune-rouge des Troyens lorgnent vaguement vers le look hittite - les casques de bronze, en défenses de sanglier factices, ornés d'une maigre «queue de cheval» - tandis que les boucliers oblongs et les motifs qui les décorent sont d'inspiration celtique.
Scénario
(Ménélas, roi de Sparte, nous narre la «vraie histoire» de la guerre de Troie.)
Hécube, reine de Troie, met au monde un fils, Alexandre. Mais sa sœur Cassandre, une prophétesse de huit ans, proclame qu'il faut tuer ce nouveau-né qui causera la ruine de la cité aux murs d'or. Le roi Priam confie le bébé à un pâtre chargé de le précipiter dans un gouffre du mont Ida. Mais un autre berger, qui passait par là, recueille le nourrisson et l'élève comme son fils sous le nom de Pâris. Un jour, en rêve, Pâris voit paraître devant lui les déesses Héra, Athéna et Aphrodite, qui lui promettent la fortune, la gloire ou l'amour selon la manière dont il les départagera. Pâris choisit l'amour, et dans le miroir poli de la pomme d'or qu'il tend à la déesse, il entrevoit le visage d'Hélène de Sparte.
Lorsque les soldats du roi viennent leur enlever un taureau destiné à récompenser le vainqueur des jeux, Pâris se met en tête d'aller à Troie et de combattre pour récupérer son bien. Il vainc tous les champions troyens dans le combat au bâton, et même Hector fils de Priam, jusqu'alors invaincu. Mais Cassandre a détecté la vraie personnalité de Pâris et tente de persuader Hector d'assassiner le berger dans le duel au poignard. Hector refuse d'écouter cette prophétesse de malheur - que peu de gens prennent au sérieux, du reste. Pâris est donc reconnu comme prince troyen : les vêtements qu'il portait dans son berceau, rapportés par son père adoptif, faisant foi.
A Sparte, le roi Tyndare marie sa fille aînée Clytemnestre à Agamemnon, fils d'Atrée, le roi de Mycènes. Mais ce jour-là, Agamemnon pose aussi le regard sur la jeune sœur de Clytemnestre, Hélène, une demi-sauvageonne qui n'est pas encore en âge de prendre époux. Sur ces entrefaites, Hélène est enlevée par Thésée et Pirithoüs. Les deux comparses se la jouent aux osselets; ayant perdu, Pirithoüs déclare qu'il va tenter sa chance avec Perséphone, l'épouse du roi des Enfers... Quant à Thésée, il annonce tranquillement à Hélène qu'il l'épousera lorsqu'elle sera nubile, mais pour l'heure il l'emmène à Athènes où il cherche à gagner son amitié. Il révèle à Hélène sa véritable origine : alors que Tyndare voyageait en Egypte, Léda fut aimée par Zeus, le roi des dieux. Ayant mis Hélène au monde, elle se suicida en se jetant du haut des murs de Sparte.
Mais Pollux, le frère d'Hélène, retrouve la trace de sa sœur et accourt avec quelques amis pour la délivrer. Pollux et Thésée s'entre-tuent. Retour à Sparte, Hélène est déclarée maudite par son père Tyndare, désormais sans héritier. Tyndare décide de donner la couronne de Sparte à qui voudra bien épouser cette Hélène, dont la beauté affole tous les hommes. Les princes égéens (1), sont perplexes, étant conscients que celui qui sera choisi s'attirera l'inimité de tous les autres. Déjà mariés, le subtil Ulysse et l'ambitieux Agamemnon se déclarent hors concours mais proposent que les prétendants se lient d'abord entre eux par un serment d'alliance militaire avec l'heureux époux qui sera choisi. Le sort tombe sur Ménélas, frère d'Agamemnon, le Roi des Rois. Le roi de Mycènes rêvait de conquérir Troie, porte sur le trafic avec Byzance et le lointain royaume des Hittites. Le voici donc, maintenant, en mesure de fédérer les princes égéens contre un ennemi commun. Reste à provoquer un incident diplomatique dont son frère serait victime...
A Troie, le roi Priam a appris que son vieil ennemi Agamemnon a augmenté son pouvoir en plaçant son frère sur le trône de Sparte. Il décide d'envoyer un ambassadeur, porteur d'un traité d'alliance avec Sparte, dans l'espoir de détacher Ménélas de l'influence de son belliqueux aîné. C'est le prince Pâris qui est choisi, mais il est fort mal accueilli par les rustres Spartiates. Sous l'influence d'Agamemnon, Ménélas a la malencontreuse idée d'humilier Hélène en la contraignant à s'exhiber nue devant les princes égéens. Et devant Pâris.
Ayant pris connaissance du message de Priam, Agamemnon le jette au feu avec mépris, sous les yeux mêmes de l'ambassadeur Troyen.
Plus tard dans la nuit, Pâris empêche Hélène morte de honte, de se suicider en se précipitant d'une terrasse du palais. Et ce qui devait arriver... arrive. Les deux jeunes gens se reconnaissent mutuellement pour l'image qui hante leurs rêves respectifs. Aidé par Hélène, qui déjoue les traquenards tendus par Agamemnon, Pâris rembarque pour Troie - et la jeune femme se joint à lui.
La flotte des princes égéens prend la mer pour aller à Troie réclamer la reine enlevée à son mari. Parmi eux est Achille, le roi des Myrmidons, un colosse au crâne rasé qui combat sans armure (il est invulnérable). Tout comme Agamemnon, il se moque bien des déboires matrimoniaux de Ménélas : il a choisi une vie brève mais glorieuse, et ne respire que le massacre.
Malgré les récriminations de Cassandre, Priam décide de faire bon accueil à l'adultère Hélène, eu égard aux circonstances. Le vieux roi rejette l'ambassade d'Ulysse et Ménélas. L'armée des Egéens s'avance dans la plaine pour faire diversion, tandis qu'un audacieux commando conduit par Agamemnon en personne, Achille et Ménélas tente un débarquement par le quartier du port. Les Grecs font un grand massacre de Troyens auquel Hector et Pâris échappent de justesse, se sauvant mutuellement la vie. Hector commence à estimer ce frère par qui le malheur est arrivé sur Troie. Peut-il croire les vaticinations de cette sœur qui lui a répondu : «Pas de questions, si tu ne veux pas de réponses !»
Cassandre a prédit une guerre de dix ans, au cours de laquelle Troie et ses alliés subiront les pires tourments, et qui ne s'achèvera qu'avec l'objet de la malédiction. «... Plus d'eau, plus de nourriture, plus d'air. Pourquoi refusez-vous de me croire ? - Parce qu'on ne doit pas te croire», s'obstine Priam avant de faire enfermer dans un cachot cette fille qu'il croit folle.
Finalement, les deux partis conviennent d'en finir en réglant tout par un duel opposant les premiers intéressés : Pâris et Ménélas. Agamemnon a remis à son frère les javelots de leur père Atrée, dont le fer est enduit d'une drogue thrace («... au moyen de laquelle les Thraces chassent les singes») qui déconcentre celui qui en est blessé. A la première estafilade reçue de son adversaire, Pâris se met à tituber, son regard se voile. Ménélas en triomphe aisément. Mais une brume envoyée par Aphrodite soustrait les deux combattants aux regards des armées grecque et troyenne. Les deux antagonistes se retrouvent assis l'un à côté de l'autre, épuisés. Stupéfait, Ménélas a la révélation de sa tricherie, ou plutôt de celle que son frère lui a fait endosser. Alors Pâris lui ouvre les yeux : Hélène n'est qu'un prétexte à la guerre.
Hector propose de remettre au lendemain ce duel sans vainqueur, mais le brutal Achille veut une solution immédiate et lui lance un défi. Avec arrogance, il tourne son dos nu, invitant son ennemi à y planter son arme. «Ce n'est pas ainsi que je me bats», déclare Hector, déconcerté. «Moi si !», rétorque Achille en se retournant brusquement et, dans le même mouvement, il lui plante sa javeline dans le ventre.
Le soir, pendant qu'Achille s'acharne sur le cadavre d'Hector qu'il a, par les pieds, attaché à son char, Hélène se faufile dans le camp grec, espérant se rendre à Ménélas pour faire cesser la guerre. Craignant de voir ses plans ruinés, Agamemnon l'en chasse. Pâris, qui l'y avait discrètement suivie, tue Achille en lui décochant une flèche dans le talon. Surviennent les archers troyens qui avaient de loin suivis leur prince. Leur tir couvre la retraite de Pâris et Hélène. Mais Agamemnon, qui s'est faufilé jusqu'à eux, poignarde traîtreusement Pâris.
Se pourrait-il que la guerre finisse faute de combattant ? Un jour, l'aube se lève sur le camp abandonné des Egéens. Les Troyens y trouvent un cheval de bois qu'une victime expiatoire grecque - Sinôn, enterré jusqu'au cou - leur apprend être une offrande dédiée aux dieux, pour s'assurer un bon retour. Les Troyens introduisent le cheval de bois dans leur ville, abattant les portes. La nuit, Ulysse, Ménélas et quelques autres sortent du ventre du cheval, tandis que Sinôn envoie le signal destiné à l'armée, revenue à la faveur des ténèbres. Et c'est le massacre. Agamemnon égorge le roi Priam de ses propres mains. En vain, Hélène le supplie de faire cesser la tuerie : Agamemnon lui rappelle qu'il n'y aura pas de pardon possible, au terme de cette guerre qui lui a coûté sa fille Iphigénie. Et il entreprend de violer sa belle-sœur sous les yeux de son mari Ménélas.
Pendant que ses hommes mettent la ville à sac, Agamemnon profite des commodités du palais. Après Hélène, qui gît-là nue et prostrée, le Roi des Rois se divertit d'une autre captive. C'est alors que survient son épouse Clytemnestre qui l'enserre dans un filet et le poignarde sauvagement dans la piscine, vengeant Iphigénie. Clytemnestre emmène sa sœur Hélène, autre innocente victime du Roi des Rois, sur les épaules de laquelle elle a jeté une couverture. Retrouvant son mari plus tard, Hélène lui offrira sa nuque pour qu'il lui tranche la tête. Ce serait pour elle une délivrance car elle n'appartient qu'à Pâris, souligne-t-elle. Patiemment, Ménélas lui explique alors qu'il n'est pas Agamemnon, et lui offre de revenir à Sparte. C'est en femme brisée et résignée qu'Hélène accepte...
Et hop, ce soir je vais au ciné...le hic c'est que vu que j'ai choisi le film la dernière fois, c'est à ma copine de choisir...Elle a choisi "esprit de famille" je crois, comédie américaine . Et moi qui voulais aller voir "Lord of War" avec Nicolas Cage.... snif. Enfin bon, peut-être que je serai surpris par ce film.... Vous verrez ce soir quand je rentrerai
"Lord of War" avec Nicolas Cage
Quelqu'un l'a vue et peu donner son avis parce que je voudrais aussi aller le voir et jaimerais m'assurer que ce n'est pas un navet
J'ai vu la première parite de Spartacus 2004 avec Goran Visjnic en anglais. Je n'ai pas celui avec Kirk Douglas, mais la "remake" est très bien...je suis vraiment étonné surtout lorsque j'ai vu que le budget était de 20 millions de dollars...
le budget d'un film de determine pas sa qualité même si dans certain cas sa peut aider dans d'autre sa ne fait que empirer le film en le rendant seulement commercial, les film a gros budget on souvent pour seul interet de se vendre vite et bien et non pas d'apporter de la qualité.
enfin je pense...
Réussir à recrée la Rome antique, des combats de gladiateurs et plusieurs combats avec des armées de plusieurs milliers d'homme avec 20 millions de dollars, c'est étonnant...surtout si on sait que le budget de Gladiator était de 103millions...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Mes parents ont vu Esprit de famille le 31 Shinje, ils ont bien aimé. Bon après je sais pas ce que toi tu recherches comme genre de films, mais pour ma part je fais pas mal confiance à mes géniteurs niveau cinéma.
En tout cas, je suis celui que vous attendez tous, car je reviens de Lord of War !
Comme je suis un peu fatigué, ma critique sera courte et peu constructive, en attendant mieux pour demain :
PS EDIT : j'espère que celles et ceux d'entre vous qui ont Canal + n'ont pas loupé Amour et Amnésie ce soir hein !
Bon et bien gab c'est une coincidence mais ....J'AI CONVAINCU MA COPINE D'ALLER VOIR "LORD OF WAR" et j'en reviens aussi^^
Résultat: (mais bon je suis comme toi la fatigue a raison de moi pour faire une longue critique desuite^^)
J'ai vu Spartacus 2004 au complet et je trouve que c'est une très bonne mini-série qui aurait du sortir au cinéma...mais bon...j'ai surtout aimé lorsque les légionnaires romains formaient la "tortue". et voir plusieurs milliers de légionnaires, moi qui adore la Rome Antique...Déception, dans le film ils appellent la République " the Roman Empire" ... en 72 av. J.-C., c'était encore la République. L'Empire Romain à commencé en 27 av. J.-C., erreur que plusieur péplum sur Rome fait Quelle HONTE!!! À part ça le film est très bien ( oui je sais je me répète...) et les près de 3heures passent très rapidement...du moins avec moi...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bon, alors, Lord of War.
Ou comment faire un film à gros budget au Etats-Unis sur le traffic d'armes en évitant les clichés moraux conventionnels. Déjà un film sur ce sujet, c'est comme voir Roger Hanin dans la rue, c'est pas banal. Et le traitement est vraiment bien trouvé.
Le spectateur suit donc la progression ("inspirée de faits réels") d'un Ukrainien nommé Yuri Orlov, depuis ses débuts de traffiquant dans les années 1980 jusqu'à aujourd'hui. Bon, Nicolas Cage en ex-soviétique ça peut faire drôle, de même que Jared Leto (son petit frère, et j'en profite pour préciser que j'assume plus que jamais la comparaison comme compliment Nayla ), son petit frère.
Eh bah le neveu/cousin Coppola s'en sort très bien, comme d'habitude j'ai envie de dire, vu que je l'apprécie beaucoup en général. Il incarne à la perfection l'homme moderne, cynique à souhait, sensible et charismatique comme il faut.
On a envie de haïr et d'adorer son personnage, qui trouve sa voie dans le commerce de la mort en s'abritant derrière des arguments qu'il sait lui-même fragiles, mais après tout "business is business", et ça n'est pas en se retirant du circuit qu'il va changer les choses. Aucune justification morale à l'horizon, c'est annoncé dès les premières minutes.
C'est justement la force du film : un cynisme acide et caustique qui se met en place dès que Nicolas Cage prend la parole sur un tapis de balles au début du film, jusqu'au ultimes phrases avant le générique, dans une sorte de faux happy end rongé par la force de la vérité.
Le générique du début est d'une puissance aussi implacable que le concept est simple : suivre le trajet d'une balle.
Bref, un film à gros budget engagé, très chic et choc. Et ça marche. Le casting est impeccable (Ethan Hawke est nickel en superflic droit et intègre, Ian Holm campe un vieux briscard détestable), et la musique également (Hallelujah est vraiment la chanson des années 2000, après Shrek et de nombreuses séries, Léonard Cohen doit se faire des couilles en or dans son temple bouddhiste). Y'a même un moment la musique qu'on avait pris pour CriStaline !
A voir et à ne pas oublier (difficile de toute façon, hélas) !
J'oubliais, dans Spartacus 2004, ils mangent avec des cuillers en bois, pas comme dans Gladiator avec des cuiller en alluminium...peut-être pas de l'alluminium, mais...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je n'ai pas celui avec Kirk Douglas
C'est pourtant le plus beau... peut-être parce qu'il a été achevé par Kubrick, après le renvoi d'Anthony Mann ? Ce n'est pas le plus grand Kubrick mais pour la petite histoire, c'est après avoir bouclé ce film-là que le grand Stan décida de fuir les diktat des studios pour voler de ses propres ailes et contrôler toute la création d'un film (du synopsis à la distribution en passant par le montage et la production). Commence alors le mythe de l'artiste solitaire et reclus, au perfectionnisme légendaire...
Ce qui me permet de faire une transition vers mon avant-dernière sortie ciné, Colour me Kubrick : j'y suis allée par curiosité et John Malkovich, espérant vaguement percevoir quelques clins d'oeil à l'oeuvre de mon réalisateur préféré. L'histoire presque vraie ("true...lish") d'Alan Conway, imposteur qui se fit passer pour Kubrick durant le tournage d'Eyes wide Shut, ultime chef d'oeuvre du maître, profitant de l'aura du réalisateur mythique pour vivre aux frais de la société londonnienne. Que dire ? C'est un festival de Malkovich ponctué de clins d'oeil musicaux (les 3/4 de la filmographie sont ainsi mentionnés en fond sonore), offrant quelques éclats de rire en voyant la façon dont certains films sont remis en question (mention d'un remake de 2001, a space odyssey, caricature de l'Alex de a clockwork orange, clin d'oeil à Tommy Cruise... ah,si, un franc fou rire à la mention de "miss Kirk Douglas"!). Quelques scènes sont assez cocasses. Un film agréable pour penser à autre chose pendant une heure et demie, qui donne une vision à peine exagérée, finalement, de la réception du mythe Kubrick.
Il y a déjà eu des critiques de Trois enterrements et Angel-A, donc je ne m'étends pas : le premier est tout simplement sublime d'intensité et de beauté, il n'a pas volé ses deux prix à Cannes, j'en suis sortie en état de choc (bon, j'étais déjà en état de choc en rentrant, soit), la bouche pleine d'une mélancolie douce-amère et fascinée. Le second est une agréable surprise à laquelle je ne m'attendais pas, portée par deux excellents interprètes qui font facilement oublier un scénario très prévisible (mais touchant, mention spéciale à la scène du miroir qui m'a arraché des petites larmes). La photo est très belle et, si Luc Besson a eu quelques problèmes de raccords au niveau du décor (au cours d'une même scène, passage d'un pont à autre, par exemple, un problème de changement de vue qui n'a pu duper les spectateurs parisiens), il a filmé un Paris revisité à l'aune de la fantasmagorie qui est de toute beauté. Et je ne dis pas ça parce qu'il a montré quasiment tous mes "coins" (et vues) préférés. Je trouve l'idée de filmer en noir & blanc très pure et inspirée, elle souligne avec finesse et sensibilité le caractère des deux personnages et le déploiement de l'histoire. Un très joli moment.
Top ten de l'année, sur 29 sorties au ciné :
1- Charlie et la chocolaterie(comme Gab' ; vu avec Gab' la première fois d'ailleurs )
2- De battre mon coeur s'est arrêté
3- Lady Vengeance
4- Garden State
5- La vie aquatique
6- a history of violence
7- Le château ambulant
8- La guerre des mondes
9- Sin city
10- envie de faire de la place à une autre bonne surprise, une sorte d'outsider : il va me falloir sortir mes dés de jeu de rôle pour choisir l'heureux vainqueur... disons Shaun of the dead.
Voilà... pas de place pour Broken Flowers, Aviator et Million Dollar Baby, hélas. Pour 2004, j'aurais certainement mis Eternal Sunshine of the spotless mind en tête (à égalité avec 2046), et Punch Drunk Love pour l'année 2003.
Prochaines sorties/envies :Le temps qui reste (je sais que c'est une très mauvaise idée, mais j'irai quand même), the constant gardener, Lord of war, Reinas (ce dernier uniquement pour le casting, les actrices préférées d'Almodovar dans le même film, ça ne se rate pas), Animal, Munich, Good night and good luck[/i] (j'avais adoré son premier film, il connaît bien ce sujet... on tente).
Grandes attentes de l'année 2006 : Enfermés dehors (Dupontel sur Noir Désir -comme d'hab, quoi-, je dis banco), Le nouveau monde (Terrence Malick, pour une fois qu'il ne met pas 10 ans à faire un film...), Silent hill (Christopher Gans ), Volver (Almodovar ), Le dahlia noir (le livre est terrible, et c'est quand même De Palma qui est aux commandes, Babel (Inarritu !), Marie-Antoinette (Sofia Coppola), the Departed(Scorcese powa) Tideland (le dernier Gilliam), The science of sleep (une affiche avec Gael Garcia Bernal, Alain Chabat et Charlotte Gainsbourg, signée Michel Gondry, que demande le peuple ?), Zodiac (le dernier Fincher, avec un putain de casting si je puis me permettre : Robert Downey Jr, Jack Gyllenhaal, Mark Ruffalo, Gary Oldman...).
Conclusion avant de disparaître ? Le cinéma et le chocolat sont mes anti-dépresseurs préférés
Je viens de regarder Wonderful Days, et j'ai beaucoups aimé.
En 2142, après de terribles guerres ayant ruiné l'écosystème et aboutis à une pollutions monstre, les survivants riches se font fabriqué une cité édenique, Ecoban, tirant son énergie de la pollution. Les survivant contaminés se voyant rejetté par Ecoban, ils fondent la cité de Marr. Lorsque la pollution vient à sérieusement diminuer, mettant en péril l'alimentation en énergie d'Ecoban, les dirigeants de celle ci décident d'incendier marr, tant pour générer une énorme pollution que pour mettre fin à cette cité hostile. Seul hic : un membre actif de Marr et une membre de l'armée d'Ecoban qui étaient jadis amis et croyaient s'être perdu.
L'animation coréenne n'est pas aussi importante en nombre que l'animation japonaise, mais elle ne démérite pas pour autant. Le film est graphique à couper le souffle avec ses images de synthèse. L'histoire également est sympathique; je me rappelle qu'Eltharion n'avait pas été fan car il trouvait que l'histoire ne décollait pas : je ne pense pas que ca vienne du scénario lui même mais plus de la culture coréenne => Les films japonais n'ont pas la même touche que les films américains, qui n'ont pas la même teinte que les films d'animation francaise.
Hum hum hum: vendredi soir : Lord Of war et samedi soir: King Kong
alors alors...pour Lord oF War il me semble que gab a tout dit , je suis de son avis ,et puis j'adore Nicolas Cage alors forcément ça aide^^
Pour Kin Kong, je dois dire que le barbu néo-zélandais a tout miser sur les décors et les effets spéciaux... pour tout avouer, ils sont quand même super nickel^^( juste une petite remarque...les espèces de sangsues au fond de l'eau au milieu des araignées...pourquoi ressemblent-elles à des attributs masculins???sans les piques bien sur, rassurez-vous chère consoeurs).
Ce que j'adore ce sont les indigènes , mélanges de morts-vivants et de bêtes sauvages + un petit quelque chose de Gollum^^ (bah en même temps c'est le même réal). ET là...par rapport à SHINING( Ysandell ), ils font beaucoup plus peur que l'autre demeuré avec sa hache!!!!!
Enfin bon, sinon l'histoire bah c'est kinG konG, enfin avec tout ce que j'avais entendu sur lui parce que j'ai pas vu l'original (vous vous direz : il veut faire dans le ciné et n'a pas vu le premier King kon?! SAcrilège!!!) Oui bah j'ai du retard à rattraper je sais c'est pour ça que j'essaye de le combler .
On regrette juste que certains persos ne soient pas assez exploités, qui pourraient être trés intéressants (le capitaine du bateau et chasseurs d'animaux, le p'tit jeune retrouvé par Ice, Ice d'ailleurs, qui meurt bcp trop vite,etc..)
Enfin bon voilà, je reste un petit peu déçu, de un parce que j'ai horreur des super productions mal gérées ( je suis sur que le 1er King Kong est aussi bien sinon mieux ,me faut le télécharger vite!), de deux parce que scénario trop prévisible mais c'est pas la faute à Jackson sur ce coup-là et de trois parce que certains acteurs sont trop effacés
Une personne qui a vu le film a écrit comme titre de topic "Better then Kirk Douglas!" sur Internet Movie Data Base, mais comme je ne suis pas enregistré, je ne peux pas ouvrir le topic en question...Mais voici les critiques (en anglais) de ceux qui l'ont vu Crittiqueset il parait qu'il est différent de celui de Stanley Kubrick...
C'est dommage , le premier est vraiment mythique et le noir et blanc donne vraiment bien. Rien qu'en regardant les effets spéciaux on se marre (bien que ce soit une prouesse pour l'époque).
[vert2]"censurés, propos illégaux"[/vert2]pour ceux qui l'on pas encore vue bande de boétien (je l'ai écrit correctement je suis trop fort)
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
vous vous direz : il veut faire dans le ciné
Moi je me dis plutôt : il veut faire dans le ciné et il n'apprécie pas le travail du plus grand réalisateur de tous les temps ?
Le truc bien avec les anniversaires, c'est qu'on reçoit des dvds qui permettent de revoir ses films préférés : De battre mon coeur s'est arrêté est toujours aussi sublime.
D'ailleurs, quelqu'un a-t-il vu Fingers et pourrait me faire une critique ?
Je voudrais m'offrir un dvd inconnu pour me remonter le moral, mais j'aimerais tout de même savoir où je mets les pieds: avez-vous des avis à me donner sur Joint Security Area, The taste of tea, L'île (pas the island, mais le film de Kim Ki-Duk), Le goût du saké, Nobody knows et Rhapsodie en août ? Sinon je tire ça aux dés !
bande de boétien (je l'ai écrit correctement je suis trop fort)
Shimrod, Ysandell l'a nommé comme étant à égalité avec The Eternal Sunshine... en tête de liste pour ses meilleurs films de l'année 2004.
et j'en profite pour préciser que j'assume plus que jamais la comparaison commme compliment Nayla
Tu en as les plein droits
Bon du coup moi j'ai envie d'aller le voir ce film... Ca passe po à Arles. Sont bidons.
Sinon, j'ai vu Angel-A la dernière fois... Ben en fait... Ben c'est même pas à chier ^^ C'est même carrement bien ! Je suis sortie très étonnée. Je donne pas plus de précisions, j'ai la flemme
J'ai vu le film "Les Chroniques de Narnia" et je dois dire que j'ai été decus...un mauvais jeu des acteurs, peu d'action même à la fin et où sont passé les 160millions de dollars??? Il y a une chose que j'ai bien aimé, la musique.
La musique est le meilleur point du film, et de loin Perso j'ai aimé les nombreuses créatures bien animées et chouettes tout simplement, quelques scènes d'action dynamique (bataille finale + poursuite en traîneau) malheureusement bien trop rares pour un film qui s'étale sur plus de 2h... et les beaux paysages évidemment.
Malheureusement à côté de ça les personnages sont plus plats qu'un kleenex et ont un charisme proche d'une moule, et le scénar est aussi bateau (ce que je peux accepter) que truffé de lacunes (ce qui passe carrément moins). Et puis, des longueurs... Au final Narnia assez moyen pour moi, un peu déçue.
Pour apprécier Narnia, il faut aller voir un conte pour enfant, et savoir qu'on va voir cela. Sinon, on y trouve tout plein de ce genre de défauts. C'est comme dans hansel et Gretel quoi. Pas de profondeur des persos, des incohérences globales, que même parfois les enfants de 6 ans remarquent, mais on s'en fou, parceque c'est magique
J'avais parfaitement conscience du fait que j'allais voir un film pour jeune public Klian (d'où le fait que je ne compte pas les costumes très simples/voyants comme un défaut, par exemple), mais tu sais quoi ?
Des films pour enfants, y'en a aussi des très bons, des moyens et des mauvais, surprise.
Je n'attendais pas des personnages des personnalités complexes et torturées, je te rassure. Juste une mince once de charisme, comme je peux en trouver chez tous les personnages des bons dessins-animés Disney par exemple.
est ce que je peux demander quels sont pour toi les bons Disney ?
Zen dessin-animés (je connais moins les films, ceci dit j'ai vu Pirates des Caraïbes qui vaut le coup ne serait-ce que pour Johnny Depp as Jack Sparrow ): Le roi lion, La Belle et la Bête, La petite sirène, Aladdin, Hercule, Pocahontas, La planète au trésor, Toy Story, Oliver et compagnie... dans une moindre mesure, Mulan, Tarzan, Lilo & Stitch et Nemo aussi. J'aime beaucoup de Disney en plus
Et pas du Disney, mais du bon DA aussi : Anastasia et Brisby & le secret de Nimh ^__^
Complêtement d'accord Klian sur Narnia, j'ai personnellement beaucoup aimé, ça m'a rapellé les contes de mon enfance, d'ailleurs je vais sans doute lire les livres en vo bien sur Sinon le festival télérama commence mercredi alors ne le loupez pas, c'est l'occasion de voir ou revoir de bons films pour un prix moindre!
Désolé Stefanof, mais ca n'a jamais vraiment été mon truc, et maintenant je préfère de loin l'animation japonaise ( venez pas me dire que c'est des japoniaiseries ). Ce que je reproche aux Disney, ce ne sont pas tant les films que la tonne de produits dérivés qui afflue avec : ca plait beaucoups aux gosses et ca fait forcément cracher les parents au bassinet pour avoir la paix. Les oeuvres japonaises ont un autre esprit, un autre style ( regardez Porco Rosso our Princesse Mononke pour en avoir la rpeuve) et les studios n'ont pas la même politique de merchandising ( les grands, je veux dire ).
Yeap, je dois en avoir vu un épisode ou deux, mais j'ai surtout cherché les "Macross zero", plus récent : le mélange de dessin traditionel et images de synthèse lors des combats est superbe.
C'est des japoniais... *BAFFE* ^_______^
(parenthèse: j'apprécie aussi l'animation japonaise )
Ce que je reproche aux Disney, ce ne sont pas tant les films que la tonne de produits dérivés qui afflue avec
Donc ce n'est pas une raison de ne pas apprécier les films eux-même : |
Les oeuvres japonaises ont un autre esprit, un autre style
Certes, mais différent ça ne veut pas dire "mieux / moins bien". Va me dire que les artistes Disney qui ont réalisé Le Roi Lion (par exemple) n'ont pas fait leur oeuvre avec tout autant de passion que les dessinateurs de Ghibli... ce serait une affirmation totalement infondée et préjugée, sortie probablement trop facilement du combo "anti-américanisme primaire + idéalisation du Japon + anti-commercialisation-société-de-consommation abusé" Bref : tu peux aimer et préférer l'animation japonaise sans pour autant devoir dénigrer Disney pour la mettre en valeur ou justifier ton choix. Il est valable par lui-même
es studios n'ont pas la même politique de merchandising ( les grands, je veux dire ).
Je vais pas me prononcer parce que franchement au final le merchandising qu'il soit Disney ou anime japonais c'est très très loin d'être un sujet que je connais en profondeur (mais si c'est ton cas, tu as gagné le droit de me faire un petit cours sur le sujet je t'en prie !), mais à vue de nez je ne vois pas grande différence. Dans les deux cas il y a des montagnes de jouets, de peluches, de posters, de je ne sais quoi d'autre encore. La différence principale c'est que chez Disney on cible les enfants principalement, et chez les japs on cible les otakus (depuis notre point de vue occidental du moins, au Japon même j'imagine que les gamins sont aussi la cible).
Bref j'ai du mal à saisir ce point de vue. Pas le fait que tu n'aimes pas Disney (goût couleurs blabla) mais le fait que ce soit pour une raison assez secondaire et mise bizarrement en association/comparaison avec d'autres réalisateurs de DA o_O
Yeap, je dois en avoir vu un épisode ou deux, mais j'ai surtout cherché les "Macross zero", plus récent : le mélange de dessin traditionel et images de synthèse lors des combats est superbe.
Je ne connais pas Macross Zero mais j'ai vu quelques images et ça l'air bien. Moi j'ai bien aimé la musique de Macross Plus, surtout "Voices", toi?
Bon, j'ai dévié un peu avec le merchandising, je reconnais, en raison d'un récent énervement sur irc ( calme, nico, calme ).
Quand à expliquer pourquoi je n'aime pas trop les Disneys, la meilleur réponse serait "parce que" ; en fait je n'aime pas le style, les tournures des histoires et les personnages. Je crois que je n'ai jamais aimé les univers ou le héros il est tout beau, le héros il est tout gentil. C'est le mieux que je puisse faire pour décrire mon sentiment. Idem pour expliquer pourquoi j'aime Le Roi Lion et l'univers d'Aladin , je ne saurais dire exactement.
Pour la question du merchandising, je me prétend pas une expert, mais il me semble que les produits dérivés des grands studios ( Ghibli avec Miyazaki, le studio Bone -créateur entre autres de Cowboy Bebop- , et pas mal d'autres ) en sortent mais pas la marée que l'on peut voir lors de la sortie d'un nouveau Disney. Je peux parfaitement me tromper, mais c'est l'impression que j'ai. Ca me fait comme si chaque film Disney n'était qu'un simple prétexte, l'âme d'une compagnie destinée à faire rêver ( et faire vivre ses fondateurs ^^ ) sacrifié sur l'autel du capitalisme ( rien de politique là dedans, attention ).
Quand à expliquer pourquoi je n'aime pas trop les Disneys, la meilleur réponse serait "parce que" ; en fait je n'aime pas le style, les tournures des histoires et les personnages. Je crois que je n'ai jamais aimé les univers ou le héros il est tout beau, le héros il est tout gentil.
Là, y'a pas de souci Ca m'amuse même, parce que j'aurai tendance à dire que moi non plus je n'aime pas les "héros tout beau tout gentil" mais pourtant j'aime de nombreux héros Disney... hors je ne peux pas réfuter qu'ils ont tendance à tomber dans cette catégorie ! Mais je pense que c'est parce que quand bien même ce sont tous des gentils, ils n'en ont pas moins leur ptit caractère plus ou moins malicieux, désobéissant ou grognon... Bref, ça ne s'explique pas vraiment de toute façon encore une fois, question de goût et de perception ^___^ Ceci dit question bonus : tu as vu beaucoup de Disney ? Parce que j'ai tendance à partir sur la base de "tout le monde a vu beaucoup de Disney" mais "normalement" tout le monde a vu Aladdin aussi
Pour la question du merchandising, je me prétend pas une expert, mais il me semble que les produits dérivés des grands studios ( Ghibli avec Miyazaki, le studio Bone -créateur entre autres de Cowboy Bebop- , et pas mal d'autres ) en sortent mais pas la marée que l'on peut voir lors de la sortie d'un nouveau Disney.
Non, honnêtement je pense que c'est assez équivalent. La seule différence c'est que Disney doit avoir plus de moyens et être mieux connu, donc y'a encore plus de marchandise. A part ça... des posters et autres goodies divers de CB ou Totoro ça pullulle assez tout de même - c'est juste bien moins accessible ici.
Je peux parfaitement me tromper, mais c'est l'impression que j'ai. Ca me fait comme si chaque film Disney n'était qu'un simple prétexte, l'âme d'une compagnie destinée à faire rêver ( et faire vivre ses fondateurs ^^ ) sacrifié sur l'autel du capitalisme ( rien de politique là dedans, attention ).
Là ça va un peu loin Je pense que Disney n'est pas plus "bien" ou "mauvais" que n'importe quelle autre compagnie. Toutes sont là *aussi* pour faire de l'argent, ce n'est pas une honte. D'autant que s'ils font tant de produits dérivés, c'est aussi parce qu'il y a la demande. Tu veux qu'ils arrêtent de faire des produits qui font la joie de milliers de marmots juste pour que leur entreprise puisse avoir l'air fantasmagoriquement plus noble ? C'est vraiment une logique viciée selon moi ce genre de trip
On parle de Disney????????? Hum c'est intéressant...!!! Désolé stef mais ... Disney depuis ses débuts, n'a réalisé qu'UN film d'animation... "Mais n'importe quoi, il en a plein à son actif, blablabla"...Hum certes, mais tous ces films ne traitent-ils pas de la même chose???Cet éternel combat, très manichéen, très stéréotypé avec tout une ambiance autour du gentil et du méchant (le bien et le mal s'affronte, le bien gagne bien sur). Regarde par exemple Blanche-Neige...Entre Blanche-neige et la sorcière, on fait son choix rapidement. Et ne trouves-tu pas que le Vizir d'Aladin a un sal air de famille avec cette sorcière????Roohh mais c'est bizarre ça quand même. ET puis Disney n'innove rien du tout. Bien sur,dans l'enfance, on adore, le bien gagne toujours,le plus bô, le plus touchant,le plus fort quoi et le méchant, le môche-débile-petit-gringalet...on se régale à le voir mourir d'une façon très théatrâle, sans toutefois ne jamais avoir la mort sous les yeux (toujours Blanche-neige, où la sorcière tombe de la falaise et puis point barre).
Disney ne fait rien d'autre que de vendre ses films, produisant toute une société énorme tout autours de chacuns, avec une pub gigantesque tout cela pour promouvoir le film en question, et en même temps, faire du merchandizing, cette production de produits dérivés scandaleuse dans certains cas.
Non, aujourd'hui il vaut mieux se tourner vers d'autres animations. Les tex-avery ou autre Betty Boop sont bien plus croustillants avec, je te l'accorde des scénarios parfois pauvres, mais des séries de gags et d'idées inventives et géniales qui n'en finissent plus de ravir le téléspectateur gentiment assis dans son fauteil et qui se bidonne à en avoir mal au ventre, les larmes aux yeux
... Je suis partager entre l'envie de rire et les yeux me sortant de la tête à cette explosion soudaine et urgente de ton opinion Shinje Respire respire !!
Pour l'aspect commercial, je renvoie à ma réponse précédente : c'est le cas de toutes les entreprises au monde, faut un peu se calmer sur ce point. C'est très à la mode d'attaquer tout et n'importe quoi avec cette critique depuis quelques temps, mais franchement c'est aussi creux que lassant à mon goût ^^
Et pour l'aspect repeat mode des histoires, ça je te l'accorde volontiers. Mais là encore ce n'est pas limité à Disney, les histoires de conflit manichéeen avec soupçon d'amour et de "coming of age" c'est quelque chose qui existe depuis la nuit des temps et continuera à exister jusqu'à la nuit des temps dans tous les domaines, tous les auteurs ! On peut réduire à ça tous les bouquins de fantasy par exemple, entre autres, au fond :b
Pour l'aspect commercial, je renvoie à ma réponse précédente: c'est le cas de toutes les entreprises au monde,
Je n'ai pas dit que c'était la seule à faire ça,seulement que Disney profiter largement du merchandizing. Plus que les autres...
les histoires de conflit manichéeen avec soupçon d'amour et de "coming of age" c'est quelque chose qui existe depuis la nuit des temps et continuera à exister jusqu'à la nuit des temps dans tous les domaines, tous les auteurs !
Certes oui, mais pas avec une évidence aussi flagrante, pas avec autant de stéréotype (regarde les élus dans la rdt, sont tous de beaux nobles, avec beaucoup de savoir).
Et là ça en revient au fait que Disney ça reste pour enfant, donc moins complexifiquement torturé que d'autres oeuvres Je trouve pourtant toujours une personnalité très discernable aux différents personnages, et un certain charme. Ca doit vraiment être question de goût
Oui très, d'ailleurs je me rappelle avoir été un grand fan d'Aladin et quand je le regarde aujourd'hui, ça me soule tellement...Enfin bon, je ne voulais surtout pas paraitre vindicatif dans mon premier post, ce n'était pas mon intention.
A vrai dire, je me rappelle plus du nombre de Disney que j'ai vu : j'ai cité le Roi lion parce que je rappelle que la cassette est içi, et que le film m'avait plû. Par contre, je suis affirmatif sur le fait que les Disney vus dans ma prime jeunesse ne m'ont pas bouleversé ( déjà tout jeune, je me différenciais : on voit ce que ca a donné aujourd'hui ).
mais "normalement" tout le monde a vu Aladdin aussi
Soupir rassuré J'ai crû un instant que j'étais devenu normal, mais non, ouf ! ^^
Là ça va un peu loin laugh.gif Je pense que Disney n'est pas plus "bien" ou "mauvais" que n'importe quelle autre compagnie. Toutes sont là *aussi* pour faire de l'argent, ce n'est pas une honte. D'autant que s'ils font tant de produits dérivés, c'est aussi parce qu'il y a la demande. Tu veux qu'ils arrêtent de faire des produits qui font la joie de milliers de marmots juste pour que leur entreprise puisse avoir l'air fantasmagoriquement plus noble ? C'est vraiment une logique viciée selon moi ce genre de trip
A franchement dire, non, j'étais juste dans mon trip "à bas l'argent" , des trips de baba cool pour lesquels je n'ai pas besoin de "cigarette qui fait rire" . Pis d'ailleur c'est marqué dans mon profil INTP : idealist, familié avec le dark-side .
je ne voulais surtout pas paraitre vindicatif dans mon premier post, ce n'était pas mon intention.
Non je ne pensais pas vindicatif, mais c'est comme si d'un seul coup la vanne des chutes du Niagara s'était ouverte à fond... je trouve ça assez marrant moi, ça me plait bien
Je suis alle voir King Kong... ou plutot on m a force la main.
He he he trop drole. Le film est trop lourd, trop cliche... mais dans le cinema Chinois la moitie de la salle etait en pleurs....... derriere moi une femme de mon age s est mise a crier quand King Kong tombe de l empire State building: OHHHHH NOOOOO IL MEURT.....et a pleurer
Aussi j admire: le cinema genre UGC dans le cinema c etait comme si j etait a Paris, meme siege, meme cinema... mais dehors que des chinois qui me regardent tous, des mendiants, un caho de voitures, que des mercedes et roylles du bruit partout, les discos et musique dans tous les magasins. Pour moi c etait ironique.
Ah, je l'ai trouvé pas mal King Kong. Bien sûr c'est qu'un pop corn movie dont il faut rien attendre de profond, mais le fait est que niveau décors, paysages, effets spéciaux, action, atmosphère... il remplit son contrat.
Ah, je l'ai trouvé pas mal King Kong. Bien sûr c'est qu'un pop corn movie dont il faut rien attendre de profond, mais le fait est que niveau décors, paysages, effets spéciaux, action, atmosphère... il remplit son contrat.
Moi, j'ai bien aimé le film "Le Dernier Samourai". Il faut dire que j'ai bien aimé les combats de sabres, surtout la bataille finale et la musique est magnifique.
Le Chateau Ambulant vient de sortir en dvd, avec deux versions : une simple à 19.9€, et une collector ( avec un dvd de bonus ) pour 24.9€.
Bon plus qu'à attendre la sortie de Porco Rosso, maintenant ( que j'achèterais bien que je l'ai déjà téléchargé : on est fan ou on ne l'est pas )
Wu-Ji, La Légende des Cavaliers du Vent explose le box office chinois !
A l'affiche sur 2000 écrans (la Chine en compte 3000), le nouveau film de Chen Kaige a déjà récolté plus de 25 millions de dollars et battu 7 précédents records du box office chinois, ce qui va lui permettre de devenir le plus gros succès de tous les temps en Chine et de détrôner Titanic en nombre d'entrées. Wu-Ji, La Légende des Cavaliers du Vent sortira au cinéma en France le15 mars 2006.
"Un événement cinématographique sans précédent (...) l'alter ego oriental du Seigneur des Anneaux (...) une oeuvre pharaonique" - Score Magazine
Sur un champ de bataille, la petite Quincheng en quête de nourriture se trouve face à la déesse Manshen qui détient la carte du destin.
Elle aide l'enfant, mais lui impose un pacte : "Tu seras adorée par les hommes les plus puissants, et leurs richesses seront à tes pieds. Mais tu n'obtiendras jamais l'amour vrai et si tu le rencontres, tu le perdras aussitôt."
Devenue reine, Quincheng ne peut influer sur le cours de son destin qui la condamne à ne jamais vivre le véritable amour. Elle ne le reconnaît pas alors qu'il se présente sous les traits d'un ancien esclave, Kunlun.
Il tentera de la délivrer de sa promesse car selon la prophétie de la déesse, "le destin ne peut être changé à moins que le temps n'inverse son cours, que la rivière coule vers sa source et que l'homme mort ne ressuscite."
Mais, au pays des légendes et de l'amour éternel, tout est possible.
J'ai vu cet aprem Super Size me je ne l'ai pas particulièrement aimé mais le message qu'il fait passer fait... peur de bousiller la santé en 1mois rien qu'en "bouffant" McDo... qu'ils empoisonnent les gens n'est pas étonnant mais a ce rythme la...
Oui ben on ne force pas les gens à manger au mac do comme on ne les force pas à fumer. Avec du Quick ca aurait fait pareil ou n'importe quelle autre enseingne de fats food.
oui mais le problème c'est que au U.S.A, les enfant sont habitué dès leur plus jeune age a manger n'importe quoi, dans les cantine scolaire on leur sert des soda, des frite...ect.
c'est ca qu'il denonce dans le documentaire.
Il ne faut trop espèrer...les gens ne changent pas du jour au lendemain, encore moins tout un peuple, surtout si c'est les états-u... d'accord, je vais me taire.
Je suis d'accord avec toi elora mais le fait que si on y va on se détruit la santé n'est pas normal, qu'on grossise et qu'on ai du cholestérol c'est le risque normal quand on mange mal, des problème cardiaques a la limite a cause du sel...
mais qu'au bout d'un moi un foie normal ressemble au foie d'un alccolique... la c'est pas normal qu'on y mange ou pas il y a une limite entre une auvaise qualité et une nourriture dangeureuse.
J'ai pas vu Supersize Me mais je trouve le principe du film d'une connerie spectaculaire. Tiens, comme c'est ETONNANT qu'on devienne un gros obèse en s'amusant à se bourrer la gueule de fast food matin, midi et soir tous les jours ! SURPRENANT ! Ah oui mais non, la faute vient carrément de McDo, pas du tout du pauvre type qui a décidé que ce serait rigolo à expérimenter pour prouver l'origine satanique de ce fast-food
Non mais allez me faire la même chose avec des assiettes gargantuesques de notre bon vieux cassoulet de mère la France et voyez si vous gardez une ligne de jeune fille tiens
... Oui, j'avoue, c'est une de mes pet peeves tout ce sujet
Non mais allez me faire la même chose avec des assiettes gargantuesques de notre bon vieux cassoulet de mère la France et voyez si vous gardez une ligne de jeune fille tiens
Edit: la cassoulet ca au moin le merite d'être bon
Ben là après ça rejoint une question de goût pur et simple, personnellement je trouve ça bon aussi le McDo
Me conseillez-vous d'aller voir King Kong? Il a l,air bien, mais 3 heures...c'est un peu long...
Ca va, la durée c'était aussi ma crainte aussi mais finalement ça passe assez bien. Sinon le film est bon sans être excellent, si tu veux des beaux décors, des beaux meumeus et de l'action tu seras servi !
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Je reviens de Brokeback Mountain et c'est vraiment
Ce film est magnifique de retenue et d'intensité... l'histoire d'amour entre les deux personnages principaux est à la fois omniprésente mais aussi tout en douceur et discrétion... une histoire où les mots n'ont pas lieu d'etre... de toute façon pour moi l'attachement profond a l'autre se traduit simplement par des regards et des gestes plus expressifs que n'importe quel mot... et dans Brokeback Mountain l'amour qu'Ennis et Jack éprouvent transparait dans chaque scène, meme dans les plus violentes
Ce film vous donne l'impression que vous aller vous envoler puis soudain vous brise les ailes ... vous laissant au sol a regarder la stupidité des hommes.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Oui oui ... car il y a de longs plans sur les paysages et la musique s'y prete tout a fait ... et la chanson du film, celle qui a eu le Golden Globe, est parfaite pour ce film, les paroles rendent vraiment bien l'émotion et la retenue exprimée par le film
Je n'ai pas vu le film et je n'irai pas le voir. c'est un film que je considère "pour femmes", car son thème me dérange hautement...
je suis allé au cinéma avec un ami d'enfance, que je considère accessoirement comme le frère que je n'ai jamais eu, et c'est réciproque. Ca vous donne une idée de l'amitié entre nous. Cet ami donc, partait en Australie la semaine suivante pour ses études, pour une durée d'un an (christophe si tu nous regardes ).
Nous étions allé voir Lord of War, et parmi les bandes annonces, il y avait Brokeback Moutain. La bande annonce commence avec un film type "cowboys, country, bergers et troupeaux de l'amérique", très...bucolique.
Et la, le ton change. Une caresse, un frôlement, un sourire...et voila nos deux Cowboys dans une tente, serrés l'un contre l'autre, s'étreignant.
Le choc psychologique. Le film révèle sa vraie nature, celui d'un film d'hommes qui aiment les hommes. On s'est regardé avec mon ami à la fin de la bande annonce. Ma remarque : "tu me fais pas ce coup là hein svp". On a éclaté de rire.
Tout ça pour dire que pour moi c'est vraiment le style de film réservé aux femmes ; il y a quelque chose dans le scénario et la relation entre les deux protagonistes qui me donne envie de quitter la salle Quelle que soit la qualité du film.
Maintenant si c'était l'histoire de deux femmes...qui sait ? ca m'aurait peut être beaucoup plus plu, en tout cas beaucoup moins dérangé
J'ai très envie d'aller voir ce film... Un ami est allé le voir (il n'a pas éprouvé de gêne, pourtant, c'est un Redneck! )
Il m'a dit que la grande qualité du film était que justement, ce n'était pas "de l'étalage de PD"; pas de provoc', ce film ne se veut pas le fer de lance des droits des gays.
Donc bon, après si ça gêne quelques personnes, mouarf... c'est bien dommage. Je n'ai jamais trop compris cette histoire de "je supporte pas de voir deux gars faire des choses" mais pour autant, ce n'est pas répréhensible.
J'arrête ici (vous avez vu l'auto-modération? )
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Je suis du même avis qu'Ithi et j'aimerais bien aller voir ce film. C'est pas interdit aux moins de 16 ans au moins? C'est quand même dire à quel point l'homosexualité a encore du chemin à faire avant d'être reconnue dans la société; on a beau dire que les homos ne nous dérangent pas on se sent mal à l'aise en voyant des scènes un peu intimes entre deux hommes. C'était mon cas mais maintenant je ne trouve pas ça vraiment différent que si c'était entre un homme et une femme. Du moment que ce sont des êtres humains, je ne vois pas où est le problème ni ce qu'il y a de si gênant...
Cet ami donc, partait en Australie la semaine suivante pour ses études, pour une durée d'un an (christophe si tu nous regardes ).
Tiens c'est marrant, y'a un gars qui s'appelle Christophe et qui était parti un an en Australie et qui est revenu là, à la rentrée de nowel, et qui est dans ma classe maintenant
détournement OFF
Sinon j'ai vu "L'empire des Loups" samedi soir...BOF BOF...une petite question "pourquoi une femme voit-elle des montres juste parce qu'elle a changé de visage ou COMMENCE à devenir amnésique? Et pourquoi Schiffler (Jean Reno) passe-t-il du statut de méchant à celui de gentil sans aucun lien logique????Et pourquoi la fin est-elle autant tirée par les cheveux? Et pourquoi on y croit pas? Et pourquoi des personnages sont très bien exploités dès le début et ne le sont plus du tout à la fin(ni au milieu d'ailleurs)? Et pourquoi tout le monde est invincible sauf les méchants??(c'est agaçant à la fin!!!)
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Je me suis VRAIMENT autocensurée qd j'ai lu le post hier je ne veux meme pas m'étendre sur le sujet ... j'ai juste envie de dire dans mes bras Ithilarin ca vous laisse deviner mon opinion
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Eh bah voilà, DS et Elth', vous vouliez savoir ce que vous ressentiriez s'il s'agissait de deux femmes ! Eléa et Ithilarin vont vous faire une petite simulation pour vous aider à mieux vous connaître .
Tout ce que vous écrivez sur Brokeback moutain me donne envie d'aller le voir(si Eléa a aimé c'est que ça doit pas être mauvais. C'est pas de ma faute quand même si on a des gouts en commun ).
Je n'ai jamais trop compris cette histoire de "je supporte pas de voir deux gars faire des choses" mais pour autant, ce n'est pas répréhensible.
Ils n'ont pas dit que c'était répréhensible juste que ils n'aimaient pas ça. Ca peux ce comprendre. On peut être dégouté par une pratique sexuel sans pour vouloir la condamner. Par exemple beaucoup de gens sont dégouté par la sodomie(pour un couple hétéro ou homo) mais ne ce n'est pas pour autant qu'ils veulent la condamner. De même pour la felation(j'en profite pour dire que Klian monte les enchères ).
Bon après si on pense que l'homosexualité est contre nature ect la je dois avoué je comprend pas et j'ai pas envie de comprendre les gens qui pense ça, mais je pense pas que DS ou Elth' fasse partie de ces gens là.
Edit: Gab Eléa va pas pouvoir, elle reste fidèle à Tania (d'ailleur tu lui passera le bonjour de ma part quand tu la verra Eléa merci ).
J'ai pas dit qu'ils n'en avait pas le droit, juste que personnelement je trouve ça beurk, ça n'engage que moi, je n'ai pas à juger. Je continue de penser que chacun est libre de faire ce qu'il veut tant que ça ne nui pas à autrui.
Eléa et Ithilarin vont vous faire une petite simulation pour vous aider à mieux vous connaître.
D'accord avec les filles et Gab, j'ai vraiment envie de voir ce film.
Sinon j'ai vu Pride and Prejudice (ça m'a donné envie de relire le livre mais en anglais), la temps qui reste et de battre mon coeur s'est arrêté ( )
Vive le festival Télérama
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Oui, c'est vraiment une très bonne idée ce festival ... ... As tu lu Mansfield Park de Jane Austen... si tu as aimé Pride et Prejudice ca pourrait te plaire
Effectivement je confirme, je ne condamne en aucun cas l'homosexualité (voyons cela d'un point de vue pragmatique...entre hommes, ca fait moins de concurrence, et entre femmes c'est ...excitant ). J'affirme simplement que voir deux hommes se faire des mamours, ca me dérange, ca me donne envie de tourner la tête. "beurk" comme l'a bien résumé Eltharion. Ca ne va pas plus loin, et je pense que c'était assez évident dans mon post.
D'accord avec les filles et Gab, j'ai vraiment envie de voir ce film.
Juste comme ça je suis un mec et moi aussi je veux le voir .
Ithilarin, j'ai en fait pas très bien compris ton post. Mais je suis d'accord avec toi et Eléa.
DS le problème c'est que tu n'envisage ce film que de son coté sexuel et pas du coté histoire d'amour. Je ne pense pas que que le film se résume à ça. De plus la dernière phrase de ton post est un peu dégradante je trouve, deux femmes qui font l'amour ne sont pas des sacs de viande. L'homosexualité c'est surtout une question de sentiment pas de relation sexuel.
Epargne moi la pseudo-morale svp...je pense avoir clairement précisé sous quel angle je parlais de la chose : je vois deux hommes en train de se rouler une pelle ca me dérange, deux femmes faisant la même chose ça à un tout autre effet sur mon organisme. Comment peux tu en conclure que je considère les femmes comme des sacs de viande ? tu vas un peu vite.
Que ce soit un film sur les sentiments et qu'il soit magnifique, peut-être ; je ne faisais que souligner le fait que s'attendre à un film de Cowboys, puis cette scène sous la tente...ca fait bizarre.
Je n'envisage pas ce film du coté histoire d'amour car le vecteur utilisé me dérange dès le départ, c'est aussi simple que ça.
Et on va couper court aux prochaines remarques : je REFUSE que l'on me traite de misogyne ou que j'ai un non-respect pour les femmes de quelque manière que ce soit. A la prochaine tu te prends un changement d'avatar
Non je ne l'ai pas lu Elea, je comptais m'acheter Pride and Prejudice en VO car je l'ai lu en vf, il y a trés trés lontemps. Et étant une fléche en anglais, je vais commencer en terrain connu, bon je note quand même le titre au pire j'achéterai les deux
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
J'affirme simplement que voir deux hommes se faire des mamours, ca me dérange, ca me donne envie de tourner la tête. "beurk" comme l'a bien résumé Eltharion.
Je veux pas continuer le débat mais juste remarquer que je trouve ça un peu bizarre de dire que tu n'as rien contre les homos mais que ça te dérange de voir deux hommes ensemble. C'est pas répréhensible d'être dégoûté (quoique...) mais c'est pas très compatible... c'est sûr qu'on ne voit pas souvent ça au ciné.
Juste que je trouve ça beurk les épinards, voir quelqu'un avaler ce truc qui ressemble à du vomi de vache malade je trouve ça beurk aussi, mais tout le monde à le droit de manger des épinards.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Tiens c'est marrant, l'autre jour je me suis souvenu que j'avais été approché par un mec à une soirée (je l'avais peut-être raconté ici à l'époque d'ailleurs, c'était à un barbecue étudiant de fin d'année, vers début juin donc). On peut pas dire que j'ai été dragué, mais le gars m'avait demandé à parler, et puis bah... voilà quoi, il a fait comme tous les courageux qui se jettent à l'eau, avec l'homosexualité en plus.
J'ai pas été spécialement choqué en fait. J'ai eu la même réaction que si ç'avait été une fille, le "rateau classique" quoi : flatté et gêné en même temps, et puis bah... désolé quoi. "Je trouve ça courageux niania, j'espère que tu trouveras quelqu'un, etc."
En fait ça m'a rassuré un peu sur moi-même. Car comme dit Sihaya, parler de son ouverture c'est bien beau, mais l'éprouver c'est autre chose. Donc bon, j'ai déjà côtoyé des homosexuels seuls, à deux, se tenant la main, s'embrassant, et donc venant me voir.
Je tiens le choc .
Et je vais voir le film vendredi soir avec une de mes accompagnatrices habituelles .
ca me rappelle la fois où avec ma meilleure amis, on étais fraichement celibataires et on decide d'aller se reconter nos deboires et refaire le monde (et surtout le hommes) autour s'une pizza...
quand le serveur nous voit arrivé, il est un peu gené,vas voir son parton qui nous designe une petite table derriere la porte de la cuisne, qu'il tire un peu plus sous l'escalier... La on comprend pas trop, surtout qu'il reste apparement des places en terrasse...mais bon, c'est peu etre reservé.
Mais a force de coups d'oeil en coin et de couples amourachés aux autres tables, on comprend... c'étais le 14 fevrier! ca nous a bien fait rigoler qu'ils nous prennent pour plus que 2 bonnes copines! alors on a commencé à en rajouter, rien que pour embeter le patron parce qu'on trouvait pas ca trop normal qu'il nous ait presque interdit l'entrée pour garder sa reputation... N'empeche qu'on na jamais ete servies aussi vite!
Du coup on a gardé la technique pour quelques occasions du genre quand on vas en boite, on s'affiche un maximum dasn les bras l'une de l'autre, ca doit faire peur a ces messieur car la on se fait moins derangé par les gros lourd de services, les mister drague , et ce genre d'epece que l'on trouve en ces lieux!
Pratique et tellement drole!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je suis allé voir BrokeBack Mountain hier.
C'est un très bon film, et qui plus est enrobé pour moi par deux bonnes surprises. La première arrive avant le film, en arrivant au ciné avec ma miss ciné (j'ai deux accompagnateurs favoris et distincts pour le cinéma, une amie et un ami), je constate que le "grand cinéma" du centre ville projette des films en VO ! ENFIN !
C'est donc avec un fort accent texan que j'ai découvert l'histoire d'Ennis Del Mar (on est d'accord, c'est un nom de merde) et de Jack Twist.
Le Sergent Hartman disait qu'il n'y avait que des taureaux et des pédés au Texas. Avait-il raison ? Au vu de ce film, non. Certes il y a des taureaux et des pédés (merde c'est vrai en plus) mais y'a aussi des gros cons, et quelques femmes qui font de leur mieux pour se faire une place, et pourquoi pas se faire aimer. Mais c'est pas gagné.
Les deux personnages principaux ne sont pas gays au sens strict. Je dirais plutôt qu'ils sont bisexuels, et donc attirés autant par les femmes que par les hommes. Ou plutôt qu'ils sont attirés par les femmes et amoureux d'un homme. En tout cas c'est plus subtil que ça n'en a l'air, au delà de l'image de deux tantes dans une tente.
Si la situation est difficile pour nous spectateurs, elle est évidemment encore plus pour les personnages. On suit donc l'histoire de ces deux cow-boys sur près de 20 ans, du milieu des années 60 au milieu des années 80. Le travail de vieillissement est d'ailleurs assez réussi, et même si on peut avoir des doutes sur les goûts de cette époque notamment en matière de moustache , il est assez impressionnant de se rendre compte qu'on a beaucoup de mal à imaginer que les acteurs "étaient jeunes" au début du film. Petite bedaine (mais pas trop), quelques rides (sans plus non plus), et en quelques touches le tour est joué.
Concernant l'histoire, elle reste assez classique, même si bien sûr le contexte socio-culturel ajouté à l'homosexualité la place sur un plan différent. Les émotions sont là, en tout cas pour quelqu'un que l'homosexualité masculine ne rebute pas donc.
Paysages magnifiques, acteurs sans défauts notables... que demander de plus ? Jake Gyllenhaal n'est plus Donnie, ça se voit dès les premières minutes (un peu caricaturales dans les plans de regard entre les deux futurs amis/amants), et on retrouve même la petite blonde potelée de Dawson .
J'en entends qui se demandent encore quelle est la deuxième surprise de ce film ? Elle arrive à la fin, pendant le générique. La dernière chanson commence, pendant que les premières impressions s'échangent à voix basse dans la salle. En moi-même je me dis "ah, elle est bien cette chanson !". Je fais très attention à la BO dans films que je regarde, et là c'était la première fois du film qu'une chanson me frappait. Tout en discutant, j'écoute plus ou moins ditraitement, en me disant que je connais fortement cette voix...
Non... c'est pas lui quand même... pourtant... si... ça se pourrait... il milite pour les droits homosexuels en plus... cette voix... unique entre toutes... voilà les titres qui défilent...
EH OUI, C'EST RUFUUUUUS WAINWRIIIIIIIGHT !
Vala, ça m'a fait drôlement plaisir !
Une chanson que je ne connaissais pas, probablement extraite du premier album, le seul que je n'ai pas (merci à Claire en passant ). Ou mieux, composée pour le film, ce qui n'est pas impossible !
Maker Makes, pour le titre. La cerise sur le gâteau.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Je suis allée le voir hier soir et je ne regrette pas le moins du monde! Bien que le rythme au début soit un peu lent (ils auraient pu raccourcir) après ça file tout seul et on aimerait que ça ne finisse pas. Que dire de plus après la longue critique de Gab sinon que c'est un film, comment dire... poignant. La fin est brutale et déchirante à souhait; j'ai failli en pleurer (serais-je trop sentimentale ou alors Jack Twist a-t-il un trop beau minois? ) En tout cas je n'ai pas fermé les yeux devant les moments d'amour entre hommes, même si au début ça m'a surprise. Même si on peut ne pas aimer l'ambiance Texas, cow-boy, rodéo, le film en lui-même est l'un des rares d'où je sois sorti avec un petit quelque chose en plus, je sais pas quoi... M'enfin, à voir, ne serai-ce que pour la beauté des paysages du Wyoming
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Hier soir je suis allée voir The KIng premier film de James Marsh avec William Hurt et Gael Garcia Bernal
Je suis ressortie avec une impression mitigée et à voir le regard de mon amie sur moi je devais avoir la tete mitigée aussi
Ce film parle de la relation au père: au père spirituel, au Père qui est aux cieux , au père biologique, au père de la Paroisse ... les termes abordés sont "choquants" inceste, meurtre ... je mets des guillemets car soit c'est moi qui n'est plus choquée par rien soit la mise en image de cette violence ne me touche pas
Comme a mon habitude j'ai lu les critiques après avoir vu le film. Certains parlent de suspense, de tension énorme lors de la dernière scène,d'autres d'un "éclatement de violence quasi biblique" (oui oui le critique devait etre barré dedans ) moi je n'y ai vu que lenteur et asphyxie des sentiments ... chaque acte aussi violent qu'il soit ne suscite aucune réaction que ce soit chez la victime ou chez le criminel... et chez moi non plus d'ailleurs... meme si William Hurt est comme a son habitude excellent et Gael Garcia Bernal est étonnant. Laura Harring ne fait quand a elle qu'une brève apparition ce qui est dommage ...
Ce qui fait la richesse de ce film c'est son coté documentaire... le réalisateur est d'ailleurs connu pour cela dont Troublemen sur la dernière année de vie de Marvin Gaye.
Bref ce film donne une image édifiante, affligeante, effrayante de l'Amérique croyante ... dans la ville de Corpus Christi (fallait le faire ) le pasteur est La Voix, toute la communauté se réunit pour écouter la parole de Dieu et la jeunesse chante des hymnes a la gloire de Jesus sur de la musique rock ... celui qui est hors de l'Eglise est hors de la communauté ... ce film fait aussi écho au débat actuel sur l'Evolution car on y voit le fils du Pasteur demander a son école que les cours sur l'Evolution selon Darwin soient supprimés ou tout au moins contrebalancés par des cours sur ce qu'ils appellent the "intelligent design", Dieu est le grand architecte c'est bien connu
C'est cette valeur documentaire, cette manière de disséquer l'Amérique et le Texas, la Religion qui donnent a ce film son plus grand interet
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ce soir au ciné il y avait une soirée spéciale sur le paysage au cinéma, avec la diffusion en VOST de Badlands (La Balade sauvage en VF, de Terence Malick, avec Martin Sheen, Sissi Spacek, 1973) et Taxi Driver (de Scorsese, avec De Niro, Judie Foster, Harvey Keitel, 1972) pour 6 €uros les deux.
Donc déjà c'était une super bonne affaire, mais ça s'est confirmé à la caisse. J'arrive, je demande les places, je prépare mon arg...
- C'est gratuit monsieur.
- Comment ?
- C'est gratuit. C'est la Fac qui organise.
- Ah... ben merci .
Sur les annonces ils mettaient 6 euros, et puis bah... c'est cool quoi .
Un mot sur les films demain, là dodo !
Taxi Driver est vraiment génial.
Par contre je connais pas l'autre alors j'attend ton avis
T'as vraiment du bol Gablebo, moi quand j'étais à la Fac j'avais pas des soirées de se style. En fait c'était plutot beuverie
Je suis allée voir Good night and good luck et je dis
Un beau noir et blanc, une superbe ambiance 50's avec musique jazzy et subtile mélange de documentaire/fiction.
George Clooney est décidemment un bon réalisateur pour ceux qui en doutait après Confession of a dangerous mind Sur fond de maccarthysme, le film dépeint la télévision des années 50 et s'achève sur un pb d'actualité : la télévision doit elle être forcément débilisante ? ne peut elle pas être intelligente ?
En sortant, on suffoque après avoir respiré la fumée des cigarettes qui jamais ne s'éteignent dans le film et avec une folle envie d'écouter la BO en regardant une émission de Ed. Murrow de l'époque.
Le 8 février sort une film qui a été tournée en Namibie nommé "La piste". Etant donné qu'il n'est pas encore sorti, je ne vous dirais ce que je pense du film a part que sur le site officiel du film il y a des photos absolument sublimes de la région nord du pays.
Pour ma part, je me dis que étant donné que c'est le realisateur d'Hymalaya, l'enfance d'un chef, cela doit être un bon film. j'ai vu la bande annonce et même si ca peut parraitre gniangnian, juste pour les paysages, et le depaysement, j'irai le voir.
JE viens d'entendre parler de ce film dans Ubik, ce matin même
Il a vraiment l'air magnifique. Je crois que le nom du réalisatuer est Eric Valli, et c'est sa propre fille qui tient le rôle principal.
Au fait, est-ce que quelqu'un est allé voir les "nouveaux" Bronzés?
Je n'ai pas vu d'extraits, et me demande bien ce que ça peu donner... J'espère qu'ils ne sont pas tombés dans le ringard pathétique
C'est un peu la crainte que j'ai au sujet des bronzés 3!
Il y a eu un tel battage publicitaire, que cela me laisse de marbre... C'est un peu comme d'habitude, jouer sur la corde sensible du chauvinisme cinématographique de masse, en portant aux nues des acteurs qui étaient certes remarquables dans les premier opus (remarquables par leur spontaneïté, leur vigueur devant la camera.) et qui ont veillis aujourd'hui. Hormis Michel Blanc qui a "bien" vieilli (Cf, "Je vous trouve très beau" et Marie-anne Chazel), Clavier, Balasko se cantonnent dans leurs rôles habituels de Monsieur GneGnejesuisjacquouillelafripouille pour Clavier, et de secretaire légére pour Balasko, il n'y a pas d'innovation.
Je ne l'ai pas vu, j'ai juste vu plusieurs bandes-annonces, et je crois que c'est à cela qui faut s'attendre. Enfin au risque de me faire lyncher par les inconditionels Bronzéistes qui ont cristallisés autour de merveilleuses soirées en famille, avec une tasse de café, et un bout de chocolat à la main, je dirai pour finir que les redites et les suites, et surtout vingt ans après ne sont pas toujours des succés.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
J’ai envie de prendre le temps de poster… pour parler de Tesis, d’Alejandro Amenabar
Ce qu’il faut que vous sachiez d’emblée, c’est que j’ai envie de vomir rien qu’en écrivant ce titre : non pas parce que ce film est nul, mais parce qu’il est profondément traumatisant, choquant, terrible, horrible… ment génial.
Dix ans ont passé depuis le tournage de ce premier film du talentueux espagnol (d'origine chilienne, soit ) auquel on doit l’excellent Ouvre les yeux (qui a donné lieu à un très bon remake, Vanilla Sky –ne ratez pas la BO, au passage), le sublime Les Autres et Mar Adentro que j’ai malheureusement raté lors de sa sortie, mais je vais sauter sur le dvd dès que possible, car je fais confiance les yeux grands fermés (référence, référence…si, si. Traduisez l’expression en anglais pour comprendre. Oui, je l’aime passionnément. Comme les longues parenthèses, quoi.) à ce réalisateur Dix ans et le sujet n’a hélas pas pris une ride…
L’histoire ? Angela écrit sa thèse sur la violence dans les médias audiovisuels : pourquoi y-a-t-il autant de violence dans ces médias ? Qu’est-ce qui nous fascine en elle ? Quelle dose de violence peut-on supporter ? Faut-il céder ou non à la demande du public : toujours plus de violence pour plus de spectacle ? (à propos de la réflexion information/spectacle, petit message subliminal : allez voir Good night and good luck) Jusqu’où l’image peut-elle aller pour l’information/le divertissement, où finit l’information et où commence alors le voyeurisme ? Jusqu’où peut-on filmer ? Dans le cadre de ses recherches, elle demande donc à son directeur de thèse de lui donner accès à des vidéos ultra-violentes. Quoique embarrassé par cette demande, celui-ci s’exécute, trouvant lors de ses recherches une salle secrète attenant à la cinémathèque qui recèle de curieuses cassettes numérotées.
Angela le retrouvera mort dans une salle de projection. Mort d’avoir regardé une de ces K7s.
(non, ce n’est pas Ring revisité)
Mais qu’a-t-il vu ?
Angela tentera de regarder la vidéo seule : paniquée, elle règle le contraste de l’écran jusqu’à ce qu’il soit noir et que ne reste plus que la bande-son : d’abominables hurlements de femme s’élèvent alors… Il lui faudra l’aide/la présence d’un autre étudiant, Chema, spécialiste des films extrêmes (de l’horreur au porno), propriétaire d’un appartement aussi glauquissime et macabre que fascinant (peuplé de mannequins hérissés de pics sanguinolents, décoré des peintures aussi atroces qu’étranges…), pour pouvoir aller jusqu’au bout de la découverte.
La bande contient un snuff movie : on y filme en plan-séquence une jeune femme que l’on passe à tabac avant de la torturer… et de la dépecer à la tronçonneuse. A la violence insoutenable du concept se mêle une autre révélation : bien vite, Chema identifie la jeune femme. Il s’agit de Vanessa, une ancienne camarade mystérieusement disparue deux ans auparavant. Commence alors une enquête sur les pas des tueurs et un film entre slasher et thriller, d’une redoutable efficacité, à la réalisation d’une intelligence perverse… Il devrait d’ailleurs être interdit de réaliser des films aussi prenants et géniaux à vingt et un ans seulement.
Amenabar réussit en effet à nous faire entrer en symbiose totale avec son héroïne pour mieux cerner la dualité présente en chacun de nous : nous condamnons la violence et sommes capables d’actes extrêmes, la mort et le morbide nous dégoûtent et nous fascinent d’un même élan. Qui n’a pas connu cette scène emblématique du film (qui lui sert d’ailleurs d’affiche) où Angela pose ses mains sur ses yeux pour ne pas voir l’horreur de ce que l’écran s’apprête à révéler et finit par écarter les doigts pour voir sans voir, car imaginer à partir des sons est peut-être plus terrible encore que d’être confronté à l’horreur même ? Il faut d’ailleurs saluer le jeu magistral orchestré par le réalisateur autour du son et de la lumière : il choisit souvent, avec beaucoup de pertinence et d’ingéniosité, de faire comprendre plutôt que de montrer, de suggérer pour mieux faire ressentir l’horreur et nous imprégner de cette thèse interrogeant notre société trop pleine d’images… Ce sont moins les prises de vues que le fond qu’elles interrogent qui nous happe et nous terrifie : la conclusion est d’ailleurs monstrueuse au possible et apporte un écho frappant aux plans d’ouverture (aussi choquants que redoutablement bien pensés).
Un scénario habilement ficelé, une réalisation pleine de coups d’éclats, revisitant quelques poncifs des slashers avec beaucoup d’ingéniosité, des acteurs excellents formidablement bien dirigés…pour une entrée fracassante dans le monde du cinéma et une thèse brillante sur un thème hélas trop familier…
Je le conseille à tous les cinéphiles.
Voilà… Mon dernier gros coup de cœur en salle va à Jarhead. Mais je n’ai pas le temps d’écrire une critique pour celui-ci, désolée, il faudra me croire sur parole.
Il est bien fait, les acteurs sont très bien, Vincent Cassel donne des sueurs froides.
La moitié du film on rigole et puis après.... ca devient assez dérangeant au point qu'à la fin du film j'avais presque envie de vomir devant certaines scènes.
Original dans le genre et premier film du réalisateur très prometteur.
Voila, "Un monde meilleur" vient de se terminer et j'ai à mon actif une dizaine de mouchoires humides (de la larme)...j'aime beaucoup ce film, il est tres émouvant et l'histoire, bien qu'un peu utopique, est vraiment charmante.
J'avais un peu peur que ce soit un film pro-juif et bien non pas du tout. Je dirai même que c'est presque le contraire.
C'est filmé de façon très réaliste et ca vous prend au tripe dans la mesure où on a l'impression qu'il va y avoir une bombe qui va sauter d'un moment à l'autre.
On a vraiment l'impression d'assister à la fois à un film d'espionnage, un polar en plus de la toile de fond politique.
Ce qui est appréciable c'est que ce n'est pas un film moralisateur mais Spielberg ne fait que souligner que personne n'est ni bon ni mauvais.
Les personnages , loin des james bond et compagnie, sont d'une grande humanité et interpréter avec brio par els acteurs Eric Bana en tête.
Seul "défauts" : quelques longueurs vers la fin et j'ai eu le malheur de le voir en VF et le doublage est monstrueusement mal fait j'ai rarement vu ca.
Et puis bon je me suis rendue compte que j'avais quelque GROSSES lacunes (que je vais m'empresser de combler) au sujet du conflit le plus important de notre planète à mon sens car les enjeux et les répercussions n'impliquent pas seulement les israeliens et les palestiniens.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
En vrac, quelques avis sur les derniers films vus, en remontant le temps :
- Aeon Flux : heureusement que mon charmant accompagnateur a eu la même hallucination que moi pendant tout le film (est-ce Angelina Jolie ou Charlize Theron ?), sinon j'aurais eu peur Que dire ? C'est sympa mais ça s'oublie vite, l'histoire est archi-connue (la terre est dévastée, une poignée d'humais a survécu et a tenté de recréer une société parfaite... enfin pas tant que ça, la résistance s'organise et tente de percer les mystères de ce monde de jardins, tintintin !), les décors aussi, les effets spéciaux aussi, les costumes aussi, la musique aussi... Mais ça fait un bon film de petit déj', tant mieux, c'est ce qu'on souhaitait en faire ;p 2/5
- The King : je suis sortie aussi perplexe que dame Eléa envoûtée par le jeu de Gael Garcia Bernal et complètement abattue par le monde auquel le réalisateur nous confronte. Une histoire mêlant quête du père/Père, inceste et religion d'une façon assez glauque et étouffante... non pas parce que le "suspens" est habilement mené mais plutôt parce que les personnages étouffent à s'exprimer et à se dire : est-ce en reflet du monde qui les abrite ou parce que le scénario a peiné à en saisir les subtilités ? J'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans ce film et en suis ressortie... incertaine. J'ai certainement dû passer à côté de quelque chose. 3/5
- Toute la beauté du monde : un film que j'attendais en trépignant et je ne fus pas déçue Marc Esposito, après Le coeur des hommes, nous offre une belle histoire pleine de tendresse et de sincérité, une histoire d'amour délivrée avec beaucoup de justesse (sans tomber dans l'explosion de guimauve). L'histoire d'un homme qui tombe amoureux d'une jeune femme en deuil et qui va lui réapprendre à aimer, la vie pour commencer, entre Arles et Bali. Ca se confirme : je ne l'aime pas en chanteur, mais Marc Lavoine est un excellent acteur, qui forme avec Zoé Félix, toute en douleur rentrée, un très beau duo.
5/5
Prochaines sorties prévues : Fauteuils d'orchestre (rien que pour le casting ; ça commence par un A et ça finit par lbert Dupontel), The new world (Terrence Malick ), Walk the line (Johnny Cash ), Syriana (Gaghan/Clooney/Soderbergh, le trio invincible) et L'ivresse du pouvoir (Chabrol et Huppert, qui dit mieux ?). Je suis bien tentée par The ballad of Jack & Rose aussi... trop de bons films à voir, que de belles heures en perspective !
Si je m'en tiens à mon principe huit heures de révisions = un film, ça devrait tenir dans mon emploi du temps
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Je suis allée voir Walk the Line hier
Franchement je suis ressortie enchantée C'est vraiment un très bon film ... la musique reste en tete comme la voix de Joaquin Phoenix j'ai été très agréablement surprise par Reese Witherspoon qui pour moi n'était pas bonne a grand chose. Mais dans le role de June Carter elle est très juste et souvent touchante Je vous le conseille chaleureusement
PS j'écoute la BO en boucle j'ai l'impression d'etre de nouveau petite et d'écouter les disques de papa
Je suis rassurée que Dame Ys soit aussi perplexe que moi devant The King Chère ménestrelle es tu allée voir The Constant Gardener?
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Oui, je pensais même t'avoir envoyé un texto en sortant de la séance parce que je pensais à toi mais j'ai dû me contenter d'y penser très fort, justement
The Constant Gardener est mon énorme coup de coeur du mois de janvier (peut-être le film qui m'a fait le plus pleurer au mois de janvier aussi...) : c'est un pur chef d'oeuvre, sensible, humain, magnifique, servi par des acteurs exceptionnels. A la fois désespérant (les derniers plans...) et comme un chant d'amour à l'humanité, malgré tout. J'adore la lumière de ce film, la sensation douce-amère qu'on en retire. Si Lord of War est un bout d'Afrique vu par la lorgnette des trafiquants d'armes, ce sont ici les grandes industries pharmaceutiques qui sont en ligne de mire à travers un thriller social doublé d'une histoire d'amour brûlant (pour une femme, et à travers elle, pour l'Afrique). C'est un film éprouvant, intelligent, esthétiquement sublime... Elles sont fascinantes, ces images de l'Afrique dans toutes ses couleurs moirées, dans ses paysages lunaires comme dans ceux de la détresse, celle des bidons-villes infestés par le sida et la tuberculose (*). Fascinant aussi le montage ou les jeux de lumière et de flash-back : pour ce qui est de la lumière, je pense aux premiers plans, où Tessa est engloutie par le blanc, comme déjà fantôme... J'ai été bouleversée par l'histoire, l'interprétation et la réalisation (traduction: j'ai pleuré pendant les trois quart de la séance et toute la soirée qui a suivi, pour le plus grand "plaisir" de mes parents ).
Je m'étais orchestré un petit combat Lord of War contre The Constant Gardener, le deuxième a gagné de peu... pourtant j'ai vraiment adoré le côté divertissement cynique du premier. Je n'en attendais pas moins du réalisateur de mon bien-aimé Gattaca et autre Truman Show
J'ai lu le livre de John le Carré peu après avoir vu le film (CG) et le recommande également.
(*) autre paysage qui m'a fascinée jusque dans l'horreur, au cinéma, ces derniers temps: les plans de désert dans Jarhead. Déserts craquelés, boursouflés par une pluie de pétrole où erre, affolé, un étalon littéralement ruisselant de la folie des hommes, déchirés par les attaques aériennes. Entre rougeoiements terribles, sables aveuglants et noirceurs porteuses de mort...
D'ailleurs, chère dame Eléa, si tu as l'occasion de voir celui-ci... c'est un très bon film, étonnant, anti-spectaculaire mais au propos frappant.
Je ne savais pas qu'il était adapté d'un livre, écrit par le héros-narrateur (très bon Jack Gyllenhaall) : l'histoire vraie, donc, d'un jeune marine, de sa formation jusqu'à sa "participation" à la première guerre du golfe : les guillemets sont de mise car on voit surtout l'attente de cette troupe de jeunes qui, entre deux références à Full metal jacket (la scène d'ouverture y fait une flaaaagrante référence) et Apocalypse Now, reflète le traumatisme profond du Viêtnam et l'évolution du concept de guerre...
Ces jeunes sont dépassés par les guerres modernes, ils attendent on-ne-sait-quels-clichés qui ne viendront plus, se façonnant jusqu'à devenir des marines types, réclamant leur part de combat (il y a une petite remarque qui m'a frappée à un moment: "c'est la musique du Viêtnam, ça, on ne peut pas avoir la nôtre?"), désespérés, perdus dans un monde évoluant trop vite et qui les dépassent. Esprits vides/vidés, perdus. Traumatisés. Corps façonnés mais inutiles. C'est d'ailleurs un propos qui encadre le film : un homme apprend à manier un fusil, faire la guerre.. plus tard, il pourra toujours acheter une maison, aimer une femme, avoir des enfants... au fond de lui restera l'image du fusil et celle du soldat. "We're still in the desert" (dernière réplique, je la trouve très belle).
Constat assez déprimant qui laisse un goût de mélancolie dans la bouche, avec des images de désert entêtantes. Un film plein d'une humanité fissurée... Qui m'a fait trèèèès lontainement penser à La ligne rouge, superbe film de Terrence Malick un brin élégiaque, très proche lui aussi des interrogations des hommes... D'ailleurs, dans Jarhead, le héros est pris en train de lire L'Etranger de Camus... joli signe, non ?
Voili voilou. Si ça peut te décider, il y aussi Peter Sarsgaard dedans (Mark dans Garden State)
Rien à voir, mais Lunar Park est un chef d'oeuvre, n'ayons pas peur des mots.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
J'ai vu the Constant Gardener la semaine passée et ta critique traduit magnifiquement mes sentiments ce film m'a littéralement bouleversée et l'histoire d'amour est tellement belle ( un peu comme dans Garden State avec une femme (Rachelle Weisz) si pleine de vie et un Ralf Fiennes si timide ) par contre ce film est aussi terriblement dur et cynique ... j'ai envie de le conseiller a la terre entière, c'est vraiment a voir Coup de coeur pour moi également
euh pr le sms tu as du le rever t'inquiète ca m'arrive aussi en ce moment
Minute People: Peter Sarsgaard est le beau frère de Jake Gyllenhaal ... mais quelle famille
Et effectivement Lunar Park ... Lunar Park quoi ... Brett Easton Ellis
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Dur et cynique, je suis d'accord (à cause de sa conclusion déprimante au possible... entre autres), mais avec le recul, il y a quand même une part d'optimisme (à cause du personnage de la magnifique Rachel Weisz)... à laquelle j'essaye de me raccrocher pour ne pas déprimer complètement
(bah oui, j'ai enchaîné Lord of War, the Constant Gardener, Munich, Good night and good luck et Jarhead, alors je suis au trente sixième dessous )
Pour Diary, j'ai fait quatre librairies sur Paris et deux en Belgique, pas moyen de le trouver, mais je vais dans un quartier différent demain, donc qui sait... au pire, je le commanderai, mais ça a stoppé mon avancée palahniukesque, je vais bientôt en être réduite à relire American Psycho pour combler la sensation de manque, trop dur pour moi Je le lirai entre le capes et l'agrégation, je pense, les révisions me laisseront moins de temps pour lire les prochaines semaines et je compte bien continuer à appliquer mon principe du huit heures de révision= une toile bien méritée
Il est sur ma liste en tout cas. Et sera bientôt sur ma pile de livres à lire, j'espère. Mais je détourne là
EDIT: quoique... vous en avez pensé quoi de l'adaptation d'American Psycho avec Christian Bale (que Bret réutilise si bien dans Lunar Park) ?
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je mets ici le contenu du topic d'al'Cair'aman, qui est ainsi plus à sa place .
Wu Ji - La Légende des Cavaliers du Vent
Voici le titre du nouveau chef-d'oeuvre de Chen Kaige, c'est le film le plus coûteux de l'histoire de la Chine, 282,572,490 Yuan (35 000 000 $), soit environ 30 millions d'euros...
Il sera à l'affiche le 15 mars en France.
voici le site officiel...en français en plus!! www.wuji.fr vous y trouverez la bande-annonce, l'histoire, des fond d'écran...
Box office - 04/01/06
Wu-Ji, La Légende des Cavaliers du Vent explose le box office chinois !
A l'affiche sur 2000 écrans (la Chine en compte 3000), le nouveau film de Chen Kaige a déjà récolté plus de 25 millions de dollars et battu 7 précédents records du box office chinois, ce qui va lui permettre de devenir le plus gros succès de tous les temps en Chine et de détrôner Titanic en nombre d'entrées. Wu-Ji, La Légende des Cavaliers du Vent sortira au cinéma en France le 15 mars 2006.
"Un événement cinématographique sans précédent (...) l'alter ego oriental du Seigneur des Anneaux (...) une oeuvre pharaonique" - Score Magazine
Moi je vais aller le voir, c'est sûr.
edit: Wu Ji, pour ceux qui se le demandent, signifie littéralement "Infinité", "sans limite"...^^
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Attention, grande annonce !
Notre monteur en chef de Brace 4 Impak a réalisé un petit dvd d'apparence très modeste, mais au contenu ô combien précieux, puisqu'il réunit les trois Grands Détournements :
- Le Triomphe de Bali-Balo
- Derrick contre Superman
- La Classe américaine
Rien de formidable dans la qualité puisqu'il est parti des divX chopés sur internet...
Il y a un menu, les flims sont chapitrés, et puis un peu de bla bla sur chaque détournement (les infos ayant elles aussi été récupérées sur internet).
Donc si vous avez de quoi vous offrir un dvd vierge, n'hésitez pas, demandez ! Je pourrai faire le fournisseur pendant les rencontres auxquelles je partiperai .
Continuant mon exploration de l'animation japonaise, je viens de regarder Tokoyo Godfathers, l'histoire de trois SDF ( une adolescente, un homme, et un travesti) qui trouve un nouveau né le soir du nouvel an. Ecoutant leur bon coeur, ils vont essayer de le ramener à ses parents.
Rarement un film d'animation m'avait fait un tel effet : durant le film j'ai enchainé rires et larmes ( et pourtant il est rare que j'ai envie de pleurer devant un film), rire devant certaines situations cocasses et les expressiosn parfosi exagérées des personnages, larmes devant des drames qui sont hélas des scènes de la vie courante. Le scénariste a magnifiquement réussi içi, en rendant captivante une histoire que l'on qualifierait de fait divers, et l'on prend plaisir à découvrir les trois protagonistes, certes un peu barge, mais tellements humains .
Tokyo Godfathers m'a vraiment ému, et je le recommande chaudement : que l'on aime l'animation japonaise ou non, c'est un film à voir.
Je viens de voir "Le nouveau monde" de Terrence Malick. Il n'y a qu'un mot pour résumé ce film: Rien.
L'ensemble des dialogues et le scénario logent sur une feuille de papier à cigarette. Pendant 2h15 il ne se passe strictement rien.
Le doublage des rares moments de dialogue est vraiment trés mauvais, ca en devient comique, McCoy et moi nous avons eu du mal à ne pas exploser de rire...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ouuuuuuuuuf ! On a hésité à aller le voir ce soir avec des amis ! Finalement ce fut Petites confidences (à ma psy). Eh oui, deux d'entre nous avaient déjà vu Munich, donc j'irai la prochaine fois.
Eh bah c'est pas mal du tout. Une bonne petite comédie un peu romantique avec Uma Thurman bien mise en valeur, et puis pour une fois que l'âge du personnage rejoint celui de l'actrice/acteur... Donc en rapide : c'est drôle, assez orginal, divertissant, donc la bonne formule.
L'histoire, au cas où : une femme de 37 ans tombe amoureuse du fils de sa psy, qui a 23 ans. Pour ne rien arranger, la mère en question est juive (sans pour autant que ça tourne au cliché de la mère juive, là c'est surtout qu'elle est très attachée à la tradition, notamment en ce qui concerne le mariage etc.).
J'ai vu les Noces Funèbres.
Oui, dans l'avion, sur un écran de 20 cm, trop bien.
Ben je dis quand même, j'aime beaucoup, même si les tronches des morts sont quand même zarb'. La fin m'a bien plu (j'ai raté le début faut dire^^), et je m'y attendais pas vraiment, surtout que le personnage de la cadavrette, Emilie ? , est nettement plus développé que celui de Victoria, je trouve. Elle m'a bien plus d'ailleurs, la morte.
Et devinez quoi, Brokeback Mountain n'est toujours pas à l'affiche en NC, j'espère qu'ils vont le mettre.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Walk the line... je ne vois pas que rajouter d'autre aux propos de dame Cyrielle, si ce n'est que Joaquin... wouhou ! C'est très bon, les duos sont particulièrement bien filmés, j'écoute du Johnny Cash depuis (pour me changer des petites bourrettes et de Joan Baez), une impulsion, comme ça. Sympathique réussite qui ne marquera peut-être pas l'histoire du cinéma comme le film dont je m'apprête à causer , mais j'ai beaucoup apprécié.
The New world......
Euh...
Difficile de parler d'un film qu'on a attendu comme le messie ! Fascinée par Badlands, chavirée par Les moissons du ciel et encore complètement extasiée par La ligne rouge, j'attendais ce nouvel opus de Malick avec beaucoup d'impatience : c'est un réalisateur rare, presque un mythe qui réapparaît parfois avec des merveilles plein les mains, et dont le nom est porteur pour moi de nombreux et beaux souvenirs. Qui a dit "petite chose sentimentale" ?
Envoûtant serait un bon adjectif pour commencer. Je m'attendais à une explosion de lyrisme, à un dépaysement total, une sorte de grand élan mystique qui donne envie d'aller se perdre dans la forêt la plus proche... de ce côté-là, je ne suis absolument pas déçue : ce film est tout bonnement somptueux. Disney avait déjà bien esquissé ce rapport mystique qu'entretenait Pocahontas à la nature, Malick le sublime avec gravité et intensité, capturant des instants de beauté fragile et déjà enfuie, nous offrant avec simplicité et retenue une nature luxuriante, magnifique, des morceaux de poésie à l'état pur. Un éclat d'Ailleurs qui nous oublie hors du temps... et laisse un long goût de nostalgie lontemps après, et même pendant : après tout, n'est-ce pas l'histoire d'une colonisation ? Un monde nouveau que l'on va détruire et qu'on ne saura pas apprivoiser (les contrastes entre les scènes de forêt et les scènes au fort sont particulièrement brutaux : couleurs, luminosité...). Une impossible conciliation... Un morceau de paradis reconverti, défloré. Je n'ai toujours pas réussi à savoir s'il y avait plus là une célébration de la beauté et de la pureté, ou un chant lancinant de regrets, ceux d'une civilisation "parfaite" que l'homme a annihilé. Pocahontas serait une sorte d'impossible lien entre ces deux civilisations s'entrechoquant, un espoir désespéré (!) d'une union irréalisable, jetant une passerelle de douceur et de lumière entre eux. Et je ne cesse de me demander si Malick a (re)lu Rousseau.
Mais... car il y a un mais...
Je déteste définitivement Colin Farell Il a autant de charisme et de finesse d'interprétation qu'une huître défraîchie et sa balourdise que l'on veut faire passer pour de la tristesse retenue est d'autant plus flagrante face à cette lumineuse jeune première emplie de grâce dont je suis bien incapable d'orthographier correctement le nom. Les scènes d'amour sont pourtant particulièrement belles et magnifiquement filmées mais décidément... je n'accroche pas du tout à cet acteur.
Encore moins quand Christian Bale appparaît pour former un second couple avec celle que l'on nomme désormais Rebecca. Pourtant je venais de lire Lunar Park et de songer sérieusement à revoir American Psycho, j'aurais dû être terrorisée ! Peut-être un des acteurs les plus doués de sa génération, pour reprendre une expression bateau, et un des acteurs dont le jeu me fascine le plus en ce moment.
Bref. Une belle oeuvre méditative, mystique, filtrant l'absolu à travers chaque image, exigeante, intense, sensible, somptueuse, subtile, qui se dépose en nous comme quelque parfum... envoûtant est le bon adjectif, je crois.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je viens de voir "Le nouveau monde" de Terrence Malick. Il n'y a qu'un mot pour résumé ce film: Rien.
L'ensemble des dialogues et le scénario logent sur une feuille de papier à cigarette. Pendant 2h15 il ne se passe strictement rien.
Pas d'accord, évidemment, vu la critique que je viens de poster...
Je ne sais pas si tu avais déjà vu un film de lui avant, mais le cinéma de Malick, c'est comme un voyage ou une fresque, qui s'apparente au travail de certains réalisateurs asiatiques : des oeuvres méditatives, où la mise en scène se fait tantôt furieuse et brutale, tantôt contemplative et suggestive... On peut appeler ça des longueurs, moi j'y vois plutôt des temps de respiration, comme dans un poème, entre deux rimes visuelles. Un peu comme dans certains mangas à la Taniguchi utilisant l'art de l'ellipse et du blanc pour mieux nous plonger dans un hors-temps contemplatif.
Alors, c'est sûr que quand on est pas prévenu, on doit être un peu surpris : un peu comme quand on passe de la lecture d'un roman à celle d'un poème, il y a un fond commun mais ce n'est pas du tout la même façon de mettre en valeur le langage. Malick raconte ses histoires et fait passer ses messages d'une façon bien particulière, très poétique, lyrique voire même hymnique... personnellement, j'aime beaucoup sa façon de filmer la nature (humaine ou non), il est à mes yeux un génie de la mise en scène, ici le montage est particulièrement habile et ciselé, et il y a dans ses films un mysticisme qui me touche beaucoup. J'aime qu'il me rappelle que le cinéma n'a pas besoin d'être bavard pour me toucher et qu'il manie avec autant d'élégance l'art délicat de la suggestion. Mais je comprends que son côté un peu décalé puisse décontenancer ou rebuter... comme certains poèmes. Ca passe ou ça casse.
Le doublage des rares moments de dialogue est vraiment trés mauvais, ca en devient comique, McCoy et moi nous avons eu du mal à ne pas exploser de rire...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je me relis et je me trouve pompeuse... désolée
[small][small][small]Mais j'ai pas pu m'empêcher de m'enflammer... parce que c'est un réalisateur dont je parlais beaucoup avec mon meilleur ami. Et un film qu'on devait voir ensemble. Bouh. [small][small][small]
Malick raconte ses histoires et fait passer ses messages d'une façon bien particulière, très poétique, lyrique voire même hymnique...
Quel message? Le gentil/vilain capitaine (un coup il n'a de casque, la seconde suivante hop il est sur sa tête, mais où avait-il bien pu le cacher) laisse tomber la pauvre pocahontas...
On peut appeler ça des longueurs, moi j'y vois plutôt des temps de respiration.
Une respiration de 2h16...
Vous aimez l'herbe?Vous aimez les fougéres, les arbres, l'eau qui coule, les épis de mais? Si OUI ne chercher plus, ce film est fait pour vous! Des décors époustouflants de beauté, jamais l'herbe n'aura était aussi belle dans un film, jamais l'eau n'aura aussi longtemps coulé dans les ruisseaux. De l'action encore et toujours de l'action, le beau John Smith et Pocahontas courant poursuivis par de l'herbe en furie!Le moment ou John évite de justesse une fougére est d'une tension extrêmement rare! Un rythme infernal, de l'action non stop, des brindilles qui craquent, des oiseaux qui s'envolent, des arbres avec des feuilles vertes et même jaune des fois, et cette magnifique scéne de la feuille qui tombe de l'arbre! Des dialogues a en pleuvoir de partout, tellement il y'en a, on ne les entend pas.Cette phrase lourde de sens et a la poésie profonde de Pocahontas a Mr Bale: " on est de lherbe, tu es gentil" VERIDIQUE. Une musique sans cesse variée qui vous envoutante corps et âme tout au long de l'histoire. Une mise en scéne tout simplement qui reléve du divin, des cadrages sur l'herbe en veux tu en voilà, un papillon, de l'eau, un peu de boue et de temps en temps un peu d'acteurs pas trop non plus, il faut bien que le scénario avance! Un film pour Jardinier. De la propagande pour les espaces verts.
Je ne m'étais pas autant ennuyé devant un film depuis "jour tranquille à Sarajevo". Je me suis même endormi pour les 10 dernières minutes.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
laisse tomber la pauvre pocahontas...
C'est assez amusant que tu aies surtout retenu ça
Je sais bien que ça ne s'arrête à rien d'argumenter quand tu pars comme ça, mais pour le plaisir Quel message? Un hymne à la beauté et à la bonté sauvages...La naissance de l'Amérique, la montée spirituelle d'une jeune Indienne déracinée... Une ode à la déesse Nature...
Sinon, pour le reste... Je trouve fort suspect le fait que tu insistes autant sur l'herbe
Mr Bale
C'est bien, tu dis monsieur, je ne serai pas obligée de te tuer
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bah moi Malick j'ai pas pu aller jusqu'au bout de La Ligne rouge, même si je trouvais les plans d'herbe sous le vent très sympas, comme beaucoup d'ailleurs. Par contre j'ai vraiment beaucoup aimé Badlands (cf pas très beaucoup plus haut).
Les mêmes ingrédients peut-être, mais pas la même intensité ? Je sais pas... Plus d'humour, plus d'action ? Possible. Bon, la nature je suis pour hein, c'est pas le problème . C'est joli, y'a des fleuves, des arbres, des feuilles, du vent, et avec par dessus une musique superbe (bon là je dois dire que je pense énormément à celle du refuge forestier de Badlands, vraiment sublime, où quand la balade sauvage se fait ballade)... ouais c'est bien.
Le message est tellement basique et conventionnel qu'il est complètement noyé.
une explosion de lyrisme, à un dépaysement total, une sorte de grand élan mystique qui donne envie d'aller se perdre dans la forêt la plus proche
C'est vrai. Sauf que pour La Ligne rouge, j'ai pas attendu la fin du film pour le faire. Certes, y'avait pas la musique, mais c'est vraiment la seule chose qui a pu me manquer.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
La ligne rouge... Je ne sais pas si mon amour profond pour ce film vient du fait que je l'ai vu avec mon premier grand amour, que j'en ai beaucoup parlé avec mon frère et mon meilleur ami (d'où la naissance du célèbre jeu de mots : la bataille de Guadalakanal ! ;p)... Y'a des films comme ça qui, non contents de vous marquer par leur "simple" beauté, vous ramènent en foule des visages, des figures (des figurants défigurés ?).
Une belle méditation sur les hommes et la guerre, la peur, le doute, les illusions perdues, l'espoir, une rencontre entre l'horreur et la beauté, avec la sensation étrange de voir un monde naître en même temps qu'il se détruit... impression onirique de voir le cinéma apparaître, d'être conduite par delà le bien et le mal, par la grâce d'une mise en scène lyrique, oscillant entre l'intimisme et le magistral, littéralement hypnotisante et obsédante... raaah, j'en ai des larmes plein les yeux rien que d'y penser
La musique de Hans Zimmer sublime le tout... une partition d’une beauté inouïe, le thème du film est tout particulièrement magnifique, soutenu par de superbes chants Malaisiens.
Le seul défaut que je lui trouve les jours où j'ai envie de grogner, c'est d'avoir un casting de luxe parfois inexploité (genre Clooney et Travolta).
Mais en même temps ça me fait jubiler de me dire qu'on ne voit Clooney qu'une minute, c'est terrible, c'est classieux, c'est extra
Je vais le retrouver ce WE d'ailleurs.
En allant voir Syriana, hein après les joies du thème grec sur table du samedi matin J'ai réussi à convaincre mes parents d'aller le voir, et d'enchaîner le lendemain avec le dernier Chabrol : fièèèère
Programme de la semaine prochaine : Memoirs of a geisha. J'ai adoré le bouquin, j'espère que le film sera à la hauteur... je tirerai le deuxième film aux dés (des déééééééééés )
Truman Capote attendra que j'ai passé mon premier concours... vous pourrez y voir le très bon Philip Seymour Hoffman, un des acteurs fétiches de PT Anderson (mon troisième réalisateur préféré )
Et puis y'aura aussi Renaissance et Shangai Dreams et...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Tiens, j'ai oublié : est-ce quelqu'un aurait vu le Final Cut de Dominic Anciano et Ray Burdis ? Je l'ai visionné il y a peu et ai été fortement impressionnée et traumatisée, j'aimerais pouvoir en parler
Une expérience cinématographique éprouvante et intelligente : Jude (Jude Law) vient de mourir. Sadie (Sadie Frost ; tous les prénoms des persos sont ceux des acteurs qui les interprètent, qui sont réellement amis dans la vie, comme Sadie Frost et Jude Law étaient mariés à l'époque d'ailleurs) propose à leurs amis communs de réaliser le rêve de son amoureux lors de sa veillée funèbre: ils vont être filmés pour conclure une expérience cinématographique qu'il menait depuis bientôt deux ans... en les filmant à leur insu, dans des situations intimes et souvent délicates. Les barrières des secrets explosent au fur et à mesure que la bande défile et avec elle les réactions diverses et variées qu'elle entraîne: jusqu'où peut-on filmer ? et dire/montrer la vérité ?
Ca claque, hein ?
J'ai adoré la cruauté "so british" et la justesse acide de ce film... disponible pour les plus curieux à moins d'un euro sur cddiscount.fr, wouhou, je ne me refuse rien !
* retourne bosser en écoutant son cd d'anniversaire *
Memoirs of a Geisha Je me rue dessus dès sa sortie, sans aucun doute ! Livre merveilleux, et j'ai déjà récupéré la bande-son du film qui est tout aussi géniale :') Raaaah !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Aaaaaaaaah j'ai oublié un truc important en faveur de Petites confidences (à ma psy) ! Il y a une scène avec une chanson de...
oui... oui oui oui...
eh siii...
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Et devinez quoi, Brokeback Mountain n'est toujours pas à l'affiche en NC, j'espère qu'ils vont le mettre.
J'espère pour toi pasque ça vaut le coup
Sinon j'ai vu Bandidas récemment (à noter que je ne serais jamais allée voir ce navet de ma propre initative ) Bandidas, ou comment avec deux jolies actrices connues, un décor de far west et un scénario plein de déjà-vu et d'emprunts (admirons les scènes à la Zorro ou, mieux, le duel final à la Matrix ) on arrive à faire un film, si tant est qu'on peut appeler ça du cinéma... ça devient nocif!
Wu Ji - La Légende des Cavaliers du Vent
he he oui j ai vu les affiches...
Je suis alle voir un film francais avec Jean Reno: le titre en Francais c est "le monde des loups" ou quelque chose comme ca. Amusant je me demande si ce film est diffuse en France...? sincerement c est un film tres mediocre bourre de cliches, de gros plans, de deja vu. Mais en Chine ca a un succes dementiel. Les Chinois rafolent de Jean Reno.
J ai vu d autres films francais en video et jamais entendu parle avant... amusant.
Un film du nom de Rio Bravo passe à la tv dimanche, ici. Ils passaient les présentations et en y jetant un coup d'oeil, que vois-je ?
Mais mais mais... mais c'est Georges ! L'homme le plus classe du Moooonde ! Un moment exact du film en plus, alala.
C'est l'empire des loups et j'en avais parlé il me semble attends je vais voir
Edit :
Sinon j'ai vu "L'empire des Loups" samedi soir...BOF BOF...une petite question "pourquoi une femme voit-elle des montres juste parce qu'elle a changé de visage ou COMMENCE à devenir amnésique? Et pourquoi Schiffler (Jean Reno) passe-t-il du statut de méchant à celui de gentil sans aucun lien logique????Et pourquoi la fin est-elle autant tirée par les cheveux? Et pourquoi on y croit pas? Et pourquoi des personnages sont très bien exploités dès le début et ne le sont plus du tout à la fin(ni au milieu d'ailleurs)? Et pourquoi tout le monde est invincible sauf les méchants??(c'est agaçant à la fin!!!)
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Comme prévu, je suis allée voir Syriana cette après-midi avec mes parents.
Le moins qu'on puisse dire est que je suis... déçue
Ce film est un véritable brouillon ! Les idées sont là, les acteurs aussi (Georges Clooney me bluffe de plus en plus et le casting est globalement très bon... même pour de courtes apparitions), mais le film se transforme dès les premières minutes en un véritable micmac : scènes d'introduction des personnages trop courtes, trop de personnages à gérer et mal cadrés, des idées qui partent dans tous les sens et peinent à se réunir, j'ai eu pendant les trois premiers quarts d'heure du mal à m'émerger dans cette "fiction" supra-hypra-giga documentée. Il y a énormément de potentiel et d'idées fortes qui s'entrecroisent sans prendre la peine d'être développées, l'ensemble est trop dense, étouffant, multiplie les ellipses, et se présente au final comme un labyrinthe inaccessible... comme le monde qu'il décrit, certes (bienvenue dans le monde de la CIA, de l'industrie pétrolière, des avocats et des investisseurs, avec pour ligne de fond l'influence des Etats-Unis sur le Moyen-Orient et la façon dont la CIA a "reconverti" ses intérêts).
Ce thriller politique aurait pu être passionnant s'il n'avait pas été aussi confus, tant du point de vue du scénario que de la mise en scène et même du montage : le propos est mordant, cynique, intéressant... mais présenté de façon relativement indigeste !
Un seul mot ? Dommage... une bonne demi-heure supplémentaire de film aurait peut-être permis de mieux relayer l'information sans pour autant atténuer le côté frappant des propos d'une actualité et véracité brûlantes, je pense. Un film audacieux à la facture (si j'ose dire) défaillante.
Demain, place à L'ivresse du pouvoir, une autre de mes grandes attentes de cette fin de février. En espérant être moins déçue...
Magnifique film qui m'a beaucoup touché...Je ne sais pas trop quoi dire de plus. J'ai beaucoup de mal à m'exprimer sur quelque chose qui me touche mais je voulais juste faire part de mon avis sur ce film.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ouais. J'ai pas vu le film, mais je pensais que ça ce serait joué entre Duris et Poelvoorde.
Alors, l'actrice... bon, Isabelle Carré là ! Alleeeeeeez ! Siouplaît !
... suspens... ils ne peuvent pas mettre Lemercier, elle présente, faut pas déconner !
Oooooh, Nathalie Baye ! Elle en a trop euuuuu elle, place aux jeunes !
Ah ben je savais meme pas que c'était les César ce soir. Et coment ca il a pas eu le césar du meilleur acteur Romain???? C'est un scandale houuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Elora Marrant ça! On dirait qu'il fait des annonces publicitaires.
Bon, sinon, mon papa m'enmène au cinéma samedi prochain, et je voudrais lui proposer d'aller voir un truc bien. Parce que moi, j'aime les histoires d'amour, historiques de préférence, et le cinéma pour midinettes. Alors, pour éviter de faire hurler mon paternel devant l'UGC quand il me demandera "Tu veux voir quoi? " et que je lui répondrais "Heu, les Bronzés 3 "; aidez moi à trouver un truc interessant! Qu'est ce qu'il y a de bien en ce moment, les cinéphiles? (Pas trop violent, hein? )
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Tu veux des bons films ou des histoires d'amour, historiques de préférence, du cinéma pour midinettes ? On peut essayer de coupler les deux, mais ça marche pas à tous les coups .
Je sais pas trop, parfois je vais voir des trucs à contrecoeur, mais j'adore à la fin. Donc, des bons films. (C'est pour mon paternel, si moi je vais au ciné, je regarde ce qui me plait!)
Bah en tout cas je suis allé voir hier soir "Petites confidences ( a ma psy)" et ça vole pas très haut ... Quelques passages amusants mais bon c'est un film amériacain comme un autre, happy end et compagnie, pas très enthousiasmé.
Prochaine sortie "l'ironie du pouvoir", j'espère que ça sera mieux
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
moi, j'aime les histoires d'amour, historiques de préférence, et le cinéma pour midinettes
Adelis : Va voir Munich
Désolée Elora
Je pense que Mémoires d'une geisha devrait faire l'affaire Adelis : ce n'est pas du cinéma de midinette, mais ça a l'air d'être un très beau film (vivement samedi ), tu auras de l'Histoire, un très beau portrait de femme et apparemment une réalisation très soignée.
Karion, c'est l'ivresse du pouvoir, pas l'ironie... ça aurait pu fonctionner pourtant
Quelqu'un a entendu causer en bien ou en mal de Reefer Madness (une comédie musicale sur la drogue, si j'ai tout suivi) ? J'hésite... besoin d'un film délirant
Je suis sortie vraiment perplexe. Y avait des choses qui arait pu être bien... On aurait pu en tirer quelque chose quoi ! Mais comme tu dis on dirait qu'il est pas fini. Trop compliqué, on se mélange, et on comprend mal les rapports des personnages entre eux. L'interêt du film s'amenuise au fur et à mesure, jusqu'à une fin carrement nulle. Ou alors j'ai pas compris la 'pointe finale' mais en tout cas... ça finit en queue d'poisson comme dit ma prof de théâtre. Et de la même source, je pourrais même dire "ça pisse un peu partout" ! Et alors les acteurs... ERF ! Clooney... Bon ben je l'ai vu en meilleure forme. Même si, il reste celui qui sauve la troupe. J'ai bien aimé le jeu du black là, je sais pas comment il s'appelle. Par contre Mat Damon...Moi qui me disais qu'il jouait bien...pFff. Nan il joue pas mal, mais disons qu'il se décolle pas de lui. Il a ses manières, ses habitudes, ses attitutes, et il change pas, il s'adapte pas aux rôles, il mue pas comme peut le faire un magnifique Johnny Depp. Alors son jeu n'est pas faux, mais quand on a vu quelques films avec lui... Bon ben c'est toujours le même quoi. Ca devient soulant. Dommage. Ensuite les autres... J'ai moins fait attention.
Bon ensuite Lord Of War.
Je l'ai vu à même pas 2minutes d'intervalle, jsute après Syriana.
Mais là, du coup, ben... j'étais réconcilié avec le cinéma J'ai adoré. C'est bien un film que je prendrai en DVD et que je reverrai plusieurs fois ça. Plein d'humour sec, âpre, de légèreté, de poesie.... Hum. J'adore. Et puis... Bah et puis Nicolas Cage quoi. Quand j'étais petite il me faisait peur... (oui j'avais vu Volt Face (je sais plus le titre exact) alors... Traumatisée quoi !) Mais de plus en plus je me réconcilie avec son image et... Ah il est jouissif. Il est plein de sensibilité et de justesse, c'est beauuuuuuuuuu. Et puis ce film nan mais ... nan mais... Rah j'arrive pas à en parler. C'est comment faire réfléchir sur des trucs horribles, graves, intemporels, avec de la légèreté, de l'humour, de la finesse et du goût, tout en douceur. C'est comme si on vous faisait digérer un plât dégueulasse avec moult sourires et douceurs... je sais pas. Mais c'est fantastique.
Et puis bah Jared Leto quoi Lui et sa manière d'être infect et touchant à la fois, ça donne des frissons. Rah.
Mais seulement je regrette une chose : Ne pas avoir tout saisi. Et ce, à cause de ma fatigue du moment ou je ne sais quoi. bref, je veux le revoir, je veux le revoir, je veux le revoir
Au sujet de Memoirs of a Geisha, je reste assez sceptique...
J'ai lu le livre il y a bien cinq ou six ans: le style n'est pas des meilleurs, et l'intrigue n'a vraiment rien d'extraordinaire. Cependant, j'en ai gardé un très bon souvenir: ce livre est très documentaire. Tous les détails de la culture japonaise de l'époque, ainsi que le microcosme des geisha est décrit avec énormément de précision. Ce n'est pas lourd du tout, c'est intéressant et surtout, ça vous plonge complètement dans ce monde que je ne pensais pas pouvoir être aussi dépaysant.
Quand j'ai appris qu'il y allait avoir une adaptation de ce livre, je me suis dit: YEAH Mais quand un mois plus tard, j'ai vu sur imdb que ce serait un film hollywoodien, avec plus d'acteur chinois que japonais... ben ça m'a un peu cassé mon groove. Sans compter que le film serait tourné en anglais.
Et il n'y a pas longtemps, j'ai vu le making off: alors là, vraiment déçue. Déjà par rapport à l'histoire qui a été mise au goût du réalisateur, et surtout parce que ce dernier "avouait" qu'il avait laissé place à ses petits délires. Exemple: les costumes, les danses... Il les a "trafiquées", parce qu'il trouvait que ça faisait mieux.
Quel dommage! Surtout quand, comme je l'ai dit, le livre est une réelle mine d'information!
Cependant, il est vrai que les décors et les acteurs n'ont pas l'air mauvais du tout. Mais en voyant les bandes-annonce, ça se voit que tout a été tourné dans des studios à Hollywood (véridique). J'ai même vu des extraits qui dans le livre sont tristes, mais pas pathétiques et larmoyant (exemple: quand la petite fille quitte sa famille pour aller dans un école de geisha... elle est plus curieuse qu'autre chose).
Enfin bon, je me tâte encore... vais-je aller le voir?
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Memoirs of a geisha me gene aussi ... c'est un peu comme l'adaptation du Da Vinci Code ... je me demande ce qu'il va rester du roman le réalisateur a mis en scène ses propres clichés sur les geishas et ne s'est pas trop embarrasé de réalité historique... je me demande aussi si je vais aller le voir
Ah mais moi l'adaptation de Da Vinci Code me dit absolumment rien du tout, déjà le livre me botte pas trop alors bon... Un film de grosse production sans grand intérêt de mon point de vue... ^^
Memoirs of a Geisha, au départ moi j'avais envie de le voir, à cause de l'actrice qui joue dans Tigre et Dragon, après... Enfin bon, si je vais le voir ça sera plutôt pour me divertir comme ça quoi...
Sinon (oui je vais pas super super souvent au ciné) mon dernier coup de coeur a été Match Point, surtout que j'étais partie avec des à-prioris, alors j'ai été très agréablement surprise ^^
Après j'ai pas mal de films que j'ai adoré, et que je vénère (Burton, Tarantino, Miyazaki, Parle avec elle, La vie est belle, et encore...)mais je sais que j'en oublierai plein, alors bon...
Je suis aller voir Braqueur amateur avec jim carrey et il est énorme, nan franchement ce film est vraiment sympa et on rigole tout du long (fini le style Ace Ventura). A part ca aller tous voir Essaye-moi avec PEF MARTIN-LAVAL j'ai vue les extrait et puis rien que pour deux des robins des bois j'irais le voir.
Pour Syriana, je l'ai trouvé sympa, mais sans plus comme vous dites un peu trop compliqué ; quoique plein de possibilités.
Sinon je voulais vous demander si quelqu'un a vu "Désentubages cathodiques" et si oui ce que ça vaut.
J'ai aussi beaucoup apprécié "The constant gardener" qui est sorti en même temps que "Lord of War". Un peu moins spectaculaire, mais largement aussi bien.
ps : eh oui je suis pas mort... ou alors c'est que je reviens hanter le forum de temps et temps... un ptit coucou à tout le monde.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
L'adaptation d'un livre en film n'est jamais très bien fait...
Ouhla, il ne faut pas tomber dans la généralisation si vite ! J'en veux pour preuve ces quelques exemples : Shining, A clockwork orange, Lolita, Barry Lyndon, 2001 l'odyssée de l'espace, Eyes Wide Shut, Full metal jacket, Spartacus... Kubrick est un maître es adaptations, pliant les exigences du roman ou de la nouvelle à sa façon bien particulière de raconter les histoires, en respectant l'essence tout en fournissant une interprétation toute personnelle... quitte à en changer sans en altérer le sens des éléments : son Shining n'est plus celui de King, qui centre la perspective de son roman sur l'enfant quand Stanley lui préfère le personnage de Jack, véritable labyrinthe emblématique de ses réflexions sur l'art. Il en va de même pour Orange mécanique : Burgess a rajouté un chapitre supplémentaire à son livre avec une fin optimiste. Kubrick a été scandalisé par cette fin et en est resté à la première version... afin de mieux développer ce qui est le fil conducteur du film, à savoir la thématique du "choix"(qu'on pourrait résumer par une réplique du film : « Quand un homme cesse de choisir, il cesse d'être un homme »), pour nous offrir une réflexion particulièrement brillante sur les dérives d'une société totalitaire. L'autre différence notable est que le "héros" est normalement âgé de quatorze ans... mais pour citer Kubrick (approximativement) : "Ca aurait été mieux si Malcolm avait eu 17 ans mais un autre acteur de 17 ans sans l'extraordinaire talent de Malcolm n'aurait pas été mieux ! "
Tim Burton s'est également montré plutôt fortiche à ce jeu-là, avec Sleepy Hollow et Charlie et la chocolaterie...
J'en ai encore eu une preuve aujourd'hui en allant oublier ma rage au cinéma pour voir Memoirs of a geisha qui est bien l'adaptation classique mais envoûtante par la splendeur esthétique qu'elle tisse, à laquelle je m'attendais : au fil des scènes remontent des souvenirs de lecture et d'images que je m'étais forgée, point trop lointaines de ce qui se passait sur l'écran. Casting imparable (Michelle Yeoh est tout simplement divine, Gong Li et Zhang Ziyi justes et touchantes, chacune à leur façon), une très belle BO d'un Williams qui a retrouvé son ami Itzhak Perlman pour l'occasion (vous aviez aimé les solos de violon de La liste de Schindler ? Les compères sont de retour)...
Alors oui, les personnages parlent anglais (mais après tout, Sayuri est censée dicter ses mémoires à l'auteur... bon...ça ne m'a pas gênée plus que ça, j'avoue), oui c'est un biopic somme toute classique mais... Rob Marshall a un véritable sens du spectacle (c'est sa touche, ce qui fait que ce n'est pas un film copié-collé à la Harry Potter, par exemple... ce qui personnellement m'éneeeeerve !), est un bel artisan de l'image, et ça... c'est très agréable. Les derniers plans sont très très beaux. Contente !
Dans un autre registre, j'ai enchaîné avec Fauteuils d'orchestre, une comédie rafraîchissante, tendre, revigorante, légère, sensible, et très bien dirigée par Danièle Thompson : c'est un de ces films qu'on va voir pour le casting (*) et dont on ressort en renouvelant une résolution moult fois prise : je veux épouser Albert Dupontel.
A partir de là, la bave me monte à nouveau aux lèvres, donc je pense être incapable de faire une critique intéressante.
(*)Cécile de France, Valérie Lemercier -elle est terriiiiiiible -, Claude Brasseur, Suzanne Flon, Laura Morante, Michel Vuillermoz, Sydney Pollack...
EDIT:
J'ai aussi beaucoup apprécié "The constant gardener" qui est sorti en même temps que "Lord of War". Un peu moins spectaculaire, mais largement aussi bien.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Ah mais moi l'adaptation de Da Vinci Code me dit absolumment rien du tout, déjà le livre me botte pas trop alors bon... Un film de grosse production sans grand intérêt de mon point de vue... ^^
Déjà c'est suspendu vu que l'auteur du Da Vinci Code est en procès pour plagiat... apparemment il aurait recopié à la virgule près des passages d'un autre bouquin et les auteurs lui font un procès en réclamant le double de droits d'auteur pour le film. Vive le monde du business...
Et comment Il s'est fait c...attrapper Dan Brown là ... J'en avais d'ailleurs déjà entendu parler de cette histoire de plagiat et tout ...
Dans un autre registre, j'ai enchaîné avec Fauteuils d'orchestre, une comédie rafraîchissante, tendre, revigorante, légère, sensible, et très bien dirigée par Danièle Thompson : c'est un de ces films qu'on va voir pour le casting (*) et dont on ressort en renouvelant une résolution moult fois prise : je veux épouser Albert Dupontel.
A partir de là, la bave me monte à nouveau aux lèvres, donc je pense être incapable de faire une critique intéressante.
(*)Cécile de France, Valérie Lemercier -elle est terriiiiiiible -, Claude Brasseur, Suzanne Flon, Laura Morante, Michel Vuillermoz, Sydney Pollack...
Oui je l'ai vu aussi, je l'ai trouvé un peu niais sur les bords (surtout la fin, trop cliché quoi) m'enfin très agréable à voir... J'ai adoré Albert Dupontel et Lemercier, ils sont fourmidables (surtout Lemercier oui )très touchants et réalistes ... Bref j'ai bien aimé aussi ^^
Je n'ai pu que en revoir quelques extraits ce soir, contrôle de physique-chimie demain oblige^^, et je suis d'accord avec toi, c'est un beau film, qui fait passer beaucoup d'émotion...On danse entre la joie, la tristesse et la pitié au grès des scènes, et c'est ce film plus "Forest Gump" qui me font dire que Tom Hanks est un Grand!
Je confirme Lord of the War j ai achete en dvd ce week end... un super film... beaucoup de suspense, un scenario super, un acteur principal tjs excellent. Et surtout la maniere dont il raconte son histoire et ses reflexions sur son ethique. En tout cas ca m a fait reflechir: argent a tout pris? ou est le crime dans le traffic d arme? Et si on veut avoir sa chance dans la vie ne faut il pas en passer par la? ne pas hesiter a tout faire?
Memoire of a Geisha j ai achete le dvd mais pas sur.
Sinon j ai vu le dernier Poter mais bof bof... c est lassant a la longue.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Kubrick's girl a encore frappé!
Tu sais quoi ? J'ai changé mon extra pour toi J'adore ce surnom
Bref. Huit heures de révision = un film.Je me suis donc offert la découverte d'une curiosité... Following, le premier film de Christopher Nolan.
Un jeune homme de vingt ans, aspirant écrivain, remplit ses journées et sa caboche en quête d'aventures en suivant des personnes, en les observant : où va cette femme, que pense cet homme pressé, qui veut entrer dans la toile de son réseau, etc... Sa fascination pour les êtres humains le conduit à suivre un curieux individu, Cobb, sorte de gentleman cambrioleur qui va bientôt devenir son mentor. Croit-on...
Soixante dix minutes en noir et blanc pour ce polar sombre bien ficelé au montage inquiétant et inventif qui annonce déjà les virevoltes de Memento, son chef d'oeuvre à mes yeux... Une réécriture des films noirs à l'anglaise, un suspens bien mené, de bons acteurs (mention spéciale à Alex Haw), un très beau thème musical... Une découverte intéressante couronnée de moults prix : grand Prix du Festival international du film de Rotterdam, Prix du meilleur film en noir et blanc du Festival international Slamdance, prix du meilleur réalisateur au Festival international du film de Newport et le Hitchcock d'argent au Festival du film britannique de Dinard. Rien que ça !
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
J'ai déjà vu la princesse du désert (je l'ai en dvd). Apparamment tu es fan de films asiatiques Kunlun. Musa est un film d'action à 100% mais sans fantaisies de combats au sabre comme dans Tigre et Dragon, c'est beaucoup plus réaliste. Zhang Ziyi joue aussi bien que d'habitude même si sa supériorité peut rapidement taper sur les nerfs et ses relations avec le général et l'esclave, même si ce n'est pas le centre du film, sont assez complexe (en gros elle est trop fière pour s'avouer qu'elle aime un moins que rien ) Au niveau du scénario par contre, même si c'est bien ficelé historiquement, c'est pas transcendant. Des combats à revendre, du sang et pas de morale particulière. Des moments forts essentiellement et une fin assez décevante, de mon point de vue... mais de bons acteurs et de bons décors
Vala ce n'est que mon humble avis, tu penseras peut-être totalement le contraire en le voyant
Quelqu'un ici a vu Musa, the Warrior( Musa, la Princesse du Désert)
Je l'ai vu et j'aime beaucoup, ce film est présenté comme le braveheart asiatique et c'est vrai que c'est une réussite. Dans le même genre, un iota en dessous il y a "les guerriers de l'empire céleste".
Les guerruer de l'empire céleste, je n'ai vu que la dernière moitié...Pour Musa, d'après ce que j'ai entendu, c'est un film épique, et le film le plus coûteux(ou était) de l'histoire de la Corée. Le budget était environ de 15 millions de dollars...
Ah.
Les bons vieux westerns. J’ai toujours adoré ça ! Depuis que je suis gosse, je suis bercée par eux J’ai donc revu hier Mon nom est Personne. Et… Je me rend compte à quel point ce flim est génial. Il est sacrément jouissif. Sacrément pensé. C’est l’art de l’image. Ce n’est plus du cinéma. Et j’aime ces films qui prennent le temps de prendre le temps. Prendre le temps de l’image, du regard, du silence, et de les voir évoluer. Prendre mais aussi laisser le temps à l’acteur, à qui on laisse alors le temps de prendre de la place. Il devient classe, il devient cochon, il devient rigolo, ce qu’il veut, c’est la magie du jeu. Et les histoires de cowboys, les petits trucs qui font l’ambiance tout spéciale du western, j’aime tellement ça… Je jubile rien que pour ça. Et celui-ci le fait à merveille. J’adore ! Et puis la musique ! Pas trop, elle est là que quand il faut, elle sait laisser la place au silence, qui prendre alors un tout autre air. De l’image qui bouge avec classe, du cadrage, du vrai, de la poussière, du soleil et des chapeaux, tout est harmonieux. Oui le western c’est du bordel harmonieux. (comme ma chambre, presque) Quand on voit la Horde Sauvage arriver peu à peu du lointain jusqu’au tout près, quand on voit le sourire des acteurs, ah quels acteurs ! On n’en fait encore vous croyez ? Nan mais vraiment. C’est du jouissif de jouissif ça.
Ah !
Je crois que je vais siffloter cet air encore longtemps, le sourire au coin du saloon. Héhé.
J'ai enfin vu Charlie et la Chocolaterie, en dvd : je confirme tout le bien qui en a été dit içi, et ca faisait un moment que je n'avais vu de film semblable. Il y avait aussi la bande-annonce des noces funèbres, et je dois dire que j'ai vraiment envie d'aller le voir ( Tim Burton Powaa !! )
En naviguant sur le web, j'ai découvert qu'il y a peut-être un director's cut pour le film Musa. J'ai aussi découvert que la version anglaise( ou sinon c'est la version originale^^) est beaucoup plus longue, soit 158 minutes...( la version française fait 128minutes si je ne me trompe)
Musa, je l'ai vu enfin! C'est un film excellent! Le meilleur film asiatique que j'ai vu!( Quoique pour Tigre et Dragon, j'était jeune lorsque je suis aller le voir, je n'ai peut-êre pas tout compris...)
Edit: Les 2 caractères chinois sur l'affiche sont les mêmes qui sont sur les affiches de "Le Dernier Samourai"...
Dans la catégories des vieux films il y a la trilogie du sabreur manchot, il y a de grosses ficelles et du sang rouge peinture à foison mais c'est sympa.
Tu as aussi Zatoichi avec Kitano.
Les arts martiaux de Shaolin avec Jet li (avant les USA).
Si tu aimes les films policiers tu as aussi "Infernal Affairs" avec Tony Leung et Andy Lau. (Un chef d'oeuvre)
Va voir ce site tu trouveras surement ton bonheur.
Il y a aussi The House of the Flying Daggers, je pense que ça te plaira (aussi avec Zhang Ziyi). En français, je crois que le titre est "Le Secret des poignards volants".
Très bien, alors, d'abord, je regarderai au complet les Guerriers de l'Empire Céleste
Ensuite:
Le Secret des Poignards Volant
Tigre et Dragon( ça doit faire 6 ans que je ne l'ai pas vu^^)
Pour le reste, je verrai
En faisait des recheches sur le film "Wu Ji - La légende des cavaliers du vent", j'ai découvert un autre film, "The City of the Golden Armor" qui sortira en salle en 2007...
Effectivement, ce film est esthétiquement génial... La scène dans la forêt de bambou... Costumes verts sur fond vert: absolument magnifique!
Au fait, j'ai vu Brokeback Mountain. Je ne savais pas quoi faire, je suis allée au ciné, les autres films à l'affiche ne me disaient rien... j'ai choisi de voir ce film, alors qu'à la base, il ne m'inspirait pas plus que ça. Tout ce tralala médiatique me saoûlait.
Je suis allée le voir avec ma petite soeur, et nous sommes sorties en larmes...
Ca m'a bien fait rire au début, car qui aurait cru qu'un film d'amour m'aurait autant touchée?
Et finalement, je me suis trouvée bouleversifiée Sans rire: les acteurs jouent avec tant de sincérité... Ce n'est pas parce que c'est une histoire d'amour homo que j'ai était touchée plus que par rapport à un autre film. L'histoire, bien que très basique, m'a emportée très très loin.
Je suis encore sous le choc. Je vous conseille vraiment de le voir.
J'ai aussi beaucoup aimé le fait que ce film ne soit pas une fable social; c'est une simple histoire d'amour avant tout. Si ce film s'adresse à quelqu'un, ce n'est pas à l'homophobe, mais plutôt à l'homo refoulé
Il est trop tard pour faire une critique géniale (pardon), mais je voudrais parler d'un détail tout con: j'avais déjà vu (au cinéma), une scène où l'on voit deux hommes s'embrasser: ce n'était pas crédible, car les acteurs semblaient gênés alors que les deux personnnages n'étaient pas censés l'être; dans Brokeback Mountain, c'est tout à fait le contraire: les acteurs ne sont pas du tout gênés alors que leurs personnages le sont. Ca paraît très con comme ça, mais c'est grâce à ça qu'on y croit.
Je le répète, je suis bluffée comme je ne pensais pas l'être. Et puis, il y a aussi la musique, et les paysages.... magnifiques
Pour le secret des poignards volants, je l'ai vu en français, et j'ai bien aimé la chanson que chantait Zhang Ziyi...quoique les seules paroles que j'ai compris c'est "beauté éternelle..."...
Ce Samedi je suis allée voir Nouveau Monde. J'ai beaucoup aimé. Malgré quelques longueur, c'est assez bien tourné, les paysages sont magnifiques, et l'histoire m'a pas mal boulversée. En plus, les costumes et les décors sont tres réalistes. J'ai adoré la fille qui jouait la Princesse Sauvage, elle était aussi belle et à l'aise vêtue de peau que d'une robe renaissance-tardive. Je ne sais pas trop parler des filmes, mais j'ai beaucoup aimé celui là.
Ah, il y avait une histoire? Le film entier est une longueur. Un scénario plat et banal à pleurer et de l'herbe, beaucoup d'herbe, encore de l'herbe et toujours de l'herbe...
En fait, je ne vais pas souvent au ciné, parce que les "histoires" me hantent. Et là, bah...je ne sais pas, ça m'a toute chamboulée...mais j'aime bien l'herbe moi
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
J'ai écrit une petite critique pour me détendre, avant de retourner faire du latin. Je n'ai pas résisté, en fin de semaine dernière, à l'appel exigeant de la salle obscure pour me changer un peu des fiches de citations...
1936, une petite ville des Etats-Unis, un lycée sans prétention, une réunion parentale autour d’un film “tell your children”, présenté par un homme inquiétant (génialissime Alan Cumming)… attention, un nouveau fléau menace vos chères têtes blondes : la marie-jeanne !
Au départ, les parents ricanent doucement, jusqu’à ce qu’un premier numéro musical de très haute volée leur fasse prendre conscience que leurs bambins pourraient être les héros de ce documentaire contant l’histoire tragique de deux jeunes amoureux, Jimmy Harper et Mary Lane : Jimmy, pour séduire sa belle, suivra un mystérieux individu lui promettant des cours de danse… qui le fera sombrer dans la décadence.
Rien que le sujet, ça serait terrible (un film construit autour d’un film éducatif de propagande : top délire !), il y aurait matière à faire une bonne satire socio-politico-religieuse, une comédie flamboyante sur fond d’années trente (gangsters, voyous et femmes faciles), égratignant méchamment l’Amérique traditionnelle (où les chinois mangent des enfants, où le lynchage des noirs est une activité comme une autre, où l’autodafé est une saine manifestation de morale publique, pour ne citer que trois des passages qui m’ont fait glisser de mon siège, écroulée de rire), truffée de répliques cultes, de jeux de mots hilarants, d’apparitions surprenantes, saupoudrée de parodies en veux-tu en voilà, blasphématoire et même gore juste ce qu’il faut…
Comédie d’autant plus jouissive que les acteurs sont terribles et donnent dans la caricature et le grand guignol avec une jubilation communicative. J’ai été particulièrement bluffée par la prestation de Christian Campbell, qui passe du statut d’amoureux de transi de Mary-Lane à celui d’amant hystérique de la Marie-J(e)an(n)e (le jeu de mots fait d’ailleurs l’objet d’une sympathique chanson ;p) et celle d’Alan Cumming, homme multiple(ment hilarant). Mais tout le casting est très très très bon !!
Mais… Il y a ces parenthèses jouissives, terriiiiiiiiiibles, énoooooooooooooooooormes que sont les morceaux musicaux : les paroles sont au poil, les chorégraphies (loooongues et superbement mises en scène et orchestrées, du bonheur à l’état pur) vont du swing au hip hop en passant par des numéros à la Bolywood… Impressionnant et énergétique ! Je serais bien incapable de dire celle que j’ai préféré (peut-être le grand show de Jésus… nan, la dernière… nan mais la première elle est hallucinante quand même… ah et puis y’a celle où… gnnnn !), mais je peux vous assurer que j’avais un grand sourire banane à chacune d’entre elles..
En bref, une comédie musicale psychédélique au fond subversif servi sur un plateau délicieusement déjanté… De toute façon, un film où Jésus a un faux air de Francis Lalane ne pouvait qu’être complètement planant. C’est à croire que la fumée des joints (c’est bôôô la fumée au cinéma) s’était répandue dans la salle…
Ca donne envie de revoir La petite boutique des horreurs !
PS : je veux la BO et l’affiche :
Le site officiel Je vous conseille de cliquer sur « fumer rend fou fou fou », il y a des extraits du film… surtout le « 50 ? », qui est ouais, allez, mon passage préféré du film ;p
Pourquoi est-ce que y'a rien qui sort au ciné en NC ? Tous les films dont vous parlez sont même pas encore à l'affiche des "prochainement".
Tiens, sinon je suis allée voir le Monde de Narnia il y a deux semaines. Oui, c'est pas mal, y'a de très belles images même si j'ai remarqué quelques erreurs (le lion court hyper vite et les capes des filles restent parfaitement immobiles. C'est des Myrdraals peut-être ?). J'ai bien aimé et ça m'a éventuellement donné envie de lire les livres.
Mais par contre, ça m'a pas émue plus que ça, même le sacrifice d'Aslan qui est censé être un grand moment quand même, non ? Sans m'ennuyer, je n'étais pas non plus captivée. Ah si ! Le moment où le petit garçon retourne dans la maison chercher le portrait de son père m'a presque fait pleurer. C'est tout. Voilà.^^
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Pourquoi les films que je veux voir ne passent pas au Havre??
Il faut dire que meme si le Havre est une grande ville il n'y a qu'un cinéma disons "normal" et un art et essai ou je passe pas mal de temps ... mais il est menacé de fermeture et pour faire rentrer plus de fonds ils proposent en ce moment des films censés attirer un public plus large ... donc bon...
Ah, je savais pas que ça pouvait être considéré comme un spoiler en fait, désolée.^^
Ils en ont tellement parlé qu'avant de voir le film je savais déjà ce qui allait se passer, donc bon, je pensais que c'était pareil pour tout le monde. Navrée.
Le truc c'est que justement, ce fut une dure lutte d'éviter les bandes-annnonce et discussions en tous genres à rpopos de ce film. En fait, je me fous du film. J'ai le livre depuis je ne sais quand, et je vais le commencer tout prochainement.
M'enfin... j'ai bien appris la fin du Prince de Sang Mêlé en me baladant dans les Vosges (un groupe de touristes me "doublent", et j'ai juste eu le temps d'entendre ça... j'avais juste envie de les pousser dans le ravin )
Sinon, hier soir j'ai revu Sin City. Il est vraiment bien Enfin, je ne le considererai jamais comme un de mes films cultes. C'est juste le concept qui est bien; après, l'hisoire... mouarf.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Sin City 2 est en préparation ... je me demande ce que cela va donner ... car il est vrai que ce qui fait la richesse de ce film c'est le visuel ... le scénario ne casse pas trois pattes a un canard effectivement
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
J'ai vu Meurtre en suspens hier soir, avec Johnny Depp et Chistopher Walken. J'en avais jamais entendu parlé, c'est sorti il y a 10 ans, la réalisation est pas top (parfois ça fait ambiance téléfilm, et y'a un peu de maniérisme), mais alors le scénario et le jeu des acteurs sont vraiment parfaits !
L'intro est aussi rapide qu'implacable, en quelque minutes seulement on est en plein dans la tension de l'intrigue. Pas de baisse de rythme, temps réel, seul petit bémol : il manque un épilogue.
Mais bon, das l'ensemble, vraiment une très bonne surprise.
Ah oui, la base de l'histoire : un homme et sa fille de 5 ans arrivent à Los Angeles pour une correspondance entre deux trains. Ils se font contrôler par deux flics qui les emmènent dans un van. Là les faux policiers lui expliquent qu'il a 1h30 pour tuer une femme dont ils lui fournissent la photo et l'emplacement, sinon sa fille mourra.
Simple.
Renaissance, j'ai vu des extraits, l'histoire a l'air sympa mais j'ai eu du mal avec le style des images. Le noir et blanc ok, mais là on ne voyait rien. Pourtant c'était la salle 3, une des meilleurs des Ecrans.
Qu'est ce que ça donnait pour le film entier niveau images?
Renaissance, ça me dirait bien en fait... Mais après avoir vu des extraits sur grand écran, je me suis dit que ça me mettrait un sacré mal de crâne.
Donc, si je le vois un jour, ça sera sur petit écran (sans rire, deux minutes d'extraits et je me sentais déjà pas bien).
Le scenario je ne sais pas, mais j'ai vraiment pas accroché sur les images de la BA. Je n'y voyais absolument rien, ce noir et blanc sans dégradé... C'est peut-être parce que je n'aurai mes lunettes que la semaine prochaine.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Bon, évacuons le moins important :
Eh oh, on écrit gent
Je me trompe une fois sur deux,à force de lire en ancien français. Pas de bol pour cette fois
Ithilarin => on s'est fait la réflexion en sortant du ciné avec Dagon : sur petit écran, on risque de perdre une partie de la puissance des images.
Gab'=> ça ne me surprend pas venant de toi, il me semble qu'à la base, tu n'aimes pas trop les BDs en N&B (enfin je me souviens que tu m'avais dit que Sin city t'arrachait les yeux au bout de cinq minutes).
Tony, cours vite chercher tes lunettes, ça serait dommage de passer à côté !
Alors, une critique, comme promis, pour te convaincre ou du moins essayer:
Renaissance... 2054, un Paris-labyrinthe, ville musée et ville étouffoir imprégnée de pop culture (on sent souvent plâner l'ombre de Miller, Bilal et Moebius), où les promenades piétonnes se font sur de larges esplanades de verre à l'ombre des caméras en fleurs, et où bourgeonnent à chaque coin de rue les panneaux publicitaires vantant les produits d'Avalon, promettant jeunesse, beauté et santé. Ilona Tasuiev, jeune scientifique à l'intelligence renommée et jalousée, est kidnappée. Avalon chargera Karas, un policier controversé spécialisé dans les affaires d'enlèvement, de retrouver la jeune femme. Pour cela, il lui faut plonger dans l'univers fascinant et mystérieux de la jeune femme, monde de sciences et d'expérimentations cachées pouvant révolutionner l'éthique et l'essence du genre humain...
Dès les premières images, c'est une véritable claque : l'histoire est prenante et intelligemment traitée des premiers aux derniers plans, les personnages sont fouillés et attachants et surtout... C'est une révélation visuelle, bien évidemment, avec des trognes croquées façon Hugo Pratt, des corps où les jeux d'ombres évoluent comme de l'encre déversée sur du sable. Le graphisme est épuré, l'animation extrêmement réaliste, proche d'un film classique en prise de vue réelle. L'atmosphère est d'ailleurs empruntée aux grands films noirs des années 50, reprenant tous les grands poncifs du genre (le flic perdu, la femme fatale, l'enfant brisé) et des scènes voire des plans entiers déjà vus cent fois au cinéma (un polar, c'est de la pluie, une course poursuite en voiture, encore de la pluie ou de la neige, des scènes de douche empruntés à Hitchcock, de la fumée qui s'évapore, un incendie...) pour mieux les renouveler sous notre regard ébahi en retenant ce qui fait leur essence, en réinventant leur beauté et ce qui a pu nous fasciner en elle. Fondamentalement, c'est la même idée mais complètement métamorphosée et presque d'autant plus délectable.
Je ne saurais dire ce qui m'a le plus fascinée dans ces prouesses graphiques : peut-être les multiples jeux de reflets et de transparences constamment réinventés, le grain de la peau et des regards, les visages, les scènes de pluie et de neige, la réinvention de Paris (je ne verrai plus jamais Notre Dame ou Montmartre de la même façon), la richesse des décors, les différences de tons dans les noirs et les blancs (et quand apparaissent des touches de couleurs, c'est comme dans Sin City auquel on ne peut que penser pendant la séance : c'est méga-jouissif!), des plans aux perspectives renouvelées par une ultime cabriole d'image. Les créateurs graphiques ne choisissent jamais la voie de la facilité, cherchant plutôt celle de l'inventivité plastique maximale pour enrichir chaque fois un peu plus l'identité formelle du film... Impressionnant. Une grosse claque.
Pour moi, c'est un film destiné à devenir culte... et je compte bien aller le revoir, avec ou sans crevure abyssale
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Voilà, La Liste de Schindler, du noir et blanc avec des contrastes et des jeux d'ombres, mais pas à l'excès (genre Sin City/Renaissance dans un cas, Million Dollar Baby dans l'autre) .
J'avais envie de poster la meme chose que toi... le plus grand chef d'oeuvre du cinéma americain et peut etre plus ? Enfin, je me disais en voyant ce film, qu'il fallait dans les années a venir continuer à le passer. Et meme si il est long, meme si il est dur, il faut savoir, toujours, toujours ce qui s'est passé.
Bravo Spielberg, Bravo a notre Jedi au grand coeur, non excelent !
J'avais entendu parlé de Renaissance dans un numéro de Animeland, et j'ai également vu un reportage à France2 dessus : ce film m'intéresse tant pour sa réalisation que pour son histoire science-fictive. Le magazine disait qu'il y aurait un avant Renaissance et un et un après renaissance, je les crois sans problème.
Bon j'ai vu Wu Ji la légende des cavaliers du vent.
Les trois premières minutes sont bien, c'est beau, les décors sont magifique... Et ensuite l'histoire commence...
Entre les esclaves qui marchent à qautre pates en troupeau, la charge des taureaux avec le type qui galope au milieux, le guerrier terrassant ses ennemis grâce à de grosses couilles dorées, la femme cerf-volant, les hommes hamsters... On se demande ce que Chen Kaige à bien pu fumer...
Nous sommes ici en présence de ce qu'on peut nous offrir de pire dans le genre : histoire simplette (bonjour la romance à deux balles), incohérences manifestes (pourquoi diable ce peuple aux capacités physiques extraordinaires se laisse-t-il massacrer sans broncher ?) ou elipses honteuses (comment le héros se fait-il capturer par deux pauvres sbires après avoir maintenu la porte ouverte ?).
Bref des décors et des images magifiques... mais un scénario et une une mise en scène complètement débile.
Nan, c'est ce qu'aujourd'hui on nomme du travaille de journaliste. On fait une critique, on en trouve une autre dans laquelle la personne exprime ce que l'on ressent et on fait un mixage.
Aprés tout les journalistes reprennent presque mot pour mot les textes de mes communiqués de presse dans leurs articles lorsqu'on parle de la commune dans le journal... Et ils signent.
Corriger les fautes doit déjà leur prendre pas mal de temps... ils méritent leur salaire .
Wu-Ji ça me tente moyen bizarrement .
Tu vas rien manquer.
"tes" communiqués? Ça me donne une 'tite idée de ton travail.
Chargé de l'information et de la communication en Mairie. (Entre autre car il y a en plus la gestion du personnel, les locations des salles et à partir de demain la mise à jour des actes administratifs pour les transations d'immobiliers sur les cinq dernières années.)
Nan parce que moi aussi j'ai regardé la liste de Schindler hier soir.
Tiens, d'ailleurs, chuis toujours sous le choc.^^ C'est vraiment un beau film, j'en avais fréquemment les larmes aux yeux. Les images sont atroces et très belles à la fois, je ne m'attendais pas à ça.
Et la musique...
Ce que je reporche le plus au film, c'est que l'on voit des milliers de morts de faire tuer pour rien et on voit le détail : cervelle qui gicle, crane défoncé, etc... c'est bon, on a compris !! Pourquoi en montrer autant, c'est répétitif, le réalisateur aurait aussi pu trouver d'autres moyens pour nous prouver l'atrocité des camps.... Je me suis arretée avant la fin
Sur ce theme là, "La vie est belle" est à mon gout bien plus touchant car il montre la chose différement. On voit moins de morts et les images sont moins violantes mais j'ai pleuré comme une fontaine
"essaye-moi", j'ai envie de la voir, je sais pas pourquoi.... je pense qu'il faut de temps en temps aussi aller au cinéma pour voir des petits film gentillé pour se dire que, finalement, notre monde n'est pas si violent et pourri
Noemy, ce que tu reproches à la liste de Schindler, c'est aussi ce que je reproche à la Passion du Christ par exemple... Ce n'est pas en montrant de la viande que l'on comprend combien des gens ont souffert. M'enfin... ça reste un beau film, mais ce trop grand étalage, sans m'avoir choquée outre mesure, m'a vraiment donner l'impression que Spielberg avait "utilisé" des images terribles pour faire larmoyer le spectateur.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je dédicace les deux critiques qui suivent à Dame Eléa
Truman Capote : Nous sommes en novembre 1959, Capote (powaaaa) est un écrivain fort renommé depuis Breakfast at Tiffany's, régnant en maître dans les salons et assemblées littéraires. A la recherche d'un sujet d'écriture, il se passionne pour un entrefilet de journal : une famille décimée au Kansas, par une nuit trop calme. Intrigué, il part sur les lieux avec son amie Harper Lee pour enquêter et sombrer dans les méandres de l'affaire et la psychologie de l'un des tueurs, Perry Smith, avec qui il entretient une relation pour le moins ambigue... Le centre du film sera donc l'écriture du premier ouvrage de "non-fiction", In cold blood, livre entre roman et documentaire qui révolutionnera un paysage littéraire dominé par la fiction pure de type Faulkner ; où l'on parlera de la difficulté d'écrire sur un sujet vrai... et d'un personnage d'une intelligence noire, acérée, manipulatrice et fascinante, il faut bien l'avouer...
Je ne connaissais pas le personnage, juste un peu l'auteur, découvert dans les films d'Almodovar et au cours d'un visionnage effréné de toute la carrière d'Audrey Hepburn : quel monstre... littéraire ! Un homme étrange, complexe, pas vraiment sympathique -le tueur (formidablement interprété par Clifton Collins Jr) l'est bien plus !- mais toujours renversant et troublant. Le film saura saisir tout l'univers glaçant de ses livres, la fascination que suscite l'homme-écrivain, en déroulant une réflexion prenante et saisissante sur la création et son créateur. Il faut ici rendre hommage à Philip Seymour Hoffman, superbe second rôle dans les films de PT Anderson notamment, qui crève l'écran par son interprétation mimétique (cette voix agaçante...), soulignant avec beaucoup de finesse les contradictions et les ambiguïtés de Capote : je vous jure qu'il n'a pas volé son oscar ! Grandiose ! La mise en scène est sobre, parfois à la limite de l'austérité, mais terriblement efficace, écrin parfait pour son héros, baignant dans une lumière glacée et glaçante fort bien utilisée, qui se pose avec sécheresse sur une maison devenue cercueil à l'ombre des beaux arbres morts ou sur une machine à écrire au refrain implacable. Un très bon film dont on ressort le souffle coupé, saisi. Impressionnée...
Par contre, je viens de découvrir avec de grands yeux hallucinés que c’est le premier film de Bennet Miller… Je suis sciée. Je vais suivre sa carrière avec intérêt, je pense.
Essaye-moi, de Pierre François Martin-Laval ( ). Lorsqu'elle avait neuf ans, Jacqueline (dite aussi Queline ou Jacquette ) a promis au petit Yves-Marie Boreli de l'épouser s'il allait dans les étoiles. Vingt-quatre ans ont passé et l'amoureux naïf et adorablement gamin, devenu cosmonaute, vient rappeler sa promesse à sa belle. Malheureusement, celle-ci est fiancée... Qu'à cela ne tienne, elle n'a qu'à l'essayer pendant vingt-quatre heures, une heure pour chaque année passée à réaliser son rêve. Le contrat est lancé, commencent alors les catastrophes...
Voilà un film frais, tendre, drôle, attachant comme un conte de fées : pur, tendre et d'une sincérité désarmante ! Une comédie romantique merveilleuse à la poésie distillée avec humour et délicatesse par ses deux acteurs principaux, Pef () et la fée Julie Depardieu, et sa belle pléiade de rôles secondaires (Pierre Richard-le duo avec Pef est particulièrement réussi-, Kad Merad, Isabelle Nanty, Marina Foïs...), rythmée comme une comptine par des fous rires en rimes, légère et pétillante comme un bonbon... un petit bout d'univers décalé, enfantin, tendre, drôle et émouvant, qui laisse un grand sourire sur les lèvres longtemps après la séance. L'essayer c'est l'adopter !
Que dire de plus si ce n’est : je veux un pingouin !!
dernier jour du primtemps du ciné, et j'y suis pas allée! Faut dire que rien ne me tente vraiment... tout le monde a beau parler de essaye moi et de renaissance, ben ca me motive pas plus que ca...
allez, bouge toi, c'est ptet bien quand meme, et puis je vais le regreter si j'y vais pas!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Petit passage en speed pour déposer un câlin pour Eléa () et une question : vous avez eu des échos autour de Romanzo criminale ? Je compte me faire une sortie ciné à la fin de la semaine pour me détendre, ça me tente, je voudrais savoir si vous avez lu des critiques... ou pas.
Je clôture avec joie le printemps du cinéma en revenant de "essaye-moi". J'ai vraiment adoré le film plein de poésie et de tendresse. Je lance un coup de coeur au personnage joué par Pierre Richard (le père du cosmonaute joué par Pef) qui est d'une sincérité et d'un naturel merveilleux, il m'a vraiment touché dans son role de papa-gateau, aussi "dans les étoiles" que son fils.
Bref, un tres bon film où comme le précise si bien Ys, on ressort de la salle avec le sourire (et les yeux qui petillent) et on le garde encore longtemps après la fin de la séance.
Et pour finir : je veux un pingouin aussi
"Ce que je reproche le plus au film, c'est que l'on voit des milliers de morts de faire tuer pour rien et on voit le détail : cervelle qui gicle, crane défoncé, etc"
Bien d accord avec toi Noemie... enfin en meme temps c est pas un film ennuyeux.
Mais je prefere par exemple Jacob le menteur. Sans entrer trop dans le detail des atrocites le film montre bien l univers du genocide, le camp comme il ont pu exisiter en Allemagne, en Russie... Et la peur qui est surtout decrite et transmise par l angoisse des personnages dans leur vie quotidienne.... pas la boucherie totale mais en finesse.
Mais appreciation personnelle j aime bien les deux styles selon humeur du moment.
Les frere de sang???? he he je vais voir si je trouve ca...
J'ai vu le film coréen "Frères de sang(Taegukgi)" Excellent film de guerre
Au lieu d'écrire une dizaine de mots par post pour dire "ce film est bien" pourquoi ne développerais-tu pas ton avis? Pourquoi c'est un excellent film? S'il est si bien que ça, il faut que tu donnes envie aux autres d'aller le voir, en faisant une critique... C'est bien ou c'est nul ne révèle rien du film...
"Tae Guk Gi", un film de Je-Gyu Kang raconte l'invasion de la Corée du Sud par la Corée du Nord, l'enrôlement forcé de deux frères et ensuite, leur séparation. Très bien filmé, très réaliste, très bon scénarion. Le résulta est très impressionnant pour un budget de 12millions us. La BO est très bonne aussi. L'histoire est émouvante et les ames sensibles risqueront de verser une larme.
J'ai vu Wu Ji hier soir en VO, c'est un film d'une grande beauté visuelle, et la BO est magnifique, mais pour le reste...J'ai pas tout pigé l'histoire...
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Pas grand chose à ajouter après la critique d'Ysandell sur Truman Capote (merci ça me facilite la tâche ) que j'ai vu hier soir, sinon que l'acteur est effectivement excellent (quoique son ton lançinant m'a donné envie de le frapper tout au long du film), par contre je n'ai rien compris la première demi-heure (ou peut-être l'heure je ne sais plus ), tout s'enchaîne bizarrement, ce n'est qu'à partir du procès que j'ai commencé à comprendre le but de l'auteur égocentrique. Et là le film est devenu vraiment profond, quand Truman va voir le condamné, jusqu'au moment final qui m'a arraché une larme tellement c'était... bouleversant! à voir!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Merci
J'ai oublié : pendant ma période de mini-vacances, j'ai été voir le dernier Chabrol, L'ivresse du pouvoir : cinglant, grinçant, d'un cynisme très fin... et quel casting ! Isabelle Huppert n'en finit pas de me bluffer : elle a un jeu tellement naturel que... Je vais me rereredocumenter sur l'affaire elf pour mieux savourer encore la très libre transposition, je pense.
Quant à Du jour au lendemain, vu mardi dernier, c'est sympathique, ça détend, ça casse pas de briques mais c'est chouette. Poelvoorde est très bon, comme d'hab' quoi.
Mes prochaines sorties (post-agreg ou après les épreuves, vu ce que j'arrive à bosser en sortant de là) seront tournées vers les comédies à la française : La doublure (les fabuleuses aventures de François Pignon ), Jean-Philippe (Luchiniiiiiiiiiiii ) et Enfermés Dehors (plus corrosif que les deux précédents et c'est pour ça que je l'aime ).
Toujours pas d'avis autour de Romanzo Criminale ? Je n'ai pas lu de critiques (journeaux, net) pour l'instant, et ça m'intrigue toujours
Une confirmation qui devrait plaisir à certains : Porco Rosso sort en dvd le 5 avril ( c'est une mes Miyazaki favoris, avec des characters vraiment attachants )
C'est un monde qu'on nous fait découvrir. C'est l'art de séduire, c'est les contraintes d'un systême, d'une façon de penser. C'est la poésie et la cruauté du japon, c'est les fleurs pales, c'est la dure loi de la nature, c'est la vengeance, c'est la bonté, c'est la sincérité, c'est .. c'est beau. C'est touchant, ça prend le coeur et ça le secoue, ça donne un coup de boule, ça caresse, ... c'est bien joué. C'est de belles leçons. c'est surprenant ! C'est joli.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
ma colombe.
Je viens de recevoir mon télérama et de piquer une crise d'euphorie en trois secondes top chrono : ça tombe bien, j'en avais besoin
Du 5 avril au 31 juillet...
A la cinémathèque française...
[big][big]
ALMODOVAR EXHIBITION[/big][/big]
Chuis hyper-contente
Un parcours parsemé d'objets, de tableaux, de décors, de bruits, d'extraits de films, des salles à thème...
Et...
Comme si ça n'était pas suffisant...
Projection de l'intégralité de ses films en VOSTF entre avril et mai, et des films qui l'ont inspiré dont la fameuse Invasion des profanateurs de sépultures de Don Siegel que je veux voir depuis, pfiou, au moins tout ça
Je vais enfin pouvoir voir les tous premiers, (Le labyrinthe des passions, qu'est-ce que j'ai fait pour mériter ça, Dans les ténèbres, la loi du désir, entre autres), introuvables en dvd/K7 vidéos
Et ces films des débuts vont être réédités, du coup, en dvd au mois de mai
Et...
Parce quand y'en a plus y'en a encore...
Almodovar sera présent le 7 avril pour un débat
J'aurai fini de passer l'agreg, je serai dans les choux... mais j'y serai
C'est trop beau, je vais y passer un grand bout de mes vacances d'avril
Et ensuite tu descend sur Arles pour te réchauffer un peu ? c'est roche de l'Espagne hein et les cigales c'est tout pareil ! Comme ça tu seras dans l'ambiance et tu pourras mieux me raconter
Bon et bien suite à l'invitation à parler des films le dernier que j'ai vu est Destination Finale 3 : perso ça m'a fait rire mais bon à part ça on peut pas dire que ça vaille grand chose. De plus, le 4 semble prévisible.
Pour ce qui est des films préférés je dirais surtout Moulin Rouge de Baz Lurhman et Le seigneur des anneaux de Peter Jackson : les 3 même si la fin du 3ème m'a ennuyé et que j'étais dégouté qu'il manque un certain épisode dans la comté...
Sinon mon dernier cp de coeur ça a été Mémoires d'une geisha, mais bon, je dirais ce que j'en pense après avoir lu le bouquin (voir le sujet présentation)
Ouvre son grand carnet noir avec les noms des membres de la Pierre.
Ajoute Elin.
Films préférés... ... ...
Prend son crayon rouge et trace un grand trait sur son nom.
Referme son beau carnet.
Lol^^ tu aurais pu attendre quelques jours quand même^^
Sinon j'ai vu Kindom of Heaven et bon il est assez bien, j'ai beaucoup aimé le personnage du roi de Jerusalem et de Saladin et leur relation mais par contre Orlando... pas forcément sa façon de jouer mais le role qu'on lui a attribué... un jour forgeron apres 2 min d'aprentissage a l'épée il repousse un raid de soldats et 2 mois apres il est le général qui défend Jérusalem avec un relatif succes contre les hordes de Saladin... ces raccourcis me genent énormémént dans tout les films ou c'est fait, je pense a Narnia notemment.
Donc mitigé,il est assez réaliste et a une histoire et un point de vue intéressant mais le personnage de Dhalian me hérisse.
un jour forgeron apres 2 min d'aprentissage a l'épée il repousse un raid de soldats et 2 mois apres il est le général qui défend Jérusalem avec un relatif succes
C'est pas un film à gros budget américain pour rien Quoique certains films américains sont bons (oui ça arrive!!!!), mais bon, je m'y attendais à ça moi aussi en voyant la BA du film^^
Batman Begins, sans le trouver mauvais j'ai quand même été assez décevant.
La suite ce sont les Batman de Tim Burton, par contre ceux qui ont suivi sont à éviter...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Non non non olaaaa attention ! Ce sont deux histoires bien différentes. Batman Begins redémarre, en quelque sorte, une nouvelle histoire de ce super héros, depuis le début.
Une suite est d'ailleurs prévue, signe qu'il ne s'agit pas d'un quelconque "prequel". Il suffit d'ailleurs, par exemple, de comparer la mort des parents de Bruce Wayne dans le Batman de Tim Burton et Batman Begins pour se persuader définitivement q'ils ne sont pas liés .
On est allé voir "la doublure"
Ben c'était execelent! j'ai adoré, très drole bien joué, pour une fois Pignon n'est pas crétin, les répliques sont terribles et la morale est sauve...
à conseiller sincerement!
Mais mais mais je ne comprends pas l'intêret refaire les mêmes films.
D'autant plus que j'ai vraiment trouvé Batman begins très très décevant. Pour moi les Batman, les vrais les seuls resteront à jamais ceux de Tim Burton !!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
J'ai pas vu ceux de Tim Burton et je ne veux pas les voir...
Pourquoi ça? Ce sont les meilleurs.
Saperlipopette, même question.
Par contre, je suis désolée, mais Batman forever, j'avais pas mal aimé quand c'était sorti. Rien à voir avec le grandiose univers pop gothique de Burton, mais ça faisait un bon block buster de l'été, honnête et efficace. Ah ! La sortie du ciné sur le port, puis rentrer à la maison par la plage, les pieds dans l'eau, en se tordant les chevilles dans le sable et en rigolant avec les cousins et mon grand frère adoré...
Pour Batman Begins, je l'avais fort trouvé sympathique, grand délire conspiration des ténèbres mis à part. J'avais trouvé jouissif de voir les batbidules apparaître les uns après les autres et Pat Bateman, pardon, Christian Bale faisait un fort bon Batman. J'avais dû poster une critique détaillée dans ce topic (ou dans mes carnets de maîtrise, pour ceux qui les recevaient ), mais j'ai la flemme de chercher
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Mais mais mais je ne comprends pas l'intêret refaire les mêmes films.
Attention Elora, on ne parle pas de remake. Il s'agit d'une autre vision de la figure de Batman. Et puis bon, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas faire un film juste parce qu'il a déjà été fait. Certes beaucoup de ces reprises sont mauvaises, mais y'en a des bonnes aussi. Exemple en un seul réalisateur, et lequel : Tim Burton a déçu avec sa Planète des Singes, mais a séduit avec Charlie et la Chocolaterie.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ah bah ça, c'est sûr. Superman revient cet été (et l'acteur a signé pour 5 films en 10 ans), et luttera contre les X-Men, troisième version. Pendant ce temps, Batman 2 et Spider-man 3 se préparent dans leur coin. Sachant que les 4 Fantastiques devraient revenir vers 2007-2008... ça fait un petit paquet ouais .
Daredevil passe sur France 2 en deuxième partie de soirée sinon .
Ceci étant dit, honnêtement, je trouve que la plupart de ces franchises sont bien exploitées. A part quelques déceptions (Hulk, Daredevil, et dans une moindre mesure Les 4 Fantastiques), dans l'ensemble j'ai regardé ces films avec plaisir, avec ou sans la connaissance de l'univers d'origine (Batman Begins, X-Men 1 et 2, Spider-man). Et j'ai vraiment adoré Spider-man 2, pour moi à mettre à peu près au même niveau que le Batman de 1989.
Moi j'ai beaucoup aimé Xmen 2. Spider-man ca détend bien mais sans plus. et daredevil c'est nul. Pour le reste j'ai pas vu.
Pour en revenir à Batman je crois que ce qui me dérange c'est de revisiter le genre alors les premiers films ne sont pas si vieux que ca. Ils auraient fait ca dans 20 ans je pense que ca ne m'aurait moins "choquer".
Moi j'ai beaucoup aimé Xmen 2. Spider-man ca détend bien mais sans plus. et daredevil c'est nul. Pour le reste j'ai pas vu.
Pareil, j'ai vraiment beaucoup aimé les X-men en film. Dire que j'avais les Marvels, les Spideys et les Stranges... j'avais celui avec les premiers X-men... Disparus
Je sais pas si vous vous souvenez des X-men en dessin animé mais leurs combinaisons jaunes vertes etc... étaient... hum ...heu superbes? Et du coup dans les films je me rapelle la vraie tenue du x-men
Sinon j'ai bien aimé les films aussi mais ce qui m'étonne c'est qu'il n'y en ai pas de 3 car la fin du 2 le laissait largement supposer selon moi, par contre je dois avouer que je n'ai pas vu les spiderman, il faudrais que je les emprunte.
Appelez moi <a href=http://www.lepetitprince.com/fr/>Prince</a>
V for Vendetta
Je viens de voir ce film et je n'ai qu'un mot à dire: EXCELLENT!
Histoire bien sympathique, sans être transcendante, mais c'est l'univers qui est très bien travaillé. Une angleterre dictatoriale, dans environs 9 ans d'ici, fallait le faire et c'est très bien rendu.
Mais bon, venons en tout de suite à la plus grande réussite de ce film: V!!
Mais bons sang, quel héros! Quelle classe! Très cultivé, avec un charisme renversant...malgré son masque, l'acteur réussit a insulfer une vie à ce personnage, ce qui n'est pas une mince affaire! Vraiment, MON héros favori, qui n'as pas peur de faire le nécessaire.
En lien avec Dupontel (pas crier, Ys, calme toi; non, pas la fontaine, non!! Ah ces fans, franchement ), Guervie m'a emmenée voir Fauteuils d'Orchestre, sorti il y a... Quelques temps: c'est un excellent film, assez doux amer, avec une belle réflexion sur le carpe diem (aaah, le personnage du vieux collectionneur...). En plus, la photographie est magnifique.
Me montrer Paris comme ça... Torture psychologique Tous les acteurs sont... Fiou... Ca faisait longtemps que je n'étais pas sortie dans cet état d'un salle obscure
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
J'ai adoré aussi
Mais bizarrement, j'ai préféré le personnage du pianiste même si Brasseur est très émouvant
(et Anne-Cé, avec qui je l'ai vu, a préféré Valérie Lemercier )
Me montrer Paris comme ça... Torture psychologique
Je vais te traîner voir Renaissance, toi, tu vas souffrir
Pas de Dupontel aujourd'hui, je suis trop crevée et j'ai peur de ne pas le savourer à sa juste valeur. Ca fait quatre ans que je l'attends, je peux bien attendre deux-trois jours encore pour ne pas passer à côté
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Je reviens de l'Age de Glace 2
Je ne suis vraiment pas déçue, c'est toujours aussi drôle ... il y a de très bonnes trouvailles notamment avec Scrat le pire c'est que les gens rient dans la salle rien qu'en le voyant a l'écran et je craque toujours autant devant ses paupières vibrantes
Il y a donc beaucoup d'humour mais aussi beaucoup plus de suspens et d'émotions. J'avoue que les monstres marins m'ont stressé mais bon j'ai un rapport assez tendu avec ce qui peut se trouver sous la mer
Au niveau de l'animation il y a des trucs monstrueux ... notamment au niveaux des poils et des plumes. D'ailleurs dans les credits on remarque qu'une équipe d'une dizaine de personnes n'a travaillé que sur ca et ca se voit. Tout ce qui est texture, glace... c'est vraiment bluffant !!
Juste un truc qui m'a perturbé... c'est un pur problème géographique ... si d'autres vont le voir je veux bien qu'on m'éclaire ... c'est le glacier ...comment peuvent ils se trouver dans une vallée fermée de toute part par un glacier ... ils sont arrivés comment?
Ce film est excellent... définitivement a la hauteur du premier pour moi
J'ai été voir l'age de glace aussi hier et j'ai beaucoup aimé, ce n'est pas une suite commerciale loupée il ont encore su me faire rire cependant pour moi dans le 1 THE scene c'est les dodos avec leurs 3 pastèques et la je trouve que pendant toute la durée du film il y a beaucoup choses qui m'ont fait rire mais disons qu'une ne s'en détache pas.
Vraiment marrant et comme le dit si bien Eléa, la salle éclate littérallement de rire rien qu'à la vue d'un gland pardu dans la glace et attent avec impatience le célèbre Scrat !!!
J'ai adoré les 3 oppossums aussi. Celui de 9 tonnes est tordant et ces deux frangins, avec leurs expressions et mimiques, sont extra !!
Ah, l'âge de glace 2, un chef d'oeuvre! Je suis contente, parce que j'avais vu le premier en russe, sous titré en allemand, et j'avais pas pigé tous les petits détails marrant. Mais là, vraiment génial! Moi ce qui m'a épaté, c'est les expressions. On vois quand Mani sourit, rien qu'à sa tête qui se "plisse", à l'expression des yeux...et puis les poils, super bien faits!
Moi aussi les trucs marins m'ont stressée, rahhh, j'ai eu super peur, je m'aggrippais au fauteuil!
J'ai bien aimé la fin aussi, quand Scrat est au paradis, avec l'immmense gland doré
Je parle allemand, mais j'étais en seconde chez ma corres, qui était Russe, mais vivait en allemagne Bref, son DVD n'avait que ces deux langues là!
Sinon, je me suis mise aux langues slaves, je parle un peu tchèque... Ca aide à comprendre le russe!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
J'arrive pas à me calmer
Enfermés dehors...
Cela fait bien quatre ans que j'attends ce film... Depuis que j'ai lu une vieille interview où Dupontel parlait de son envie de faire un film sur un sdf qui trouverait un costume de flic... et ferait régner la loi à sa façon. Comme dans Bernie, on projette des marginaux dans la société, et on observe le bordel créé avec une jubilation sans faille.
Résultat ? Un véritable cartoon social (les cascades !!!) décapant, créatif, plein d'une poésie hésitant entre le burlesque et l'encre sombre, quelque chose qui mêlerait Chaplin, Tex Avery, Buster Keaton, Tati... à l'esprit Dupontel (un cinéaste engagé qui n'en veut ! ;p), qui agresse la société de consommation, les flics et pas mal de monde au passage... et nous rappelle cent et cent fois que l'on peut rire de tout, même des sources les plus profondes de désespoir.
Filmé avec rage, servi par un montage frénétique, porté par une brochette choisie d'acteurs incroyables (Claude Perron d'une tendresse infinie, Yolande Moreau indescriptible, le trop rare Nicolas Marié... l'apparition surprise des deux Terry des Monty Pythons...) et un humanisme et une générosité qui m'époustouflent un peu plus à chaque fois, Enfermés dehors m'a arraché des fous rires sans faim, non, sans fin, qui ont prodigieusement emmerdé mes voisins d'ailleurs. Difficile de vous parler de tout ce qui m'a fait rire et m'a hurlifloumée pour ne pas gâcher votre vision de ce film sans prix (comme les panneaux publicitaires... )... Un film qui réconcilie avec une comédie à la française trop facile et sans imagination, par sa grâce audacieuse, sa mise en scène survoltée, ses interprétations d'anthologie, ses répliques et ses images déjà cultes (hard-trapèze 2!!), dans mon ptit coeur qui bat la chamade, son scénario de frapadingue génial et sur-vitaminé, ses trouvailles, sa férocité et sa tendresse, sa fougue, sa vivacité, son incroyable, acadabrantesque et violente beauté visuelle (oui, même les mouvements épileptiques et les prises de vues improbables, je sur-adore)...
Et puis il y a Lui... lui et sa timidité touchante, sa gentillesse désarmante, son riche univers complètement à part, son énergie créatrice survoltée, sa sincérité brutale et poétique à la fois, ses beaux yeux de faucon (de faux con ?), sa façon bluffante de se prendre les épiceries dans la gueule, son verbe poétique et déjanté, sa voix envoûtante qui me noue les tripes, lui, si sarcastique, caustique, drôle, épatant, hurlifloumant, magnifique, hilarant, tellement sublime que j'en ai les larmes aux yeux et la bave aux lèvres...
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH MAIS JE L'AIMEUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH !
EDIT: je ferai une critique de Jean-Philippe plus tard, je suis aussi très enthousiaste mais là... chuis trop en extase
coup de gueule:
ce matin on devait aller voir "Jean-Philipe"
On part un peu en retard alors on cours sous la pluie pendant 20 bonne minutes et arrivé dans la salle, c'est pas commencé.
Au debut on se dit chouette, on est pas en retard. Et puis il se passe rien alors on commence a s'inquiéter. Un gars du cinéma arrive et dis qu'il y a un petit pb technique, faut pas s'inquiété ca vas commencer... OK, 10 minutes passent et rien. Le gars reviens, s'excuse mais le Pb est plus grave que prevus, ils annulent la séance!
On avait le choix entre changer de salle et voir un autre film ou bien prendre une invitation pour une auttre place...
Bon OK, on reviendra un autre jour, merci pour la sortie du dimanche...
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
J'ai regardé La vie est belle hier pour la première fois, et je me souviens pas avoir pleuré autant devant un film. Même si c'était pas très réaliste parfois c'est un film trèès émouvant "Guido" joue à merveille et même dans le malheur il a de l'humour, son fils est vraiment craquant et l'italien est une langue sublime! Un moment de bonheur et de larmes...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
L'Âge de Glace 2
Bon, beaucoup de choses ont déjà été dites, je suis d'accord dans l'ensemble. Je l'ai quand même trouvé un peu moins bon en général, surtout pour le trio principal, moins tranchant que dans le premier. Enfin quand même quelques très bons moments avec eux, surtout quand Diego et Sid rencontrent les deux opposums, la réplique finale m'a plié . Le rôle plus important donné à Scrat est vraiment une bonne chose, il est toujours aussi hilarant . Les opposums sont très biens aussi, bonnes recrues.
Un très bon moment donc, un poil (aaaah les poils ) inférieur au premier opus à mon goût, mais pas suffisamment pour provoquer une quelconque déception.
Enfermés dehors
Bon alors relisez la critique d'Ysandell, vous enlevez la bave aux lèvres et les déclarations d'amour, vous rajoutez une énorme pincée de "OUAIS LA MUSIQUE EST EXCELLEEEEEEENTE" parce que quand même elle participe énormément à la mise en place de l'ambiance avec les guitares saturées couplées aux mouvements hachés de caméra (CAMERA-MERAAAAAAA !) !
C'est trop bien .
La Vie aquatique
Casting de rêve. Personnages burlesques au possible. Des dialogues... putain les dialoooooooogues ! Un trip marin complètement trop bien top délire méga cool je veux que Bill Murray soit mon papa !
Chaque personnage est une perle enfermée dans un QI d'huître, ce qui le rend totalement attachant et parfaitement joussif. Les effets spéciaux n'ont jamais aussi bien porté leur nom, c'est génial. Les scénaristes étaient sous mescaline y'a pas d'autres solutions ("Eh, et si pendant cette conversation on disait que Bill avait un lézard sur la main et qu'il le regarde comme ça tu vois et "poc", bruit de merde qui plierait le spectateur en deux avec moults soubressauts ?"). Un film à deux francs Zissou, mais qu'est-ce que c'est bon ! Le rôle de Willem Defoe... le rôle d'Owen Wilson... le rôle... aaaaah ces rôôôôles !
Sinon hier soir j'ai vu Eh mec, elle est où ma caisse?
C'est tellement nul... mais je dois avouer qu'il m'a bien fait rire! Surtout le moment où Zoltan fait son entrée avec ce superbe accompagnement au synthé
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Jean-Philippe
Quand j'avais vu la BA il y a 2 mois environ, le monde était meilleur, la vie était belle malgré l'hiver, tout le monde il était beau et gentil. Et en ces jours bénis je m'étais dit : tiens, faudra que j'aille le voir ça a l'air bien. Ma voisine ayant partagé ma remarque, nous étions donc aujourd'hui ensemble devant ce film.
Bah ça tient ses promesses. C'est bien, c'est rigolo, et même sans être fan de Johnny (loin de là même), on peut avoir quelques moments de frissons quand l'émotion est portée par Jean-Philippe Smet .
Ce qui est très bien, c'est que Luchini ne joue pas vraiment un rôle, ou plutôt si : celui qu'il fait tous les jours. Il est Fabrice, en fan de Johnny Halliday. Avec toutes les excentricités qui vont avec, donc c'est parfait, c'est génial, c'est... énorme bien sûr .
L'humour ne manque pas, et je pense même que l'autodérision est présente, parfois finement, tout en rendant hommage au mythe qu'est Johnny (putain pas facile ça quand même). Ainsi, quand le "remplaçant" du rockeur dans le monde parallèle est présent (Chris Summer ), si on oublie son caractère de merde, on voit qu'il fait exactement les mêmes gestes de showman que Johnny. Sauf qu'il est vraiment ridicule . J'ai d'ailleurs toujours trouvé notre franco-amricano-belge un peu concon dans ses spectacles, mais pendant le film je l'ai trouvé sympathique, et on se dit que quand cest Jôny qui fait ces mêmes gestes, c'est pas pareil. "C'est ça la classe, bac +2 les enfants". Ah bon, pas de bac ?
Passons. En résumé, c'est drôle, avec une bonne idée, plutôt bien exploitée. A noter les apparitions de Laetitia, sympathique, et de Poelvoorde, très drôle . Un ou deux passages assez bizarres tout de même, dans le genre incohérents, mais bon (comment entrent-ils au SDF ? comment Fabrice sort-il du local technique ?).
Un bon moment, qui donnerait presque envie d'aimer Johnny .
(n'empêche que j'ai toujours pensé que L'Envie était une chouette chanson, et c'est pas la seule de son répertoire d'ailleurs)
Les images sont vraiment magnifiques. J'ai été impressionnée par les jeux d'ombre. Les images de Paris sont absolument sublimes. Les émotions des personnages sont tres bien rendues.
Et ce qui m'a le plus bluffé c'est que j'avais l'impression de voir un film. Dnas les films d'animations, souvent les plans sont fixes,mais là c'était comme s'il y avait un mouvement de caméra. Je ne sais pas comment ils ont fait ca mais vraiment chapeau!!!
J'avais un peu peur que ce soit assez froid du fait du noir et blanc et que les images soit soignées aux détriments de l'histoire . Et bien non!! Je suis rentrée dedans dès le début.
Ca ressemble beaucoup aux polars en noirs et bmanc des années 50.
Bon je suis sûre que y'a encore plein de choses à dire mais l'essentiel de ce que j'ai pensé du film est là.
Courez y le voir
edit : je viens de relire la critique d'Ysandell. Bon ben voilà tout pareil que moi mais en mieux écrit
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Meuh non Heureuse qu'il t'ait plu Bon Enfermés Dehors ce WE et rdv mercredi
Bon, je n'ai pas grand chose à rajouter à la critique de Gab' pour Jean-Philippe et j'avais déjà commis une critique assez semblable sur La vie aquatique, donc je dis rien d'autre, on est sur la même longueur d'ondes
J'ai enfin vu Le secret de Brokeback mountain, qui est magnifique
Je ne m'attarde pas sur La doublure qui est sympa mais est loin d'être le meilleur Francis Veber à mes yeux -et puis Gad Elmaleh en gars qui n'attire pas les femmes, je ne trouve pas ça top crédible
Par contre... mon gros gros gros coup de coeur du début de semaine...
Romanzo Criminale
En voilà un film qui me réconcilie avec le cinéma italien Un bon film de gangsters foooortement influencé par Scorcese, sur fond d'Italie des années de plomb : adolescents, ils se sont trouvés des noms de scène de mafieux. L'un sera Fredo, le froid, car la mort fait peur, l'autre sera Dandy car il rêve de se fringuer façon Fred Astaire, le dernier le Libanais, comme le shit qu'il fume à longueur de journée -et ainsi de suite... Quelques années plus tard, ils décident de conquérir Rome, par le jeu, la drogue, l'alcool, les putes. Pour réaliser cette entreprise sans précédent, ils mettent en place une organisation criminelle sans pitié, dont on suivra l'évolution pendant vingt-cinq ans. C'est l'Italie du terrorisme (l'attentat de la gare de Bologne), des enlèvements (Aldo Moro), de la corruption, l'Italie des Brigades Rouges, si loin de la dolce vita... Traqués par l'inspecteur Scialoia, bercés par deux histoires d'amour tragique, celle de Dandy et de Patrizia, une pute de luxe, de Fredo et de Roberta, une jeune prof, nos héros connaissent la trahison, la vengeance, le doute, la cupidité...
Résultat ? Une fresque ambitieuse, savamment dirigée, servie par un superbe casting (Kim Rossi Stuart, Anna Mougladis...), un gangster movie comme je les aime entrelacé à un film politique sombre et intelligent et à quelques puissantes et rageuses images d'archives. L'écriture et la réalisation sont soignées, rythmées, brûlantes, prenantes. Les personnages sont à la fois justes, durs, touchants et fragiles : tout simplement humains, en somme.
2h30 de cinéma engagé et enragé, dense et implacable. Gros coup de coeur qui se partage désormais le podium avec Scarface et la trilogie du Parrain. Hé oui, à ce point-là...
Donc un scénario plutôt cohérent, un respect du contexte historique : la Belle Epoque, les Emprunts Russes, la Triple Ententes, la bande à Bonnot et les anars, ... Jolies robes pour les filles et costume de pinguin pour les hommes (j'ai pas vu Gregor )
Par rapport à la vieille série télé (j'ai du voir 2 épisodes dans toute ma vie) des seconds rôles plus étoffés et une réalisation plus dynamique (c'est pas un film d'action US non plus)
Un défaut par contre : le caméraman derait retourner à l'école. On a le premier plan net ou le dernier, aucune profondeur de champ ce qui manque dans certaines scènes
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Inside Man
J'adore les films de braquage, même les classiques, c'est le genre qui me plaît, comme pas mal de huis clos (j'apprécie aussi les films de zombies, ceux de sous-marins...). Et là on a affaire à un bon film de casse de banque, avec quelques originalités, mais après tout c'est ce qui prime dans les films de genre. Donc rien de révolutionnaire, mais des acteurs solides, des scènes fortes, des répliques et des situations qui claquent.
Toutefois, l'intrigue est un poil légère, même si le scénario la met bien en valeur. De plus, certaines situations et conversations tombent complètement à plat. Dommage.
Enfin bon, je ne boude pas mon plaisir : c'était un bon moment dans l'ensemble. Pas un grand film, mais un bon.
Pas mieux ni moins bon que le premier. On passe un bon moment. On sourit, on rigole. Bref un bon divertissement.
Enfermé dehors
J'ai bien aimé. C'est touchant, c'est drôle. Dupontel m'a fait penser à Chaplin.
et effectivement la musique....
La seule chose qui m'a empeché de le trouver vraiment bien c'est ce qui se rattache à Duval, l'hopiatal avec le gars qui parle avec son tuyau dans la gorge. C'est trop caricatural. Trop surjouer. Enfin ca m'a dérangé par rapport au reste du film.
Comme je l'avais promis à Dame ysandell, je m'aventure aujourd'hui dans ce topic pour vous conter mes impressions sur Enfermés dehors. Fan de Dupontel depuis ses premiers pas médiatisés sur les planches, je ne saurais évidemment être impartial, mais j'attendais ce nouveau long-métrage depuis trop longtemps pour lui passer la moindre errance, la moindre réplique ou plan médiocre. La critique qui va suivre doit donc être considérée comme sévère quoique biaisée.
Après Le créateur, au rythme pesant, long à démarrer, aux personnages et au scénario déstabilisants et à l'univers peut-être trop singulier pour attirer et maintenir l'attention du spectateur lambda (ce qui ne l'empêche pas d'être un très bon film), Mr Dupontel, chef incontesté de la comédie trash française, remet au premier plan ses thèmes favoris largement exploités dans le génialissime Bernie, et renoue avec une narration survoltée qui ne laisse aucun répit, tant aux oreilles qu'aux zygomatiques.
Pour ceux qui ne connaîtraient rien du comédien-auteur-réalisateur : cela signifie que ce film se penche de nouveau sur la folie, le non-sens, les aberrations du système qui semblent dominer dans notre société, et les pires situations et individus auxquels elle peut donner naissance. En l'occurrence, vous prenez donc comme postulat de départ un sans-abri au plus profond du désespoir qui se shoote à la colle, vous lui donnez un habit de flic, et vous regardez ce qu'il se passe. Comme Bernie, le héros, profondément humain, touchant de naïveté, est aussi totalement givré et toujours aussi incroyablement résistant, capable de survivre aux pires mésaventures, comme si sa folie et sa simple fierté (lui interdisant formellement de reconnaître qu'il a mal) suffisaient à le rendre invulnérable.
Enorme différence avec Bernie cependant, le terme "héros" désigne ici également sa place dans l'histoire, et non sa seule fonction dans le scénario : Bernie était un paumé qui sème le trouble et la pagaille partout où il passe, provoquant le malheur et la mort le long d'une quête imaginaire à l'issue inévitable, tandis que ce sans-abri fait de son mieux pour aider son entourage et voit au-delà de ses préoccupations personnelles, avec un but concret à atteindre. Et l'on voit poindre au milieu de tout ceci, très rapidement, des touches de tendresse et d'émotion pures auxquelles Dupontel ne nous avait que peu habitué jusqu'alors. L'ensemble est interprété avec bonheur par une troupe de gueules bien de chez nous qu'il est navrant de ne pas voir plus souvent sur grand écran, emmenés par un réalisateur au sommet de sa forme, qui se renouvelle peu en tant qu'acteur, mais qui se montre cependant toujours aussi drôle et efficace.
A l'issue d'une séance qui m'a semblé ne durer que cinq minutes, et même avec le recul, je n'ai sincèrement aucune vraie critique à formuler sur ce troisième film : c'est rafraîchissant, touchant, hilarant pour peu que l'on accroche au discours du fou qui dirige la caméra, et différent des précédents tout en gardant la même patte si caractéristique qui dépeint la détresse des hommes et l'hystérie collective via une réalisation et une bande-son inspirées et nerveuses. Chapeau bas Albert, tu peux être fier de toi. Que vous l'aimiez autant qu'ysandell et moi ou pas (mais à la condition de l'apprécier un minimum), foncez voir ce film : il y a autant de chances que vous soyez déçu qu'il passe un jour un dimanche en première partie de soirée sur TF1.
[big]V POUR VENDETTA POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ![/big]
Il est... pfiouuuuuuuu comment dire....je trouve pas mes mots....attendez ca vient....PARFAIT
V pour Vendetta c'est "ouah les dialogues", c'est "ouah l'accent so britsh", c'est "ouah nathalie portman est extra" , c'est "ouah ca fait réfléchir", c'est"ouah les combats au couteau", c'est "ouah je viens de me prendre une grosse claque dans la figure"
Et c'est aussi les yeux qui picotent par moment, le soufle qu'on retient, les frissons de plaisir, les rires qui fusent.
bref génialementissement super hypra bien
Allez y , courez y , volez, débrouillez comme vous voulez mais un film à voir (et à revoir )
Vous avez déjà vu Les chemins de la dignité avec Cuba Gooding Jr, Robert de Niro et Charlize Theron ?
L'histoire vraie d'un Noir qui veut devenir scaphandrier des marines US dans les années 60, 70... Comment il s'est battu contre le racisme, les humiliations quotidiennes et tout le reste pour réaliser son rêve.
Un film magnifique, interprété magistralement.
Visionné la première fois avec des potes Black... lol je vous dis pas les commentaires ! (justifiés en même temps...)
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
J'ai vu Les Brigades du Tigre cette semaine, et c'est très sympa dans l'ensemble.
Les costumes sont très réussis, de même que l'ambiance et l'environnement historique. Les scènes d'action sont bonnes, notamment celles de poursuites qui ne font pas ridicules (le risque à filmer une course bicyclette/automobile d'époque à 30 km/h). On s'y prend vraiment. Et puis la fusillade finale de Bonnot... excellente, et très proche de la réalité.
Gamblin campe un anarchiste parfait, comme toujours il est excellent, la classe ce mec . Diane Kruger m'a vraiment convaincu également, en princesse russe maitresse de l'ennemi public numéro 1, déchirée par tout plein de tiraillements idéologiques. Cornillac est sobre, amusant, sérieux... très bon en flic intègre.
Grosse mention spéciale à Edouard Baer, complètement à contre courant dans un rôle violent de brute au grand coeur, moitié maquereau moitié romantique et 100% amoureux, pas facile . Ça change du dandy anarchisant et de l'humour décalé pince sans rire. Très bon rôle, vraiment... superbe.
Apparition sympathique de Jugnot, et les autres acteurs sont également très bons, rien à signaler de ce côté là.
A partir de là, tout est réuni pour passer un bon moment. Musique dans le ton, humour, action, violence même, amûr, espoir et desespoir, argent, guerre à venir... les acteurs y croient, alors roulez jeunesse !
A partir de là, tout est réuni pour passer un bon moment. Musique dans le ton, humour, action, violence même, amûr, espoir et desespoir, argent, guerre à venir... les acteurs y croient, alors roulez jeunesse !
ce film était terrible !!!! rien à ajouter à ta critique
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
V pour Vendetta
Je préviens tout de suite, je vais être moins enthousiaste que mes prédécesseuses . Pas parce que je n'ai pas aimé, mais parce que j'ai moins été emballé qu'elles, ce qui, il faut l'admettre, n'est pas non plus spécialement difficile .
Alors attention, je vais surligner les points qui m'ont paru faibles, ce qui ne veut pas dire que tout est mauvais, évidemment. Le déséquilibre sera uniquement visible à l'écrit, car dans l'ensemble j'ai vraiment aimé ce film. Et c'est justement ce qui me fait mettre l'accent sur ses quelques défauts. Ceux là même qui m'ont empêché d'être en totale extase. Salauds !
L'un de mes compagnons de visionnage m'a dit que c'était un peu facile de nous présenter un personnage comme V, héros meurtri et violent luttant par tous les moyens contre un système fasciste dans une Angleterre futuriste (très réussie, en passant), car personne ne peut aimer ce qu'il combat. Je nuancerai ce point de vue car je pense que c'est justement le but du film : faire prendre conscience au spectateur qu'il sympathise avec un homme aux actes parfois limites, uniquement parce qu'il est opposé à quelque chose de bien pire encore, le mal absolu. Très bonne idée en soi, je la savoure.
Seulement je trouve que tout n'est pas mis en place pour que le dilemme soit vraiment instauré. J'aurais préféré que ça aille encore plus loin, même si toute la séquence de l'enfermement est vraiment très forte.
Par exemple, je donne une possibilité qui m'aurait plue, en donnant plus de personnalité aux simples flics ou membres de l'armée tués sans vergogne par V. L'inspecteur a droit à une psychologie fouillée, ok, normal, j'en demande pas tant pour tous. Mais juste une ou deux scènes de quelques poignées de secondes nous montrant ces gens en famille, ou dans une quelconque activité qui les humaniseraient, qui ferait comprendre qu'ils sont des gens normaux, et non pas forcément tous des monstres.
Montrer en quelque sorte que, même si le système est inacceptable et parfaitement haïssable, la masse qui le compose n'en est pas pour autant forcément complètement inhumaine. Un équilibre de la balance quoi.
A la limite ça c'est un détail (certains auront pu aimer l'équilibre entre V et le fascisme tel qu'il est mis en scène). Par contre ce qui l'est moins, ou plutôt ce qui en forme une accumulation et qui à la fin commence à peser, c'est l'aspect lisse du film.
Tout est simple, facile, on ne voit aucune préparation, seulement des résultats. Des résultats qui sont toujours exactement ceux prévus. Là encore un peu dommage. J'aurais aimé plus de mesure. Là c'est trop... parfait. Spoiler : par exemple, pour la fin, tout réussit : les gens sont tous dans les rues, le chancelier est tué, Creedy aussi, le wagon part, l'inspecteur achève sa transformation psychologique, le Parlement explose sans blesser personne, tout le monde est content. La mort de V ne suffit pas pour moi à contrebalancer cet aspect de perfection qui me laisse un goût trop sucré dans la bouche pour un tel sujet. J'aurais apprécié quelques ratés, quelques modifications dans les éléments que je viens de citer. Moins de gens dans les rues, et/ou l'armée qui fait un massacre, et/ou le gouvernement renversé mais un autre pareil mis à la place, et/ou des morts dans l'explosion du Parlement (tout le monde est censé être devant...), et/ou le wagon qui ne part pas, ou qui déraille, et/ou V qui survit mais qui échoue... enfin je sais pas quoi, mais tout ça pour dire que la fin actuelle me déçoit, car elle reste dans la continuité du film : tout est nickel, ça marche comme sur des roulettes.
Mais l'ensemble est tout de même très bon : acteurs convaicants, personnages principaux bien étoffés, les deux héros sont excellents, la musique est bonne (bonne ! bonne !), etc.
En bref, un film comme le masque : classe et lisse. J'aurais simplement préféré que les impacts laissés à la fin sur la figure de Fawkes transparaissent dans le film .
Je suis allée voir OSS 117, en ayant un peu peur du film comique lourd à la Brice de Nice, avec un Dujardin en faisant des tonnes.
Et finalement me suis bien bidonnée
C'est un pastiche des fils d'espionnages des années 50, c'est clair, avec les vieux montages de décors incrustés tout moche et les gens dans la décapotable qui ont pas un cheveux qui bouge, des vieux jeux de mots bien pourris..
Mais surtout le regard bovin d'OSS, le vide intersidéral l'espace de trente secondes, et hop il reprend..
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Mais quand comprendrez-vous que Dujardin est un bon acteur et que de toute façon, Michel Hazanavicus est déjà en lui même un gage de qualité gigacosmique, en tant qu'auteur des Grands Détournements ?
J'ai vu le film "The Myth" et Très bon film, même si j'ai pas tout compris vu que je l'ai vu en VO. Les décors, les costumes et les effets spéciaux sont magnifique surtout Le Palais Flottant qu'on voit vers la fin. Ce film avec Jackie Chan est à voir absoluement.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
PS : Je suis dégouté, Horribilis ne passe déjà plus, putain de bordel de merde, une seule petite semaine de rien du tout...
Je viens juste de le voir.
Si un jour vous êtes déprimés/mélancoliques/paumés...
Que vous avez envie de voir disons... vous voyez les films des éditions de Troma ? Voilà, donc la même chose avec un gros budget, donc des effets spéciaux plus réussis...
Que vous voulez vous mettre dans la tête tout(e) seul(e) comme un grand(e)(e) "tiens voilà du bourrin"...
Ce film est pour vous ! Un vrai bon film ketchup meugnon comme j'aime.
Je développerai plus tard (mais vous pouvez me suivre dans le topic des répliques de film si vous avez besoin de rire), ainsi que pour V pour Vendetta (j'ai plein de trucs à rajouter à celle de Gab'): là, j'ai pas le temps (tous ces films à voir, euh, ces cours à bosser).
Je ne vais pas trop au cinéma (dernier film vu: La Revanche des Sith), trop de logistique... je préfère un bon petit Div...DVD affalé sur mon lit comme un ours blanc sur la banquise qui mangerait des petits gâteaux.
Récemment, j'ai regardé Requiem for a Dream. Ce qui m'a le plus frappé, ce n'est pas la descente aux enfers simultanée des quatre protagonistes, mais le peu de cas qu'en fait la société: le médecin qui fournit de la drogue comme coupe-faim, celui qui appelle les flics plutôt que de soigner une vilaine infection causée par des piquouzes...
Au final, plutôt que de les aider, on s'empresse de les caser vite fait mal fait là où on ne les verra pas trop.
La situation qui m'a le plus touché est celle de la mère, accro à la télé et qui rêve de passer un jour dans son émission préférée. Elle est consciente que c'est un rêve illusoire, mais elle continue à espérer car ça l'aide à vivre, tout simplement.
La prochaine fois je regarderai quelque chose de plus joyeux, promis! (quoique... je n'ai encore jamais vu Dancer in the dark...)
Je viens de voir Bichunmoo, et très bon film, le début peu intéressant, je dois l'avouer, mais pour ce qui est de l'histoire, des scènes de sabres c'est excellent.
Aaaaaaaaaah ! C'est beau, c'est Noir Désir, c'est poétique, c'est bien filmé, c'est bien joué, c'est bien écrit, ça fait paf dans la gueule, c'est comme un impact avec de la brioche ! C'est vrai, c'est ... roh lala ! Mais... mais c'est au moins... au moins tout ça.
Et Dupontel... Ne parlons pas de Dupontel.
Quelle histoire ! Quel mot sublime de la fin... Quelle rigolade hésitante, et pourtant franche, quels sourires.
Ah !
Désolée, je suis pas capable de faire une 'critique' là ... (ou pas là d'ailleurs ^^)
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je suis mal réveillée mais... DANS MES BRAS MA COLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMBE !SPIDERMAN BANZAI RATATATSOIIIIN ! Ma tite puce, ma tite soeur, ma Sandra à moi que j'aiiiimeuuuh !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
OSS 117
La toute première fois que j'ai entendu parler de ce projet, un film d'espion avec Jean Dujardin, je me suis dit, bon, pourvu que ça dérape pas vers le sous Austin Powers.
Ensuite j'ai su qui réalisait, et mon coeur palpita. Michel Hazanavicius. Le ciel se déchire, le tonnerre gronde. L'homme des Grands Détournements. Derrick contre Superman, Le Triomphe de Bali Balo, et l'immense, la grandiose, l'incontournable Classe américaine. Notez en passant que ces trois réalisations sont disponibles en exclusivité mondiale (et c'est vrai en plus nom d'une cocotte en papier !) dans un dvd conçu et réalisé par Brace 4 Impak, en vente 1€.
Après cette page de pub amplement méritée, passons au flim lui-même. Attention, ce flim n'est pas un flim sur le cyclimse, mais bien un flim d'epsionnage. Merci de votre compréhension.
Le personnage principal, Hubert Bonisseur de la Bath alias OSS 117, incarné par Jean Dujardin, a été créé par un auteur français à la fin des années 1940, Jean Brochet. Ce dernier a écrit des dizaines de romans, et quand il meurt c'est sa femme qui a pris la suite (en battant le record de productivité) bon on s'en fout. Il y a déjà eu des films dans les années 50-60 d'ailleurs. Mais à l'époque, tout était au premier degré. Car notre héros est un espion bien de chez nous, Français défenseur de l'empire colonial et encore rempli des préjugés de l'époque (de ceux qui semblent faire un retour en force de nos jours vous savez ?).
Je cite Dujardin : "Il est très français. Pour lui, au delà de la Loire, c'est le Tiers Monde. Il est plein de principes, il voue un culte au président René Coty, il porte un marcel sous son costard..."
Il suffit donc de forcer un peu le trait pour imprégner tout cet univers ultra codifié qu'est le film d'espionnage du début de la guerre froide pour en faire, grâce au recul et au talent, une véritable comédie.
Tout est étudié : le grain de l'image, l'attitude des acteurs, le ton employé, les répliques au vocabulaire désuet...
On a même parfois du mal à savoir si un élément est "d'origine" ou s'il a été ajouté pour faire rire "en plus". Signe que le mélange prend magnifiquement bien ! La tenue des acteurs, très vieille école, est parfaite. Dujardin est excellent en miroir de Sean Connery, et les autres sont au même niveau. Les dialogues... aaaaah les dialogues. De la conversation aux allures de messages cachés sous des phrases "proverbiales" ("lorsque la queue du chat est verticale, c'est qu'il est en confiance" ... "ce n'est que parce que le cheval nous voit plus grand que nous ne sommes que nous avons réussi à le dompter"...) aux répliques démontrant le niveau de bôfitude du héros ("j'aime me battre", "vous voyez cet orchestre folklorique ? - Traditionnel. - Oui peut-être, je ne connais pas le mot arabe."), tout est absolument parfait pour se payer une bonne tranche de rigolade. Ça invite à réfléchir sur la mentalité de l'époque, et en même temps on peut rire franchement des autres blagues plus "universelles".
En bref, pour moi une très grande réussite, la meilleure comédie française que j'ai pu voir depuis loooooongtemps.
Les scènes d'action avec les bagarres à coups de manchettes, les tables et portes qui explosent (vous voyez la première rencontre entre Moore et Curtis dans Amicalement Votre ?)... les mots de passe, la blanquette, les flash back d'amitié, la plage, et surtout, surtout, le JOKARI !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Tu ferais mieux de me dire ce qui est de mise, histoire qu'on avance, plutôt que de me parler de ces choses écaillées qu'on devrait laisser tranquille dans leur eau, salée ou non .
Nan c'est juste que ça hérisse pas mal de profs le terme " mettre le ton". Parceque c'est classer l'inclassable, parceque le théâtre ça n'est pas "mettre le ton" justement, c'est tout un travail (loborieux) de mise en situation, où on doit trouver la sensibilité juste pour ce moment, cette expression, cette intention. La voix n'est que la continuité de tout un "jeu" (et je ne devrais pas trop parler de "jeu"), que c'est, si j'ose dire, qu'une petite partie de tout ce travail, alors qu'on a tendance à parler que de ça quand on juge un acteur.
Voilà, je sais pas si je suis claire...
Oui c'est très succeptible, et très titilleux un prof de théâtre hein, moi aussi je trouve
Après ça m'a fait sauté à l'oeil, mais je ne dis pas que tu juges ainsi les acteurs
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
J'ai vu Veer Zaara hier soir... du pur Bollywood! Quand on en a jamais vu ça fait un choc, j'ai eu l'impression de me retrouver dans un téléfilm américain à l'eau de rose, transposé version indienne, avec les chants doublés, les danses et la musique pile au bon moment, les ralentis sur les acteurs choqués, vraiment surprenant! Je dois quand même dire qu'on s'y laisse prendre en 3h15 de film, même si c'est assez inattendu. L'actrice qui joue l'avocate, Rani Mukherjee, est tout simplement sublime! A rendre toutes les femmes jalouses, en plus elle joue vraiment bien son rôle d'avocate pakistanaise très humaine et qui se bat aussi pour les droits des femmes. Sous couvert d'un Roméo et Juliette à l'indienne, ce film est assez explicitement engagé, ce qui le rend plus important que ne peuvent le sembler les apparences de miévrerie et d'exagération. Mais encore une fois j'ai trouvé qu'on finissait par se complaire dans ces artifices, malgré un début en fanfare qui m'a laissée sur le c***. La fin est plutôt inattendue, même si on a droit à un happy end elle laisse un goût de temps perdu (impossible à décrire sans l'avoir vu). Un bon film donc malgré les apparences et l'ambiance purement bollywoodienne qui peut donner envie de quitter tout de suite la salle ou de se marrer devant l'écran. A voir!
Ahhh Veer Zaara... ahh Bollywood ! Les chants, les danses, les costumes, Shah Rukh Khan, Rani...
Les histoires d'amour complètement tordues, les déclarations qui se passent jamais comme ca, le coup de ventilo dans les cheveux...
De grands moments de bonheur et de dépaysement !
Mais je comprends que ca puisse déplaire à certains le côté fleur bleue
Un autre Bollywood engagé est Swades, We the people où Shah Rukh Khan, encore et toujours lui, installé aux Etats-Unis et travaillant à la NASA, retourne en Inde dans un pt village paumé où il est confronté à la misère et à la pauvreté. Bon, y'a une histoire d'amour là dessous évidemment mais pas que
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Perso le côté fleur bleue a fini par me prendre, au bout d'un moment on s'y accroche (je dois être un peu romantique aussi ) Sinon c'est vrai que les danses sont magnifiques, de même que les paysages indiens. Rien que pour ça ça vaut le coup! J'aime bien Sah Ruh Khan en tant qu'acteur mais les airs beau gosse et comme tu dis le ventilo ça m'a un peu saoulé , heureusement que les femmes sont la pour rattraper, toujours très belles les femmes indiennes (oui je le répète mais ça m'a surprise, comparé aux actrices pin-up hollywoodiennes, rien à voir!)
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Si ça peut éventuellement te rassurer, voici le copier-coller d'un avis qui au départ était peut-être proche du tien :
ne nous y meprenons pas, je suis le premier à avoir d'enormes prejugés sur la comedie française qui 99% du temps me gonfle au plus haut point, pour plusieurs raisons evidentes:
- elle represente 95% des films français diffusés en multiplex, bouffant evidement la part des films dits d'"auteur" mais aussi de tous les autres genres dont le devellopement s'en trouve evidement plus que reduit...on pensera nottament à la faiblesse de nos films d'action, n'est-ce pas?(pour les productions Besson, s'en referer aux critiques de Nanarland)
- la mise en scene des comedies françaises repose sur l'accumulation de gags là où celle americaine a au moins le merite d'incorporer l'humour à la mis en scene.
- le jeu d'acteur comique à la française incarné par le splendid me file des boutons comme tout le reste, les comiques TV parfois geniaux sur petits ecrans se foirent litteralement sur le grand: Eric et Ramzy se foirent une fois sur deux, les Robins des bois 2 fois sur 3, et la provoc' sur TV se mue le plus souvent en politesse comique gentillette sur grand ecran(il vaut mieux ne meme pas parler du desastreux "Michael Kael contre la world compagny" des pourtants geniaux createurs de Groland)
PS: je deteste Louis de Funes.
Raisons de plus pour vous inciter, si vous devez ne voir qu'une comedie cette année, à choisir cet OSS 117 absolument fabuleux, pour d'autres raisons:
- parodie reussie des vieux James Bond et des films d'enquete et espionage kitschs des années 50
- un Jean Dujardin au sommet, et meme si on l'aime pas, on ne peut que saluer la performance: james bond sauce colonial/Algerie françaiiise, vrai con dans tous les sens du terme: bête à souhait, grosse couche de mysoginie, d'homophobie, de patriotisme bêta, de racisme, narcissique, imbus, seducteur et bourrin, mais toujours sympathique. Un jeu de faciec' halucinant, grande maitrise en particulier du mouvement des sourcils, constant, sans jamais en faire trop, comme dirait Seb, "il est parfait".
Les autres ne sont pas en reste, tous incarnant des clichés que l'on connait bien mais qu'on a plaisir à retrouver, parce que personne n'en fait jamais trop: pas de surenchere debile comme le font generalement les acteurs français comme pour dire "regardez, là je vais faire un gag il va falloir rire". Meme le belge n'a pas besoin de rajouter un "une foé" pour se faire comprendre! Pas besoin donc d'un casting enooorme avec multiples cameos-KadeO parce que attends, si ya pas au moins 15 tetes connues le spectateur va se faire chier, eh!
- ici les gags se multiplient aussi, mais c'est pour mieux suivre le principe de parodie.
En plus de jouer sur divers registres d'humour, le fond n'est pas en reste, et dans l'actualité tumultueuse qui agite le moyen orient, ce petit film est un petit bijou parce que toutes les oppostions culturelles sont traitées sous la forme d'incomprehensions qui menent à des gags et situations memorables, grace à toute la betise d'OSS 117.
Bon il est tard donc je vais pas multiplier les arguments, mais franchement à voir! (parole d'un mec qui n'aime pas la comedie française c'est dire!)
Réaction d'un pote avant de voir le film :
De Funès me gonfle aussi... Jean Dujardin avec les Nous c Nous. Bordel nan. Jean Dujardin et le phénomène Brice de Nice. Bordel je l'ai pas vu mais nan quand même. Et je suis pas non plus fan des comédies françaises...
Mais. J'ai vu la bande-annonce du film. Et les attitudes de Jean Dujardin, la gueule de l'image, m'ont fait marrer et m'ont rappelé les vieux James Bond... Ensuite on me balance des bons arguments... Donc j'irais le voir. Ok.
Le même après :
Ce film était chanmé ! Mortel ! Whou-hou. Marrant.
Bien marrant.
Bérénice. Miam, et Jean Dujardin fait des mimiques et des attitudes d'enfoirés.
Je l'aimais bof, ce mec, maintenant, bon, ça va mieux.
Je le conseille si vous voulez vous marrer.
Et comme dirait Gaël : "Michel Hazanavicius" Voilà. Pas déçu.
Je viens de voir Sword in the Moon, une belle histoire, les scènes de combat bien filmé...sauf la fin un peu décevante et baclée...
Maintenant j'attend avec impatience "Shadowless Sword" du même réalisateur que Bichunmoo. C'est un film a gros budget, et distribuer dans une soixantaine de pays par New Line Cinema, du jamais vu dans l'histoire du cinéma Sud Coréen.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
EDIT : pfiou, fini
Alors, je les ai vus dans cet ordre-là :
V pour Vendetta- critique dédiée à dame Elora
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATTENTION FILM CULTE !
Dans un futur qui pourrait n'être pas si lointain, portrait d'une Grande-Bretagne assujettie à un joug totalitaire, pays régi par une dictature fasciste suite à un conflit nucléaire, les étrangers, les opposants politiques et les homosexuels sont exterminés dans des camps de concentration. C'est sans compter sur le 5 novembre... Remember remember, the fifth of november... Et la figure de Guy Fawkes, un des premiers anarchistes, qui tenta de faire sauter le Parlement pour rappeler au peuple que c'est le gouvernement qui doit le craindre et non le contraire.
C'est sans compter sur lui... V... Ce vivifiant, valeureux et virtuose vengeur d'une verve vertigineuse, voulant vacciner la ville contre sa vie végétative et contre tous les vautours vaniteux et ventripotents, ces vicaires vecteurs d'un verbe aussi vide que vicieux... Que vive la vendetta, pour virer ce virus vociférateur voilant les voix de la verité, de la vertu, de la volupté et de la volonté. Mais je vois que dans ma volubilité mes vers me viennent sans vergogne en vrilles veloutées (et vertes, vraisemblablement) et je ne voudrais pas que vous vitupériez vigoureusement contre ma vivacité et que ça vire au vinaigre... car alors je serais bien vernie. Je veillerai donc à ne pas vocaliser en vain.
Bref : il s'agit pour le mystérieux vengeur masqué top trop classe de suivre les traces de Fawkes et d'inciter le peuple à se rebeller, à retrouver son âme, trop vite vendue (désolée ) au tyran Sutler : de rappeler à chaque individu son droit et son devoir à conserver son autonomie et sa liberté, de s'opposer au conformisme ambiant. Le peuple... cela peut-être Evey (E-V ;p), son unique disciple, sa seule amie et le seul amour d'une vie sans amour...
Ou comment parler du terrorisme et de ses justifications éventuelles... Comment faire naître une liberté collective d'une vengeance personnelle... Voir naître une histoire et l'Histoire... Comment faire passer un message radicalement humaniste à travers un blockbuster subversif et intelligent, réussissant le pari d'allier réflexion et grand spectacle (et c'est si rare ! on devrait montrer ça à tous les collégiens et lycéens !). Un thriller de SF politiquement incorrect, d'une actualité brûlante (rien que pour la réflexion sur les médias...), visionnaire, vrai, juste, fort, touchant suffisamment ambigu pour être dérangeant et vivifiant, radical, exigent... Un scénario très très intelligent mené avec force, intensité, un véritable sens du pathos jusqu'aux derniers plans, d'une intertextualité d'une richesse aussi vertigineuse qu'ingénieuse (qui va de Shakespeare à Dumas...), des dialogues ciselés à la pointe de l'épée, des personnages presque trop prenants tant ils sont humains, et portés par des acteurs formidables... Alors oui, j'avoue, je suis sortie de la salle amoureuse d'Hugo Weaving (le baiser impossible ),et alors... il en faut de la grandeur pour faire passer tant d'émotions et de subtilités à travers un (superbe) masque et une gestuelle et des inflexions (très shakespeariennes, of course) fluides et élégantes ! Et Nathalie Portman est bien la grande actrice que j'ai découvert dans Garden State, entre fragilité et force (ah ce regard !) ! Tous, tous ils sont formidables dans cette épopée de la modernité ! Ils font passer du rire au frisson, du frisson aux larmes, des larmes à la révolte, de la révolte à l'admiration et la nostalgie (quand on doit quitter la salle ) et portent à merveille l'univers riche et subtil de ce film aux multiples nuances et chatoiements - V est-il un héros, un vengeur, un justicier, un terroriste, un révolutionnaire...? Autant d'ombres et de lumières à explorer par soi-même...Car en refusant de définir la barrière entre le bien et le mal, le film nous replace dans un questionnement essentiel/existentiel... et ça... c'est précieux.
La richesse du fond est transcendée par la splendeur de la forme : réalisation (c'est son premier long-métrage...) soignée, combats griffés Wachovsky Brothers (raaaah les couteauuuux), décor (j'ai cru reconnaître l'appartement de mes rêves dans plusieurs scènes ), costumes, musique (des frissons partout à chaque accord, que ce soit Cry me a river de Julie London ou le 1812 de Tchaikovski)... les différentes teintes de rouges, les plans larges sur les masques... ou les petits détails comme les dominos -le truc qui fondamentalement sert à rien et qui est trop trop classe
Pour moi... c'est V pour Victoire.
Juste une ombre : pourquoi Alan Moore n'a-t-il pas voulu être crédité au générique ? Pour une fois que le cinéma lui fait honneur
Pour le bonheur des yeux :
Separate Lies Un avocat et sa femme mènent une existence idyllique : Londres pendant la semaine, la campagne pendant le WE. Tout n'est que douceur, calme et luxe, un train train quotidien que rien ne semble pouvoir bouleverser. Jusqu'au jour où le mari de leur femme de ménage est renversé par un mystérieux chauffard... De cet accident et de l'enquête qui l'entoure va naître une succession de révélations : de mensonges en mensonges, James et Anne verront éclater les apparences trop lisses d'une vie bien rangée.
Bon, j'y suis avant tout allée pour le casting (Emily Watson, Rupert Everett et Tom Wilkinson, par ordre décroissant de préférence)... et j'ai découvert un film d'atmosphère tout à fait prenant et intéressant, cherchant à saisir l'être humain dans toute la complexité de ses émotions et tout particulièrement la culpabilité, à laquelle est réservée un traitement hésitant entre Hitchcock et Dostoievski. Le monde des apparences et des artifices éclate pour explorer toutes les nuances et les subtilités de personnages presque trop humains, sur fond d'amour et de mort... Un film à la fois élégant, cynique et cruel, au ton "so british", servi par un excellent casting (mention spéciale à dame Watson, délicate et magnifique : elle me surprend toujours !). Conclusion ? Ce premier film du scénariste de Gosford Park est une réussite.
Silent Hill Je suis étonnée de n'avoir pas lu de critiques de ce film, encore. Profitant de l'absence critique de plusieurs de mes profs, j'ai donc pris le chemin de la salle obscure la plus proche...Le Pacte des Loups m'avait brouillée avec Christopher Gans, Silent Hill allait-il me réconcilier avec lui ?
Perdu.
Enfin non, pas tout à fait tout de même. Bref.
Commençons par le commencement : n'ayant pas joué au jeu, il y a certainement des éléments du scénario qui m'ont échappé... Je ne pourrai donc pas vous dire si Christophe Gans, réalisateur habité par le jeu vidéo (c'est sympa) et le cinéma (c'est mieux), est le premier à avoir véritablement réussi à rendre hommage au jeu vidéo, quand le jeu vidéo sait si bien rendre hommage au cinéma.
Les rêves et sorties somnambules de la petite Sharon (plus communément connue sous le nom de "SHAAROOOOOOOOOOOOOOOON !" ; notez bien que cela ressemble beaucoup à "charogne", doit-on en déduire que le nom de la pauvre pitchoune était programmatique de son destin ? désolée, je commence déjà à m'égarer...) sont hantés par les ténèbres et les cris de Silent Hill. Une seule solution pour la guérir (selon ses parents adoptifs peu inspirés et un peu neuneus sur les bords) : la confronter à son cauchemar, la conduire dans cette ville fantôme où pleuvent les cendres et les atrocités...
Je vais commencer par critiquer ce que je n'ai pas aimé. LE SCENARIOOOOOOOOO ! Trop léger, trop fluide, trop plat, manquant de rythme et de richesse. Rien que l'introduction : c'est bien trop rapide ! Dix premières minutes bâclées et assez frustrantes... heureusement, on sombre assez vite dans un cauchemar éveillé et à l'atmosphère aussi oppressante qu'envoûtante... Cauchemar qui finit hélas par manquer de rythme. Si Christopher Gans maîtrise les grands codes des classiques des films d'horreurs, il peine à renouveler l'attention de son spectateur et c'est... dommage. L'alternance quête/apparition des monstres finit par manquer de densité et de punch (à mon goût, il y a quelque chose de trop régulier dans la progression, une certaine lassitude aurait pu facilement me gagner si... vous verrez au deuxième paragraphe)... malgré sa simplicité à l'efficacité redoutable : une sirène, les lumières qui se tamisent jusqu'à ce que l'écran se fasse noir... et que l'on passe dans la dimension des ténèbres. Je trouve que la progression aurait pu être beaucoup plus glauque, intense, forte, ambitieuse... Heureusement, question intensité, il y a les vingt dernières minutes, tout simplement superbes Pour ce qui est des personnages, à part Sharon/Alessa, ils n'ont pas su me convaincre (trop typés/ creux), malgré la tentative d'introduire une touche de profondeur avec l'intrigue secondaire menée par Sean Bean (enfin en même temps, approfondir avec lui... hum. )
MAIS. Car il y a un grand mais. L'esthétique du film est absolument sublime (dans le genre macabre) et rattrape absolument tout à mes yeux. Tout me séduit : la bande-son démentielle, la texture visuelle ultra-soignée, la réalisation parfaite, impeccable, maîtrisée, où chaque plan, même le plus anodin (une voiture qui accélère, par exemple) est d'une beauté et d'une richesse à en chialer d'admiration et sait planter une atmosphère prenante et entêtante... jusqu'au très très beau générique de fin.
Et surtout, surtout, je suis hurlifloumée par l'imaginaire lugubre et crépusculaire inhérent à ce film : j'adooooore le monsieur qui a un triangle bizarre à la place de la tête et un tranchoir à la Berserk, j'adooooooooore les infirmières-poupées zombies désarticulées, j'adoooooooore les monstres crachant des cendres, j'adooooooooore la pluie, j'adoooooooore le décor entre brumes et chaos, j'adooooore les costumes, j'adoooooooooooore les gerbes de sang, j'adooooooooooore l'esthétique de la grande scène finale, j'adooooooooore le côté très organique de tout cet univers subtilement malsain, j'adooooooore les effets spéciaux, j'adooooore le violet.
Bref, émerveillée par la beauté lugubre et glauque du film (de toute façon, rien que l'affiche...) et aussi par la prestation de la pupuce maléfique, je n'ai pas trop eu le temps de m'embêter, les yeux ravis par un dédale varié de gris, de rouges et de noirs, gorgés d'une réalisation-splendeur à la limite de l'insoutenable. Car oui, je l'affirme haut et clair : il y a une beauté du sombre ! après tout, comme le disait si bien Rilke, le Beau n'est-il pas le commencement du Terrible ?
J'en ai même oublié de sursauter.
Conclusion: un enthousiasme viscéral pour la forme... une déception pour le fond... qui fera que ça ne sera pas un film "culte" à mes yeux. Mais peut-être est-ce lié à ma méconnaissance du jeu.
Pour le plaisir des yeux :
Elles sont superbes.
[jaune]Horribilis[/jaune]
Un film que j'attendais en trépignant ! Pour la seule et bonne raison qu'il a été réalisé par James Gunn, scénariste du récent Dawn of the dead que j'avais trouvé mignon comme tout (le film, je ne connais pas la boubouille du monsieur). Messire Gunn adore le cinéma ketchup, en maîtrise parfaitement tous les clichés pour mieux les tordre avec une jubilation contagieuse. En plus, il sort des écuries Troma qui ont bercé par leurs atrocités enthousiasmantes nombre de repas de mon adolescence (où le grand jeu était de manger des spaghettis bolognaises en... bon, bref .) ! Je me suis donc dirigée vers la mythique salle 7 de l'UGC Orient-Express (ça devrait être interdit, ce genre de salle ) toute emplie d'une féroce tendresse pour la griffe de cet amoureux du cinéma horrifique/bis.
Bienvenue dans la paisible bourgade de Wheelsy ! La chasse au daim est sur le point d'être lancée, le maire est aussi vulgaire qu'en quête de voix, la prof de physique (et quel physique, dirais-je sans doute si j'étais un homme), Starla, fait baver tous les ados, le shérif et son mari, Grant Grant, qui ne parvient pas à la reconquérir et à lui communiquer son amûûr adorateur...
Tout cela jusqu'à ce qu'un météore porteur de larvounettes gélatineuses et baveuses se crashe dans la forêt... et inocule un curieux germe à ce cher Grant Grant, en quête de réconfort et d'aventures extraconjugales et forestières avec une jeune mère célibataire répondant au doux nom de Brenda ( pour Brenda)... le transformant en "virus conscient" poulpinesque et foutrement dégueu'.
Ce remake de La Belle et la Bête, ponctué d'un véritable cantique de "Holly shit" ou "what the fuck is that" (j'avoue, j'adooooore la sonorité de ces deux phrases qui m'arrachent à chaque fois de grosses larmes de rire), est un véritable bonheur ketchupesque, un hommage frappadingue et suprêmement jouissif aux films d'horreur des années 80 dont il reprend avec une bonne humeur contagieuse l'esthétisme et les grands codes. Un peu dans la lignée de Shaun of the dead, en somme. C'est trash, c'est crade, c'est crétin, c'est vulgaire, c'est bourrin, c'est archi-dégueu, c'est truffé de clins d'oeil (Critters, Gremlins, Le retour des morts vivants, La mouche, Creepshow, The thing, The blob...). Zombies, ETs, mutants et parasites s'accouplent à travers des répliques aussi cultes qu'incisives et des effets spéciaux gorissimement réussis. Les personnages, très second voire troisième degré, sont tous terribles et très bien campés (Michael Rooker, Gregg Henry )..
Pour résumer : ça suinte, ça grouille, ça bave, ça s'éviscère, c'est énorme. Trop con, trop bon ! A l'image de la traduction du titre original, parce que passer de Slither à Horribilis, je trouve ça très fort .
Petite cerise sur le gâteau : y'a Rob Zombie, que vous retrouverez le 19 juillet dans Devil's Reject
Juste pour le plaisir des yeux ():
C'est Brenda
Les filles du botaniste
Après le sublime western gay, Le secret de Brokeback mountain, voici un eastern lesbien qui ne plaira pourtant pas à DS (désolée, je peux pas m'en empêcher )... ou en tout cas n'a pas su vraiment me séduire.
Nous sommes en Chine, dans les années 80. Min, jeune orpheline d'origine européenne (une idée qui est creusée sans être creusée...), part faire un stage chez un botaniste de renom, perdu dans un jardin luxurieux, magnifique, envoûtant, situé sur une petite île égarée au beau milieu d'une ville grise et sale comme il y en a tant. Le paradis perdu, voilà, vous avez compris le symbole. C'est un intellectuel aussi solitaire qu'autoritaire, père d'une jeune femme aussi délicate que douce, la très belle Ann dont Min va rapidement tomber amoureuse (et réciproquement). Comment faire pour ne pas être séparées dans ce pays qui ne saurait tolérer une telle liberté de penser et d'aimer ?
Le sujet aurait pu donner lieu à un film magnifique et touchant, explorant les dangers et les envies d'une sensualité libérée dans une société totalitaire, mené avec la finesse et l'harmonie lente et contemplative par laquelle le cinéma asiatique sait transformer n'importe quelle bluette hollywoodienne en délicate perle d'émotion et de pudeur (comme dans le récent April Snow)... si les personnages n'avaient pas été aussi caricaturaux. D'un côté, les jeunes femmes, fragiles colombes en harmonie totale avec une nature sensuelle et mystique (et que je te lis le ginseng dans le texte, et que je dialogue avec la vapeur et les diamants de pluie et que je prends contact avec le passé avec des plantes hallucinogènes, et que je redécouvre les joies du hamam... mal dirigés, les symboles deviennent un peu trop ostentatoires, je trouve : c'est joli... mais ça ne laisse aucune empreinte sensible dans l'esprit du spectateur). De l'autre, des hommes brutaux, intellectuellement et physiquement (et que je me fais servir, et que je t'engueule, et que je te tabasse parce que tu n'es plus vierge... il y aurait pu y avoir une véritable horreur dans cette scène... mais je trouve que l'approche manque de subtilité -si, c'est possible d'être subtil même avec ce genre de sujet).
Le décor/la société ? Esquissé(e) plus qu'exploré().
Le scénario ? De graves failles et beaucoup trop linéaire. On reste à la surface des émotions et du problème... jusqu'à manquer de sensualité, de sens du pathos.
Reste l'esthétisme de ces images poétiques d'une nature aussi magnifique qu'exotique, qui vibre doucement sous la caresse d'une très belle bande-son, et la beauté quasi-surnaturelle des deux actrices. C'est très beau, très léché (je parle de la réalisation, hein, ne me faites pas dire ce que je... rhoooo !), on n'a pas vraiment le temps de s'ennuyer, emporté par la poésie et le charme du dépaysement... mais l'on repart avec la sensation d'être passé à côté de ce qui aurait pu être une oeuvre sensuelle et inquiétante.
Bon, j'ai passé un très bon moment. Mais...(car, oui, il y a un "mais") j'avoue que je suis un peu restée sur ma faim.
Même si les pitreries de Scrat pour récupérer sa fameuse noisette sont tordantes (à tel point que le reste du film parait quasiment accessoire tellement on se demande ce qui va lui arriver à sa prochaine apparition...), je trouve que dans l'ensemble ce film était un peu moins bien que le premier.
J'ai trouvé l'histoire beaucoup moins originale et convaincante que la première (ouais bon, Many rencontre l'amûûûr... et la fin est cousue de fil blanc.)La petite larme de la fin du premier manquait dans celui-là...
Et dans l'ensemble, hormis les interventions de Scrat, il m'a paru moins drôle que le premier...
Sinon, mention spéciale à Vincent Cassel qui double Diego... j'adoooore sa voix (je sais, c'est pas constructif... mais tant pis !)
Pug, en manque de Dodos et de pastèques ! lol
c'est exactement ce que j'ai dit a Galain en sortant du cinéma mais pour moi c'est a peine un point négatif, le film est tout de même génial mais c'est vrai que dans le 1 la scène des pastèques même en la voyant plusieurs fois de suite j'était écroulé, rien que d'y penser ça me fais me marrer^^
Chère Ys, pour ce qui est du scénario de Silent Hill, le film, je ne peux qu'asquiescer vigoureusement.
Mais je conseille à tous ceux qui sont restés sur leur faim et qui ne connaissent pas le jeu de damnder quelques éclaircissement à Maneero. Je n'irai pas jusqu'à dire que je vais filer ventre à terre acheter le pack des trois volets (ou quatre, peu me chaut ) de la série, mais presque. Nan, parce qu'en fait, Dahlia, c'est la méchante et c'est elle qui sacrifie sa fille, et ce n'est donc pas un transfuge de sorcière en guenille, et... Il y a donc vraiment des vrais méchants avec une certaine psychologie et...
Maneero, à toi
Ca commence, en noir et blanc, on croirait un film sorti de l'ina. Et là on voit Dujardin et son sourire crétin du feu de zeus, et là, on comprend Bon donc, avec ce qu'en a dit le Gab, j'étais curieuse et presque sure que ça serait bien. Trop, peut être, parceque je m'attendais à rire beaucoup plus. Du n'importe quoi, des répliques géniales, des persos caricaturés comme il faut, je ris (j'étais la seule dans la salle ^^) au début, tout bas, de pas mal de trucs... Dujardin, excellent, l'ambiance, l'histoire, le "...et enfin, sécuriser le moyen orient. - D'accord", Dujardin qui "laisse" les femmes leur faire l'amour ^^, les poules réactives à la lumières bon... les souvenirs à la plage... Pas mal de gags sont très bons ! Non c'est un bon film dans l'ensemble, mais j'ai trouver des longueurs, des mous, au milieu. Ce qui fait que j'ai pas tout à fait accroché. J'ai pas ris autant que je l'aurais voulu, mais j'étais peut être pas dans l'ambiance, tout simplement. Donc un peu déçue, ce film est bien (selon moi éh, on s'affole pas), mais pas non plus transcendant, ni culte.
J'attend la sortie de V pour Vendetta à Arles avec impatience !
Edit : En fait je crois qu'il pasera pas, ou que je l'ai raté...
Tout d'abord, l'histoire est tiré d'un Best Seller du meme nom écrit pr Arthur Golden (que je recommande !). Etant une fan du roman, j'ai lu plusieurs critiques déconseillant d'aller voir le film de peur d'etre decue...mais la tentation a été trop grande et je ne regrette pas.
L'histoire est à mon gout de cinéo-phile inculte tres bien retranscite et très emouvante. Mais mon grand coup de coeur est pour les décors et l'ambiance mystique de cette époque là du Japon, qui est pour moi la plus merveilleuse... l'ambiance des quatiers de Geisha où regne arts et traditions !! J'adore.
Et je défends quiconque de dire que les Geisha étaient des protistuées, c'est archi faux. Elles étaient payées pour distraire les hommes sans forcement les emmener dans leur lit. Ce sont des artistes vivantes et leur enseignement est pationnant.
Pour finir : je veux partir au Japon Au moins 5 ans pou avoir le temps de voir et de faire tout ce que je souhaite !!
Pour ce qui est de la critique de Silent Hill, je ne suis pas vraiment étonné : d'après ce que j'ai vu, quelque soit la qualité d'un jeu, l'adaptation en film ne sera pas extraordinaire. Adapter Deus Ex en film par contre, ca pourrait être bien ( à moins d'un gros poutrage), car on retrouve déjà pas mal d'éléments qui plairaient aux spectateurs : conspiration, secrets qui cachent d'autres secrets, rebondissements, personnages sympathiques ( dans le cas du premier, pas du blasphème qu'est le second).
L'inverse est valable aussi, remarquez : je connais peu de films bien adaptés en jeux.
Toujours dans le même ton, vous savez qu'il va y avoir un film sur Doom ? Au vu du scénario des jeux ( l'un des premiers pandanlagueule ), ca ne va pas être triste ( après faut voir dans quel sense )
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Alors je reviens de Mission Impossible III ... que dire
Je n'avais pas du tout aimé le premier volet... le deuxième fait partie des films que je considère comme 'sympa' ca se laisse voir... sans plus... alors quand on m'a proposé d'aller voir le troisième je me suis franchement posée la question... puis je me suis laissée tenter... surtout a cause du réalisateur en fait C'est le premier film de JJ Abrams ... et j'apprécie son travail que se soit Alias ou Lost alors je me suis dit pourquoi pas et dès les premières minutes du film ... wow
L'on rentre de suite dans l'action. Et c'est plutot violent Les yeux de Keri Russel qd ca fait "boom" sont vraiment impressionants .. ca fait vraiment un effet bizarre et les cascades ... c'est wow aussi si je me faisais éclater comme Hunt contre la voiture je ne me relèverai pas
Les acteurs sont tous parfaitement a l'aise dans leurs roles. Philip Seymour Hoffman est hallucinant encore une fois ... mais ma mention spéciale est pour Simon Pegg ... il est excellent ... j'adore sa bouille de mec perdu qu'il avait déjà dans Shaun of the Dead il me fait beaucoup rire d'ailleurs l'on rit pas mal dans ce film, ca change de suite le ton
En plus j'aime l'idée que Hunt travaille de nouveau en équipe. En cela, le film est pour moi plus proche de la série que les précédents
Enfin (je ne vais pas faire une critique de 15 pages ) contrairement a un film classique ou l'on suit la trame de l'intrigue pendant deux heures, le film se compose de plusieurs intrigues successives ... en fait pour moi le film est construit comme une série. Première mission... hop hop hop... pub ??? ah bah non deuxième mission...etc... le film est donc rapide et intense, il n'y a pas de baisse de rythme ...
Pour moi ce troisième opus est le meilleur de la série! Un grand pour JJ Abrams
Je viens aussi de voir MI3... Et je l'ai trouvé complètement ridicule. On y crois pas une seule seconde.
Alors il y a un type sur un pont, il est attaqué par un avion de chasse et un hélico... les missiles ont détruit une partie du pont. Notre héros va vite chercher la grosse mitrailleuse et comme il est trés fort, avec ça il arrive à abattre l'avion de chasse! Reste encore l'hélico qui est juste à coté de lui, il pourrait tirrer directement dessus (ben oui aprés tout il a bien eu l'avion, et c'est rapide un avion comparé à un hélico) seulement là il décide de se rapprocher, il saute par dessus le gros trou de 3 mètres sur le pont et là il n'est pas foutu d'avoir ce maudit hélico qui fait du sur place.
Affrontement terrible, d'un coté la gentille dame qui n'a jamais utilisé une arme de sa vie et de l'autre le type dont c'est le métier, un vrai tueur... faite les paris... Et bien aprés trois coups de feu échangés notre soldat d'élite est descendu par la demoiselle qui en profite pour faire un volte face incroyable et loger une balle en plein coeur d'un autre méchant. Je ne regarderai plus mon médecin de la même façon, je ne savais qu'on enseignait le maniement des armes en médecine, faudra faire attention à Sihaya.
Et ce ne sont que deux exemples...
A ça j'ajouterai que le scénario vu et revu sans aucune imagination, on devine tout de suite qui est le vrai traitre.
McCoy qui est pourtant un fan des deux premiers était dégouté.
C'est nettement en dessous la mémoire dans la peau et la mort dans la peau.
Me voici, un peu plus d'une semaine après sa sortie, prêt à commenter l'adaptation cinématographique de ce fantastique jeu vidéo de Konami par Mr Christophe Gans. Ysandell, j'ai trouvé ta critique globalement très juste et ne vais donc pas m'étaler sur ce que tu as déjà si bien décrit. Tu nous as exposé le point de vue de la cinéphile qui ne connaît pas du tout le(s) jeu(x) qui ser(ven)t de support au film, mon propos ici sera donc d'apporter un complément d'information en donnant les impressions du fan inconditionnel de cette série à succès qui a révolutionné le genre du "survival-horror" (créé par Resident Evil, autre série de jeux à succès portés de façon assez désastreuse à l'écran) sur consoles et PC.
Je couperai court au suspense en commençant par vous affirmer avec une joie non dissimulée que : oui, ça y est, on la tient, on la tient enfin notre adaptation réussie d'un jeu vidéo en film, la première de toute leur histoire. Oh, bien sûr, tout n'est pas tout rose, ç'eut été trop beau. Mais tout de même, le résultat est d'une fidélité époustouflante, compte tenu du défi que réprésentait le fait de condenser en un long métrage de deux heures un univers aussi riche, tant visuellement que scénaristiquement. Akira Yamaoka et son équipe chez Konami, fiers auteurs de l'univers en question, ne plaisantent pas quand il s'agit de leur bébé, et le simple fait que Gans ait obtenu leur accord et qu'ils aient collaboré main dans la main jusqu'au bout laissait présager du meilleur. Et je pense en effet que l'on n'est pas passé loin du sans faute, ce qui aurait probablement été possible si seulement la mécanique hollywoodienne était un peu plus souple.
Pour résumer et aller à l'essentiel : cette adaptation est une belle réussite si on la considère comme une réécriture de l'histoire contée dans le premier opus, empruntant des éléments aux deux suivants, et assortie ici et là des aménagements nécessaires pour que tout tienne en deux heures... et qu'Hollywood soit content (veuillez comprendre : ajouter un homme -en l'occurrence Sean Bean- dans le casting principal pour éviter qu'il soit exclusivement féminin). Que Gans ait réussi à imposer aux producteurs son "Director's Cut" dès la projection en salle, avec une interdiction aux moins de 12 ans (limite 16) à la clé, est en soi une grande victoire quand on connaît les moeurs de ceux coutumiers de ce genre d'adaptation (persuadés que "les jeux vidéo, c'est pour les gosses"), victoire qui était par ailleurs absolument indispensable, une adaptation de Silent Hill ne pouvant être fidèle que si elle présente un tant soit peu de violence, au minimum psychologique.
Maintenant, concernant mon opinion sur la qualité du film... je pense que le résultat aurait pu être vraiment très bon, et l'impact des exigences en haut lieu bien inoffensif, si cette réécriture n'avait pas excessivement simplifié le scénario, au point de faire presque honte à l'original. Dans un Silent Hill, tout est d'une profondeur et d'une complexité effrayante, rien n'est laissé au hasard, la psychologie -souvent très torturée- du moindre personnage joue un rôle capital, et l'histoire emmène le joueur bien loin des clichés pour l'enterrer lentement sous des pelletées d'une terreur inédite et étouffante, évitant en premier lieu les écueils du manichéisme. Rien que sur ce dernier point, le film baffoue complètement l'esprit du jeu. Et même s'il est irréprochable par ailleurs, excellement bien réalisé, cela m'a profondément déçu et gâché un peu mon plaisir car j'espérais que le scénario pourrait justement briller au même niveau que l'esthétique, fidèle à l'original (très "Lynchien", imposant de multiples relectures et menant à d'innombrables interprétations), et déchaîner les passions des spectateurs comme il a su si bien le faire chez les joueurs, rendant ainsi un hommage vibrant au travail exceptionnel des développeurs de Konami, et portant le travail de Gans au statut de film culte.
Au final, Silent Hill est un must absolu pour les fans du jeu qui vont jubiler pendant les trois quarts du film devant une adaptation méticuleuse (j'exclue la dernière demi-heure, qui n'a de fidèle que les décors) truffée de clins d'oeil qu'eux seuls peuvent comprendre (jusqu'aux mouvements de caméra reproduits à l'identique), et constitue une fable moderne sympathique valant surtout pour son ambiance et sa plastique cauchemardesque incroyablement travaillée pour les autres. A ceux-là : si le film vous a plu un tant soit peu, il n'y a aucun doute que les jeux, tout aussi réussis visuellement et forcément infiniment plus riches côté scénario et émotions qu'un "simple" long métrage, vous fascineront. Je me dois d'ailleurs de conclure en précisant, car c'est un fait suffisamment exceptionnel pour le souligner, que "la bande-son démentielle" dont parle Ys', est exclusivement constituée d'une sélection des musiques (ainsi que de certains bruitages) des quatre jeux déjà sortis, utilisées telles quelles.
Ysandell : le look des infirmières du film reprend celui de celles de Silent Hill 2 (dont est également issu "pyramid head" -son petit surnom chez les fans du jeu), je te laisse comparer...
Sylesis :Doom, le film, a été annoncé dès la sortie de Doom 3 en août 2004... "Get the net!".
Deus Ex en film, c'est une bonne idée... mais comme pour Silent Hill, le travail des scénaristes serait je pense très compliqué pour adapter une des versions de l'intrigue au format cinéma tout en étant fidèle.
Franchement, pour Doom, il y avait du potentiel, le background du jeu était suffisant pour faire un bon film de science-fiction musclé, et en suivant fidèlement la trame dans ses grandes lignes, je suis sûr que le résultat aurait pu être sympa... mais certainement pas selon les critères hollywoodiens (formatage du rythme, de l'audience visée, et la censure et les "happy end" qui vont avec).
Je crois que j'en aurais eu besoin... j'ai vraiment du mal à comprendre les accents.
Vous n'avez qu'à voir, j'ai du regardé 3 ou 4 fois C'est arrivé près de chez vous avant de comprendre ce qu'ils racontaient!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Le lecteur dvd vient d'éjecter Visitor Q de Takashi Miike...
Euh...
Comment dire...
Je suis partagée entre la plus profonde perplexité, le dégoût le plus aigu, des éclats de rire puissamment noirs et des froncements de sourcils intempestifs. Mon pauvre coeur malmené a du mal à se remettre à battre normalement.
Miike, réalisateur japonais gravement barré (c'est l'inventeur du chihuahua anti-yakusas, si ça peut vous aider à cerner le personnage), emprunte le principe de sa création au Théorème de Pasolini (ça fait beaucoup pour un seul homme) : un visiteur étrange va venir bouleverser la vie d'une famille... et quelle famille : le père raté viole sa fille qui se prostitue pour oublier, le fils martyrisé à l'école se défoule sur sa mère qui se drogue pour oublier et se prostitue aussi à l'occasion. Le tout est servi dans une maison en ruine - les persécuteurs du fils viennent en exploser les fenêtres à grands coups de pétards tous les soirs- et filmé par le père qui trouve que cela ferait un bon sujet de reportage...
La venue de ce visiteur va amener la famille à se re-souder d'étrange façon -oui parce que réunir une famille en commençant par fracasser le crâne du père à coup de pierres, puis (ex)traire (de) la mère (des litres et des litres de lait), passer par un viol nécrophile avant de finir par un massacre en règle, vous avouerez que ce n'est pas commun et que vous ne verrez jamais ça sur M6 ou TF1.
Tourné en 5 jours avec une caméra DV (pour un festival de longs-métrages autour du thème de l'amour ... pardon ), la réalisation de Visitor Q est donc aussi trash et dégueulasse que son contenu : numérique tremblotant, micros hasardeux dans le cadre (mais après tout, c'est censé être un documentaire), montage crachotant. Une forme idéale pour un message où le principal but est de... choquer/provoquer. "Avez-vous déjà fait cela avec votre père ?" : le film commence sur cette question qui intrigue autant qu'elle met mal à l'aise et nous plonge dans une étrange (mais réaliste, en un sens) vision de la société japonaise, où les personnages se limitent à l'exagération de nos plus bas "instincts" ; les plus grands tabous, si vous préférez, y sont revisités à l'extrême - le dénouement répondra parfaitement à ce début, en visitant l'extrême inverse, renvoyant les personnages aux stades "primitifs" de leurs instincts (scato, mammo...)
C'est glaçant, c'est vicieux, c'est ô combien trash, c'est cru, l'humour -quand il est présent, j'ai largement atteint mes limites sur certaines scènes - y est très très très foncé et désaxé(parce que réussir à faire rire d'une scène où un homme se tape un cadavre... bon...)... ça peut rappeler Sitcom de François Ozon... c'est monstrueusement cynique... et gratuit aussi... C'est sans doute ce qui a fini par me gêner et me laisser perplexe : l'intention est "bonne" (oui, je prends des pincettes), je suis plus ou moins secrètement fascinée par les cinéastes des extrêmes (comme Gaspar Noé ou Park Chan-Wook), j'ai un faible certain pour les provocateurs et les types complètement barrés... mais là... je trouve que ça manque de style (), l'intention est esquissée, il manque quelque chose pour que le film n'hésite pas entre provocation dure et efficace... et vacuité (c'est-à-dire violence hard-core gratuite).
J'ai beau avoir réussi à poser ces mots, je reste profondément perplexe... Ceci dit, il y a longtemps que je voulais connaître un peu mieux l'oeuvre de Miike... et il faut bien reconnaître que c'est un cas à part dans l'histoire du cinéma japonais (non pas que je sois experte en cinéma japonais, je connais surtout Kitano et quelques Kurosawas -les deux).
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Rapidement avant d'essayer de dormir... Si un jour vous n'avez pas trop le moral, que vous êtes très fatigué et déprimé et que vous avez envie de hurler de rire et de voir un très très bon film....
LE CRIME FARPAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIT
(avec presque autant de i, si, si)
Une comédie noire et complètement barrée d'Alex de la Iglesia, farpaitement hilarante, farpaitement réalisée, farpaitement jouée, qui me donne envie d'aller dans des grands magasins style galeries La Fayette alors que j'ai horreur de ça, rien que pour me remémorer certaines scènes farpaitement justes et farpaitement à se pisser dessus.
CE FILM EST ENORME !
Et maintenant que je suis en forme et que j'ai envie de sauter partout, ça va être problématique de réussir à me calmer.
Farpaitement.
* passe en mode ze veux le dvd ze veux dormir ze veux le dvd ze veux dormir... *
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Hihi.
Sinon, je viens juste de tilter que le deuxième film de Richard Kelly (*), Southland tales était présenté à Cannes Il ne sortira qu'en décembre, hélas.
(*) Le réalisateur du mythique Donnie Darko. Je vous ai déjà dit que j'adorais ce film ?
Prochaines sorties ? Vendredi en sortant de mes oraux, Volver (Almodovar ). Lundi soir, en sortant de mes oraux, Le Caïman (Nanni Moretti ). Après y'aura Marie-Antoinette, le dernier Sofia Coppola... Raaaah...
Je suis allée voir OSS 117 et pas décue du tout !
Pile ce qui me fallait en ces dures périodes de révisions/foirages/enguelades.
Et tout pareil que Gab' avant : les parodies, les jeux de mots foireux ("Un Soviet éponge"), les bagarres, les morts par coup de jokari , les poulets et même, chose étonnante, la classe conneryesque de Jean Dujardin.
Bref, une bonne soirée ! Et puis, l'ambiance 50's, la musique, les références à la Tintin (course poursuite dans le Caire endormi), à Bond...
Bon l'histoire est ce qu'elle est, je crois que presque tout le monde la connais donc je ne reviendrais pas sur le scénario. On aime ou on aime pas. Quant à la mise en scène, je trouve cela faible , surtout pour un film de Ron Howard (Maximus ).
Mais mon grand coup de gueule va à la façon dont, au milieu du film, le personnage joué par Jean reno, disparait et on l'entend plus parler de lui...je ne me rappelle plus (lapsus ) comment son histoire fini dans le roman mais dans le film, cela ne colle pas. Il aurait aurait pu lui donner un petite tyrade ou quelquechose dans le genre pour mettre en scene sa fin dans le film, je sais pas ...
Peut-etre qu'à trop vouloir respecter le livre, il en a oublier les regles du montage
Point positif quand même, le casting est vraiment bien Meme Tautou (je sais qu'elle n'est pas appreciée ici passe bien. Et un spécial pour le personnage de Sir Lee Teabing qui est très crédible.
EDIT : je me suis trompée, je pensé que Ron Howard était le réalisateur de "Gladiator" mais en faite c'était un "homme d'exception"
Voici la bande-annonce du film "The Banquet", le nouveau film avec Zhang Ziyi.
Cliquez ici
Et voici la bande-annonce de "Shadowless Sword", c'est du réalisateur de bichunmoo. La New Line distribuera le film dans 60 pays, du jamais vu pour un film coréen. Je ne sais pas si la France fait partie de ces "60 pays"...reste juste a espérer.
Bref, voici la b-a avec la musique de requiem for a dream
Quelqu'un ici à déjà vu "Le choc des Titans"? Est-il bien? Vaut-il la peine d'être acheté en DVD?
Oui une bonne demi douzaine de fois mais il y a longtemps, arf environ 15 ans. Je sais qu'à l'époque j'avais bien aimé, mais je ne sais pas si ça a bien vieilli.
Dés demain je regarderai les liens ça a l'air trés intéressant.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bah une rumeur, quand le festival en question est commencé depuis plusieurs jours et que Zhang Ziyi a effectivement sa chaise avec son nom et ses (jolies) fesses dessus dans la salle du jury, elle est drôlement solide .
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Volver...
Ca devrait être limite interdit de faire des films aussi sublimes, forts et intenses. Ou en tout cas interdit de ne pas mettre le réalisateur dans la salle après la projection pour qu'on puisse l'embrasser et le remercier. Et je m'en fiche que techniquement ça soit impossible.
J'essayerai de trouver les mots un autre jour, je suis beaucoup trop émue.
Un film inoubliable et magnifique, à ne rater sous aucun prétexte.
Ouais mais bon X-men... moi j'suis pas fan J'ai pas vu le 1, alors oui ptet ça m'handicape enormement, mais en tout cas j'ai trouvé tout pourri le 2
Non c'est pas de la provoc' pour que tu me répondes avec deux ou trois paragraphes de la taille d'un défence de mamouth (qui sont des gars très polis, à propos)
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Hey ! C'est pas parce que j'ai dit que ça me tentait bien que j'en ferai deux paragraphes
Par contre, je peux faire plein de paragraphes sur les dvds qui sont dans mon sac. Mais je vous préviens : si vous jetez Locataires par la fenêtre comme le suggérait Vincent au cas où ça ne vous plairait pas, 'va y avoir du sang
Ouais mais bon X-men... moi j'suis pas fan J'ai pas vu le 1, alors oui ptet ça m'handicape enormement, mais en tout cas j'ai trouvé tout pourri le 2
Hérétique! C'est la seule bonne adaptation de comics! Aprés deux spiderman un peu niais, un dardevil risible, des 4 fantastiques pas fantastiques, un Hulk jenevousenparlemêmepastellementc'estmuavaispourriabominable.
Depuis le temps que je l'attend ce troisième épisode, j'espère qu'il sera à la hauteur des deux premiers. Il y aura même Archangel, c'était mon préféré quand j'étais gosse.
y aura même Archangel, c'était mon préféré quand j'étais gosse
Alors lui...
Je suis pas ton père, je suis ton pote.
Alors, petit post collectif (Karion, Nayla et ys' au clavier, youhou).
X-Men 3....
POUHAHAHA !
(et ça rime)
C'est kitchissime, c'est bourré de répliques aussi amusantes qu'un épisode de Bob l'Eponge (spéciale dédicace )... "Tu veux mourir pour les humains ? Non, pour toi. Je t'aime !". Le rythme est beaucoup trop rapide (début expéditif, Scott expédié fissa, explications bourrines), scénario assez bidon... Bon, c'est un X-Men, quoi Ca détend mais ça casse pas de briques (contrairement au Fléau). Des petits clins d'oeil à certains mutants qui me plaisaient dans le DA, des petits sourires de rappel, mais rien de transcendant.
Ca ne vaudra jamais la puissance d'un Spiderman (Shazaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam !)
Spiderman? Mais comment peut-on adhérer à quelque chose de si ridicule? Parce que niveau nanars, celui-là est plus que pas mal! Entre un scénario inexistant et ce ne sont pas les trois pseudos-rebondissements que l'on voit venir une heure à l'avance qui font une histoire, un visuel incroyablement laid et des acteurs plus que pitoyables (ce sont des secons rôles télé ou quoi?), on a vite fait de se lasser. Tous les passages sont plus mauvais les uns que les autres et il n'y a même pas une once d'originalité dans le spectaculaire. C'est même plus à éviter, c'est à contourner!!!
Non non, je ne confond en aucun cas. Il est impossible de confondre cette magnifique réussite que sont les X-men, avec des effets spéciaux réussi, une histoire qui tient la route, juste ce qu'il faut d'humour et ce navet tout niais qu'est spiderman, c'est sirupeux et sucré à vous coller du diabète rien qu'en regardant.
Non Spiderman est ([small]une grosse daube[/small]) un fim de divertissement grand public tellement téléguidé qu'on peut deviner les dialogues à l'avance.
X-Men, même si ce n'est pas le plus original des films à un scénario qui tient la route avec du suspens et de vrais dialogues. Pour une critique détaillée du III, vous attendrez demain
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Aah Volver! Un film magnifique, superbe... à condition d'y comprendre quelque chose. Non, je ne suis pas bornée à ce point, sauf que quand on a un géant placé devant soi et qu'on est obligée de se pencher à chaque réplique pour voir les sous-titres (le mec à côté à dû croire que je lui voulais quelque chose ) au bout d'un moment on abandonne. Résultat j'ai vu les images, j'ai à peu près compris le film mais vu que j'ai jamais fait d'espagnol c'était chaud, heureusement que ma mère a pu m'expliquer ensuite. Rhaa rien de plus horrible quand on est pas très grand de subir ce genre de chose en allant voir un bon film, surtout que celui là je le voulais depuis longtemps! Comment être dégoûté alors qu'on pourrait passer un très bon moment (les gens riaient que je savais pas pourquoi ). Pour la première fois de ma vie j'ai souhaité voir un film en version français au lieu de la VO, c'est dire...
J'ai résolu un mystère ce soir, je sais ce qu'était la pate de lapin dans Mission Impossible, c'était certainement le le scénario d'X-men 3 que personne n'a jamais retrouvé.
J'attendais de voir ce film avec une grande impatience, ayant beaucoup aimé le deux premiers j'en attendais beaucoup...
Dés les première minutes j'ai commencé à m'inquiéter et rien ne c'est passé pour me rassurer bien au contraire. Ils ont osés! ils ont pourri mon X-men 3!!!
Adaptation minable, l'histoire n'a plus rien à voir avec la BD, le fléau n'est plus le demi frère de Xavier etc... Le scénario doit tenir sur un ticket de métro, le maquillage est minable, il faut voir ce qu'est devenu mystique. Les costumes, parlons un peu des costumes, le fleau est épatant avec son casque en polystyrène, surement confectionné avec les restes de ce qui a été utilisé pour faire la caverne de magnéto... les tenus des X-men sont trop moches. Le tout dans des décors en papier maché.
Pour finir j'ajouterai que pour ceux qui comme moi étaient impatient de voir Archangel en action, il vous suffit de regarder la bande annonce parceque vosu n'en verrez pas plus...
Dégouté dégouté dégouté...
Edit: j'allais oublier, Ian McKellen qui était pas mal dans le role de Magneto, a pété un plomb, il fait des mimiques complètement ridicules lorsqu'il utilise ses pouvoirs...
Non c'est pas possible!!! Laisse moi deviner ils le battent en trente seconde?
Pour finir j'ajouterai que pour ceux qui comme moi étaient impatient de voir Archangel en action, il vous suffit de regarder la bande annonce parceque vosu n'en verrez pas plus...
Dégouté dégouté dégouté...
Et encore c'est pas le pire, ils n'ont même pas inclut le mutant le plus classe: Gambit. Tssss bande de médiocre
C'est pas le gars qui a fait les deux premiers qui a fait celui ci ? Et le fléau plus le demi frère de Xavier? Mais alors comment ils expliquent pourquoi celui ci en veut au professeur ?
Et je suis d'accord avec Dagon : ils auraient dû mettre Gambit, c'est mon préféré.
Sinon, je me suis revu "Batman le défi" et vraiment j'adore les deux opus de Tim Burton ( j'ador ce qu'il fait, tout court ). Et la relation entre Selina et Bruce, surtout quand ils découvrent qui est l'autre, hum, on voit bien la dualité qui tenaille le couple : amoureux le jour et liés à leurs "valeurs" la nuit .
Superbe, tout simplement ^^ .
X-men 3, très grosse déception en effet. Les deux premiers étaient très, très bons, mais celui ci est vraiment le vilain petit canard. Cela tient il au changement de réalisateur ? Très certainement.
Scénario très inférieur, dialogues ridicules, mise en scène poussive, effets spéciaux moyens (très, très en dessous du 2), et les scènes de combat tronquées et inintéressantes...ai-je parlé des incohérences dans le scénar ? pas par rapport au comics (le film et le comic ont toujours été différents et ca n'est pas plus mal), mais dans le scénario lui même. Certaines scènes n'ont ni queue ni tête.
Sans parler de la véritable hécatombe qui sévit durant le film. Comme si le scénariste avait décidé qu'il n'y aurait plus jamais de suite...
Plus j'y repense et plus je trouve que ce film est mauvais. J'ai l'impression parfois de ne pas avoir vu le "vrai" X-men 3...comme si on s'était un peu fichu de moi, un poisson d'avril. Imaginez le niveau...
Et le fléau plus le demi frère de Xavier? Mais alors comment ils expliquent pourquoi celui ci en veut au professeur ?
Il ne l'explique pas, d'ailleurs le sujet n'est même pas abordé. Le fléau est juste en mutant en costume ridicule qui suit Magnéto.
Spoiler en blanc: En effet comme le dit DS c'est une véritable hécatombe avec la mort de Cyclope, du professeur Xavier, de jean, la transformation en humain classique de Mystique, de Magnéto.
Sans parlé du ridicule de la situation, une dose de "vaccin" suffit pour annuler une mutation, alors pourquoi à la fin ils utilisent les 4 dernières sur Magnéto et ils tuent Jean Grey? Wolverine aurait trés bien pu lui donner le "vaccin" au lieu de lui enfoncer ses griffes...
Eltharion à propos de ton spoiler : c'est exactement ce que j'ai pensé. J'ai jamais vu une incohérence aussi ridicule...
spoiler en blanc :
Et cette phrase que dit Magnéto sans-pouvoir en voyant Jean grey/Phoenix..."mon dieu, qu'ai je fait". Je n'ai jamais vu une réplique aussi stupide et hors de propos...
Moi qui voulait le voir , pas grave, il y a tojours Superman quand il sortira
Sinon, j'ai entendu dire qu'il aura peut-être une remake du "Choc des Titans"...par Ridley Scott! Mais pour l'instant, je crois que c'est plutôt une rumeur...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
C'est ce que je me suis dit aussi (pour Sofia), mais apparemment l'accueil est mitigé... Je devrais en savoir plus mardi.
Pedrooooooo... j'y ai cru jusqu'au bout mais ça faisait peut-être un peu trop, fallait en laisser pour les autres . Il est de plus en plus génial, donc je ne désespère pas... et chuis très contente que ça soit Loach.
Contente pour Babel aussi, qui était un de mes grands favoris et que j'attends en trépignant. (*)
Et moi je suis ravie que les petits gars d'Indigènes aient eu le prix d'interprétation masculine. J'ai hate de voir ce film et de partir à la rencontre d'une partie méconnue de mon histoire
Vu hier, Le Caïman de Moretti.
Trèèès bon film, surtout très juste: il pointe les travers de l'Italie berlusconienne avec une lucidité qui fait frémir!
Je pense notamment aux réactions des premiers producteurs à qui le héros essaye de 'vendre' son film: Dio mio! Un film qui fait réfléchir? Engagé en plus? Ah non, ah non, ah non!
Certes, je caricature un brin, mais c'est un beau portrait de l'Italie d'aujourd'hui et de son réveil progressif. C'est aussi un acte courageux de dénoncer pour une des première fois aussi explicitement les liens de Berlusconi avec divers partis et associations des moins recommandables. Seul bémol, moi je ne me serais pas contentée de présenter la 'Legua' du Nord comme un parti raciste: ce sont des fascistes... Des purs et durs et de plus, les mêmes que sous le Duce...
Mais Moretti est de toute façon un réalisateur qui a déjà fait ses preuves. La dénonciation se double du parcours douloureux du héros, à un tournant de sa vie, qui va devoir sortir de son monde de fiction de série B et revenir brutalement dans une dimension plus réaliste et plus blessante.
Indigènes vu les acteurs je ne suis pas prêt d'aller le voir.
J'ai vu les extraits de "Pirates des caraïbes 2" et je suis inquiet, j'ai peur que l'on tombe dans la parodie, enfin on verra, ça ne peut pas être pire qu'X-men 3... bouhouhou mon X-men 3 Ratner Dead or Alive... de préférence dead!
Je ne supporte pas Sami Naceri et Jamel Debouze, je change de chaine chaque fois que je les vois. Dommage car Rachid Bouchareb surement fait un bon film et sur un sujet intéressant en plus.
Ben moi, j'ai adoré X-men 3...bon, mes gouts cinématographiques ne sont pas des plus fiables mais je me suis régalée. N'étant pas fan du comic, le scénario ne m'a pas choqué.
J'ai meme trouvé le film trop court Lors de la bataille finale, je me suis dit : "Ils vont pas tuer le méchant au milieu du film quand même !!"
Consernant la suite...là, je suis d'accord avec vous, ça risque d'etre dur mais il y a des tas de nouveaux qui apparaissent
J'ai vu X-men 3 aussi et comme Noemy ne connaissant pas le comic je n'ai pas noté d'incohérence m'ayant gené^^
sinon Jean est beaucoup plus belle dans ce volet je trouve^^ elle a la classe (LE truc qui n'apporte rien a la discussion)
La suite en blanc puisque vous avez commencé:
[white]Magnéto et Mystique arf mes préférés je trouve dommage de finir comme ça même s'il est vrai que dans cet opus Magnéto prends un peu plus le role du grand méchant muahaha jusque la j'avais beaucoup apprécié sont role d'opposition sans tout a fait pousser dans la case "méchant" et son amitié avec Xavier j'ai beaucoup aimé.
En fait ici on fais tout un plat de Phoenix mais en fait elle ne fait presque rien... lol bon d'accord elle désintègre Xavier Cyclope et un régiment des USA mais dans la série (enfin il me semble) elle avais certes une puissance phénoménale mais affrontais des ennemis avec une aussi grande puissance... ce qui fait qu'ici au vu de la faiblesse de l'ennemi son untervention aurait un peu fait Deus ex machina, ce qui fait qu'elle n'intervient persuqe pas et je la trouve ridicule toujours derrière magneto en fait.
Le pb de ce film c'est qu'on le voit venir avec ses gros sabots^^ Mystique dans un camion... ou encore le fait que logan va tuer Jean...
Et les bonnes vielles phases qui tuent... lol
Malgré mes critiques j'ai apprécié le film mais je comprends que vous me prenie pour un hérétique^^ je vois ça avec le SDA^^
D'ailleurs il y a des "suites" sur Logan et Magnéto mais dans le passé vu que pour magnéto Xavier y est a moins de l'invention d'un appareil de recomposition moléculaire [/white]
moi aussi chuis dég' pour X men 3. Chuis pas une spécialment grosse fan des comics, mais mon homme oui, et avec environ 300 exemplaires en tout genre dans un petit appart, ben j'ai bien été obligée d'en feuilleter quelques uns...
Bon, opus 1 et 2 impeccables, bon esprit, traitaient pas mal de la difficulté à s'intégrer quand on est différent etc...
Et la, beuark...
apparition de personnages "pour faire joli" (genre Archangel, 2 minutes à l'écran et Kitty Pride, pas beaucoup plus),
Jean Grey a la classe avec sa perruque orange mal taillée et ses grosses veines vertes qui apparaissent quand elle est colère...
, tout a fait exact, c'est une horreur.
sans compter les incohérences et les phrases a 30 centimes d'euros
spoilers en blanc:
- le prof Xavier, à Jean, avant de mourir "ne le laisse pas te controler", ca laisse suppposer que la vraie Jean va prendre le dessus ou aumoins essayer, eh ben non raté!
- Malicia, inexistante, qui se fait "vacciner" au milieu du film et qui disparait de l'action ensuite
- Mystique pareil
- Scott pulvérisé en 2 secondes, supeeeeer (ils sont pas censés être mariés jean et lui après normalement?)
ah si! la toute dernière image est pas mal (Magnéto dans le square), ca sauve un peu cette fin lamentable
Le pire, c'est que mon mec, grand fan devant l'eternel des X men...a adoré cette daube!
Ben voilà ça c'est fait! hein comme on dit chez moi.
Ils auraient mieux fait de s'abstenir quand le précédent réalisateur a refusé de faire le film.
J'aime les films où on passe d'une scène à l'autre , hop comme ca , comme par magie. J'aime les effets spéciaux pourris, surtout quand il servent à rajeunir des personnages, le maquillage c'est simple et efficace.
J'aime Fléau : il m'a bien fait rire.
J'aime la classe de Jean Grey en lézarde géante. Un petit halo doré aurait été amplement suffisant.
Et puis l'explication jean/phoenix...oui mais encore?
Bon voilà, j'ai même trouvé le premier film beaucoup mieux.
Le point positif, je vais lire les comics pour avoir une vraie histoire et une vraie fin digne de ce nom.
ah j'allais oublier : la MUSIQUE. Je me croyais dans un parc d'attraction. Mes oreilles en souffrent encore.
La version longue de Kingdom of Heaven est sorti le 23 mai dernier, pour la sortie française il va falloir attendre jusqu'en novembre...J'ai hate de le voir!
Deux films différents mais qui se ressemblent beaucoup. Deux films qui traitent de sujet difficile avec légèreté et profondeur. Deux films où l'on passe du rire aux larmes en quelques secondes (l'ascenseur émotionnel comme dirait Gad).
Deux films sur la famille l'un avec des bisous sonores et l'autre avec des tapes dans le dos maladroites. Deux films où la musique fait partie intégrante de l'histoire. Deux films où les acteurs sont inpeccables, Penelope Cruz pour Volver et Michel Cote (le père) pour CRAZY.
Hier soir, je suis allé voir le "fameux" Da Vinci Code
Plusieurs remarques pour ce film:
Je m'attendais, il faut l'avouer, à une grosse merde cinématographique (désolé du mot mais bon, il était présenté comme ça) vu les abondantes critiques négatives dont j'ai eu vent. La vérite c'est que les gens y ont craché dessus pour deux raisons essentielles: la première, c'est les professionnels, qui ont craché dessus car comme ils disent ( et ce n'est pas faux non plus) "Avec de tels moyens mis en place pour la publicité, on ne peut rivaliser". Certes, certes^^. La deuxième raison, et la plus importante c'est l'histoire. J'ai appri que des gens avaient, en pleine séance, hué le film puis étaient sortis. Je ne crois pas que ce soit tant au film lui-même qu'ils manifestaient leur mécontentement, mais plutôt au problème épineux évoqué: la religion. Nous vivons dans un monde où on peut parler de tout et de rien, sauf de religion. Je trouve cela absurde et contraire aux libertés. Ce n'est pas parce qu'on parle d'une religion que l'on veut lui montrer ses torts. Pour moi, toutes les religions ont quelque chose qui clochent, et ça, tout le monde le sait. Il suffit qu'on en parle pour que ce soit "la fin du monde", qu'on soit "hérétique" ou que sais-je encore.
Pour parler succinctement du film, je dirai que l'histoire est évidemment le point fort du film mais qu'il n'apporte rien que l'on ne connaissait. Je dirai même plus : un vulgaire policier banal. Seul point positif (sans compter l'histoire bien sur): la surimpression des personnages réels-fictifs avec les héros en réels et les gens qui sont allés à l'enterrement de Newton en fictifs (puisque cela s'est passé bien avant l'histoire en cours^^).
'Fin voilà, le film n'apporte rien sinon de mettre en image le livre, mais je ne crois pas qu'il soit mauvais au point d'en faire en scandale aussi énorme (je ne parle pas de la polémique de l'histoire mais bien de la qualité de l'oeuvre)
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ah non non, 28 jours plus tard.
Pour moi l'un des meilleurs films de "zombies", qui reprend des grandes lignes tout en renouvelant le genre (d'où les guillemets). La photo est peu habituelle pour ce genre de film, ça plonge plus près de la réalité je trouve. Y'a du huis clos, incontournable pour le genre, mais pas que ça, la contamination est basique mais le petit plus qui pimente c'est que les vilains courent très vite au lieu d'aller très lentement, y'a une histoire d'amour pas gnan gnan pour deux sous, un drame familial très bien mené... du bon quoi . Sans oublier le début, époustouflant avec les vues de Londres.
Par contre à force d'avoir regardé le dvd, je me souviens plus de la fin officielle ...
Lol, comment c'est la fin alors ? Parce que j'ai été décu de la fin, où on voit juste un avion passer au dessus des survivants en faisant genre: "Wéé j'ai repéré des survivants!"
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je me suis permis de blanchir ton spoiler .
Bah en fait y'a trois fins différentes :
- Les trois survivent et font signe à l'avion qui passe, signe que l'épidémie a été contrôlée en dehors de l'île (hypothèse qui est évoquée avec espoir dans le film).
- Le héros meurt et seules les deux filles survivent et attirent l'attention de l'avion.
- Le héros meurt et le générique de fin se déclenche quand les deux filles sortent de l'hosto (pas de certitude sur la suite donc).
Les trois fins me plaisent perso. Ça jongle entre l'espoir, la vie, la mort... et il fallait faire un choix. Pour moi ça se vaut, et j'aime bien l'impression totalement différente qu'on peut avoir sur un film selon sa fin. La magie du dvd . C'est comme pour L'Effet papillon (oui Tony on le verra un jour ), j'adore.
Eheh, non pour revenir sur ce film, je l'ai trouvé vraiment sympa. Pour une fois, on a pas une trame à l'américaine genre Resident Evil. Et merci pour le blanchissement de spoiler... (t'as de l'avenir dans la politique toi )
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
ah oui et elle est meme nettement mieux que la fin nian nian enfin là j'exprime un avis purement personnel
la fin du DVD est celle d'origine mais lors de la projection test la fin n'a pas plu au public ... trop dérangeant ... donc le réalisateur a décidé de tourner une seconde fin pour rassurer les studios et les étriqués
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Y'a deux fins de plus sur le dvd en effet.
Celle de la version director's cut, qui reprend la vision originale du réalisateur, censurée (sauf au Canada je crois) et remplacée par la fin officielle que tu connais. Que je trouve très bonne d'ailleurs, ceci dit en passant, car elle représente à elle seule tout le principe du film : tout se joue à quelques secondes, les regards se croisent ou pas, et finalement c'est à ces quelques secondes, à ce détail que se joue toute la suite de la vie des personnages... ou pas. Excellent. Et pas nian nian pour deux sous, je ne comprends pas pourquoi tu dis ça Eléa ?
Ceci dit le dvd contient une autre fin, en scène coupée, qui effectivement correspond plus à une chute nian nian du type "leurs yeux se rencontrèrent..." . Mais bon, je comprends qu'ils aient hésité après tout, c'est dans la logique du concept, et puis j'approuve leur choix de remplacement alors hein .
La version censurée est très bonne et complètement différente. Je comprends qu'elle puisse choquer ceci dit, même si une légende urbaine dit qu'ils ont failli faire pire encore : dans les projets du scénariste, il paraît (brrrrr) qu'on aurait vu un chat manger un lapin !
AAAAAAAAAAAAAAH !
Heureusement le groupe Lordi a fait pression pour supprimer cette barbarie.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
en nian nian je parlais de la fin et leurs regards se croisèrent chabadabada
et pour le chat... il y avait une autre fin ... celle ou la végétarienne vengeresse venait faire subir le supplice du pal au propriétaire du chat ...très bonne chute ... comprends pas que ce ne soit pas sorti
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Oki doki, c'est pas la fin officielle les regards qui se croisent c'est pour ça . Moi j'aime bien les deux (officielle et director's cut), une soft et une hard, y'en a pour tout le monde.
Même pour les méchantes végétariennes qui rejettent la nature .
J'ai vu Gattaca hier soir, j'ai manqué les 15 première minutes Je considère ce film comme un chef-d'oeuvre! Comment se fait-il qu'il n'a remporté aucun Oscar???
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
c'est pas comme s'il n'avait pas été nommé
il a été nommé aux Oscars (deux fois) et a un certains nombres de grand festival, il a meme gagné un prix du meilleur film. En 1997, c'est le patient anglais qui a eu le prix
Je viens de voir le director's cut de Kingdom of Heaven Ça change beaucoup le film, l'introduction est beaucoup plus longue.
Dans la version originale, Godffroy dit à Balian : « I am you father.» Dans le director's cut il est loin d'être aussi direct. Certains se sont dit que le personnage de Balian n'était pas crédible: un forgeron qui devient un grand stratège militaire en si peu de temps. En fait, Balian n'est pas qu'un simple forgeron...Il est connu du suzerain local, à travaillé sur des engins de siège et a déjà participé à une guerre... Il y a des personnages qui ont été complètement supprimé de la version ciné,comme le fils de Sibylle...
et il y a plein d'autre rajout, 45 minutes en tout plus une ouverture et une entracte.
Hier soir, j'ai vu en avant-avant-prmière "Tsotsi", un film sud africain (oscar du meilleur film étranger): un film violent et beau, dur et émouvant à la fois, très bien mené, avec des images sublimes... Bref à voir absolument lors de sa sortie en salle(au mois de juillet je crois)
Le cadre: dans un bidonville sud africain, Tsotsi, jeune homme aux allures sombres et dont on ignore le passé, est le chef d'une bande de voyous n'hésitant pas à tuer pour de l'argent. Un vol de voiture tourne de facon inattendue (j'en dis pas plus ) va changer sa vision des choses, réveillant en lui des sentiments humains qu'il avait depuis longtemps oubliés...
(Bon ok je suis pas très douée pour résumer le début d'un film, mais si vous avez l'occasion, allez le voir, c'est sublime, fort, touchant, dur, et même parfois drôle...)
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Dans la lignée de mon précédent post... I'm a Cyborg but it's OK: la pré-production du dernier Park Chan Wook est annoncée pour l'automne 2006... une histoire de jeune fille internée parce qu'elle se prend pour un droïde de combat, apparemment ...
Séance ciné dimanche avec ma maman : Avril de Gerald Hustache-Mathieu...
Avril est novice dans le couvent où elle a été élevée après son abandon. A la veille de prononcer ses voeux, elle apprend qu'elle a un frère jumeau, qui a été abandonné avec elle à la porte du couvent puis placé dans un orphelinat et adopté. Elle part donc à sa recherche et par la même occasion va découvrir le monde extérieur...
Ce film m'a énormément plu, l'interprétation est délicate, pas caricaturale malgré ce à quoi on aurait pu s'attendre. Avril va de découvertes en découvertes, à son rythme et on la suit avec plaisir dans son épanouissement. Seule ombre au tableau, la fin ridicule et mélodramatique à souhait qui n'a rien à faire là... Le réalisateur aurait pu aisément se passer des 10 dernières minutes. Cependant, Avril reste un film tout en nuances que je vous conseille.
J'ai vu Final Fantasy VII, Advent Children. Résultat je suis trés déçu, c'est vrai que j'en attendais beaucoup FF7 étant mon préféré de la série et je dois dire qu'on est loin de la pronfondeur de scénario du jeu. Je me suis retrouvé devant une histoire qui traine en longueur, avec par moment des tentatives d'humour qui tombent comme un cheveu sur la soupe (surtout lors du passage avec Bahamut). Tout ça donne un ensemble trés fade en relativement ennuyeux, aucune intrigue n'est dévéloppé autour des personnages qui ne sont là que pour faire de la figuration.
Seul point positif et même trés positif: les images. Square nous prouve une fois de plus qu'ils sont les grands maîtres de l'image de synthèse et que personne ne leur arrive à la cheville dans ce domaine.
Pour Lady Vengeance, je vous dirai ça dans 1 semaine.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bah moi je viens de voir La Maison du bonheur, profitant de la fête du cinéma pour renouer avec la comédie française au cinéma (oui, je suis plutôt du genre à attendre que ça passe sur TF1 ou France 2, pourtant généralement j'aime ça, j'en profite pour saluer Daniel Auteuil et José Garcia dans Après Vous)
Eh bah c'est bien . Y'a des gags faciles, attendus, mais amusants quand même dans l'ensemble, en grande partie grâce aux acteurs et à l'alternance avec d'autres situations comiques plus originales qui donnent toute sa saveur au film.
Danny Boon utilise encore toute sa palette, de l'émotion (déjà grandement perceptible dans Joyeux Noël) au clown qui marche en biais (il arrive à le placer en finesse c'est encore meilleur) en passant par ses fameux pleurs nerveux à mourir de rire ...
Michelle Laroque elle est beeeeeeelle ! Enfin ça je le savais déjà mais là... chépa, encore plus . Et pis Prévost... bah c'est Prévost, on aime ou on n'aime pas, moi j'adore.
Une comédie, mais avec plein de passages poignants voire pas drôles du tout (mais on rit quand même, enfin c'est crispant : réussite donc), et des acteurs qui s'éclatent, comme on peut le vérifier dans le générique (ne partez pas avant la fin, tous les plus grands cinéastes mettent des surprises dans le générique de fin ).
Un bon donc .
EDIT : nan, c'est le film adapté du jeu Final Fantasy VII .
J'ai été captivé par le film et je ne me suis pas ennuyée une seule seconde.
je dois dire qu'on est loin de la pronfondeur de scénario du jeu
On ne peut pas comparer.Une partie de jeu dure environ 120h, souvent plus (pour les plus accrocs) et les scenaristes doivent forcement faire plus court... tu imagnies, toi, rester assis 120h pour regarder un film... bonjour le réserve de pop-corn !
Par contre, c'est vrai que les graphismes sont à couper le souffle, la rapidité des scènes est impressionnante.
Et pour finir : le meilleur, c'est FF VIII
J'ai été captivé par le film et je ne me suis pas ennuyée une seule seconde.
J'ai passé mon temps à bailler et a regarder les mouches voler. Tous les héros réunis ne prononcent pas plus d'une cinquantaine de mots. On a l'impression qu'ils sont là pour faire joli.
Je sais bien que le scénario ne pouvait pas êttre aussi profond que celui du jeu, mais j'espèrai jusyte qu'il y en aurai un.
Et pour finir : le meilleur, c'est FF VIII
Nan le VIII c'est le plus mauvais... Enfin le moins bon, car on ne peut par utilisé le qualificatif "mauvais" pour un FF. Je n'aime ni le monde avec ses 3 villes, ni les personnages, ni le mode de combat avec les caracs dépendantes de magies... Mais c'est une autre histoire.
Square nous prouve une fois de plus qu'ils sont les grands maîtres de l'image de synthèse et que personne ne leur arrive à la cheville dans ce domaine.
Pas d'accord. Blizzard et Flagship Studios (fondé par des ex de Blizzard -leurs cinématiques sont pour l'instant produites par un studio indépendant du nom de "Blur") n'ont rien à envier à Square. Je pense à l'intro de World Of Warcraft et aux trailers présentés à l'E3 de Hellgate: London. Certes c'est court, mais la mise en scène est tout aussi efficace, et techniquement, ça va encore plus loin.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Deux films au programme aujourd'hui, diamétralement opposés.
Dekkenek d'abord.
Un putain de délire belge... "Qui s'y frotte s'y fritte" dit la BA (y'en a plusieurs d'ailleurs). Bah oui, c'est ça. La vision de la Belgique est assez proche des scènes de famille de C'est arrivé près de chez vous et surtout, surtout des Convoyeurs attendent. Des trognes de.. de ouf, des frotz comme on dit un peu plus au sud .
Les personnages sont fous, les acteurs sont fous, le scénario est... euh... nan, y'en a pas, pardon. Les répliques sont toutes excellentes, l'accent belge est génial, déjà que je peux pas prendre au sérieux quelqu'un qui parle comme ça, alors là . Les situations... bah voilà c'est la folie.
Marion Cotillard est complètement à contre emploi dans le rôle d'une maîtresse d'école horriblement drôle pendant la visite du musée des accidentés de la route (Albator, Candy ), et très émouvante à la fin, nan là vraiment, wahou. Mais tous en fait, touuuus ! Dominique Pinon aussi, alala...
Du grand, du très grand n'importe quoi.
A voir, à revoir, à acheter, à voler, à revoir encore, à renvendre, à offrir, à rererevoir encore et encore.
Bon, en fait je me sens pas vraiment en état d'enchainer avec La Colline a des yeux après m'être remis dans cette ambiance . Plus tard donc .
Je te plussoie pour DIkkenek!
comment décrire ce film à part l'expression "du grand n'importe quoi". Bon c'est vrai que je préfère les scénarios (oui je sais on dit scenarii) un chouia plus construits, mais bon...
les acteurs sont énormes, et je pressens déjà des répliques cultes...
" avec les femmes n'essaye pas d'être original, tu as déjà une tête originale..." "ah bon mais j'avais pas vu le radar, hein... vous savez quand j'en vois un je ralentis, je suis pas idiot, les connexions se font" ca me fait rire encore une semaine après, ce passage...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je ne sais pas si ça va t'aider, mais je parler de La Colline a des yeux.
Précisons d'abord qu'il s'agit là d'un remake, non pas de la chanson des Inconnus "La Coline a les yeux rouges, rouges les yeux la Coline a", mais du film du même titre de Wes Craven, qui date déjà de 1977 (avec une suite en 85 pour les fans).
C'est donc un film d'horreur-épouvante en gros. C'est l'histoire d'une famille américaine qui part pour la Californie, sauf que ces cons ils veulent passer par le désert du Nouveau Mexique avec leur 4*4 et leur caravane. Donc on en a bien la preuve, ce sont bien des Américains. Pourtant le réalisateur est français : Alexandre Aja (fils d'Alexandre Arcady pour ceux que ça intéresse). Bon, pourquoi traverser le désert hein ? Parce qu'il faut reserrer les liens dans la famille. Faut dire qu'entre le père républicain, la mère très pieuse et à cheval sur les principes, le beau fils démocrate, la cadette rebelle et le fils en phase ado, parfois ça clash un peu. Y'a que l'aînée qui s'entend avec à peu près tout le monde, avec brio d'ailleurs, parce que faire le lien entre son mari et son père c'est pas évident. Et puis sa fille aussi, elle fait pas chier elle non plus. Elle a 5 mois en même temps.
Bon euh, je m'égare là. Enfin il faut bien comprendre que ce n'est absolument un film "pop corn", de ceux genre zombies en masse et excès d'hémoglobine sans complexe aucun au point que ça tend vers l'humour et le second degré, le genre que parodie un film comme Shaun of the Dead quoi. Non, là on a affaire à un film d'angoisse avant tout. Avec quand même l'horreur qui débarque par fulgurances. Donc pendant tout le film on a la mise en place d'une ambiance générale qui se veut étouffante malgré les grands espaces (de ce point de vue c'est assez fort mine de rien), entrecoupée de scènes très dures qui justifient il est vrai à elles seules l'interdiction aux moins de 16 ans du film.
En fait de ce côté là ça m'a un peu fait penser à History of Violence : découverte d'une ambiance et des personnages pendant 85% du film, et ensuite des scènes très violentes qui arrivent d'un coup. Pour La Colline..., il faut attendre un peu moins d'une heure de film pour se retrouver face à face avec du moche, du très moche, pour ainsi dire du difficilement supportable. Je suis relativement habitué au genre, mais ça ne m'empêche pas d'être bon public, et là je dois dire que ça va tellement loin tellement vite que... bordel c'est rude. En à peine plus de cinq minutes on a un enchainement de faits qui tombent d'un coup, c'est assez impressionnant. Et ensuite plus rien ou presque pendant une vingtaine de minutes. A peine le temps de digérer. J'ai rarement été aussi mal à l'aise devant des scènes de ce type, et en ce sens c'est très réussi. D'autant que même pendant les périodes de "calme", tout est fait pour qu'on n'oublie pas. Pour moi toute la puissance du film se dégage autour de cette scène centrale en fait. Ce qui précède ne fait que l'amener, et ce qui suit n'en est que la conséquence logique, macabre, sordide, et horrible.
En fait, voir mes principales angoisses condensées en quelques minutes aussi fortement, ça m'a secoué. Le réal me connaît c'est pas possible autrement.
La meilleure vision d'ensemble du film, c'est pour moi l'affiche de la version de 77, bien plus que celle d'aujourd'hui, plus à la mode mais bien moins explicite.
Tout y est : la voiture, la caravane, le berger allemand (ils sont en fait deux, leurs rôles sont importants), les visages déformés, la radio, la famille.
Donc ouais, à mon avis un bon film, mais moins drôle que Dikkenek.
Un conseil svp...
je vais voir quoi au cinéma demain?
Avril?
Paris je t'aime?
ou une deuxième couche de Dikkenek?? toute suggestion est la bienvenue...
avril est très bien (cf critique - très courte - plus haut...) et Paris je t'aime doit être pas mal non plus ! essaie un autre plutot que de retourner voir dikkenek... enfin je ne sais pas, mais si tu l'as vu y a pas longtemps attends un peu avant d'aller le revoir...surtout qu'il y a d'autres films pas mal en ce moment !
erf... la colline a des yeux, j'y aurais bien été, mais pas toute seule (j'ai trop peur) et mon "ami de tous les jours" a trop la trouille de tout film légérement angoissant (devant "alien", il a tenu jusqu'a ce qu'on découvre l'espèce de champs d'oeufs, au bout de 10 min, et je crois que le pire qu'il peut endurer se situe vers "les dents de la mer")
Donc pas de colline pour moi...
Je suis allée voir Paris je t'aime hier soir. Un peu longuet parfois (bah oui, on ne peut pas aimer les 18 courts) mais néanmoins pas déplaisant. C'est comme plonger dans un recueil de nouvelles, pas forcément de liens entre les histoires, certaines passent si vite qu'on a envie d'y revenir, d'autres amènent des larmes aux yeux...
Des références fourmillent (qui ne pense pas à Sin City dans le court avec E. Wood ?), des souvenirs reviennent, une envie de repartir à Paris pour rencontrer certains des personnages, vivre certaines histoires...
Enfin, un bon moment quoi^^
La veille c'était Da Vinci Code... Je m'attendais à pire . Enfin, comme d'hab, je ne me souviens pas de tous les tenants et les aboutissants du livre, les survols ne m'ont pas trop choquée. On va dire que ca ne fait pas de mal de ne pas réfléchir dans un film . Et puis, les "Tu es la descendante directe de Jésus Christ.", dit avec le plus grand sérieux par Tom Hanks ça me fait hurler de rire... .
découverte d'une ambiance et des personnages pendant 85% du film, et ensuite des scènes très violentes qui arrivent d'un coup
Malheureusement, ça ne fonctionne pas toujours... Il n'y a qu'à voir The Descent... Au début, on se dit que vu comme l'atmosphère est lourde, lorsque ça va exploser, ça va être terrible. Mais terrible dans le sens pesant, dans ce lieu si sombre et cloîtré.
Ben non. Super déçue. D'un coup, ça part mais alors complètement en lattes. La dernière demi-heure du film est incohérente, abusive dans tous les aspects de l'action. Bref, je ne le conseille vraiment pas. J'avais vu des extraits (où justement cette ambiance pesante était mise en avant) et ça m'avait bien motivée pour le voir. Mais la fin alors... au secours.
Ca c'est du spoiler Gab' Mais je 'en fout, le Da Vinci Code ne m'a jamais intéressée; je dis ça pour les autres.
Concernant mon exemple (The Descent), je n'insinuais pas que tu aurais pu aimé cette daube; je pense (après avoir lu beaucoup de tes critiques) que tu peux me croire quand je te dis que j'ai une haute estime de tes goûts en matière de cinéma
pfff! ne t'attends pas à voir une image sordide du Graal: c'est de la symbolique...
Attention, spoiler! (en blanc)
image du graal selon le bouquin (enfin comme je l'ai compris):
Mais non le Graal n'est pas un Vagin, ni un Utérus c'est une coupe ! (bon je sais c'est naze ) Non plus serieusement regardez ce film d'anthologie qu'est Excalibur de John Borman... Grand grand film ! D'ailleurs peut être un eds meilleurs sur ce sujet, si ce n'est le meilleur !
J'en ai vu un d'Excalibur... Il devait dater des années 80, vu que la Dame du Lac semblait tout droit sortie de Côte Ouest Et Merlin avait la tête moulée par l'acier, en guise de coiffe
J'espère que ce n'est pas celui dont tu parles, parce que sinon franchement, je ne vois vraiment pas ce que tu lui a trouvé (parce bien évidemment, je ne parle pas que du look eighties...).
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Aaaaah, tout le charme des reflets verts fluo (ça annonce Matric je vous le dis ), et le must quand même dans le scénario "oh les gars, on se fait chier là vous trouvez pas ? - Il nous faudrait une quête ! - Oui mais quoi... pfff... - Eh bien un utér... Le Graal Sire ! - Ah ouais bonne idée." .
Pfff, je retrouve pas la critique que j'avais faite quand je l'avais vu y'a pas si longtemps. D'ailleurs faut que j'aille en référer aux administrateurs .
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
La blondasse dorée qui termine en brochette là ?
Oh pardon Durandal, non vraiment, je sais que beaucoup de gens adorent ce film, mais pour avoir lu de nombreux forums le concernant (oui, je voulais à tout prix comprendre comment on pouvait considérer ce film comme culte), je sais aussi que beaucoup le trouvent ridicule, et j'avoue que pour l'instant aucun argument ne m'a convaincu en faveur du film à part "je l'ai vu quand j'étais môme et j'ai adoré, je ne suis pas très objectif mais tant pis le faut-il vraiment ?".
J'ai beaucoup aimé le casque de Mordred aussi, pas toi ?^^
Oh p***** je l'avais oublié celui-là La première fois que je l'ai vu, ce fut l'incompréhension totale! Pourquoi diable Mordred veut-il ressembler à une statue grecque?
Je crois aussi me souvenir que la "bataille" de fin était vraiment spectaculaire. Ils ont mis le paquet sur les moyens
Sinon je suis d'accord avec toi Gab'. A mon avis, si on aime ce film, c'est qu'on l'a vu étant gamin... C'est pas possible autrement.
C'est comme moi avec Willow... Mais non, Willow il est quand même vachement mieux
Mwarf bande d'ignare, vous n'avez pas vu Excalibur avec des potes à 8 ans et demi... Ceci explique peut etre celà... toutefois j'aime bien ce film, et peut-être que en depassant un peu les effets vieillos etc on peut voir que dans l'état actuel des choses (qui n'est pas glorieux) c'est la meilleure retranscription filmique du mythe du graal. Enfin vu que les sources pour cette même histoire sont des plus parcelaires, il est difficile de dire quelle est la vraie histoire. Moi j'aime et alors
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
aucun argument ne m'a convaincu en faveur du film à part "je l'ai vu quand j'étais môme et j'ai adoré, je ne suis pas très objectif mais tant pis le faut-il vraiment ?".
je suis d'accord avec toi Gab'. A mon avis, si on aime ce film, c'est qu'on l'a vu étant gamin... C'est pas possible autrement.
Mwarf bande d'ignare, vous n'avez pas vu Excalibur avec des potes à 8 ans et demi... Ceci explique peut etre celà...
J'ai vu Le Monde de Narnia. J'aurai peut-être aimé quand j'avais cinq ans, c'est trés cul cul la praline. Il y a de belles images et les effets spéciaux sont réussis mais en dehors de ça qu'est ce que c'est chiant. Les gosses de 5 à 12 ans qui deviennent des guerriers invincibles en 5 minutes... Et les loups encore confinés dans le rôle des méchants...
Par contre McCoy (qui lui n'a pas oublié mon anniversaire...) m'a offert le DVD collector de Sympathy pour Lady Vengeance. Ahhhhhhhh depuis le temps que je fais des critiques négatives sur le film tellement je suis déçu, ça va changer, un film comme ça, ça vous réconcilie avec le cinéma. C'est beau, c'est violent, c'est fouillé. Un moment je me suis dit que c'étair moins trash que les deux précédents, mais non, c'est un peu différent c'est tout. Et le générique du début, rien que lui vaut le coup d'oeil.
Mes parents m'ont offert "The Blade" de Tsui Hark, j'ai hate de le voir (heu non plus n'ont pas oublié mon anniversaire )
Très sympa pour les amateurs de courts métrages... comme dit plus haut, on ne peut en effet pas aimer tous les films, mais il y en a de trèèès bien, drôles (celui des frères Cohen ), durs (place des Fêtes), révoltants (celui avec une jeune femme qui s'occupe d'un bébé), décalés (celui avec Elijaah Woods)
y'en a aussi ou j'ai rien compris (celui dans un salon de coiffure asiatique??? )
Dans l'ensemble un bon moment, les deux heures passent vite...
en fait c'est un peu comme une joute : un thème "Paris, je t'aime", 16 réalisateurs, 16 styles, 16 facons de traiter le sujet, 16 histoires très différentes... (euh y'en a bien 16 je sais plus?)
J'ai bien aimé quoi!
prochain film: Avril, mais faut que je décide mon homme à le voir, c'est pas gagné! Sinon je retournerai voir TSOTSI, dès sa sortie en salle et je vous le recommande chaudement!
Alors, deux avis rapides et non argumentés de films récemment vus :
Narnia : sympa mais un peu trop nunuche et "bateau". ca va un peu vite quand même. Très enfantin effectivement. L'univers prête pourtant à quelque chose de complètement énorme mais le potentiel n'est pas exploité.
V pour Vendetta : Grosse déception. Je m'attendais vraiment à un bon film (surtout après la critique d'Ysandell), mais j'en tire un mauvais bilan. Franchement, ca ne sert à rien de faire des scénarios comme ça. Autant filmer Le Compte de Monte Cristo directement. Au moins la référence est faite dans le film. Aucune originalité cependant à mon goût, et un univers beaucoup trop manichéen.
Je me suis fait une petite liste de films asiatiques à voir
- Kagemusha the Shadow Warrior
- Ran
- The Twilight Samurai
- Shadwoless Sword
- The Blade (Tsui Hark)
Que me conseillez-vous d'autres? J'ai déjà vu:
- Hero
- Le secret des poignards volants
- Musa
- Sword in the Moon
- Bichunmoo
- Seven Swords
- Wu ji
- Tigre et Dragon
Si tu aimes les vieux films de sabre il y a la trilogie du sabreur manchot:
– Un seul bras les tua tous (The One-Armed Swordman, 1967)
– Le bras de la vengeance (Return of the One-Armed Swordman, 1968)
– La rage du tigre (The New One-Armed Swordman, 1971)
- Le justicier de Shangaï
- La 36ème chambre de Shaoilin
- Les 8 diagrames de Wu Lang.
Je viens de voir "Men of Honor", un très bon film Un film inspiré d'une histoire vraie retraçant la vie de Carl Brashears, un sur film le racisme, le courage et surtout le fait que rien n'est impossible et qu'on peut allé au bout de ses rêves. À voir absoluement (à mon avi)
Je viens de voir "Men of Honor", un très bon film Un film inspiré d'une histoire vraie retraçant la vie de Carl Brashears, un sur film le racisme, le courage et surtout le fait que rien n'est impossible et qu'on peut allé au bout de ses rêves. À voir absoluement (à mon avi)
Ouiiiiii j'en avais déjà parlé ici. Les Chemins de la dignité en français. Très bon film !!!!
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Pour V for Vendetta , le film est très bon et pas manichéen , je n'ai jamais compris comment on pouvais faire ce reproche à ce film car V n'est pas un gentil .
Cependant je conseille Vivement de lire V for Vendetta du Grand Alan Moore quie st pour moi un livre exceptionel, un chef d'oeuvre ultime de la littérature.
J'ai vu la colline a des yeux et je ne peux qu'applaudir Alexandre Aja , ce film n'est pas loin d'être un monument du film d'horreur , aucune concession , violent avec une bonne dose de critique subtil contre les américains!
Cependant les âmes sensibles doivent vraiment s'abstenir!
Enfin le DVD de Lord Of war est sorti , acheté le , il est terrible .
Le film je l'avais vu au cinéma et c'est pour moi le plus grand chef d'eouvre du cinéma , il est simplement prodigieux !
Et lorsque j'entends la seule critique très répandu contre ce film qui dit 'oui mais il nous apprend rien 'moi je réponds 'ah bon mais c'est encore plus grave tu trouve que le film ne t'apprends rien alors qu'il n'y a rien d'autre à apprendre , tu sais déjà tout ça et tu t'en fous? '
Enfin je recommande à tous , le film Hotel Rwanda , magistral sur la honte de notre fin de siècle .
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pour V for Vendetta , le film est très bon et pas manichéen , je n'ai jamais compris comment on pouvais faire ce reproche à ce film car V n'est pas un gentil .
Certes, mais ce qui fait dire ça à DS à mon avis, et en tout cas ce que j'avais un peu détaillé dans ma critique à l'époque, c'est que ses adversaires sont eux tous absolument ignobles et sans pronfondeur. De plus, la fin accentue à mon avis cet effet (effectivement balancé par les personnages du flic surtout et un peu de la légiste par exemple, mais insuffisamment à mon goût).
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Merci du lien de ta critique Gablebo.
Je comprends pour les adversaires de V et je te donne assez raison sur ce point reste que V le film est pour moi bon (très bon j'avais dit mais c'est mon penchant fan qui parlait) pour des scènes inoubliables et je penses à la scène de Valérie qui est une des plus belles scènes du Cinéma.
Maintenant , je vais te dire , je préfère de très loin le comics qui est prodigieux et qu'il faut absolument lire.
Enfin La prestation de Hugo Weaving reste magistral à mon sens , mais je ne peut me résoudre à dire qu'il s'agit d'un mauvais film après avoir vu les standars actuel et surtout les adaptations de la ligue des Gentleman Extraordinaire (la c'était un outrage !)
Je suis allée voir Paris je t'aime cet aprem.
Et franchement, bof... Je ne peux pas faire de critique (il y a 18 courts); mais je dirai qu'il y en a des biens, des moins biens, deux ou trois que j'ai trouvé médiocres... Mais aucun, sur les 18, ne m'a touché.
Ca ne vaut pas le détour... Mais j'encourage ce système de film collectif sur le même thème. Après... ça marche ou ça ne marche pas.
Sinon, j'aimerais bien aller voir Tournage dans un jardin anglais
Je viens de voir le film coréen "Shadowless Sword", je m'attendais à mieux, les scènes de combats ne sont pas aussi grandioses que je le pensais, pas assez de développement de l'histoire et vers la fin, on voit le personnage principale être sur le point d'asièger la ville, mais on ne vois pas le siège, pourquoi? Ça aurait été un point fort du film, manque de budget? Mais pour les amateurs du genre(wuxia et compagnie) ce film reste à voir
Enfin il faut bien comprendre que ce n'est absolument un film "pop corn", de ceux genre zombies en masse et excès d'hémoglobine sans complexe aucun au point que ça tend vers l'humour et le second degré, le genre que parodie un film comme Shaun of the Dead quoi. Non, là on a affaire à un film d'angoisse avant tout.
Disais mon petit frère Gablebo.
Je ne suis pas d'accord. Avec McCoy nous étions morts de rire du début à la fin. Les gens on du nous prendre pour des malades tellement nous étions plié sur nos fauteuils.
A noter:
- Ne pas trop faire chier un démocrate.
- Un démocrate ça n'apprend pas de ses erreurs! On ne laisse jamais, jamais, jamais tomber le fusil avant la fin!
- On peut faire plein de choses amusantes avec un drapeau américain...
Oui oui je sais complètement débile exactement dans la lignée du trois mais qu'est-ce que j'ai rigolé !!!
Bon je sais on ne devrait pas rigoler normalement mais dans l'humour premier degrés il fait très fort et j'adore ça
J'ai eu la mauvaise idée de boire un thé à minuit et le sommeil ne vient pas. J'ai donc lancé West Side Story. Je me susi disqu je m'endormairaisavant la fin mais non je suis partie pour le voir en entier. Ce chef d'oeuvre fait partie de mes films cultes ou préférés depuis au moins 15 ans. Je ne m'en lasse pas. Bien que je voie des choses négatives qu eje ne voyais pas étant plus jeune: le racisme, j'ai nettement l'impression que le film est fait de telle sorte quel'on penche plsu pour les jets alors que les portoricains sont bien plus gentils. J'ignore si c'est fait expres pour montrer à quel point le monde est pourri ou si le realisateur y est pour quelque chose. ça m'embete vraiment. Mais Ah quels acteurs ! et puis c'est marrant de voir des détails comme les vetements ( cravates ultra fines et trés longues) ou comme la silhouette des heunes femmes qui ressemblent plus à Marilyn qu'à Kate moss et cie. à vue de nez les nanas font à peu pres du 42 ou du 44. On ne voit plus ça de nos jours ... Ce serait marrant de faire une retrospective des films des annees 60 à nos jours et voir comment les criteres de beauté ont évolué. ça me plait moyennement mais bon ...
Cet après-midi, cinéma : "Dance with me" avec Antonio Banderas
Comment un prof de danses de salon va aider un groupe de jeunes paumés à s'en sortir dans un lycée new-yorkais. Basé sur une histoire vraie
Les danseurs sont vraiment bons, le scénario bien fait, les jeunes acteurs doués, Antonio très sexy. Les histoires d'amour sont un peu trop téléguidés. Le début est interressant avec une alternance hip-hop / musique de danse (j'ai pas reconnu laquelle) où on voit les principaux personnages du film se préparer pour aller danser.
Un film pour passer une soirée agréable même si ce n'est pas un grand film (comme West Side Story pour rester dans la danse)
EDIT : J'ai oublié la BO, elle est très bien. Elle va de Gerschwin (je crois que ça s'écrit comme ça) aux Black Eyed Pies en passant par les musiques latines. Tout plein de choses que j'aime
Matrix a surtout été un phénomène à sa sortie. De nouvelles technologies pour les effets spéciaux, et si je ne fait pas d'erreur, un des premiers films à gros budget avec un responsable des cascades d'origine asiatique.
Une idée interressante pour le scénario mais je ne l'ai pas trouver si bon que ça.
Je l'ai vu il y a plusieures années (à sa sortie ciné en fait) et c'est la violence qui m'a marqué et la solution un peu trop facile de l'intrigue.
Pour Matrix, le premier est trés bien, le suivant est minable et je n'ai pas vu le troisième. Dans le deux il y a plein de passages copier sur "Sur la trace du serpent" de Lee Myung-se.
J'ai revu Musa en V.O. longue, et on comprend mieux les réactions des personnages, le sens des phrases, etc. Mais j'ai remarqué qu'il y a aussi des scène supprimée...
J'ai enfin vu "Trois Enterrements" de Tommy Lee Jones et je suis un peu déçu. Il n'y a rien de bien original, c'est un peu mou et pas vraiment passionant...
J'ai vu matrix reloaded, je vais voir le 3 demain. C'est pas mal, c'est le genre de film qui se regarde bien mais qui ne mérite pas d'être achetés en dvd, mon avi^^
Sorties cette semaine, qu'est ce que je vais aller voir???
-Superman returns? (boarf, film de super héros, mais par le réalisateur des 2 premiers X-men, donc p'tet pas mal)
-La jungle? (film pour se détendre les neurones)
-Le secret de Kelly Anne? (l'a l'air joli comme film...)
-Autre...
Tout conseil (par exemple ce que vous avez entendu sur ces films) sera le bienvenu...Merci!
J'ai vu la suite de Matrix et c'est vraiment bof...pas grave, il me reste encore d'autre DVD
King Kong
Spartacus (1960)
Ran
A new Hope
The Empire Strike Back
The Return of the Jedi
V for Vendetta
Saving Private Ryan
Master and Commander
King Arthur
Vu hier soir : Le sens de la vie, des Monty Pythons.
Je me suis un peu endormie sur la fin mais n'y voyez pas un indice de désintérêt pour le film, j'étais simplement très fatiguée.
Il est ENORME comme tous les films Montypythonnesques et ,comme tous ces films également, irracontable... Voyez-le au moins une fois (en VO bien entendu)... ça vaut le détour !
Au passage, pour ceux qui ne connaîtraient pas les Monty Pythons (mais y en a-t-il parmi les Teariens ??? ) je vous conseille aussi chaleureusement The Holy Grail et The Life of Brian...
always look to the bright side of life... todoo toodootodootodo... (Life of Brian )
par contre le Sens de la vie , j'ai toujours pas réussi à le voir...
Je crois que je l'ai vu de dos (oui la télé était derrière et moi je pianotais sur la pierre enf ait ). Mais c'était trop marrant, j'étais tellement pliée que je me retournais toutes les cinq minutes pour suivre le film en fait. Cetains passages sont...
Je viens de re regarder L'étrange noel de Mr Jack et il est génial, je l'avais vu il y a quelques années quand il était sorti mais j'était trop jeune pour l'apprecier mais la j'ai adoré, je ne sais pas vraiment sur quels critères mais bon... génial, la musique entre autres.
ah je confirme il est terrible ce film... C'est une merveille d'animation et l'histoire est géniale...
Par contre, j'ai vu ces jours-ci Les Noces Funèbres et j'ai été un peu déçue... Au niveau de l'animation, rien à redire c'est aussi bien que L'etrange Noel de Mr Jack mais au niveau de l'histoire bah bof bof... je l'ai trouvée un peu facile quand même, pas aussi recherchée que l'etrange noel. Tout est trop prévisible. Dommage...
Qu'as tu trouvé de prévisible au niveau de l'histoire ?
mais ça va être du spoiler ça... je mets en blanc
par exemple Lord Barkis (désolée pour l'orthographe... , dès qu'il commence à s'intéresser à Victoria et qu'on en apprend un peu plus sur Emily, on se doute bien que c'etait lui son fiancé...
et pis le fait qu'il va boire le poison à la fin, et le fait que Victor et Victoria vont se retrouver... *Spoiler off*
enfin, je trouve tout ça un peu facile... ou peut-être que j'ai pas regardé ça avec des yeux suffisamment enfantins ? (cela dit j'ai quand même été émerveillée par l'animation, ça, ça me scotche. )
Sinon, j'ai vu Paris je t'aime (enfin !!!) et j'ai beaucoup aimé. Même si le format court-métrage me frustre un peu, on s'attache à peine aux personnages que HOP ! on passe à une autre histoire...
Le temps de s'habituer et on part pour un voyage bien sympa dans les rues de la capitale... J'ai particulièrement aimé les deux mimes et l'histoire avec Juliette Binoche... enfin, y en a plein qui m'ont plu, et d'autres un peu moins (le premier par exemple, la fille qui tombe évanouie dans la rue et que le gars récupère dans sa voiture ouais bon... et celui avec elijah wood, un peu trop space à mon goût... ) sinon c'etait achement bien !
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Merci d'avoir répondu Pour ce qui est de ton spoiler c'est vrai que c'était évident pour tout le monde mais pour moi cela ne suffit pas a faire de ce scénario une histoire facile Cette partie est pour moi secondaire face a la description du royaume des morts, le dilemne de Victor, Emily... c'est doux amer c'est sombre ... l'histoire s'épanouit dans la description des personnages principaux et dans la mise en scène de leur environnement. Toute la réflection sur la mort n'est pas vaine non plus. Enfin tout ca pour dire que je comprends ton ressenti mais que je ne le partage pas
Après pour le regard enfantin c'est une question de point de vue car pour moi ce film n'est pas pour les enfants. Pour moi un film ou il faut garder son esprit enfantin c'est Tideland ... d'ailleurs ca me rapelle quelque chose
Moi aussi j'ai vu les noces funebres la semaine derniere. J'ai pas adoré. Les dessins, je les ai bien aimé ( je n'ai pas vu l'etrange noel de monsieur Jack). Par contre il y avait beaucoup trop de chansons à mon gout. L'histoire en soi est assez originale je trouve et même si certaines choses étaient prévisibles tout ne l'était pas et ça a suffit à me faire accrocher jusqu'à la fin. J'ai bien aimé le theme général avec la mort et les fantomes. Mais bon , c'est du Tim Burton et à part Edouard aux mains d'argent, je n'accroche pas trop à son style.
Je viens de voir PTU - Police Tactical Unit de Jhonny To. Une vraie misère, j'ai rarement vu un film aussi lent et aussi soporifique... Il y a même une scène de 12 minutes avec un type qui monte des escaliers.
Superman Returns ne me tente vraiment pas, surtout que le réalisateur est Bryan Singer et que je ne lui pardonne pas d'avoir abandonné X-Men 3 (avec les consèquences désastreuses que l'on connait).
Elth', t'es vraiment, mais vraiment rencunier, toi
Tu as remarqué. Je suis comme les fremens.
La semaine prochaine il y a quelques films qui ont l'air pas mal, "Camping car" avec Robin Williams (j'aime beaucoup cet acteur), "Ils" (un bon petit film sensé faire peur) et McCoy va me trainer voir "Fast & Furious : Tokyo Drift" ...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
RAAAAAAH SACRILEGE ! Comment peut-on ne pas préférer Kubrick , même s'il s'agit là d'un de ses premiers films et qu'il n'avait pas toute la latitude qu'il désirait pour réaliser (et pour cause, au départ, c'est Antony Mann qui devait le réaliser et Kirk Douglas, qui n'était pas con, a demandé au grand Stan de prendre le relais, attiré par le talent déjà certain qu'SK avait déployé sur ses trois premiers films)... Alors oui, il l'a renié plus tard mais je trouve qu'on voit déjà là l'esquisse de ce qui allait devenir plus tard la griffe d'un des plus grands génies du cinéma
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Moi aussi j'ai vu les noces funebres la semaine derniere. J'ai pas adoré. Les dessins, je les ai bien aimé ( je n'ai pas vu l'etrange noel de monsieur Jack).
Attention quand même hein, c'est pas des dessins, mais bien des figurines (et des décors) réels, faits de pâte à modeler notamment, et filmés image par image. Ce qui rend la chose plus impressionnante encore d'ailleurs .
Bon, bah j'étais plutôt tenté par Superman returns... j'hésite maintenant.
RAAAAAAH SACRILEGE ! Comment peut-on ne pas préférer Kubrick , même s'il s'agit là d'un de ses premiers films et qu'il n'avait pas toute la latitude qu'il désirait pour réaliser (et pour cause, au départ, c'est Antony Mann qui devait le réaliser et Kirk Douglas, qui n'était pas con, a demandé au grand Stan de prendre le relais, attiré par le talent déjà certain qu'SK avait déployé sur ses trois premiers films)... Alors oui, il l'a renié plus tard mais je trouve qu'on voit déjà là l'esquisse de ce qui allait devenir plus tard la griffe d'un des plus grands génie du cinéma
Désolée, j'ai pas pu m'en empêcher
Chhh Shinje...
Quoi...tu disais?
As-tu vu celui avec Goran Visnjic au moin? Si non, prend le pas mal, mais tu n'es pas très objective Et c'est aussi juste une question de gout
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Et toi? es tu objectif avec Goran Visnjic?
c'est effectivement une question de gout mais que l'on aime ou que l'on aime pas on ne peut pas nier le fait que Stanley Kubrick était un grand nom du cinéma, un très grand réalisateur qui en a inspiré beaucoup ... ce n'est pas une question d'objectivité
De Kubrick j'aime bien "Full metal jacket" et "Shining", par contre je déteste "Eyes wide shut" j'ai jamais pu le regarder en entier. J'ai pas encore vu "Orange Mécanique".
Pour pouvoir dire lequel est le meilleur, il faut d'abord voir les deux? Non, celui de Kubric, l'autre de Dornhelm( je crois,bref celui avec Visnjic). J'ai jamais dis que Kubrick n'était as un réalisateur.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
c'était simplement parce que tu parlais d'objectivité... je ne suis pas sure que lorsque l'on parle de cinéma cela soit un très bon critère nous sommes tous subjectifs
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Et bien je suis désolée de te décevoir, mais je l'ai vu, donc je suis tout à fait objective (dans le sens où je peux comparer ), malgré ma passion bien connue pour Kubrick
J'en pense que c'est un téléfilm honnête mais qui n'atteint pas la grandeur du film de Kubrick, que ce soit du point de vue de la mise en scène (efficace mais manquant de grandeur, de souffle épique), du jeu des acteurs (mais bon, pour faire oublier Kirk Douglas, sir Laurence Olivier, Charles McGraw, Charles Laughton et les autres monstres sacrés du film de Kubrick... Angus Macfadyen campe un Crassus pompeux et affecté dans la mini-série, si je me souviens bien ; m'avait pas plu )... le réalisateur a beau multiplier les références esthétiques à Kubrick, ça ne prend pas. Historiquement parlant, c'est intéressant, mais ça manque de punch, de souffle... dommage
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Elth', tu détestes mon préféré Son film-testament, film-somme. Le plus fort, le plus étrange, le plus sombre, le plus fascinant à mes yeux. Et d'un point de vue purement sentimental, mon préféré, certains savent ce qu'il représente pour moi.
Et mon Barry Lyndon, vous en faites quoi, avec sa lumière naturelle, ses cieux déchirés, sa Marisa Berenson sublime et oubliée par la suite, sa bande-son inoubliable, sa perfection formelle, ce je-ne-sais-quoi qui renouvelle le genre du film historique ?
Eléa ? Même pas étonnée que tu adores Orange Mécanique (mon troisième préféré )
Ok, je crois que c'est justement ce coté plus historique que j'apprécie. en autre Ensuite les costumes, les décors. Aussi la relation Varinia-Spartacus est mieux introduite, je trouve. Dans la version de Kurbric, Spartacus était quasiment pret a passer à l'acte, mais dans celui de Dornhelm, non. La musique du téléfilm est meilleur. Les combats sont meilleurs et plus nombreux. Aussi, je trouve que dans celui de Kubric, Spartacus fait vieux, on dirait un grand-père Aussi, j'ai vu la scène de bataille finale de Kubric, trop court, et je sais comment Spartacus meurt. Le fait que Dornhelm fait mourir Spartaucs sur le champ de bataille en même temps que nait son fils, je trouve que c'est une très bonne idée. Celui de Dornhelm avait un budget de 20 millions, celui de Kubric, 12 million( ce qui équivaudrait à plus de 100million de dollars d'aujourd'hui)
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
c'est comme hier j'ai lu sur Allociné un truc hallucinant Ca parlait de la série Rome et un internaute ralait car il y avait un spoiler dans l'article ... et quel était le spoiler ?????
Jules César est tué par Brutus
Pardon ... on ne se moque pas de l'inculture des gens
Eléa ? Même pas étonnée que tu adores Orange Mécanique
c'est comme hier j'ai lu sur Allociné un truc hallucinant Ca parlait de la série Rome et un internaute ralait car il y avait un spoiler dans l'article ... et quel était le spoiler ?????
Jules César est tué par Brutus
Pardon ... on ne se moque pas de l'inculture des gens
Bah, il y a des exception dans la vie, désolé, moi j'apelle même pas ça de l'inculture!
J'ai vu la deuxième partie du Spartacus de Kubrick. J'aime mieux celui de Dornhelm, le personnage de Crixus est plus développé, plus de bataille, on comprend plus les dégats qu'a inflingés Spartacus sur l'armée romaine.
Je viens de voir V for Vendetta (en anglais sans sous-titre) Pas mal, j'ai pas tout compris et j'ai remarqué que Natalie Portman était vraiment petite J'ai lu sa biographie sur imdb et il dise qu'elle mesure 1,63 m, bizzare, je trouvais plus qu'elle faisait dans les 1,50m...
J'ai vu Nos voisins les hommes ce week end. Bon alors certes, c'est sympa tout plein... mais en même temps je m'attendais à plus rire, de la part des créateurs de Shrek et Madagascar, ça m'a un peu laissée sur ma faim quand même !!!
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
A propos d'Eyes Wide Shut : en toute subjectivité la Nouvelle Rêvée d'Arthur Schnitzler, dont est tiré le film, est BIEN mieux que le film lui-même.
D'autant plus que c'est l'autre abruti de Tom Cruise qui joue le héros et il ne colle pas du tout au rôle
Concernant Eyes wide shut, va falloir mam'selle Ys' que tu m'expliques ce que tu lui trouves de si bien.
Il m'a laissé complètement indifférente. La plupart des films provoquent une certaines réaction meme si ce sont des navets mais pas celui-ci. A la fin du film je me suis dit : "Oui bon ...et alors?"
Callaendor, ca serait bien si tu argumentais un petit peu tes avis concerannt les films. Ce qui est intéressant c'est de savoir pourquoi quelqu'un a aimé un film ou pas et pas son simple avis sur le film.
Tujours à la bourre coté films, je viens de voir Batman Begins et les Noces Funèbres.
Je dois dire que Batman m'a surpris, moi qui ne suis véritablement fan que des deux premiers : vraiment très sympa. L'épouvantail m'a un peu décu par contre : certes pas le grand méchant du film, mais là il fait limite figurant.
Les Noces Funèbres, que dire, hum... c'est du Tim Burton ? Je suis vraiment un fan de Beetlejuice, donc c'est un peu normal que j'ai adoré .
Elora: Dès que ça commence, il y a le drapeau américain, dès que ça fini, encore le drapeau américain. Bataille réaliste, certe. Je trouve que l'histoire n'est pas très bien développé. Il aurait pu trouvé une meilleur façon de trouver le soldat ryan...Il y a trop de longueur. Ryan dit qu'il veut rester pour blabla...le patriotisme, quoi. Dans Taegukgi, la seul motivation de Jin-tae est de libéré son frère. Je m'attendais a recevoir une leçon plus humaine de la guerre, l'horreur de la guerre, non seulement sur le point physique mais aussi sur le point psychologique. Ce qui n'est pas le cas.
ben je vais aller voir superman (sans doute jeudi) avec ma super-carte-ciné illimitée, donc je te dirai après ce que j'en ai pensé.
Sinon je suis allée voir "le secret de Kelly Anne", l'histoire d'une petite fille qui a des amis imaginaires, mais qui lorsqu'ils disparaissent laissent un grand vide dans sa vie, par le réalisateur de "the full monty"... en gros, un film sentimental , sur fond de climat social compliqué.
Bien, mais sans plus. Je m'attendais à mieux, à plus d'émotion, un truc tout joli. J'ai trouvé que la gamine était limite capricieuse quant aux recherches de Pobby et Dingan (ses amis imaginaires), quitte à causer des ennuis à tout le monde. Il y quand même quelques scènes que j'ai trouvées intéressantes (le grand frère qui recherche activement lesdits amis, et se met à y croire, les scènes ou on découvre l'histoire de la famille et qui expliquent un peu pourquoi Kelly Anne a "rencontré" Pobby et Dingan)
Bref un peu décue, mais ca passer la soirée de facon agréable quand même.
J'ai vu Superman Returns la semaine dernière, j'ai trouvé ça plutôt décevant. L'histoire est longue et peine à accrocher, on tourne plus autour de la pseudo relation amoureuse Lois-Superman qu'autour du plan machiavélique de Luthor, du coup ça manque de punch. C'est d'autant plus dommage que le film dure quand même 2h34. Du coup le grand complot, qui devrait être la trame même de l'histoire selon moi passe à la trappe, on retrouve un Lex Luthor manifiquement joué par Spacey qui n'arrive pas a se faire une place, il apparait de temps à autre, on comprend qu'il est méchant mais pas bien ce qu'il veut faire, et quand il le fait on sait pas trop comment ni ce qu'il va en faire, vu comment son plan a l'air foireux dès le départ. Pis ça manque de rebondissement, on voit pas mal de truc venir à des kilomètres. Clark Kent peine à être crédible selon moi, même si l'acteur qui l'incarne joue pas trop mal le boulet ultra timide fou amoureux de Lois. Quant à celle ci, mouais, pas grand chose à dire, sans plus quoi.
Les bons points(parcequ'il y en a quand même, c'est pas non plus le navet de l'année), c'est une réalisation soignée, avec des effets spéciaux assez impressionnant. La musique j'men souvient pas donc ça a pas du être marquant, mise a part le générique original retouché au départ. L'ÉNORME point positif je pense, c'est qu'ils ont su renoué avec l'esprit de la BD, les traits d'humour et petits clin d'oeil flashent de tous les cotés, et on se marre bien, heureusement d'ailleur, sinon on s'endormirait avant la fin, fin qui laisse une petite ouverture, peut être un "Superman comes back" d'ici quelques années...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Je ne l'ai pas vu mais je peux aider à pouruivre sur l'ouverture finale évoquée par Ciryon : l'acteur principal a signé pour 5 films en 10 ans. Si tout va bien, évidemment . Donc a priori on est parti pour 3 films en 8-9 ans et basta .
Ce matin j'ai regardé Magdalene sister's. ça faisait trés longtemps qiue je voulais le voir. C'est tiré d'une histoire vraie : celle des couvents de MArie Madeleine. En clair en Irlande les filles qui avaient "pêché" c'est à dire avait fait l'amour avant le mariage, s'étaient fait violées, avaient eu des enfants en dehors du mariage ou tout simplement attiraient les garçons ( vilaines tentatrices) étaient envoyées dans ces couvents où elles étaient traitées comme des esclaves et humiliées. Le dernier de ces couvent a fermé en 1996. Donc une histoire chocante trés bien filmée et racontée avec des personnages poignants. Je ne pourais pas dire que c'était un film sublime vu le theme mais c'est à voir! Aucune longueur et aucun melodrame foireux. Juste l'horrible vérité. Le film ne tombe pas dans le glauque sordide et ne fait que nous ouvrir les yeux sur ce qui s'est passé en Irlande il n'y a pas si longtemps que ça. La condition de la femme au 20 emme siecle dans un pays "moderne" y est trés bien montrée.
C'est moi ou ces derniers temps il n'y a aucun bon film qui sort au cinéma, aucun chef-d'oeuvre, bref de quoi qui vaut la peine qu'on paye le billet de ciné?
Le seul film que j'irai sans doute voir c'est "Le Maître d'armes" qui ne sort qu'en septembre...après Pour 2007: Spiderman 3, 300, Curse of the Golden Flower( il sort peut-être aussi en décembre 2006^^) ...
EDIT MODO: Si c'est pour juste re-marquer une ligne, edit ton post précédent plutôt que d'en mettre deux d'affilés
Un film léger... Fast and Furious 3. Si on le prend pour ce qu'il est il se laise regarder. On déconnecte son cerveau pendant 2h et on regarde les belles voitures roulant à vive allure...
Alors là franchement tu me décois mon petit Elth'.
Contrainte et forcée, on m'a emmené voir le voir le 2 quand il est sorti.
Mon dieu mais il y'a tout ce que je déteste dans le cinéma américain : Un scénario prévisible et nuuuuul , des belles pouf qui servent juste à laver les voitures , des courses poursuites interminables, le gentil black de service, l'histoire d'amour à la guimauve...
Un scénario prévisible et nuuuuul , des belles pouf qui servent juste à laver les voitures , des courses poursuites interminables, le gentil black de service, l'histoire d'amour à la guimauve...
Tout à fait d'accord, mais comme je l'ai dit il faut déconnecter son cerveau avant.
Hier j'ai vu Shinobi, ça ressemble un peu a Roméo et Juliette, quoique je ne connais pas l'histoire...
Bref, deux amoureux, dans deux clans différents, ennemis depuis des siècles. Un amour impossible. Au niveau esthétique, rien a redire. C'est beau, les décors, les costumes. La BO est aussi très bonne. Niveau des combats, c'est très biens, mais je m'attendais a des combats plus féroces, plus longs. Pour l'histoire, rien de vraiment originale. Shinobi reste un bon film, mais ce n'est pas un chef-d'oeuvre.
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Mercredi , je me suis précipité voir The Devil's Reject (ou pour les francais chauvins , Les Rebuts Du Diable) et encore une fois Rob Zombie m'a épatés , le film est excellent.
Il s'agit d'un Road Movie Horrifique et Déjanté second volet après le géniallissime The House Of 1000 Corpses (jamais sorti au ciné en france mais je l'ai en VO sous Titré et je crois qu'il vient de paraître ENFIN en DVD)
Que dire , commencons par le mauvais dans ce film , l'abus de la vulgarité dans les dialogues , bon c'est minime mais là c'était trop...
Ensuite , la Mise en Scène qui est Parfaite vraiment! , Les Acteurs tous aussi géniaux les uns que les autres , les membres de la famille Firefly sont vraiment dégénérés et super bien joué ,notamment Bill Moseley alias Captain Spaulding et par celui quei joue Otis.
La musique est aussi a retenir , en gros décalage avec l'ambiance du film mais super bien trouvé!
Alors après je préviens ce film est tout de même très spécial mais c'est vraiment à voir , très original et qui va au bout des choses!
Ah oui et surtout regardez The House Of 1000 Corpses , il est excellent...
J'ai revu Kingdom of Heaven de Ridley Scott en director's cut, et je le trouve excellent, l'un des meilleurs film que j'ai vu. Le film est d'une grande beauté esthétique, les costumes, les décors, sont tous magnifique. Et que dire de la musique...Harry Gregson-Williams est l'un des meilleur compositeur de BO de sa génération. J'aime bien cette époque, dommage qu'il n'y a très peu de film sur le moyen-âge. Orlando Bloom joue très bien, contrairement dans Troy dont il ne fait preuve d'aucun talent, il a été choisi seulement parce qu'il est la "coqueluche" des adolescente...bref revenons a nous moutons...plutot à nos croisades. Dans ce director's cut, le personnage de Balian devient plus crédible, on apprend que le prêtre est son frère, les répliques on plus de sens (lorsque son père lui demande ce qu'il est capable a l'épée). Il a déjà fait la guerre, à cheval et en tant qu'ingénieur de siège. Ses talents durant le siège de Jérusalem de vient plus de nul part. Les personnages secondaires deviennent beaucoup plus important. Il y a un nouveau personnage, le fils de Sybile. Il y a beaucoup d'ajouts dans la première partie du film, surtout dans la phase introductive, ce qui permet de mieux comprendre l'histoire. Avec les personnage du fils de Sybile, les enjeux deviennent plus grands... Bref, le director's cut est la version et la seule a voir. Je le trouve meilleur que Gladiator. La version ciné m'a laisser perplexe, trop de scènes coupées, incohérences, etc.
Un vrai chef-d'oeuvre, un des plus grand film épique et qui aurait mérité des oscars...
Orlando Bloom c'est pareil je l'aime pas mais pour plein d'autres raisons totalement sunjectives et idiotes :
-par exemple sur le tournage du seigneur des anneaux il avait même pas lu le bouquin et a dit à un journaliste qu'il se demandait pourquoi on lui donnait pas l'anneau à lui -il a l'air idiot quand il cligne pas des yeux dans le film du Seigneur des Anneaux -il a dit n'aimer les blondes qu'à forte poitrine et qu'une de ses motivations principales à part le salaire pour jouer dans pirates des caraïbes était de pouvoir embrasser l'autre duduche de Keira je sais plus trop quoi... ce que je trouve totalement idiot.
Bon maintenant il faut faire la part des choses entre ce que relate les magasines à deux balles et la vérité... mais quand même c'est une étrange coïncidence: à chaque fois qu'il ouvre la gueule c'est pour dire une connerie Alors soit il est très timide devant les journaliste et enchaîne les bourdes, soit il est con, soit c'est une conspiration de la presse
Dans ce film je trouve qu'il joue bien, et plusieurs autres sont d'accord sur ce point. Dans Troy...sans commentaire. Je n'ai pas vu pirates des caraïbes...
Même le film est d'une nullité. La première fois que je l'ai vu je l'ai trouvé moyen ce film, vu que j'aime l'antiquité, mais après un aute visionnement: Nul. Un film très ennuyant. Où sont les dieux? Ça ne respecte pas l'Illiade. Les combats...Agaemenon asiège Troie sans engins de siège, comment espère-t'il gagner? Les acteurs sont moyens...
une de ses motivations principales à part le salaire pour jouer dans pirates des caraïbes était de pouvoir embrasser l'autre duduche de Keira je sais plus trop quoi... ce que je trouve totalement idiot.
Ah? Mais c'est la meilleur raison du monde, elle est peut être duduche Keira Knightley, mais des duduche comme ça j'aimerai bien en rencontrer moi .
Sinon pour Kingdom of Heaven, pas trop mal en effet, les batailles sont plutôt bien rendu, et pour une fois que le mauvais rôle ne va pas aux musulmans mais légitimement aux templiers c'est appréciable. D'autant plus de la part d'un film américain. Après, c'est vrai qu'on note des incohérences, qu'apparement la version longue comblerait, parceque le forgeron qui devient d'un seul coup grand général...
Je te conseille vraiment de voir la version du réalisateur, malheureusement, il n'est disponible que sur la zone 1 américaine... La Pathé devait le distribué en même temps mais la sortie a été repoussée en novembre...
edit: Qu'est-ce que vous lui trouvez à Keira?
Un autre edit: Je me demande comment un film comme Troy peut rapporter plus de 130M$ au box-office américain alors que KoH même pas 50M$...
de toute façon parfois je me dis que 90% des hommes aiment les anorexiques qui ont l'air d'avoir 12 ans et qui écartent facilement les fesses.De préférence avec de gros seins et en petite tenue en permanence.
Mon bon je m'égare et c'est pas le bon sujet.
Je crois que le pire qu'il ait fait c'est quand même dans Troy. C'était navrant.
C'est mauvaaaaaaaaaaais ce film ! Brr raaah bouh gnn. Déjà la première scène de combat, avec Brad Pitt qui transperce à je ne sais combien de centaines de mètres un gars avec un pieu, hum, ouais.Puis enfin tout quoi. Je vais pas faire une liste ça serait trop long. Juste un truc : Enée : Mais d'où qu'il le sorte cet espèce de gamin imberbe habillé comme un berger ? C'est un prince troyen enfin ! Et l'autre Orlando qui lui parle comme à je ne sais trop quel paysan là, grrr. Cette scène du film, c'est vraiment le paroxysme de la nullité. En quelques secondes ils font se retourner dans leurs tombes Homère et Virgile.
Ah pis y'a Alexandre aussi... ouais bon je repasserai.
edit: tiens, je me demande si j'avais pas déjà posté ça, pour Enée... bon tant pis hein.
Kingdom of Heaven j'ai trouvé ça pas trop mal pour une fois. Au moins les musulmans apparaissent pas comme des gros méchants. Mais ils diabolisent un peu trop les templiers, pense-je. Et je suis pas certaine que de Châtillon en soit un.
Kingdom of heaven est en partie historique. C'est romancé, mais Renauld De Chantillon a réellement attaqué plusieurs fois des caravanes sarrasines. Guy de Lusigan était inapte a régner. Ce n'est pas vraiment les Templiers qui sont diabolisé, mais Renauld. Tibérias a dit de quoi à ce sujet, quelques choses comme ça:
Tibérias: "C'est Templiers son éxécuter pour un crime que tu as commis, Rénauld".
Rénauld: "Prouve-le!"
Tibérias: "Il viendra un jour où tu ne seras plus protogé par tout titre, Rénauld de Chatillon."
edit:
Brad Pitt, Orlando Bloom et Eric Bana. à mon avis ça en a motivé pas mal (notamment les filles ?) pour aller le voir...
Je doute fort que se soit que des filles qui sont allé le voir...
Surtout que KoH est réalisé par Ridley Scott, celui qui a réalisé Gladiator, ce qui devrait être une très grande motivation...Après une petite recheche sur ce style de film ma conclusion est: les derniers films "épiques" comme Troy (je ne pense même pas qu'on puisse le califier de épique) Alexander, King Arthur, etc. qui sont très très déceveant, le monde n'a plus trop envie de voir ce genre de film...
Kingdom of Heaven ? Mouais... Je l'ai trouvé sympa mais sans plus.
D'ailleurs Callaendor, s'il faut attendre le director's cut pour trouver bien un film et comprendre certaines scènes, c'est que le film est....
MAL FOUTU !!
Attention, je ne dis pas que Kingdom of Heaven est mal foutu. J'ai beaucoup aimé ce film moi aussi.
Par contre, je me dois d'apporter un sacré bémol.
Orlando Bloom n'est pas bon dans ce film. Son personnage parle peu (comme toujours d'ailleurs ) et je continue à penser qu'il est là pour attirer les jeunes filles, peut être même pour identifier le film au seigneur des anneaux ( ouais, y a des épées , ouais, y a des beaux décors , ouais, y a des grandes batailles )
Franchement, ce gars, c'est un acteur pourri. Non, il ne joue pas bien. Il joue dans des films qui sont bien. Je me rappellerai toujours de ses performances de merde dans le Seigneur des Anneaux.
Faut dire qu'il était pas aidé: son personnage disait trois trucs et des phrases bien ridicules.
Du style :
"hum... une aube rouge se lève... beaucoup de sang a dû couler cette nuit... hum..." Les conclusions de fou de l'elfe... :
D'ailleurs Callaendor, s'il faut attendre le director's cut pour trouver bien un film et comprendre certaines scènes, c'est que le film est....
MAL FOUTU !!
En effet, dans le coffret director's cut de la zone 1, il y a une introduction de Ridley Scott disant que la version director's cut est le "vrai" Kingdom of Heaven comprennent des scènes qui n'auraient JAMAIS du être enlevées.
Ce que je ne comprend pas c'est pour quoi un tel charcutage...Est-ce Ridley Scott qui en a décidé ainsi ou c'est le studio?
edit: Pour le SdA, je n'ai pas vraiment pretté attention à son rôle, c'est vrai qu'il ne parle pas beacoup...il faut aussi dire que c'était son premier rôle.
edit 2: Pendant que tu es là, tu pourrais nous dire ce que tu trouve à la trilogie Matrix? Moi je l'ai vu, le 1 pas mal, les 2 autres bof (transformer Neo en Superman et autres^^). Je trouve ces film surestimé, 4 oscars pour un film comme Matrix...J'ai vu les 3 et je ne veux plus jamais les revoir car je trouve qu'il n'en valent pas la peine.
D'accord mais c'est très compliqué.
Bon, déja, j'adore l'histoire, le concept. Ensuite, j'aime beaucoup les effets spéciaux colossaux et la grande musique.
Il y a quand même des putains de monologues explicatifs dans le 2 et le 3. En fait, je trouve que c'est à ce moment qu'on s'aperçoit du scénario assez génial. Bien sûr, il y a mieux. V pour Vendetta, par exemple.
Mais comme par hasard, les scénaristes en sont les Wachowski.
Et ensuite, y a les scènes choc. Comme la ville des machines, la découverte de Scion, quand on voit le ciel et enfin le duel final.
En fait, j'ai adoré le 3 ( l'apothéose !! ) puis le 1 et enfin le 2 , qui est , à mon avis, le moins bon.
C'est vrai que Néo transformé en Superman, j'ai trouvé ça ridicule. Mais imagine que tu aies tout les pouvoirs et que tu puisses manipuler la matrice, t'aurais pas envie de voler ? .
En tout cas, moi , si. Il ne faut pas oublier que les Wachowski sont fans de comics et de films asiatiques.
Le premier montage du film qui avoisine les 3h15 a en effet été ramené à une durée d’environ 2h15 pour son exploitation en salles car, selon le réalisateur, « l’univers du DVD est différent. Il y a un certain degré de tolérance quand les gens vont au cinéma. Ne trouvez-vous pas que certains films ont tendance à être trop longs ? ».
Bah voila la réponse à ma question
Pour Matrix, pour le 1 je trouve très bien le concept, moi aussi Je trouve que les effets speciaux ne sont pas si extraordinaire et non je n'aurais pas envie de voler...je volerais!
Il y a quand même des putains de monologues explicatifs dans le 2 et le 3.
De la pseudo philosophie à deux balles sans queue ni tête.
En fait, je trouve que c'est à ce moment qu'on s'aperçoit du scénario assez génial.
En fait je trouve que c'est à ce moment là qu'on s'aperçoit que tout l'argent est passé dans les effets spéciaux et dans le salaire de Keanu Néo et qu'il ne restait rien pour le scénario. C'est à ce moment là qu'on s'aperçoit qu'ils n'avaient pas prévu d'en faire trois mais qu'aprés le succés du 1 ils se sont dit "on a trouvé le filon".
En ce qui concerne le 3, c'est à ce moment là qu'on s'aperçoit que les scénaristes n'avaient plus d'imagination et qu'ils ont été piller des films asiatiques peu connus comme "sur les traces du serpent" de Lee Myung-se. La scène du combat sous la pluie avec le double coup de poing est copiée plan par plan.
En fait je trouve que c'est à ce moment là qu'on s'aperçoit que tout l'argent est passé dans les effets spéciaux et dans le salaire de Keanu Néo et qu'il ne restait rien pour le scénario. C'est à ce moment là qu'on s'aperçoit qu'ils n'avaient pas prévu d'en faire trois mais qu'aprés le succés du 1 ils se sont dit "on a trouvé le filon".
Tout à faaiiiiit d'accord avec le Gremmlin.. Le 1 était pas mal trouvé, assez nouveau en son genre, mais alors le reste : quelle daube et qu'est-ce qu'on s'em... bête en les regardant...
Sinon Orlando Bloom, il est vrai que c'est un acteur plutot moyen, mais qu'est ce qu'il est beaaaaaaaaauuuu (et voilà la preuve qu'il est là pour attirer les minettes...) Perso, je le supporte dans Pirates des Caraïbes, parce que bon j'adore ce film, grâce au personnage de Jack Sparrow sublimement interprété par Johny Depp.
Là où Orlando Bloom est le meilleur, c'est sur les affiches de film...(surtout Kingdom of heaven, avec sa barbe, Graooooou-miam, )
Là où Orlando Bloom est le meilleur, c'est sur les affiches de film...(surtout Kingdom of heaven, avec sa barbe, Graooooou-miam, )
Je crois que Pin'shae résume parfaitement.
Pour Matrix, j'ai trouvé le 1 très cool, le 2 m'a plu la première fois, mais la deuxième je me suis embêtée à mourir. Pareil pour le 3. Non en fait le 3 je l'ai vu qu'une seule fois et je m'ennuyais déjà.
Je trouve qu'il est un peu effiminé nan? Il lui manque des poils au menton quoi
Je trouve que là moins il a été le moins mauvais c'est dans Pirate des caraïbes. Mais bon il ets completement eclipsé par Johnyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy Deeeeeeeeeeppppppppppppppp
Pour ce qui de Kingdom of Heavan...je l'ai trouvé sans intéret. Je me suis ennuyée. Et puis les dialogues sont pas tip top. A un moment un de spersonnes fait une loooooooooooongue tirade et Orlando se retourne en lui disant : "NON" c'ets tout. J'ai explosé de rire ce qui m'a valu des regard réprobateurs de mes voisins de devant.
edit : Matrix : seul le 1 mérite d'etre mentionné. Les autres sont des films d'action bien fait mais sans plus.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Chuis d'accord pour les Matrix, le premier est vraiment très bien, mais ensuite... bon bah voilà quoi. Ça occupera les soirées creuses de France Télévision pendant les grands événements sportifs genre JO ou Coupe du Monde ...
Je trouve que le plus gros défaut d'Orlando Bloom c'est quand même d'avoir l'air niais. Pis faut dire qu'il est toujours mis à côté de gars qui le font paraître encore plus... chaipa. Johnny Depp et Viggo Mortensen, c'est autre chose quand même.
Bref, plus intéressant, Volver vient de sortir au ciné ici (pas trop tôt). Faut que j'aille le voir si j'en crois les critiques de ce topic.
Mais il est moins sexy dans ces autres films. Je le préfère avec sa barbe mal rasé et tout degueu dans le Seigneur des anneaux. Je dois avoir un souci psychologique avec ces histoires de poil sur le menton
Mais bon il ets completement eclipsé par Johnyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy Deeeeeeeeeeppppppppppppppp
Pour une fois nous sommes d'accord, le smiley en moins et si tu parles de ses qualités d'acteur. C'est l'un des meilleurs que j'ai vu, peut-être même LE meilleur.
Ah! Je vois que l'on vient me chercher ici! Je suis une inconditionnelle de Viggo Mortensen... je l'ai toujours dit, je serai sa 46e épouse, et s'il y a d'autres amateures, il y en a déjà derrière moi lol
Le charme de Viggo ne vient pas de ses poils au menton... quoique ça lui donne définitivement une allure un peu barbare que les femmes en général ne déteste pas, viril quoi! Son charme donc vient de la profondeur de son regard. Déjà dans le SDA, on faisait des gros plans pour aller chercher le regard qui coupe les jambes. Les films qui ont suivi ont merveilleusement fait la suite. "A History of Violence" conclut d'ailleurs sur son seul regard que l'on voit se transformer du désespoir à l'espoir, avec toutes les variantes entre, en une minute à peine.
Règle générale - Orlando, oui, il fait efféminé. Saviez-vous qu'il a dû prendre 10 kilos afin de jouer Balian dans Kingdom of Heaven? Il avait pas la corpulence pour jouer le rôle et le réalisateur voulait qu'il perde son petit côté fifille. Ce que 10 kilos peuvent faire tout de même! Et j'ai aussi vu le Pirates des Caraïbes 2 (ici, c'est déjà en salles depuis quelques semaines). Son jeu s'est amélioré... et je dois dire encore une fois que pour Johnny Depp, c'est encore le regard qui accroche plus que les poils au menton. Un petit regard polisson qui va te chercher assez loin, merci! lol Mais je suis une inconditionnelle de Viggo, je demeure fidèle. Viggo est le meilleur. Qui veut affirmer le contraire a intérêt à affûter ses épées, ses dagues et de se faire accompagner par un régiment d'Aes Sedai! Il ou elle est pas mieux que mort(e)!
C'est vrai qu'en plus d'être bôoooo (hummm, je vais me faire jeter de ce topic, moi ) Johny Depp est un excellent acteur et joue dans des supers films avec mention sepéciale pour ses rôles dans les films de Tim Burton... quoique son interprétation de Jack sparrow est quand même exceptionelle : complètement déjanté, j'adore!
(Par contre 21 jump street... euh ... bref...)
Viggo est le meilleur. Qui veut affirmer le contraire a intérêt à affûter ses épées, ses dagues et de se faire accompagner par un régiment d'Aes Sedai! Il ou elle est pas mieux que mort(e)!
Tu veux parler de ce néandertal aux yeux morts, aussi convaincant dans le rôle d'Aragorn que Bush en prix nobel de la paix...
Pour J.Deep, il n'y a qu'à voir Desperado 2. Ce film est pourri, il n'y a que son interprétation qui sauve les meubles.
10 kilos afin de jouer Balian dans Kingdom of Heaven?
10 kilos de muscles, tout comme Brandon Routh pour Superman.
edit:
Tu veux parler de ce néandertal aux yeux morts, aussi convaincant dans le rôle d'Aragorn que Bush en prix nobel de la paix...
Alors t'avoues que Mortensen est un très bon acteur? Ben quoi? Pour que paix soit conclu il faut d'abord une guerre
les scénaristes n'avaient plus d'imagination et qu'ils ont été piller des films asiatiques
Comme poure le film avec Bullock-Keanu, "Entre deux rives" je crois...C'est le remake d'un film coréen (je ne l'ai pas vu). Je trouve que l'occident a du mal a admettre que l'Asie font des meilleurs film qu'eux...Avec la Chine ça va mais pour des pays comme la Corée il est presque impossible qu'un film ait une vrai sortie international.
edit 2: Qu'avez-vous touts contre Bloom? Je peux comprendre que vous ne l'aimiez pas, ce n'est pas le meilleur acteur du monde et il a encore beacoup a apprendre mais pourquoi toujours s'acharner sur lui? Ça devient un peu ****** et énervant et il y a des acteurs 1000 fois pire que lui...
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
J'ai visionné en DVD Jarhead...Je dois dire que son insuccès en France est assez incompréhensible , car ce film est vaiment bon.
Un autre Regard sur la Guerre , l'histoire de sworhoff (Jake Gylenhall) qui découvre la Guerre ,celle ou il ny a que ennui , attente , inaction et incompréhension mélée a l'horreur...
Les Acteurs sont tous bons notamment Jake et Jamie Foxx , la mise en scène est impeccable et sans avoir la portée d'un Apocalyspe Now , ce film est à voir ...Pourquoi? parce que Tant qu’il y aura des guerres dans le monde un film contre celles ci ne sera jamais un film inutile...
Sinon pour votre débat , Viggo est un excellent acteur que je connaissais surtout avant le SDA dans des seconds rôles tel que dans USS ALABAMA et vraiment son jeu est bon , il a beaucoup de talent , il en va de même pour Johnny Deep qui dans le Rôle de Jack Sparrow a trouvé un de ses tout meilleurs rôles.
Enfin pour moi Edward Norton reste le Meilleur acteur que connaisse , suffit de voir trois films à la suite pour s'en convaincre Peur Primale , Fight Club et American History X!
J ai visionner le film coreen que quelqu un avait conseille sur le site: deux freres pendant la guerre de coree. Vraiment sympa ce film un peu triste quand meme. Et un peu irrealiste le grand frere est beaucoup trop fort et chanceux comme soldat. Enfin j ai bien aime la facon dont peu a peu il se deshumanise au contact avec la guerre et les atrocites. Il devient une bete sans sentiment pour sauver son frere. Et finalement c est son frere qui lui rend son humanite. Il y a vraiment du suspens. On ne sait vraiment pas ce qui va se passer: lequel des deux va y rester: le fort ou le faible?
En Chine j ai vu plusieurs fois des vieux qui faisaient la manche en pretendant qu ils ont fait la guerre de coree. Mais je doute de la veracite.
Un nouveau venu dans le cinéma ! Amazon.com, site internet spécialisé dans la vente de produits culturels (DVD, livres, CD), se lance dans la production cinématographique. Pour leur premier projet, ils ont porté leur choix sur un habitué de leurs meilleures ventes qui se trouve être aussi l'un des romans fantasy de l'année outre-Atlantique, The Stolen Child de Keith Donahue. Les droits de cette oeuvre ont donc été acquis par Amazon.com, qui est maintenant à la recherche d'un réalisateur ainsi que d'un studio partenaire, afin de confirmer leurs intentions. Le site internet en profitera pour servir de support promotionnel aux sorties cinéma et DVD.
Critique à quatre tentacules, retrouvez les auteurs !
Nos jours heureux... résolument le coup de coeur de l'été, encore plus après la deuxième vision (à quand la troisième ? résisterons-nous à l'appel de la salle obscure et de nos jolies colonies de vacances ? watati watata le cinéma est avec moi ! ) !
Imaginez... Jean-Paul Rouve, ses bouclettes, ses quatre vingt gosses, son équipe de bras cassés, son cuisinier et Christine (qui a la classe, il ne faut pas l'oublier, contrairement à l'école en juillet 92), balancés dans le Poitou Charentes dont nous aimerions connaître le pourcentage de population, un jour... surtout le rapport hommes/femmes en pourcentage, et aussi morts/vivants. Bref. Des gosses. Des insupportables, des trop choupinous, des hyper actifs, des questionneurs, des branleurs, des casseurs, des belges (belges public chéri mon amoûûûr), des tites nénettes, des casse noix, des casse noisettes, des guitaristes, des paumés, des frustrés, des premiers amoureux, des à se taper la tête contre l'accoudoir...
Mais qu'est-ce qu'ils les aiment... le dirlo et ses bouclettes choupinettes (très important les bouclettes), l'infirmière sans son brevet sanitaire mais avec une gouaille, un enthousiasme contagieux et des tresses pour lutter contre la détresse (gwahahaha), l'animateur trop meugnon qu'on craque tous pour sa masse hyper active de testostérone, l'animateur drôle et cool qui a le sens du mouv' et de la joie de vivre à revendre, le québecois un peu déphasé tout en graisse de bisounours sorti d'un autre siècle (comme ses dents qu'il n'a pas dans sa poche puisqu'il les a... bah vous verrez ), l'animatrice super sexy et sympa mais pas très pédagogique, la chtiote nouvelle avec un balais dans le cul qui lui remonte jusqu'en travers de la gorge et l'empêche de parler (mais avec des bouclettes hélas blondes (à qui de gauche ) )... Mimoun le cuisto et son huile (ni de colza, ni d'arachide, et il vient pas de Tchétchénie mais du Maroc, d'où un certain problème à gérer les nems hé oui les nems vous avez un problème avec les nems ? nous non plus)... et Christine qui a la classe... et Achille le conducteur de bus, aux accoudoirs pragmatiques...
Ah ! Les joies des répliques cultissimes qui fusent sans arrêt comme nos rires d'un enthousiasme délirant et communicatif (meuuuuuuh si meuh meuh forever, Cthulhu powa, myxomatose et pipe en bois !)... comment ne pas détester et craquer, dans un même élan jouissif, pour ces personnages, ces têtes à claques d'amis... ces éclats de bonne humeur sertis dans un écrin sans cesse rythmé de trouvailles et de bonne musique... tellement vrais, tendres et drôles... jusqu'à la dernière goutte (de vodka ? )...
Ce film est témoin. Mang... euh, regardez le !
Edit: petit plaisir que de poster à minuit treize!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Mon nom est Tsotsi
Oscar du meilleur film étranger 2006.
Prix du jury à Toronto et Edimburg.
L'histoire d'un jeune truand du ghetto de Johannesbourg. Il agresse une riche bourgeoise et lui pique sa bagnole avec son bébé dedans. Il s'attache à l'enfant et tente de s'occuper de lui tant bien que mal, en allant jusqu'à rencontrer (et menacer) une jeune mère pour qu'elle l'aide.
J'avais tapé la fin mais je l'ai effacée, ça se fait pas.
J'ai pas aimé du tout. On était six et personne n'a aimé. Celui qui nous avait convaincu d'y aller a payé sa tournée pour se faire pardonner.
Un scénario bidon et mal mené, des personnages sans profondeur et sans l'ombre d'échanges intéressants entre eux, une musique insupportable.
Quand je pense que j'étais le seul à pas m'être finalement laissé tenter, et j'ai suivi malgré tout... la prochaine fois j'irai voir Nos jours heureux tout seul tiens .
hier soir on est allé a l'avant première de "Pirates des caraibes 2"
Franchement, le film est sympa et vaut le coup d'etre vus, mais il a 2 gros defauts:
- COmme souvent les 2, il fait de la surenchere gratuite, a savoir qu'il y a encore plus d'action, qui vas encore plus vite, il a des gags plus gros, des mechant plus mechants, les moches sont encore plus moches, etc...
- Ce film, c'est comme Matrix 2, il a le complexe du soufflé: il te fait bien mousser l'intrige, pose plein de questions et a la fin, tout se chanboule, tu comprend plus rien, ya un mort qui revient tu sais ni pourquoi ni comment et il est censé sauver tout le monde et tout remettre en ordre... La tu te dis, je veux etre enfin comprendre quelque chose, mais comment ils vont bien pouvoir faire... et la, lumière et generique!
Arg, j'ai horreur des films qu'ont pas de fin comme ca, et qui t'oblige a attendre le suivant... ya des baffes qui se perdent j'vous jure...
Nooon! pas possible!
Mon nom est Tsotsi, j'ai adoré! J'en ai même fait la pub un peu plus haut...
Bon bah, les gouts et les couleurs, hein...
Par contre j'ai toujours pas réussi à voir "Nos jours heureux", ca fait un moment que je me tate, j'ai un peu peur de tomber dans la comédie un peu téléfilmesque... Depuis le temps que j'entends des louanges sur ce film, j'ai peur d'être décue...
T'facons, ce soir c'est, "Pirates", j'ai pas le choix, l'attraction de Johny Depp/jack sparrow (et aussi un peu d' Orlando Bloom pour le coté puremet esthétique de la chose ) est trop forte ...
Moi, je ne peux plus aller le voir 'Nos jours heureux', j'ai déjà entendu toutes les répliques par Ys et Dagon morts de rire. Certes, les entendre en contexte pourrait être une idée, mais le film est un peu spoileriser pour moi maintenant
Bah, au moins le spectacle des deux sus cités était drôle bien qu'aucun n'ait finalement chu de sa chaise *quoi?*
Gab: oh hé ca va, hein! ... c'est pas moi d'abord, c'est Dudu... na!
pin'shae, www.mauvaise-foi.com... Edit: Allez, sans rancune : d'ailleurs j'ai changé d'avis, ce soir j'irai voir "Nos jours heureux" (et non pas Pirates des caraïbes, comme prévu, je viens de me souvenir qu'agoraphobie et soir de première ne font pas bon ménage...)et j'aurai une 'tite pensée pour toi Gab'
quoique, p'tet qu'au dernier moment j'irai re-voir Tsotsi et j'aurai aussi une pensée pour Gab'
POC II se termine sur cette note parce que le III est déjà prêt et sortira aux Fêtes de fin d'année. Moi, j'ai adoré... à part quelques petits trucs mineurs.
Appelez moi <a href=http://www.lepetitprince.com/fr/>Prince</a>
Heu...Tu as vu ça où ? Parcequ'à la fnac il est dispo que le 19 octobre crying1.gif
Hé bien, pour les chanceux qui sont au québec comme moi, c'est le 1er août
D'ailleur, j'ai eu droit à un joli boîtier en métal....
Et concernant Pirate, je l'ai trouvé très moyen, moi....
SPOILER
D'ailleur d'où leur vient leur manie de vouloir ressusciter tout le monde? Barbarossa revient, et ils veulent aller "récupérer" Jack qui c'est fait bouffer tout cru!
[link]http://www.pierre-de-tear.com/~aiels/fiche/aiel-fichearhym[texte]Chef des Shaarads
J'ai vu "V pour Vendetta" un film à voir absolument !!!
Les Wachowsky ont relevé le niveau depuis les bouses Matrix 2 et 3.
Bonne histoire, bonne réalisation et un jeu extraordinaire de la part du "V" qui fait passer toutes les emotions sous son masque !
a y est! J'ai vu "Nos jours heureux", et comment dire.... Excellentissime! "ET ON SE SORT... LES DOIGTS... DU C.." Trop fort trop fort trop fort...
Rhalalalala ca rapelle des souvenirs de jeunesse (en tant que gamin, ou en tant qu'animateur, d'ailleurs!)
surtout quand... et puis quand... OU plutôt quand...
Bon en fait c'est super drôle du début à la film, je peux pas choisir le meilleur moment. Allez le voir, quoi.
ELLE DES NOTRE, ELLE A AIME NOS JOURS HEUREUX COMME LES AUTRES!!!!
Pin'shae je suis content de voir que maintenant nous ne somme plus les seul, moi et Ys' à aimer ce film. Je me sentirai moi seul au GN en sortant plein de citation de ce film voué à devenir culte!
Nayla à aimé aussi donc maintenant on est quatre et bientot le monde! Enfin je sais pas, peut être...
Et concernant Pirate, je l'ai trouvé très moyen, moi....
Tu es trop gentil... Ils ont osé pourrir mon Pirates des Caraibes! Aprés X-men 3 ils ont osé. J'ai vraiment beaucoup aimé le premier et aprés avoir vu les bande-annonces je m'attendais à être un peu déçu par cette suite! A bah ce fut bien plus que de la déception, je ne m'étais pas autant ennuyé devant un film depuis... depuis "Le nouveau monde". Ils auraient du changer le titre et mettre "Y a-t-il un pirate pour sauver le navire"! On est passé dans l'univers de la parodie, on se croirait devant un cartoon. Un humour tellement débile que ça devient ridicule!
Et la musique! Où est passé le la musique si entrainnante du premier?
Je me suis endormi pendant le film et d'aprés McCoy je n'ai rien manqué. 2h30 de cette nullité c'est long.
Edit: Même Jhonny Deep m'a déçu, il surjoue complètement, ça devient grotesque... Enfin il reste dans le ton du film...
Tu sais il y a des cinémas dans les "petites villes de province"
Et souvent ils sont mieux qu'à Paris. A Paris je me souviens avoir payé presque 10€ pour être instalé dans un cagibi avec un écran 36cm et le son mono.
Remarquez pour voir Pirates de Caraibes 2 ça aurait été bien suffisant...
Bah tu va le voir ce soir ou demain tu te fais porter pale (oui la veille de tes vacances le truc bien louche ). Mais va le voir au ciné parce que si tu le loupe tu va le regretter!
Je vous le redis, il y a en ce moment un film qui va devenir culte(et quand je dis ça je pense à ce qu'est aujourd'hui "la cité de la peur" et je pense que Nos jours heureux tiens largement la comparaison!!!) au cinéma et qu'il serai quand même dommage de le loupé!!!
Pin'shae je dans mais que si tu me dis après ce que tu en pensé, moyen-bien, moyen-moyen...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Paul j'adore ton extra Il a la classe... complète les petits points
Moi je vote y'a des cinémas à la Rochelle
Et watati watata, tout le forum y va, watati watata ce flim on l'regard'ra... Alors ne vous la jouez pas perso, foncez ! Et si vous avez mal à la tête, prenez un verre d'eau
EDIT : mais ça veut rien dire moyen
EDIT2:
Je vous le redis, il y a en ce moment un film qui va devenir culte(et quand je dis ça je pense à ce qu'est aujourd'hui "la cité de la peur" et je pense que Nos jours heureux tiens largement la comparaison!!!) au cinéma et qu'il serai quand même dommage de le loupé!!!
edit : vous savez qu'à force de nous en parler quand on l'aura vu y'a de grandes chances qu'on le trouve pas si bien que ca...
Enfin moi je dis ca...je dis rien hein!!!
(je sais meme pas pourquoi je mets cette expression alors que je la deteste...)
Heu...Tu as vu ça où ? Parcequ'à la fnac il est dispo que le 19 octobre crying1.gif
Hé bien, pour les chanceux qui sont au québec comme moi, c'est le 1er août
D'ailleur, j'ai eu droit à un joli boîtier en métal....
En métal? Ça devrait pa être un boîtier Amaray par hasard?
Sur Amazon.com suis tombé sur un truc comme ça...
Est-ce que c'est ça que t'as?
Sinon, moi je m'apprête à acheter le super coffret 12 DVD du Seigneur des Anneaux...mais pourquoi ils ne l'avaient pas lorsque je suis allé au magasin?
Pin'shae je dans mais que si tu me dis après ce que tu en pensé, moyen-bien, moyen-moyen...
rhhhooo mais c'est quoi ces propositions indécentes jeune homme! (je viens de rigoler toute seule devant mon écran en lisant ton post... Ma collègue commence à se poser des questions...)
Plus sérieuesement je sais pas trop si on peut comparer avec "la cité de la peur", parce que c'est quand même un genre d'humour bien différent, vraiment plus léger... mais c'est vrai qu'au niveau des gimmicks, des phrases chocs (quel genre?), on risque de s'en souvenir bien longtemps!
D'habitude, au premier visionnage les films "comiques" me font sourire, voire rire 1 ou 2 fois pendant l'ensemble du film, mais là j'ai vraiment ri de bon coeur au moins toutes les 5 minutes...
rhhhooo mais c'est quoi ces propositions indécentes jeune homme! (je viens de rigoler toute seule devant mon écran en lisant ton post... Ma collègue commence à se poser des questions...)
C'est le deuxième effet Nos Jours Heureux
Plus sérieuesement je sais pas trop si on peut comparer avec "la cité de la peur", parce que c'est quand même un genre d'humour bien différent, vraiment plus léger... mais c'est vrai qu'au niveau des gimmicks, des phrases chocs (quel genre?), on risque de s'en souvenir bien longtemps!
D'habitude, au premier visionnage les films "comiques" me font sourire, voire rire 1 ou 2 fois pendant l'ensemble du film, mais là j'ai vraiment ri de bon coeur au moins toutes les 5 minutes...
Alors oui c'est pas le même genre d'humour que dans la cité de la peur mais on rit tout le temps, on peut le revoir plusieur fois(je l'ai déja vu deux fois et il est toujours aussi drôle voir même plus la seconde fois!) et quand on ressort de la scéance n'importe quel conversation nous rappel des extraits du film et nous pousse à sortir ces petites phrases qui nous font pleurez de rire!
De plus les personnages sont vraiment attachant(la petite Charlotte elle trop choupinou :love2: ) et il y a une vrai histoire qui se développe pendant tout le film!
J'ai hate de le revoir une troisième fois moi .
Ps: Pin'shae on ne rit pas toutes les 5 minutes mais toutes les 5 seconde tu veux dire(à tel point qu'on en arracherai les accoudoire de son siège ).
Bon y a 5 pierreux convertis à ce film qui sera le prochain???
Edit:
Et les autres au dessus, ils ont fini d'esayer de nous vendre leur navet? Un film tout pourri par semaine c'est mon maximum.
Bah si tu va voir NJH, tu sera à un navet et un film culte. Bonne moyenne je trouve.
Elora : je t'assure, moi c'était pareil, j'étais limite sceptique en allant le voir parce que bon à force d'entendre dire qu'un film est bien, on est souvent décu en allant le voir... Alors j'ai essayé de faire ma réfractaire pendant les 5 premières minutes, et puis j'ai craqué...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
AAAAAAAAAAAh les boxers Oups, je m'égare
Tout pareil que Dagon, on se demande pourquoi Charlotte elle est trop choupinou avec sa tite chemise bouffante et sa tite salopette et ses tites converses et sa tite bouille et ses tites bouclettes et ses tites lunettes rondes et ses tits bisous tous chous
Et comme je le disais y'a un quart d'heure , je le trouve même plus "abordable" que La cité de la peur dans le sens où (apparemment) faut aimer les Nuls et leur univers pour vraiment plonger dans le principe du film à sketchs. Là, on a une super histoire, des persos trop attachants à qui on a envie de dire "je veux pas partir Truman"... bon, y'a bien des clins d'oeil, comme le "classe" de JP Rouve... mais c'est têt plus facile de rentrer dedans.
J'ai hâte de le revoir. Pour retrouver d'autres détails visuels et emmagasiner encore plus de répliques, parce que ça rebondit vraiment touuuuuut le temps
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pirates des Caraïbes, le secret du coffre maudit
Si on part du principe que c'est un Walt Disney et une suite (qui en appelle une autre), c'est une réussite .
En gros, le filon est exploité de manière attendue et heureusement plutôt bien réussie : plus d'humour, plus d'action, plus de mystère... On se retrouve finalement plus devant une gigantesque vision édulcorée de la piraterie qui frise la comédie (parfois d'un peu près, mais c'est un parti pris et on voyait mal autre chose de la part des producteurs, sinon faut pas y aller hein ) que proche d'une image encore assez sombre comme celle présentée dans le premier volet.
On retrouve tout plein de personnages avec plaisir, mais les nouveaux m'ont un peu déçu je dois dire. Enfin bon, ça reste correct. C'est du grand spectacle de base, musique rythmée (on retrouve le thème original mélangé à d'autres styles différents, qui parfois accentuent l'effet comique comme il faut, cf passage des cages d'ossements ), scènes d'action à la pelle, hélas un poil longues et répétitives pour la plupart (au bout de 5 minutes de balade en cage d'os on commence à trouver le temps long, de même pour le moulin à eau, qui en plus s'en rapproche beaucoup...), le minimum suyndical est là, on en a pour notre argent.
Le scénario est un peu tordu, le problème est, je pense, qu'une volonté de tout rendre mystérieux nuit un peu au suivi, mais bon, on se laisse emporter assez facilement, les pirates c'est convaincant. Les premières minutes du film relèvent d'un bordel monstrueux dans l'introduction de l'intrigue et des personnages, tout va trop vite et les scènes se croisent de manière quasi absurde et finalement assez fatigante. On rentre dedans un peu à retardement et là encore Johnny Depp porte tout sur ses épaules et fait paraître tous les autres pour des acteurs de téléfilm sur M6. Palme spéciale au vilain méchant de la compagnie des Indes de ce côté là.
Rassurez-vous, Orlando Bloom a là encore eu droit à quelques répliques convaincantes qu'il déclame avec un sens du devoir à faire pâlir Stakhanov. "N'oublie pas de surveiller l'horizon !" par exemple. A sa décharge, avouons tout de même qu'on a rarement vu un caniche dire ça.
En bref, un bon gros film spectaculaire, parfois exagéré, mais bon enfant. Moins d'effet de surprise et plus de surenchère. Ça détend quoi. Un film très moyen, une suite très correcte. Sympa.
Qui frise? On est carrément dans la parodie et le grotesque. Je suis allé voir un film d'aventure épique comme le premier, avec une petite touche d'humour discrète et sympa en toile de fond. Je ne suis pas aller voir Benny Hill chez les pirates. On est carrément dans le grotesque. La cage en os, la barre et les fruits...
Même Johnny Deep est perdu dans ce navet et il en fait des tonnes, alors qu'il est si bon acteur d'ordinnaire.
Un film complètement nulle, une suite minable aprés la belle réussite du premier.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pour le premier Johnny Depp avait pris tout le monde de cours avec son jeu de dandy-rockeur, et ça donnait au film une dimension supérieure. C'était un gros risque à l'époque, et c'est déjà bien qu'ils aient suivi. Mais là, ils sont pas fous, ils en profitent à fond.
Ils ont joué, ils ont gagné. La rançon du succès .
Nan mais c'est parce qu'il est pas sorti en France encore. Et pis z'ont interet à le faire aussi sinon ca va mal aller. (ouah la menace de ouf )
Pense pas, c'est une exclusivité d'une entreprise américaine si j'ai bien compris, c'est sûr que le dvd collector de V pour Vendetta sortira en France, mais sans le masque...
Le premier aussi était un Walt Disney, j'attendais une suite à la hauteur
Dans ce cas, c'est mal connaitre Disney. Il n'y a pas beaucoup de suite qui égalent généralement les premiers Opus (sans parler des films d'animation où c'est l'écatombe !!)
Je suis donc allée voir également Pirates des Caraibes et je partage un peu votre avis à tous les deux. L'intrigue, l'humour et tout ce que faisait le charme du premier film est là. J'ai aussi trouvé les scenes de combats longues et répétitives mais bon, que serait la piraterie sans tout ça
Et pour rejoindre Elth, sans etre aussi extremiste que lui bien sur , Johnny Depp en fait qqfois trop, c'est vrai.
Et quand à dire que l'on en a pour son argent, je dit non ! Mais le film n'y ai pour rien, je continue à me révolter contre le prix des scéances, tous films confondus. Il va bientot falloir prévoir dans le mois un budget spécial ciné et savourer cela comme une sortie exceptionnelle et non plus comme un simple divertissement.
Tout à fait d'accord, le ciné c'est beaucoup trop cher!!! Au prix, et si on y va plusieurs ensembles ça revient moins cher d'acheter un dvd...ou attendre la sortie dvd du film pour ceux qui sont patient...ou pour ceux qui sont encore plus patient d'attendre qu'on puisse le voir à la télé. Juste pour dire que la dernière fois que je suis allé au ciné c'était pour M:I:3... trop cher...rendez-vous dans "coups de gueule"...
Bon ça y est...je l'ai fait. Hier soir j'ai été voir Nos jours heureux . Et c'est franchement excellent !!! Je me suis vraiment bidonner, ma cousine et ma tante aussi et à entendre les nombreux rires dans la salle nous n'étions pas les seuls Alors est-ce que le film deviendra culte je ne sais pas mais en tout cas moi je vais le voir une seconde fois...enfin je sais pas, enfin peut-être...
Bon bon, d'accord, je retourne le voir ... peut etre que j'ai pas tout suivi dans l'avion (meme s'il est vrai que la pitchounnette est trognon et Truman typique )
Ahhh cruel dilemne...
J'ai promis à mon homme qu'on irait voir Superman...mais ca me tente moyen-moyen en fait...
Je m'aperçois, Ô joie, que NJH (Nos Jours Heureux), passe en même temps que Superman... hmmm... Bon je crois que le choix est cornélien... Ce serait pas très sympa de le laisser tout seul dans une salle vide, devant un mec qui se balade avec un slip rouge par dessus son collant... En même temps, de l'autre coté, il y a Truman, Charlotte et les autres qui me font des signes...
Que faire?
...
le forcer à revenir voir NJH avec moi?
Puisque mon père voulait m'amener au cinéma je suis allé voir Superman Returns, j'ai bien aimé la critique ne sera pour aujourd'hui Lorsque je suis rentré dans la salle je croyais être le seul LA PAIX!, mais non, il y'a eu plein d'insignifiants qui sont arrivé Cette fois-ci contrairement au autre fois j'ai pris d'un popcorn, un format moyen, si c'est ça qu'il appelle moyen je veux pas voir le grand. J'ai aussi pris une liqueur. Et conclusion...j'ai pris la moitié du popcorn et...plus jamais, plus jamais jamais de liqueur, même pas la moitié du film arrivé je sentais que ma vessie allait explosé, j'étais quasiment plus capable de me retenir...et enfin le film était terminé et je cours vers les toilettes.
Pour Superman, j'ai aimé, mais il y a plusieurs défauts, et je ne vois surtout pas mais surtout pas le but d'une suite, ça suffit de vouloir faire des suites et de faires des trilogies...un peu d'imagination s'il vous plait!!! Et le film est quand même assez prévisible.
et spoilers Il aurait pas pu faire mourir Superman, hein? et laissé la relève à son fils, hein? Son père lui a dit qu'il servirait d'exemple au hommes, quoi de mieux que sa mort pour sauver le monde comme exemple? Suffit les happy end, que le héros survit toujours Fin
Mission accomplie, l'opération "Nos jours heureux, deuxième couche" a réussi!!!
et c'est toujours aussi jouissivant...
Victoire mes amis , le spécimen masculin qui partage mes soirées était content de le revoir...
Pour Superman, j'ai aimé, mais il y a plusieurs défauts, et je ne vois surtout pas mais surtout pas le but d'une suite, ça suffit de vouloir faire des suites et de faires des trilogies...un peu d'imagination s'il vous plait!!! Et le film est quand même assez prévisible.
et spoilers Il aurait pas pu faire mourir Superman, hein? et laissé la relève à son fils, hein? Son père lui a dit qu'il servirait d'exemple au hommes, quoi de mieux que sa mort pour sauver le monde comme exemple? Suffit les happy end, que le héros survit toujours Fin
Je l'ai vu aussi , c'est bien sympa mais j'attendais quand même mieux de Bryan Singer, étant donné les deux X men.
SPOILERS
, c'est clair, sa résurrection est carrément bidon. J'ai pourtant cru qu'il allait ENFIN mourrir, mais non !! quelle manque d'originalité quand même !
En passant et hors sujet, s'il y a un film que j'attends trop, c'est la jeune fille de l'eau, il m'as l'air très prometteur.
Surtout que j'ai vu Signes dernièrement et contrairement à ce que je pensais, il ne m'a pas déçu. En fait, c'était surtout Incassable qui m'avait saoulé.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Parce que donner la clé du mystère au milieu du film flingue la dernière heure.
Parce que montrer les monstres juste au moment où on commence enfin à flipper de ne pas les voir est une erreur.
Parce qu'Adrian Brody passe du crédible au risible.
Parce que se dire en sortant de la salle "Bon, bah... elle est jolie Bryce Dallas Howard sinon..." c'est un peu maigre patron.
Parce qu'au moment où tu es surpris par le scénario et que tu te dis que ça y est le film est lancé la scène suivante te répond que non en fait (Quand Brody est avec Phoenix et que...).
Parce que même l'apparition habituelle(ment subtile) de Shyamalan tombe à plat tellement elle est prévisible.
et spoilers Il aurait pas pu faire mourir Superman, hein? et laissé la relève à son fils, hein? Son père lui a dit qu'il servirait d'exemple au hommes, quoi de mieux que sa mort pour sauver le monde comme exemple? Suffit les happy end, que le héros survit toujours Fin
Mais, cela m'aurait un peu trop rappelé un certain JC, mort il y environ 2000 ans.
Il y a déjà bien assez de parallèles de ce style dans le film.
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
J'ai été voir MIAMI VICE de Michael Mann hier à la seconde séance.
Alors , d'emblée J'adore Michael Mann (Collatéral , Heat ...) et j'ai adoré le film.
Commencons par le scénar , bien rodé et orchestré même si [SPOILERS] Je n'ai pas compris qui est la Taupe et dans quel Service?[SPOILERS].
Les Acteurs sont parfaits , Colin Farrell est un peu plus mis en avant que Jamie Foxx mais ils sont tout les deux excellents , les autres le sont tout autant d'ailleurs.
Enfin la Mise En Scène , ben c'est du Mann et ca frôle l'Oeuvre D'art , la manière de filmer de ce réalisateur est vraiment magnifique avec maîtrise des plans , du jeu d'ombre et lumière et du panorama maissurtout c'est un Cinéaste Nocturne qui n'as pas son pareil dans le cinéma moderne (Il nous l'avait déjà prouvé dans Collatéral). Il s'en dégage une maîtrise et une fluidité du film et surtout ce qu'on appelle communément une Immense Classe!
La musique est très bien choisi et une Mention Toute Spéciale pour le bruit des armes qui est (et C'est extrêment rare ) Le bruit réel des armes à feu ...
Je viens tout juste de finir de voir le retour du roi en version longue Enfin, je l'ai vu! La VL comble les vides, mais je trouve toujours que la communauté est le meilleur des 3, il y a cette magie dans ce film qui disparait dans les autres.
Je viens de voir "Strike Zone" de Cameron Duncan, un adolescant de 17 ans qui était atteind du cancer et en est mort en 2003 Je n'aurais jamais cru qu'un court-métrage aurait pu être aussi bon, ce film m'a beaucoup touché et fait face à des réalités que peu de personne veule admettre, dommage que Cameron est mort, il avait le potentiel pour devenir l'un des meilleurs réalisateur de notre temps
Je me souviens plus du titre d'un film que j'ai vu il y a 5 ans environs...
c'est l'histoire d'un jeune garçon très intelligent mais handicapé, il ne peut se servir de ses jambes. Il rencontre un autre gars, ce dernier est deficient mentalement. Ils vont devenir de grands amis et s'entraider mutuellement.
Les Puissants :
Sortie(s) : 23 décembre 1998 (France)09 octobre 1998 (USA)
Titre original: The Mighty
Genre: Comédie dramatique Durée: 1h48Pays: USA
Réalisé par: Peter Chelsom
Avec: Harry Dean Stanton, Gena Rowlands, Elden Henson, Douglas Bisset, Joseph Perrino, Dov Tiefenbach, Michael Colton, Daniel Lee, Eve Crawford, Kieran Culkin, ...
Je rejoins l'avis de Severian sur ce film. J'ai beaucoup aimé. Le scénario est bien ficelé. Les jeux d'acteur sont tres bons, tout en nuance. Le musique est excellente.
Et puis surtout j'ai adoré la manière dont s'est filmé.
Honnetement je m'attendais à un bon divertissement sans plus et j'ai été vite détrompée.
"Princesse Mononoké", vu hier soir, enfin! (je rattrape des années d'inculture suite à l'absence de toute forme de télé dans mon ancienne vie brestoise, désolée)
L'histoire d'amour entre un homme et un cheval (pas une fille, ça change). Un cow-boy (Viggo Mortensen) monte Hidalgo, un étalon mustang pur race dans le circe de Buffalo Bill et est champion de courses d'endurance aux US. Un sultan arabe (Omar Sharif, l'acteur du PMU) l'invite à participer à une course d'endurance dans son pays : 5000 km de désert dans la péninsule arabique.
Notre cow-boy accepte et le voilà dans le désert avec son cheval, seul cavalier non-musulman et seul cheval non-arabe de la course.
Je ne vous dévoile pas l'histoire mais il y en vrac une fille (celle du sultan); des paysages désertiques à perte de vue et des cheveaux superbes. Une histoire très belle sur le courage et l'amour entre les cheveaux et les hommes.
A la fin, Hidalgo et son cavalier auront gagné l'estime du sultan et de son peuple et retrouvent leurs racines dans l'ouest américain.
*Prend Pug par les bras et commence à danser avec elle tout autour de la pièce...enfin si elle avait treize ans...enfin peut-être...enfin je sais pas...*
C'est sur le film "The Battle of Red Cliff" de John Woo. C'est l'une de mes plus grande attente. C'est un film HISTORIQUE sur l'époque des Trois Royaumes en Chine. Sur allociné "Basé sur des événements historiques survenus en Chine il y a 1 700 ans durant la période des "Trois Royaumes", le film se penchera sur la bataille qui livrèrent les royaumes de Wu et de Shu contre le puissant ennemi Wei : inférieurs en nombre, ils parvinrent toutefois à arrêter l'invasion Wei venue du nord en brûlant ses bateaux, ce qui donna à cet affrontement le nom de "Batailles des Falaises Rouges"."
Le budget record du film est de 50 Millions US (400 millions de yuan), du jamais vu pour un film asiatique. Le studio chinois financera 70% du film, le reste viendra de différent investisseur. Le tournage devrait commencer début 2007 et le film sortira en salle en 2008.
Honestly Woo Should use some Western Actors in this film...
by - gxdfashion (Wed Feb 1 2006 08:27:26 )
Ignore this User | Report Abuse Reply
UPDATED Wed Feb 1 2006 08:51:11
Such as Nick Cage as Guan Yu, Al Pacino as Cao Cao, Brad Pitt as Zhou Yu or something... and twist the stories a bit too, what is the point to be Book Accurate(come on, we all read the book already, something new and unexpected?!)
I mean, did you see Troy the movie, solely use Greek or Eastern European actors??
It'd have more international appeals, and would really merge the story with some of the audiences!
Why always solely use Asian actors for Asian movies, soon such genre of movies will be typecasted too ethnic and it's boring anyway, I mean don't use the whole cast of White for this sort of movies, but a few characters can use the White, Who cares?!?
Wouahou... le genre de film qui laisse sans voix. j'en suis toujours pas revenue. Un espèce de blanc s'est installé dans la salle quand le générique a commencé à se dérouler, l'impression que tous les spectateurs étaient paralysés. Dur, intense, émouvant, poignant... je trouve même pas les mots pour le décrire. Un combat raconté de façon terrible, et quand on se dit que c'est arrivé "pour de vrai de vrai", ben... Avoir des convictions telles que celles des héros du film, entrainant des conséquences si lourdes, c'est effrayant. Je ne sais pas si je serais capable d'en faire autant. J'espère sincèrement ne jamais avoir à me poser la question.
Une musique superbe et des acteurs très convaincants servent magnifiquement ce film. A voir.
Wouahou... le genre de film qui laisse sans voix. j'en suis toujours pas revenue. Un espèce de blanc s'est installé dans la salle quand le générique a commencé à se dérouler, l'impression que tous les spectateurs étaient paralysés.
Idem...
Réalisé de manière superbe, Ken Loach ne tombe pas dans le larmoyant, il montre tout de maniere juste.
Dur, juste et à voir ; point n'est besoin d'en dire plus.
Alors que dire, si ce n'est que j'en suis ressortie en flottant sur un petit nuage, loin du monde réel...
Non, sans rire, ce sympathique concierge bègue et un peu effacé qui veille comme une bonne fée sur les habitants de son immeuble (j'adoooore la première scène, où il tue "une bête poilue", devant une famille terrorisée et prostrée dans un coin ), et qui se retrouve malgré lui à protéger une nymphe apparue dans la piscine. Il devra réussir à retrouver celui qu'elle est venue inspirer, puis se mettre à la recherche des personnages archétypiques (Le Gardien, l'Interprète, la Guilde et le Guérisseur) qui devront l'aider à regagner son monde saine et sauve, et tout ca, dans l'enceinte de l'immeuble s'il vous plait ... Bon ok c'est complètement invraisemblable, mais ca donne l'impression générale d'une intrusion de la Fantasy dans le monde réel...
Ressortie avec un sourire jusqu'au oreilles, et replongée jusqu'au cou en enfance...
Par contre, je ne sais pas si c'est un effet de mes oreilles, ou si c'est du à la sonorisation de la salle, mais j'ai trouvé le son un peu foireux par moments...
Le vent se lève, je l'ai trouvé bien mais pas extra moi... Franchement je pense que pas mal de choses auraient pu être plus appronfondie. C'est dommage donc un peu. Mais bon ça reste un bon film je pense, bien qu'un peu superficiel peut être...
Deux derniers coups de coeur : Taxidermie (vive les hongrois ) et Little miss Sunshine (un seul mot à dire : yeah ! ). Critiques une autre fois
Taxidermie Ca c'est du film délirant, gore bien gore même(enfin gore pas sauce ketchup, mais gore "hooo je vais vomir tellement c'est glauque!!"), mais délirant!!! Bref ne mangez pas et allez le voir.
Vive la bouffe sportive!!!
Pour ce qui est de Little Miss Sunshine, je vais vous faire un petit résumé. Prenez une famille américaine moyenne, donnez à chaque membres un bon gros problème, l'oncle homosexuel premier spécialiste de Proust(à défaut d'être spécialiste de JPT ) aux états-unies aux tendances suicidaires, un ado qui à fait voeux de silence et qui est un admirateur de Nietzsche, une mère divorcé, un père aux bords de la faillite, un grand père héroinoman et qui veut profiter à fond de tous les plaisirs terrestres(il à bien le droit à ça, après tout il a du plomb nazi dans les fesses) et une petite fille qui veut devenir miss mais le problème c'est que ce n'est pas une barbie!!
Tout ce petit monde se retrouve dans un vieux van pour une odyssé où chacun sera confronté aux problèmes des autres! Comme vous l'avez deviné la mise en présence de tous ces réactifs va mettre en ébulition la famille qui va alors être obligée à s'ouvrire aux problème de ses membres, pour le meilleur et pour le p(-r)ire.
Ce road movie ne vous laissera pas un moment de répis, les situations s'enchaine les une après les autres et l'accumulation des péripécies vous fera fera littéralement péter les plombs comme le reste de la famille.
Je rejoins ce qui a déjà été dit pour Le Vent se lève moi... Il y avait longtemps qu'un film ne m'avait pas autant chamboulée, retournée. J'en suis sortie les larmes aux yeux et un certain temps m'a été nécessaire pour atterir tant les images et les mots me "hantaient". Une claque reçue en plein coeur. Mais une belle claque. La sincérité et la justesse des personnages, les questions soulevées sur l'engagement pour une cause, pour la liberté, sur la notion de pays et de nationalisme. Les scènes sont certes dures mais si vraies, nul artifice inutile...
Bref, un film comme je les aime dont on ne ressort pas indifférent mais plutôt plein d'interrogation. Et si ça m'arrivait ?
Ce soir j'ai été voir Thank you for smoking. Et je n'ai pas été déçu. J'aime bien la façon dont le personnage principal nous narre son histoire, un peu à la façon de Lord of war (on trouve d'ailleurs plusieurs parallèles entre les deux films). Et on a presque honte d'éprouver de la sympathie pour ce lobbyiste à la solde des fabricants de cigarettes.
Enfin voilà c'est pas non plus le film de l'année mais c'est drôle et divertissant tout en poussant le spectateur à un minimum de réflexion sur le sens du film. C'était bien.
Je précise qu'à la base je devais voir Little miss sunshine mais on ne l'a trouvé qu'en VO et la personne qu'y m'accompagnait est hermétique à la VO. Dommage.
Préparez vos mouchoirs... très beau film, mais alors qu'est-ce qu'il est triste ! La chanson que le frère de l'héroïne a composé pour elle est magnifique et fait rapidement monter les larmes aux yeux. Les acteurs sont très convaincants, l'intrigue est menée de main de maître jusqu'à la fin on se demande ce qui a bien pu se passer dans cette famille... Petit bémol cependant, quelques scènes un peu longuettes par-ci par-là mais bon, on pardonne bien vite devant tout le reste...
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Je viens de voir en DVD , Collision , Oscar 2006 du meilleur film et je n'ai que 3 mots pour le qualifier :
Chef D'Oeuvre Magistral Il faut Absolument le voir!
Je viens de voir King Kong, la version de Peter Jackson. Un seul mot: RIDICULE.
Que ce soit l'histoire looooooongue (presque une heure avant d'arriver sur l'île) ou les effet spéciaux risibles, il n'y a rien à sauver. Se serait hilirant si ce n'était pas si affligeant.
Concernant King Kong, je vois que je ne suis pas la seule à l'avoir trouvé long, trop long. Je l'ai vu au ciné donc il y a un moment.
Mais je me souviens m'être demandée pourquoi aussi longtemps pour entrer dans l'histoire, pourquoi on n'a pas plus d'explication sur ce que deviennent les primitifs, pourquoi mettre des insectes géants [small][small](après je fais des cauchemars)[/small][/small], pourquoi la fin est aussi prévisible (dans la mise en scène, je sais bien que le singe doit mourir), etc ...
En bref, je n'ai pas trop aimé contrairement aux personnes qui étaient avec moi ce soir-là
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
En gros c'est Hulk en noir et plus poilu d'après vous . Bref, moi ça m'avait pas tenté en voyant la BA, j'attends de pouvoir le voir gratis.
Sinon j'ai vu Bandits Bandits (Time Bandits en VO, une "traduction" pourrave et inutile de plus), de Terry Gilliam.
Bon alors évidemment, c'est barré . L'histoire d'un gamin qui se retrouve embarqué dans une aventure à travers le temps et l'histoire par six nains qui débarquent de l'armoire de sa chambre, vous voyez le tableau . Le tout avec des moyens à peine plus étoffés que ceux de l'époque des Monty Python. En même temps, le film datant du début des années 80, ça se comprend. Il n'empêche que niveau casting, ça assure pas mal, avec un Sean Connery très classe, comme d'habitude, sans doute le meilleur personnage du film pour moi. Devant "monsieur Des Bois", Robin de son prénom, complètement décalé en noble forestier au milieu d'une bande de brutes dégueulasses (qui a dit "des BM" ?). Avec sans doute la scène de distribution d'argent aux pauvres la plus hilarante de l'histoire .
Il se dégage de ce film le même charme que dans pas mal de productions fantastiques que l'époque, comme Willow ou même le fameux Excalibur (oui y'en a pour tous les goûts ) : c'est en toc mais si on décide d'entrer dans le film, on se laisse prendre, même par le personnage éculé (avec haine mais sans n) du grand vilain méchant pas beau. L'humour très présent aide à faire passer tout ça, avec, comme toujours chez les Monty Python (oui, par exemple Robin Hood c'est John Cleese, qui d'autre de toute façon vu son rôle ?), une sous couche de satire qui fait toujours du bien. Il n'y a qu'à voir le tableau familial du jeune héros ou l'Être Suprême pour s'en convaincre.
En fait, je pense qu'il faut plus s'attacher au film dans son ensemble, à l'univers qu'il décrit, plutôt qu'à l'histoire réelle. Je ne sais trop comment l'exprimer, mais pour ma part je n'ai pas été véritablement intéressé par le scénario, sans doute trop bancal à mon goût, mais par l'ambiance comme je le disais, et les personnages. Le film est une succession de tableaux, qui sont généralement à prendre comme tels : pas de profondeur mais un décor cocasse à découvrir avant de passer au suivant. C'est un musée picturo-historique cinglé en gros . Napoléon en est l'exemple le plus caricatural (ptête même un peu trop). Le rythme est en conséquence assez rapide, et on passe d'un tableau à un autre juste avant d'être lassé. Sauf que quand on s'attache à l'un d'eux, c'est triste, et on ressent les sentiments du héros. J'veux pas partiiiiir !
Une curiosité à découvrir, il y a forcément quelque chose pour vous dans ce capharnaüm, surtout si vous aimez Gilliam et l'esprit des Monty Python .
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Attention Attention ,De l'exclu pour le forum :
300 La bataille des Thermopyles est l'un des plus célèbres faits d'armes de l'histoire antique. Le roi grec Léonidas et ses 300 soldats y furent massacrés par les Perses. Selon la légende, leur courage et leur sacrifice encouragèrent le peuple grec à s'unir contre les armées perses et à fonder la démocratie.
Le prochain film de Zack Snyder (L'armée des Morts) basée sur un Comics génial de Franck Miller , Première Bande Annonce et la je dis 'Waouhhhhhhhhhhhh!!!!'
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Président
Bon, alors une mise au point déjà, même si on en voit la promo partout, je ne parlerai pas du formage, mais bien du flim avec Albert Dupontel et SAS Albert II de Mona... ah non pardon, c'est le fils Rénier, je m'ai planté d'orthographe .
Trève de blagues pourries, qu'en est-il du flim ?
Bah allons droite au but (oui, pardon, c'est un peu gauche) : c'est pas mal. En tout cas ça change de voir un film sur le pouvoir suprême de l'Etat qui ne soit pas américain. Donc ici pas de FBI ou de CIA, mais des gardes du corps quand même, plein de pognon, de discours, de magouilles, d'honneur, et de blondes reposant nues sur des draps de soie rouge (bon ok, y'en a qu'une, mais que voulez-vous, faut savoir rester mesuré). Il faut dès le départ se faire à l'idée que Monsieur le Président est jeune, mine de rien on a perdu l'habitude. Dupontel dans tout ça ? Il incarne un chef d'Etat convaincu et convaincant, humain malgré tout, mais quand même pas trop, faut pas déconner. Et il aime les strings en cuir. Noir.
Même si sa manière de parler ne fait peut-être pas très crédible par rapport à ce qu'on entend d'habitude (bon vous me direz Sarkozy a pas mal bousculé tout ça avec ses fautes de syntaxe et sa parlure populaire), ça colle bien avec le personnage, issu du terroir et de gauche, même si rien n'est jamais dit : on parle de majorité et d'opposition, mais jamais de bord politique. On repense à la question de Nolwen à Ségolène ...
A part ça Alb... Jérémie Rénier est parfait, comme souvent, et Mélanie Doutey est pas mal, même si j'ai tendance à la trouver potiche quand même, et pas très attachante. Autant dire que sans la basse excitation visuelle qu'elle provoque généralement chez moi, je la démolirais probablement en moins de deux.
L'histoire tient la route et accroche le spectateur en grande partie grâce à la fascination du monde du pouvoir (français), plus que par les rouages du scénario eux-mêmes, finalement assez convenus. Rien de très original dans le fond quoi, mais le reste ne manque pas d'attrait donc. Mention spéciale par exemple au discours de Dupontel devant une foule de jeunes en folie, ainsi qu'à la scène qui suit le tout.
Petit bémol : la fin. On l'a trouvée décevante et trop rapide, c'est dommage. Elle laisse un petit goût amer à un flim qui est pourtant très agréable à suivre, même s'il n'est pas exceptionnel .
Attention Attention ,De l'exclu pour le forum :
300 La bataille des Thermopyles est l'un des plus célèbres faits d'armes de l'histoire antique. Le roi grec Léonidas et ses 300 soldats y furent massacrés par les Perses. Selon la légende, leur courage et leur sacrifice encouragèrent le peuple grec à s'unir contre les armées perses et à fonder la démocratie.
Le prochain film de Zack Snyder (L'armée des Morts) basée sur un Comics génial de Franck Miller , Première Bande Annonce et la je dis 'Waouhhhhhhhhhhhh!!!!'
J'avais déjà entendu parler de 300 et sachant qu'il était tiré d'un comic de F. Miller j'attendais de voir ça avec impatience. Et toutes mes attentes sont comblées ça a l'air très très allechant !!!
Bof, je m'attendais à plus, comme une superbe scène de bataille, mais je trouve que c'est un peu trop informatisé. Mais, il reste toujours l'une des mes plus grande attente. Il faut aussi dire que le B-A n'est pas encore disponible sur le site officiel, donc ce n'est pas officiel officiel.
La b-a n'est plus disponible sur le site...
Sinon, j'ai une question à propos du film Conan le Barbare, est-il bien?
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Warner fait la chasse à la Bande Annonce de 300 en effet!
Informatisé , je pense que le pari de snyder de mettre beaucoup de travail par ordinateur est très payant , il donne une touche stylisée de toute splendeur au film , une note Crépusculaire Magnifique , mais il est vrai que la Bande Annonce est d'une Qualité d'image Médiocre , Vivement une Bande Annonce Officielle!
Pour la Bataille Rassure toi le site AintitCool rapporte que le film va révolutionner le Peplum et que jamais les combats n'ont été si bien filmés (et ils pèsent leur mots , du moins l'affirment-ils!). De plus on en voit quand même de pleines pelletés des grandes batailles du film dans cette Bande Annonce.
Pour la Bataille Rassure toi le site AintitCool rapporte que le film va révolutionner le Peplum et que jamais les combats n'ont été si bien filmés (et ils pèsent leur mots , du moins l'affirment-ils!). De plus on en voit quand même de pleines pelletés des grandes batailles du film dans cette Bande Annonce.
J'ai bien aimé la scène ou Léonidas se bat avec ça lance
Je crois qu'il devrait avoir...1 million de Perse :love:!!!!! J'ai vraiment hate de voir la BA officiel.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ouais, bah moi elle m'a pas tenté cette BA, pourtant j'attends le film avec une grande curiosité depuis quelque temps déjà... Bon faut dire que j'ai toujours imaginé cette bataille comme quelque chose de très "intimiste", je ne sais pas comment l'expliquer convenablement mais disons que là sur les quelques images aperçues, je trouve que ça fait trop. Bon déjà y'en a un qui n'arrête pas de crier, ça m'énerve . Avant d'aller à la bataille ok s'il veut, mais pendant la charge, un regard déterminé me comblerait. Bon bref, ce que Gendy... surtout pour une BA en plus . On verra le reste.
Sinon Conan le Barbare c'est un très bon flim, à voir au moins une fois, un classique. Y'a tout ce qu'il faut, surtout l'atmosphère.
Sa suite, Conan le Destructeur est une excellente comédie.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
La Science des rêves
Un film à voir et surtout à revoir. D'ailleurs si vous pouvez le revoir avant de le voir, à mon avis c'est mieux. Un film tout plein de couleurs et de hauts personnages, de situations oniriques (ori-nique sur la montagne pour Chabat ?), avec du français, de l'anglais, de l'espagnol, des papiers de bonbons et des cerveaux en carton.
En deux mots : Michel Gondry.
Oui voilà, je crois que ça peut donner une idée à peu près convenable de ce qui vous arrive dans la tête via les noeils. Si vous avez aimé Eternal Sunshine of the spotless mind, vous aimerez La Science des rêves. En gros. Là encore, on explore un cerveau, et les souvenirs sont remplacés par des rêves. Ça permet de partir encore plus dans tous les sens... et... pfiouuu...
Bon, plutôt que de continuer à m'enfoncer, je m'arrête.
J'ai vu Maître d'armes avec Jet Li, et je l'ai trouvé très bien. Je suis pas très connaisseur en matière de film chinois mais j'ai trouvé celui-ci très bien. Ca raconte l'histoire du créateur de la fédération de Wushu, après je ne sais pas si c'est tiré d'une histoire vraie ou pas : toutes les écritures étaient en chinois !
Et j'aimerai aussi faire une petite dédicace à Adam Sandler, un de mes acteurs préféré. Ses films sont souvent très premier degré mais c'est toujours un bon moment de détente et je trouve qu'il est trop méconnu dans l'héxagone alors voilà. ADAM SANDLER POWAAAA !!!
Oui c'est vrai que je n'avais pas mentionner ses comédies romantiques. Il y a donc 50 first dates, mais aussi The wedding singer, toujours avec Drew Barrymore, ou encore Spanglish. A chaque fois c'est très agréable et très simple à regarder. Adam Sandler pour moi c'est un vrai moment de détente.
Pourvoyeuse-de-Vent Nul ne se connaît tant qu'il n'a pas souffert
Loin des superproductions à grand budget d'Hollywood, quelqu'un a vu le superbe film indien Water de Deepa Mehta ? C'est l'histoire d'une petite fille qui se retrouve veuve à 7 ans et enfermée dans une espèce de "couvent" (je sais plus le terme exact) avec d'autres veuves. Là, il y a aussi une jeune veuve qui se fait prostituer par la "supérieure" (décidément je peux pas faire autrement que de me référer aux termes des couvents religieux) pour rapporter de l'argent. Jusqu'au jour où elle rencontre un fils de bonne famille adepte des idées de Gandhi, qui va vouloir l'épouser...
Voilà, un film magnifique comme on en voit rarement (rien à voir avec les films pompeux de Bollywood) et triste, qui rappelle ce que la tradition et les textes sacrés font subir aux femmes en Inde et ailleurs...
A voir pour ceux qui vont au cinéma pour autre chose que les tronches des acteurs célèbres et les grands films à l'affiche...
Je viens tout juste de voir le Maître d'armes, et j'ai adoré. Très bon film. Les combats très bien filmés et nombreux. Pour répondre à Jibaï Do'urden, oui le personnage de Hua Yuan Jia est réel.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Oui c'est vrai que je n'avais pas mentionner ses comédies romantiques. Il y a donc 50 first dates, mais aussi The wedding singer, toujours avec Drew Barrymore, ou encore Spanglish. A chaque fois c'est très agréable et très simple à regarder. Adam Sandler pour moi c'est un vrai moment de détente.
Dans mes bras !
Adam Sandler est un génie incompris, un acteur et réalisateur étonnants Je me permets d'ajouter à ta liste Little Nicky (film tout simplement énorme, ne serait-ce que pour la décomposition d'Harvey Keitel ) et surtout Punch Drunk Love (la vie en bleu d'un superman amoureux, sous l'oeil de PT Anderson )...
Dans Wedding Singer, ma scène préférée, c'est la parodie de The Cure
Une soirée passée à parler de cinéma donne envie de passer par ce topic pour signaler aux parisiens que l'UGC ciné-cité les Halles organise une petite expo de parfums pour vous mettre dans l'ambiance de l'adaptation du roman de Suskind : si vous voulez connaître le parfum de Paris, celui du meurtre... Je suppose que cela se retrouvera dans d'autres salles mais j'ai été charmée par le principe.
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Que Dire de la Bande Annonce Officielle de 300...
Je ne trouves pas les mots ...
Jamais dans toute l'histoire du cinéma , je n'ai vu des Images si magnifique...
La preview du 2 Octobre a Paris en présence de Critiques a laissé ceux ci pantois d'admiration !
Et moi je trépigne d'impatience , Parce que le Monsieur Snyder , moi je crois en lui!
On prends les paris , 300 meilleur film de l'année 2007!
P.S: Et ceux qui n'aime pas la Bande Annonce ou disent qu'elle n'est pas magnifique , je ne les comprends plus là!
Je n'avais pas du tout entendu parler de ce film ( a part ici, bien sur), mais c'est vrai que cette BA est superbe. par contre, je n'ai pas bien compris (oui, j'entend tres mal l'anglais) il s'agit de spartiates? Par contre, ça a l'air un peu violent pour moi...
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Oui mais Spartiates en Anglais se dit Spartans
Le film narre la bataille des Thermopyles dans la Grèce Antique lorsque le roi Xerxès à la tête de son million d'hommes voulus envahir la Grèce , Seul 300 Spartiates et 700 Grecs se dressèrent .
Les 300 Spartiates dirigés par Léonidas on permet par leur bravoure et leur talent sans égal d'unifier la Grèce !
En effet Snyder a bien préciser au journalistes et critiques , Ce film ne sera pas pour les enfants...
Bon en même temps pour la beauté du film faut aller le voir , tu te cacheras les yeux quand y'aura de la bagarrre !
c'est une des BA les plus belles que j'ai jamais vu, musique géniale images... bon je ferai pas de commentaires, le problème de ce genre de BA c'est quetu attends parfois plus du film qu'il n'y en a finalement, cela dit au vu des images et du fait historique raconté, je pense que ce sera un film a ne surtout pas louper.
Ah oui, en effet, je connais l'Histoire des Thermopyles. Je me disais bien que cette histoire de 300 me disait quelque chose. J'irais le voir, c'est sur (en plus, c'est à mon programme,je fais des études d'Histoire).
En même temps, je sais pourquoi je ne les ai pas reconnu: les spartiates portaient les cheveux longs, ils étaient persuadés que le fait de les avoir longs rendait les hommes beaux encore plus beaux, et les hommes laids encore plus laids, bref, c'était une sorte de révélateur...
Attention!!! Le film est basé sur une BD de Frank Miller. IL ne faudra pas regarder ce film, ni aucun film épique d'ailleur, comme historique ou documentaire.
Que Dire de la Bande Annonce Officielle de 300...
Je ne trouves pas les mots ...
Jamais dans toute l'histoire du cinéma , je n'ai vu des Images si magnifique...
La preview du 2 Octobre a Paris en présence de Critiques a laissé ceux ci pantois d'admiration !
Et moi je trépigne d'impatience , Parce que le Monsieur Snyder , moi je crois en lui!
On prends les paris , 300 meilleur film de l'année 2007!
P.S: Et ceux qui n'aime pas la Bande Annonce ou disent qu'elle n'est pas magnifique , je ne les comprends plus là!
Le film est basé sur une BD de Frank Miller, donc, il ne faut pas regarder ce film comme historique ou un documentaire, ni aucun film épique d'ailleur.
Je prend le paris!!! Meilleur film de l'année 2007!!! J'ai trop hâte à ca sortie, et je veux déjà qu'il sorte un super coffret dvd edition collectors de 3-4dvds avec plein de bonus!
Mouais.* mode jettage de pavé dans la mare"on"*
Moi les peplums...Révolutionnaires ou pas, ca reste juste un paquet de mecs crados en armure qui s'étripent pour l'honneur la gloire, une bonnefemme enlevée ou autre raison... Je vois jamais bien l'interet de ce genre de films, (surtout si ils ne sont pas fidèles à la légende ou à l'Histoire) qui en plus durent souvent trois plombes, soit la durée que j'aurais employée normalement à trois bonnes siestes réparatrices...
Celà dit, je dois concéder que la bande annonce est très belle, jolies images et musique sympa. Mais c'est pas pour autant que j'irais le voir...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Annonce annonce (plus que deux copies plus que deux copies) :
"Le DVD d'Enfermés sortira le 15 novembre et on vient de finir les menus et autres bonus dont un making of de presque une heure assez poilant car relatant surtout nos ratages techniques..."
Albert Dupontel
EDIT: du même auteur, quelques phrases qui feront plaisir à certain(e)s...
"Tideland est un des meilleurs films de Terry Gilliam. Très rigoureux dans sa forme, (somptueux mouvements de caméra, usage de focales courtes en quasi permanence, décors magistraux, grandes performances de jennifer Tilly ou de Jeff Bridges) et surtout, cette jeune actrice de 10 ans... Jodelle Ferland !! retenez ce nom elle est absolument ahurissante et d'autant plus que Terry m'a confié ne pas l'avoir dirigé une seule fois... Petit monstre prodige comme seul le système hollywoodien sait les créer, j'en suis resté ébahi, confondu, troublé tellement cela parait anormal d'avoir autant de métier à un âge si précoce... Le film n'a pas eu de succès mais il faut admettre qu'il est quand même très noir et le contraire m'aurait surpris mais que les critiques soient passés à côté est un peu surprenant. A se procurer en DVD de toute urgence."
Sinon, moi hier je me suis proccuré "la chute" en dvd, pas aussi bien que je le croyais, mais j'ai quand même aimé. Me suis aussi procurré L'édition double de batman begins, ils étaient tout les deux en rabais
Bon en fait j'arrive pas à trouver mes mots. C'est balot quand on veut expliquer pourquoi on a aimé un film. Alors je vous mets un lien avec la critique faite télérama qui correspond à ce que j'en ai pensé (pour une fois que je suis d'accord avec eux ) ici
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Ce soir je suis allée voir Little Miss Sunshine
Nous étions 7 ... et franchement a 7 nous ne sommes pas sortables
Au début de la séance, nous avons tous réussi a contenir la bonne humeur qui nous gagnait les uns après les autres...car le film est vraiment très très touchant et drole
Mais quand a commencé la chanson de MC Hammer c'était fini La scène en elle meme est déjà énorme mais le fait d'entendre les autres rire... nous sommes tous partis dans un fou rire pas possible, tous les 7 j'ai cru que les autres personnes dans la salle allait nous attendre a la sortie avec des cailloux mais en fait non
Je viens de la regarder. C'est vrai que d'un point de vue esthétique, il a l'air assez magnifique J'irai certainement le voir au cinéma, parce que sur grand écran ça doit être monstrueux.
Maintenant pour ce qui est des acteurs... ça m'a pas l'air gégé. Du bon dialogue de guerrier de base, des muscles, de la sueur... Pas convaincue quoi
Je ne me rapelle plus du nom d'un film sortie vers Mai 2006 : c'est un film irlandais mellant horreur et film social : un fermier dans la mouize accepte que son ex femme véto fasse des tests génétiques "sans risques" à es gentilles vaches.
Je seul film pendant lequel la tension monte au moment d'un gros plan sur une vache immobile! Ensuite c est plus sanglant (meme si c est pas tronçonneuse 7)
Avec une copine ont a enchaîné sur un reportage breton parlant d'un vieil éleveur à l'ancienne ... et on s'est retrouvé les seules à tripper sur des vaches endormies!!
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Avis aux amateurs, sur France 3 mercredi prochain il y a une adaptation française très récente du roman de Keyes Des fleurs pour Algernon, que quelques uns d'entre nous ont lu et beaucoup aimé, notamment cet été .
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Oui... c'est intéressant ça... Un remake d'Apollo 13 Jehane ?
J'ai regardé Les pleins pouvoirs hier soir, de et avec Clint Eastwood, avec aussi Gene Hackman et Ed Harris.
Olala... c'était leeeeeent, les personnages sont plats, les scènes qui se veulent psychologiques sont d'une superficialité à pleurer, la réalisation fait penser à un téléfilm allemand des années 80 (ce qui semble confirmé par le fait qu'il n'y a pas un acteur de moins de 50 ans, seuls les trois personnages féminins sont plus jeunes) voire parfois à des séries américaines de quatrième zone (vous voyez le flou qu'il a parfois au second plan, genre "Les Feux de l'amour" par exemple ?), la musique est un fatras d'accords de synthé minables digne de "L'Inspecteur Derrick" (et j'exagère pas en plus !)...
L'intrigue est intéressante sur le papier, mais sa gestion...
En parlant de film lent j'ai été voir Le Concile de Pierre. Et ben dis donc quelle déception mais amis! C'est super lent, il n'y a aucun rythme, je n'ai jamais réussi accrocher pendant le film pourtant le synopsis avait l'air prometteur mais j'ai juste réussi à m'ennuyer pendant deux heures. En plus quand on voit tous les films intéressants à l'affiche en ce moment c'est franchement dommage!!!!
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Je suis allée voir ne le dis a personne ...
J'ai trouvé ca lent et long ... j'ai eu beaucoup de mal a me concentrer à la base (trop de cogitage) mais généralement aller au cinéma me permet de m'éloigner un instant et de me laisser absorber par un autre univers que le mien. Là non ...
Je trouve que Cluzet surjoue... j'ai du mal a m'attacher à son personnage et à compatir. De plus certains passages sont vraiments brouillons je trouve. Pour moi on se perd un peu dans l'intrigue qui est en outre différente du livre de Harlan Coben. Surtout que des fois je ne vois pas trop l'interet des changement: par exemple celui qui torture le personnage principal dans le livre est un homme gros et tout mais de le film c'est une femme toute maigrichonne ... mouaif...
Terminons sur la musique... je me suis dit c'est M (youpi tralala) mais je ne sais pas si c'est la salle ou j'étais ou si le film mais certains passages musicaux étaient trop présents mais meme trop forts ... j'avais mal aux oreilles
PS: notion spéciale quand meme a françois Berléand et Jean Rochefort qui sont excellents comme a leur habitude moi j'adore ... chaque passage avec Berléand est vraiment décalé
J'ai regardé avant hier "des fleurs pour algernon"
bon, comme d'hab ça vaut pas le livre, mais c'était pas mal.
Plus axé sur la relation sentimentale du héros et moins sur son déséspoir de régresser, mais bon, il faut intérésser le public
J'espére qu'on ne compte pas l'exporter vers les USA, car ça va encore les conforter dans leur idée que toutes les rues de france sont encore pavées, lol.
@kinshaa:Il me semble que le film dont tu parles serait "ISOLATION" de Billy O'Brien film Irlandais-Britannique, sauf que c'est pas son ex-femme qui fait des tests mais un généticien qui s'appelle si je me rappelle bien "quelque chose" Lynch (Tiens ça me rappelle quelqu'un^^). Il y a bien une femme, la vétérinaire, qui se fait mordre par un truc bizarre dans la vache mais je ne crois pas que ce soit son ex. C'est un film d'horreur plutôt bizarre par la forme. On se croirait dans un film de série B tout "pourri" tout "naze" et c'est en fait bien plus rêche que ça en a l'air^^
@Elea: Pour "ne le dis à personne" j'ai trouvé au contraire que film était bien rythmé, toujours en mouvement, et qu'il n'était vraiment pas long à démarrer. Nous sommes tout de suite plongés dans l'histoire et la rapidité avec laquelle les évènements s'enchainent ne nous permettent pas de s'ennuyer. De plus, Guillaume Canet est un des rares réalisateurs français à se poser la question du cadre, à savoir où il va mettre sa caméra, comment, pourquoi? Il y a certes quelques trous dans le scénario, mais je trouve le film réussi dans l'ensemble.
Sinon, "Short Bus": Excellent J'ai adoré. Au début, on se sent mal à l'aise, mais cette impression disparait vite, et on est rapidement envahit par la magie et la poésie de ce film.
"Les lumières du Faubourg"... Mouais c'est du Kaurismaki ça... C'est un film très fort, et très beau, mais reste à trouver cette force et cette beauté... Ce n'est pas forcément le cas les cinqs premières minutes après avoir vu le film^^
"Bamako": J'ai trouvé ça long et ennuyeux, mais de bons passages sont à relever. On ne nous apprend rien, on ne nous montre rien...
"Princessas"Princessas, un film qui raconte l’histoire de deux prostituées. Certes dès que l’on sait cela, on est en droit de se demander si le film ne va pas tomber dans le cliché sexe, drogue, argent, sans jamais vraiment nous parler de la vie de ces femmes. Mais quel n’est pas notre étonnement quand, loin de sombrer dans l ‘ennui ou le dégoût on en vient à aimer ces prostituées, à souhaiter qu’elles s’en sortent, qu’elles réussissent. Princessas raconte une histoire d’amitié entre Caye, prostituée depuis quelques temps déjà avec Zume, clandestine débarquée depuis peu de Santa Domingue, qui va se livrer à la prostitution pour pouvoir envoyer de l’argent à sa famille et notamment à son fils, resté au pays. L’une révoltée, l’autre déracinée. Les deux amies vont devoir traverser tout un lot d’épreuves telles que les « Mac », ces hommes de la Mafia qui traitent les femmes -et en particuliers les prostituées- comme des moins que rien, les passages à tabac, les maladies, les malheurs amoureux… Car ce qui est largement exploité dans ce film entre autre, c’est le fait que même des prostituées peuvent tomber amoureuses d’un homme, comme de véritables êtres humains, contrairement aux animaux auxquels on nous compare trop souvent les prostituées. Malheureusement, comme tout ce qu’elles entreprennent, ces relations se terminent toujours par un échec. Mais nos deux « princesses » ne se décourageront jamais et continueront coûte que coûte leur long périple vers le bonheur. Princessas est un film sur le combat de deux femmes, sur la volonté et la force de caractère dont peut faire preuve l’esprit humain face à l’adversité. Film fort et riche en émotion, dur mais pourtant si vrai, Princessas nous transporte dans une atmosphère enchanteresse au-delà des limites connues. Ce qui importe dans ce film, ce n’est pas la vie quotidienne de deux prostituées espagnoles, non, ce qui compte dans ce film, c’est la force qui unit ces deux femmes et dont elles se servent pour survivre et vaincre les épreuves. Et, comme elles le disent elles-mêmes: « Ce soir, nous ne sommes plus des putes mais des princesses ». Emouvant, prenant, Princessas est un film à voir, ou plutôt, à ressentir.
"Le concile de Pierre": La seule bonne raison que j'ai eu de me trouver dans la salle ce lundi soir, c'est qu'il y avait Monica. Sinon le film est tout pourri, on s'attache pas aux personnages, on s'attache pas à l'histoire, les acteurs jouent mals, je sais pas si c'est l'adaptation mais on devine la fin sans trop de problèmes, etc...
"Borat": C'est frais, c'est fort, c'est doux, c'est Borat. Ca faisait longtemps que je n'avais pas autant rigolé au cinéma... Ah ça fait du bien
"Désaccord parfait": Une histoire d'amour pour vieux servie sur un ton très british. Répliques cinglantes, Rochefort magnifico^^, Rampling excellente également (et très bien conservée ), on regreterra juste que leurs attitudes, si hostiles au départs, s'adoucissent de façon très rapide. Mais bon, ça fait toujours du bien
Indigènes (enfiiin ! ) : un beau film, qui fait honte à notre pays. c'est lamentable de voir que ces hommes se battent jusqu'à perdre la vie pour une "patrie" qui n'est même pas foutue de leur accorder la juste reconnaissance qu'ils méritent. Des acteurs très justes, surprenants pour certains dans un registre plus sombre que d'habitude. Leur Prix d'Interprétation ne me semble pas volé. (je dis "semble" car finalement, je n'ai pas vu les autres films en compét alors la comparaison s'avère difficile) Certains aspects sont un peu caricaturaux néanmoins (tenir à 4 contre 25 Allemands euh comment dire... surtout qu'en l'espace de dix minutes après y a plus personne...enfin bon.) J'ai mis le temps pour aller le voir, mais finalement ça en valait la peine. J'ai bien aimé.
Scoop : Scarlett Johansson y confirme son talent. Woody Allen y interprète un magicien tête-en-l'air aux moyens "pneumotechniques" assez obsurs ("12 petits nains turbulents" ) mais très attachant et drôle. Les acteurs sont servis par des dialogues savoureux. Un film léger mais néanmoins intéressant ! Pas de temps mort, une bonne intrigue... sympa !
Des fleurs pour Algernon : Pas mal dans l'ensemble... Un bémol cela dit, le jeu de Julien Boisselier m'a semblé fort peu crédible. Au départ on dirait vraiment une caricature d'handicapé, il en fait des tonnes c'est pénible. Dans le roman, Charles n'est pas handicapé physique, simplement très retardé. Cette amplification de son état dans le film est d'autant plus gênante qu'elle rend moins crédible le traitement... Enfin curieusement, ce qui ne m'a pas plus interpellé que ça dans le livre m'a paru vraiment gros dans le film. Comme Gablebo l'a dit, on se concentre plus dans le film sur la relation Alice/Charles que sur les problèmes d'intelligence de ce dernier. Evidemment, il faut intéresser le grand public, mais ça enlève la dimension essentielle du livre qui m'avait énormément touchée... Bref, une adaptation pas trop mal dans l'ensemble... mais j'ai quand même préféré le roman. (évidemment ! )
à Shinge: si la véto c'était bien son ex. Et oui c'est bien plus rêche que ça en a l'air.
Des fleurs pour Algernon : oueh merci pour la déprime. Un peu de gaité le soir ça ne fait pas de mal.
Ne le dit à personne: effectivement Canet sait tourner un film, mais il ne faut pas qu'il tombe dans l'exercice de style : il filme l'actrice comme Sophie Marceau dans Anthony Zimmer(plan sur des jambes qui marchent, puis remontée vers le haut), sauf qu'elle n'a quand même pas la même plastique. Les méchants ont l'air d'appartenir à la mafia russe. J'avais pas lu le livre. Je me dit : "waou! Un conplot international, des espions". Et ben non. Cela les rends tous un peu ridicule quand même. Mais j'adore les briards, rien que pour la scène au cyber café je garde le film (oui il ne m'en faut jamais beaucoup)
Indigènes: oui d'accord, ça rend justice à des gens que la France avait tranquillement oublié. Bon ben une fois qu'on a dit ça, il reste un film de guerre comme les autres depuis les derniers temps: des héros qui depuis quelques années ont découvert la peur au ciné, des laches qui se resaississent, des perso qui mettent leur tripe à l'air après avoir resister à 4 contre un bataillon.
Quand on regarde un autre film de guerre ces temps si comme les fragments d'Antonin( un medecin tente de guerir un traumatisé de la première guerre mondiale en le forçant à revivre ses souvenirs), on retrouve les mêmes: la peur, les lâches, les tiraileurs sénégalais. ça en devient chiant
C'est vraiment une année pourrie pour le blockbuster.
Vu Casino Royale, hier soir. Verdict, idem que MI3, Pirates des Caraïbes 2, XMEN 3, 300... : Double 0!
Attention, les lignes qui suivent contiennent des spoilers. Si vous voulez voir le film, je vous déconseille de prendre connaissance de ce qui suit. Cependant, vu la médiocrité du nouveau Bond, je ne saurais que trop peu vous encourager à passer outre, et à garder votre argent pour une meilleure occasion.
Vous l’avez compris, ce nouvel opus des aventures de James Bond ne m’a pas plu. Pour autant, je tiens à préciser que j’aime beaucoup le personnage et que j’apprécie énormément la plupart des films crées autour de l’œuvre de Ian Flemings, à l’exception peut-être d’Au Service de sa Majesté et Permis de Tuer.
Casino Royale vient compléter cette courte liste et cela pour de très nombreuses raisons :
- D’abord, le casting. Je fais partie de ceux qui n’adhèrent pas au profil de Daniel Craig. Certes, l’acteur semble plus proche de la description que fait Ian Flemings de Bond, mais après une vingtaine de films, ce n’est pas celui que je m’attends à retrouver sur grand écran. Vous allez dire, et pourquoi pas ? Certes ! C’est d’ailleurs avec cet état d’esprit que j’ai abordé le film. Le résultat n’en est que plus catastrophique. Daniel Craig est physique, très physique, trop physique. James Bond n’est pas un The Rock, encore moins un Rambo, qui passe à travers les murs et tire sur tout ce qui bouge à la moindre occasion. C’est un agent qui a le permis de tuer mais qui ne le fait que lorsqu’il n’a pas d’autres choix. Ici, c’est tout l’inverse, Bond nous ai montré comme une brute épaisse dont le seul intellect est résumé à un égo surdimensionné. La démarche de l’acteur est bien loin de celle d’un Sean Connery ou d’un Pierce Brosnan, on a plutôt l’impression de voir un militaire ou un boxeur à l’écran. Quant au flegme briannique qui caractérise si bien l’agent 007, celui-ci en est totalement dépourvu, son visage étant aussi expressif qu’une huître Marene-Oleron. Enfin, ce James Bond n’a pas de charme. Daniel Craig ressemble davantage à un mauvais garçon d’origine allemande qu’à l’ancien élève de la Navy britannique qu’est le Commandeur Bond. Pourtant, Martin Campbell multiplie les clins d’œil pour que l’audience adhère à Daniel Craig (le maillot de bain de San Connery dans Docteur No, certaines répliques…), mais rien n’y fait, désolé.
Heureusement, ou malheureusement devrais-je dire, le reste du casting ne déséquilibre pas le film. Les James Bond Girls sont plus que moches. Je ne sais pas qui a fait le casting mais franchement, c’est une catastrophe. Et bien-sur, on a une française dans le lot qui est loin d’être un top modèle. Eva Green est loin d’être une bombe et de plus, son jeu n’est pas assez profond par rapport au personnage qui lui a été donné. Elle n’a tout simplement pas la carrure. D’ailleurs, on en croit pas une seconde à sa romance avec James Bond.
Quant au bad guy de service, il est évidemment français (c’est la tendance, ces derniers temps dans les blockbusters), et il est plus que caricatural.
Parlons aussi du jeu des acteurs. Poussif à souhait, dénué de spontanéité. On a du mal à se laisser embarquer.
- Au niveau de l’histoire, il faut bien comprendre que Casino Royale est un film un peu à part dans la filmographie du personnage. D’abord parce qu’il s’agit du premier roman de Flemings. Ensuite, parce qu’effectivement le Bond qui nous y est décrit est beaucoup plus froid et calculateur que celui qu’on connaît. Casino Royale explique aussi les débuts de Bond en tant que 007 et ses difficultés à tuer. Il est également question de cette fameuse romance et de la façon dont les choses se terminent qui définiront l’attitude de Bond avec les femmes dans les autres épisodes. Sauf que le public s’en moque, car 99,9 % (et même davantage), n’a pas lu le livre et ne veut que retrouver le 007 qu’il connaît et qu’il apprécie. Autant l’intention était louable, autant le résultat laisse à désirer.
- Sur le papier, le concept est alléchant. A l’écran, le film est beaucoup trop hésitant. Tantôt, il va vers l’œuvre d’origine, tantôt il essaye de rallier un maximum de public et de marcher sur les traces des derniers films avec un ton décalé et léger. Le tout sans compter une romance à deux sous pour ne pas faire perdre pied au public féminin. Dire que c’est Paul Haggis qui a signé la réécriture du scénario (Million Dollar Baby, Collision), quel gâchis !
- Cela m’amène au rythme du film que je trouve complètement décousu. On démarre sur une scène façon vieux films noirs, puis on bascule sur de l’action endiablée qui fait plus penser au Transporteur qu’à James Bond. Suivront une petite virée à Nassau, un détour par Miami (qui n’est qu’un prétexte à une scène d’action de plus dans l’aéroport), une interminable partie de poker au Casino Royale de Serbie-Monténégro (si vous n’aimez pas le poker, vous risquez de décrocher), une course poursuite avec la nouvelle Aston Martin qui finalement n’aura pas lieu, puis une scène de torture complètement risible et inapproprié (là, c’est vraiment affligeant), pour finir par une scène d’action mêlée de romance à Venise qui vous laissera un peu froid, tant cela manque de punch et d’inattendu. Même la musique n’est pas franchement au rendez-vous et ne soutien pas assez l’action.
- L’intrigue était sympa dans le bouquin (et ne cherchez pas à comparer avec le film original qui est une parodie – excellente d’ailleurs – vous n’y parviendrais pas). Ici, le traitement de Martin Campbell ne colle pas. Le climax n’est pas facile à appréhender. On ne voit pas trop où il veut en venir et on assiste davantage à une succession de scènes de dialogues avec des scènes d’action. La trame de l’histoire n’est pas franchement facile à suivre et on ne comprendra pas bien certains rebondissements ou éléments de l’histoire qui semblent parachuter en plein milieu du récit. Quand à la fin, je n’ai toujours pas compris qui était qui ? Si quelqu’un veut bien m’expliquer, je suis preneur.
- Trop de product placement tue le product placement, qu’on se le dise. On sait tous que les James Bond sont une franchise très appréciée des marques, mais là, trop c’est trop. Même le personnage en pâtie. 007 est même obligé de conduire une voiture de papy parce que Ford a fait un gros chèque pour le lancement de son nouveau véhicule. Beaucoup trop de plans sont calculés pour nous montrer telle ou telle marque, tel ou tel produit, et cela se ressent beaucoup trop et devient gênant. A la volée, et sans me forcer, j’ai pu facilement identifier les marques suivantes :
- Sony Vaio,
- Sony Erickson,
- Sony encore pour ses appareils photo,
- Ford,
- Aston Martin (rien à dire, ça fait partie du mythe),
- Smirnoff Vodka,
- Omega,
- TF1,
- LCI,
- Virgin Atlantic (avec carrément un cameo de Richard Bronson, n’importe quoi !!)…
- Parmi les autres détails qui ne sont pas à la hauteur de ce nouveau Bond, le générique de début est également à rajouter à la liste. D’habitude, chaque nouveau Bond est l’occasion d’expérimenter en la matière, de relever un nouveau défi technique. Combien de génériques de la série des Bond ont marqués et durablement influencés le cinéma hollywoodien ? Beaucoup ! Cette fois, c’est une pauvre animation en Flash qui nous ai donné en pâture. C’est propre, c’est joli, mais on a déjà vu 100 fois mieux sur MTV et sur le Web. On était encore une fois en droit de s’attendre à quelque chose de plus innovant.
Bref, tout cela ne donne absolument pas envie de revoir le film en DVD et encore moins de le conseiller à ses amis. Et a moins d’un nouveau réalisateur ou d’un autre acteur pour camper l’agent britannique, pas sûr que je me déplace à nouveau dans les salles obscures pour voir ça. D’ailleurs, ces dernières années, et à titre de comparaison, on a eu de bien meilleures Bond en jeux vidéos. Au moins, ils étaient fidèles à l’image qu’on a du personnage.
Voilà... je passais dans le coin et je me suis dit que vous pourriez économiser le prix d'une place de cinéma.
Pas si mauvais que ça je trouve, je l'ai même aimé, mise à part quelques...plusieurs trucs stupides. C'est sans doute parce que je m'attendais à quelques chose di pire...les faiblesses viennent surtout du scénario:
SPOILERS
Tuer Scott dès le début du film...
faire tuer le professeur Xavier...
Faire apparaître des mutans sans but sgnificatif...
Mettre certains mutants dans le clan de Magneto alors qu'ils du côté de Charles Xavier...
^^Jeans sembler en train de ***** lors de sa confrotation avec Xavier...
Le Phoénix qui transforme le monde en puzzle...
Les motifs des x-men de se battre contre Magneto dans le film ne sont pas très clair..
Moi j'aurais bien aimé un x-men avec l'apparition de l'Apocalypse
Je plussoie Mc Coy, je viens de visioner le nouveau James Bond.
Je ne vais pas reprendre tout ce que tu as dit. Hormis que je trouve D. Craig plus proche de Sean Connery, et que je trouve qu'il fait un bon Bond.
Malgré de bons acteurs, le film est a chier. Lent, avec des intrigues à deux balles, une histoire d'amour a n'y rien comprendre et j'en passe.
Juste pour revenir sur un truc que tu as dit. Si vous voulez passez une soirée sans pub', n'allez pas voir JB. C'est horrible. Enfin! Non, indéniablement le plus mauvais James Bond depuis ceux avec Thimothy Dalton! (Licence to kill)
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
J'ai vu le Labyrinthe de Pan, ce week-end. J'ai regretté.
J'avais vu l'Echine du Diable et j'avais vraiment pas aimé : ça m'avait mis très mal à l'aise. Le Labyrinthe est dans la même veine : pas mal de passages sanglants où le réalisateur à l'air de se complaire quelque peu.
Sous ces dehors de film fantastique, c'est surtout énormément d'emprunts (Narnia, contes de fées, Alice...) collés à côté de scénes d'horreur réaliste.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pfiou... on a prévu d'aller au ciné cet aprèm' avec un ami, et on sait pas trop quoi penser. Plein de films sont attirants, mais y'a toujours des gens pour les démolir au moment où on va choisir .
Sont donc passés à la moulinette Le Labyrinthe de Pan, Casino Royale, Mémoire de nos pères, Prête-moi ta main, Le Dahlia noir, Une Vérité qui dérange, Mon colonel, Le Prestige...
J'ai rarement vu ça. Je pense qu'on va suivre le dicton qui dit qu'un Woody Allen moyen est un bon film, histoire de jouer la sécurité .
Le Labyrinthe de Pan, Casino Royale, Mémoire de nos pères, Prête-moi ta main, Le Dahlia noir, Une Vérité qui dérange, Mon colonel, Le Prestige...
Je n'en ai vu qu'un : Le Prestige.
Et j'ai beaucoup aimé, et pas seulement parce que j'étais avec des gensses de qualité ( aux interessés) mais bien parce qu'il est marquant (c'est l'histoire d'un canari ... ( Cyrielle ) ) et que je suis resté quelque peu scotché par l'atmosphère globale ^^
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bah moi ça me tente bien Le Prestige, mais je trouve personne pour m'y accompagner, c'est moins rigolo.
Sinon Scoop c'est pas mal du tout. Woody Allen est parfois un peu lourd dans ses numéros persos répétés à foison, mais son tandem avec Scarlett Johansson (22 ans demain, aucun interêt, coucou) fonctionne bien, et le personnage de Hugh Jackman est réussi, même si avec le recul je regrette qu'il soit assez peu creusé finalement.
Comme souvent chez Allen, la musique classique intervient régulièrement pour donner un peu d'ampleur aux scènes, et les répliques aussi drôles qu'inattendues fusent par séquences. Parfois on sait pas trop comment appréhender les scènes, entre tension et humour, réflexion et légèreté... peut-être que c'est un film à revoir pour ça.
Pas un grand film, mais on ne s'ennuie pas, et c'est déjà pas mal de ne pas regretter son billet (les prix ont encore augmenté de 10 centimes par ici).
Pour Mémoire de nos Père je l'ai vu, j'ai bien aimé De mon point de vue, ce ne pas un chef-d'oeuvre, mais un excellent film. Ce n'est pas un film d'action, si vous voulez voir que des scènes de combats, laisser tomber. Mais si vous voulez voir un bon drame sur la guerre, aller le voir. Les scènes concernant Iwo Jima se fait avec de long flash backs à travers les souvenirs des 3 survivants qui ont sur la photo. Ce n'est pas un film de propagande patrotique, mais bien une vision, réelle, de ce que nous appelons les "héros de guerre".
Hormis que je trouve D. Craig plus proche de Sean Connery, et que je trouve qu'il fait un bon Bond.
Boaaah! T'as raison. En plus, on n'avait plus personne pour rigoler un coup depuis que Vandamme ne fait plus de grosses apparitions sur grand écran.
Malgré de bons acteurs, le film est a chier. Lent, avec des intrigues à deux balles, une histoire d'amour a n'y rien comprendre et j'en passe.
D'ailleurs, c'est tellement une merde qu'une suite est en cours avec du gros n'importe-quoi côté scénario.
Attention spoiler (en même temps, je ne vois qui je prive de ce navet) :
La Bond Girl potiche qui s'amourache de Bond et qui se suicide à la fin, ressuscite dans le prochain, ce qui va d'ailleurs à l'encontre des bouquins. M'enfin, ils ne sont plus à ça près apparemment.
Juste pour revenir sur un truc que tu as dit. Si vous voulez passez une soirée sans pub', n'allez pas voir JB. C'est horrible.
Non, mais d'habitude, j'aime bien. C'est plus ou moins discret, ce ne sont que des marques prestiges... J'en suis même friand. Mais, là, non-seulement Bond est obligé de rouler en Ford Focus mais chaque scène devient prétexte une pub. Trop, c'est trop!
Enfin! Non, indéniablement le plus mauvais James Bond depuis ceux avec Thimothy Dalton! (Licence to kill)
Tout à fait d'accord. T'iras dire ça aux bouffons d'Allociné qui crient au film culte
J'ai bien aimé Le prestige, même si le coeur du film est toute la partie concernant les trentes dernières minutes du films . A la base, je trouve Jackman bon en tant qu'acteur, quant à Michael Caine... bah c'est michael Caine (je pourrais citer des films où il a joué mais rien que depuis 98 il a n'a tourné 22^^... Un film où Michael Caine joue et où le réalisateur est à la mode en ce moment, Dressed to Kill de B.D.P). Donc le film en lui-même est intéressant, j'y suis allé avec des potes de ma classe et l'un deux n'a pas du tout aimé le côté fantastique. Au contraire, j'ai trouvé que ça renforçait le mystère autour de la magie(n'oublions pas qu'il y a une polémique autour de ce qui se passe dans le film, à savoir si ce fut vrai ou non). Mais n'en dévoilons pas plus^^
Sino, Saw III... Bon ok j'avoue les 20 premières minutes, j'ai eu tous les repas depuis les 18 dernières années qui sont remontés (je suis très réceptif à ce genre de chose --genre les dissections c'est pas la peine^^--). Après le film perd de ce qui a fait son originalité au milieu, quoiqu'à noter une certaine performance au niveau de la manière de filmer et du cadrage. Et la fin, toujours aussi démoniaque, raviera les plus macchiavéliques d'entre vous gné gné gné
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Bond, bah moi j'ai vu James Bon hier avec des potes, ça faisait longtemps que nous ne nous étions pas vus ensemble, alors quoi de mieux qu'une bonne vieille franchise pour une retrouvaille entre amis ?
Je ne vais pas instaurer de suspens. Je n'avais pas lu les critiques de Mc Coy et Durandal au dessus, suivant par là le conseil du premier cité au début de son premier post .
Et moi j'ai adoré.
Pourquoi, comment, qui que quoi dont où lequel et ses composés ?
Alors, en vrac.
Ce James Bond tranche singulièrement avec les précédents films, pour la raison aussi simple que bonne qu'il prend place avant tous les autres, c'est-à-dire juste après la promotion du Commandeur Bond au grade de double zéro, qui donne le fameux permis de tuer. C'est donc un tout jeune 007 qui nous est donné à découvrir. Déjà en soi, c'est intéressant. C'est pas aussi simpliste qu'un prequel (c'est à la mode pourtant), et ça renouvelle un peu le genre en permettant de satisfaire pas mal de curiosité.
Bon, je dois préciser à ce stade de mon post que je suis un amateur des aventures de 007, et par là même je pardonne beaucoup. Pour moi, les derniers épisodes étaient des successions d'explosions et autres effets pyrotechniques plus techniques que pyro, avec une intrigue capillotractée pour tenir dans un monde sans guerre froide (oui, c'est moins facile quand faut se réinventer tout un ennemi général... alors on va parfois chercher les vieux copains là où ils restent, à Cuba, en Corée du Nord... le terrain de jeu est limité), et de nombreuses incohérences et/ou ficelles énormes pour tenir ce rythme en crescendo jusqu'à la fin.
Mais... c'est du James Bond, alors...
Alors ça passe. Et on y prend même un certain plaisir, avec lequel jouent les réalisateurs et producteurs depuis au moins une dizaine d'années. Seulement il ne fallait pas continuer comme ça trop longtemps non plus, et quel meilleur moment que le renouvellement de l'acteur pour prendre une autre voie ?
Car Casino Royale n'est pas tout ça. Il y a de l'action, évidemment, mais pas démesurée, en tout cas pas au même niveau qu'avec Pierce Brosnan (très bon James Bond à mes yeux). Point de surf sur le capot d'un dragster lors de l'effondrement d'un iceberg géant, mais dans l'ensemble un agent faillible, à la fois expérimenté, très sûr de lui, mais dont on ne peut oublier le statut de "débutant". Si vous voulez voir James Bond se casser la gueule dans une poursuite, haleter, transpirer, avoir peur pour sa vie et, encore plus fort, pour celle de quelqu'un d'autre, se prendre des coups là où ça fait très mal, vraiment très mal, nan mais un truc horrible je vous dis... enfin bref, ça change ! Et rien que ça c'est jouissif !
J'ai retrouvé ce qui fait le charme de la série, tout en ayant l'impression de la redécouvrir. Et j'ai trouvé ça très réussi.
Moins de gadgets, au propre comme au figuré, mais plus de psychologie. Et même si évidemment on n'est "que" dans un James Bond, eh bien l'effort est là, et je trouve même que la mayonnaise prend. C'est pas Nikita ok, mais c'est pas le but non plus.
Toujours sans transition, j'ai vu que Mc Coy parlait du générique. Il n'a pas aimé, moi j'ai adoré. Enfin un générique de James Bond sans silhouettes féminines langoureuses qui se trémoussent sur des flûtes de champagne, des flingues, des doigts, enfin toutes sortes de phallus de toutes les couleurs. Et même si elle ne marquera pas les oreilles, la chanson est chantée par un homme. C'est rare et finalement ça s'inscrit bien dans ce changement.
Bon, après techniquement j'avoue que je suis pas assez connaisseur sur le sujet pour juger précisément. Il était à la fois dans la même veine (silhouettes et luxe) et différent (des hommes, de la bagarre), le tout dans l'esthétique du jeu de casino, évidemment. Parfois simpliste, certes, mais très sympa. Raffraichissant.
Les acteurs maintenant. Alors déjà, premier constat, ça grouille de Français. Un Yamakasi au début, la sardo-corse de L'Enquête corse ensuite (plus francophone que française, ok), la James Bond Girl, le principal méchant... On s'en fout, mais ça fait plaisir.
Daniel Craig. Il est blond. Un James Bond blond, y'en a que ça choque autant que de l'avoir vu barbu dans le dernier avec Pierce Brosnan. Pas moi. Hop.
Mc Coy parle de son inexpressivité, eh bien je ne suis pas tout à fait d'accord. Pour moi, il est très bon, justement grâce à son visage taillé au couteau, très solide, comme un roc. Les yeux bleux, durs comme l'acier, accentue évidemment cet effet. Mais en même temps, on sent les émotions qui sortent parfois au travers. Impassible comme un espion, mais quand même humain, que ça soit dans sa faiblesse ou au contraire dans son ego. Il n'abuse pas des sourires en coin comme avait pu le faire Dalton (beurk), mais on sent quand il s'amuse parfois. Et quand il est en colère, quand il a de la peine (si si). Bon, la scène de torture va peut-être un peu loin, certes, et malgré un bon début on frise l'absurde par la suite. Mais... c'est James Bond . C'est du spectacle avant tout, et moi ça m'a fait marrer, je me suis pas dit "pfffff, même pas drôle, il devrait chialer et l'autre devrait lui arracher les ongles et le découper avec un couteau à dents rouillé", parce que c'est pas le film pour ça.
Il incarne donc bien à mes yeux cet agent plus humain. Et c'est cool. Il a des émotions, merde, c'est pas évident quand même quand on y réfléchit : c'est James Bond. Le même gars qui depuis 40 ans fait sauter des centaines de mecs par les fenêtres et de femmes sur sa queue, sans sourciller.
Sinon, concernant les goûts féminins... je sais pas trop. C'est vrai qu'il y a des épisodes où je trouvais que certaines filles étaient vraiment pas attirantes, mais bon, en même temps heureusement qu'on n'a pas tous les mêmes goûts. Il se trouve que là, j'étais vraiment sous le charme. Ça tombe bien, on m'a libéré il y a peu de ma réserve conjugale, je me sens donc tout à à l'aise pour en parler.
Eva Green. Je ne connaissais pas cette fille, à part de nom peut-être, et encore. Elle est française paraît-il, comme son nom ne l'indique pas. Quelle classe ! J'ai été conquis. Je vous le dis : complètement con. Qui ? Moi.
(rires)
Plus sérieusement... je sais pas trop... une femme de film de James Bond, mais en mieux. Avec une personnalité j'ai trouvé. Mais si ! Je vous assure. Elle réfléchit, elle gueule, elle la fait aussi (et quelle gueule), elle craque, elle est forte et fragile. Mine de rien, pour un James Bond, c'est fouillé . Et elle est dans mes goûts, alors...
Sinon en featuring y'a Flavie Flament . Pis Pascal Legitimus qui fait une piqûre à James, et même Dieudonné en joueur de poker !
Concernant l'intrigue, j'ai trouvé que c'était pas mal. Pour une fois l'idée générale est pas trop alambiquée, c'est assez simple pour être crédible, et en rapport avec le monde actuel (qui ne suffit pas, bien sûr). J'ai vraiment apprécié le rythme, avec un agent toujours sur le fil d'une piste, comme un funambule. Quand on pense qu'il va le perdre, il s'en sort (évidemment), mais on se demande ensuite comment le reste de la pelote ça se dérouler. J'ai trouvé ça cool, ça permet de changer de cadre et de brasser pas mal de personnages et de lieux. Il me semble qu'avant, généralement, on avait un grand méchant du début à la fin, avec toujours les mêmes hommes de main, et on faisait avec ça tout le long du film. Ici, il y a un certain renouvellement que je trouve réussi, et j'ai encore envie de le dire : raffraichissant. Désolé, j'ai cherché un autre mot mais j'ai pas trouvé et là bordel ça fait un moment que je tape ce message alors hein. Merci .
Bon. Bah voilà. Je crois que c'est tout pour le moment. Ah oui, la relation avec la femme est évidemment intéressante, et elle m'a fait penser à un épisode avec George Lazenby, le seul en fait : Au service secret de sa Majesté (69). C'est très old school bien sûr, mais ça a le charme des James Bond de l'époque, et même s'il ne vaut pas Sean Connery, je trouve que c'est un bon 007. Et surtout, la particularité de cet épisode est la relation avec le personnage féminin, la plus comparable avec celle de Casino Royale.
Je terminerai par une citation qui m'a plu, parmi d'autres. James commande un martini, assez irrité suite à un léger échec personnel (eh oui).
"- Au shaker ou à la cuillère ?
- Qu'est-ce que j'en ai à foutre ?"
Hier, dans un moment d'inconscience et pour alimenter mon anti-americanisme primaire, j'ai commencé a regarder "les berets verts": une film des années 60 qui raconte l'histoire "d'hommes qui font la guerre pour debarrasser le monde de la vermine communiste" (si, si! ils le disent dans le film!)
j'ai tenu 20 minutes.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ne le dis à personne
Probablement l'une des plus grosses productions françaises de l'année, ce film de Guillaume Canet (le deuxième, après l'excellent Mon Idole) est l'adaptation du best seller d'Harlan Coben, écrivain américain de polars que je connaissais de nom, et qui doit avoir une cheminée imposante pour entreposer sa floppée de récompenses.
L'histoire est tentante comme celle de n'importe quelle intrigue policière qui se respecte : un homme est fou amoureux d'une femme, et comme il a de la chance c'est réciproque depuis de nombreuses années. Mais une nuit, parce que faut pas non plus abuser avec le bonheur merde, sa femme hurle, lui est assommé, et on retrouve le cadavre de sa douce, victime d'un tueur en série. Et toc.
Re-Mais huit ans plus tard l'enquête est relancée suite à la découverte de deux corps supplémentaires, et notre héros désormais soupçonné reçoit un mail mystérieux... une vidéo de surveillance en direct, et paf... il voit sa femme. "Ne le dis à personne" est-il écrit.
Et c'est parti.
Je pense qu'on tient là l'équivalent made in France du Fugitif, tout simplement. Pas une transposition, ce sont évidemment deux films très différents dans leur style, mais le lien est évident lorsque la traque commence.
Cependant le rythme est totalement différent, plus "posé" je dirais. Pas poussif, attention, c'est pas parce que c'est français que ça y est on peut pas faire de film d'action ou de polar correct. Non, c'est exactement ce qui est voulu. Et ça fonctionne très bien. Un exemple, avec la scène de course poursuite justement, qui dure plusieurs minutes. Elle est accompagnée d'une musique qui, contrairement à ce qu'on a l'habitude d'entendre dans ce genre de situation, est lente, presque langoureuse. Mais sans pour autant être calme : des percussions rythment le tout, toutefois elles sont assourdies. Cela rend la scène plus "réaliste", au sens où on se rend compte que finalement, quand on court pour échapper à quelqu'un, c'est pas forcément dans un grand fracas avec tout plein d'effets sonores percutants. C'est plutôt drômement silencieux en fait, on se sent tout seul, et on n'entend que le claquement des pas derrière nous et le tapage de notre coeur dans la poitrine. D'où le rôle très important des percussions. Cela n'exclue évidemment pas le grand spectacle d'être présent, ni l'impression de vitesse. Un équilibre assez nouveau et très intéressant.
Le grand spectacle, y'a pas à le chercher très loin, il est dans le casting. Jugez plutôt : François Cluzet, Marie-Josée Croze, François Berléand, André Dussollier, Kristin Scott Thomas, Nathalie Baye, Jean Rochefort, Guillaume Canet, Olivier Marshall... On peut relever aussi Philippe Lefebvre, qui reforme le duo de Mon Idole avec Berléand, et les apparitions toujours sympathiques de papa et maman Canet, ainsi que celle de Harlan Coben lui-même. Tout ce petit monde est à la hauteur de sa réputation, donc très haut. Et le mélange prend, alors à partir de là... on a rarement fait mieux en fait.
Et ce casting de folie se poursuit dans la bande son, dont j'ai déjà relevé l'importance. Là encore on se régale, y'a du gratin au menu : U2, Jeff Buckley, et... M à la baguette, qui signe en fait la bande originale (la musique de la poursuite, c'est donc lui, on le remercie très fort). Comme vous le voyez, c'est pas une atmosphère musicale de film d'action/suspense telle qu'on pourrait l'attendre (la chanson de U2 étant le classique With or without you, pas leur composition la plus nerveuse vous en conviendrez, et parfaitement adaptée au sujet du film, là encore vous êtes d'accord ).
Comment ça se tient tout ça ? Très bien merci. L'intrigue se déroule parfaitement : on s'interroge sur le mystère, puis quand on pense l'avoir dénoué, on s'intéresse à la manière dont les personnages vont s'en sortir ou pas, et ce qui va bien pouvoir arriver ensuite. Classique finalement, mais solide.
Quant aux personnages, là encore, du bon. Et heureusement, parce que y'en a. Le docteur Beck saigne de partout, comme un homme qui a perdu ce qu'il avait de mieux dans sa vie. Sa souffrance prend différentes formes, elle fait partie de son personnage, elle le suit malgré tous ses efforts, le rattrape. Vivante, sa femme faisait partie de sa vie, c'est encore le cas lorsqu'elle ne l'est plus. Habitué à être éclairé et chauffé par un soleil qui le faisait vivre, il doit maintenant faire avec une étoile morte pour survivre en tatonnant. A partir de ce constat, dire que Cluzet surjoue me semble parfaitement inadapté. Tout le monde n'est pas James Bond .
Bon, sa femme, Margot, est assez effacée hein... ça semble normal. Son père, est parfait en ancien capitaine de gendarmerie au bout du rouleau malgré sa force apparente, le perso du flic qui comprend tout avant les autres ne tourne pas au cliché grâce au talent de Berléand (et peut-être de l'écrivain quand même, mais là je ne peux pas l'affirmer, citons-le quand même), la soeur et la belle soeur du héros sont très intéressantes également, etc.
Petit bémol quand même, le personnage de l'avocate, que j'ai trouvé assez cliché, jusqu'à affirmer "un suspect qui fuit est forcément coupable". Mais bon, c'est une avocate hein en même temps ... Plus sérieusement, ça se ressent pas sur la qualité du film, donc tant mieux.
BREF ! Un très bon film, et avec Guillaume Canet, ça se confirme, le cinéma français a de très belles années devant lui !
Et c'est une bonne nouvelle.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Alors ce week end je suis allée voir Casino Royal...
j'étais assez sur mes gardes car les derniers opus ne m'avaient pas vraiment emballés mais j'ai passé un bon moment
Franchement Daniel Craig s'en ai pris plein la tete de tous les cotés avant la sortie du film mais pour moi il s'en sort vraiment bien Il a la classe quand meme Et puis lui quand il fait des cascades invraisemblables ... il transpire, on voit qu'il a du mal ... ca rassure
C'est bien rythmé ... pas vraiment de temps mort... le générique est whaou ^^ et la relation avec Vesper apporte une dimension supplémentaire au James Bond (genre Martine a la mer )
Par contre il y a des répliques stupides mais alors vraiment
Alors les enfants (hihihi ... ca t'apprendra ) un avis?
J'ai été contente de voir que là le tout restait vraisemblable dans le sens où y'avait pas un super satellite avec plein de panneaux solaires pour faire fondre la calotte glaciaire (je m'en remets toujours pas tellement j'ai rigolé) ou alors de masque régénérant multicolore ultra kitsch ...enfin si ej continue je vais décrire tout le dernier James bond avec l'autre tafiole..hum bon pardon revenons à Daniel Craig il est plus mieux
Bref ici James Bond il a la classe et il est drole, meme sous la torture
La James Bond Girl est interessante (non je parle pas de son physique) et la relation avec Jaaaaames est réaliste..oui c'est pas seulement du c**. Bon un peu de maquillage en moins lui aurait fait pas de mal.
Bon ok y'a des répliques débiles comme celle avec le sourire et le petit doigt qui m'ont laissé...perplexe dirons nous.
Donc malgré la grognasse devant avec ses "chut" j'ai passé un bon moment avec les deux enfants et la deuxième accompagnatrice
Hier soir j'ai regardé "la guerre de l'opium" sur arte, j'ai appris la manière dont les anglais aurait annexé Hong Kong. Ensuite, comme ce film commence plus tôt que les autres, j'ai zappé 1. Erreur ! Pourtant Nicolas Cage et Travolta ... en fait j'avais déjà vu cette m***e, mais je ne me souvenais pas. Tirer plus de 30 balles avec une arme de poing sans recharger. Pis "chéri j'ai la tête du tueur, mais je t'assure c'est pas moi. Le méchant c'est l'autre, celui qui a ma tête." Faut êt'c*n quand même pour tourner dans des bides pareils.
Moi j'ai regardé "le vieux fusil", puisque Gablebo avait l'air de trouver ce film très bien, je lui ai fait confiance: et bien je n'ai pas été déçue, Noiret y joue formidablement bien. Bon, il y a des moments assez durs (le lance flamme...brrrr ) mais j'ai beaucoup aimé les poursuites dans le vieux chateau. Donc, merci Gab, sans toi, je serais passé à coté. Et pour oublier le lance flamme, j'ai regardé un morceau des Ripoux ensuite, histoire de finir la soirée Noiret.
Casino Royal... c'est vrai que le générique est bien, la musique est sympa, et graphiquement, il se rapproche comme le dit Gab' de ce que je demande à un générique de James Bond : un truc kitsh, faisant des références à la suite du film (le casino) mais montrant qu'on est tout de même dans un James Bond (armes, bagarre...). Le point négatif, c'est qu'ils ont trouvé une idée avec la désintégration des personnes en couleurs, l'ont exploité, mais n'en ont pas cherché d'autres, donc c'est légèrement répétitif ^^
Sinon, le début du film est excellent, une magnifique course poursuite, avec deux protagonistes qui s'en donnent à coeur joie, surtout le fuyard, il sait se servir de ses jambes, il saute partout, on dirait un kangourou
Bon, la suite... le scénario est assez complexe, c'est pas du rentre dedans habituel, on voit du pays. Mais c'est tout de même un James assez violent, largement plus que d'habitude : il tappe, massacre tout le monde, et tente d'analyser la situation ensuite, et de réccupérer les informations Et puis j'avoue que j'aimais pas trop la James Bond girl, elle avait l'air intéressante au début, rebelle, ne l'aimant pas (oui, je sais, comme la moitié du temps ><) mais comme d'habitude la pauvre chose fini par tomber sous son charme destructeur, parce qu'une femme est si facilement influençable après tout... :/ J'aurais bien aimé un peu de changement, mais après tout on ne change pas les traditions ^^
Une tradition qui n'en était pas vraiment une, mais qui était tout de même absente, c'est la super voiture ultime géniale imbattable. Ben oui, elle est où la caisse? c'est juste une trousse à pharmacie?
Mais bon, au final, c'estun bon moment à passer, avec tout ce qu'on demande à un James Bond présent (sauf la bagnole), et une bonne dose d'humour. Et puis c'est vrai qu'il est bien le nouveau James par rapport à l'autre qui tendait vers la retraite
Dans l'ensemble, je suis d'accord avec Gab et Arvaelith: y allant à reculons, j'ai été agréablement surprise.
Sauf... Qu'on n'est par moment pas loin de la pub pour bagnole de luxe et super ordi surpuissant (d'ailleurs on a droit à la pub juste avant le film pour bien enfoncer le clou...).
Mais un James drôle et qui finalement a plus la tête de l'emploi que je ne le pensais!
Bon, par contre, il y a des choses qu'avec ma famille vénitienne je ne peux pas pardonner...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Moi j'ai regardé "le vieux fusil", puisque Gablebo avait l'air de trouver ce film très bien, je lui ai fait confiance: et bien je n'ai pas été déçue, Noiret y joue formidablement bien. Bon, il y a des moments assez durs (le lance flamme...brrrr ) mais j'ai beaucoup aimé les poursuites dans le vieux chateau. Donc, merci Gab, sans toi, je serais passé à coté. Et pour oublier le lance flamme, j'ai regardé un morceau des Ripoux ensuite, histoire de finir la soirée Noiret.
Mais de rien, tout le plaisir est pour toi .
Et puis j'avoue que j'aimais pas trop la James Bond girl, elle avait l'air intéressante au début, rebelle, ne l'aimant pas (oui, je sais, comme la moitié du temps ><) mais comme d'habitude la pauvre chose fini par tomber sous son charme destructeur, parce qu'une femme est si facilement influençable après tout... :/ J'aurais bien aimé un peu de changement, mais après tout on ne change pas les traditions ^^
Ah parce que quand le James tombe lui aussi sous son charme ça change pas assez ? La deuxième fois en 21 films et c'est pas assez nouveau ? En plus il en devient salace comme l'a fait remarquer Elora, choquée (on la surnomme La Prude ).
Quoique... nan remarque je te comprends, un mec qui suit les ordres de la même reine depuis plus de quarante ans... c'est un homme si facilement influençable après tout.
Une tradition qui n'en était pas vraiment une, mais qui était tout de même absente, c'est la super voiture ultime géniale imbattable. Ben oui, elle est où la caisse? c'est juste une trousse à pharmacie?
C'est ça qui est marrant, au moment ou enfin elle commence à vrombir... bah en fait nan . C'est le vrai changement, l'ouverture qu'on pourrait penser féminine après tout : à la place de la superbe créature qui s'allonge langoureusement sur la super voiture qui va vite et qui fait du bruit, bah y'a une femme avec une personnalité (et du charme, au delà de la beauté plastique) et une tas de tôle cassée. Sacrilèèèège !
Pas de James Bond pour moi ce week-end même si c'est pas l'envie qui me manque !
Je suis allée voir le Prestige, histoire de deux magiciens, prestidigitateurs quoi, qui se livrent un duel tout au long du film moyennant coups tordus, vols de tours et autres manigances dans un Londres sombre d'un autre temps. Le tout avec un montage bien particulier où l'unité de temps disparait au profit de multiples flash-back permettant de comprendre les tours de passe-passe à la fin... La fin d'ailleurs qui est bien capilotractée mais dans le bon sens du terme. Autrement dit, après 2h à se demander qui fait quoi, qui est qui, et pourquoi, tout s'éclaire et scotche le spectateur. Parce que "waouh" !
Enfin, qu'est ce qu'on ne ferait pas pour découvrir le secret d'un tour de magie...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Il y a des films qui jouent sur une révélation finale. Il y a des films qui jouent sur une illusion. Il y en a même qui jouent sur l'illusion tout court. Et puis il y a un film qui joue sur l'illusion de la révélation d'illusions.
Enfin je crois. Peut-être.
Ou pas.
Le Prestige est un film sur la magie, et/ou surtout/plutôt sur deux magiciens. Quoique...
C'est clair non ? Mais en y réfléchissant, je ne sais pas vraiment.
C'est très troublant de sortir d'un film sans savoir si on a été plus perspicace que prévu ou si on a eu au contraire les pensées voulues par le réalisateur, au moment souhaité.
Pas de critique donc, mais j'aimerais bien en parler avec les personnes qui l'ont vu. Et faudrait que je lise le livre aussi.
Martin Scorsese est un génie, wouhouhou! Il a fait un super film wouhouhou!
J'en ai marre d'entendre ces conneries, il a seulement fait un remake d'un de mes films préférés. L'idée originale est excellente c'est tout.
Ah oui, The Departed, un très bon polar Je n'ai pas encore vu l'original, mais j'en ai un peu marre des remakes des films asiatiques, il faut toujours que les américains aient leur version oui quoi? Il faut absoluement qu'il y ait des blancs pour qu'un film soit bon...? Hollywood n'a plus d'idée sous le bras? Au lieu d'avoir droit à des remakes, j'aimerais bien qu'ils fassent de nouveaux films aussi bons...
Sinon, j'ai aussi vu Casino Royale Excellent. Daniel Craig est un excellent acteur, il incarne parfaitement le personnage du film. James Bond est très violent, beaucoup plus que ceux avec Pierce Brosnan (je n'ai pas vu les autres) et il est souvent impassible, mais Bond est aussi plus humain. Il éprouve des émotions, mais ce refuse de l'admettre.
L'intrigue est assez bien ficellé et remplis d'action. J'ai bien aimé la partie de poker, mais si je n'ai pas compris grand chose. Il y a aussi beaucoup d'humoir de la part de James, qui ne peut pas plaire à tout le monde...
Je peux vous dire que Casino Royale est bien meilleur que ceux avec Brosnan, mais je ne peux vous dire s'il respecte bien la légende ou s'il est meilleur que les premiers étant donné que je ne suis pas un fan de la série, mais je vous conseille fortement aux fans de Bond d'aller voir ce film
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Quelqu'un aurait-il vu le mythique Phantom of paradise de Brian de Palma, dont je ne connais qu'une image fort célèbre ? Toute secouée par ma vision du Dahlia noir, j'avais envie de découvrir les premiers films de ce graaaaaaand réalisateur (pour mémoire : Scarface, Les incorruptibles, Skake eyes, Femme fatale, Carrie, Outrages...), mais j'aurais voulu avoir des avis avant de le commander.
PS: l'image en question...
(pas encore vu The Departed mais ça ne saurait tarder)
EDIT: et dans la série des questions, même chose pour 24h avant la nuit du grand Spike Lee avec le génialissime Edward Norton et le talentueux Philip Seymour Hoffman
Dimanche dernier je me suis proccuré l' édtition 2 dvd limité de Lawrence of Arabia. Je possède enfin ce chef-d'oeuvre En plus, à 60% de son prox régulier
En ce qui concerne Brian De Palma je me suis surtout intéressé à sa période "gangster" avec Scarface, Les incorruptibles et L'impasse. Je trouve les trois très bons. L'impasse, moins connu que les deux précédents, nous montre un Al Pacino, toujours aussi bon, hésitant à sa sortie de prison entre replonger dans les affaires frauduleuses ou défénitivement se ranger.
Ensuite j'ai aussi vu Snake eyes avec Nicolas Scage. Là aussi c'est un film dont je garde un bon souvenir.
Et pour finir j'ai bien aimé 24h avant la nuit. Edward Norton y est magnifique.
Enfin voilà ces 5 films sont tous à voir, ils sont tous très bon avec tout de même un bémol pour Snake eyes qui est un ton en-dessous des quatres autres.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Bah ce sont ceux que j'ai vu aussi (c'est d'ailleurs pour ça que je les cite ). Quand je dis les premiers de Palma, c'est vraiment tout ce qui Phantom of paradise, Obsession etc... la partie de son oeuvre que je ne connais pas du tout et dont j'ai entendu parler de façon contradictoire.
Bon, je vais le commander au gentil papa Noël, et je repasse vous en parler plus tard.
Je ne sais lequel s'illustre le mieux de Damon, Di Caprio ou l'illustrissime Nicholson (qui dessine très bien les rats *pardon Spoilers *) !
Certes, Elthounet, l'idée n'est pas original, mais le remake est remarquable néanmoins.
Rythmé, haletant même, étonnamment bon (alors qu'en général l'importance du budget hémoglobine est inversement proportionnel à la qualité d'un film *ouh, ça va! J'ai dit 'en général'!*). Bref c'est un thriller très habilement mené dont on ne voit pas passer les 2 h 30. Allez savoir pourquoi, je n'ai pu m'empêcher d'associer le personnage de Matt Damon à Bel Ami, étant donné la façon du premier de lorgner sur le Capitole
J'ai été voir Les infiltrés hier soir, c'était génial. Avec une pléiade de bons acteurs et une mention spéciale pour ce barge de Nicholson ! Je n'ai pas vu passer les 2h30 non plus. Avec deux tous petits bémols cependant (il en faut toujours ) une fin un tout petit peu tirée par les cheveux à mon sens et un doublage un peu léger de temps en temps pour la VF. Mais bon cela n'entache pas vraiment la qualité du film, allez le voir. Encore un pur Scorsese !
Et concernant le scénario, j'ai entendu dire que l'idée était tirée d'un roman et non d'un film asiatique, quelqu'un aurait-il des précisions ?
Oula oui effectivement c'est une adaptation d'Internal Affairs je retire ce que j'ai dit.
Ah...Pas taper Eltharion j'ai dit que je retirais, j'ai dit que je retirais...Pas la tête, pas la tête...
J'savais bien qu'il serait bien ce film ! ça se sentait. Oui je sniffe les critiques des magazines moi pour savoir si c'est de la bonne ou pas comment on fait ?
[small][small]Alors petit. Tu prends ton magazines, tu le coupes en morceau, tu le met dans le mixer ensuite tu fais une joulie rangée de poudre et...[/small][/small]
Ca va j'déconne Quoi c'est pas drole ? Roooooooh
Bon maintenant reste de trouver le temps pour y aller hein, voilà l'affaire !
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
AUTOMODO : attention, violence.
Putain je viens de voir Les Infiltrés.
J'ai passé un putain de bon moment, Matt Damon c'est pas une pédale qui se prend des bites dans le cul et Di Caprio c'est vraiment un putain d'acteur. Il a une super gueule, on sent qu'il fait pas chercher la merde mais en même temps il est fragile quand même. Pas pédé hein, non putain il a des couilles c'est pas le putain de problème, loin de moi cette idée saugrenue, que nenni.
Bon ok il aime le jus de groseille, mais ça veut pas dire qu'il a ses règles, c'est pas une gonzesse, de toute façon une putain de femme y'en a qu'une dans tout le film et c'en est pas une, de putain. Enfin y'en a des putains, mais bon elles sont sans interêt, on voit même pas leur cul ni leur chatte qui mouille. C'est ceux qui en parlent le plus qui en baisent le moins ? Bah putain je vais vous dire c'est pas totalement faux parce que le petit Matt il a petit problème de tuyauterie mine de rien. Enfin bon il en a quand même dans les olives. J'en reviens au putain de jus de groseille, parce que y'en a partout ça on peut le dire ! Ouais c'est cool, enfin un putain de film qui cause de mafia, de corruption, de flics, avec de l'action, des caissons qui sautent et des putains de flingues.
Putain je tiendrai pas le rythme plus longtemps merde fait chier bite à cul d'enculé de pédale j'ai envie de bouffer ma mère cette salope !
Si vous ne supportez pas ces lignes, n'y allez pas.
ben je viens de le voir et ça m'a pas choqué. C'est peut être parce que c'était en anglais. Tout ce que disaient ces voix sensuelles avaient l'air poétique
Même réaction que toi, Kin shaa : les sous titres de la VO ne traduisent pas toutes les insanités que mon oreille non anglophone ne saurait saisir dans le flot de paroles.
Bref, ce n'est vraiment pas ça que j'ai retenu du film, loin s'en faut.
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Pour moi c'est évident qu'il vaut mieux le voir en VO, ça permet d'être plus proche du film et effectivement de filtrer un peu toute la débauche de cul bite salope putain, en un mot de fuck.
D'ailleurs, petite anecdote amusante : hier après-midi j'évoquais ce film avec une amie en lui disant que c'était bien etc., et que j'avais été marqué par la vulgarité. S'en suivit alors une déclamation de tout un échantillon de gauloiseries extraites dudit film au moment même où une fille inconnue passait à notre hauteur. Elle s'arrêta alors un instant, le temps de me dire :
- Les Infiltrés ?
- ... oui .
- Je l'ai vu hier soir .
Il n'est distribué que dans 50 salles, mais si vous le pouvez, allez voir Paprika!
Des scientifiques ont créé une machine permettant d'explorer les rêves, mais des prototypes sont volés...
Et quand le rêve devient réalité ou inversement, il y a largement de quoi faire un film. Or celui-ci est bon, en plus L'intrigue est, contrairement aux critiques, tout à fait compréhensible (c'est pas Ghost in the Shell) et fort bien menée, les graphismes sont superbes, la musique reste en tête bien après le générique et... Fiou, je suis encore sous le charme.
Bon, je rentre tout juste du ciné, je suis allé voir Madame Irma des Inconnus, c'est un bon moment de rigolade. Sans pour autant être le film le plus drôle de l'année, je conseille d'aller le voir pour se dérouiller les zygomatiques
Pas mal, si ce n'est pas vu au premier degré. Un film policier très violent, du sang qui coule comme s'il sortait d'un tuyau d'arrosage, des personnage quasiment immortel... Il y a un manque de réalisme, certe,mais le côté noir et blanc donne un certain charme. Le film est composé de 4 métrages, celle de Nancy et du personnage de Bruce Wilis m'a beaucoup charmée. Une petite fille de 11 ans qui n'oubliera jamais l'homme qui lui a sauvé la vie et attendra qu'il sortira de prison pendant 8 ans.
Inffernal affairs 1-2
J'ai enfin vu l'original. Le language et bien meilleur... L'histoire de deux taupes, l'une infiltrée dans la police et l'autre dans les triades. Le 2 raconte leur début. bon film, mais je le trouve bien inférieur à The Departed, son remake américain. Mais j'ai aussi du mal à donné à the departed une très bonne note car son scénario est une simple copie et certains plans sont presque identiques. Au lieu de faire un remake d'un film asiatique vieux deu...4ans, ils auraient pu faire un autre film, manque d'idée chez Hollywood?
The banquet
Un autre film asiatique avec Zhang Ziyi. le film est une adaptation chinoise de la pièce Hamlet de Wiliam Shakespeare. L'empereur organise un banquet le jour où chacun veule la mort de l'autre (l'empereur, l'empératrice, le général, le prince, le ministre)...Un début plus ou moins réussi avec un rythme trop rapide, le motif des actes est inexpliqués...parfois un des personnages essait de tuer quelqu'un mais échoue à plusieurs reprises, parfois il à l'opportunité de le faire mais ne fait rien.. on ne comprend pas vraiment pourquoi les personnages veulent la mort de lui ou d'elle, etc. (Certe, ils ont des différents, mais de là en à arriver à vouloir tuer). Mais les décors sont jolies et les corégraphiques sont assez bien fait. Un assez bon divertissement.
Star wars the empire strikes back
Cela pourra peut-être surprendre quelques uns mais c'est la première fois que je le voyait. J'avais certe déjà vu quelques extraits, connaissait un peu l'histoire et la fin, mais jamais au complet. Quoi dire...les effets spéciaux sont bien fait pour l'époque, les décors sont excellents. Mais je ne comprend pas qu'est-ce que le monde trouve de si bon dans cette saga, de si innovateur, car après tout, ce n'est que l'histoire de jeune chevalier qui va à la rescousse de la pauvre princesse en détraisse, protégè le peuple des méchants les unirs leurs donner le courage de combattre et de libérer le monde de la tirannie de l'ombre etc. Le seul fait nouveau ce que cela se passe dans l'espace, dans le futur et on a encore les fameux duels à l'épée. Certain semble oublié qu'avant tout, Star Wars était un film pour les "enfants"...
Je confirme les dires de Uld, j'ai été voir Madame Irma, on retrouve bien l'esprit des inconnus. Au départ j'y allait un peu à reculon, je n'étais pas du tout convaincu et en fin de compte bonne surprise, ce n'est pas le film de l'année effectivement mais j'ai bien rigolé quand même !
Hors de prix, de Pierre Salvadori. J'avais vu Après vous du même réalisateur, avec Kiberlain, Garcia et Auteuil. c'était fort sympathique, drôle et rafraîchissant. J'aime beaucoup Audrey Tautou et Gad comment dire... Gaaaad quoi Donc j'étais dans de particulièrement bonnes dispositions pour aller voir ce film.
Niveau de l'histoire, c'est un peu téléphoné, on ne doute pas une minute de la fin... Par contre, les acteurs sont bons et de nombreux bons mots et scénettes amusantes émaillent le film. Je crois me souvenir qu'Après vous m'avait laissé une meilleure impression à la sortie de la séance... mais Hors de Prix se laisse voir quand même ! Le genre de film qui passe très bien à la télé. Si tu ne le vois pas en salles, ce ne sera pas un drame... mais il est bien malgré tout !
Pug, critique constructive
Revu "La Liste de Schindler", au complet cett fois-ci Film inoubliable, la fin est vraimant marquante et émouvante. Tous les acteurs sont bon, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Ben Kensley. Un chef-d'oeuvre.
Il ne me reste plus qu'à attendre jusqu'en mi ou fin février pour que je puisse me proccurer "Gandhi" est dvd
Un début complètement ridicule et risible. Mais pour ce qui est du reste de l'histoire de n'est pas mauvais, mais George Lucas aurait pu mettre plus de rebondissement et d'action à la fin. Après tout, c'était sensé la dernière et l'ultime résistance rebelle.
Blade Runner director's cut
"An 2019: Los Angeles, ville decadente, emploie des humanoides dont la duree de vie est tres breve. Revoltes contre ce triste destin, quatre "repliquants" s'enfuient, poursuivis par un blade-runner, un tueur de repliquants.
Site officiel"
Un peu déçu, mais un excellent polar futuriste. Un rythme plutot lent, peu d'action. C'est vers les 45-30 minutes de la fin que l'histoire devient très intéressant. Une nouvelle version, Blade Runner Final Cut, devrait sortir en salle courant 2007 pour le 25ième aniversaire.
au fait, quelqu'un pourrait me dire les différences entre la version producteur et celle de Ridley Scott? merci
Alexander Director's cut
Wow, cette fois-ci j'ai bien aimé. La première fois que je l'ai vu, c'était en version cinéma. Je l'avais trouvée ennuyeux, très ennuyeux et qui traitait surtout sur l'homosexualité d'Alexandre plutôt que de ses exploit. J'ai été déçu qu'on ne le vois pas en Égypte être sacré Pharaon et la fondation d'alexandrie. On la voit au début, faudrait quand même nous donné son orgine, non? Je lui ai donné que 4/10. Cette fois-ci je ne l'ai pas trouvé trop long. La bataille de Gaugamèle est magnifique. Les décors, les costumes, la musiques, sont tous magnifiques. Une chose chocante, le noms des lieux sur les cartes sont écrits en anglais... La note 7/10
Il faudrait aussi que je revoit la version cinéma, qui est un peu plus longue.
Une nouvelle version, batisée "Alexander revisited : The Final cut" d'une durée de 3h40 sortira en dvd le 27 février en zone 1. Pour l'instant, pratiquement aucun bonus et une seule piste anglaise doby digitale 5,1 avec sous titres. Si elle n'est pas trop cher et si de nouvelles featurettes sont annoncé d'ici là, je crois que je vais l'acheter
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Rapidement avant d'aller m'écrouler dans mon lit :
The last show : je ne suis pourtant pas une grande fan de Robert Altman mais son dernier film chorale est savoureux, avec de beaux moments de fous rires et d'émotion de mon côté et une envie irrésistible d'écouter de la country en sortant de la salle Magnifique Meryl Streep
Arthur et les Minimoys: on se dit rendez-vous dans dix ans, même jour même heure même pomme ? Ce fut fort agréable (à tous points de vue ) : j'ai hâte de voir des images d'archive où l'on voit little Freddy Highmore et Madonna doublant leurs personnages quand ceux-ci flirtent
Eragon: comme le livre, sympatoche mais pas inoubliable (je vais me faire trucider par trois de mes élèves quand je leur dirai ça à la rentrée, tant pis ). A souligner le casting qui gagne tout de même la palme de l'originalité, avec des acteurs qui jouent des rôles totalement inédits et inattendus.
Je détaillerai plus quand j'aurai du temps, de l'énergie et tout et tout
Quelqu'un aurait-il une idée d'où je pourrais trouver la musique du magnifique film de Bela tarr "Les harmonies Weirckmester" siouplait?
Les infiltrés: tout pareil que gab . De plus, pour la VO je suis d'accord, de toute façon, rien ne vaut mieux que de voir un film en VO, ça évite la mauvaise traduction et le doublage pourri (Et puis c'est pas compliqué à comprendre "fuck you" "mother fucker" "fuck" "fuck your wife...") Tiens ça me fait penser à Tarantino dans RESERVOIR DOGS^^
"Le voyeur" titre original: the peeping tom (pas sur à 100% de ça^^) de Michael Powell: Aussitôt après avoir vu ce film, j'ai dessuite établis la comparaison avec "M le maudit" du grand Fritz Lang. Dans les deux histoires on cherche à nous identifier au tueur. Ce qui est très déstabilisant dans le voyeur, c'est que Powell en nous identifiant à Mark (le héros méchant), nous met ainsi dans une position de voyeur extrême. D'ailleurs, lui même est voyeur et souffre de cette maladie: la scotnophobie (si je ne me trompe pas dans la place des lettres dans le mot ), ressemblance avec M qui souffrait d'une malédiction (ouh le pauv' petit, obligé de tuer des pitits n'enfants). Cette maladie va même à l'extrême puisqu'il tue ses victimes avec le pied de sa caméra, tout en les filmant... (ah oui, il fait pas dans le romantique le jeune ça c'est sur). Enfin bon, un bon film, fort et marquant
(fatigué pour plus développé là vous m'excuserez )
Pas mal de temps après sa sortie, nous avons été voir Black Book.
Je pensais voir un énième film sur l'Occupation, mais celui ci à le mérite d'être sans doute plus original que beaucoup et de présenter la chose du côté des Hollandais.
L'actrice qui interprète la résistante juive joue vraiment très bien et le scénario fait qu'on ne voit pas passer le temps.
Bref, ne vous fiez pas à la bande annonce qui ne rend vraiment pas justice au film!
Alors dernièrement je suis allée voir Eragon ! Franchement raté ! L'action est trop rapide, trop peu de détail, de description, d'explications. Et puis le N'Héro Eragon il apprend juste trois mots de magie en Elfien et Pouf! ça y est il fait des trucs de ouf et il arrive à tuer un Ombre ! C'est trop drole ! Mais, points positifs pour le film, les décors à la seigneur des anneaux sont superbes ainsi que les effets spéciaux, et puis le pitit dragon quand il sort de son oeuf il est trop mimi tout plein à croquer avec ses grands yeux bleux ! Mais sinon voilà le travail a été baclé, attendons de voir la suite mais vu le premier opus je crains que l'on ne soit à nouveau déçu ...
Vu en DVD, Tokyo Godfather de Satoshi Kon (auteur de Paprika, voir plus haut ) :
trois SDF, un alcoolique, un travesti et une jeune fugueuse, trouvent un bébé abandonné le soir de Noël.
C'est très drôle souvent, mais aussi plein d'émotion avec des moments très poétiques (et par là, je n'entends pas me restreindre aux Haïkai de Melle Anna ). Parfait à voir pendant des vacances de Noël
Edit : Arthur, oui, c'est mignon, c'est beau aussi (bien que la pub ait gaché l'effet de surprise visuelle...). Ca plait à tous les âges en plus, grâce aux multiples références.
La suite dans dix ans ? Non, parce que là, finir sur ce film qui laisse tant présager une suite, on n'y croit pas (n'est ce pas, Ys )...
C'est juste le meilleur Batman jamais porté à l'écran, un chef d'oeuvre du genre. Une merveille de Tim Burton...
Pas ce gros navet ridicule de Batman Begins avec le costume en latex recyclé, sans doute le même que Halle Berry, le masque ultrarigide aérodynamique à hurler de rire qui semble permettre à Bale non seulement de planer pendant un quart d'heure au-dessus du vide (le vide, voilà une vraie thématique explorée par le film) mais également d'obtenir une voix de Dark Vador enroué mâtinée d'un soupçon de dark metal, eh oui, toujours sombre. Au final, un beau gâchis bien foireux...
ALors là je suis vraiment pas d'accord avec toi Callaendor. Je ne serai peut-être pas aussi virulent que Elth sur Batman Begin (la virulence c'est son domaine particulier ) mais Tim Burton a fait un vrai travail de fond sur les deux Batman qu'il a réalisé par rapport aux comics. L'ambiance de Gotham et les méchants sont particulièrement réussis. D'ailleurs dans le comics, jusque dans les années 90 du moins, Batman n'a rien à voir avec ce héros "bodybuildé" volant que l'on voit dans Batman Begin et sur l'histoire en elle même Nolan invente carrément jusqu'à se perdre complètement dans les intrigues.
Pour moi il n'y a qu'une adaptation que les vrais fans de Batman doivent respecter c'est celle de Tim Burton avec Batman et Batman: Le Défi et c'est tout.
Je rajouterai d'ailleurs (et une fois de plus sur ce topic ! ) une mention toute particulière pour Monsieur Jack Nicholson dans le rôle du Joker, il est tout simplement incroyable cet acteur là.
Edit: Pour les fans de ce héros les Bonus des deux Batman de T. Burton des éditions DVD sorti en 2006 valent vraiment le coup d'être vu.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Pas que Elth... car dire que le travail de Burton est kitch et que la mise en scène est ridicule ca réveille mes bas instincts
Je rejoins Jibai sur divers points... ce que Burton a fait des méchants ... le Joker, le Pingouin et Catwoman... est vraiment génial ... il leur a donné une humanité complexe, une profondeur que Poison Ivy n'a pas et encore moins le gros tas de muscle de Mr Freeze
Burton a eu un regard plus proche du comics... mais bon encore faut il les avoir lu pour s'en rendre compte ...
Je n'ai pas lu les comics, mais pour avoir revu le film pendant les fetes, je trouve toujours le Pingouin et Catwoman sans réelle profondeur.
Leurs motivations sont a tous deux soit des plus obscures, soit carrément changeantes a l'impromptu.
Il veut quoi le pingouin? devenir maire ou eliminer tous les gosses de riche de la ville ou faire sauter le centre ville? ou les trois a la fois???
Quand a Catwoman, j'aimerais bien voir a un moment ou a un autre un quelconque desir de vengeance pointer sous sa carapace de secretaire niaise (attention: je ne suis ni pejoratif ni insultant: c'est juste le role qu'elle joue).
Ah si, de temps en temps elle semble savoir ce qu'elle veut... avant de changer d'avis.
Et puis bon, Catwoman n'aura jamais le sex appeal d'Ivy
ps: j'essaie de pas etre trop dur, désolé si j'en choque certains, mais bon, ce n'est que mon avis sur les deux moins bon "bad guys" de la serie (a mon sens).
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
pour ce qui est du sex appeal ... tous les gouts sont dans la nature ... pour la profondeur ... je trouve qu'entre le Pingouin et Mr Freeze il n'y a pas photo ...
pour ma part... les films de Schumacher sont loins d'égaler ceux de Burton
Il crache sur Catwoman jouée par Michel Pfeiffer... J'y crois pas... La Catwoman de Burton est un vrai chef d'oeuvre, la seule et unique, rien à voir avec cette parodie jouée par Hale Berry! Catwoman est le meilleur perso de la série des Batman et ceux de Burton sont les seuls qui méritent d'être nommés.
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Je viens apporter mon grain de sel à votre histoire.
Concernant Tim Burton , oui avec les deux Batmans il a signé 2 excellents films , impeccable , seulement il faut entré ans son univers loufoque pour vraiment être convaincu !
Nicholson et De Vito sont excellents comme Pfeiffer mais pitié je préfère 100 fois Bale que Keaton , Bale a un immense talent ( regarder ses rôles dans Equilibrium et surtout le Prestige!), Keaton est lassant à la fin en toute honneteté !
Schumacher a fat des Batmans ? ah bon ? moi j'appelle ça de la Merde ! et encore je suis très Sympa.
De plus , Burton était un grand réalisateur (ah "L'étrange Noel..." , ah Edward..) maintenant il devient de plus en plus pitoyable , Charlie et la Chocolaterie est d'une niaiserie insupportable après mûr réfléxion et revisionnage!
Le Batman de Nolan est Excellent , car c'est le Vrai Batman : Torturé , Noir et Solitaire.
Batman Begins est une nouvelle vision de Batman plus proche du Comics original , tout en précisant que le Batman Burtonesque était excellent.
Le plus gros point faible de Begins est l'insipide Mme Cruise ...
Dark Knight risque d'être une claque tout simplement parce que si Nolan réussit à exploiter la moitié des choses qu'il a mis en place dans le premier , Burton sera égalé!
"D'ailleurs dans le comics, jusque dans les années 90 du moins, Batman n'a rien à voir avec ce héros "bodybuildé" volant que l'on voit dans Batman Begin et sur l'histoire en elle même Nolan invente carrément jusqu'à se perdre complètement dans les intrigues."
Pour parler de Batman en Comics , deux auteurs pour moi : l'Immense Alan Moore (Rire ou Mourrir) et le Génial Frank Miller ( The Dark Knight) , le reste a été pondu par des Scénaristes qui avaient certes de l'imagination mais manquaient du talent de ces 2 maîtres .
Rire ou Mourir est toujours considéré comme LE meilleur Batman.
Je suis de près ce que dit Severian car je suis un fan de Batman, de Miller et de Burton. le Batman de Nolan est bien celui qui apporte de la profondeur au personnage. J'ai été très déçu par le 2ème de Burton. J'en avais un bon souvenir et le personnage de Batman m'a paru fade aux côtés de De Vito et de christopher Walken qui est vraiment excellent. Wayne tombe tout de suite amoureux de Catwoman et lui découvre tous ses secrets sans état d'âme ... Le personnage de Catwoman est complètement téléphoné. J'aime bien les chats mais c'est un peu léger ...
Concernant Charlie et la Chocolaterie, je suis moins d'accord avec toi Severian. C'est une très bonne adaptation du livre qui est destiné à l'origine pour un jeune public. Alors certes les thèmes développés sont moins matures et il a un côté plus grand public que les autres films de Burton. Il m'a bien plu car l'univers de Charlie est tout bonnement délirant avec ses cascades de chocolats, ses sucres d'orge géants etc ... et bien sûr Johnny Depp
Vous parlez de la beauté des femmes dans batman...Michelle Pfeifer est très bien, il n'y a rien à redire, mais c'est vrai que comme Harfang, je préfère tout de même Ivy, elle est plus attirante.
Ensuite pour ce qui est des films, le pire est sûrement le dernier, Batman Begins...je pensais pas être déçu en voyant batman, le héros de mon enfance, et pourtant...
seulement il faut entré ans son univers loufoque pour vraiment être convaincu !
Sais justement ce que je n'arrive pas. Le personnage de catwoman à mourir de rire.
SPOILER
Elle se fait tué et des chats autour d'elle et hop, réssussitée en catwoman...mais pourquoi elle sauve une femme d'un viol, qu'est-ce qui lui pousse à faire ça...
FIN DU SPOILER
Christopher Walken est un excellent acteur. C'est la seule chose que j'ai aimé dans le film avant d'être dégouté.La première fois que je l'ai vu joué c'était dans la mini-série Julius Caesar
Ce que j'aime dans Batman Begins, c'est le réalisme, l'ambiance et surtout le personnage de batman en lui même. Un personnage sombre, grandement blessé au fond de lui. Il a toujours cette cupablité en lui. on sait ce qui lui pousse à agir, pourquoi il a décidé de se costumer en chauve-souris. On comprend mieux qui il est. J'ai bien aimé le personnage de Ras as'ghul, on sait pourquoi il veut détruire gotham et tuer Wayne.
Mais où parle t on de la beauté des femmes on parle en tant que personnage ...
Bah lorsque Harfang Vormorden et toi parliez de sex appeal
Sinon, me suis proccuré aujourd'hui Cleopatra et Le pianiste en dvd
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
la beauté et le sex appeal c'est pas la meme chose ... et ce que moi je disais c'est que justement comme tous les gouts sont dans la nature ... c'est pas constructif de comparer les films ainsi
quand a t on spoiler...pourquoi fait elle ca ?? bah pour se venger des hommes ... ca parait évident... elle n'a aucune confiance en eux et ils l'ont suffisamment trahi pour qu'elle décide d'aider une femme en détresse
Viens de voir "Le Pianiste". Excellent film, mais pas aussi bon que la liste de schindler. Je trouve qu'il n'est pas aussi triste et émotionnel qu'on le dit même si le film est très touchant. Légèrement décu, mais je ne regrette pas mon achat
Et une petite question, sur imdb.com et sur le boitier du dvd il est écrit que la durée du film est de 150 minutes, mais en réalité le film a duré 142 minutes...
Quelqu'un pourrait m'expliquer?
edit: c'est quoi le format Pal ???
edit 2: Le nouveau monde, dernier film de Terrence Malick, est sortie dans une version longue de 150min en italie et sortira aussi dans une version de 3h00...
Le format PAL/SECAM (Phase Alternating Line/Séquentiel Couleur avec Mémoire), utilisé en Europe pour la télévision hertzienne, permet de coder les vidéos sur 625 lignes (576 seulement sont affichées car 8% des lignes servent à la synchronisation). à raison de 25 images par seconde à un format 4:3 (c'est-à-dire que le rapport largeur sur hauteur vaut 4/3).
Le nouveau monde, dernier film de Terrence Malick, est sortie dans une version longue de 150min en italie et sortira aussi dans une version de 3h00...
Bon, ben Elth', tu pourras encore te défouler
Ah ça oui! Une version longue pour ce film qui n'en fini déjà pas! Il ne se passe déjà absolument rien dans la version normale, de l'herbe qui pousse, Pocahontas qui courre dans l'herbe, du vent dans l'herbe et de nouveau de l'herbe qui pousse...
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
je préfère 100 fois Bale que Keaton , Bale a un immense talent ( regarder ses rôles dans Equilibrium et surtout le Prestige!)
DANS MES BRAS ! Sans renier Keaton (dont j'adore les performances dans Beetlejuice et Beaucoup de bruit pour rien, pour ne citer que les deux premiers titres de films qui me passent par la tête), je suis littéralement envoûtée par les performances et les prestations de Christian Bale : je rajouterai à ta liste American Psycho (ce n'est pas la meilleure adaptation d'Ellis mais la performance de Bale est à mourir de trouille), L'empire du soleil et The Machinist. J'attends avec impatience Bad times juste pour lui.
En tout cas, je trouve également qu'il fait un excellent Batman, tout de noirceur et de profondeur... mais c'est sans doute aussi parce que ce que je préfère chez Burton (et je ne pense pas m'avancer trop en disant : ce que Burton préfère, au final), ce sont les méchants. Ils bouffent l'écran et Keaton en est forcément écrasé : il pourrait faire tous les efforts qu'il veut, leurs personnages sont tellement fouillés, séduisants et charismatiques, dans leurs diverses facettes, leurs dialogues explosifs, leurs ambiguités... qu'au final, Batman gagne peut-être à la fin, mais ce qu'on retient, ce sont les superbes réparties du Joker, les mimiques du Pingouin (et ses répliques aussi parce que bon, "ça pourrait être pire, je pourrais pisser du sang par le nez", je trouve ça passablement énorme), le sex appeal de Catwoman et son côté déchiré et déchirant...
Après, je pense qu'il ne faut pas trop s'énerver quand quelqu'un dit qu'il n'aime pas les Batman de Burton (même si une part de moi s'étouffe, mais c'est mon côté passionné/passionnel, faut l'excuser ) : ils sont assez représentatifs de la culture d'une époque et je peux comprendre que son univers pop-gothique ne plaise pas à tout le monde (même si je le regrette infiniment car je le trouve d'une richesse et d'une beauté... infinie, justement). Il a un côté à la fois flamboyant et sombre qu'apprécient les fans de Burton... parce qu'au final, qu'a-t-il fait, depuis les débuts ? Il a su s'approprier un univers pour le faire sien, au point qu'on en oublie souvent l'univers d'origine : cf. Sleepy Hollow : combien ont vraiment lu la nouvelle avant de parler de superbe adaptation ? Pareil pour Batman, je pense : combien ont lu le comics et peuvent le comparer avec le film pour dire que "le" Batman, c'est celui de tel ou tel réalisateur ?
Personnellement, je trouve que le personnage mis en scène par Nolan est beaucoup plus proche du comics (tant Miller que Moore, même si Nolan a plus emprunté à Miller)... même si cela n'excuse pas, à mes yeux, certains passages de Batman Begins - qui a été une excellente surprise de mon côté, hein, j'aime beaucoup- et que les missants de Burton sont beaucoup plus intéressants et fouillés (n'en déplaise à l'ami cahuète, comprenne qui pourra).
Mon meilleur ami avec Dany Boon et Daniel Auteuil m'a profondément déçue. Les meilleures répliques sont dans la bande-annonce, l'histoire est creuse, on s'attend à la moindre situation, c'est cousu de fil blanc. Dommage pour les acteurs qui se dépatouillent tant bien que mal dans ce scénario quasi-inexistant. Mention spéciale à Dany Boon, qui a su composer un personnage très attachant par sa maladresse.
Sinon j'ai vu hier pour la première fois Million Dollar Baby, ben j'ai été fort déçue aussi. Le "chef-d'oeuvre" que tout le monde a encensé pendant si longtemps n'a finalement rien de bien particulier... Déjà pas passionnée au départ par le monde de la boxe, j'ai eu énormément de mal à rentrer dedans et même s'il a le mérite de proposer une fin non-hollywoodienne, il reste tout de même fort convenu... Bof bof Pug, faim d'un bon film
Argl ?
Personnellement, je suis loin d'être une afficionados de boxe, mais c'est l'histoire, la relation qui se noue entre la jeune femme et son mentor qui porte le film.
Peut-être perd-il cependant de son intérêt sur petit écran (j'avais eu le même genre de déception avec le 5e élément qui m'avait profondément ennuyée).
Les liens entre les personnages portent tant d'émotion qu'il est difficile d'y rester insensible (j'en prends à témoins mes deux soeurcières sorties également en larmes du cinéma, sachant qu'il est rare, vraiment, que cela m'arrive).
Sinon un bon film actuellement au ciné (si, si, la salle aide à aimer ) : Black Book ou Paprika
moi le dernier film que j'ai vu c'etait "deja vu" j'ai trouvé que c'est un film d'action pas mal meme si il n'a vraiment rien d'exeptionel par contre je cherche toujours le rapport avec le titre...
la beauté et le sex appeal c'est pas la meme chose
Entierement d'accord Une femme "ordinaire" peut avoir par son charme, son comportement, ses gouts, enormement plus de sex appeal qu'un top model glacial incapable de sourire.
Sinon, quand a l'affaire de gout entre catwoman et Ivy.... (puisque l'on comparait les persos quand j'ai rejoint la discussion )
C'est vrai que je suis deja partial envers les rousses, mais entre Catwoman la sado maso ( tout y est: le latex noir (ou toile cirée, puisque c'est fait a partir d'un impermeable), le masque et le fouet.) et Ivy la Femme Fatale charmeuse et langoureuse, moi, j'ai fait mon choix (Etre tué d'un baiser, quel fantasme!!! )
(Mais je reconnais que les membres du... coment ça s'appelle deja? club des pervers de la pierre? le truc avec le test de pureté, peuvent avoir d'autres gouts )
pourquoi fait elle ca ?? bah pour se venger des hommes
Mais dans ce cas, pourquoi reprend elle tranquillement son job auprés de l'homme qui l'a tuée plutot que de lui faire directement la peau???
A mon avis, c'est plus pour montrer son coté femme libérée, affranchie des males: il me semble qu'elle sort meme a la "victime" qu'elle l'a quelque peu cherché, si je me souviens bien, et marque ainsi sa difference entre elles.
PS: je precise que j'aime quand meme bien Burton, entre les noces funebres, Beetlejuice et l'etrange Noel de M Jack.
PPS:
Après, je pense qu'il ne faut pas trop s'énerver quand quelqu'un dit qu'il n'aime pas les Batman de Burton
ben? on s'enerve pas, lol. Comme on dit, chacun ses gouts
Je pense qu'elle ne "lui fait pas directement la peau" parce que ce serait trop simple : elle préfère le torturer un brin avant de mettre au point une vengeance satisfaisante. Et à voir la tête de son patron quand elle refait surface, aucun doute il est quelque peu troublé (je n'entends pas par là qu'il est sensible à son sex appeal)
Oui, mais dés qu'elle dit être amnésique, il n'a plus a s'inquieter:
Il n'a qu'a projeter de la tuer a nouveau, ce qui sera d'autant plus simple qu'elle ne se méfiera pas...
A la fin de la scéne, Il n'a plus l'air trop inquiet si je me souviens bien.
J'ai revisionné les Batman pour être sur de ne pas me tromper (je parle bien évidemment de ceux de Burton et celui de Nolan ).Alors oui effectivement le Batman de Nolan est beaucoup plus proche des comics de Moore et Miller (Même si celui de Moore est considéré comme le meilleur à mon gout le comics de Miller est génialissime ). Mais Batman est beaucoup plus vieux que ça et il n'a pas toujours été aussi torturé et sombre que ça. C'est pour ça qu'à mon sens on peut dire que Burton a représenté le Batman de la période 70 - début des années 80 avec un héros un peu plus cool et des méchants hyper charismatiques alors que Nolan s'est plus intéressé au batman des années fin 80 - 90 beaucoup plus sombre et torturé. J'attends donc Dark Knight pour voir si Nolan arrivera à égaler Burton ou non mais pour l'instant il est en-dessous, pour moi.
Je viens de voir la première partie du film "Cléopatre" : Pour l'instant j'aime bien, même si j'aurais aimé un peu plus de développement sur les personnages. César qui dit "toi aussi, mon fils" avec ses yeux . Il y a quelques scènes qui passent du français à l'anglais sous-titré, est-ce parce que ces scènes n'ont jamais pu être doublé?
Viens de voir la deuxième partie de Cléopâtre. Un peu déçu, je m'attendais à voir une grande bataille.
Mais j'ai surtout du mal les 44 millions de dollars de l'époque à l'écran...ils ont quand même pas utilisé du vrai or pour la robe d'or de cléopatre et pour recouvrir les murs du palais, hein...?
Bon, jespere qu'on ne va pas trop se prendre le bec ( ) mais on m'a demandé de dévelloper mon avis sur la miniserie "Dune" sortie vers 2000.
J'ai bien recherché ce que j'avais posté a l'epoque sur un autre forum, mais n'ai pas pu retrouver le post tres devollopé que j'avais fait a l'époque.
Je vais donc vous faire un résumé succint.
Autant j'aprecie, malgré ses erreurs defauts et inventions issues de nulle part, la version de Lynch, autant la version en "mini serie" de Dune me donne la nausée.
Visuellement déja, c'est un desastre sans nom.
Les decors sont au dela du ridicule (voir par exemple la taille du palais d'Arrakeen par rapport au petit village qui l'entoure...)
Les responsables des effets speciaux auraient des cours a prendre aupres de leurs collégues des années 50, ceux ci etant plus performants.
Quand aux costumes façon gauthier, monochromes par maison... sans commentaire.
Au niveau de l'histoire, je passerai sur le "oh, mére, je vous vois avoir la nausée le matin et vous tenir le ventre: grace a mes megapouvoirs prophétiques, je sais que vous etes enceinte" et sur Irulan qui se prostitue...
Mais je ferais remarquer que la vision de cette chose (non, je n'appelle pas ça un "telefilm") m'a inspiré, entre leur cosutume et leurs actions, le neologisme "Sardauclown".
(si, si, les Sardauclowns (je peux pas appeler "ça" des sardaukars) ont inventé une nouvelle arme: le rire: ils font mourrir leurs adversaires de rire....)
J'ai heureusement (et j'espere durablement) oublié ce qui m'avait a part ça révolté dans cette oeuvre, mais elle est bien digne des prequelles qui ont etes publiees a la meme epoque (aaah, la scene ou Duncan Idaho rencontre Rambo ou les 3 mousquetaires).
ps: bon, inutile de prendre mon "enthousiasme" dans mon choix de vocabulaire au pied de la lettre et de me tomber dessus a bras raccourcis , mais c'est a la mesure de la deception eprouvee en voyant la serie.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Contrairement à ce que tu as l'air de penser je ne suis jamais vindicative sans avoir une bonne raison pour cela
Si je t'ai demandé de développer c'est que ca m'interesse de savoir ce que les gens ont pensé de cette minie série... on me l'a offert en DVD connaissant mon penchant pour les romans d'Herbert et j'avoue avoir été déçue également
Cette série a été tournée loin d'Hollywood et ca se sent effectivement dans les effets spéciaux, notamment les scènes dans le désert. Je me rappelle ma tete la première fois que j'ai vu les Shai-Hulud...
Pour les costumes ... je suis d'accord aussi ... moi de toute façon je préfère le look de Feyd-Rautha Harkonnen version Sting sortant de la brume
Quand mon adorée Alia, je trouve que son potentiel destructeur est peu mis en avant et trop peu exploité... de toute façon, même si la série dure longtemps la mythologie n'est pas explorée en profondeur
Par contre, certains éléments sont bien traités à mon avis... comme l'épreuve de la boite et quand Lady Jessica devient la Sayyadina
J'ai également la seconde mini série ... Les Enfants de Dune ... qui est pour moi bien meilleure les effets spéciaux sont mieux réussis et notamment la transformation de Leto
Par contre Irulan qui se prostitue je ne vois pas bien ...
Elle va jusqu'a coucher avec Feyd pour obtenir des renseignements.
(si je me souviens bien)
Recemment, j'ai aquis le DVD "collector" de Lynch, avec.... la version televisee du film, bien plus longue.
ça vaut le visionnage
Il faudra voir si un jour je peux te montrer ça. (ça sera avec plaisir, et d'autres amateurs sont les bienvenus)
moi de toute façon je préfère le look de Feyd-Rautha Harkonnen version Sting sortant de la brume
Adorable Feyd...
Moi j'adore les tenues et coiffures de Jessica (v Lynch) avant l'attaque des Harkonnens.
Tres retro, voire un peu fin XIXeme...
Par contre, certains éléments sont bien traités à mon avis... comme l'épreuve de la boite et quand Lady Jessica devient la Sayyadina
Je ne me souviens plus, mais je te l'accorde (je crois aussi qu'ils montrent la noyade d'un faiseur et l'expulsion de la bile... Ce que Lynch ne montre que dans la fameuse version televisee).
Et puis bon, la version de Lynch, c'est aussi... La Musique
Sinon, pour les Enfants, effectivement, c'est mieux, il y'a eu du progres.
Juste 2 reproches: l'age des enfants n'est pas bon, et Leto doit etre, a part le visage, completement couvert de truites, pas de quelques taches qui revelent son anatomie plus qu'elles ne la cachent
ps: A Lire par tout amateur de WoT: le repas organisé par le Duc Leto: ça, c'est du jeu des maisons!
Contrairement à ce que tu as l'air de penser je ne suis jamais vindicative sans avoir une bonne raison pour cela
C'est juste que comme je me mefiais quand tu m'as demandé des details, et que quand j'aime beaucoup ou deteste beaucoup une oeuvre, j'ai tendance a montrer beaucoup (voire peut etre trop) d'enthousiasme dans mes commentaires, j'ai craint le pire
Sinon, pour le visionnage, peut etre qu'avec un PC portable (mais il reste le probleme du son...)
Bah, si il y'a des interesses, on trouvera une solution.
Alors, qui qu'il veut voir le capitaine Picard jouer de la balisette? (un genre de banjo psychedelique)?
Avez-vous déjà vu : "Un jour sans fin", avec Bill Muray ? Ce film est tout simplement sublime. Un humour exceptionnel, et une histoire touchante. Je vous le recommande chaudement...en plus il y a une marmotte toute mimi !
Attention, ne pas confondre l'histoire sans fin et un jour sans fin.
C'est le jour de la marmotte!
une marmotte toute mimi
Spoiler:
[vert2]Voir en blanc:[/vert2]"Qui meurt a un moment..."
[vert2]Edit modo: Ca ne sert à rien de noter "spoiler" s'il est écrit juste en dessous et qu'on peut le lire en même temps.[/vert2]
edit: Bah, c'etait une bonne intention. et puis ceux qui connaissent le film pourront confirmer que ce "spoiler" ne gache en fait rien du film, lol.
c'est juste une note sadique de ma part pour dire que la bebete toute mimi meurt a un moment de façon atroce.
(oui, je suis vilain, et le modo a raison de me moderer... je me demande meme si ce post sert en fait a quelque chose...
désolé
Mais en tout cas merci pour l'idée de la balise "blanc"
Ah si: techniquement, elle meurt.
Evidememment, a cause d'un certain phenomene paranormal, il se passe quelque chose tôt le lendemain matin, mais "la veille", la marmotte est morte
"Debout les campeurs et haut les coeurs ! Et n'oubliez pas vos bottes surtout parce que ça caille aujourd'hui. Ca caille tous les jours par ici, on est pas à Miami..." bon, le reste, c'est surprise !
2027, les femmes sont toutes fertiles, c'est bientôt la fin de l'humanité. Le monde est dans un chaos. Tous les immigrants illigaux sont expatriés. Mais une des ces immigrants se retrouve enceinte par miracle, le seul espoir pour l'humanité...
Un très bon scénario, Ce n'est pas juste un film d'action ou de science fiction sans histoire où tout explose. Très réaliste, on y croit facilement à l'histoire et à l'univers. Clive Owen est un excellent acteur, il est convainquant tout le long du film.
...et en plus de l'humoir noir
The Island 7/10
la première partie est excellente, mais la deuxième est devenu du grand n'importe de quoi. Que de l'action sans scénario, des voitures qui s'envolent dans les airs, les peros qui deviennent des supermans...
The Island: pour l'idee du monde soutterain ou l'on te fait croire que rien ne vit dehors, il est bon de comparer a THX 1138 et l'Age de Cristal (le film).
Calleandor, je suis d'accord avec toi, j'ai beaucoup aimé, notamment la figure du vieil hippie Bon, sinon, désolée de faire ma prof de français, hein, mais si les femmes étaient toutes fertiles, il n'y aurait pas de film. Le problème vient du fait qu'elles sont stériles justement
En parlant de Bill Murray: je suis toujours aussi fan de "The Life Aquatic" (en VF c'est "La vie aquatique" je crois)
Je l'ai vu une bonne dizaine de fois, et même la BO me fait trop rire (en particulier la musique de l'exploration sous-marine: du pur MIDI sauce funky ).
Ce film est vraiment à part je trouve; donc à ceux qui ne l'auraient pas encore vu, je vous le recommande chaudement
Calleandor, je suis d'accord avec toi, j'ai beaucoup aimé, notamment la figure du vieil hippie Bon, sinon, désolée de faire ma prof de français, hein, mais si les femmes étaient toutes fertiles, il n'y aurait pas de film. Le problème vient du fait qu'elles sont stériles justement
Justement je me suis taté l'autre jour pour l'acheter en DVD (je parle de "la vie aquatique" au fait ) Mais n'ayant eu aucun écho sur ce film j'ai hésité et je ne l'ai finalement pas pris...
Je pense que je vais remédier à ça.
Alors là... je n'ai même pas l'impression qu'on parle du même film
Je peux comprendre que tu n'aies pas aimé, mais je ne trouve pas qu'il y ait de longueurs. Quant au perso principal, d'accord: c'est un ours, mais c'est ce qui le rend attachant, non? Je pense aussi que c'est un peu réducteur de parler de "parodie": certes, l'univers Cousteau est bien là, mais ça reste un clin d'oeil.
Je plussoie Ithilarin la-dessus, j'ai beaucoup aimé ce film, décalé de ce qu'on peut voir, mais c'est, selon moi, de-là qu'il tire sa puissance, sans entrer dans le ridicule tout en jouant sur la poésie.
Je viens de regarder Terminator. Que ça a vieilli...certaines scènes ont l'air d'être tirées d'un jeu vidéo, la musique aussi, qui, la plupart du temps, n'a aucunement ça place. Le scénario reste quand même bon et le terminator bien fait pour un film de 1984
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
En passant très rapidement... un énorme coup de coeur pour L'incroyable destin d'Harold Crick, film inventif, drôle et intelligent... que je montrerai certainement à mes élèves pendant mes années d'enseignement, pour leur faire définir tragédie et comédie, notamment
Le Serpent, avec Clovis Cornillac et Yvan Attal : sombre, limite glauque, l'ambiance est tout de suite donnée... Un excellent film, mais à déconseiller aux cardiaques ou à ceux qui n'apprécient pas d'être angoissés au ciné...
Le scénario est excellent, tout s'imbrique au fur et à mesure. Cornillac est à 1000 lieues des personnages de comédie pour lesquels il est plus connu. Son potentiel de noirceur est impressionnant et il fait limite peur dans ce rôle de psychopathe qui veut sa revanche... Je n'en trouve plus mes mots, ça fait déja presque une heure que je suis sortie je m'en suis pas encore remise. Ca fait longtemps que j'avais pas stressé comme ça au ciné.
Pug, sous le choc
Je suis allée voir le fabuleux destin d'harold cricket c'était bien comme film.
Une question : [vert2]En blanc[/vert2] "dans le livre (du film), il est au courant le héros de ce qui va lui arriver? Si non, pourquoi veut il téléphoner à l'écrivain?"
le dernier film que j'ai vu :Eragonnote: 9/10 (oui il y a quelques modifications)
ce que j'ai bien aimé aussi dernièrement c'est L'honneur du dragon et Arthur et les Minimoys. Pour moi qui aime la science fiction et les arts martiaux c'est excellent
Sinon celui que j'aimerai bien voir c'est Ghost Rider avec Nicolas Cage
Alors j'ai vu la Bande annonce de Ghost Rider ça a l'air tout simplement naze, franchement. Pourtant je suis assez attiré par les adaptetions de comics en général mais là ça sent le gros bide. Déjà que la production a hésité à le faire sortir sur grand écran mais je crois qu'ils auraient mieux fait de s'abstenir de le faire...enfin on verra bien, déjà que je ne trouve pas le comics démentiel...
Après World Trade Center et ce film là il va falloir que Nicolas Cage se reprenne, il baisse dans mon estime.
Bon bah Eltharion suite à ton post de la dernière fois à propos des Infiltrés disant qu'il fallait voir Infernal Affairs ... Ben je l'ai vu ... et comment dire, bah j'ai trouvé ça archi naze ^^
D'un y a aucune psychologie dans les personnages. On voit pas du tout la torture intérieure des infiltrés, on sent aucun coup de stress, on sent pas du tout qu'il craque, la seule chose qui nous le fait dire c'est qu'il va voir une psy. Perso qui au passage ne sert absolument à rien, tout comme sa copine d'enfance qu'il semble avoir engrossé ^^
Ensuite au niveau de la mise en scène des situations, ben je trouve qu'il créé pas du tout la tension que Scorsese arrive à mettre lui dans la reprise. Style le moment ou les deux infiltrés se parlent au téléphone moi je retenais mon souffle quoi au ciné alors que là bah ... rien ^^
Et enfin, la musiiiiiiiiiiiiiiiiiique ouiiiiiiiiiiiiiiiiiin, elle est nuuuuuuuulle ^^. non franchement je l'ai vraiment trouvée insupportable quoi
Bon maintenant j'avoue que je l'ai vu en version française et que les doublages archi mauvais ont sans doute contribué au fait que je n'ai pas accroché
Bon enfin je reconnais quand même que le scénario est bien trouvé et que sans ça Scorsese aurait pas réalisé ce super film qu'est les Infiltrés, m'enfin Infernal Affairs très très bof !
D'autre quoi ? D'autres adaptations de comics ? Ba récemment on a eu le droit à Batman, Superman, Spiderman, X-men, Elektra, Hulk, The Punisher, Les 4 fantastiques,daredevil, spawn, blade et je dois surement en oublier. On a aussi les très bon Sin ciy adaptation d'une BD, mais comme F. Miller a aussi participé à certains comics c'est pareil... En ce moment l'adaptation de comics est vraiment à la mode. Prochainement on va encore avoir spiderman 3, Les 4 Fantastiques et le surfeur d'argent, 300, une nouvelle version de Hulk... Enfin bref si t'aimes bien ce style tu n'as que l'embarras du choix !
Si c'est pas malheureux cette jeunesse formatée par le cinéma américain... De toute manière qu'est ce que je pouvais attendre de la part d'un fan de M...
- Batman: Les deux Burton, aprés plus rien de regardable.
- Superman: le vieux classique. J'ai pas vu le dernier et je n'en ai pas envie.
- Spiderman: vraiment pas convaincu mais c'est pas le pire de la liste.
- X-men: Ils sont bons tous les deux... Un troisième? Quel troisième?
- Elektra: Pas vu et j'en ai pas envie.
- Hulk: On m'y avait trainé... Surement le pire de la liste... Le bonhomme de plage gonflable face à face avec le caniche rose géant...
- The Punisher: Quand j'étais jeune (oui ça fait un bail) j'avais bien aimé la version de 1989 avec Dolph Lundgren. La dernière mouture était trés classique, de l'action pas super fine mais bon.
- Les 4 fantastiques: Tout plat et chiant
- daredevil: Idem
- spawn: Pas vu mais ça me dit bien.
- blade: J'ai trouvé le 1 sympa, le 2 ridicule (le type qui tombe dans une mare de sang et qui ressort tout propre...) Pas vu le 3.
Tu as oublié Catwoman. Pas vu, et il n'est pas question que ça change. Je crois qu'il y a aussi Iron Man en préparation. Je suis aussi très surpris de ne pas avoir encore vu "Captain América".
C'est vrai j'ai oublier Catwoman mais d'un autre côté qu'est-ce qu'il était nul ! Pas autant que Hulk mais presque. Il existe je crois une vielle adaptation de Captain america tout comme il existe aussi un film sur le commandant du SHIELD. Il y a bien un Iron Man en préparation. En tout cas Elendil je te met en garde cette liste est plus ou moins complète mais il existe de gros navet parmi ces titres renseigne toi bien avant de les visionner, certains ne sont que du temps de perdu !
"Au debut du XVIIIeme siecle, le frere jesuite Gabriel fonde une mission sur les terres des Indiens Guaranis. A la meme epoque dans les memes lieux sevit Mendoza, aventurier mercenaire. Ces deux hommes vont se retrouver pour lutter contre la domination espagnole et portugaise."
J'ai bien aimé . La musique de Moriconne est très bonne. Ça fait spécial de voir Jeremy Irons et Liam Neeson jeune qui sont en passant, très bon. Les décors et paysages sont magnifiques. Un film assez humain, qui dénonce bien ce qui s'est passé en Amérique, le massacre d'amérindiens pour les intérêts européens. Un génocide qui a été fait au "nom de Dieu"
Celui avec Errol Flinn ? C'est le meilleur de tous les Robins des bois jamais sortis !
Je l'ai revu il n'y a pas si longtemps et il n'a pas vieilli. C'est même le seul Robin des bois que je recommande (du moins dans ceux qui ne se veulent pas comiques).
J'ai vu un trailer sur les 4 fantastiques et le surfeur d'argent. Techniquement rien à dire, maintenant faut voir si le scénario du film respectera la trame du comic. Si c'est le cas ça devrait être pas mal effectivement.
je me permet de poster un extrait de V pour Vendetta ..
La tirade de présentation de V :
Voila, à première vue, je ne suis qu'un Vulgaire comédien de VaudeVille à qui les Vissiscitudes de la Vie font jouer à la fois le Vilain et la Victime...et Vice Versa.
Ce Visage n'est pas le Vil reflet de ma Vanité, mais le Vibrant Vestige de la Vox populi aujourd'hui Vacillante et Vaincue. Vous deVez y Voir les Vieux restes d'une Vexation Vieillissante, aussi ViVe que ViVante et Vouée à Vaincre cette Vermine Vulgaire, ViVace, Virulente et Vénale qui Vivote en priVant ses Valeureuses Victimes Vaincues de la Vérité et des Vraies Valeurs.
Le seul Verdict que je Vois est la Vengeance, une Vendetta Violente brandie tel un ex-Voto et non en Vain, Visant à faire Vaincre la Vertu face à cette Vilénie loVée dans les Veines de nos villes.
Ces aimables Vocables faisant de moi un Ventriloque Vociférant, réVolu, Verbeux, cessons là ce Verbillage et reVenons-en à l'essentiel, je suis honoré de Vous rencontrer, alors pour Vous, je serais V.
J'ai en anglais également ^^ :
"In View, a humble VaudeVillian Veteran, cast Vicariously as both Victim and Villain by the Vicissitudes of Fate.
This Visage, no mere Veneer of Vanity, is it Vestige of the Vox populi, now Vacant, Vanished, as the once Vital Voice of the Verisimilitude now Venerates what they once Vilified.
HoweVer, this Valorous Visitation of a by-gone Vexation, stands ViVified, and has Vowed to Vanquish these Venal and Virulent Vermin Vanguarding Vice and Vouchsafing the Violently Vicious and Voracious Violation of Volition.
The only Verdict is Vengeance; a Vendetta, held as a Votive, not in Vain, for the Value and Veracity of such shall one day Vindicate the Vigilant and the Virtuous.
Verily, this Vichyssoise of Verbiage Veers most Verbose Vis-à-Vis an introduction, and so it is my very good honor to meet you and you may call me V."
Bon l'autre jour je me suis laissé entraîner à voir The Holidays. Ecouter c'est pas mal, c'est mignon quoi et un peu marrant. Si vous aimez bien les comédies romantiques ça devrait le faire.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je ne suis pas d'accord avec le monsieur ci-dessus
J'ai été le voir pendant les vacances de Nowel (quelle originalité, je sais), me pourléchant les babines à l'idée de voir le nouveau film de la réalisatrice de Ce que veulent les femmes, servi par un casting fort sympathique, et j'ai été fort déçue : la recette d'une bonne comédie, dit-on dans une l'autre comédie romantique ratée du moment (Une grande année : j'étais fort intriguée ; Ridley Scott, monsieur Blade Runner, monsieur Alien, monsieur Gladiator, faisant une comédie romantique avec monsieur * bave* Russel Crowe ? et au final, ça ne casse pas deux pattes à un canard ), c'est le timing.
Or ici, point de rythme, le film s'étire en longueur et est très mal équilibré. Les acteurs font tout ce qu'ils peuvent pour sauver le film - Kate Winslet, toujours aussi lumineuse, Jack Black a son beau moment quand il joue les juke box, Jude Law cabotine comme à son habitude... par contre je trouve Cameron Diaz particulièrement insupportable-, mais cela ne suffit pas à combler le vide intersidéral du scénario. L'idée de base était pourtant sympathoche, l'univers hollywoodien aurait pu être l'occasion de faire des clins d'oeil à Lubitsch ou Cukor... mais elle est mal exploitée. Résultat : j'ai à peine souri et beaucoup baillé...
Je ne pense pas que nous ayons des avis forcément très différent. Mais c'est vrai que depuis que j'ai vu Le Concil de Pierre tous les films me paraissent avoir un rythme endiablé
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
J'ai été voir Fur, l'autre jour. L'héroine a une réplique qui résume parfaitement mon opinion sur ce film : "All is so expectable..."
Clichés et "métaphores" à deux sous au cas où vous auriez pas saisi les subtilités. De plus, je m'attendais à de vrais freaks, et je me retrouve devant Chewbacca ! Bon, c'est vrai que Nicole Kidman reléve le niveau, mais je m'attendais à plus de profondeur, dommage
Celui avec Errol Flinn ? C'est le meilleur de tous les Robins des bois jamais sortis !
Je l'ai revu il n'y a pas si longtemps et il n'a pas vieilli. C'est même le seul Robin des bois que je recommande (du moins dans ceux qui ne se veulent pas comiques).
Ok merci, j'ai vu que c'est un film couleur, qu'en est-il de la qualité vu qui date de 1938?
Concernant l'avis de Karion sur Infernal Affairs, je suis d'accord. The Departed, que j'ai vu en premier, et bien meilleur, un scénarion beaucoup mieux ficellé. Ayant vu l'originale, après, il n'y avait plus aucun suspens, ce qui est un peu normal, vu que je connaissais l'histoire, ce qui a sans doute gâché mon appréciation. Mais ça reste tout de même un bon film.
T'inquiètes pas pour la qualité Callaendor. Ce Robin Hood est un monument du cinéma. Si tu aimes le personnage tu ne peux pas être déçu. Moi je ne compte plus le nombre de fois où je l'ai vu et je le regarde toujours avec autant de plaisir.
Ok merci Je vais essayé de trouver un endroit où il le vende pas trop cher...
Sinon, j'oubliais, j'ai vu "Glory" de Edward Zwick en fin de semaine.
J'ai bien aimé, quoique un peu décu (je m'entendais à trop sans doute...). Les acteurs sont bons, Denzel Washington était très convainquant dans son rôle. Les costumes et les décors sont magnifiques, ainsi que la mise en scène. l'assault final est très bien filmé et reste l'une des meileures batailles du cinma. L'histoire du 54e régiment du Masasuchett( je l'ai massacré, je le sais ), premier régiment entière composé de noirs est très bien porté à l'écran.
Bon ba hier j'ai été voir Eragon (parce que je suis arrivé en retard pour voir l'Illusionniste) et ben je suis déçu déçu. Le film n'est pas trop trop mal si on ne le compare pas au livre mais alors en tant qu'adaptation c'est vraiment pas terrible. Je ne sais pas trop comment définir ça on dirait que tout se passe trop vite, une petite heure en plus au film ne m'aurait pas choquer. C'est avec ce genre d'adaptation qu'on se rend compte le travail phénomal de Peter J. sur le SDA
Edit: Au fait le DVD de Nos Jours Heureux est sur mon étagère depuis jeudi. Coooool.
Jibaï, j'entendais des gens dirent, la dernière fois qu'on faisait la queue au ciné, que justement, l'avatage d'Eragon était sa durée parce que "deux heures c'est trop dur de se concentrer"
*là, c'est le moment où je me suis enfouie dans mon bouquin pour qu'elles ne voient pas que je me f**** d'elles*
Bah, faut utiliser une autre méthode : lire le livre après le film, ça passe tout seul!
L'illusionniste... Tiens, mais c'est le film qu'on est allée voir hier parce que, arrivées à nous deux (une copine et moi), le vendeur pour CRAZY déclare "plus qu'une place"!!! Il y en a qu'on de la chance (la charogne derriere nous: "moi, moi, moi, je suis seule!"). Et bien il y a plus rapide mais c'est pas mal
Reviens de part vite et revient tard, où j'ai pas utilisé ma méthode vu que j 'avais lu le livre avant. Et ben voilà, ça porte pas chance
Pour infernal affair et the departed: y a t'il des gens qui ont préféré la deuxième version qu'ils sont allés voir? Parce qu'en regardant les avis tranchés, tous préfère la première, quelle qu'elle soit. Un contre exemple, non???? (ben moi aussi j ai préféré de loin le premier que j'ai vu )
Hier soir j'ai vu The Machinist avec Christian Bale (combien de kilos est-ce qu'il a dû perdre pour avoir ce rôle?!).
L'histoire d'un homme qui n'a pas dormi depuis un an et qui découvre au fur et à mesure qu'il vit dans une réalité à moitié inventée par son esprit trèèèès fatigué. Du coup, des airs de Fight Club, forcément.
L'atmosphère de ce film est absolument horrible (lumière grise, visages à peine humain...), et j'ai vraiment dû faire des efforts pour le voir jusqu'à la fin. Mais bon, ça c'est mon point de vue (et il faut dire que quand je l'ai regardé, j'étais aussi trèèèès fatiguée ).
La fin, quant à elle, est expliqué en 15 secondes, et on comprend tout, tout de suite. Mouarf... ça finit en eau de boudin, quoi
Hier soir j'ai vu The Machinist avec Christian Bale (combien de kilos est-ce qu'il a dû perdre pour avoir ce rôle?!).
Comprenais pas trop ce que tu voulais dire, alors je suis allé voir sur imdb pour avoir des images...et je vois ce que tu voulais dire !
http://imdb.com/gallery/ss/0361862/Ss/0361862/KEYSETPHOTOLOWK_370_.jpg.html?path=gallery&path_key=0361862
...traumatisant comme il a maigris et en lisant les trivias, voilà ce que j'ai trouvé
The producers of the film claim that Christian Bale dropped from about 180 pounds in weight down to about 120 pounds in weight to make this film. They also claim that Bale actually wanted to drop down to 100 pounds, but that they would not let him go below 120 out of fear that his health could be in too much danger if he did. His diet consisted of one can of tuna and an apple per day. His 63-pound weight loss is said to be a record for any actor for a movie role. He since gained the weight back for his role in Batman Begins (2005).
Bon ba hier j'ai été voir Eragon (parce que je suis arrivé en retard pour voir l'Illusionniste) et ben je suis déçu déçu. Le film n'est pas trop trop mal si on ne le compare pas au livre mais alors en tant qu'adaptation c'est vraiment pas terrible. Je ne sais pas trop comment définir ça on dirait que tout se passe trop vite, une petite heure en plus au film ne m'aurait pas choquer. C'est avec ce genre d'adaptation qu'on se rend compte le travail phénomal de Peter J. sur le SDA
Et bien heureux de voir que tu partage le meme sentiment que moi
The Holiday : le rythme décrié plus haut ne m'a pas tellement dérangée... Bon, niveau scénario, c'est clair qu'il tient dans un mouchoir de poche, mais comme l'a si bien dit Jibaï, c'est mignon tout plein !!!! *mode cucul enclenché*
Sinon, cruel dilemme à propos de Nos jours heureux... évidemment, il me le faut dans ma dévédéthèque... mais dois-je profiter immédiatement du prix vert de la fnac ou attendre que mon frère et ma soeur me l'offrent pour mon annif (en juin quand même... va falloir attendre jusque là...arf )
des idées de réponses ? Pug, graves problèmes existentiels !
Moi je ne l'ai pas vu mais je ne comprends pas cet engouement autour. Ce n'est qu'une histoire de colo après tout. Pas de quoi en faire un fromage. Et puis pour tout vous dire ils nous ont tellement matraqué avec le making of pendant la fête du cinéma et même après que j'ai même pas envie de le voir.
Pug... écoute, sois raisonnable... DEPECHE TOI D'ALLER L'ACHETER!! "Nos jours heureux" est un film qui parle du renouveau du cinéma français d'après moi, et malgrès le fait que le sujet présenté a été vu revu, rererevu et encore vu, celui-là mérite vraiment le détour pour les rebondissements plus rebondissants les uns que les autres ^^. Pas de trucs super lourd, un bon fond et une forme qui tient la route, "Nos jours heureux" est un des films français de l'année 2006 à avoir vu.
Et puis moi perso j'allais en colonie tous les ans parce qu'on partait pas souvent en vacances, et ce film c'est comme une vidéo de mes vacances Ca me rapelle trop de souvenirs !!!
Moi c'est pareil ça me rappelle plein de souvenirs et je le trouve vraiment sympa comme film (en plus j'avais payé ma place de ciné 3 euros, ça vallait vraiment le coup). C'est mon coup de coeur de l'année.
Je viens de regarder Origine et vraiment, c'était beau. Tant pour la réalisation et la musique que pour l'histoire. Ca fait du bien de voir des films d'animation de cette qualité, vraiment.
Ceux qui n'était pas au courant, les nominations au oscars ont été dévoilé le 23 janvier dernier.
Meilleur film Babel
Les Infiltrés
Lettres d'Iwo Jima
Little Miss Sunshine
The Queen
Meilleur réalisateur Alejandro González Inárritu (Babel)
Martin Scorsese (Les Infiltrés)
Clint Eastwood (Lettres d'Iwo Jima)
Stephen Frears (The Queen)
Paul Greengrass (Vol 93)
Meilleur acteur Will Smith (A la recherche du bonheur)
Leonardo DiCaprio (Blood Diamond)
Ryan Gosling (Half Nelson)
Forest Whitaker (Le Dernier roi d'Ecosse)
Peter O'Toole (Venus)
Meilleure actrice Judi Dench (Chronique d'un scandale)
Meryl Streep (Le Diable s'habille en Prada)
Kate Winslet (Little Children)
Helen Mirren (The Queen)
Penélope Cruz (Volver)
Meilleur acteur dans un second rôle Djimon Hounsou (Blood Diamond)
Eddie Murphy (Dreamgirls)
Mark Wahlberg (Les Infiltrés)
Jackie Earle Haley (Little Children)
Alan Arkin (Little Miss Sunshine)
Meilleure actrice dans un second rôle Adriana Barraza (Babel)
Rinko Kikuchi (Babel)
Cate Blanchett (Chronique d'un scandale)
Jennifer Hudson (Dreamgirls)
Abigail Breslin (Little Miss Sunshine)
Meilleur scénario original Babel (Guillermo Arriaga)
Le Labyrinthe de Pan (Guillermo Del Toro)
Lettres d'Iwo Jima (Paul Haggis,Iris Yamashita)
Little Miss Sunshine (Michael Arndt)
The Queen (Peter Morgan)
Meilleur scénario adapté Borat, leçons culturelles sur l'Amérique au profit glorieuse nation Kazakhstan (Todd Phillips,Sacha Baron Cohen,Peter Baynham,Anthony Hines,Dan Mazer)
Chronique d'un scandale (Patrick Marber)
Les Fils de l'homme (David Arata,Timothy J. Sexton,Alfonso Cuaron,Mark Fergus,Hawk Ostby)
Les Infiltrés (William Monahan)
Little Children (Todd Field,Tom Perrotta)
Meilleure photographie Le Dahlia noir (Vilmos Zsigmond)
Le Labyrinthe de Pan (Guillermo Navarro)
Le Prestige (Wally Pfister)
Les Fils de l'homme (Emmanuel Lubezki)
L'Illusionniste (Dick Pope)
Meilleurs décors Dreamgirls (Nancy Haigh,John Myhre)
Le Labyrinthe de Pan (Eugenio Caballero,Pilar Revuelta)
Le Prestige (Nathan Crowley,Julie Ochipinti)
Pirates des Caraïbes, le secret du coffre maudit (Cheryl Carasik,Rick Heinrichs)
The Good Shepherd (Jeannine Claudia Oppewall,Gretchen Rau,Leslie E. Rollins)
Meilleurs costumes Dreamgirls (Sharen Davis)
La Cité interdite (Chung Man Yee)
Le Diable s'habille en Prada (Patricia Field)
Marie-Antoinette (Milena Canonero)
The Queen (Consolata Boyle)
Meilleurs maquillages Apocalypto (Aldo Signoretti,Vittorio Sodano)
Click (Bill Corso,Kazuhiro Tsuji)
Le Labyrinthe de Pan (David Martí,Montse Ribé)
Meilleur son Apocalypto (Fernando Camara,Kevin O'Connell,Greg P. Russell)
Blood Diamond (Anna Behlmer,Andy Nelson,Ivan Sharrock)
Dreamgirls (Bob Beemer,Willie D. Burton,Michael Minkler)
Mémoires de nos pères (David E. Campbell,Walt Martin,John T. Reitz,Gregg Rudloff)
Pirates des Caraïbes, le secret du coffre maudit (Christopher Boyes,Paul Massey,Lee Orloff)
Meilleur montage Babel (Douglas Crise,Stephen Mirrione)
Blood Diamond (Steven Rosenblum)
Les Fils de l'homme (Alfonso Cuaron,Alex Rodriguez)
Les Infiltrés (Thelma Schoonmaker)
Vol 93 (Clare Douglas,Richard Pearson,Christopher Rouse)
Meilleur montage sonore Apocalypto (Kami Asgar,Sean McCormack)
Blood Diamond (Lon Bender)
Lettres d'Iwo Jima (Alan Robert Murray)
Mémoires de nos pères (Bub Asman,Alan Robert Murray)
Pirates des Caraïbes, le secret du coffre maudit (Christopher Boyes,George Watters II)
Meilleurs effets visuels Poséidon (John Frazier,Chas Jarrett,Kim Libreri,Boyd Shermis)
Superman Returns (Neil Corbould,Richard R. Hoover,Mark Stetson,Jon Thum)
Pirates des Caraïbes, le secret du coffre maudit (Charles Gibson,Allen Hall,Hal Hickel,John Knoll)
Meilleure musique Babel (Gustavo Santaolalla)
Chronique d'un scandale (Philip Glass)
Le Labyrinthe de Pan (Javier Navarrete)
The Good German (Thomas Newman)
The Queen (Alexandre Desplat)
Meilleure chanson Cars (Randy Newman)
Dreamgirls (Henry Krieger,Willie Reale,Scott Cutler,Siedah Garrett,Henry Krieger,Anne Preven,Henry Krieger)
Une Vérité qui dérange (Melissa Etheridge)
Meilleur film d'animation Cars
Happy Feet
Monster House
Meilleur film documentaire Deliver Us from Evil
Iraq in Fragments
Jesus Camp
My Country my Country
Une Vérité qui dérange
....et autres dans des court-métrages...
Je trouve dommage que Casino Royale n'ait reçu aucune nomination...pirates des caraïbes, qui reçoit 4 nominations, mais c'est quoi cette blague?
Je viens de profiter d'une offre tout simplement incroyable :2 dvds pour 10$. Comme vous sans doute, je me suis dit qu'il n'y aura que des films de série B...tranquillement je suis tombé sur des superbits. Ah chouette je me suis dit, il y a peut-être gattaca (chef d'oeuvre que je n'ai pas encore dn dvd) et non seulement il est là mais également lawrence of arabia rn superbit!!! J'ai donc acheté les deux même si j'avais déjà lawrence of arabia (un autre édition). Du coup, j'ai acquis ces 2 chef-d'oeuvres pour ~8 fois moins cher. J'ai rien pour lire du dts mais c'est pas grave. Je crois que le magasin cherchait à se débarasser des films qu'il n'arrivait pas à vendre depuis des années.
nb: le packaging des superbits sont tout simplement horrible.
Je viens de voir la liste des nomminations aux Oscars. Comment ça Cameron Diaz n'est pas nomminée dans la catégorie meilleur actrice pour son rôle dans The Holidays ???
BUENA VISTA SOCIAL CLUB
L'ARMEE DES 12 SINGES
HYPNOSE
EXISTENZ
DEAD ZONE
DUEL DANS LE PACIFIQUE
LA RUEE VERS L'OR
LES INCORRUPTIBLES
LE CRIMINEL
LE DERNIER EMPEREUR
21 GRAMMES
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Ca manque de Kubrick tout ça...
Mais cela te promet de superbes heures de visionnage
Je viens de me commander une curiosité de mon côté: Singing detective (la version avec Robert Downey Jr ) : l'histoire d'un écrivain rongé par une lente maladie du cerveau (et de la peau aussi, vu les images), qui ne peut trouver la guérison qu'en s'immergeant dans un monde imaginaire qu'il a créé pour les besoins de l'un de ses ouvrages... les quelques scènes vues sur le net sont marrantes au possible.
Dans le même colis, Shane's black kiss kiss bang bang (toujours avec Robert Downey Jr )... Le nom de Shane Black sera sans doute familier des cinéphiles : il a signé les scénarios de L'arme fatale, et surtout surtout Last action hero, qui démontait la mécanique hollywoodienne avec humour, finesse et des dialogues cultes. Bon bah pareil là, c'est une des meilleures parodie de polars que je connaisse : complètement déjantée, truffée de répliques décalés et à se rouler par terre, bourré de références tordues de façon invraisemblable et toujours hilarante... absolument jubilatoire
BUENA VISTA SOCIAL CLUB
L'ARMEE DES 12 SINGES
HYPNOSE
EXISTENZ
DEAD ZONE
DUEL DANS LE PACIFIQUE
LA RUEE VERS L'OR
LES INCORRUPTIBLES
LE CRIMINEL
LE DERNIER EMPEREUR
21 GRAMMES
Voualà^^
Wow, je vois qu'il y a de très bons titres: 21 grammes, le dernier empereur...
neuf ou usager? Si c'est neuf, c'est une offre plus que magnifique
Il faudra que tu me dises ce que ça vaut Singing detective ça a tout fait l'air d'être mon style de film. Personellement j'ai beaucoup aimé Kiss kiss bang bang, j'ai trouvé les personnages joués par R. Downey Jr et Val Kilmer très marrant.
Sinon pour moi en ce moment c'est cure de Burton. Je me suis fais Big Fish et Charlie et la chocolaterie, ce soir c'est Beetlejuice et pour demain je ne sais pas encore peut-être Edouard aux mains d'argent ou Sleepy Hollow ça sera selon l'humeur.
Auriez vous des films épiques/ péplums à me recommander? je suis en pénurie là(j'ai sans doute pratiquement vu tout les meilleurs...)
voici ceux que j'ai vu:
Kingdom Of Heaven director's cut *****
- Lawrence Of Arabia *****
- The Lord Of The Rings The Fellowship of The Rings *****
- Musa, The Warrior *****
- Gladiator ****
- Braveheart ****
- Ben-Hur ****
- The Lord Of The Rings The Two Towers ****
- The Lord of The Rings The Returns of The King ****
- Last Samurai ****
- Spartacus ***
- Alexander ***
- The Ten commandments **
- Last Of The Mohicans ***
- Conan le Barbare ***
- Glory ***
- The Mission ***
- Clash of the Titans ***
- Crouching Tiger, Hidden Dragon ***
- House of Flying Daggers ***
- The Ten commandments **
- Cleopatra **
- Troy *
- King Arthur *
- Excalibur *
Ys' mon amiE, sache que Kubrick est vénéré à mon école, tel un demi-dieu, peut-être même tel un Dieu! par certains. Chaque fois, ça me fait penser à toi et à notre discussion endiablée sur un film dont le nom m'échappe... Chiping, sloping, shoning...
N'empeche que je fais rien que de demander à un ami de me preter orange mécanique et Barry lindon et que lui il y pense jamais heu
Edit: Les films sont neufs
Re-Edit: j'ai pas pu résister... Gunnm, The others, L'associé du Diable, The blues brother, Edward au mains d'argent, Gosht in a shell, Dementia 13 (premier de Coppola!!), Taxi driver, cry baby, Le voyeur pour 16euros -________- omg après la collection hitchcock j'ai plus de place moi, je vais être obliger de dormir sur une chaise. Bon et j'achète plus pendant 1mois, sinon je vais manger des pâtes à tous les repas moi après
Chaque fois, ça me fait penser à toi et à notre discussion endiablée sur un film dont le nom m'échappe... Chiping, sloping, shoning...
Ça c'était méchant
Edit: Les films sont neufs
Re-Edit: j'ai pas pu résister... Gunnm, The others, L'associé du Diable, The blues brother, Edward au mains d'argent, Gosht in a shell, Dementia 13 (premier de Coppola!!), Taxi driver, cry baby, Le voyeur pour 16euros -________- omg après la collection hitchcock j'ai plus de place moi, je vais être obliger de dormir sur une chaise. Bon et j'achète plus pendant 1mois, sinon je vais manger des pâtes à tous les repas moi après
Pourais-je savoir où est-ce que tu achètes tes dvds?
héhé... pour me récompenser de ma dure journée, j'ai fait un saut à la Fnac tout à l'heure... et ça y est, Nos Jours Heureux fait partie de ma dévédéthèque Pug, épuisée mais heureuse
On ne peut pas apprécier les infiltrés si on a vu Infernal Affairs, on trouve alors à ce film tout les défauts du monde. L'original était bien meilleur, mieux écrit, plus équilibré, plus fin et bien mieux interprété. Le scénario remixé à la sauce us, devient bancale, Les acteurs surjouent énormément, Scorcese nous prends vraiment pour des abrutis en insistant durant tout le film sur la trame scénaristique, on voit l'enveloppe avec la faute d'orthographe au moins 10 fois en gros plan ...
Si l'original se déroule dans une rythmique à vous couper le souffle, le remake n'a vraiment pas réussi à m'accrocher, principalement à cause de la perte du suspense haletant si bien réalisé dans la version originale grâce à un montage irréprochable qui rend la traque de la taupe si intense.
on ne peut pas se vanter de changer le contexte du film, de faire un casting de folie et de séduire le grand public en disant se démarquer d'une version originale alors que des plans entiers sont similaires mais mal copiés, vulgarisés, et indigne de Scorcese. A l'image des remake américains des comédies françaises, "Les Infiltrés" n'est que le plagiat d'"Infernal affairs", un film que l'on fait parce que les exploitants de salles américaines ne diffusent pas de films étrangers. A bon entendeurs...JETEZ VOUS SUR INFERNAL AFFAIRS juste pour découvrir d'autres cinémas qui valent eux aussi le coup.
Edit: Un dernier détail. On peut pas dire que je sois facilement choqué par des dialogues vulgaires, mais là la plus part du temps c'est complètement injustifié et ça sonne complètement faux.
M'enfin après avoir vu le premier film, ceux qui vont SE JETER SUR INFERNAL AFFAIRS ne vont pas trouver le suspence très haletant, vu que l'histoire ne change pas d'un poil...
Mais allez y quand même, pour la BO et les acteurs, mais pour l'histoire, ben , c'est trop tard!!!
Il est vrai que les remakes américains des films asiatiques sont pour la plupart en deça (c'est comme ça que ça s'écrit ) de l'original mais là je ne suis pas d'accord. Le scénario de Scorcese est bien ficelé et ce qu'il perd en suspense il le rattrape en cohérence. De plus je ne peux pas te laisser dire que les acteurs surjouent, ce sont plutôt les acteurs de la version originales qui paraissent un peu fades (et ce n'est pas forcément une critique quand on se retrouve face à M. Nicholson). Enfin voilà c'est juste un avis du plus objectif qui soit, vraiment je n'ai rien contre les productions asiatiques bien au contraire mais là, l'adaptation valait vraiment le coup d'être créée et apporte un vrai plus au film.
Sinon je suis tombé par hasard, à la FNAC, sur Les Goonies à 5€. Trop fort!
Il n'y a rien de fade dans le jeu des acteurs d'Infernal Affairs, Tony Leung et Andy Law sont nettement au dessus de Damon et Di Caprio. J'aime bien Nicholson d'habitude mais là il en fait trop, je préfère Eric Tsang dans le rôle.
Tous ce que m'a apporté ce mauvais plagiat c'est 2 heures 18 d'ennuis et la confirmation de ce que je savais déjà.
Depuis que je l'ai vu pour la première fois en VO sous titré anglais, Infernal Affairs n'a jamais quitté le top 10 de mes films préférés. Il est beaucoup plus subtil que le plagiat.
J'ai cru que j'allais m'étouffer à chaque nouveau gros plan sur l'enveloppe, j'attendais le moment ou allait arriver la pose sur image avec l'apparition d'une écriteau "ATTENTION, ELEMENT IMPORTANT POUR L'INTRIGUE".
Eltharion : Oui mais toi t es un passionné, les autres pas forcément, et t 'es pas un contre exemple non plus
édit : bizarrement je les ai pas trouvés fade les premiers, mais Matt Machin oui, un Nicholson c'est bien, mais c'est pas suffisant
édit d'apres: ma première question c'était de savoir si des gens on vu un premier film et maintenant sont capable de revoir plusieur fois le second et ma réponse à moi c'était naaaaaaaaaan
(vi j'écris sur le même post )
dernier édit : pour le charisme d'une huitre, c'est tout à fait ça!!!!!!!!!
nan pas vus... et je cherche une idée pour allez me faire un ciné ce WE... et apparement je suis pas la seule a plus y aller!!! Zavez pas un conseil m'sieudames?
J'ai vu les... 10 premières minutes du nouveau Rocky. Ben... ça dégouline de bons sentiments, toussa. Stallone est ridicule avec son chapeau. Bref, j'avais pas envie d'en voir plus.
M'enfin, j'avais entendu dire qu'il était pas si mal, alors tout dépend, je suppose.
Il parait que l'illusionniste avec Edward Norton est sympa! On compte aller le voir prochainement.
Pour Inffernal affairs et the departed, je trouve le scénarion de William Monahan bien meilleur. Je crois pouvoir dire que ceux qui ont vu the departed en premier ne pourront pas apprécier inffernal affairs à ça juste valeur( c'est mon cas). Il est vrai que Matt Damon, est complètement fade, il n'exploite pas du tout son personage à fond. Parconte Leonardo Dicaprio et Jack Nocholson sont tout les deux excellent. Mais je suis d'accord avec Elth' sur un certain point, ce film n'est qu'une copie d'un film asiatique. Il n'y a aucune originalité, tout a déjà été fait.
j'ai donné à ce film un 7/10, si ça n'aurait été un remake, je lui aurais donné une note de 9/10...
J'ai vu "Blood Diamond" par le réalisateur du "Dernier Samourai", une iota au dessous de ce que je m'attendais.
"Alors qu'il purge une peine de prison pour ses trafics, Archer rencontre Solomon Vandy, un pêcheur d'origine Mende. Arraché à sa famille et forcé de travailler dans les mines diamantifères, ce dernier a trouvé - et caché - un diamant rose extrêmement rare. Accompagnés de Maddy Bowen, une journaliste idéaliste, les deux hommes s'embarquent pour un dangereux voyage en territoire rebelle pour récupérer le fameux caillou. Un voyage qui pourrait bien sauver la famille de Salomon et donner à Archer la seconde chance qu'il n'espérait plus."
Un film qui traîte d'une dure réalité, les enfants soldats utilisés dans les guerres civiles en Afrique et le financement que contribuent les pays développés en achetant des "Diamands de Sang". Certaines personnes son prêtes à tout pour arriver à leurs fins, peu importe si cela est humainement morale ou non. Léonardo DiCaprio et Dijimoun Hounsoun sont tout les deux excellent, mais je viens surtout de découvrir une excellente atrice, Jennifer Connelly. L'histoire d'un père qui fera tout pour récupérer sa famille est émouvante.
Sinon, Titanic, ça fait très longtemps que je l'ai vu...et c'était à sa sortie vhs je crois, alors je devais avoir 7-8 ans. Je ne me souviens pas trop de mon appréciation. Je me demande si je devrais le revoir, des conseil?
nan pas vus... et je cherche une idée pour allez me faire un ciné ce WE... et apparement je suis pas la seule a plus y aller!!! Zavez pas un conseil m'sieudames?
j'ai vu Molière mercredi, bien qu'il souffre de quelques longueurs, il était bien sympa ! c'est amusant de retrouver des citations de ses pièces dans les dialogues des personnages... Et Romain Duris est fort charmant
sinon, si tu as l'occasion d'aller voir l'Incroyable destin d'Harold Crick, il est original et pas mal trouvé, avec des acteurs sympas (mention spéciale à Maggie Gyllenhaal, que j'ai bcp aimée)...
Voilà voilà en epérant que tu trouves ton bonheur dans les salles obscures
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Laissez de côté Ariane Mnouchkine. Plongez-vous dans l'univers coloré et pétillant de Laurent Tirard. Savourez les prouesses du casting, la richesse des clins d'oeil, la légèreté des répliques, la beauté, la justesse, l'humanité doublée d'humour d'un portrait, qui rappelera par certains aspects de sa narration celui fait par Boulgakov (Le roman de monsieur Molière). Ouvrez grands vos yeux pour profiter de la splendeur des décors et des costumes. Préparez vous à muscler vos zygomatiques et à assécher vos larmes.
Donnez-vous envie de relire Molière jusqu'à plus soif, jusque tard dans la nuit...
Prenez une actrice souriante à la bouille lunaire, un acteur pas mal sans être un sex symbol. Saupoudrez d'une pincée de poésie, d'un brin de sourire, et mêlez-y quelques gouttes d'émotion distillées savamment par petites touches légères. Remuez doucement tout ça pendant une petite heure et demie.
Vous avez sous les yeux la recette d'Odette Toulemonde, premier film d'Eric-Emmanuel Schmitt, qui est un romancier que j'aime beaucoup par ailleurs.
Malice, naïveté, tendresse sont au programme de ce moment de bonheur simple... mais tellement communicatif !
Pug, sourire accroché au milieu de la figure depuis la sortie du ciné
J'ai vu " The Shawshank Redemption" aujourd'hui à l'école. C'est un assez de bon film je dois dire.
En 1947, Andy Dufresne, un jeune banquier, est condamné à la prison à vie pour le meurtre de sa femme et de son amant. Ayant beau clamer son innocence, il est emprisonné à Shawshank, le pénitencier le plus sévère de l'Etat du Maine. Il y fait la rencontre de Red, un Noir désabusé, détenu depuis vingt ans. Commence alors une grande histoire d'amitié entre les deux hommes.
Une belle histoire d'espoir et d'amitié, une bonne intrigue, de très bons acteurs, un bon scénario... tout pour faire un bon film.
"Les Evadés" en VF, je suis d'accord, c'est un très bon film avec d'excellents acteurs dont Tim Robbins et Moragan Freeman. Le tout sur une histoire de Stephen King qui ne s'oriente pas vers le fantastique.
C'est loin d'être un chef d'oeuvre, néanmoins, si on a envie d'aller voir un film pour se détendre, je le conseil, beaucoup d'humour, de l'action délirante par moment avec une touche de romantisme ^^
J'ai passé un bon moment et je ne saurais que vous dire d'y aller pour vous faire faire rire un peu
Callaendor:si ça te tente, tu peux voir la Ligne Verte, tiré aussi d'un livre de S King.
ça se passe aussi en prison, mais du point de vue d'un gardien, et il y'a une touche de paranormal.
Ce n'est pas aussi bien que the Shawshank Redemption, et evidemment, ça ne vaut pas les livres, mais c'est pas mal quand meme
Hier soir j'ai eu la chaaaaance de voir le meilleur film comique de 2006 :
Le scénario plus que téléphoné ; en se concentrant un peu on comprend toute l'intrigue dès les 30 premières secondes, et si jamais on n'avait pas envie de réfléchir, de toutes façons tout est expliqué au bout de trente minutes...( et puis justifier la présence de monstres par des essais nucléaires au milieu du désert, quelle originalité !) Une fois le cerveau libéré de toute réflexion intempestive on peut commencer à se marrer. Et là m'sieurs-dames, si vous aimez le ketchup qui gicle dans tous les sens vous en avez pour votre argent Les héros répètent les erreurs classiques des personnages de tout bon film d'horreur qui se respecte (cf J M Bigard : "tiens on va faire de groupes de 2 et s'éloigner du seul endroit qui pourrait servir de refuge hein ") puis finissent par se transformer en super héros astucieux dignes de Mac-gyver (ou mieux, du gamin de "Maman j'ai raté l'avion") pour inventer un ingénieux système de mise à feu de leur propre caravane...
Bref j'ai bien rigolé, n'hésitez plus, si vous voulez vous poiler, louez "La colline a des yeux"
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
[magenta] censuré [/magenta]
Quel originalité , forcément je te signale que c'est un remake , donc Aja reprends le matériau de base de Craven. De plus il y a eu des Centaines d'essais Nucléaires dans le désert du Nouveau mexique et c'est a ma connaissance le seul film qui s'inpire de ce fait absolument abominable pour le dévoiler en plein coeur de l'amérique!
De une , il était obligé de se séparer en 2 , le pere d'un coté , le gendre de l'autre , tu crois que la caravane était un refuge , au milieu du désert entouré de mutants , [magenta] censuré [/magenta]
L'épisode du massacre de la caravane prouve bien qu'ils étaient en sécurité dans la caravane hein? 3 morts , 1 fille violée et un bébé d'enlever , question sécurité c'est top .
la ou je plussoie c'est quil aurait carrément du tous abandonné la caravane!
Et apres les Gamims , quand même pas loin de 17 an -18 ans , on deux optionsil reste à la porte de leur caravane avec un drapeau blanc (là ca aurait été comique grave!) ou il essaye de bricoler quelque chose d'un tant soit peu intelligent !
Donc pour le film comique tu reve , ce film est une métaphore politique sur l'amérique [magenta] censuré [/magenta] et il est fait par le meilleur réalisateur Francais (Alexandre Aja) loin des enorme conneries francaises , taxi , les bronzés et autres qui eux sont des merdes.
Alors pour uen fois qu'on a un réa qui se mouille ! enfin bon apres c'est ton avis hein ...
La critique l'a encensée autant spectateurs que proffesionnelle , t'as raison retourne voir saw 3 et scream , ca c'est du film qui fait peur (y'a de l'ironie Dedans!)
Toute autre chose , un film à conseiller The curse of golden flowers de Zhang Yimou ( en francais 'la cité interdite') , la bande annonce est sublime :
[magenta] edit modo: tu peux exprimer ton avis mais tu dois respecter les gouts et les avis des autres. Alors parle sur un autre ton s'il te plait et apprends a t'auto modérer ou alors abstiens toi [/magenta]
ouais, et il avait aussi une bonne part d'humour voulu, alors on peut rire aussi avec ce film (me semble que c'était bien voulu la transfo du non violent en pater familias défensor de choc, le tout sur une musique qui ne tromper pas beaucoup)
qu'on appenne quelque chose et qu'on s'en indigne, pourquoi pas, mais dans le cadre de ce film il n'y avait pas non plus de quoi se flageller. On peut passer un bon moment et réfléchir après... si on veut, la dessus
Hier on est allé voir Inland empire (pas sûre de l'orthographe), un brin long (on a décroché en duo à un moment) mais certaines scènes sont vraiment sympas!
Et j'aime bien les lapins
EDIT:
: OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Molière c'est biiiennnnnn!
D'ailleurs à la fin de la séance plein de gens ont applaudi (dont moi, vivi)
Personnellement je n'ai pas besoin de voir ce genre de film pour me tenir au courant des atrocités des essais nucléaires... je pense sincèrement qu'il y a d'autres moyen de s'informer, et ce film ne m'a RIEN appris que je ne savais déjà. Et quand bien même je n'aurais pas été au courant, tout le message "politique" de ce chef d'oeuvre est délivré au cours des...mmm.. allez, 10 premières minutes! Merci tout de même de cette explication , il est vrai que j'aurais pu ne pas saisir, vu l'étendue de mon intellect.
Mon cerveau n'est certainement pas assez fin pour distinguer la "subtile métaphore de l'Amérique", parce que moi je n'y ai vu qu'un énorme cliché (oui, de l'Amérique aussi)... mais bon c'est mon avis... J'ai trouvé ce film minable du point de vue "ouh ca fait peur", je l'ai pris au second degré... et se faire insulter pour donner son avis ca fait toujours plaisir...
(pour info scream aussi je trouve ca minable, et ce genre de film a part se marrer, je vois pas ce qu'on peut en faire)
Et je n'ai pas besoin des critiques pour me forger ma propre opinion, ce n'est pas parce qu'un paquet de gens ont aimé le film que je suis obligée de penser la même chose... Ca s'appelle la liberté d'opinion.
Sévérian: Pour commencer, ton attitude! Si je revois un post de ce style c'est le bannissement pure et simple! Donner son avis oui, tu peux penser tout le bien que tu veux de ce film, tu peux aussi penser que les autres ont tors de le critiquer, mais les insultes ça tu évites!
Maintenant parlons du film:
Oui on sait que c'est un remake, et alors? C'était pas original à la base ça l'est pas devenu en suite.
ce film est une métaphore politique sur l'amérique
Alors là je me marre, le père passionné des armes, la mère pratiquante, la fille marriée avec le gendre démocrate, l'adolescente rebelle... Le drapeau américain sur la voiture! Ouah subtil la métaphore!
L'équipe qui se disperse au quatre vents au lieu de rester unie avec les armes, le bain de sang au pot de peinture... J'étais déjà mort de rire dans le cinéma la première fois que je l'ai vu et là c'était pareil.
En ce qui concerne les critiques je te conseille juste de te renseigner un peu mieux parce que j'en ai vu un paquet descendre ce film.
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Okay je m'adaptes.
Critiques Presse :
L'Ecran Fantastique
Gilles Penso
La Colline à des yeux cru 2006 est une excellente surprise, confirmant le talent et l'inspiration d'un cinéaste à peine âgé de 28 ans dont on attend avec impatience les prochaines oeuvres.
Le Journal du Dimanche
- Stéphanie Belpêche
[Alexandre Aja] installe, sans jamais glisser dans la caricature, une atmosphère poisseuse et dérangeante (...) Le jeune cinéaste explore la part d'ombre qui se trouve en chacun de nous (...) avec une mise en scène ultraréaliste, qui n'épargne rien ni personne. Du grand art.
Première
- Mathieu Carratier
(...) une interprétation infiniment personnelle, politique et viscérale, en passe de devenir un standard pour les années à venir.
Mad Movies
- Alexandre Bustillo
[Une] approche frontale du genre, apposant sur le film original une nouvelle vision étonnamment mature et viscéralement jouissive. (...) Du haut de ses 27 printemps, Alexandre Aja supplante avec une aisance déconcertante le film de Wes Craven.
Score
- Alex Masson
(...) Aja a rendu une copie très honorable, capable de transcender un malaise peu éprouvé dans le cinéma d'horreur américain récent, injectant dans des éclaboussures gore d'inespérées traces de matière grise.
Le Monde
- Jean-François Rauger
"La colline a des yeux" montre que derrière la logique d'assouvissement des mauvaises passions qui détermine le cinéma d'horreur peut se cacher une vitalité fortement subversive.
Ciné Live
- Philippe Paumier
Aja tutoie les maîtres de l'horreur viscérale avec ce voyage au bout de l'enfer humain, sidérant de brutalité et d'emprise visuelle.
MCinéma.com
- Jean-Christophe Derrien
Alexandre Aja délivre un vrai bon film d'horreur, angoissant, crade, dérangeant. (...) Alors que les remakes inutiles sont légion de nos jours, "La Colline a des yeux" version 2006 se justifie tout à fait.
Pour l'aspect métaphore ( oui il semble que je sois un crétin sur ce coup , bizarre y'en a d'autres!)
Injecté a la basique formule du genre « survival » (la chasse commence : qui va tuer qui, quand et de quelle manière ?), de nombreux plans et répliques politise l’ensemble de façon plus ou moins sournoise :
C’est le père qui donne l’un des deux revolvers tirés de la boite à gants à son jeune fils plutôt qu’a son gendre (« il est Démocrate, il ne croit pas aux armes a feu »),
C’est la mère qui impose une prière de groupe avant que les hommes ne partent chercher de l’aide,
C’est la transformation des très symbolique batte de base-ball et porte-drapeau en armes redoutables,
C’est le héros, filmé en contre plonge le soleil dans le dos comme du temps des bons vieux westerns de John Wayne sur une musique limite Rambo 2, qui déclenchera à coup sûre émotions chez les nostalgiques de Chuck Norris et sourire entendu chez les autres,
Ce sont les mutants, eux aussi fiers patriotes, prompts a planter le drapeau dans tout ce qui se présente et a entonner l’hymne national avant de se préparer un lunch.
C’est aussi de voir un groupe d’Américains retranché dans une zone désertique ou ils regrettent d’avoir mis les pieds, face a un ennemi imprévisible (un peu le programme passant en boucle sur CNN depuis quelques années),
C’est la brillante idée de prendre le temps d’humaniser les deux familles, de laisser deviner leurs hiérarchies respectives (l’un des mutants remis à sa place par un autre, apparemment prioritaire pour le viol), et, de ne se détourner de la violence plus ou moins feutrée qui régie les échanges intrafamiliaux que pour filmer celle brutalement frontale entre les deux forces en presence…
Source : Cinegenre.net
Voir aussi Première
Après tout à votre loisir de pas aimer!
En attendant , vous parlez de liberté d'opinion , j'ai exprimé la mienne sans insulte , mais avec acidité et mordant , bien sur ca choque mais bon.
A aucun moment j'ia sorti un truc genre 'tes un gros con' ou 'oh le débile' donc je ne l'ai pas insulté .
En attendant faites pas attention aux liens que j'ia mis surle forum , c'est ya 100% de chances que ca soit des films de merde ou 'comiques' vu que j'en parle en bien!
P.S: Eltharion , ce message est-il à ta convenance? Et les Insulte tu peux les lister , je vois pas bien !
Mais bon allez je comprends que ca ai pu choqué bien qu'il n'y avait pas de ton aggressif (oui à la base , avoir un ton en ecrivants c'est pas faisable!) , donc pardon pin'shae tout de même!
Hum, une remarque en passant, en tant que professeur de lettres, je t'informe que nous demandons bien à nos élèves de nous donner le ton d'un texte, jeune homme : comique, agressif ou pathétique par exemple Je te conseille également de t'informer sur la différence exacte entre 'une insulte' et un 'ton insultant' qui était le tien dans le post précédent (si, si, sous le rose... *sig... Pourquoi rôse, Eléa ? *
Sinon, pour Molière, je ne l'ai pas encore vu et j'ai une question pratique : est-ce un film où on peut emmener des collègiens ?
Pour Molière, ben, il y avait des jeunes dans la salle. Le film dure deux heures mais il est pas ennuyeux. Bon certains trouveront le film long et nul peut être mais tente, tu verra bien!
Il y a des répliques de l'auteurs utilisés dans le film (bah je sais qu'en 4eme j'aurais surement préféré voir ce film que la rediff d'une piece jouée certes par la comédie française-mais à l'époque, à Chatte, meuh- sur une toute chtite télé). Il y a une ou deux scènes de fesses si tu vas chercher loin mais c'est pas hot. L'humour est-il adapté à leur âge? Bah, sûrement, sinon au pire la tête de R Duris fera baver quelques filles
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
Juste avant ma séance de Molière, il y avait toute une classe ! Heureusement, j'y ai échappé Mais le caissier a dit qu'ils s'étaient bien tenu, j'en conclus qu'ils ont du apprécier. Et je me dis d'ailleurs que c'est un film qui va faire la joie des profs de français : un tel condensé de Molière !
A aucun moment j'ia sorti un truc genre 'tes un gros con' ou 'oh le débile' donc je ne l'ai pas insulté .
T'as pas utilisé ces termes là mais tu as clairement sous -entendu que selon toi Pin'shae n'était pas assez intelligente pour comprendre la métaphore du film.
Pour quelqu'un qui se sent conecrné par les injustices et atrocités commises dans le monde, tu fais preuves d'une intolérence choquante et tu es limite extremiste dans tes propos. Et ca vaut pour les quelques autres sujets que tu as développé sur le site.
Enfin bref...
Le rose c'est LA couleur d'Eléa enfin voyons Stered
Sinon, je suis allée voir Blood Diamonds.
Je m'attendais à un film du genre Les larmes du soleil , bien moisi à l'américaine et bien j'ai été agréablement surprise ou disons agréablement bouleversée. On a ici un film qui a le mérite d'expliquer sans voyeurisme à outrance le conflit en sierra leon sur les diamants de sang, de montrer comment sont "enroler" et lobotomiser les enfant par les rebelles etc... car le film est inspiré en partie de faits réels.
Pour ce qui est du reste, c'est également un bon divertissement si je epx m'exprimer ainsi, où le rythme s'accélère au fur et à mesure de l'histoire.
Bon ca n'est pas un chef d'oeuvre mais je suis sortie en me disant que jamais j'achèterai de bijoux avce un diamant ...dans le doute sait on jamais...
Eh ben dites donc ça jase drôlement ici ! Mais il est vrai que ce forum permet de faire communiquer entre eux des gens civilisés. Alors les insultes, je suis d'accord avec tout le monde, on se les garde, même si on le pense : ça s'appelle la politesse. Quant au film d'Alexandre Aja je ne l'ai pas vu mais je n'en ai entendu que du bien par divers médias. Toutefois, n'étant pas amateur de ce genre de film je ne l'ai pas vu et ne compte même pas le voir, alors ce qu'en j'en dis...
Pour Eléa : c'est vrai il est beau ton rose et le moins que l'on puisse dire c'est qu'on ne peut pas le rater. M'enfin moi je préfère le bleu (argh je vais me faire censurer) !
Sinon comme on est dans le topic cinéma, j'en profite pour annoncer une petite nouvelle, sans doute connue de tous mais c'est pas grave, et peut-être ouvrir un nouveau débat : Die Hard 4 est en route, Bruce Willis a signé. Alors, pour ou contre ? Pour ma part, bien que ces films mettent en avant un héros solitaire (sauf dans le 3), avec des méchants pas gentils, des explosions tout partout, un scénario classique de film d'action (avec quelques variantes), et une psychologie des personnages relativement peu recherchée, ce sont je pense des films de qualité qui sont d'excellents divertissements et que je ne me lasse pas de revoir. En bref, moi j'aime bien. Alors un Die Hard 4, pourquoi pas ? Et vous, vous en pensez quoi ?
A aucun moment j'ia sorti un truc genre 'tes un gros con' ou 'oh le débile' donc je ne l'ai pas insulté .
[...]
P.S: Eltharion , ce message est-il à ta convenance? Et les Insulte tu peux les lister , je vois pas bien !
Mais bon allez je comprends que ca ai pu choqué bien qu'il n'y avait pas de ton aggressif (oui à la base , avoir un ton en ecrivants c'est pas faisable!)
Désolé mais là je rejoint les autres. La première fois que je suis tombé sur ton poste (avant la censure) je n'ai juste jeter un coup d'oeil et je n'ai pas voulu lire un seul mot de plus tellement je le trouvais d'un ton insultant, choquant et provoquant...
Tout le monde n'a pas le même goût est c'est normal mais il y a une façon de le dire sans blesser les gens...
et ton message à Elth' c'est encore de la provocation selon moi...
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
M'enfin moi je préfère le bleu (argh je vais me faire censurer) !
Le bleu était la couleur utilisée par l'ancien modo de cette partie du forum ... déjà prise donc Et puis le rose moi j'aime bien ... on les voit bien mes posts
En attendant , vous parlez de liberté d'opinion , j'ai exprimé la mienne sans insulte , mais avec acidité et mordant , bien sur ca choque mais bon.
A aucun moment j'ia sorti un truc genre 'tes un gros con' ou 'oh le débile' donc je ne l'ai pas insulté .
La liberté d'opinion n'a jamais été remise en cause, tu peux dire tout le bien que tu penses d'un film ou au contraire le démolir avec toute la véhémence, l'acidité ou le mordant que tu veux, je ne m'en prive d'ailleurs pas. Mais on ne s'en prend pas aux personnes qui n'ont pas aimé un film qu'on a aimé. J'ai critiqué mainte et mainte fois le film "Le Seigneur des Anneaux", mais jamais je n'ai critiqué quelqu'un l'ayant aimé.
Tu n'as pas dis "oh le débile" mais tu as utilisé les termes "tu as un grain" et autres insultes censurées par Eléa.
Maintenant tu peux citer toutes les critiques que tu veux, je pourrais en trouver autant qui disent le contraire. Mais j'ai un gros défaut, je suis quelqu'un qui manque de discipline, c'est en regardant un film que je peux dire s'il m'a fait peur ou rire, pas en lisant les lignes d'un critique de cinéma.
J'ai du raté un truc, mais c'est vrai que je n'avait pas non plus saisi les subtils métaphores cachées dans un bon vieux film de Chuck Norris ou un Rambo 2...
Moi je suis pour Die Hard 4 si il reste dans la même lignée que les trois précedents. C'est vrai que ce n'est pas forcément du grand cinéma, ce n'est pas subtil et dès fois un peu limité au niveau du scénario mais je sais pas pourquoi j'adore John Mclane (excuse moi John si j'écorche ton nom...). Comme le dit Murmure c'est un bon divertissement et le personnage cinglé incarné par Bruce Willis me fait rire. Donc moi je suis pour
Last week in Beijing, John Woo said the production of his ambitious The Battle of Red Cliff would begin by the end of March and would last about six months. The current script he has is the ninth but not the final. Woo said the story was more based on the real history and less on Romance of the Three Kingdom, the famous historical novel. So far only Chow Yun-Fat, Chang Chen and Lin Chi-Ling are signed. Other actors, include Leung Chiu-Wai, Chen Baoguo, Collin Chou, Zhang Jingchu, Zhang Feng Yi and Zhao Wei are still negotiating with Woo. Ken Watanabe may have already detached frpm the project. The Chinese title has already been changed to Red Cliff. Not sure about whether the English title has been changed. Set construction at a reservoir in China's Hebei Province is near complete. About 2000 vessels will be used to shot the battle scene. A 3-D model of the reservoir and the mountains surrounding the reservoir has been given to an unnamed effect company. The reservoir will be transformed to the Long River (Yangtze River) and the mountains will be made more southern (the location is hundred miles north of where the real battle took place.) Five US-based computer effect companied have been contracted to do the CG jobs. Woo said he would take Troy as the benchmark for doing CG shots of the movie (Why not The Lord of the Rings?) The budget has soared from US$50 million to US$70 million. The movie will be cut to two editions - the two-part Asian Edition and the non-Asian edition. Does this mean the non-Asian edition will be shorter?
une scène avec 2000 navires, un budget de 70 millions de dollars us ce qui fait de ce film le plus cher du cinéma asiatique...
Hannibal les Origines du Mal (Hannibal Rising en VO)
Ou comment un gentil petit garçon, né dans une famille aisée de Lituanie, est devenu le tueur sociopathe que tout le monde connait.
Ce film est à déconseiller aux enfants et aux personnes sensibles.
On a le droit à plusieurs meurtres à l'écran et à des scènes assez horribles sur un plan moral.
Une mise en scène que j'ai trouvé efficace, les enfants qui jouent Hannibal enfant et sa petite soeur Micha sont très bon. Gaspard Uriel ne vaut pas Anthony Hopkins (mais qui peut l'égaler dans ce rôle ?). Gong Li est ravissante et a un rôle plus dense que celui d'une jolie potiche (ce qu'on pourrait craindre au début).
Dans l'ensemble, à mes yeux, ce film ne vaut quand même pas le Silence des Agneaux ou Hannibal. Peut-être un peu trop commercial ?
Break out the leather togas and baby oil, Wolfgang Petersen is delivering a director's cut version of his 2004 sword and sandals epic "Troy" reports the trades.
The 162 minute theatrical cut is being expanded by half an hour and will feature much more sex and violence in the film which starred the often bare-chested likes of Brad Pitt, Eric Bana and Orlando Bloom.
Petersen hopes the new version, much like his 1997 hour longer director's cut of "Das Boot", will be seen as the definitive version of the film.
The $150 million budget "Troy" made a disappointing $133 million at the domestic box-office, but internationally was one of the year's biggest success stories with a $364 million foreign tally in receipts - adding up to a half billion dollars in revenue for Warner Bros. Pictures.
The new cut, which Warner Home Video is forking over a million dollars in expenses for, gets a limited theatrical re-release in Germany next month, and a DVD (and potential limited theatrical) release in many territories later this year.
It also adds to the growing list of recent splashy new alternate cuts by high profile directors to films in their pantheons like Richard Donner's "Superman II," Brian Helgeland's "Payback," Oliver Stone's "Alexander" and Barry Levinson's "The Natural".
Personnellement, j'aurai aimé un autre film sur la guerre de Troy, mais qui respecterait l'Iliade et l'introduction des Dieux...
Je consil à toutes les personnes qui veulent découvrir et lire,l'auteur Anna Gavalda et en particulier son roman dernieremant paru "Ensembles c'est tout".
L'histoire émouvante de 4 personnes qui n'ont aucuns poinst communs et qui,tout au long de l'histoire, vont apprendres a se connaitre et a s'apressier!!
VREMANT SUPER!!!
[magenta] edit modo: attention a l'orthographe s'il te plait [/magenta]
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Petite précision sur le post précédent
Ensemble c'est tout est en cours d'adaptation au cinéma ... il sortira le mois prochain. Le casting annoncé: Guillaume Canet, Audrey Tautou, Charlotte Gainsbourg
Pas encore de bande annonce mais la fiche est sur allociné
Je consil à toutes les personnes qui veulent découvrir et lire,l'auteur Anna Gavalda et en particulier son roman dernieremant paru "Ensembles c'est tout".
L'histoire émouvante de 4 personnes qui n'ont aucuns poinst communs et qui,tout au long de l'histoire, vont apprendres a se connaitre et a s'apressier!!
VREMANT SUPER!!!
[magenta] edit modo: attention a l'orthographe s'il te plait [/magenta]
Désoléé c'est pas vraiment mon point fort!!!
euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Encore désolé pour la connerie du jour.....je sais pas bien me servir du site!!!!!!!!!!
Encore merci Eléa pour l'info!!
Je suis allée voir "La vie des autres", qui traite de la Stasi dans les années 80 en RDA. Je ne suis pas douée pour les critiques de filme, mais j'ai beaucoup aimé: c'est assez long, mais certains moments sont très marrants, et d'autres, très émouvants. Il s'agit d'un policier de la Stasi, qui, sur l'ordre d'un ministre, met sur écoute tout l'appartement d'un auteur de théatre et de sa belle, l'actrice vedette de l'époque. Le ministre cherche à faire "tomber" l'écrivain, pour récupérer Crista-Maria. Quand on voit les méthodes qu'ils utilisaient, ça réprime un peu l'Ostalgie.
Oliver Stone on "Alexander Revisited"
Dear Viewer,
Why a third version of Alexander? The best answer I can manage is, I couldn’t get it out of my system. It’s a film that’s been haunting me since the theatrical version first appeared in November 2004 in the U.S., followed by a Director’s Cut on DVD in July 2005.
But neither version was complete. It wasn’t an issue of right or wrong, or good or bad, but, like an experiment, one of trial and error. I believe this version now (3 ½ hours) is my clearest interpretation of Alexander’s incredible life.
For those who didn’t appreciate the original, rest assured this is my last pass, as there is no more footage to be found. And for those of you who did like it, please share with me my passion for “Alexander”, every sublime and awkward pixel of it.
I welcome your feedback and comments below. And I still believe -- “Fortune favors the bold”.
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Des Nouvelles Pour 300 , pour qui est preneur :
Version DVDrama :
Présenté en première mondiale au festival de Berlin, qui se déroule actuellement et jusqu'au 18 Février, 300 a enfin été dévoilé à la presse et au public. L'adaptation du comics par Zack Snyder (L'Armée des morts) y a reçu un accueil des plus mitigés, quelques sifflements ayant même retentis dans la salle (mais, comme à Cannes, le sifflement est un sport au festival de Berlin !).
Version ComingSoon :
300 World Premiere Gets Standing Ovation
Source: Warner Bros. Pictures
February 15, 2007
300, one of the highlights of the Berlin Film Festival, had its world premiere last night and received a standing ovation in the sold out Berlinale Palast. The film, inspired by the work of graphic novelist Frank Miller, was attended by director Zack Snyder and cast members Gerard Butler (King Leonidas) and Rodrigo Santoro (Xerxes). The screening was interrupted again and again by spontaneous applause and cheers from the 1700 strong audience.
Said Zack Snyder: "It was awesome to be at the Berlin Film Festival World Premiere and experience the amazing reaction."
(En gros pour eux , le film a du être arreté plusieurs fois pour cause d'applaudissements spontanés de la part du public!!!!)
9 extraits de 300 , il est chaudement recommandé de voir 'Lay Down your Weapon' magnifique et 'Push Them Towards the Cliffs'
En Bref ,Beaucoup de choses annonce le film comme le plus grand péplum de l'histoire du cinéma!
Pour Blood Diamonds (critique subjective bien entendu) , Long, Mal construit , quelques bons acteurs mais une grosse déception comparé au chef d'eouvre Lord Of War de l'année Dernière.
J'avais déjà posté le lien pour les extraits, mais bon mon préféré est "Lay Down Your Weapons" et j'aime bien aussi l'air insolent de Leonidas (Gerard Butler) dans "You Must Be Xerxes"
"you must be...Xerxes" Comme si le roi perse était un moins que rien et qu'il ne représente aucune importance à Leonidas.
Sinon, comment trouves-tu la b-a FR?
Pour les étraits musicaux, j'avais posté un lien avec 3-4 thèmes au complet, si jamais ça t'intéresse
Also Known As:
Frank Miller's 300 (USA) (complete title)
MPAA: Rated R for graphic battle sequences throughout, some sexuality and nudity.
Runtime: USA:91 min
Country: USA
Language: English
Color: Color
Certification: UK:15 / Australia:MA / USA:R
J'espère qu'ils font erreur car à Berlin le film dure 117min...
Aujourd'hui j'ai enfin pu voir la bande-annonce de "300" sur grand écran Magnifique qualité visuelle et sonore.
Le film que j'ai vu est "Breach"
L'histoire de l'agent double Robert Hanssen, un membre du FBI qui avait vendu des secrets américains à l'Union soviétique et à la Russie.
Très bon film, un thriller-espionnage percutant et du suspence qui nous accrochent à notre siège jusqu'à la fin. Ryan Phillippe et Chris Cooper sont tous deux d'excellents acteurs. Mention spéciale à la québécoise Caroline Dhavernas qui une excellente atrice. Durant le film elle m'a fait penser à Katie Holmes car elle se resemble un peu et je l'ai trouvé surprenant bonne comparé à son rôle dans Batman Begins. Et je me suis dit que ça ne pouvais pas être car dans Breach elle n'a pas le même nez et elle trop petite pour être Katie Holmes. Je me suis dit aussi qui d'autre cela pouvait être? Ça m'a pertubé un peu durant le film mais bon
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Vu Trois Films que je devais voir depuis longtemps , voici mes critiques :
L'Echine du Diable de Guillaume Del Toro:
L'action prends place dans l'Espagne en pleine guerre Civile.
On suit l'arrivée de Carlos , petit orphelin amené par son tuteur à un Orphelinat retiré où survivent plusieurs proffesseurs et beaucoup de jeunes enfants.
Cependant Carlos semble voir une silhouette fantomatique d'enfant dans l'encadrement d'une porte qui disparait aussitot...
L'Echine du diable est le Second Film d'un Réalisateur alors peu connu mais en plein devenir , Guillaume Del Toro ( Chronos , Mimic , Blade 2 , Le Labyrinthe de Pan). Autant le dire d'emblée ce film est une grande réussite . Une Sorte de drame Intimiste à la fois loin et proche d'une horrible guerre.
On m'a dit que Del Toro n'est jamais aussi bon que dans ses petits films et L'Echine du Diable ne fait que le confirmer.
Les Acteurs bien que notoirement inconnu ou presque joue parfaitement notamment Federico Luppi alias Dr Casares qui a tout d'un grand.
Cependant ce qui est remarquable dans ce film c'est que contrairement aux attentes , ce n'est pas le Fantastique qui est le plus effrayant mais bien le Réel d'une Espagne en proie aux horreurs.
C'est là peut-être la plus grande force du film. Il en Emane un sentiment doux amère de Tristesse et une Emotion particulière pour ces petits orphelins qui s'avèrent souvent bien plus courageux qu'ils ne devraient l'être pour leur âge.
Assurément oui , Guillaume Del Toro est un des Meilleurs Réalisateurs de notre Epoque , et L'Echine du Diable est tel une Photographie Floue d'une Epoque de Douleur où errent les fantômes de ceux qui y laissèrent peut-être bien plus que leurs Vies...
Memories Of Murder de Joon-ho Bong
En 1986, dans la province de Gyunggi, le corps d'une jeune femme violée puis assassinée est retrouvé dans la campagne. Deux mois plus tard, d'autres crimes similaires ont lieu. Dans un pays qui n'a jamais connu de telles atrocités, la rumeur d'actes commis par un serial killer grandit de jour en jour.
Une unité spéciale de la police est ainsi créée dans la région afin de trouver rapidement le coupable. Elle est placée sous les ordres d'un policier local et d'un détective spécialement envoyé de Séoul à sa demande. Devant l'absence de preuves concrètes, les deux hommes sombrent peu à peu dans le doute...
Joon-Ho Bong est un jeune cinéaste coréen qui a fait beaucoup de bruit récemment avec son film The Host qu'il me tarde d'ailleurs de pouvoir voir.
Memories of Murder est un Chef d'Oeuvre.
Que les Choses soient claires , je n'ai jamais autant aimé un film policier depuis Se7en.
Il n'est pas question ici de vraiment trouvé qui est le tueur , mais plutot par le déroulement de cette série de meurtres de tracer le portrait d'une petite nation assez dépourvu et notamment dans sa campagne démunie.
Ici les policiers sont désemparés face à des faits qui les dépassent totalement allant jusqu'a user de méthodes très peu orthodoxes souvent risibles.
Joon-Ho mélange Rire et Noirceur avec une habilité digne des plus grands ,il désamorce l'apparente noirceur du sujet par d'un duo campagnard d'enqueteurs plus proches de lauren et hardy que de vrais inspecteurs mais sans jamais pourtant tomber dans le ridicule.
Il oppose Méthode Scientifique de l'envoyé de Séoul à la Méthode Archaïque des deux flics de la campagne.
Mais n'allez pas croire que c'est l'apologie de la Science qui est faîtes dans ce film car c'est les relations humaines et la Société qui y est disséquée avec acidité et humour.
Il faut notamment salué les Acteurs qui sont ici de vrais découverte notamment le fabuleux duo que forme Song Kang-Ho et Kim Sang-kyung qui n'a rien a envié aux standards Hollywoodien .
Memories Of Murder est un tournant qui marque non seulement la naissance d'un immense réalisateur mais aussi celle d'un cinéma qui ne gagne qu'a être connu!
Elephant de Gus Van Sant :
Un Film sur les Evénements tragiques qui se sont déroulés au Etats-Unis dans le tristement célèbre Lycée Columbine.
Terrifiant. C'est peut-être le mot qui convient le plus à ce film. Ici , la violence fait jeu commun avec désinteressement des parents , vie insignifiante et Etiquette sociale. La croisée des personnes nous montre une adolescence devenue calvaire , un monde devenu vide de sens et peut-être même d'espoir. Comme le Ciel Bleu presque sans nuages , rien ne prépare au drame froidement filmé par Gus Van Sant. Voir la Tuerie nous glace le sang mais comprendre qui sont les vrais responsables est encore plus terrifiant ! Un film polémique , au rythme lent et obsédant servi par des acteurs authentiques , une musique classique envoutante et une façon de filmer détaché mais aussi troublante que les balles qui fusent sur de jeunes victimes mais victimes de qui en fin de compte? Le film n'y réponds pas , à nous d'y Répondre. Indispensable.
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
PUTAIN Génial
Au sujet j'ai vu la bande annonce VF avec nouvelle mouture de doublage au ciné , on s'enfonce dans le pitoyable 'this is sparta' devient 'nous sommes des spartiates'
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Prions pour que qq cinés proches le diffuse en VO parce que sinon...
Au Passage j'ai vu Letters From Iwo Jima cette aprem , un Must absolu LE film à voir!
Prions pour que qq cinés proches le diffuse en VO parce que sinon...
En effet, qu'elle soit sous-titré ou non, je vais voir le film en VO. Je verai la VF avec le dvd. Au passage, j'espère qu'une édition collector digne de ce nom sortira pour ce film...
mais une chose que j'ai aimé dans ce nouveau doublage et le remplacement du mot folie par démence.
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Allez je tiens le Nouveau Cine Live entre mes mains , a contrario des Inrock (pas etonnant non plus) qui n'ont pas aimé et de M cinema.com , Cine Live met 4 etoiles avec je cite:
"Lyrique et Baroque , entre Mythologie et Histoire , une fresque Epique d'une Stupéfiante puissance visuelle."
"Gerard Butler est impressionnat en Leonidas"
Voila avec les 5 critiques Américaines positives je dis 300 va valoir le coup!
Autres nominés :
BABEL
LETTRES D'IWO JIMA
LITTLE MISS SUNSHINE
THE QUEEN
Meilleur acteur dans un 1er rôle :
Forest Whitaker (LE DERNIER ROI D'ECOSSE)
Autres nominés :
Leonardo DiCaprio (BLOOD DIAMOND)
Ryan Gosling (HALF NELSON)
Peter O'Toole (VENUS)
Will Smith (LA POURSUITE DU BONHEUR)
Meilleur actrice dans un 1er rôle :
Helen Mirren (THE QUEEN)
Autres nominées :
Penélope Cruz (VOLVER)
Judi Dench (CHRONIQUE D'UN SCANDALE)
Meryl Streep (LE DIABLE S'HABILLE EN PRADA)
Kate Winslet (LITTLE CHILDREN)
Meilleur acteur dans un 2d rôle :
Alan Arkin (LITTLE MISS SUNSHINE)
Autres nominés :
Jackie Earle Haley (LITTLE CHILDREN)
Djimon Hounsou (BLOOD DIAMOND)
Eddie Murphy (DREAMGIRLS)
Mark WAHLBERG (LES INFILTRES)
Meilleur actrice dans un 2d rôle :
Jennifer Hudson (DREAMGIRLS)
Autres nominées :
Adriana Barraza (BABEL)
Cate Blanchett (CHRONIQUE D'UN SCANDALE)
Abigail Breslin (LITTLE MISS SUNSHINE)
Rinko Kikuchi (BABEL)
Meilleure réalisation :
Martin Scorsese (LES INFILTRES)
Autres nominés :
Clint Eastwood (LETTRES D'IWO JIMA)
Stephen Frears (THE QUEEN)
Paul Greengrass (VOL 93)
Alejandro Gonzalez Inarritu (BABEL)
Meilleur scénario original :
LITTLE MISS SUNSHINE
Autres nominés :
BABEL
LETTRES D'IWO JIMA
LE LABYRINTHE DE PAN
THE QUEEN
Meilleur scénario adapté :
LES INFILTRES
Autres nominés :
BORAT
LES FILS DE L'HOMME
LITTLE CHILDREN
CHRONIQUE D'UN SCANDALE
Meilleur photographie :
LE LABYRINTHE DE PAN
Autres nominés :
LE DAHLIA NOIR
LES FILS DE L'HOMME
THE ILLUSIONIST
LE PRESTIGE
Meilleur montage :
LES INFILTRES
Autres nominés :
BABEL
BLOOD DIAMOND
LES FILS DE L'HOMME
VOL 93
Meilleure direction artistique :
LE LABYRINTHE DE PAN
Autres nominés :
DREAMGIRLS
THE GOOD SHEPERD
PIRATES DES CARRAIBES, LE SECRET DU COFFRE MAUDIT
LE PRESTIGE
Meilleurs costumes :
MARIE-ANTOINETTE
Autres nominés :
LA CITE INTERDITE
LE DIABLE S'HABILLE EN PRADA
DREAMGIRLS
THE QUEEN
Meilleure musique originale :
BABEL
Autres nominés :
THE GOOD GERMAN
CHRONIQUE D'UN SCANDALE
LE LABYRINTHE DE PAN
THE QUEEN
Meilleure chanson originale :
"I need to wake up" de Melissa Etheridge (UNE VERITE QUI DERANGE)
Autres nominés :
"Listen" de Henry Krieger, Scott Cutler, Anne Preven (DREAMGIRLS)
"Love you i do" de Henry Krieger, Siedah Garrett (DREAMGIRLS)
"Our Town" de Randy Newman (CARS)
"Patience" de Henry Krieger, Willie Reale (DREAMGIRLS)
Meilleur maquillage :
LE LABYRINTHE DE PAN
Autres nominés :
APOCALYPTO
CLICK
Meilleur son :
DREAMGIRLS
Autres nominés :
APOCALYPTO
BLOOD DIAMOND
MEMOIRES DE NOS PERES
PIRATES DES CARRAIBES, LE SECRET DU COFFRE MAUDIT
Meilleur montage son :
LETTRES D'IWO JIMA
Autres nominés :
APOCALYPTO
BLOOD DIAMOND
MEMOIRES DE NOS PERES
PIRATES DES CARRAIBES, LE SECRET DU COFFRE MAUDIT
Meilleurs effets spéciaux :
PIRATES DES CARRAIBES, LE SECRET DU COFFRE MAUDIT
Autres nominés :
POSEIDON
SUPERMAN RETURNS
Meilleur film d’animation :
HAPPY FEET
Autres nominés :
CARS
MONSTER HOUSE
Meilleur film étranger :
LA VIE DES AUTRES (Allemagne)
Autres nominés :
AFTER THE WEDDING (Danemark)
INDIGENES (France)
LE LABYRINTHE DE PAN (Mexique)
WATER (Canada)
Meilleur film documentaire :
UNE VERITE QUI DERANGE
Autres nominés :
DELIVER US FROM EVIL
IRAQ IN FRAGMENTS
JESUS CAMP
MY COUNTRY MY COUNTRY
Meilleur court métrage documentaire:
THE BLOOD OF YINGZHOU DISTRICT
Autres nominés :
RECYCLED LIFE
REHEARSING A DREAM
TWO HANDS
Et a Little Miss Sunshine ... enfin je suis contente qu'ils aient eu le meilleur scénario quand meme... (sortie en DVD le 21 mars pour ceux que ca interesse ) Pour ma part je pense qu'ils ont voulu recompenser Scorsese si longtemps boudé par les oscars ... mais bon. Meme si j'aime le travail de Scorsese c'est loin d'etre son meilleur film. Pour le reste c'était prévisible
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Letters From Iwo Jima , que très peu ont vu et c'est une grande erreur est certainement le meilleur film , dommage qu'il n'ait pas remporté cet oscar il le méritait.
Mais bon disons que c'est un oscar pour l'ensemble de la carrière de Scorsese et qu'il le mérite bien!
Et a Little Miss Sunshine ... enfin je suis contente qu'ils aient eu le meilleur scénario quand meme... (sortie en DVD le 21 mars pour ceux que ca interesse ) Pour ma part je pense qu'ils ont voulu recompenser Scorsese si longtemps boudé par les oscars ... mais bon. Meme si j'aime le travail de Scorsese c'est loin d'etre son meilleur film. Pour le reste c'était prévisible
C'est Eléa au fait hein
C'est ce que je pense aussi, et souvent les oscars du meilleur réalisateur et du meilleur film vont de paire...mais cela n'a pas été le cas avec Ridley Scott...
Je viens de me rappeler que quand j'étais petit, j'adorais une série(vous allez peut-être rire) animée pour enfant(malheureusement, je n'ai pas vu tout les épisode...) qui s'appellait "RedWall". Les personnages étaient des animaux mais l'histoire n'avait rien d'enfantin. Cela se passait durant le moyen-âge. C'est une histoire magnifique et complexe. C'est un mélande d'aventure , de guerre, de drame, d'amour. Cette série comportement 3 saisons, la première sur Martin, la deuxième Matimeo et la troisième, Martin, un guerrier légendaire qu'on entendait beaucoup parler dans la première saison.
Quelqu'un connais?
Je trouve qu'il serait tellement possible de faire quelque chose de tellement plus grandiose, plus épique avec des êtres humains. Ça serait une excellent série tv. Voir même une trilogie adapté à l'écran...
J'ai vu "Gandhi" hier. Bon film mais un peu décevent. la scène d'ouverture avec les funérailles de Gandhi est magistrale. Ce film n'est pas si triste qu'on m'a dit. Marquant, mais je n'ai pas été ému par ce film. Je trouve qu'il n'y a pas assez de développement des personnage. Il est vrai qu'il est difficile de faire tenir toute la vie de Gandhi dans un seul film de 3heures. Mais la mise en scène est bonne, proche de celle de David Lean et la structure aussi (débute avec la mort du personnage). L'histoire est prennante, je n'ai pas trouvé le film ennuyant. C'est un film à voir, au même titre que La liste de Schindler, Lawrence d'Arabie...
Bon, et bien 300 secondes suffisent largement...
Je pense que tu ne comprendras pas Je n'ai pas de frissons, ça m'ennuie déjà de revoir pour la énième fois une scène interminable de combat dans un univers apocalyptiquement assombri par des effets spéciaux redondants, avec les mêmes bruitages et le même troll que dans le SdA.
Si j'ai bien compris la scène, ils ont fait une barricade ... et au lieu de s'en servir comme on se sert d'une barricade, ils foncent dans le tas, en profitant pour se faire étriper joyeusement. Logique.
Et puisqu'ils sont déjà à poil sous la cape, ils peuvent bien la raccourcir un peu pour ne pas marcher dessus ><
Et la bestiôle, si elle est enchainée, c'est qu'elle est *très* dangereuse ... pourquoi elle attends tranquillement qu'on lui coupe ses fers (en un seul coup d'épée oO ) pour aller tuer les nudistes ? et pourquoi elle ne commence pas par les déguisés à côté d'elle ?
Oula mais c'est une armée de Darki qui s'amène!! (Dark Vador pour les incultes^^)
Sachant que 300 a pour ambition d'être le meilleur film de peplum de tout les temps et blablabla, je ne vais pas me fier à 300secondes. J'attends de voir le film à sa sortie, mais j'espère ne pas être déçu...
En passant, Blood Diamonds, demi-frère de Lord Of war, est un film qui tient la route, mais je suis resté plutôt déçu par la fin . Avis à ceux qui veulent plus en discuter^^
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Personnellement, j'ai explosé de rire en lisant "300 secondes of Mayhem" : je me suis demandé si un des 300 allait se faire sauter le cerveau, si un autre allait prendre tout ça en photo et... bref, faut que j'arrête de fréquenter Dagon
Plus sérieusement : malgré un aspect tactique très contestable pour des spartiates (cf post hilarant de Caldou ) et une certaine sensation de déjà vu... bah j'ai quand même envie d'aller le voir. Mais plus à cause de la BA que de ces 300 secondes (qui j'espère ne seront pas représentatives du film : rdv dans deux semaines pour le savoir )
Moi c'est pareil. Malgré quelques incohérences je trouve le film très jolie visuellement, le numérique ne me dérange pas du tout même si il faut s'adapter au style. La BO a l'air pas mal, le rythme aussi, je pense que je vais aller le voir. Et après je donnerai vraiment mon avis j'évite de trop m'enflammer avant, trop de déceptions cinématographiques !
J'ai vu un extrait de 300 montrant un combat (pas celui avec le géant immortel perse). Je crois pouvoir dire que 300 sera l'un des films les plus violents de l'histoire: du sang qui gicle, des membres décapités...wow
Sinon, à part 300, il se passe des trucs au ciné en ce moment ?
Dernièrement, chuis allée voir Lady Chatterley... Je cherche toujours comment ce film a pu décrocher un césar (même plusieurs !) et justement celui du meilleur film. Faudra m'expliquer un jour ce que les jurys de Césars ont dans la tête quand ils délibèrent. Enfin, tous les goûts sont dans la nature mais quand même ! 2h38 d'images... c'est looooong.
Selon ma mère (qui était avec moi)l'ennui est bien retranscrit. Je confirme.
Entre deux scènes d'éveil à la sensualité de Lady Chatterley (plus simplement des parties de jambes en l'air avec le garde-chasse) de longs plans (même pas esthétiques) sur la nature, un ruisseau, une jonquille...
Marina Hand César de la meilleure actrice. Mouais, pourquoi pas. C'est vrai que vu la teneur de ses dialogues fallait être sacrément bonne actrice pour y croire et leur donner un semblant de crédibilité. On n'échappe par contre pas au côté cucul hein, y a rien à faire...
Et j'en aurais encore à dire mais bon. Ma conclusion se limitera à inutile d'aller voir Lady Chatterley au ciné. 15 minutes lors de son passage télé suffiront amplement à vous faire une idée. Et vous aurez économisé 7 euros.
Pug, déçue.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Faudra m'expliquer un jour ce que les jurys de Césars ont dans la tête quand ils délibèrent. Enfin, tous les goûts sont dans la nature mais quand même !
Ils ont en tete de récompenser des films qui ne marchent pas au box office ... mais qui les rassurent. Pour ma part je savais dès le départ qu'il récolterait autant de césars. C'était évident. On récompense les films pseudo intellos garants d'une certaine idée du cinéma français ... youhou
Et sinon je suis d'accord avec Pug... ya pas que 300 dans la vie hein
Moi, personnellement, je trouve dommage qu'il y est si peu de film épique et de film du sytle fantasy..
J'espère que 300 marchera bien, tant qu'au niveau box-office et critiques. De ce fait, ce film pourrait aider à faire renaitre un genre presque disparue...
Je ne suis pas vraiment d'accord, Callaendor :
le problème est qu'il y a trop de films de fantasy, mais pas assez de bons films
Mais je pense qu'en réalité, on a le même raisonnement : Eragon, Narnia et autres niaiseries ne sont pas vraiment fantasy et se veulent épique, mais tombent lamentablement à côté
[oui, désolée, Modo Rôse et Dame Oiseau Lyre, mais Narnia, ... Voilà quoi : sans les souvenirs émus de l'enfance, il n'y a pas grand chose à voir à part le carton pate]
Eragon Narnia, c'est pas de la fantasy, c'est du "Fairy tale" pour enfants j'ajouterai aussi dragonheart. Je n'ai pas vu Eragon mais après avoir lu les critiques...
Mais en effet, on a le même raisonnement, il y a trop peu de bon film épique/ fantasy. Dans le genre épique, il y avait King Arthur et Troy qui étaient ridicules et Alexander décevant et loin de faire l'unanimité.
Parmis les bons dans les deux genre il y a dans les plus ou moins récent Braveheart, Gladiator, Kingdom of Heaven, Lord of the Rings. et dans les plus vieux Ben-hur, Spartacus....
J'aimerai bien voir un film fantasy médiéval avec des dragons sérieux, sur la quête du graal, sur Hercule, Jason et les Argonautes...
édit: un film sur la mythologie asiatique, que ça serait intéressant!!
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
[oui, désolée, Modo Rôse et Dame Oiseau Lyre, mais Narnia, ... Voilà quoi : sans les souvenirs émus de l'enfance, il n'y a pas grand chose à voir à part le carton pate]
je reve au moment ou je commençais a marmonner j'ai lu ta remarque ........ tss
Quand a
Eragon Narnia, c'est pas de la fantasy, c'est du "Fairy tale" pour enfants
ne me lancez pas sur la terminologie hein oh si allez lancez moi enfin bref... en France... ces livres sont considérés comme de la fantasy. Et puis dire que c'est pour les enfants ca veut dire quoi ? Que c'est forcément nul et gniangnian et que comme on est des grands c'est pas bien et bah non je ne suis pas d'accord ...
Et puis, je rajoute mon grain de sel qui n'a absolument rien à voir : Fairy Tail est un manga (très drôle d'ailleurs).
Eragon (je l'ai seulement feuilleté et j'ai vu les bandes annonces), c'est juste de la grosse fantasy commerciale, guère mieux que les mauvais opus de Donjons et Dragons ou autres séries à plein de tomes avec pleins de perso.
Narnia : le film est un joli film de Disney avec une jolie morale judéo-chrétienne (et une symbolique chrétienne qui m'a gêné dans le film). Le livre (tous en fait) est mieux mais trop imprégné de moralisme à mon gout (surtout le dernier tome). Mais il est bien écrit quoique je le vois plutôt des lecteurs assez jeunes (des ados en langage clair)
euh... je ne sais pas en VO. caverne de la rose d'or Cela dit c'était plutôt dit sur le ton de l'humour, c'est plutot pour les p'tits n'enfants... quoique c'était pas mal...
Eragon Narnia, c'est pas de la fantasy, c'est du "Fairy tale" pour enfants
ne me lancez pas sur la terminologie hein oh si allez lancez moi enfin bref... en France... ces livres sont considérés comme de la fantasy. Et puis dire que c'est pour les enfants ca veut dire quoi ? Que c'est forcément nul et gniangnian et que comme on est des grands c'est pas bien et bah non je ne suis pas d'accord ...
Je parlais surtout des films, étant donné que j'ai pas lu les livres. Exemple dans Narnia, les enfants n'ont recu aucun entrainement et dès qu'une épée apparait dans leur mains, hop, de grand guerrier. La seule chose que j'ai vraiment aimé c'est la musique d'Harry Gregson-William.
Ils sont en train de faire un nouveau Conan avec de nouveaux acteurs.
http://imdb.com/title/tt0816462/
Il y a aussi un projet de remake de "The Clash of the Titans"
Pins'hae, j'avais réussi à trouvé, mais merci quand même. C'est vrai que ça l'air très enfantin. Sinon, qui pourrait faire une liste de film épique/ fantasy qui vaut le coup d'être vu?
merci.
Moi je mettrais dans le genre fantasy..
- The lord of the rings... - Conan the barbarian
hum...euh...hum... (ha zut, pas de smiley qui se gratte la tête)
ça ressemblerait pas à ce que tu as déjà écrit deux posts plus haut ? bon maintenant, j'dis ça, j'dis rien hein... mais on tournerait pas un peu en rond là ? Pug, fan de tous styles de films...
les débuts de Kim Rossi Stuart en prince Romualdoooooooo!
Bah moi tant qu'il y a du costume et des mecs qui se battent, je prend sans faire ma difficile. Et si c'est ridicule? Tant mieux, comme ça je me marre.
Bon film en ce moment?
La vie des autres, oh ouiiiiiii
Le dernier roi d'Ecosse: où un ptit con écossais va devenir un proche d'un tyran ougandais et voir un peu tard les atrocités.
Michou d'Auber, sympa!
Callaendor: pourquoi diable mets-tu Braveheart dans le genre Fantasy?
Je suis la première à dire que niveau respect de l'Histoire, c'est n'importe quoi, mais de là à dire que c'est de la Fantasy, tu y vas encore plus fort que moi Ce que je veux dire, c'est que ce sont des faits qui auraient pû se dérouler dans la réalité. Il n'y a absolument rien de fantastique.
Bon sinon dernièrement j'ai vu La vie des autres qui est juste magnifique! Je comprend très bien sa récompense aux oscars. Et pis ça m'a replongé dans ce que nous racontait notre prof d'allemand au lycée(y avait quand même une bonne dose de bon prof dans ce lycée, Eléa peut confirmer) et aussi d'entre un allemand non exagéré comme dans tout les films de guere ou on présente l'allemand comme une langue barbare.
According to a Croatian newspaper this week, "when auditioning for Bond in Casino Royale, Goran Visnjic did such a good job he burned into the minds of the EON psyche. So powerful was his performance that he single handly won the role of next Bond Baddie in the upcoming Bond22 film with Daniel Craig."
"It is rumoured that Goran's agent has confirmed the star is working on something massive and will be taking a well earned break from ER in late 2007. It is rumoured that Goran will be playing Vesper Lynd's former love interest and that his role will be sizable, meanacing and significant to the plot of the upcoming Bond adventure. Bond 22 is continuation of Casino Royale and will be forming a trilogy story for Daniel Craig's rough and tough Bond."
Casting director Debbie McWilliams confirmed to the Australian press in December that Goran Visnjic was screentested for the Bond role but was 'just too young'.
Visnjic reportedly quit his role in the hit television series "ER" earlier this week.
Intéressant. Au début, c'était lui que je voulais en James Bond, alors j'attend une new officielle avec impatience.
et en V.O. je n'ai pas tout compris vu qu'il n'y avait pas de sous-titre. c'est la première fois que je vais voir un film le jour même de la sortie et j'ai du attendrre 40 minutes dans la salle et ça en valait la peine.
J'en connais au moins un sur la Pierre qui va être mort de jalousie
Un des meilleurs et plus beaux films qui m'a été permis de voir. Les images sont splendide et rendent bien justice au côté légendaire de la bataille des Thermopyles. La musique est toute aussi magnifique (cf., quand Leonidas dit "au revoir" à sa femme). On s'adapte très vite aux ralentis qui donne une grandeur aux scènes. Les scènes de combats sont très biens filmés et d'une violence extrême: du sang qui gicle, des membres emputées,etc. Le réalisateur ne voulait pas que les méthodes de combats soient historiquement correcte, il voulait les rendre d'un air plus "cool", surtout concernant la phalange. Les acteurs sont bons eux aussi, j'espère qu'avec ce film Gerard Butler va être mieux connu du public et enfin devenir une Star du cinéma. L'action commence très tôt et nous tient accroché à notre siège jusqu'à la fin. Et le côté drame est aussi bien fait. Vive aussi Gorgo(Lena Headey), une vrai tigresse lorsqu'elle le veut et j'ai entendu un "Yeah!!!" lors de la scène en question . On ne voit vraiment pas les 2 heures passer.
Pour ceux qui ont vu les extraits, je peux vous dire que la plupart ont été raccourcis et que ce n'est rien à comparer à la grandeur du film. Bien qu'il y a certaines chose irréalistes, l'esprit de la Bataille des Thermopyles est là.
Je n'ai pas du tout été déçu, mise à part peut-être la courté du film. J'attend de pied ferme la sortie du dvd en espérant une Director's cut.
Et non, je n'ai pas fini de vous harceler avec "300"
Vous pouvez compter sur moi pour voir communiquer toutes news, box-office, annonce de sortie dvd.
Moi je suis allée voir La nuit au musée et j'ai adorée c'est trop trop bien avec des bon acteurs. Et demain normalement je vais voir Ghost rider j'èspère qu'il est bien.
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Ca c'est de l'exploit vu son classement!
Au fait le film tu l'as vu ou?
J'ai vite fait parcouru les réponses du forum .
D'abord pour la Tactique Spartiates , sache qu'il s'agit tout simplement de celle des Spartiates , ils n'attendent pas l'ennemi sur leur position ils attaquent comme on leur apprend des leur plus jeune age !
Ce genre de tactique peut sembler idiote (surtout pour notre siecle) mais pour les Thermopyles , elle fut plus qu'effiace puisqu'ils ont arreté 1 millions de Perses 3 jour et en ont tuer 10 000 ... Quel Exploit!
Pour la Tenue , rien d'historique c'est juste l'aspect Fantasy de l'auteur Frank Miller , juste quelque chose de classe et le rouge tranche avec le reste du visuel.
Pour ce qui est du troll , de ce coté la faut un peu arreter dire qu'il ressemble à celui de SDA , vous avez pris du LSD avant de le regarder ? Parce que aucune ressemblance
Pour Celui D'Harry Potter aucune Idée mais bon Potter , Rowling et moi c'est une longue histoire de haine ,donc je vous crois sur parole lol
Enfin Différencions 300 de la Fantasy habituelle , il n'a rien a voir du tout avec celà , c'est de la Dark Fantasy (sous genre que j'affectionne notamment avec la compagnie noire de Glen Cook)
Je plussoie pour Eragon ( une belle merde) et Narnia ( du Potentiel mais raté!)
Je l'ai vu au Québec Au fait, Vivo Québec pour avoir fait une grande partie des effets spéciaux et pour la projection en V.O.!!! (javais tellement peur que ça ne sera qu'en V.F. ...)
En effet pour les tactiques: on ne recule pas, on ne se rend pas, on avance, on fonce dans le tat, on se bat jusqu'à la mort.
Pour la tenue, c'est le "nu héroïque". Ce n'est pas historique et impossible, mais c'est présent dans la légende spartiate. voici une peinture de la bataille des thermopyles
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Tout autre chose que 300 .
Cette semaine j'ai acheté et vu enfin la Ligne Rouge de Terrence Malick
Je ne connaissais le réalisateur que de nom , mais première surprise le casting de son film est absolument hallucinant :
Jared Leto , John Cusack , John Caviezel , Adrien Brody , Nick Nolte , John Travolta ,George Clooney , Sean Penn ......
Il faut que je le dise tout de suite , sur 20 , je met 40 a ce film , Chef d'eouvre n'est pas le mot pour cette oeuvre d'art , c'est au dela du cinéma , au delà de la guerre , c'est Transcendant.
Nous sommes en 1943 , Bataille de Guadalcanal dans le Pacifique Sud.
Ne vous attendez pas a voir un Enième Soldat Ryan ( Genre de film que j'ai tendance à aimer de moins en moins) . Ici on suit des hommes qui ont peur , qui n'ont aucune idée de ce qu'ils v
font la , qui se cherchent et qui sont terrorisés
Il n'y a aucun plan héroique , il n'y a que du tragique et la folie des hommes.
Ce qu'il est difficile de narrer c'est la facon de filmer de Mallick , comtemplative , eblouissante , poétique et onirique .
Tout est naturel , aucun éclairage artificiel , il filme la nature et nous expose les pensées de ces hommes ordinaires qui n'aspirent qu'a la paix , a une sortie de la folie .
Il film une dichtomie iddylisme des autochtones mélanésiens / Horreur absolue de la guerre Sino-Américaine.
Le Film est bouleversant , une Claque Monumentale , une oeuvre d'art avec une musique hors norme de Hans Zimmer.
J'ai entendu dire certain 'ce film est ennuyeux à mourrir ' , je répondrais que j'ai pitié de ces gens là car ne pas comprendre la grâce de ce film est vraiment une grande lacune...
A La suite j'ai regardé Le Nouveau Monde du même Réalisateur , un poil moins bien mais même constat une oeuvre d'art , Mallick tutoie la Perfection.
Moi j'ai été décu par the Thin Red Line, ce n'était pas aussi grandiose que je l'espérait, mais tu as raison, le film exploite bien la folie des hommes, je me rappelle encore d'une réplique :" J'en ai tuer, j'en ai tuer!!!...Oh, seigneur, j'ai tué!!!" (comment un homme peut être content d'avoir tuer un autre, même en temps de guerre?. Il faudrait que je le revois aussi, peut-être j'aurai une autre opinion. Je partage aussi ton opinion a propo de "saving private ryan". Les scènes de batailles sont bien faites, mais l'histoire et plutôt pro-patriotique. Il y a des choses completement ridicules: l'armée qui envoie un groupe de soldats pour sauver qu'un seul et ce dernier dit : "Non" je ne veux pas partir, je veux me battre et blabla..."
Pour le nouveau monde... prépare toi a affronter le grand méchant lige
bien que je l'ai trouvé long et remplis de longueur, le film m'a particulièrement marqué. Une magnifique histoire d'amour, la façon de film est très bien, presque mythique...
Tu sais qu'il va y avoir une version longue de ce film, si ça t'intéresse...
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Ah bon , Malick a toujours détester faire ça tu es sûr?
Allez quelques phrases marquantes
'J'ai tué un homme , Seigneur Dieu j'ai tué un homme....et Personne ne me puniras'
Apres avoir été donner de la morphine à un soldat agonisant sous le feu ennemi , le sergent Welsh revient et son capitaine lui dit qu'il le citera pour la silver star , il lui réponds alors (A mon sens la Seconde phrase la plus marquante!)
'Si vous me citez , je vous jure que je démissionne dans l'instant et je vous laisse vous démmerdez avec votre compagnie . Bordel , Posséder , toute cette connerie pour Posséder !'
Une autre du Soldat Witt après le massacre des Japonais (Incontestablement la plus marquante)!
'La Guerre n'annoblit pas les Hommes , elle en fait des Chiens , elle empoisonne l'âme'
Je ne peux toutes les citez mais bon voila les plus percutantes.
Je comprends que tu ai été décu si tu attendais du grandiose , le but du film est absolument l'inverse , presque Intimiste à la manière d'un Letters From Iwo Jima.
Ce que j'admets avec les films de Malick , c'est que pour certains le rythme peut-être trop lent( à cause des films actuels qui ne prennet plus le temps de donner à réfléchir) , mais ce que je n'admets pas c'est qu'on disent qu'il ne sont pas magnifiques et que le Réaliateur est mauvais surtout quand on sait le Génie du bonhomme.
"Pour le nouveau monde... prépare toi a affronter le grand méchant lige"
Késako??
Ah bon , Malick a toujours détester faire ça tu es sûr?
Oui, en fin, le montage originale de 150 minutes. Malick a raccourcis son film, celle de la version en salle durait 130 minutes environs. Pour l'instant, c'est juste l'Italie qui a droit à cette exclusivité.
Je comprends que tu ai été décu si tu attendais du grandiose , le but du film est absolument l'inverse , presque Intimiste à la manière d'un Letters From Iwo Jima.
j'ai vraiment envie de voir letters from iwo jima, mais il n'est pas sortie en salle au québec, alors j'attend le dvd qui sortira vers fin mai.
"Pour le nouveau monde... prépare toi a affronter le grand méchant lige"
Késako??
Rien, c'est juste que Elth' lui a détesté
edit:
Au Fait t'as Msn Callaendor?
Clique sur mon pseudo, tu aurais drois a une surprise
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
"Rien, c'est juste que Elth' lui a détesté"
Tout les Gouts sont dans la nature , je persiste et signe , c'est passer à côté d'un truc enorme.Mais d'un autre le particularisme du film peut me faire comprendre le point de vue
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
RAAAAAAAAAAAH Malick Si vous remontez quelques pages, vous trouverez des posts de moi qui détaillent plus mon amour pour lui. Là, j'ai la flemme
Je dis rien pour les discussions autour des 300, je sais que je peux être aussi un peu très beaucoup lourde quand j'adore un film (cf. cet été )... par contre, tu pourrais peut-être rassembler tes considérations sur le box office sur un seul post pour ne pas flooder, mister C., comme ça ceux qui ne veulent pas les lire peuvent passer plus vite et ceux que ça intéresse ont le droit à plein d'infos d'un seul coup.
Je me rallie au choeur de louanges autour de La vie des autres.
Pour ceux qui ne le sauraient pas... C'est un film sur la stasi, sur un de ses agents, qui doit surveiller un écrivain et sa compagne, actrice, pour prouver que l'écrivain a des opinions contraires au parti, et ainsi favoriser la toquade qu'un ministre a conçue pour l'actrice... C'est l'histoire d'une métamorphose, celle d'un homme vide, une vie de fonctionnaire caricatural, appliqué, comme inconscient de l'ampleur du désastre que provoque son application, acteur aveugle, terrible -la scène d'introduction, électrisante, nous plonge dans l'enfer des mécanismes d'un interrogatoire. Il se contente d'appliquer les cours, de conduire les interrogatoires, d'être scrupuleux dans ses écoutes.
Mais voilà qu'il découvre la vie des autres à savoir l'univers de deux intellectuels, leur humanité, leur humanisme, leu amour, la vie d'un homme bon, aimé de tous, qui n'ose pas s'impliquer de peur d'être privé de son art, de peur de compromettre ceux qu'il aime. De peur qu'on le baillonne, qu'on lui ôte tout moyen de souffler aux hommes : "tout finira par changer... ayez confiance en l'âme humaine".
Et peu à peu, l'agent creux et désespéré, prend conscience de ses béances,il se remplit de cet univers de pensées et de sentiments, de ces musiques et de ces poèmes de Brecht qui font les délices de l'écrivain ; il découvre la force de l'art, la force d'aimer. Il ôte toute fermeture à son regard bleu nuit, se désille les yeux quant à l'idéologie qu'il a jusqu'alors servi, et les manoeuvres tortueuses du pouvoir. Il s'oublie à rêver, à vouloir, à se faire le vivant témoin d'un pays fâché avec ses propres idéaux. Jusqu'à chercher à aider l'auteur, en cachant dans ses rapports la naissance d'un article qu'il conçoit pour l'Allemagne de l'Ouest, autour des suicides en RDA, plus particulièrement les morts d'artistes...
C'est l'histoire d'un homme qui découvre le goût de la vie, dans des conditions tragiques et bouleversantes. Il y a peu de mots de la part de cet homme. Juste un ressenti énorme, impressionnant. C'est une enquête policière sur la naissance d'un homme à sa bonté et à son humanité. Un film d'Histoire, un film d'Humanité. Aussi documenté qu'émouvant. Sobre, dans sa retenue et son intensité. Riche, à tout point de vue. Magnifiquement filmé et admirablement interprété.
Et c'est un premier long métrage... le cinéma allemand n'est donc pas mort ? En tout cas, depuis Goodbye Lenin, il semble se réveiller
Oh, Lumière ! Vous voulez pas ouvrir un thread "300", ça m'éviterait d'ouvrir ce topic en croyant y lire quelque chose de nouveau
Rassure-toi, j'ai presque fini (il reste l'annonce de la sortie du dvd) Je ne vais quand même pas parler de 300 à tout les jours, c'était pas trop sérieux ce que je disais à la fin de ma critique, c'est juste que je viens de le voir vendredi et j'ai adorer et que j'espérais que le film allait être un succès et c'était le premier week-end d'exploitation en salle (un évènement important)
par contre, tu pourrais peut-être rassembler tes considérations sur le box office sur un seul post
ça sera fait
*Mise à jour*
300 a fait près de 28 millions au box-office vendredi)
No Title Distributor Sites Daily Gross Avg Change Total Gross
1. 300 WARNER BROS. 3,103 27,688,000 8,923 n/a 27,688,000
300 a fait 24,512,000 au Box-Office hier samedi et 52,200,000 au total.
Au total pour le week-end, 70 millions, ce qui fait de 300 le meilleur démarrage pour un film sortant en mars
Le succès s'annonce bien pour la carrière de Zack Snyder, car malheureusement aux yeux des producteurs et des studios, c'est le succès au B-O qu'ils considèrent en premier et non critique la pour qualifier un film et un realisateur de "bon" et pour lui confier des projets de films intéressants et les moyens
J'espère aussi qu'avec le succès, Warner sortira une édition collector du film digne de ce nom car ici c'est la même chose: en général, ils ne prendront pas la peine de sortir une bonne édition dvd d'un film qui n'a pas marché au cinéma.
Le réalisateur ne voulait pas que les méthodes de combats soient historiquement correcte, il voulait les rendre d'un air plus "cool"
Ben voila déjà un film qui est mal barré en ce qui me concerne
Est ce que c'est du genre "gladiator", ou on se fout de toute realité technique et historique au profit des jooolies images de syntése?
(je me souviens quand quelqu'un a demandé a Scott: "vous etes sur que les arcs avaient la meme portée que les balistes?" "Non, on sait q'elle etait bien moindre, mais avec les images de syntése, on peut y remedier, alors, on l'a fait".)
Je sais, je sais: je suis un mauvais spectateur: mon gros defaut devant un film, c'est d'etre perturbé par les petits details qui me paraissent des bourdes inacceptables (surtout quand commises sciemment).
Il ne faut pas oublier que le film est inspiré d'un roman graphique. Pour la phalange en question, ça ne m'a pas du tout pertubé, c'est moins remarquant que je le pensait: les spartiate lèvent leurs laces et pousse leur cris de guerre et se place en phalange.
on ne se fout pas de la réalité historique, mais il faut plus regarder ce film pas comme péplum ou un "historical epic" mais plutôt comme la légende, le mythe de la bataille des thermopyles. Le but de ce film n'est pas d'adapter Hérodote à l'écran ou de faire un documentaire, mais d'en faire un divertissement
J'ai du mal cela dit a voir le souci..
La formation en phalange n'existait pas a l'epoque??
(geographiquement au moins, ils ne se trompent pas de pays ni de peuple )
"Le but de ce film n'est pas d'adapter Hérodote à l'écran ou de faire un documentaire, mais d'en faire un divertissement "
c'est justement ce qui me gene en fait dans pas mal de films: pourquoi sur ce principe peut on faire n'importe quoi et sortir les plus gros anachronismes ou impossibilités techniques en toute connaissance de cause (ex: ou se trouve la rétine sur un squelette???)
Mais bon, je sais que c'est moi qui ai un regard trop critique et culturé
Cela dit, Il existe des films ou les plus grosses enormites ne me font pas sourciller (dans "chevalier" par exemple)... question de feeling avec le film peut etre.
J'ai du mal cela dit a voir le souci..
La formation en phalange n'existait pas a l'epoque??
La formation phalange existait, mais elle ne se faisait pas exactement de cette manière, du moins, selon les historiens. Moi ça ne m'a pas choqué ni trop paru.
c'est justement ce qui me gene en fait dans pas mal de films: pourquoi sur ce principe peut on faire n'importe quoi et sortir les plus gros anachronismes ou impossibilités techniques en toute connaissance de cause
Mais je te rapelle c'est une adaptation d'un roman graphique, donc on peut se permettre quelques libertés. Si s'aurait été l'adaptation d'un roman historique disons, "Gates of Fire" de Steven Pressfield (roman sur la batailles des thermopyles) ou encore l'Iliade, l'a je t'aurais parfaitement compris, il faut rester fidèle a l'oeuvre et la réalité historique le plus possible.
C'est ça qui m'a choqué avec Troy. Le film ne respecte pas du tout l'Iliade. Même si cette oeuvre est loin d'être historique, cela reste l'une des plus grande de l'histoire et il ne faudrait pas détèriorer sa qualité. Le film est très américanisé, c'est vrait les gentils troyens contre les méchants grecs alors que dans l'Iliade, seul Agamenon pourrait être considérer comme "Mauvais". Aussi les batailles, les grecs attaquent la ville sans tour de siège (s'ils ont réussi à construire un cheval de trop, ils sont bien capable de construire une tour de siège, non?) ni même bélier. Et bien sur, les troyens super puissant sort de la ville pour la défendre et foncent dans le tat...ridicule.
Je me souviens ce qu'ils avaient sorti come arguement pour Troie (que je n'ai pas vu justement pour les raisons que tu évoques)
Homére n'y etait pas, donc il a déformé la realité, donc nous aussi on a le droit de deformer son récit, car pour ce qu'on en sait, Notre version sera aussi proche de la realité que la sienne.
Ah, ces étatsuniens, quels grands enfants...
"alors on va dire que les playmobils pirates, ils se battent contre les indiens, et qu'ils sont aidés par goldorak et par le tyranosaure..."
lol
"alors on va dire que Maximus, le romain republicain, il se reincarnera dans le petit chien de marie-antoinette l'heroinomane en baskets... mais comment insérer le T-rex dans l'histoire?"
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Cela dit, Il existe des films ou les plus grosses enormites ne me font pas sourciller (dans "chevalier" par exemple)
Chevalier est un film ouvertement décalé et les anachronismes renforcent ce second degré qui court tout le long du film... les énormités comme tu dis sont voulues... heureusement que tu n'as pas sourcillé... ca serait comme demander a Mel Brooks de faire dans le réaliste
Je viens de voir la bande annonce du film Ecrire pour exister sur Allociné. Ca m'a l'air pas mal en tout cas après m'être renseigné sur l'histoire originale (car le film est tiré d'une histoire vraie) j'espère que le film sera bien retranscrit au cinéma car cette prof et sa classe on vraiment fait beaucoup pour une cause qui en a vraiment besoin dans ce quartier de Los Angeles.
Le film sort le 14 j'espère que j'aurai l'occasion de le voir car je rate plein de films que je voulais voir en ce moment
Le dernier film avec Leonardo di Caprio que j'avais vu est, je crois, Roméo et Juliette. Il était tout mi-mi mais pas très adulte. Là, il est devenu grand.
Un bon film, dur, qui n'adoucit pas la réalité de la situation africaine (les milices, la façon dont sont conditionnés les enfants-soldats, les profits qui passent avant tout).
La mise en scène suit l'action au plus près et alterne les scènes très dures avec des paysages de rêves.
Je n'ai, par contre, pas aimé la fin, trop "morale" à mes yeux.
Je crois que d'autres l'ont vu ici ?
PS : rien à voir, mais j'ai vu les affiches pour la Cité Interdite (sortie le 14 mars) et les Contes de Terremer par le studio Ghibli (sortie le 4 avril)
PS 2: demain soir, Batman de Tim Burton à la télé, on relance le débat ?
J'appuie Jehane pour BD . Le film tient ses promesses et le scénar, très rythmé et très clair permet au spectateur de s'immerger totalement dans le récit. Quant à la fin trop moraliste, peut-être oui, mais ça ne m'a pas choqué (sans doute sachant d'avance que le film, fait par des américain, sera donc américain par essence... cf Lord Of War). Ce qui, en revanche m'a gavé dans ce film, c'est la fin (décidément cette fin fait bcp parler d'elle^^), avec SPOILER l'autre taffiole là, filmé pendant 15mns, avec ralenti, musique tristounette, et zolis paysages en fond... "Non mais c'est bon, depuis le début, le film avance prolepse par prolepse -attention, Dicaprio va mourir, sortez d'avance les mouchoirs-, alors qu'il crève qu'on passe sur le visage de Jennifer"
La vie des autres de Florian Henckel von Donnersmarck
Au début des années 1980, en Allemagne de l'Est, l'auteur à succès Georges Dreyman et sa compagne, l'actrice Christa-Maria Sieland, sont considérés comme faisant partie de l'élite des intellectuels de l'Etat communiste, même si, secrètement, ils n'adhèrent aux idées du parti.
Le Ministère de la Culture commence à s'intéresser à Christa et dépêche un agent secret, nommé Wiesler, ayant pour mission de l'observer. Tandis qu'il progresse dans l'enquête, le couple d'intellectuels le fascine de plus en plus...
La vie des autres est le premier long métrage de Florian Henckel von Donnersmarck et l’on peut dire que le jeune réalisateur commence bien. Le film, d’une durée importante (2h17), ne perd pas de son intérêt au cours du temps, bien au contraire. Le spectateur est ainsi tenu en haleine dès le premier quart d’heure, étant en permanence sur le qui-vive. L’action ne faiblit pas et prends même de l’ampleur au fur et à mesure que l’histoire se poursuit, ce qui la rend captivante, prenante… Le film est tout simplement fascinant.
L’histoire, bouleversante, est riche et très bien élaborée. Tout est bien en place, il n’y a aucun manque narratif, tout cela renforcé par le jeu des acteurs, superbement juste. Les personnages trouvent leur compte et semblent être tout droit sortis d’un documentaire tellement ils ont l’air vrais. Ils ne sont pas traités de façon manichéenne, chacun ayant sa part de bon et de méchant, aucun n’étant « tout blanc » ou « tout noir » .
Certes, la réalisation ne fait pas preuve d’une virtuosité digne des plus grands, mais c’est dans le cœur que se trouve la véritable richesse du cinéma de Florian Henckel von Donnersmarck. Dans la sensibilité, l’esthétique, le sens artistique. L’atmosphère, les couleurs, tout est fait pour nous plonger dans l’Allemagne côté est du début des années 1980. L’ambiance, poisseuse, restitue l’univers implacable d’un système totalitariste tel que celui qui sévissait à cette époque. Des scènes, poignantes, nous procure un tel sentiment d’injustice, d’impuissance quand on viendrait à arracher le fauteuil sur lequel nous sommes assis par colère. Ces deux personnage, Georges et Christa, qui vont lutter contre un système, contre une organisation, vont le faire au travers de leur amour l’un pour l’autre. Nous sommes constamment sous pression, vacillant entre joie, colère, peine, empathie, désespoir… Et c’est cela, le cinéma. Cette chose, cet art, qui est capable de nous faire ressentir une dizaine d’émotions différentes en 120minutes, avec autant de force.
Lettres d’Iwo jima de Clint Eastwood
En 1945, les armées japonaises et américaines se battent sur l’ile d’Iwo Jima. Les armées japonaises, bien inférieures aux américaines, vont être complètement anéanties. Les soldats japonais savaient dès le départ que leur chance de réussite étaient proche de zéro, mais c’est avec bravoure qu’ils combattirent et purent tenir plus d’un mois, au lieu des quelques jours prévus par l’état major. Kuribayashi, alors général, sut exploiter avec ingéniosité le terrain, malgré des discordes avec les forces marines, discordes qui, participèrent, en parti, à la chute de l’empire japonais sur l’ile d’Iwo Jima.
Après Mémoires de nos pères, Clint Eastwood réalise Lettres d’Iwo Jima, second opus de ce dyptique consacré à la bataille d‘Iwo Jima, mais raconté du côté opposé. Dans ce film, Eastwood dénonce toujours plus l’absurdité de la guerre mais aussi les traditions militaires japonaises, notamment le suicide inutile au lieu de la rédition.
Le film, étonnant par son rythme toujours plus soutenu, captive notamment par le montage, incisif, et nous livre une alchimie parfaite entre action, réflexion, et ressentiment. La photographie décolorée à la limite du noir et blanc, ainsi que la dureté des combats permettent de nous plonger dans le film, de le vivre. A noter aussi la remarquable bande son composée par Eastwood Jr, s’alliant parfaitement à l’image, lui donnant vie.
Lettres d’Iwo Jima est un film à la fois dur et émouvant, le réalisateur reléguant la guerre au second plan, réservant le premier pour un sujet lui tenant à cœur : la condition humaine. Certains moyens utilisés par le cinéaste pourraient sembler très classiques mais celui-ci opère avec subtilité, évitant ainsi les clichés, et délivrant un message humaniste très fort. Toute l’absurdité de la guerre est montrée ici au travers de ces soldats, persuadés de l’inutilité de leur combat, mais qui vont tout de même affronter l’ennemi, pour la patrie, car comme le dit le général Kuribayashi à ses soldats « Si nous tenons un jour de plus, ce sera un jour de plus où nos familles vivront en paix ». Là où nous ressentons le plus la présence et l’investissement d’Eastwood dans son film, c’est le passage où les soldats se suicident à la grenade. Scène dure, violente, où l’on peut lire les sentiments qui passent sur le visage de ces hommes, ressentant avec eux ce qu’ils endurent. Le visage de Saigo ce moment-là est sans doute le plus significatif: mélange de détresse, de terreur, de haine…
The Substitute de Fred Poulet et Vikash Dhorasoo
L'histoire commence le 6 avril 2006. Fred Poulet propose au footballeur Vikash Dhorasoo de lui confier deux caméras super 8, pour qu'il filme son quotidien jusqu'au 9 juillet, date de la finale de la Coupe du monde de football à Berlin. Ensemble ils écriront le film au jour le jour, au Havre, à Paris, puis en Allemagne, dans des chambres d'hôtel, dans le bus ou au téléphone. Un peu dans les stades aussi. Vikash Dhorasoo jouera 16 minutes lors de cette Coupe du monde à rebondissements qui verra l'équipe de France atteindre la finale pour la 2e fois de son histoire. 'Substitute' est le journal intime de ce 'douzième homme'.
Substitute est un film surprenant tant au niveau formel qu’au niveau du fond. Tourné en super 8, l’image est de qualité plus que médiocre, virant au vert dans les intérieurs -due à une absence du réglage des blancs (la faute au super 8)- , et possédant un gros grain. Le concept: un homme appartenant à une communauté doit filmer celle-ci pendant plusieurs mois. Le reportage ainsi crée se veut donc le plus réaliste possible, Dhorasoo n’étant pas une personne extérieure, les autres se comportant ainsi sans aucuns artifices.
Or Substitute est un film qui n’apporte rien, tant par la prestations de Dhorasoo que comme l’intention première du réalisateur Fred Poulet. L’acteur et auteur principal qui n’est autre que le footballeur semble n’avoir rien à dire (et ne dis rien), si ce n’est un monologue, s’adressant à Poulet, qui se veut émouvant. Durant tout le tournage, le spectateur va écouter Dhorasoo se plaindre, et lancer des phrases métaphoriques dignes d’un Jean-Claude Van Damme. Le réalisateur quant à lui, ne semble pas sûr de son entreprise, et de ce qu’il fait, en témoigne la réponse qu’il donne quand on lui demande pourquoi avoir choisi le super 8 « J’aime la pellicule ».
Substitute est un film au concept original et intéressant, mais mal exploité ici. Le film, plat, sans intérêt, amène le spectateur à se demander pourquoi le réalisateur a voulu projeter cela en public. Lutter contre l’insomnie?
PS: Pour tous les gayz qui parlent de 300 tous les jours depuis bien deux mois, sachez que moâ messieurs, je vais le voir en avant-première mercredi (J-2) au grand rex... nananèreuh
PS: Pour tous les gayz qui parlent de 300 tous les jours depuis bien deux mois, sachez que moâ messieurs, je vais le voir en avant-première mercredi (J-2) au grand rex... nananèreuh
Le 14 mars et en VOST en plus (tu éviteras le charcutrage du doublage français )
Juste comme ça hier soir j'ai regardé Payback sur la 2 en deuxième partie de soirée. Alors oui c'est tiré par les cheveux comme histoire mais il me fait trop délirer j'adore le personnage de Porter joué par Mel Gibson. Un sens moral déficient, une case en moins et quelques répliques vraiment bien choisies. Même si c'est pas ce qu'on pourrait qualifier de grand film, j'ai adoré le revoir.
Je suis allé voir Contre Enquête hier. Ben... louez le en dvd si vous souffrez d'insomnie!
Réalisation plate, pas de fausses pistes donc dénouement prévisible des le premier quard d'heure (en même temps, faire un film policier avec deux suspects ), persos lisses (c'est fait expres mais ça rend rien), boarf quoi!
...
Mais bon on nous l'avait chaudement conseillé, alors...
Très drôle, surtout que certains sont apparament allé voir le film en costume spartiate...mise à part que ça devrait être "only spartan women give born to real men" (ou qqc proche de cela)
Callaendor , entre ta citation dans "repliques cultes" et une affiche pour 300 que j'ai vu ce matin, montrant une femme... légérement vétue, j'ai de nouveau des doutes sur le film...
Peux tu me rassurer: ils nous ont pas fait un copier coller de Braveheart ni ne nous ont collé un clone de Guenievre dans je sais plus quel film sur Arthur récemment... je l'ai pas vu, mais c'est celui ou cette reine est censée se battre entre autres avec un arc... (sans commentaire)
Callaendor , entre ta citation dans "repliques cultes" et une affiche pour 300 que j'ai vu ce matin, montrant une femme... légérement vétue, j'ai de nouveau des doutes sur le film...
Peux tu me rassurer: ils nous ont pas fait un copier coller de Braveheart ni ne nous ont collé un clone de Guenievre dans je sais plus quel film sur Arthur récemment... je l'ai pas vu, mais c'est celui ou cette reine est censée se battre entre autres avec un arc... (sans commentaire)
Non, t'inquiète. il n'y a pas d'espèce d.amazone dans ce film, la femme en question est la reine et cette image n'a pas vraiment rapport avec le film.
Je n'ai pas la phrase exacte non plus car je n'ai pas vu le film et d'ailleurs vous en avez tellement parlé que j'ai plus du tout envie d'y aller
Moi ce qui m'a fait sauté sur mon siège c'est la grammaire de ta phrase je suis désolée mais c'est une déformation professionnelle
"only spartan women give born to real men"
c'est "only spartan women can give birth to real men"
La cité interdite est l’occasion de voir réunis à nouveau le réalisateur chinois et son actrice fétiche Gong Li (Adieu ma concubine, Mémoires d'une geisha).
Avec la Cité interdite, le réalisateur Zhang Yimou continue la voie qu’il a emprunté ces dernières années : réaliser des films esthétiques et à grand spectacle (Hero et Le secret des poignards volants). L’histoire se passe à l’époque de la dynastie Tang en Chine au début des années 900 où se trament, au sein de la famille impériale, des intrigues sanglantes.
Le palais n'est qu’une apparence somptueuse où se dissimulent des secrets et des complots : le film fait apparaître le contraste entre la magnificence des décors ou des costumes flamboyants et la déchéance morale de la famille royale (ah bah si quand même...).
L’intrigue tend très nettement vers le drame shakespearien : il y a quelque chose de pourri au royaume des chrysanthèmes
La cité interdite est un très beau divertissement : le film se révèle être d’une une grande qualité visuelle, mais pas que (contrairement au Secret des poignards volants où il y avait quelques longueurs). Ainsi en plus de l’esthétique de la reconstitution historique, on y peut admirer si on aime les films à grand spectacle les superbes scènes de combat dans la tradition lyrique asiatique et une belle bataille aux milliers de figurants. Mais, pour une fois, les combats ne s'éternisent pas pendant deux heures dans des tours et détours de passe passe : concis, précis, réussis.
Bref, ce film est magnifique tant pour ses acteurs (qui mêlent habilement retenue et émotion), que pour ses figurants et ses décors.
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Une Question , les Combats sont-ils comme dans Hero ?
J'ai vu Hero très récemment , il ne m'as pas plus du tout , les acteurs sont tres moyens (pourtant je l'ai vu en VOST) et surtout les combats sont ridicules (du moins je préfère les combats réalistes stylé Braveheart , 300...) malgré le fait que le scénario soit excellent (j'adore la période des Trois Royaumes Chinois même si ce film est à une période Antérieure)
Alors la Bataille de fin de la Cité interdite est elle pareille?
Bah moi j'avais bien aimé Epouses et Concubines et Hero, mais pas Les poignard Volant (où je trouvais ni le scenario ni les combats bien terribles). Et puis dès qu'il y a un brin de costume j'y vais quand même. Alors c'est pour cet aprem!
Ben je ne suis pas une pro de la critique (vive celle de Stered ), mais va pour les impressions des combats Ceci dit, pour les combats, je ne suis pas difficile.
Une Question , les Combats sont-ils comme dans Hero ?
J'ai vu Hero très récemment , il ne m'as pas plus du tout , les acteurs sont tres moyens (pourtant je l'ai vu en VOST) et surtout les combats sont ridicules (du moins je préfère les combats réalistes stylé Braveheart , 300...) malgré le fait que le scénario soit excellent (j'adore la période des Trois Royaumes Chinois même si ce film est à une période Antérieure)
Alors la Bataille de fin de la Cité interdite est elle pareille?
Bien que je n'ai pas vu le film, mais je crois que oui.
Concernant la période des trois royaumes, vive 2008 avec "Red Cliff" de John Woo.
Aussi, si tu ne l'a pas encore vu, je te conseil le film "Musa", avec d'excellent combat
Bon pour les fanas de batailles, il n'y en a pas beaucoup et ce n'est pas l'essentiel du film. Celles qu'il y a ne sont pas du tout réalistes, et ce n'est pas le propos, ce n'est donc pas du Braveheart et cie.
La bataille finale aussi ressemble à un ballet chorégraphié, et c'est normal. Il y a quand même quelques armes sympa comme un "mur à pique qui avance et massacre tout" qui vaut le détour! Mais franchement, dans cette scène, l'essentiel n'est pas du tout la bataille, mais la petite retrouvaille de famille qui arrive après
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Ca me donne très envie de voir la fin en tout cas ... j'avais été déçue par le second quand je suis allée le voir au cinéma mais bizarrement j'ai adoré en le revoyant en DVD
Donc on verra bien ce que ca donne mais bon moi j'adore les histoires de pirates merci papa !
Je voulais aller voir la Cité Interdite au cinéma avec une amie mais à cause de la fête du cinéma il y avait un monde fou et même la séance suivante était complète! Tant pis j'irai plus tard, peut-être ce week-end...Mais avec tous ces commentaires, je suis encorplus déçue de devoir remettre ça.
Un post qui aurait peut etre sa place dans "coups de gueule" ou "Fantasy", mais bon, il faut bien choisir un sujet...
Ce matin, en prenant une corrspondance dans le metro, j'ai à la fois frolé la crise cardiaque, l'ulcére instantané et la consternation la plus totale.
Heureusement, à force de voir de telles choses, j'ai fini par etre en quelque sorte mithridatise contre leurs effets sur ma santé, et c'est heureux.
Vous me direz, quelle est la cause d'un tel emoi? Simplement la vision de l'affiche annonçant pour bientot la sortie du film "Jenesais plusquoimaisdetoutefaçonjiraisurementpaslevoir", avec ecris en GROS caracteres "Par les createurs du Monde de Narnia".
Mon cerveau n'a alors envisagé que 2 explications a une telle phrase: Soit quelque Nécromant moderne et compétent a réussi a sortir C S Lewis de sa tombe, a animer son cadavre et a lui rendre un semblant de conscience... mais l'opération n'a pas été un total succés, car, si l'on se fie au pluriel de "createurs", l'auteur de la série des Narnia a eu des dommages au cerveau (le temps passé en terre?) et est devenu schizophrene avec troubles de personalites multiples (l'une de ses personalités serait elle "Aslan"?).
Soit, deuxieme hypothese, les publicitaires se sont encore rendu coupables d'une de ces C...ies cosmiques dont ils nous abreuvent réguliérement.
La premiére hypothse parait soutenue par les couleurs vives, limite violents de l'affiche? qui indiqueraient que le nécromant serait de la variété "sorcier vaudou et rasta".
La deuxieme est plus probable, mais plus déséspérante. je préfére donc la premiére, et annonce pour bientot:....
Le Retour de JRR TOlkien!!!!!
Edit Je m'autocensure. et supprime ce paragraphe
(l'habitude par le passé de faire de l'humour sur la relation entre Gimli et legolas, sorry.
Pour etre plus serieux 30 secondes: j'ai Horreur de lire des C..ies pareilles sur une affiche, donc, j'irai pas voir le film, na!
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
En effet, le Sorcier Vaudou Hollywoodien a réussi a le ranimer, en à peu prés bon état: Ce coup ci, le zombie n'est pas schyzophrene, mais... gay.
[magenta] Alors ce genre de blagues douteuses... vaseuses... vindicatives et limitées ... tu évites. J'espère que c'est bien compris.
Et "créateurs" ne veut pas dire "auteur" mais même équipe de production, même studio, même équipe artistique ... c'est un terme plutot courant sur les affiches de film, par exemple... sur l'affiche de King Kong, c'est écrit " par le créateur du Seigneur des Anneaux" au dernière nouvelle Tolkien n'en est pas l'auteur. [/magenta]
Une Question , les Combats sont-ils comme dans Hero ?
J'ai vu Hero très récemment , il ne m'as pas plus du tout , les acteurs sont tres moyens (pourtant je l'ai vu en VOST) et surtout les combats sont ridicules (du moins je préfère les combats réalistes stylé Braveheart , 300...) malgré le fait que le scénario soit excellent (j'adore la période des Trois Royaumes Chinois même si ce film est à une période Antérieure)
Alors la Bataille de fin de la Cité interdite est elle pareille?
Bon je comprends tout à fait que tu n'aimes pas le film mais de là à dire que les acteurs sont très moyens et les combats ridicules je trouve ça prétentieux surtout quand on voit certaines réactions de ta part. Ici tout le film est poésie: les combats, les musiques, les couleurs, les décors et je trouve que les acteurs servent très vien ce style. Après on peut ne pas aimer le style mais pas dire que les acteurs sont "moyens" ou les combats "ridicules"...
Bref et ce soir je vais voir 300 on verra enfin ce que ça donne pour de vrai... D'ailleurs en terme de combat réaliste je pense qu'on fait mieux que 300...
Il ne faut pas oublier que le prinicpe du film 300 est l'adaptation d'une BD quasiment scène par scène donc faut pas s'attendre à du réalisme. C'est une BD cinématographique
Après avoir longuement lu tous les posts sur la 8ème merveille du monde cinématographique de l'année le jugement est sans appel : dans l'antiquité on baissait le pouce vers le bas pour signifier clairement au peuple une mise à mort. Je vous invite donc à lire les critiques des journaux Le Monde et Libération ... même le Parisien qui est le torche-balle de la capitale est contre c'est dire ...
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Bon je comprends tout à fait que tu n'aimes pas le film mais de là à dire que les acteurs sont très moyens et les combats ridicules je trouve ça prétentieux surtout quand on voit certaines réactions de ta part. Ici tout le film est poésie: les combats, les musiques, les couleurs, les décors et je trouve que les acteurs servent très vien ce style. Après on peut ne pas aimer le style mais pas dire que les acteurs sont "moyens" ou les combats "ridicules"...
Bref et ce soir je vais voir 300 on verra enfin ce que ça donne pour de vrai... D'ailleurs en terme de combat réaliste je pense qu'on fait mieux que 300...
Ben Ecoute ce n'est nullement prétentieux de ma part puisque je n'essaye pas d'imposer mon avis , je dis d'ailleurs que ce n'est pas mon style , mon meilleur ami a d'ailleurs beaucoup aimé vois-tu.
Pour les acteurs , je suis vraiment désolé mais je persiste dans Hero ils sont vraiment moyens voir médiocres , Etablit la comparaison avec La Cité Interdite : Même si encore une fois on retrouve des acteurs moyens voir médiocres ( la première épouse joue très mal) , Gong Li est Eblouissante , touchante , résolu et forte à la fois , Chow Yun Fat également excellent .
Mais ceux de Hero non désolé , l'interprétation est souvent tellement excessive qu'elle en devient ridicule à mon sens.
Un bon exemple de comparaison pour les interprétations , compare l'interprétation des Acteurs des films chinois tel que Hero ou la Cité Interdite à celle des Acteurs des films Coréens tel que Old Boy , Sympathy for Mr Vengeance ou The Host.
Le Fossé est pour moi collosale à quelques rares exceptions près ( que j'ai mentionné plus haut)
Pour les Combats , j'ai dit ridicule mais celà n'engage bien entendu que moi , je déteste ces cris aigus et haut perché que se sentent obligé de pousser les héros chinois des qu'ils font un combat . De plus , rester perché en l'air pendant 30 minutes me déplait beaucoup.
Mais c'est vraiment très subjectif .
Pour 3O0 , je l'ai vu 2 Fois , et contrairement à ce que tu dis les combats sont pour moi bien réaliste notamment le premier dans les Hot Gates , bien sûr apres on part dans la Dark Fantasy mais ca reste bien terre a terre , pas d'envolée dans le ciel , pas de cris à tout va des qu'on tappe quelqu'un etc...
2 Styles différents.
Je redonnerais une critique détaillé de 300 , mais pour moi c'est un Chef D'Oeuvre , Magnifique et Monumental .
J'ai beaucoup de mal à comprendre ces critiques négatives ( sauf les Inrock , si ils avaient aimé j'en aurais été bouleversé!)
Voila , je ne voulais pas dire que le film est nul en soit , il y a de bonne choses mais qui a mon avis ne sauve pas le film encore une fois à mon avis , ce n'est simplement pas mon style .
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Critique de 300 de Zach Snyder 2007
1h57min
Genre Mythologique
Ceci est une Critique tout ce qu'il y a de plus subjectif bien évidemment.
J'ai vu le Film en Avant-Première en VOST le 19 Mars et une Seconde fois le 21 Mars toujours en VOST.
Je ne penses pas qu'il est nécessaire de rappeler l'histoire du film , je penses que chacun de vous le connaît dans ses grandes lignes .
D'emblée , la première chose , la plus évidente , c'est bien entendu l'image.
Beaucoup de Critiques l'ont trouvé 'TOO MUCH' ou Hideuse .
Pour moi , nous sommes en présence parfois de véritable peinture , je penses notamment , et s'en est le meilleur exemple , au plan ou le Roi Léonidas est au pied de la Montagne des Ephores. Les Images rivalisent de beauté à l'oeil du spectateur , je ne peux que saluer le sacré boulot de la post-prod qui transforme des plans bleus en véritable oeuvre d'arts ( la Scène avec le Loup est superbe!). On passera rapidement sur Quelques détails techniques comme l'absence de cicatrices sur les bras de certains Spartiates par exemple. C'est tellement dérisoire que ce serait cherché le petit détail.
Parlons ensuite des Acteurs , si au vu de la filmographie de Gerard Butler on pouvait être effrayer d'avance de sa prestation ( la bande annonce laissant croire qu'il ne fait que hurler) , force est de se rendre à l'évidence , c'est LA Révélation du film. IL crève l'écran avec un charisme absolument ahurissant , il surprend dans son Face à Face avec Xerxès par des traits d'humour bien senti. Sa voix tonitruante n'y est d'ailleurs pas pour rien mais il est l'incarnation même du roi Léonidas pardon il EST le Roi Leonidas.
Même constat chez Lena Headey qui est tour à tour forte , fragile et émouvante en Reine Gorgo , personnage largement retouché par rapport à la BD mais qui apporte un grand plus indéniable au film.
Vincent Reagan est très surprenant en Capitaine puisqu'il révèle un coté humain dans les derniers instants du film qui n'est pas sans trancher avec sa fougue dans le reste du film , il fait du reste une très bonne prestation tout comme le reste des Spartiates comme David Wenham (Dilios) ou Michael Fassbender (Stelios).
Reste donc Rodrigo Santoro , Qui joue Xerxès avec une grande habilité , mégalomane et prétentieux à souhait.
Pour la Musique , soyons clair , elle est magnifique et audacieuse .
Audacieuse pour ses sonorité Rock dans un des derniers combats et surtout dans la scène de Tempête , mais quoiqu'il arrive la Musique colle parfaitement au film jusqu'a en devenir émouvante lors de la fin ou Epique dans le premier affrontement.
Tyler Bates frappe encore un grand coup après une excellente B.O de L'armée des Morts ( avec ce Générique de Fin saupoudré de Down With The Sickness du groupe Disturbed) ou encore l'autre excellente B.O de The Devil's Reject.
Le film est pour moi très brillamment (re)construit . Il saffranchit de la narration de la BD mais en tire un large profit contrairement à l'adaptation de V pour Vendetta . Les 2heures du film passe vite , très vite , et elles nous offrent son lot de combat , magnifique et violent , bien stylisé par des Ralentis/accélérés qui rendent justice aux talents Spartiates et surligne la Violence des Coups.
Le Sang est donc bien abondant comme 3 décapitations en attestent( bien placé et bien utilisé)
Nous sommes , et c'est certain, en présence de la parfaite adaptation de Comics qui va même jusqu'a se payer le luxe d'améliorer le matériau d'origine notamment par l'ajout d'une sous intrigue bien mené à Sparte entre la Reine Gorgo et le Conseiller Theron.
Dernière chose à ajouter qui concerne les critiques sur les aspects politiques du film qui méritent une mise au point à mon avis.
Le film a été fait en dépit de toute considération politique actuelle de l'aveu même de Snyder lui-même pourtant on s'acharne à lui en donner.
Paradoxe d'autant plus que contrairement à ce que disent stupidemment certain ,Snyder montre bien que les Spartiates ne sont pas une Démocratie et qu'ils ne sont pas Libres , D'abord lors de leur Arrivée dans les Thermopyles où le Narrateur précise " Nous Marchons , Guerriers Spartiates , Esclaves Affranchis , Grecs Libres" prouvant bien que seul quelques catégories sont libre , subtil mais non négligeable.
Rappelé encore une fois par le Conseiller Théron qui dira "Tout les Spartiates ne naissent pas égaux" et qui se retrouve gifflé par une Reine qui n'a rien à y répondre.
Bref pas d'éloges d'une démocratie qui n'existe pas car on voit bien que le pouvoir est à une petite poignet d'hommes.
Aucun Parallèle Politique à faire dans un film qui se base sur un fait Historique simple , les Perses envahissent les Grecs pour les écraser (ou punir plus exactement) , les Perses sont montrés comme les Méchants et les Spartiates comme les Gentils , en gros .
Après Certains y voien une Politique de Droite ou Pro Bush ou que sais-je, eh bien qu'ils continuent de philosopher , de toute facon c'est peine perdu . Je ne me suis jamais demandé personnellemnt si les 7 Nains de Blanche Neige n'était pas des Communistes incitant au dépassement de soi dans leur travail!
Mais bon , la Branlette Intellectuelle fait toujours plaisir à certains.
Enfin , je dirais qu'on est en présence d''un film Mythologique par l'héroisme des Spartiates , la Fantasy des Combats vers le final ou encore les Tenue des Soldats.
Le film n'est certes pas historique mais n'en contient pas moins beaucoup d'éléments ( pêle-mêle , mention des bataille de Platée , de Marathon , la tempête qui détruit une partie de la Flotte de Xerxes ,l'éducation Spartiates
et leur Xénophobie envers les autres Grecs, les Formations en Phalange etc....)
mélés a des élements de Dark Fantasy du meilleurs effets dont la bataille avec les Immortels reste le point d'orgue on rajoutera la cour dépravée de Xerxès , ou encore le Rhinocéros pas du tout domestiqué et totalement Fantasy.
Pour Conclure , une Note 19/20 et je Reprends les derniers mots de Ciné Live , les plus judicieux à mon avis :
"Lyrique et Baroque, entre myhtologie et Histoire, une fresque Epique d'une stupéfiante puissance visuelle"
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Deja , je m'incline pour ta joli blague .
Sinon , le secret de Terabithia très peu pour moi écoute , pas du tout ce que j'aime , un resucé du monde de narnia , seigneur des anneaux Etc et en plus du Disney ...Pas motivé pour le voir.
Les Prochains qui m'interesse sont Zodiac de David Fincher , et Sunshine de Danny Boyle.
Ca me donne très envie de voir la fin en tout cas ... j'avais été déçue par le second quand je suis allée le voir au cinéma mais bizarrement j'ai adoré en le revoyant en DVD
Donc on verra bien ce que ca donne mais bon moi j'adore les histoires de pirates merci papa !
Moi j'ai juste vu le 2, et j'ai pas aimé...mais ce dernier semble pas mal, j'irai peut-être le voir...
Voir le deux sans voir le un c'est un peu bête regarde le 1 si tu en as l'occasion tu seras peut etre agréablement surpris
Le un a l'air bien, je sais, c'est juste que c'est un ami qui avait le dvd et m'a proposé de voir le film ensemble. Sinon, si jamais j'ai l'occasion je le regarderai.
Bon hier j'ai été voir 300, et à mon grand étonnement je suis assez partagé.
Je vais commencé avec les points que j'ai trouvé positifs. Déjà visuellement j'ai adoré, c'est tout à fait ce que j'aime. On retrouve vraiment certains plans de la BD et ils sont magnifiquement bien rendus. Les batailles aussi sont super prenantes, on est vraiment à fond dedans et cet effet de ralenti nous permet vraiment d'apprécier les détails de la bataille. Par contre j'ai vraiment eu l'impression d'avoir 300 super-héros ou au moins sur-hommes. On ne peut pas consciemment appelé ça des combats réalistes même si je les ai adorés.
Ensuite la BO. Rien à dire. Elle souligne vraiment les moments intenses du film, les musiques sont belles et envoutantes, vraiment du haut niveau sonore.
Et maintenant les points négatifs. Et surtout LE point négatif: les dialogues. Je ne sais pas si c'est moi, c'est peut-être le cas. Mais j'ai rarement vu (ou plutôt entendu) une narration aussi molle et des dialogues aussi plats. Ils ont tué les passages épiques et émouvants du film a tel point que j'aurai préféré qu'il laisse juste la musique a certains moments! Il y a quand même quelques exceptions comme l'échange entre Xerses et Léonidas ou les passages centrées sur la reine mais quand même cet aspect là m'a vraiment choqué dans le film. Ca vient peut-être aussi du doublage français, j'attendrai alors de voir la version DVD en VOST pour vraiment apprécier le film.
Et pour en revenir à Hero (ouai je sais je suis têtu ) on peut pas comparer les films coréens et les films chinois surtout ceux du style d'Hero. Comme je le disais plus haut c'est une question de style. Hero ça raconte une légende chinoise, c'est de la poésie. Ca ne se compare pas à un film comme Old Boy... (que j'ai aimé aussi au passage)
Edit: Ah oui ah oui j'avais oublié de parler des critiques sur pseudo politiques. Alors je trouve ça carrément ridicule et je rejoins assez l'avis de Severian, faut arrêter de chercher la bête noire partout et surtout dans ce film là...
Bizarrement, on a trouvé, en vo, que la narration était un des points forts du film.
Sinon j'ai trouvé le film un peu apre, tant au niveau des couleurs que des persos, mais bon c'est fait expres et il y a une cohérence dans tout ça. C'est pas mon film de l'année, mais j'ai passé un bon moment.
Quand à la critique du libé sur les valeurs de droite-extrême, je ne sais pas, mais j'ai rarement vu un film de guerre ou de superhéros avec des types pleurant leur tripes avant leur combats, et trouvant ça génial. C'est quand même un grand ressort des peplum et autres de voir des surhommes assurant un brin. Même si en ce moment le pathos est à l'honneur dans les film pour "faire plus vraie guerre", dans les films de guerre ou pour "la découverte des supers pouvoirs du héros tout jeune qui n'assure pas encore, waou le antihéros" (voir les batman begin et ciiie).
Bref, beaucoup de bruit ce film, pour, euh ... un film
Question: le borgne, c'est celui qui joue Faramir dans sda ou pas????
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
La VF est horrible , la VOST est incomparable , et la c'est en toute objectivité franchement!
Sinon les Abdos sont réels , pour t'en convaincre , regarde les vidéos de Making Of , pour le film il ont juste été ombrés.
Bref moi tout ces abdos , ca me rend jaloux !
Bien j'ai été voir 300 ce matin. J'attendais ce film depuis un bon moment déja (avant même que Callaendor et Severian n'en parlent sur ce topic, c'est dire), alléché par cette fameuse bande-annonce.
Que dire ? C'est un très bon film, principalement visuel évidemment. Rien à redire sur ce point, chaque image étant magnifique. On pourrait faire une galerie d'art avec des captures d'écran L'histoire est celle attendue et on peut souligner le respect de l'oeuvre de Miller ; j'ai rarement vu une adaptation aussi proche. Les quelques ajouts (le point de vue de la reine) sont bien insérés sans être lourds et en plus sont "frank miller approved".
C'est du grand spectacle magnifiquement servi. Le film tient ses promesses.
La critique de Libération...comment dire. C'est hallucinant qu'on laisse un chroniqueur se défouler ainsi. 300, film partisan de bush et pronant le nazisme ? Soyons sérieux 5 minutes. Eugénisme présent dans le film, et alors ? Les spartiates triaient leurs gosses, on ne va pas retracer leur histoire en mode bisounours. Je pense qu'il faut se détacher de tout cela et se dire qu'on voit le film depuis le point de vue des Spartiates eux même.
Bien je dois dire que d'habitude je me fie aux crtiques ciné de Libé et du Monde mais le nombre de personnes qui y sont allées et qui ont aimé est en constante augmentation .. ça cache quelque chose. Serait-ce un brin chocolaté tout de même ^^ ?
Je pense que je vais aller me faire une opinion par moi-même .. pas clair c't'affaire ^^
Pour la comparaison avec Bush etc..., c'est la grille de lecture Libé, c'est toujours intéressant de voir d'autres niveaux de lecture d'un média, même si parfois c'est à côté de la plaque
Edit: Ah oui ah oui j'avais oublié de parler des critiques sur pseudo politiques. Alors je trouve ça carrément ridicule et je rejoins assez l'avis de Severian, faut arrêter de chercher la bête noire partout et surtout dans ce film là...
La critique de Libération...comment dire. C'est hallucinant qu'on laisse un chroniqueur se défouler ainsi. 300, film partisan de bush et pronant le nazisme ? Soyons sérieux 5 minutes. Eugénisme présent dans le film, et alors ? Les spartiates triaient leurs gosses, on ne va pas retracer leur histoire en mode bisounours. Je pense qu'il faut se détacher de tout cela et se dire qu'on voit le film depuis le point de vue des Spartiates eux même.
Ça me rassure. Le pire, la plupart de ceux qui disent que ce film est de la propagande n'ont même pas vu le film. Il suffit de lire leurs arguments pour voir que ce qu'ils disent de tiennent pas la route, d'une grande incohérence et ne correspondent aucunement au film. Certains iraninens (ceux sur IMDB) me font vraiment pitié. Ce qui leur choque, c'est la vérité...certains disent que ce film est une insulte car l'Iran est le bien absolu, il n'a jamais rien de mal et n'a surtout jamais au grand jamais envahi d'autre pays, (on parle de la Perse et qu'ils le veuillent ou non, la bataille des thermopyles a réellement eu lieu...). D'autres disent que jamais des spartiates auraient pu résisté héroïquement contre l'armée perse et de ce fait, cela les insultes car le film montre les perses comme des faibles. D'autres disent que 300 spartiates n'ont jamais vaincu l'armée perse. Ou encore que c'est un film contre les Musulmans (Réveillez-vous, l'Islam n'exsitait même pas à l'époque, n'être même pas capable de connaître ça propre religion, c'est faible) et etc...IMDB est innondé par ce genre de postes.
Ils croient vraiment que le monde entier est contre eux, ce qui est totalement faux.
C'est ceci imdb.com Un site amércain pour discuter de cinéma (un peu comme allociné), c'est très bien, de l'information très complet, sauf qu'il faut s'inscrire pour pouvoir voir les forums.
Je risque d'aller bientôt voir 300. J'avais échappé à tous ce que les media ont dit sur ce film mais de vous en voir parler depuis des semaines ça a éveillé ma curiosité. Et comme j'aime en prendre plein la gueule au ciné je pense que je ne risque pas d'être déçu. A suivre...
De retour de 300 avec Dagounet et Dame Stered ... Bilan mitigé : c'est un film pas mal mais de là à l'ensencer *je rends hommage au Gollum du film vala*
Principales critiques : le film est attendu, les scènes d'action ne se renouvellent pas par rapport à ce qui est dévoilé dans le teaser et les scènes dans Sparte ne sont pas très bien jouées. La reine par exemple a l'air de sortir tout droit d'un telenovelas, elle est figée et lisse. C'est une attitude spartiate diront certains, oui mais à ce moment-là qu'elle soit au moins convaincante. Allez voir la vie des autres qui passe encore au ciné et vous verrez la diffrénce. Bref le film est long ... C'est un gros clip MTV un peu violent avec des empreints à Gladiator, SdA et Starship Troopers en version dégradée.
La fin est burlesque aussi : Léonidas attend le coup final et une myriade de flêches s'envolent pour le plaquer au sol. Il gît ensuite les bras en croix tel Jésus avec 10 flêches pour le tenir et son attitude est commentée de façon biblique du genre c'est le sauveur qui a tenu tête à cet horrible tyran déviant entouré de monstres tous plus ou moins déviants sexuellement et moralement et alleluiah ^^. Pauvre Xerxès ^^ Je savais bien que les percings c'était dangereux. En plus pour le chocolat c'est pas pratique .
Une fois de plus je me rends compte que se fier à l'avis du plus grand nombre n'est pas forcément une bonne chose :/. Je m'attendais à mieux.
Prenez dans le désordre un clip de MTV avec les pét***** qui vont bien, Gollum muté aux OGM, le grand méchant piercé de Stargate, quelques éléphants et trolls du SdA, deux ou trois scènes horrifiques de Spawn (la BD, hein). Mixez avec la lumière apocalyptique actuellement en vogue dans un film sur deux. Retenez la leçon : les gentils sont beaux et virils, les méchants tout difformes, maquillés et piercés (sans doute même écoutent-ils du métal, ces déviants en plus de se trainer par terre dans des pauses lascives ou dans des pauses morbides genre 'paf, je suis mort').
Voilà, voilà...
300
C'est pas qu'on s'ennuie, mais un peu quand même. Certes certains plans sont beaux, sauf qu'on les a déjà vu mille fois (y compris dans les bandes annonces qui spoilient la moitié du film)...
Les dialogues sont d'une platitude affligeante, tout comme le scénario, les combats répétitifs et risibles au possible ('entassons les morts pour faire un pitit muret, comme ça, ces c*** de Perses vont filer droit sur nous !' *effectivement d'ailleurs, ils sont vraiment stupides...*).
Réaliste ? Bien sûr, c'est vrai que ça ressemble à une phalange spartiate de rompre les rangs au bout de trois secondes et de trancher les membres à tout va (je ne savais pas que le corps humain offrait si peu de résistance au niveau des os. J'ai bien regardé, hein, ils ne coupent pas aux jointures, mais bien en plein milieu).
Epique ? Bah, y a plein de morts et des types qui les tuent en lançant des vannes débiles.
La reine semble incapable d'éprouver la moindre émotion (c'est sensé être réprésentatif des Spartiates ? Parce que la scène d'amour est sans doute la plus comique du film : on attend, comme elle, que ça finisse...).
Quelques plans sauvent le film du navet total, mais ça ne suffit pas à sauver de l'ennui...
On va commencer par les bon points du film: Visuellement le film est assez sympa et les looks des personnages sont très sympa, j'aime tout particulièrement les troupes de Xerxès(j'adore les Freaks!!!).
Le gros problème c'est qu'il s'agit du seul bon coté du film!!!!
Le jeu d'acteur est limité à trois expressions: ouvrir grand la bouche pour crier, serrer très fort ses machoires bien carré parce qu'on est des hommes et avoir des sourire "ultra-bright" quand on se raconte une bonne blague au coin du feu ("franchement les gars faut qu'on se fasse des petites virés entre hommes plus souvent, c'est vraiment sympa!!!"). Je pense que les acteurs de soap-opéra ont plus de mérite parce qu'ils ont moins de temps pour se préparer que ceux de 300, pour au final obtenir les même résultats!!!
Mais bon 300 n'est pas un film d'auteur après tout c'est un film d'action avec des mecs qui transpirent le foutre et la testostérone!!! Mais là c'est encore un échec, toutes les scène d'actions sont faites de la même façon, on avance on donne un coup de lance(travaille de recherche historique flagrant puisque c'est la même position que les petits bonhommes sur les poterie grecs...), on avance encore , on redonne un coup de lance, on avance encore , on redonne un coup de lance, on avance encore , on redonne un coup de lance(ha je me répète ... merde j'ai été comptaminé!!!).
Mais le drame ne s'arrête pas là. C'est quand on regarde le message distillé dans le film que ça devient un peu gerbant.
Les gentils sont beaux, musclé, honnêtes, bon camarade, droit et intrensigent face à la terreur et à la tyrannie, non eux défendent le mode de vie grec, parce qu'ils sont les meilleurs des meilleurs!!! Vive les marines...heu désolé les spartiates...c'est peut être ce Ouha(qui vient des Marines Us) qu'ils crient tous les temps qui m'a induie en erreur, désolé. Haaa, les spartiates!!! Ces supers guerriers, qui eux savent où se trouve la bonne direction à prendre contrairement à ces saloperie d'athèniens, amateur d'enfants et philosophe(les pourries ils réfléchissent!!! Ca serre à rien quand on a des muscles!!!). Ils nous montrent la voie, ces braves spartiates et Léonidas en se sacrifiant(en croix) nous à donné le salut(éternel??? A moins que ce soit un autre barbu), alors défendont le en défonçant les batârds d'en face!!!
Les Batard d'en face d'ailleurs qui sont ils? Un grand mégalo fan de peircing(je vous rappelle pour note que les peircing c'est le mal ), des monstres difformes qui s'adonnent à tous les vices charnelles (heuresement à spartes on tue à la naissance les non conformes!!! Ouf on est sauvé!!!), je suis sur qu'ils consomment de la drogues ces enfoirés. Un monstre spartiate qui comme il est un monstre est un enfoiré et trahie sa patrie(mérite la mort celui là!!!). Plein de pas gentils qui se cache le visage et qui savent pas se battre, mais ça c'est normale, ils ne poursuivent pas la vérité et la liberté!!!
...
Voilà c'est ça 300!!!
DS tu aura compris je suis pas du tout d'accord avec toi et plus j'y pense plus se film m'énerve!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
J'avais dit que je détaillerai plus, je m'arrête donc de bosser pour le faire.
J'avais deux bonnes raisons d'aller voir 300 :
- je l'avais promis à mes élèves préférés, ils m'auraient harcelé jusqu'à la fin de l'année si je ne l'avais pas vu - j'ai beaucoup aimé l'esthétique de L'armée des morts, remake du Zombie de Romero... un vrai bon film ketchup, énergique, efficace, visuellement inspiré, avec de zoulies idées. Le DVD creuse l'univers de façon agréable. De toute façon,un film possédant un générique qui déchire tout sur une chanson de Johnny Cash ne pouvait pas être mauvais.
J'attendais donc surtout un film esthétique, un peplum pop corn dans le pire des cas... rien de crédible historique parlant : Miller n'est en rien solide d'un point de vue historique et il cherche surtout à traduire le ressenti des soldats, il cherche à plonger son lecteur directement de la violence (par le choix du format, notamment, des pages "panoramiques"), il se raccroche aux valeurs archétypales de Sparte pour découper son ouvrage, suffisamment pour atteindre à l'épique. Il s'éloigne énoooooooooooormément d'Hérodote, le Miller. Il utilise tous les clichés (les archétypes, si on veut être plus élégant) pour rendre compte avant tout d'une atmosphère.
Pourquoi Snyder n'aurait-il pas emprunté la même voie ?
Et je n'ai pas été déçue : le film est un décalque amplifié de la BD. Snyder fait exploser les ressources de violence contenue dans les pages de Miller et crée une espèce de peplum énorme, au sens étymologique : il bouscule les normes. Son saturé (très très bonne idée que d'utiliser Nine Inch Nails là-dessus), couleur méchamment triturée pour rendre le brun terni du sang comme le sépia somptueux de la gloire historique, corps excessifs dans leur laideur comme dans leur musculature... Sur-stylisé, presque baroque. Personnellement, j'aime beaucoup cette esthétique de l'excès (j'ai pas dû faire ma maîtrise sur Stace pour rien), donc ça ne m'a dérangée.
Et puis il y a la caméra... les jeux mis en place dans L'armée des morts trouvent ici toute leur force : des plans-séquences viennent isoler un personnage dans la masse, de même qu'Homère s'attardait en vignettes sur certaines figures, pour mieux faire ressortir la progression du héros. Puis le même plan se stylise, du plan serré au plan large, pour creuser la vision de la scène, la mettre en relief. Les jeux de ralentis/accélérés sont nettement mieux maîtrisés et permettent d'insuffler puissance et dynamisme au graphisme de Miller, de faire exploser de façon irrévocable violence et cruauté.
Soit, il y a des choses assez kitshs (certains dialogues)... comme dans la BD... l'idée de creuser d'avantage le personnage de la reine Gorgo n'était pas mauvaise, même si le résultat reste contestable et, quelque part, attendu (le jour où on verra un personnage féminin consistant dans un film épique, hein !)... mais cela reste spectaculaire.
Je n'en demandais pas d'avantage de mon côté.
M'enfin c'est sûrement parce que j'ai mauvais goût.
EDIT, juste comme ça, pour ce qui est de l'opposition méchants/gentils, laids/beaux, il a rien inventé hein, il reprend une nouvelle fois des archétypes (dans le conte de fées, c'est le nain ou la vilaine sorcière grosse et pleine de verrues qui fait *** la pauvre et délicatesse princesse ; l'opposition orcs/elfes, tout ça tout ça). Je ne dis pas que ce n'est pas choquant pour autant, mais j'aimerais comprendre pourquoi vous attendiez autre chose de ce type de film ? C'est pas comme s'il se vendait comme un film historique supra-réaliste ou un drame psychologique ?
De Stered :
Je n'ai que parcouru le BD et j'y allais avec en tête des a priori, je le reconnais, et Sin City.
Ce qui m'a déçue, c'est d'abord le déjà vu : traitement des plans, des ralentis, des couleurs, des 'monstres', tout me rappelle d'autres films et le va et vient de l'un à l'autre durant la projection est perturbant, surtout quand il s'agit d'un film qu'on a aimé et qu'on fait la comparaison...
Pour ce qui est de la violence... Elle ne m'a pas marquée et encore moins touchée : les héros comme leurs adversaires sont si impersonnels que les flots de sang me laissent de marbre. Beaucoup plus que les descriptions de Stace (dont je me souviens encore) On ne peut pas s'attacher à eux, donc leur sort laisse indifférent.
La violence pour moi, ce n'est pas une tuerie fictive et spectaculaire, c'est celle plus incidieuse du Dernier roi d'Ecosse, du Vent se lève, de la Vie des autres. Ca se sont des films violents.
300 est un divertissement qui à force de ne pas vouloir faire réfléchir laisse un arrière goût d'ennui et de surinterprétation pour le combler.
Bref, ton goût n'est pas mauvais , on n'a juste pas les mêmes en matière de cinéma
Alors pour ce qui est de L'armée des morts, le film remplissait totalement son rôle, c'est à dire donner des frissons, créer une situation oppressante et aussi provoquer le dégout chez le spectateur(la scène de l'accouchement est je pense l'une de scène les plus marquante et les plus trash psychologiquement qu'il m'ait été donné de voir). 300 lui m'a endormie... Rien pas à un seul moment j'ai eu envie de combattre aux cotés d'un ou des deux camps...aucun attachement pour personnes.
juste comme ça, pour ce qui est de l'opposition méchants/gentils, laids/beaux, il a rien inventé hein, il reprend une nouvelle fois des archétypes (dans le conte de fées, c'est le nain ou la vilaine sorcière grosse et pleine de verrues qui fait *** la pauvre et délicatesse princesse ; l'opposition orcs/elfes, tout ça tout ça). Je ne dis pas que ce n'est pas choquant pour autant, mais j'aimerais comprendre pourquoi vous attendiez autre chose de ce type de film ? C'est pas comme s'il se vendait comme un film historique supra-réaliste ou un drame psychologique ?
A vrai dire je ne m'attendais à rien, voir je m'attendais à un bon film d'action. Pour ce qui est des archétypes c'est trop!!! On a l'impression de voir un patchwork des gros films de ces dernières années. Bref tous ça a été vu vu et re-vu.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
on n'a juste pas les mêmes en matière de cinéma
Je ne dirais pas ça La preuve en est que j'ai aussi adoré La vie des autres (j'ai même écrit -pour une fois et depuis longtemps - une critique de ce film dans ce topic) et les autres films que tu cites. Je pense que ce n'est pas une question de goût, mais plutôt d'attentes en matière de cinéma. C'est d'ailleurs, je pense, ce qui différencie les différentes critiques de 300 présentes dans ce topic : les attentes, la façon de percevoir ce qu'on veut qu'il nous apporte et de traiter les thèmes qui nous intéressent. Par exemple, en matière de représentation de la violence, tu es plus sensible aux films où elle est abordée essentiellement sous son aspect psychologique, où la violence physique est condensée sur certaines scènes, ou ellipsée. Le "sous-entendu" (l'expression est maladroite, mais je n'en trouve pas d'autres ) est plus violent pour toi que tout autre chose. Dans ce cas-là, c'est sûr que ce type de combat ne te fera ni chaud ni froid.
De mon côté, je suis fascinée par les deux types de représentations : j'admire la violence stylisée des films de Park Chan wook et Tarantino, la violence ketchup des nanars (bah quoi c'est violent L'attaque de la moussaka géante très bon nanar au passage ), la brutalité esthétisée jusque dans le glauque des films de Gaspar Noé... autant que les films d'Amenabar, Téchiné, ou l'aspect philosophique de PCW. Le côté spectaculaire autant que le ressenti intense.
Dans 300, j'ai aimé les jeux de caméras qui mettent en relief cette violence, celle de la masse, du combat brut. Snyder, quelque part, il est un peu comme Stace, il prend le meilleur et il retape ça à sa sauce ^^ mais je trouve l'ensemble vraiment cohérent, gargantuesque dans sa démesure. Je ne dis pas que cela fera partie de mes films cultes (contrairement à la poésie de Stace, mais c'est parce qu'il y a plus encore par derrière... et c'est revendiqué, contrairement à 300 ), mais en tout cas, il a rempli son "pacte de lecture" à mes yeux. Je ne lui demandais pas des héros consistants, nuancés, c'est Frank Miller après tout, ça se saurait si ses personnages n'étaient pas manichéens... Même ceux de Sin City, forcément plus nuancés puisqu'ils ont eu plusieurs tomes pour se creuser, sont des archétypes.
Je lui demandais juste d'éblouir, le temps d'une séance, mon côté "bon public", qui se régale autant de revoir Le retour des tomates tueuses que La Chute, pour citer les deux derniers dvds que j'ai regardé.
Moi je vous avoue que rien que l'affiche, avec le type en slip de peau... ca me motivais pas!
Par contre, je suis allée voir Come back la semaine dernière: bon, ca casse pas des briques non plus, le suspens est mitigé (la question n'est pas "va t'il l'embrasser", mais "Quand va t'il l'embrasser"). Par contre, le clip années 80 du début est hilarant, et les chansons restent dans la tête. Bref, une bonne détente, à défaut d'un grand moment de cinéma!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
y a t'il un film à voir ces temps ci?
- Angel, le dernier François Ozon : une jeune femme qui multiplie les succès littéraires puis les échecs dans la vie rélle... mais passe le temps comme si de rien n'était ou presque, comme blindée par sa propre création. On aurait pu penser que c'était surprenant de la part d'Ozon, un film en costume... mais une nouvelle fois il rend un bel hommage à l'âge d'or hollywoodien. Un portrait d'une femme-forteresse, qui a des allures de romans harlequin mais en beaucouuuuup plus cruel et intéressant.
- Ensemble c'est tout, l'adaptation du roman d'Anna Galvada : frais, plein de gouaille, léger et grave en même temps, très bon casting, adaptation fidèle qui fait du bien.
- bientôt : Les Contes de Terremer, Sunshine...
J'aime bien le "qui fait du bien"! C'est ce qu'il faut pour le printemps!!!
Sinon Angel je l'ai déjà vu. Ben oui, les costumes. Mais je n'ai pas particulièrement accrocher. Peut être parce que le monde un peu sirupeux désiré par l'héroïne ne me parle pas beaucoup. Comme si on sentait trop passer la reflexion du cinéaste sur l'ouevre etc, au lieu de se prendre par l'histoire, du coup longue.
Bon alors, je suis allée voir 300 au super ciné de Kilmarnock (premier constat: il ne doit pas y avoir de volume limite dans ce pays... ça rajoutait du peps à la bataille, dirons-nous ).
Bilan: je n'ai pas été déçue. C'est ce que j'attendais en fait... J'y suis allée pour l'esthétisme, et effectivement, la photographie est estomaquante. Je pense en particulier aux scènes de "l'arbre humain" et de l'oracle. La musique? Très bien, mais sans plus (et pour moi, NIN n'avait rien à faire là, m'enfin). Les combats? Excellents Contrairement à Dagon, j'ai bien aimé la technique du "je pousse-je plante" Le rendu du "ralenti-accéléré-ralenti-accéléré" est génial (comme dans la scène de l'oracle); certes beaucoup moins romantique que les combats chorégraphiés des films comme Hero (dont je suis complètement fan), ces explosions de sang, de coups, de membres qui volent etc, tout ça d'une manière si gracieuse... ça m'a scotchée Par contre, question: le sang gicle de partout, mais pas un Sparte n'en a une goutte sur lui...?
Ensuite, les dialogues: je l'ai donc vu en anglais, et désolée Callaendor, mais même en VO, c'est pitoyable tant c'est clichéesque Les acteurs: je ne dirais pas qu'ils sont mauvais; c'est juste que vu les dialogues et l'originalité des scènes, c'était dur de montrer de quoi ils étaient capables Pour ce qui est du scénario: au secours. Bon, je le savais, mais franchement. Déjà qu'il n'y a pas grand chose à raconter, il faut en plus que la narration soit complètement linéaire... Pourquoi ne pas avoir opté pour un court? Ca tartine, ca tartine...
La seule surprise du film: le charisme hallucinant de Gerard Butler (ses efforts pour cacher son accent écossais m'ont bien fait rire ). Il faut avouer qu'il est impressionnant.
Donc pour résumer: photographie magnifique, combats jouissifs versus dialogues et scénario inconsistants.
Mais je conseille à tout le monde d'aller le voir sur grand écran! J'ai passé un très bon moment.
Personnellement j'attends avec impatience Les Contes de Terremer le 11 avril. Je sais où je serai ce jour-là, mais après une dure journée de concours blanc... Ouin !!!
Ce matin, devant l'abandon d'un prof (qui a apparemment décidé que ca valait même pas le coup de venir à la fac nous faire cours, ça fait 3 fois sur 4 qu'il nous plante sans prévenir...) solution CINEMA !!!
Un seul ciné ouvert à Nancy le matin, devant l'affiche on-ne-peut-plus-allèchante on a décidé à l'unanimité (soit 2 voix sur 2 ) d'aller voir Ensemble c'est tout.
Bon. J'ai pas lu le bouquin. Je ne peux donc pas discuter de la fidélité (ou non) au roman. Frais disait Ysandell. Certes. Mignon tout plein ajouterais-je. Peut-être un peu trop d'ailleurs. On voit venir la fin à 100 lieues (bon d'ailleurs, on se pose même pas la question, ça finira FORCEMENT en happy end). A la limite du cucul je dirais... Quelques scènes sympas qui prêtent à sourire par ci par là mais bon, rien de bien folichon hein. Un film "de filles" qui est loin de transcender le genre.
Cela dit, il y avait Guillaume Canet alors bon... Pug en overdose de tendresse (virtuelle la tendresse parce que dans les faits... bref).
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
j'admire la violence stylisée des films de Park Chan wook
Ca fait plaisir que certains connaissent le grand monsieur Park.
Par contre Stylisée , bof hein , peut-être dans Old Boy (le Travelling du couloir simplement le meilleur plan jamais tiré au cinéma d'action)
Sinon les 3 Films de Park sont de pures merveilles , et dire que les Réa francais font des films ennuyeux à souhait avec un petit budget et que pour l'équivalent en Corée on pond des chefs d'oeuvre, de mémoire là:
-Sympathy For Mr Vengeance (Jamais vu un film aussi noir à part Requiem For A Dream)
-Old Boy
-Lady Vengeance
-Memories of Murder ( Meilleur Polar depuis Se7en , c'est dire!)
-The Host
Bref si vous connaissez pas allez y , c'est génial.
Pour 300 , les goûts et les couleurs hein bof , vous aimez pas vous aimez pas .
Par contre ne pas reconnaître que Butler crève l'écran dans le Rôle de Leonidas , je maintiens que ça relève de la mauvaise foi.
Bref, ton goût n'est pas mauvais biggrin.gif, on n'a juste pas les mêmes en matière de cinéma
Juste pour voir , un Top 5 des Meilleurs films et de tes 5 meilleurs Réa pour voir.
« Je suis le roi du vingtième siècle, le croquemitaine, le vilain... la honte de la famille. »
Oui pour le sous entendu soit disant politique de 300 , truc qu me tape sur les nerfs , je vous offre une Seconde Lecture du film :
Moi j'ai vu 300 hommes qui pratique l'Eugénisme , dans une société sans liberté et qui veulent faire croire qu'ils défendent des valeurs s'oppose avec courage à un Homme qui se prend pour le maître du monde et qui asservi son peuple dans le but d'aller détruire par le nombre et avec une technologie plus élévé (même si le teme est maladroit) le courageux et anciens peuple Spartiates.
Bref pour moi c'est de l'anti bush puisque le Roi Perse est la personnification d'un roi tyrannique qui croit avoir tt les droits et le Roi Grec fait croire que sa société est la meilleure pour l'homme et qu'il se sacrifie tel un martyr à l'encontre des hordes de barbares occidentales.
Eh ouias ce film est Anti Américain , c'est fou non.
Au passage , L'armée des Morts est anti musulman dans le générique on voit des musulmans priés , ce sont en fait eux qu'on montre comme la source du mal qui reveille les zombies.
Snyder est un Facho en fait.
Bref moi aussi vu que je l'adore , C'est fou la vie.
Sinon j'ai arrêter les Teletubbies c'est trop communiste pour moi tout ça.
Novice Maintenant Multi d'Emin (à compter du 4 novembre de l'an de grâce 2007)
Old Boy, ou le film que tu te forces a regarder jusqu'au bout... Au début j'étais même pas certaine de vouloir savoir pourquoi il avait été séquestré..
Ensuite Park prend un malsain plaisir à nous faire apprécier le début d'une histoire d'amour qui se révèle être immonde et c'est en cela que ce film m'a assez perturbé.
[vert2]Texte en blanc[/vert2]*Sans parler de la scène où Odeasu se tranche la langue, bien trop longue à mon gout... Voir un homme faire le chien devant un autre pendant dix minutes je vois pas bien ce que ça nous apporte. *
Ensuite les critiques on parlé de certaines scenes ou répliques prétant à rire... j'ai pas le souvenir d'avoir même sourit (bon a part à la fin du travelling ou il demande qui est du meme groupe sanguin qu'un mec qui perd son sang a cause de lui)
Malgré tout ça on ne peut pas s'empêcher de le regarder jusqu'au bout, dans mon cas c'était surtout de la curiosité à l'égard de Park ayant souvent entendu " Sinon les 3 Films de Park sont de pures merveilles "
Apres, si la série des Vengeance est similaire à Old Boy, je suis pas sure d'avoir envie de les voir...
Il ya de forte chance que Ridley Scott réalisera "Blood Meridian", western adaptaté d'un roman éponyme de Cormac McCarthy. Au scénario, William Monahan.
J'ai jamais été fan de western, le seul que j'ai vu est For a Few Dollars More et j'ai adoré. J'ai hate de voir ce que cela va donner.
Voilà, un peu en retard par rapport à vous tous, je viens d'aller voir 300. Verdict : j'ai été agréablement surpris. Autant les différents trailers m'avaient laissé de marbre, autant le film en lui-même m'a donné une bonne impression. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est le film de l'année mais il remplit son contrat. Seul petit bémol, je m'attendais à un peu plus d'émotion que ça. M'enfin tant pis. Je ne vais pas m'étendre davantage sur le sujet, tout ou presque a déjà été dit sur ce film, je ne ferais que répéter diverses idées déjà énoncées.
Je suis à mon tour allée voir la cité interdite.
J'ai beaucoup aimé, c'est trés esthétique, on dirait un ballet où toute action est rythmée, même le sang est décrit poétiquement. Je n'ajouterai rien de plus de ce que Stered a dit, car j'abonde complétement dans son sens. J'ai, de mon coté, été trés frappée par l'impression d'enfermement que m'a donné le film, on sent comme retenu entre ces 4 murs nous aussi.
Au programme la dernière saison (la 9) de Mariés, deux enfants et la saison 7 des Simpson (Ouai c'est peut-être pas ce qu'on fait de mieux mais je suis fan d'Al et Homer )
Sinon au niveau cinéma: Hooligan, Fearless et Little Miss Sunshine (qui a l'air d'avoir été apprécié sur la Pierre).
Pour l'instant je n'ai vu que Fearless et j'ai beaucoup aimé l'histoire (très romancée) de la vie de Huo Yuanjia, héros chinois et fondateur de la fédération Jingwu. J'ai trouvé les combats réussis et stylés et l'histoire émouvante. C'est un beau film de combats.
Je me suis regardé deux dvds de sf hier :
* Equilibrium : à mon avis un très bon film avec une idée de base plutôt intéressante. Malheureusement ca ne sera pas un film culte pour moi : certaines astuces scénaristiques me font une impression bizarre [vert2]spoiler en blanc[/vert2]*( comme par hasard, lors de la fouille de l'appartement du héros, les doses de drogue ne sont pas trouvées car le fils les a découvert et cachées, et comme par hasard, le fils et la fille du héros se révèlent être des gentils aussi )* et des combats certes impressionannt ( un des interêts du film) mais pourtant trop hollywoodiens.
* Planète hurlante : pas un film de sf récent mais très bon je trouve, et celui là est proche d'être culte. Pas de scènes de combats impressionnantes, mais une ambiance oppressante pour un scénario intelligent avec en trame une réflexion sur la guerre, peut être ?
* Planète hurlante : pas un film de sf récent mais très bon je trouve, et celui là est proche d'être culte. Pas de scènes de combats impressionnantes, mais une ambiance oppressante pour un scénario intelligent avec en trame une réflexion sur la guerre, peut être ?
C'est bien une histoire de robots isolés sur une planète qui attaque les derniers humains ? spoil en blanc*et où les humains ne sont pas vraiment humains ?*
Si c'est celui-là c'est vrai que l'ambiance est oppressante à souhait. On est presque plus dans les thriller que dans la SF.
Seigneur qu'il est beau ce coffret, il dépasse même en beauté le coffret SDA selon moi. S'ils pouvaient nous offir des coffrets aussi beaux pour les grands films partout dans le monde...
voici un "teaser trailer" du drame de guerre chinois The Assemblyde Feng Xiaogang. Ceci est en fait des images de production à la suite de l'autre. Il faut absoluement IE pour la visioner.
This US$10 million war epic is Chinese director Feng Xiaogang's first project after his less successful The Banquet. Story of short novel "The Law Suit" the movie is based on is: In the bloody Chinese civil war (1946 - 1949) between the communist-led Liberation Army and the Nationalist troops, Gu, leader of A Company was asked by the battalion leader to command his men to stop the enemy attack in order to allow the rest of the battalion to retreat. He was told that they would be able to pullback once the assembly call comes. But the call never came and everyone from the company died except Gu. Years later, Gu starts searching for the truth to prove his men died like real heroes. He learns that the battalion leader never ordered an assembly call because he decided to sacrifice A Company for saving the rest of the battalion. The battalion leader has been feeling guilty until died in Korea War. Zhang Hanyu, who played the undercover cop in Feng Xiaogang's A World without Thieves, plays Gu the Company leader. After surviving the battle, he put on the nationalist uniform to search for food but is captured by his own troop and sent to a POW hospital.
Perso, j'aime bien la musique et (elle m'est très familière, je crois que c'est une musique très connu dans la culture chinoise) j'espère que ce film sera a la hauteur de taegukgi.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Allez, je remonte ce topic pour vous faire part de quelques rapides impressions cinéphiliques du week-end :
- La cité interdite: déçue... j'ai l'impression que, plus les films passent, plus Zhang Yhimou met ses sous dans le côté visuel (quoique Le secret des poignards volants m'a moins marquée que Hero) et moins dans le scénario. Il y avait pourtant là matière à faire quelque chose de très beau, des ressorts de tragédie shakespearienne, des acteurs exceptionnels (et qui le restent, Gong Li est particulièrement formidable), mais quelque chose ne prend pas - ou n'a pas pris pour moi. Les décors et les costumes fascinent mais le film m'a laissée une curieuse impression d'inabouti : le scénario est cousu de fil blanc, les joutes verbales auraient gagné à être plus intenses (soit plus flamboyantes, soit plus riches en non-dit encore), les scènes de combat m'ont trop souvent parues bâclées (le premier duel à l'épée entre le roi et son fils est mal exploité, l'attaque des ninjas volants aurait pu être spectaculaire mais me laisse une impression de vite fait bien fait et de promesse non-tenue... seul le massacre final, étourdissant, trouve grâce à mes yeux)... reste l'esthétique, qui, au final, la déception sans doute, a fini par paraître trop clinquante à mes yeux. Ca m'a donné envie de m'acheter Hero pour compenser ma déception, fruit d'une longue attente et de photos de tournages trop prometteuses.
- Hellphone : bientôt une critique sur le site de Khimaira Bon, en gros, c'est sympa, bourré de clichés, ça casse pas trois pattes à un canard, mais ça sent tellement la grosse rigolade entre potes que je me suis pas embêtée. Et pourtant ça commençait mal : j'y peux rien, j'ai pas réussi à imaginer un seul instant que cette bande de potaches déjanés soit vraiment élèves à Henri IV, le contexte était pô crédible
- La tête de maman : .... et puis aussi. Très très beau film, frais, drôle, tendre, émouvant, juste, poétique, original, magnifiquement interprété. Le sujet est très beau et m'a beaucoup beaucoup touchée... les mots me manquent mais je vous le recommande vivement . Premier film très réussi, réalisatrice à suivre
Deux autres projets pour Ridley Scott: un film sur le premier empereur de Chine et un autre sur Genghis Khan.
Producer and director Ridley Scott just had a short conversation with a Chinese reporter, as his Tristan + Isolde is set for a theatrical release this month in China (with about 12 minute of shots deleted). He said he had purchased two scripts, one is about the First Emperor of China and the other one is about Genghis Khan. No words on who were the writers. He would like to do two projects in the following five years and the First Emperor Project would probably come first. He had discussed the first Emperor Project with Zhang Yimou several times and Zhang was very much interested. However, Zhang is working on the opening and close ceremonies of the Beijing Olympic and he is not expecting to work on any movie project until the games are over next year.
The first emperor of China has been featured on the big screen for several times. Zhang Yimou played the lead character, an imperial soldier, in supernatural actioner A Terra-Cotta Warrior (1990), directed by Ching Siu-Tung. It tells the imperial soldier, buried more than 2000 years ago, woke up in the 1930s and reunited with the woman he loved. Zhou Xiaowen directed the less known The Emperor’s Shadow (1996), about the real incident of a blind musician’s attempt on the emperor’s life. Chen Kaige made The Emperor and the Assassin (1998), a mega-budget historical drama, chronicled the emperor war of unifying China and the most famous unsuccessful assassination of him. Zhang Yimou shot his first martial-art film Hero (2002), featured a fictional assassination on the real ruler. Most recently, Jackie Chan starred in another supernatural actioner The Myth (2005) directed by Stanley Tong, with a plot somewhat similar to that of A Terra-Cotta Warrior.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je suis en train de rédiger une grande critique pour Khimaira, je mettrai le lien ici une fois que je l'aurai finie J'ai eu la même réaction que toi, mais plus à cause d'embryons de critiques lus avant la projection ("inspiré par 2001, Alien, Solaris"... oui bah il reste quoi au final ?...un film extraordinaire).
Shooting of John Woo's 80 Million Dollar (US) red cliff Begins Today (MonkeyPeaches Exclusive)
April 14, 2007
Production of John Woo’s meg-budget historical drama Red Cliff (The Battle of Red Cliff) has officially begun with a short ceremony held on CCTV’s studio in Zhuozhou of Hebei Province, about 40 miles southwest of Beijing. Several pictures were distributed to the press. The first scene shot is about warlord Cao Cao (Zhang Fengyi) meeting with the puppet emperor and imperial ministers to discuss his plan of attacking other warlords I the south. Shooting will take place in CCTV’s studio in Zhuozhou (to utilize some existing set built for several TV series, including a TV adaptation of “Romance of the Three Kingdoms”), two reservoirs in Hebei (for most war scenes) and Beijing Film Studios (for some interior scenes).
Très bonne nouvelle, j'ai hate de voir ce que cela va donner
Le casting:
Yun-Fat Chow ... Zhou Yu
Takeshi Kaneshiro ... Zhuge Liang
Chiling Lin ... Xiao Qiao
Fengyi Zhang ... Cao Cao
Ye Liu ... Sun Quan
Jun Hu ... Zhao Yun
Zhao Wei ... Sun Shangxiang
Je suis allée voir Sunshine dimanche dernier. Ici, ils en ont fait tout un pataquès, vu que Boyd est aussi le réalisateur de Trainspotting.
J'avais vu le trailer deux ou trois semaines avant, et ça ne m'avait pas emballé plus que ça. Au final, j'ai vraiment beaucoup aimé: vraiment pas dans le style Hollywood. De bons acteurs, un bon suspense, et un scénario (gniii... oui bon, ça ne révolutionne pas le genre).
Cillian Murphy est décidément très bon.
Sinon je pense que le prochain film que j'irai voir sera The Curse of the Golden Flower.
J'irai voir ca moi tient. Ta critique m'a donné envie Ys! Même si le soleil n'est pas LA source de vie de notre univers, mais LA source de vie de notre système/planète/monde (au sens réduit de Terre) . M'enfin, tu es une poétesse, et j'ai un esprit surement trop cartésien...
Je viens de voir la chute du faucon noir. Très bon film du point de vu des scènes de combats. Le film retranscrit très bien la folie de la guerre. le film dure 2h32 minutes et on a droit a près de 2 heures de scènes de combats. Tout est très bien filmé, les différents plans aériens, les combats,etc. Mais j'ai trouvé que le scénario avait quelques faiblesse, pas assez de développement des personnages. Mais au final, j'ai bien aimé Jai hate de voir le prochain Scott, "American Gansters", qui sort vers la fin de l'année.
J'ai vu hier à la télé La Ligne verte que sans doute tout le monde connais, donc je ne vais pas être long. J'ai manqué des bouts car le film étaient assez long et parce que j'avais autres choses a faire, au final, j'ai manqué une trentaine de minutes ver le milieu du film. Des acteurs excellent, et une magnifique histoire. Je l'ai trouvé supérieur a "The Shawshank Redemption".
est-ce que y'en a qui ont vu l'île de kim ki duk, ou d'ailleurs un autre de ces films
l'île ca été un des film qui m'a fait l'impression la plus "bizarre" . L'hsitoire se passe toujours au même endroit,(autour d'un lac ne chine), il y a quasiment pas de dialogue, l'idée qui te vient tout de suite à l'esprit pour décrire, ce film, c'est "épuré" . Alors que ce n'est pas un film d'horreur, plus une fable psychédélique, ce film a la scéne d'horreur la plus horrible qui me fut donné de voir . Pour résumer, à la fin, on ne sait pas si on aimé le film ou pas, mais en tout cas, on sort "lessivé"
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Dans mes bras !
Fantômatique, âpre et envoûtant... J'ai été "légèrement" traumatisée par la force symbolique, cruelle et mystique des images de cette fable, cette histoire d'eau, d'amour et de mort qui m'a furieusement rappelé une de mes légendes préférées... C'est à la fois sublime et insoutenable, d'un très grand et très beau mystère... et effectivement, la "nymphe" propose une scène particulièrement horrible, qui m'a fait très mal...
(ceci dit, je m'insurge : c'est en corée du sud, pas en Chine )
Mon préféré (*) reste Locataires, car il fallait tout de même oser s'offrir la grâce de personnages muets... réussir à transformer un silence désespéré, déchiré, celui d'une femme, presque un personnage de tragédie, qui tente de s'évanouir au monde pour ne plus en connaître la souffrance et ne plus se laisser détruire, en un silence plein, fécond, en images d'une poésie ineffable qui tiennent sans doute plus du conte, de l'allégorie qu'autre chose... impressionnant
(*) je les ai quasiment tous vus (et quasiment tous en dvds d'ailleurs), sauf Adresse inconnue et ceux qui ne sont malheureusement pas sortis en France
La Corée du sud propose vraiment toute une pléiade de réalisateurs ayant une quête artistique... à part et très intéressante. D'ailleurs, en ce moment, Le vieux jardin de Im Sang-Soo (Une femme coréenne, The president's last bang) en est un bel exemple, subtil, fort, d'une poésie et d'une sensualité... frappantes.
ouh la, je mettais un petit post comme ça, et je vois que j'ai affaire à une experte .
je n'ai pas vu locataires, mais je vais y rémedier ^^.
Sinon toujours dans le cinéma coréen, il y a peppermint candy de lee chang dong. Un film, peut-être, un peu plus européen, qui se raconte à l'envers . Trés beau et très fort, et cependant tout dans la suggestion.
il m'a fait penser par certains coté, à un film d'emir kusturica dont je ne me rappelle pas le titre. Pourquou ,j'en sais rien parce que ce n'est absolument pas le même univers, mais bon .
Edit: sinon, pour quitter la corée et revenir à un cinéma plus conventionnel
un film qui est pas mal est broken flowers avec bill murray ( lost in translation). La musique du film est génial en plus.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Je suis loin d'être une experte je suis juste passionnée ^^ (par beaucoup de choses, soit )
Sinon toujours dans le cinéma coréen, il y a peppermint candy de lee chang dong. Un film, peut-être, un peu plus européen, qui se raconte à l'envers . Trés beau et très fort, et cependant tout dans la suggestion.
Je pense qu'on a acheté le même double dvd... c'est effectivement un film magnifique (raaaah ces travellings arrière), qui permet de s'imprégner de l'histoire de la Corée. Ce n'est pas le premier à monter le film à l'envers (je pense au génial mais très très très controversé Irréversible de notre Gaspar Noé national), mais j'aime toujours autant cette idée, de remonter du chaos le plus insondable vers une pureté, une innocence retrouvée.
il m'a fait penser par certains coté, à un film d'emir kusturica dont je ne me rappelle pas le titre. Pourquou ,j'en sais rien parce que ce n'est absolument pas le même univers, mais bon .
Si c'est parce que tu peux voir l'histoire d'un pays à travers le personnage, je suggère Underground, sans trop de conviction, puisqu'effectivement, ce n'est pas du tout le même univers
sinon, pour quitter la corée et revenir à un cinéma plus conventionnel
un film qui est pas mal est broken flowers avec bill murray ( lost in translation). La musique du film est génial en plus.
Bon bah pour la deuxième fois de la soirée alors (ça va finir par devenir suspect ) : dans mes bras !
Si c'est parce que tu peux voir l'histoire d'un pays à travers le personnage, je suggère Underground, sans trop de conviction, puisqu'effectivement, ce n'est pas du tout le même univers confused.gif
alors je viens de faire des recerches, est en fait c'était la vies est un miracle ( non, mais bon la faut vraiment j'arrête, euh de quoi je sais pas, mais faut que j'arrête parce que ça a vraiment rien à voir . Mais bon comme tu m'as quoter , je peux plus effacer maintenant, ^^ , ca m'apprendra )
e pense qu'on a acheté le même double dvd... wink.gif c'est effectivement un film magnifique (raaaah ces travellings arrière), qui permet de s'imprégner de l'histoire de la Corée. Ce n'est pas le premier à monter le film à l'envers (je pense au génial mais très très très controversé Irréversible de notre Gaspar Noé national), mais j'aime toujours autant cette idée, de remonter du chaos le plus insondable vers une pureté, une innocence retrouvée.
ha , démasqué pour le dvd sinon vi irréversible est un film que j'ai beaucoup aimé . Ok c'est un film qui fait trés mal aux trips, ok certaines scènes peuvent paraîtres longues . Mais paradoxalement, dans ce film c'est pas les scénes les plus violentes qui font le plus mal, c'est le retour en arriére perpétuel, de plonger dans le bonheur du couple , et de finir par découvrir à la fin qu'elle est enceinte.
Bon bah pour la deuxième fois de la soirée alors (ça va finir par devenir suspect laugh.gif) : dans mes bras ! happy.gif
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
sinon vi irréversible est un film que j'ai beaucoup aimé . Ok c'est un film qui fait trés mal aux trips, ok certaines scènes peuvent paraîtres longues . Mais paradoxalement, dans ce film c'est pas les scénes les plus violentes qui font le plus mal, c'est le retour en arriére perpétuel, de plonger dans le bonheur du couple , et de finir par découvrir à la fin qu'elle est enceinte.
Je trouve aussi. 12 plans-séquences (on sent l'admirateur de Kubrick) s'enchaînant sans coupure, une caméra vagabonde qui fout mal au coeur dès les premières images (où on retrouve le boucher fétiche du réalisateur, né dans Carne et développé dans ce film brutal et dérangeant qu'est Seul contre tous), nous plonge physiquement dans le film. Et alors qu'on a vécu un univers glauque, sordide et chaotique, nous sommes peu à peu transportés vers la beauté, la sensualité le calme et la plénitude... vers cette femme heureuse, qui a été là au mauvais moment. Alors oui, les deux scènes de violence (l'extincteur et le viol) sont insoutenables, mais c'est surtout parce que la violence est crue. "Réelle". Elles font mal parce que l'on sait qu'il y a des "tunnels rouges" chaque jour... et qu'on se trouve confrontés à une réalité qu'on voudrait tant pouvoir nier. Certains ont parlé de violence gratuite, de voyeurisme nauséabond destiné à choquer : je ne pense pas... en aucun cas tout cela est "dramatisé" par des plans (la caméra reste fixe, impuissante) ou une quelconque musique (juste le silence, les mots humiliants et les cris étouffés). On est choqués, oui. Mais plus par l'aspect abject de l'humanité qu'on nous force à "réaliser"...
Ce film fait l'effet d'une bombe (sensorielle) qui vous prend jusqu'à la nausée. Comme une tragédie grecque moderne... je vous engage vivement à le voir (mais pas seul, j'ai testé pour vous, c'est encore plus traumatisant, je pense : j'aime bien me prendre des claques cinématographiques, mais là... ce fut un véritable pain), ainsi que les autres films de ce réalisateur abjectement sublime et globalement incompris...
Parce que certains actes sont irréparables. Parce que l'Homme est un animal. Parce que le désir de vengeance est une pulsion naturelle. Parce que la plupart des crimes restent impunis. Parce que la perte de l'être aimé détruit comme la foudre. Parce que l'amour est source de vie. Parce que toute histoire s'écrit avec du sperme et du sang. Parce que les prémonitions ne changent pas le cours des choses. Parce que le temps révèle tout. Le pire et le meilleur.
Gaspar Noé
Ah oui : les acteurs sont tous formidables (même si on pourra regretter l'improvisation, pour certains passages, elle donne un caractère plus cru et nu encore à l'histoire). Surtout Dupontel...
Je l'étais aussi après la visison du premier teaser et après avoir vu la bande annonce et quelques autres bout du film, je pense que je ne serais pas déçu .
Ca m'a l'air de ressembler comme deux gouttes d'eau à la série et quelques passages m'ont déjà fait beaucoup rire (quand Maggie se bat contre le singe de Krusty ). Enfin à la vue des ces quelques minutes je pense qu'en temps que fan de la série et d'homer simpson ça vaut le déplacement.
Juste un petit passag éclair. Je viens de voir Click avec d'Adam Sandler. Bon déjà j'adore ce gars c'est vrai, mais ce film c'est tout simplement un petit moment de bonheur c'est pas le film de l'année c'est sûr mais c'est frais, c'est marrant (bon faut aimer le style) et même émouvant. On sort du film la banane aux lèvres. Enfin voilà j'ai adoré et je voulais juste vous faire partager ça
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
N'allez pas voir Nos amis les terriens de Bernard Werber !
Y a pas d'histoire, c'est mal joué, les commentaires sont rarement amusants et plutôt moralisateurs...
Me suis fait chier pendant 1h30
Je viens de regarder le 1er Superman, peu de temps apres avoir vu Superman Returns et c'est hallucinant a quel point ils sont proches ces deux films, il y a des momment ou c'est carrément les même scenes et répliques^^
J'ai aimé superman Returns, surtout grace au jeu de Kevin Spacey, absolument magnifique dans le role de Lex Luthor^^
Beaux décors, Belle musique un scénario sympa, le seul truc c'est l'acteur qui joue superman, il n'a pas le charisme de so prédécesseur je trouve et il passe presque au 2nd plan face a des personnages tels que Lex,Loïs ou encore son fils, c'est un peu dommage mais difficile d'appeler cela un défaut.
According to Sina.com, producer Terence Chang just said Leung Chiu-Wai agreed to come back. He would play general Zhou Yu, the role Chow Yun-Fat abandoned. Last month Leung resigned from the project and his role, Zhuge Liang, the top advisor to warlord Liu Bei, was assigned to Takeshi Kaneshiro.
Si cela se confirme, ça serait une très bonne nouvelle Tony Leung Chiu Wai est l'un des acteur principal de Infernal Affairs.
Hier soir, plutôt que subir la soirée électorale à la télé, je suis allée au ciné voir Shooter
Alors un rapide résumé : des types qui se font descendre, des hélicoptères qui explosent, des maisons qui explosent
Le héros, mais ne devrait-on pas parler de personnage principal, nous abreuve de grands couplets sur la vérité et la justice. Il descend au minimum 20 personnes dans tout le film (c'est un tireur d'élite, il sait parfaitement ce qu'il fait).
J'ai personnellement trouvé sa philosophie un peu limite : même si les gouvernants sont pourris, ce n'est pas une raison pour les abattre froidement.
Georges Bush devrait apprécier ce film s'il oublie les petites piques sur les politiciens véreux et les armes de destruction massive (inexistantes) en Irak.
Un film d'action qui se laisse regarder et qu'on oublie très vite.
J'ai hate de voir ce que peu donner ce film sur l'histoire des trois royaumes. J'avais bien aimé Dynasty Warriors.
Sinon à Holtsville dans l'Etat de New York la salle de cinéma était pleine, les parents avaient amené leurs Bambins voir Mimzy, le messager du futur un petit film tout charmant... Seulment dés les premières images ils on pu s'apercevoir que quelque chose clochait puisque qu'on pouvait voir en gros plan une femme accoucher d'un mutant... Le projectionniste c'était trompé et avait mis "La Colline à des Yeux 2" interdit au moins de 17 ans. Comme le dit l'auteur de l'article "ca aurait pu être pire, ça aurait pu être un porno".
Il a l'air aussi drôle que le premier ce "La Colline à des Yeux 2".
Hier j'ai vu Eternal Sunshine of spotless mind. Le film est quelque peu particulier en tout cas l'histoire mais j'ai bien aimé. C'est une belle histoire d'amour avec une Kate Winslet super fraîche et délurée, et on se rend compte que Jim Carrey sans toutes ses pitreries est véritablement un bon acteur. Je l'ai vraiment trouvé touchant. De plus la musique est toute belle et toute mignonne elle colle bien à l'ambiance du film. Alors voilà, c'était un bon moment de cinéma
Non mais c'est pas M.Alexander hein! C'est Alexander Pope. J'ai fait l'erreur exprès, en référence à la scène où justement, Kirsten Dunst fait cette boulette en voulant briller devant son patron
Suis allée voir récemment Mimzy avec mon papa... (oui ma chérie, non c'est pas pour les enfants, je veux y aller, ça à l'air trop bien!) Il a parfois des gouts... enfantins
je vous déconseille. l'histoire est très mal ficelée, avec beaucoup de questions restées sans réponses, pas d'action et des personnages pas attachants. vivement Shrek, le 3e!
Je me suis ennuyée, le film est beaucoup trop long. On passe d'1/4 quart d'heure de je t'aime moi non plus à 1/4 d'heure de combats qui sont certes réussis mais trop long également.
J'aime toujours pas Tobey Maguire, je trouve vraiment qu'il a une tete de débile. Si j'étais MJ j'aurais filé avec Harry Le film aurait certainement été meilleur s'il n'avait pas été aussi long.
Point positif: il y'a des moments où on rigole bien : certains parce que c'est voulu par le réalisateur, enfin j'espère (spiderman qui se la pète ca vaut le détour ) d'autres parce que c'est débile : on sait tous que la meche dans les cheveux ca fait vraiment bad boy
Je suis assez d'accord avec toi Elora, sauf que je prefere Venom a l'homme des sables^^ c'est un des défaut du film je trouve, l'homme des sables est pas tres charismatique, Venom apparait assez tard et l'autre ennemi (que je citerai pas pr pas gacher la surprise a ceux qui l'ont pas vu) est pas prenant.
Comparé a un bon Octopus ou un Norman Osborn ils sont assez palots je trouve^^
Le pire est l'histoire d'amour ^^ enfin il y a une petite perle dans le resto italien quand même^^
Bon j'ai pas encore vu le film mais la critique sur l'histoire d'amour ont l'air de revenir souvent même sur d'autres forums mais d'un autre côté je ne sais pas si d'autres ici ont lu le comics mais l'histoire d'amour est super... "chiante" au bout d'un moment, le film a donc peut-être gardé ce côté dans le soucis de coller à l'histoire
Grande déception...le film n'est pas trop long,vu que je suis habitué avec les épiques de 3h et plus, mais il y a trop de longeurs. Des scènes inutiles. Et ce n'est pas l'histoire d'amour qui cause problème. J'avais lu que Peter sera en "Emo" ce que je n'ai pas cru car je croyais que la personne qui le disait était un parano. Mais je me suis trompé. Je n'ai rien contre les Emos, mais je ne vois vraiment pas Spider-man comme ça Sa coupe de cheveux et tout tout...parfois ça tombe vraiment au ridicule...et il est tellement vaniteux.Les scènes d'action sont pas mal, mais la encore je suis déçu, surtout avec le budget de 258 millions de dollars..
Hier soir... y'avait une très mauvaise fiction d'horreur à la télé, diffusée en prime time et sur toutes les chaines qui plus est...
Bref, on a mis un DVD...
Le dernier des Mohicans.
Ben mon vieux! Je précise tout de suite que je ne suis pas fan des grandes épopées surtout sur fond de guerre, et en plus quand il y a une histoire d'amour, ca vire souvent au dramatico-sirupeux.
J'ai été bluffée. Déjà, les paysages sont magnifiques. L'histoire est belle et suffisamment simple pour que je ne me torture pas le cerveau pendant 2 heures à comprendre qui a fait quoi et pourquoi (), mais surtout, quelle(s) belle(s) histoire(s) d'Amour!! Pfiooou, j'ai encore du mal à m'en remettre. La scène où le héros embrasse sa douce pour la première fois, je crois bien que c'est la plus romantique que j'aie jamais vue. C'est intense, c'est pur, et la musique...
Et puis la fin... J'ai pleuré toutes les larmes de mon corps. Bon ok je pleure facilement devant les films, mais là, je n'avais pas lâché autant de larmes depuis "le tombeau des lucioles". C'est tellement triste, injuste et beau à la fois... Rhaaaa.
* essuie la petite larme qui commence à rouler sur sa joue*
Bref...voilà quoi . C'est un classique en retard de plus en moins pour moi...
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Tsssss Faut sortir un peu
Emo désigne a la base un sous genre musical du punk, hardcore pour etre précis. Emo étant l'abréviation de Emotional Hardcore. C'est un terme assez daté (1980s) qui a pas mal évolué au fil des ans. Quand on parle Emo maintenant on fait également référence a un style vestimentaire précis (jeans slim, mèches devant les yeux, t shirt assez moulants; converses ou vans 'slip on' etc... )
Quand on parle Emo maintenant on fait également référence a un style vestimentaire précis (jeans slim, mèches devant les yeux, t shirt assez moulants; converses ou vans 'slip on' etc... )
Moi-même j'ai quelques potes s'habillant de cette manière et je ne connaissais pas le terme "emo", on en apprend tous les jours !
Par contre quitte à être déçu je vais quand même aller voir Spiderman 3 ce soir je suis trop fan de Marvel
J'espère que la séance ne sera pas complète ce soir.
[small][small]Jibaï en stress d'aller au ciné pdt ses astreintes !
Tu peux y aller Jibaï, tu passeras quand même un bon moment car le film est bien foutu et divertissant. Le début est déconcertant car il ne respecte pas les conclusions sentimentales du 2, après ben c'est du Comics donc soit on se prend au jeu soit on n'aime pas ^^.
Emo désigne a la base un sous genre musical du punk, hardcore pour etre précis. Emo étant l'abréviation de Emotional Hardcore. C'est un terme assez daté (1980s) qui a pas mal évolué au fil des ans. Quand on parle Emo maintenant on fait également référence a un style vestimentaire précis (jeans slim, mèches devant les yeux, t shirt assez moulants; converses ou vans 'slip on' etc... )
Parfaitement J'ajouterai même que le terme Emo tel qu'on en parle aujourd'hui est devenu plutot péjoratif car au delà d'un style vestimentaire, il parle d'une mentalité "je me plains de tout, la société me rejette, j'ai envie de me suicider". Un emo est un jeune qui ne fait que chialer sur son sort.
Dimanche soir, rien de mieux à faire que de mettre un DVD dans le lecteur. Emprunté à une copine depuis un ptit bout de temps, From Hell a retenu les suffrages ( sans aucun jeu de mots douteux et puis finalement le titre était pas mal adapté à la situation )
Film ma foi bien agréable à regarder. Le décor est planté, l'image sert fort bien le scénario. L'action se met en place doucement, on "attend" le premier meurtre en se demandant d'où le coup va partir... Johnny Depp interprète un inspecteur opiomane fort crédible, si ce n'est cette histoire (ridicule et inutile à mon sens) de visions qu'il a après avoir "chassé le dragon". Enfin, ce n'est qu'un détail. Par contre, après avoir soigneusement mis en place l'action, en nous montrant un peu plus à chaque meurtre, le film se dénoue en quelques minutes, beaucoup trop rapidement... J'avoue que j'ai été un peu frustrée par cette fin trop vite bouclée, qui aurait mérité un traitement s'inscrivant dans la lignée du début du film.
Cela dit, ça m'a bien plu quand même !
Pug, fan de Johnny Depp dans des rôles sombres
Et bien j'ai bien fait d'aller voir Spiderman 3 en définitive . Effectivement Elbi le film est bien foutu et divertissant. C'est d'ailleurs le plus drôle des trois films à mon goût, au resto et quand Peter se la joue j'ai vraiment rigoler. Ensuite il y a effectivement quelques longueurs, mias le film est tout de même truffé de scènes assez gigantesques au niveau graphique. Tout comme 300 il aurait été dommage de le découvrir sur petit écran. Sinon pour le reste ça reste du comics et je n'en attendais pas plus. Je garde donc Spiderman3 dans les bons films de cette année.
Spiderman 3... J'ai trouvé le film lourd, répétitif. Raimi est bien sur un réalisateur intelligent qui est aux antipodes d'Emmerich (cf sa bouze propagandiste independace day), mais je n'ai pas pu m'empêcher de me questionner tout au long du film à savoir: le fait-il exprès ou non? Tous ces plans sur la foule quand l'araignée se bat, et vas y que je te mette du plan moyen sur un enfant et tchac gros plan sur la mère et ce même enfant, suivi d'un autre sur les pompiers, les flicos... Une fois...ok...Deux fois...moé...Trois fois...Bon beh c'est bon on a compris là!! L'apogée de mon questionnement se situe pour le drapeau américain en arrière plan... ok c'est rajouté par ordi après, et ok, on sent que ça suit une certaine logique d'ironie (non je ne me contredis pas avec au-dessus!). MAIS, autant ironique que cela puisse paraitre, interrogeons nous sur le public de Spiderman. Nous pouvons largement englober une population comprise entre 5 et 70ans... Prenons la population de jeunes enfants de 5 à 14-15ans qui voyent ceci. Et après on s'étonne que la jeunesse américaine c'est "usa powa" -_-...
Moi aussi j'ai adoré le Dernier des Mohicans pour les mêmes raisons que toi. La musique, les paysages, la violence de certaine scène. Et puis y'a pas de honte à pleurer. Moi je pleure meme devant la petite maison de la prairie
Le Dernier des Mohicans ahhh! Dimanche soir j'avais vraiment pas envie de regarder les programmes diffusés à la télé alors rien de tel qu'un de mes films préférés... Pour les même raisons, une bande originale géniale, des décors magnifiques, une belle histoire.
Moi je pleure meme devant la petite maison de la prairie
A bah oui mais madame Olson elle est tellement méchante et la pauvre Marie qui n'y voit plus et son bébé qui crame dans l'incendie provoqué par le frère et le chien qui se fait la malle et le gamin qui a perdu ses billes...
Et puis la fin... J'ai pleuré toutes les larmes de mon corps. Bon ok je pleure facilement devant les films, mais là, je n'avais pas lâché autant de larmes depuis "le tombeau des lucioles".
Note sur son petit carnet : Ne jamais voir ce film !
Car larmoïquement parlant, je ne voudrais jamais revivre une seconde crise de larme aussi intense que le Tombeau des Lucioles.
Moi je pleure meme devant la petite maison de la prairie
Pour ma part, je pourrais pleurer devant un chat qui bouffe juste si il y a une petite musique triste derriere.... Ouais, un peu comme l'explique Gad Elmaleh dans son sketch sur les films américains quoi
A bah oui mais madame Olson elle est tellement méchante et la pauvre Marie qui n'y voit plus et son bébé qui crame dans l'incendie provoqué par le frère et le chien qui se fait la malle et le gamin qui a perdu ses billes...
Mais oui c'est trop horrible!!!
Car larmoïquement parlant, je ne voudrais jamais revivre une seconde crise de larme aussi intense que le Tombeau des Lucioles.
Ah je veux pas le revoir. J'ai fini en larmes dans les bras de mon frère...traumatisant
Pour ma part, je pourrais pleurer devant un chat qui bouffe juste si il y a une petite musique triste derriere.... Ouais, un peu comme l'explique Gad Elmaleh dans son sketch sur les films américains quoi
Oh Brian, Why did you go to the kitcheeeeeeeeeeeeen?!!!
According to today's print of Hong Kong's Oriental Daily, Chow Yun-Fat, dropped out of John Woo's Red Cliff last month, has orally agreed to play a small role in the project. Reportedly, he will play General Huang Gai, who suggested to his superior, Zhou Yu (Chow's previous role now played by Leung Chiu-Wai) that he would pretend to surrender to warlord Cao Cao and create an opportunity for a surprise attack on Cao's fleet. On the night of the "surrender", Huang's ships, loaded with firewood, hays and grease, approached Cao's fleet and set everything on fire. In Roman of the Three Kingdom, the classic historical novel this movie is partially based on, Huang openly called for a surrender and Zhou ordered Huang to be beaten in front of everyone, just to make the phony surrender real. Chow's role will be very small and all his scenes will be done in just three days.
Je trouve que ça devient vraiment ridicule cette histoire de casting...
Sinon, me conseillez vous de voir Pan's Labyrinth? Il vient de sorir en dvd zone 1
Me disais aussi qu'il n'était pas encore sorti nul part.
J'ai aussi su la date de sortie de 300 en zone 1 et les specs.
C'est plus tôt que je ne le croyais.
2.40:1 anamorphic widescreen
Disc 1 = Main Feature
* English, French and Spanish DD5.1 Surround
* English, French and Spanish subtitles
* Audio Commentary with director Zack Snyder, writer Kurt Johnstad & director of photography Larry Fong
Disc 2 = Extra Features (Special Edition only)
* Deleted Scenes with Introduction by Zack Snyder
* 300 Spartans - Fact or Fiction? (24:31mins) - Historians, authors and filmmakers reveal how much of the film was based on fact.
* Who Were The Spartans: The Warriors of 300 (4:24mins) - Touches on the customs and ways of life of the Spartan that weren’t explicitly shown in 300 but were used by the actors and filmmakers to help build their characters.
* Frank Miller Tapes (13:00mins) - We'll show how the outspoken Miller continued to push his limits to realize his epic graphic novel in the world of film
* Webisodes: Behind the scenes peeks on the set of 300 (20:00mins)
* Photo gallery (3:39mins) - Rapid fire stills from the first day of production to the last.
Je trouve que la couverture de l'édition simple est affreuse, mais celle de l'édition 2 dvd est magnifique, comme c'est souvent le cas avec Warner. Je crois qu'il y aura les mêmes bonus pour la zone 2. Je me demande ce que l'édition zone 3 Coréenne nous réserve...
je sais pas , mais je suis ressortis de "the fountain" déprimée comme une vache sans train.
Sinon bonne cuvée cette semaine, avec la faille, où on a eu la surprise de ne pas voir le Seigneur des Agneaux 5 mais un bon film bien huilé, de jolis plans et des acteurs parfaits pour leurs rôle. "J'ai tué ma femme, prouvez le", enjeu du film pour les deux camps.
Le zodiac, sur le tueur en série. OUais, que des morts cette semaine Bah, bien aussi
Sinon bonne cuvée cette semaine, avec la faille, où on a eu la surprise de ne pas voir le Seigneur des Agneaux 5 mais un bon film bien huilé, de jolis plans et des acteurs parfaits pour leurs rôle. "J'ai tué ma femme, prouvez le", enjeu du film pour les deux camps.
Silence des agneaux plutôt, non?
Pas encore sorti ? Pourtant j'avais vu des gens comparer les différentes jacquettes ?
ici
Sure de ton coup ?
Merci pour le lien
Il sort le 22 mai en zone 1 et la zone 2 le 5 juillet à coup sûr. Et en effet, les visuels des jacquettes sont déjà disponibles, elles viennent généralement en même temps que l'annonce de la sortie du dvd
Je m"étais proccuré la semaine dernière "Alexander Revisited - The Final Cut" et "Titanic" en dvd.
J" ai profité d"hier et ajourd"hui pour regarder Alexander, vu que ce nouveau montage dure 214 minutes. Résultat, j"ai bien aimé. Mais je crois que seul ceux qui ont trouvé la version sortie en salle pas trop mauvais puisse aimé cette nouvelle version. Alors je conseil ce film pour ceux qui ont aimé la première version et les autres, pas besoin de redire ce que vous pensez du film C"est un remontage complet, le film commence par la Bataille de Gaugamele (comme je le voulais, la première fois que j"ai vu le film, je me suis demandé pourquoi ils n"ont pas commencé le film par cela), toutes les scènes ultérieures à cela sont en flash back. Il n"a pas tant de nouvelles scènes que ça, mais la plupart ont été ralongées, et pas de nouvelles batailles, seuls quelques plans ont été rajouté dans les 2 batailles. Mais je trouve que le récit est mieux raconté, plus prenant. On voit que toute la vie d"Alexandre est marqué par son enfance. Une entracte est rajouté à la fin de la première partie. Aussi, la bisexualité d"Alexandre est clairement démontré, alors pour ceux que cela cause problème...
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
Vu Pirate des caraïbes 3.
Alors bonjour la complexité : tout le monde trahit tout le reste pour servir ses propores intérêts, ils changent tous de camp 20 fois dans le film, au bout d'un moment, on sait plus qui est avec qui et pour faire quoi.
Les personnages sont toujours les mêmes, pas de changements notables.
L'intrigue avec la déesse est mal ficelée (et en plus elle s'appelle Calypso )
Bref, c'est divertissant, c'est bien la suite des deux autres. je ne m'attendais pas à autre chose.
...
Et j'ai gagné un super t-shirt "Pirate of black minou" parce quon est venu déguisés en pirates
j'ai vu recement a sympathy for mister vengeance, un film coréen ( du même réalisateur qu'old boy). c'est raffraichissant.Une mise en scéne extrement soigné, aucun plan fait au hasard, pas de plan qui s'enchainent à la vitesse la lumière comme pour mieux faire oublier un vide scénaristique.
Pas de morale débile à la fin du film. Pas de " bons " et de " ùéchants" suste des êtres humains. Des individus à qui il arrive des choses dures, terribles et qui on fasse comme ils peuvent, sans forcément faire les choix les plus judiciuex. Et puis, comme dans la plupart des films coréens, ces individus sont seuls( non pas au sens de sans attache ou sans famille) mais seul par rapport à la société. C'est d'ailleurs un beau paralélle avec la sociéé coréenne, qui même si elle s'est developpé tres vite, et que certains se sont beaucoup enrochis, a laissé beaucoup de monde de coté, a oublié peu à peu ses traditions, son histoire, ou l'américanisation était devenue la norme. D'ou un certain malaise de beaucoup d'individus, qui se sentaint un peu vide, perdu, dans un monde qui avancait trop vite pour eux...bon mais la je m'égare
Je reviens de Pirates des Caraïbes 3.
Bon le scénario n'est pas toujours très bien ficelé (l'intrigue avec Calypso est décevante et très mal amenée) mais tout de même bien supérieur à celui du second opus très moyen.
Quand aux effets visuels, ils sont tout simplement superbes et la musique très sympa également.
Au final c'est un bon film avec quelques moments superbes et d'autres moins bon, à la hauteur des deux premiers.
Ce récit s’inspire d’une histoire vraie. Nous sommes à la fin des années 60. Un mystérieux tueur en série sème la panique à San Francisco, et en plus de cela, nargue la police et les journalistes en leur envoyant des messages cryptés qui sont censés être des indices sur son identité. Un jeune dessinateur d’un journal quotidien, Robert Gray Smith(Jake Gyllenhaal) sans relation ni aide va mener sa propre enquête, décryptant les messages du zodiac, le traquant sans relâche. Parallèlement, deux policiers, David Toschi William Armstrong, vont eux aussi rechercher le tueur de leur côté, avec indices relevés sur les lieux de meurtre et témoignages. Au jour d‘aujourd’hui, le tueur n’est toujours pas retrouvé et GraySmith a écrit deux livres sur le Zodiac qui sont devenus des best-seller.
Zodiac est un film mature, autant par sa réalisation que la complexité du récit. En effet, Fincher fait preuve d’une énorme maîtrise au niveau de la réalisation, manipulant la caméra avec virtuosité, maîtrisant son cadre et son sujet. Il n’y a qu’a voir comment sont filmées les scènes de meurtres, à la fois majestueuses et terrifiantes, le spectateur ressent une véritable frustration, une véritable impuissance. Le réalisateur nous place en tant que voyeurs en nous montrant les scènes de meurtres dans leur intégralité, et cela peut déranger, mais c’est sans compter avec la caméra de Fincher qui virevolte, magnifiant toute l ‘élégance de scènes qui se veulent pourtant violentes. La mise en scène, épurée ici nous en conviendrons, laisse ainsi la place à une intrigue plus complexe et précise. L’auteur arrive à ne pas perdre le spectateur en suivant des histoires différentes, tournant autour de plusieurs protagonistes. Mais ce n’est pas parce que la mise en scène est épurée qu’elle est pour autant inexistante ici, Fincher réalisant cet habile dosage entre mise en scène et récit avec brio, la mise en scène servant le récit avec une efficacité implacable.
Ainsi Zodiac est un film qui peut surprendre par sa mise en scène très sobre, mais qui ne manquera pas d'étonner par sa réalisation faisant preuve d’une grande maîtrise dans l’art cinématographique. Pour moi, Zodiac est un des meilleurs films au niveau de la réalisation depuis ces dernières années. La scène du meurtre dans le taxi est, à mon avis d’une efficacité à toute épreuve et diabolique par son côté manipulateur. Elle endort le spectateur pour le sortir brusquement de sa torpeur de façon violente. Et quoique le film ne se distingue pas par son suspens insoutenable, il reste tout de même une scène dans laquelle le spectateur tremble littéralement sur son siège: quand Graysmith descend dans la cave avec son hôte qui lui a fait comprendre que c’était lui qui avait peint les affiches assignées plus tôt au Zodiac. S’il y avait quelque chose à redire à ce film, c’est en premier lieu sa longueur qui dilate et dissout quelque peu l’action (2h30...) et la fin, qui m’a laissé sur ma faim, contrairement à se7en ou Fight Club par exemple. Fincher aurait pu pour sa fin s’affranchir de la réalité, de la vérité, et nous offrir une fin qui réponde aux questions du spectateur, qui pendant 2h30 a attendu ces fameuses réponses…en vain.
Je suis d'accord avec toi Shinje sauf pour la fin : la dernière scène nous donne la réponse : le regard est assez équivoque.
Sinon par avec ce temps pluvieux j'ai enchainé les films :
Pirates des Caraibes:
J'ai bien aimé, bien ris et Johnny Depp s'en est donné à coeur joie dans certaines scènes
La faille
Bon on retrouve Anthony Hopkin's dans le role d'un tueur qui joue avec ici non pas avec l'enqueteur (Clarisse Starling dnas le Silence des agneaux) mais avec un jeune procureur ambitieux.
C'est pas mal mais c'est du réchauffer et ca manque cruellement de suspens.
Shinobi
Aaah la perle du moment. Alors franchement c'est nul. On aurait dit un téléfilm qui passe sur M6 mais version japonaise. On retrouve un mixte entre le style manga, de jeux vidéo, bioman...
L'histoire c'est un poeu un Roméo Juliette mais avec entre deux clans de Shinobi (guerriers avec des pouvoirs en gros) ennemis biensûr!
C'est téléphoné. On sait qui va affronter qui. "Les méchants" des deux clans sont à pleurer de rire.
Nous aussi on est allés voir Pirates des Caraïbes.
J'ai bien aimé aussi, sauf justement les scènes où Johny Depp s'en donne à coeur joie Notamment la première scène où on le voit : elle aurait pu etre marrante, mais ca dure dix fois trop longtemps, et du coup c'est un peu lourdingue.
Après si on passe sur toutes les singeries manifestement destinées à faire rigoler le jeune public (je pense au singe sur le boulet de canon, mais y'en a plein d'autres parsemées tout au long du film), et si on ferme les yeux sur la scène romantico-gnangnan en plein combat, si on oublie ca donc, oui c'est un bon film d'aventures.
J'ai vraiment aimé tous les complots qui se trament, les alliances, les trahisons. Ce qui est intéressant c'est que chacun des personnages principaux poursuit son propre but, et on se demande comment ils comptent se dépatouiller pour faire coler tout ça, on se scandalise de leurs trahisons et de leurs alliances véreuses, etc... J'ai bien aimé le personnage d'Elisabeth Swann, beaucoup plus travaillé que dans les autres films, à mon gout. Elle ne se contente plus de se pâmer devant le beaaau Will Turner, mais elle devient une vraie femme d'action qui assume ses choix comme une grande (c'était déjà un peu vrai à la fin du 2). Dans l'ensemble leur relation est plus torturée, et c'est pas un mal
J'en dis pas plus, de toutes façons je suis une très mauvaise critique, car j'ai tendance à être bon public.
Allez le voir, même si vous avez été décu par le 2, ca remonte le niveau (sans atteindre celui du 1 quand même).
Allez le voir, même si vous avez été décu par le 2, ca remonte le niveau (sans atteindre celui du 1 quand même).
Vous avez remarquez que c'est souvent ça dans les Trilogie? Le 1er opus est souvent une réussite, de part la nouveauté et la création d'un nouveau monde, le 2 est souvent moins bien, et le 3 fini la série en beauté et peut-etre souvent meilleur que le 1er. Je prendrais pour exemple Retour vers le Futur, Indiana Jones, l'Arme Fatale, Die Hard, le Seigneur des Anneau.
Moie je ne suis pas d'accord, le retour du roi est moins bien que les deux premiers Hein Tony?
... Je réponds? ... ... Le premier est uniquement valable pour les décors qui eux sont une vraie réussite, la seule d'ailleurs. Le deux, bah c'est le pire de tous. Le trois est un peu moins pire que le deux, ce qui ne m'a pas empêché, deux jours après mon opération de l'appendicite, de me lever de mon lit douillet tellement je m'ennuyais devant la version longue...
En ce qui concerne la théorie de Noémie et bien je suis plutôt d'accord en ce qui concerne les titres cités, même si pour l'armes fatal ou Indiana Jones j'aime tous les épisodes.
Il y a aussi des films qui se suffisaient à eux mêmes et dont les suites sont des massacres: Matrix en premier, Pirates des Caraïbes (même si le 3 est quand même meilleur que le 2), Highlander (le 1 est excellent, le 2 est un ramassis de n'importe quoi, le 3 est fade et le 4 m'a énormément déçu car j'attendais autre chose... Méthos qui apparait 2 minutes avec une voix différente, ça m'a achevé).
Je ne suis pas vraiment d'accord avec cette théorie. Pour moi ça dépend vraiment des séries. Pour moi des films comme retour vers le futur ou Mad Max sont vraiment meilleurs que leurs suites et je ne parle pas d'Highlander ou Matrix qui ne méritaient effectivemment pas de suite. Après pour les Die Hard par exemple, c'est vrai que le trois est bien meilleur (à mon avis). Et ça continue X-men3 est plus aboutit que ses prédécesseurs mais pas Spiderman3. Enfin bref pour moi ça dépend juste des séries on ne peut pas appliquer de règles aux trilogies
Moi je dis à Pirate des caraibe 3: un vrai film pour amoureux, pas très interessant, gnangnan, sans souffle... qui nous a permis de nous amuser à deux sans avoir peur de rater des scenes capitales. C'est qu'il en faut des film comme ça
Concernant la fin de Zodiac, je ne suis pas du tout d'accord avec toi Kin shaa, trop de critiques ont dis ça et commençant à connaitre le cinéma de Fincher, je ne pense pas qu'il ai voulu signifier la frustration éprouvée par les gens qui ont essayé de démasquer le zodiac... Quant à la question du regard Léa, c'est certes très intéressant, mais le discours qui vient après contre totalement cela, et je pense qu'il faut plus le voir comme le fait que l'auteur a voulu mmontré la conviction de Robert Graysmith (le vrai) et non la sienne. De plus, l'auteur nous ayant habitué à des films coup de poing, et Zodiac étant en lui-même un coup de poing de 2h30, la fin ne ferme pas dramatiquement le film et cela est bien dommage (j'en reviens toujours au même mais... se7ven, fight club... ). Maintenant le film, comme je l'ai dis plus haut, qui dilue l'action par sa longueur, aurait je pense, gagné à être réalisé en dyptique, chaque partie faisant 2h chacunes, et là alors, Fincher aurait pu faire ce qu'il semble avoir voulu faire, aller au bout de ses personnages, qui ne sont pas assez creusés, ou du moins, pas assez expliqués dans leur "folie" de la vérité.
C'est rigolo quand on dit qu'on commence à connaitre le ciné de quelqu'un. En sortant de Twin Peaks, une des copines qui avait vu Inland Empire juste avant a dit : "il n ' y a rien a comprendre, c'est du Lynch, point!". Et non, pas "point", oui c'est le même homme, qui en plus a des thèmes et des recherches qui lui sont propres, mais ce qui est aussi interessant, c'est de voir l'évolution, ce qu'il y avait dans certains film auparavant et qui n'y sont plus, et vice versa. Enfin quand on a rien d'autre à foutre un week end que d'aller voir des rétrospectives Là David Fincher a fait 5 film, alors on peut toujours trouver une cohérence et l'enfermer dans un genre. Mais dans son dernier film, il a choisi un registre différent de fight club, et même de seven. Et bien tant pis . Parce que coup de poing et zodiac, ça va pas très bien ensemble. Mais tant mieux , parce qu'un film sur ce tueur en serie avec une baltringue hollywoodienne, ça aurait pu être bien bien nul!!!!!
Xmen, j'ai jamais vu la fin du 2 parce que j'avais un train à prendre (bah oui, c'était les greve il y avait un ciné à coté): il s'est passé quoi?????????
Alors il y un coquille qui s'est malencontreusement glissé dans mon texte
Je voulais bien évidemment parler d'X-Men 2 (Si si il y a des x-men ils ne sont pas formidables mais ils ont au moins le mérite d'exister contrairement au film Hulk qui est une grande illusion collective comme tout le monde le sait ) qui est plus aboutit de son prédécesseur. en terme d'adaptation en tout cas c'est celui qui reprend le mieux l'histoire original et celui qui aborde les vrais thème principaux des X-men, à mon sens.
Personellement le film qui m'a vraiment marquer c'est "300",un film tres bancal au niveau du scénario et du traitement de la psychologie des personnages,mais qui esthétiquement est magnifique,des scenes de combat magnifique egalement,voir des gens mourir n'a jamais etait aussi beau^^.En tout cas un film a voir et a revoir mais en version originale car la version française est vocalement aigüe,enfin façon de parler.Un film qui reveille le poete qui sommeil en chacun de nous.
Bon lors de diverses rencontres on avait parlé de jeu mythique Postal 2(son irrévérence, sa méchanceté, sa perversion, sa cruauté, sa débilité profonde, son univers décalé ect ect) et bien des fous on décidé d'en faire un film(certain le savaient déja). Et bien voici le site officiel du film ainsi que les trois première minute du film qui s'annonce...bah censuré .
On l'a vu hier. Bon, moi j'ai bien aimée, parce que des qu'il y a un peu de musique entrainante, je suis toujours à fond!!! Après, le scenario est un peu facile. Bref, faut rentrer dans cet univers de vieux film de voitures (que je n'ai jamais vu)et de toute façon, il n'y a pas trop de temps mort, le film passe tout seul (bon, si on entre dedans, j imagine)
Le scenario: un mec qui prend son pieds à tuer des filles dans sa voiture de cascadeur qui résiste à tout.
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
Pam : So, what's your name, Icy ?
Stuntman Mike : Stuntman Mike.
Pam : Stuntman Mike is your name ?
Stuntman Mike : You ask anybody.
Pam : Hey Warren, who is this guy ?
Warren : Stuntman Mike.
Pam : And who the hell is Stuntman Mike ?
Warren : He's stuntman.
Quentin Tarantinooooo
Encore un bel hommage au cinéma de genre. Certes moins jouissif qu'un Kill Bill mais ça reste quand même un film qui fait prendre son pied (que le dit pied soit filmé ou non, d'ailleurs ), danser sur son siège et beaucoup rire de mon côté. Jusqu'à la chanson du générique, énorme
Cette fois ci je voudrais demander un petit conseil.
J'aime beaucoup le cinéma asiatique (In the mood for love, le roi des masques...). Le problème c'est que mes parents n'y connaissaient rien avant que je leur en fasse voir et ne peuvent me guider dans mes recherches.
Des conseils?
Bangkok dangerous des frères Pang
Full Time Killer de Johnnie To
Infernal affairs de Andrew Lau et Alan Mak
Musa, la Princesse du Desert de Kim Sung-Soo
The Blade de Tsui Hark
La trilogie de Park Chan-wook: Sympathy for Mr. Vengeance, Old Boy, Lady vengeance
Battle Royale de Kinji Fukasaku
Breaking News de Johnnie To
Bon. Ca f'sait longtemps que j'avais pas posté ici. Mais ça fait aussi longtemps que j'avais pas vu de film. Bon alors après avoir opté pour la salle ou yavait moins de gamins, ma cousine et moi sommes donc allé voir la Superproduction.
Baaaaah... J'ai pas trouva ça si mal moi. Si on passe les longueurs dues à l'étalage des effets spéciaux pour lesquels on a mis pas mal de sous, le côté euh bah typique de ce type de film ^^... Ben le scénario je ne le trouve pas si mal. Par exemple la fin aurait pu être tellement plus gnangnan ! Même pas de vrai happy end avec feu d'artficie et baiser au coucher du sol ah ça oui c'est vrai. Mais bon. Non franchement, Bloom a pris un peu de pesanteur au niveau du cerveau, il a pris un ptit peu de consistence dans son jeu, bah, très bien ! Bon ya toujours la connasse que je peux pas me piffrer mais bon. Le romanesque n'est que superflu -si j'puis dire- on a des second rôles géniaux, voir des figurants auxquels une attention est admise (ce qui anihilise le qualificatif de figurant d'ailleurs) par exemple les deux de la marine royale ou je sais plus quoi vous savez ceux en bleus, qui se convertissent à la fin en pirates, c'est génial ça. Enfin voilà, il mérite d'être vu ce film malgrè tout. Ca donne du Bon gros film américain, voyez, c'ui qu'on se passe quand y pleut et qu'y a plus que lui à voir. Mais qu'on s'fait pas chier au final quand même.
Voilà
Bientôt la fête du cinéma ! C'est cool ça j'en ai raté plein ces temps ci !
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Je reviens de Death Proof et j'ai encore les jambes qui tremblent Quentin Tarantino est un réalisateur génial et ca se confirme encore avec ce film qui n'est pas bon pour ma tension Wow quel stress ... mais c'était aussi terriblement excitant j'adore
désolée que ça ne soit pas plus constructif mais je rentre à peine
Bon, j'ai vu Spiderman 3 . L'histoire d'amour m'a laissé un peu indifférent ( après avoir vu celles du 1 et du 2, bon, merci, on a compris qu'ils étaient fait l'un pour l'autre et qu'elle finissait avec lui quelque soient ses conneries ) mais les scènes d'action sont sympa. Y a qu'un truc : pourquoi Harry il meurt alors qu'il a finalement compris que Peter avait pas tué son papa ? C'est vrai quoi, moi je l'aimais bien .
Enfin, j'espère qu'il n'y aura pas de suite parce que là...
"Méchant XXX" : Spiderman, j'ai enlevé Mary-Jane, viens à YYYY si tu veux la revoir.
"Spiderman" : Oh flûte , encore ? Marre, je me trouve une autre copine/ je me fais gay!
J'y suis allé avec des potes, perso je voulais avoir Death Proof, mais bon... Démocratie quand tu nous tiens !
Donc j'ai été voir le film de Wes Craven et je n'ai pas grand chose à en dire. J'ai bien rigolé, j'ai eu mal pour le papa mutant quand il s'est fait explosé les coui.... à coups de masse et puis sinon vraiment grand chose, super plat comme film, rien de nouveau, voilà. A mes yeux vraiment pas terrible.
Wow quel stress ... mais c'était aussi terriblement excitant j'adore
Je plussoie ardemment. Comment Tarantino arrive-t-il à faire ressortir une telle excitation de son film, avec un scénario aussi "euh" indéfinissable? On ne lâche pas une seule seconde, on est scotché au fond du siège, auquel on aimerait bien ajouter une ceinture de sécurité, parce que bon, ca décoiffe.
Je sais pas pour les autres, mais moi j'ai ressenti comme une grosse poussée d'adrénaline, une véritable frénésie.
Et pis l'hommage à la Chartreuse ! Yeaaaah.
La jeune fille de l'eau: Loué hier soir.. D'habitude quand je vois ce genre de film j'reste dans mon lit et je me réveille en hurlant au milieu de la nuit Mais pas là. Donc je préfère me dire que j'ai grandi Personellement je l'ai trouvé plutôt sympa, la jeune fille était vraiment bien dans son rôle, juste un peu lourde dans ses expressions des fois, mais rien de bien méchant.
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
Fête du cinéma ! J'ai vu 4 films hier, je peux vous dire que j'avais la tête en vrac à la fin de la journée !
Dialogues avec mon jardinier : sympa, même si ces "dialogues" ne sont pas forcément des plus originaux.
Steak : à vomir. Jamais rien vu de plus chiant. Déjà que je n'ai accepté d'aller le voir rien que pour pas faire l'empêcheuse de tourner en rond...
Ocean's 13 : marrant et bien fait. Je crois que je préfère quand même Ocean's 11 (mais j'ai pas vu le 12)
Le scaphandre et le papillon : à peu près ce à quoi je m'attendais sans avoir lu le livre. Triste, un peu de malaise, mais en même temps, rempli d'espoir.
Oh, et puis quatre fois les mêmes pubs et les mêmes bande-annonces, génial ! C'est comme ça que vous vous retrouvez avec la chanson de la pub des cahiers Oxford dans la tête pendant 3 jours Why should I carry such a weight on my shoulders...
Beuh... J'aime bien la Tour Monparnasse infernale moi Ok, c'est pas fait pour être intelligent, c'est stupide et lourd, mais c'est super drôle pour qui veut rigoler sans stresser.
Par contre, steak... La bende annonce me fait déja peur Alors moi j'irais pas le voir xD
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
Voilà, Fête du Ciné finie pour moi ! Ca me fait 7 films en 4 jours, c'est-à-dire ce que je vais voir en 2 mois d'habitude
J'en profite pour dire : vive le Caméo ! (cinéma d'Art et d'Essai qui passe tous les films en VOST) qui fait des rééditions et qui prolonge la fête du ciné d'un jour
Babel : j'ai bien aimé, malgré des passages un peu longuets. Autant je n'aimais pas l'histoire japonaise au début, autant c'est la fin que je préfère. "Pour cette famille américaine, tout se termine bien..." et c'est bien les seuls
Little Miss Sunshine :
Persepolis : après avoir vu la bande-annonce, j'hésitais, attirée et repoussée à la fois. Finalement, j'ai beaucoup aimé, c'est drôle, dur et émouvant à la fois, les dessins sont beaux, la grand-mère est géniale Je me demande si le côté "apitoiement sur soi-même" du milieu est fait exprès pour qu'on ait envie de foutre des claques à Marjane.
Je me suis procuré l'édition criterion 3dvd des Sept Samourais il y a environ 2 semaines et visionné après. (magnifique edition en passant)
Voici des images du packaging et des menus:
Ça faisait longtemps que je voulais voir ce film, voila chose faite.
Je serai bref.
J'ai aimé, mais j'ai été décu, car je m'attendais à autre chose, à de quoi de plus grand, plus de développement sur les samourais... Mais en y repensant, à l'histoire, à la réalisation, etc., le film a remonté dans mon estime. Je précise que j'ai vu la version complète de 207min restoré (très beau travail de restoration). Pour un film vieux de plus de 50 ans, tout est bien fait. J'ai entendu dire que beaucoup de réalisateur se sont inspiré de ce film et que notamment, Kurosawa a été le premier a utilisé le "slow-motion".
Je le visionnerai de nouveau prochainement.
edit: voici des images de comparaison (en haut l'édition criterion 3dvd dont il est question)
Hier j'ai été voir Die Hard 4: Retour en Enfer. Bon au départ ça fait bizarre de voir un john McLane vieux et sans la gueule de bois. Et puis au fur et à mesure que les balles volent et que les "mots doux" fusent on retrouve notre bon vieux John. Et en fait on a le droit à un bon Die Hard, il est moins bon que le trois à mon goût (c'est mon préféré ) mais c'est dans la même lignée que les précédents. J'apprécie toujours autant le franc parler de John et la façon dont sa dégaine et son physique se dégradent de minutes en minutes.
Le seul bémol dans ce film ce sont les cascades. On a vraiment l'impression d'avoir affaire à des supers héros par moment, mais bon ça reste dans l'esprit du film donc ça va, ça passe.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Je suis aussi allée voir Die Hard 4 ... après avoir regarder les trois premiers a la suite pendant la nuit d'avant Fallait bien que je me remémore les précédents
J'ai beaucoup aimé ce 4ème opus... il était plein de geek Alors je me suis sentie un peu à la maison Notamment avec des clins d'oeil tels que Silent Bob (Kevin Smith) dans le rôle de Warlock
J'ai passé un très bon moment et j'ai adoré les cascades
Ce WE à l'ordre du jour en DVD: The Fountain et Déjà Vu.
En fait j'ai pas mal aimé ces deux films. J'ai trouvé le premier un peu spécial, forcément, mais l'histoire d'amour est vraiment magnifique. De plus soutenue comme elle est par de si belles images et une si bonne musique il est difficile de ne pas tomber dans l'émotion.
Le second est un peu plus conventionnel. J'ai bien aimé le scénario et D. Washington est toujours aussi bon. Malgré tout je ne sais pas porquoi mais je suis quand même rester sur ma faim, peut-être un peu trop prévisible. En tout cas ça reste un bon film.
Pour Die hard je crois que le film est en faite une grosse pub pour copinedegeek.com.
Perso j'ai aussi beaucoup aimé le film, qui est largement à la hauteur des précédant. Bon seul bémole c'est la scène avec l'avion "de la mort qui tue, vas y regarde ce que je fais avec mon joujou qui vaut aussi cher que la belgique"(d'ailleur vous remarquerai qu'ils en mettent partout de ces fameux F-35 alors qu'ils y en a pas des masses en faite..). On voit qu'ils ont cherché à faire dans l'énorme là. Enfin bon ça reste bluffant et visuellement sckotchant donc on fermera les yeux.
Bon sinon je sais qu'ils y a des gros fans ici de ce film.
Et bien ils vont encore fraper avec Hot Fuzz.
Hop une petite bande d'annonce On retrouve les même acteurs principaux(et aussi le beau père de Shaun, pour l'instant j'ai pas vu les autres). Et il y à aussi un énorme clin d'oeil a Shaun of the Dead avec le coup des pallissades.
Ayant raté Le Labyrinthe de Pan au cinéma, et voulant le voir depuis plusieurs mois, je me suis enfin ratrappé. Résultat, j'ai bien aimé . Je ferai une critique plus tard.
Ca m'a donné envie de revoir Dogma, qui m'avait laissé une impression mitigée, pour voir les choses que j'ai certainement manquées la première fois (et Jay et Silent Bob! ).
Edit: j'ai trouvé le script du premier film; il contient des scènes qui ne sont pas dans le film, et notamment une fin alternative.
Il y a un film dont je me suis toujours demandé si je devrais voir, et c'est "Pulp Fiction", sans faire de spoiler, quelqu'un pourrait me dire un peu en quoi consiste l'histoire. Je sais que c'est 3 histoires qui s'entremêle mais, comment est l'intrigue? Est-ce ce qui se passe est réaliste? est-ce que le film touche à l'exagération (par exemple le saignement comme un arosoir). Est-ce que le style du film est proche de Se7en?.
Recrue Guignol Ton secret est ton sang ; si tu le laisses s'échapper, tu mourras
Alors, ca n'a rien à voir avec Seven comme le dis Caldazar par contre, si tu as vu Kill Bill ou Reservoir Dog (tous de Tarentino) tu y retrouveras une similitude. Dans Pulp Fiction, pas de geyser de sang et pas d'exagération mais une histoire en pièces détachées avec des acteurs énormes (Travolta, Turman, Willis, S. L. Jackson...). Pulp Fiction est un film inclassable à mon sens, on y retrouve le décousus de Kill Bill, un peu humour d'une Nuit en Enfer.
Pareil que Caldazar, j'ai aimé mais je crois que si on aime pas le style Tarentino, je peux comprendre qu'on puisse ne pas aimer
Voici un film que j'attend depuis longtemps, Beowulf, de Robert Zemeckis. La bande-annonce est enfin disponible sur le net. Filmé selon le procédé du motion capture, Beowulf redéfinira sans doute les films d'animation. La sortie est prévue pour novembre 2007.
Mais ça sert à quoi, à CHAQUE fois, de nous mettre les affiches ou pire, les photos des DVD? C'est pas ça qui va nous motiver à aller voir le film, ni à l'acheter!
Aucune agressivité dans mon post hein, c'est juste que je trouve que tu flood(s ) le topic avec toutes ces images qui servent à rien. De plus, tu ne postes ici que pour faire la pub; tes critiques s'arrêtent à "j'ai-aimé-ou-pas", quand tu ne les a pas prises sur un site et fais copié-collé.
Tiens je m'apercois que je n'ai pas commenté le Harry Potter 5.
Donc à tous les désespérés des adaptations des aventures de notre petit sorcier préféré (dont je faisait partie jsqu'à il y a peu) tout n'est pas perdu!
Et oui car David Yates a réussi le pari de nous fournir le film le plus court pour le livre le plus long et d'en faire (selon moi) le meilleur des 5.
Les acteurs tout d'abord. Alors que dans les films précédents il y avait souvent quelque chose à redire sur les choix des acteurs (non mais vraiment Fol Oeuil vous l'imaginiez comme ça ?!) là c'est parfait. Luna Lovegood est merveilleuse de folie douce, au point qu'on pourrait se demandez ce que l'actrice a fumé avant de se présentez sur le plateau , Bellatrix Lestrange attroce de folie furieuse et grincante (Ah la scène de la fuite d'Askaban et Ombrage horriblement merveilleuse et peut être le personnage le mieux reproduit à l'écran de toute la saga.
Ensuite le scénario. Oui le film est court. Trop court. Difficilement compréhesible par ceux qui n'ont pas lu les livres, c'est leur faute ils avaient qu'à le faire et le fan regrette l'absence de quuelques petites scènes comme la révolte des profs contre Ombrage, l'Ombragite... Mais malgré tout ca passe.
Les points forts de ce film sont nombreux. Tout d'abord le film a un fort coté politique très bien rendu notamment visuelement (les fondus sur les journaux, la photo géante du ministre...) et toute l'intrigue concernant Ombrage est superbe avec ce mur rempli de décrets, ses punitions... l'AD aussi est un succès (Russard guettant et s'endormant devant la porte, Cho traitresse malgrté elle...) toute la partie au ministère est une réussite, tout s'enchaine à un rythme effréné et alletant et si je n'ai pas apprécié la 'possession' d'Harry par Voldemort le duel de magie pure entre Vodemort et Dumbledore est superbe.
Visuelement il s'agit peut être le meilleur des films (la chute des prophéties, époustouflante), le plus cinglant aussi sur la politique au dépends peut être de l'émotionel (la mort de Sirius en est absolument dépourvue, l'amour d'Harry et de Cho aurait pu être plus développé surtout vu les choix scénaristiques).
Ensuite je penses que ce film est peut être celui qui attirera le plus de critiques absolument opposées. ce qui est très réussi pour l'un sera le pire moment du film pour l'autre (le duel entre Voldy et Dumby est très contesté par certains), il y a des faiblesses, des déceptions (Tonks ou Kreattur pas assez présents, tout comme Ginny ) mais ca reste le meilleur de la série pour le moment
Grave! Le personnage est parfaitement retranscrit, jusqu'aux boucles d'oreilles en forme de radis Je ne suis pas hyper douée pour les critiques, mais en gros je suis parfaitement d'accord avec toi, Mélisande. C'est une très bonne adaptation. Après, forcément faire passer un bouquin de près de 1000 pages en 2h15, c'est sur que des détails passent parfois à la trappe alors qu'ils font la force du bouquin (genre Kreattur...)
La naissance d'un véritable noyau dur (Hermione-Ron-Luna-Neville-Ginny) autour de Harry passe bien. Le coté exaspérant "bohouhou je suis un incompris, personne me voit, personne m'écoute" de Harry, qui m'a donné envie de le claquer tout au long du tome 5 est aussi bien retranscrit (d'ailleurs c'est qui en avait fait mon tome préféré, ENFIN un héros un peu moins lisse et gentillet).
Par contre je suis allée voir le film avec un non-initié (), et effectivement, l'impression négative qui ressort du film c'est "Mais euh, finalement, l'Ordre du Phénix, c'est quoi le rapport avec le film?". Je trouve que la relation entre les ados et l'Ordre est un peu sous traitée.
Voilà pour HP
Et sinon, on rentre tout juste du "Simpsons Movie"...
Eh ben là je peux rien vous dire, parce que ca serait gâcher le film. Bon allez, si je vous dis un truc: !
Ah oui, et aussi:
Spider Cochon - Spider cochon...
Mais ça sert à quoi, à CHAQUE fois, de nous mettre les affiches ou pire, les photos des DVD? C'est pas ça qui va nous motiver à aller voir le film, ni à l'acheter!
Je trouve que tu y vas un peu fort. Je ne le fais pas à chaque fois, j'ai mis deux fois je crois (peut-être plus) les images des dvds. J'avoue que pour les Sept Samourais j'ai abusé un peu, mais j'ai clairement spécifié cette fois-ci que je m'adressais au fans de Blade Runner. Et si je met souvent les affiches, c'est juste que je trouve bien de pourvoir associer une image avec le film, plutôt d'avoir que le titre. C'est pas pour insister le monde à aller voir le film. Mais si énerve la majorité du monde je vais arrêter
De plus, tu ne postes ici que pour faire la pub; tes critiques s'arrêtent à "j'ai-aimé-ou-pas"
J'avoue que je poste beaucoup de liens pour les bandes-annonces et des news, mais seulement des films que j'ai envi de voir. C'est pas pour faire de la pub, c'est pour avoir votre opinion sur les premières images de ces films. Et j'avoue aussi que j'ai de la difficulté à écrire une critique construite (en parlant de critique, je n'ai toujours pas rédigé pas critique concernant le Labyrinthe de Pan), et je ne suis pas près a mettre une heure à rédiger un critque très développé sans savoir si le monde prendra la peine de la lire...
quand tu ne les a pas prises sur un site et fais copié-collé.
Euh...quand est-ce que j'ai fait ça...?
edit: il y a quelque chose que je ne comprend pas concernant la bande annonce des Simpsons: pourquoi Spider-Cochon et pas garder Spider-Pig? Le premier mot on le garde en anglais mais le deuxième on le traduit en français...c'est quoi là logique? Pourtant, que ça soit en anglais ou en français, on dit spider-man et non spider-homme...
Je sais que ce n'est qu'un petit détail sans importance, mais quand même..
Je pense que tout le monde en France sait ce que "Spider" veut dire (avec le succès énorme du film Spider Man), alors que "pig"... c'est moins évident. En fait, je trouve que les traducteurs ont bien fait
Callaendor: oui, j'y suis allée un peu fort, il est vrai! J'étais d'une humeur massacrante ce jour-là Donc excuse-moi (je m'excuse pour la forme hein, pas pour le fond )
Concernant HP5: plein de bonnes choses (j'ai également adoré Luna; sa petite voix est trop chou en plus), mais toujours le même problème: au secours!! virez-moi ce Daniel Radcliffe! Je ne comprends pas. Tous les acteurs sont très bons, ou corrects (pour "corrects", je prends l'exemple de Hermione, qui se débrouillant bien, ne casse pas des briques non plus). Tous les personnages ont quelque chose du livre, même si souvent, on ne comprend pas certains choix du réalisateur; mais alors ce Radcliffe, il ne correspond absolument pas à l'image que j'ai de Harry (je ne parle pas que du physique). Et quand en plus, il joue avec autant de justesse qu'une huître, pardon, mais moi ça me pourrit tout le film (et mon groove avec ). Ce type a un regard de poisson mort.
Ah c'est pas complètement faux...
Je suis moins vindicative, mais plutôt d'accord sur le fond...
Et pis y'a aussi tous ces MUSCLES! Punaise, les types ils ont 15 ans, normalement, ils sont tout juste censés être en train de muer et contempler leurs premiers poils pubiens pousser(heu je m'égare), et dans le film, Harry et Ron sont quasi aussi baraqués que des surfeurs californiens. Bon c'est vrai, on ne contrôle pas la croissance des acteurs, mais là ca fait pas crédible
Et puis pour spider-cochon : moi je trouve que ca sonne "vachement" plus rigolo que spider-pig. Surtout si on prononce "spider" à la française, avec un I
Le Labyrinthe de Pan Un film magnifique, à la fois beau et triste, doux et violent, merveilleux et sombre. Un chef-d'oeuvre comme on en voit rarement. Ce conte de fée pour adultes vous enchantera. Tout est soigneusement mis en scène. La musique est merveilleuse, elle nous transporte dans ce monde imaginaire, elle nous envoûte. Les acteurs, surtout celle qui joue la petite Ofelia, débordent de talent. Le scénario est assez simpliste, mais très bien ficellé. On ne voit vraiment pas les deux heures passer. Le film est rempli d'émotions. Un film à voir absoluement. Guillermo del Toro est un réalisateur de génie.
Sunshine Un film de sience-fiction comme il ne s'en fait plus depuis longtemps. Pas de space-opera à la Star Wars. Danny Boyle nous éblouit avec ses magnifiques images. La photographie du film est l'une des plus belle que j'ai jamais vu. L'espace n'a jamais été montré aussi beau. Le soleil et ses reflets d'orés sur l'Icarus sont d'une beauté sublime. La transition des différents scènes est faite avec génie. Les acteurs sont tous excellent. La musique, surtout lors des dernières minutes, est magnifique. Le scénario est profond et solide mis à part quelques failles (ex: aucun humain ne peut survivre dans l'espace sans combinaison). Tous les évènements arrivent au bon rythme, et tous sont aussi captivant que les uns les autres. Le film est ni trop court ni trop long. Le réalisateur du médiocre "Beach" nous livre un excellent travail. Un autre film a classé parmi les chef-d'oeuvre.
Transformers Le meilleur film de Michael Bay. Le blockbuster de l'été. Il ne faut pas s'attendre grand chose du scénario, même s'il est présent, car il ne s'agit que d'un simple action. Les effets spéciaux sont spectaculaires, les batailles sont giganstesques. Transformers est l'un des meilleurs films d'action qu'on a eu droit depuis longtemps. Au final, un très bon divertissement, mais rien de plus.
Harry Potter et l'Ordre du Phénix (cette critique contient des spoilers)
Le plus mauvais de tous, l'objectif d'adapter le roman le plus long de la saga en le film le plus court a été un échec. Ceux qui ont lu le livre y verront beaucoup de trous et seront sans doute déçu par certains manques, et ceux qui ne l'ont pas lu risqueront de s'y perdre. L'Ordre est à peine traité dans le film, ceux ayant pas le livre s'écriront : "Mais c'est le rapport du titre avec le film?!" La naissance de l'Armée de Dumbledore est aussi très mal amené. On ne mentionne même pas le pourquoi du choix de ce nom. Le sacrifice de Dumbledore pour sauver Harry Potter est aussi très mal fait. Il dit tout de suite c'est moi qui a dit à Harry de faire ça alors que dans le livre l'accusation est d'abord porté sur Harry. On ne ressent aucune émotions au cours du film, même lors de la mort de Sirius. L'impression que cela m'a donné était juste : Sirius a été tué, il est mort, et alors?" Et aussi tous les évènements arrivent beaucoup trop vite. Techniquement parlant c'est bien fait, il y a quelques grande scènes, l'évasion d'Askaban, La chute des prophécies, le duel Dumbledore-Voldemort. Les personnages de Luna et Ombrage sont porté à l'écran avec brio. mais ça n'a pas sauvé le film.
Recrue Guignol Ton secret est ton sang ; si tu le laisses s'échapper, tu mourras
Bon, ben je vais aller regarder le labyrinthe de Pan. J'avais hésité mais tu m'as convaincu Sunshine aussi, tu m'as donné envie de le voir. Je mettrais mes commentaires dès que je les aurais vu !!
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Sunshine ... le film qui m'a le plus gonflé depuis Retour a Elizabethtown J'en voyais pas le bout et étant dans l'avion je ne pouvais pas sortir de la salle J'ai trouvé ça lourd, répétitif meme au niveau visuel... très 2001 l'Odyssée de l'espace ... les acteurs pour moi sont bons sans être exceptionnels ... je me suis profondément ennuyée. J'attendais énormément de ce film de Boyle ... je suis déçue.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Tu peux ne rien attendre d'un film et ressortir de la séance avec le sentiment d'avoir vu le pire navet de ta vie ... ce n'est pas le degré d'attente qui fait la valeur d'un film.
Recrue Guignol Ton secret est ton sang ; si tu le laisses s'échapper, tu mourras
J'ai commencé à regarder le Labyrinthe de Pan et je dois dire que je suis pas super emballé (je suis à la moitié :P). L'histoire ne me tient pas en haleine... On va pas dire que je me suis ennuyé mais presque. Je suis pas sur d'avoir envie de regarder la suite...
Sinon, je pense également comme Callaendor que si on attend un film avec impatience et qu'on le place sur un piedestal, on a de fort risque d'être décu par ce qu'on a vu quand même. C'est rarement le contraire qunad même.
Moi j'ai vu le Labyrinthe de Pan lundi soir. Alors j'ai bien aimé ce fin mélange entre l'horreur et la féérie, c'est vrai que ca nous donne un beau comte de fée pour adulte, chose que l'on n'a pas l'habitude de voir sur nos écrans. La musique est très jolie sans être exceptionnelle, mais elle donne juste ce qu'il faut pour bien soutenir les grandes scènes du film. Les acteurs jouent juste, et on a un Sergi Lopez aussi bon que d'habitude, par contre j'ai trouvé la jeune "Ofelia" assez déroutante. Je n'ai pas trouvé son jeux mauvais mais ces expressions ne collaient pas forcément avec ce que j'attendais d'elle. C'est peut-être du à la violence et la tristesse qui entoure cette enfant et ce sont des choses peu courante dans les comtes de fées.
Donc j'ai bien aimé, j'ai été un peu déçu car je m'attendais à un côté un peu plus féérique, à un peu plus de fantastique mais j'ai apprécié tout de même.
Sinon j'ai enfin vu Pirate des Caraïbes 2 (oui oui seulement le 2). En plus j'ai eu la chance de le voir sur un superbe écran, en blu-ray, avec une installation home cinema et je peux vous dire que ça arrache !
Sinon concernant le film, c'est moins bien que le premier. Disons que c'est aussi bien mais l'effet de surprise en moins. Le capitaine Jack est toujours aussi délirant, les différents paysages sont magnifiques, David Jones et son équipage sont réelles et dégoulinants à souhait et Will Turner à toujours une tête à claques. Donc tous les éléments étaient réunis et j'ai passé une bonne soirée, désormais je suis juste pressé d'avoir le 3 sous la main !
Et pour apporter mon grain de sel à votre discussion je dirais aussi que l'attente ne déçois pas forcément le spectateur. J'en ai pour preuve la façon dont tu as attendu 300 et comment tu as apprécié le film...
Que faire quand on a un ticket de cinéma qui ne sera plus valable après le 31 juillet? Et bien on se dit pourquoi pas Transformers...
Bilan, bah comme je l'imaginais, un bon potentiel gaché. Bon j'exagère un peu, j'ai pas trouvé ça vraiment mauvais mais je n'ai pas aimé le coté humour ado. Pour moi les personnages principaux auraient du être les Robots. Tout ce qu'on voit des Decepticons, c'est une énumération de leurs noms avant la baston. Le passage "on se cache dans le jardin" m'a paru beaucoup trop long et inutile.
Reste que les effets spéciaux sont réussis et que certaines phases actions sont pas mal du tout.
Pour Les Simpson que dire... Il faut le voir. Le seul point noir du film ce sont les débiles assis non loin dans le cinéma qui feraient passer Homer pour un génie bien éduqué.
Recrue Guignol Ton secret est ton sang ; si tu le laisses s'échapper, tu mourras
Jibaï Do'Urden, juste pour savoir comment tu as trouvé 300. Je connais l'histoire et donc la fin puisque c'est un fait historique mais je voudrais savoir comment sont les scènes exactement ? Qualité ?
Huhuhu je rentre de vacances et qu'est ce que je trouve en arrivant ? Un gros carton provenant de Gironde avec un petit logo Cdiscount dessus... Ah tiens, mes 27 DvDs sont arrivés... ... Beh quoi, à 2,50€ en moyenne le DvD, j'allais pas me priver hein (j'en ai même eu 3 à 0,15€ ). J'ai réussi à trouver quelques petits bijous tels que "Les bourreaux meurent aussi" de Fritz Lang, Ali, Excalibur, JACKIE BROWN (je l'ai enfin trouvé! et à 1,99€ ), la série des Alien, Au nom du père, Chien de paille, La chute du faucon noir édition collector, Big trouble in little china () etc... De la bombe bébé !
Bon sinon Apparences de Zemekis................
Le docteur Norman Spencer et sa femme Claire habitent une somptueuse residence sur les berges d'un lac de la Nouvelle-Angleterre. Tout va pour le mieux mais Claire se sent seule. Sa fille est partie a l'universite et son mari consacre tout son temps a ses recherches. Elle entend un jour gemir et pleurer sa nouvelle voisine, Mme Feur, et tente de prendre contact avec elle. Mais elle se heurte a M. Feur, qui lui refuse l'acces a la maison. Au cours de la nuit, elle voit ce dernier charger un grand sac dans sa voiture. Au fil des jours, Claire est assaillie par des sensations etranges. Désolé, j'ai fais un C/C de AlloCiné, pas la foi de résumer .
Hum sans doute le réalisateur a-t-il, lui aussi, et comme une bonne majorité de la population, vu au moins un ou deux films d'un certains Alfred Hitchcock. Mais mis à part les références au maitre de la mise en scène dont le film use et abuse, on trouve une véritable surabondance des clichés du genre (à savoir le suspens/frisson/horreur (non c'est pas long comme genre d'aboreuh), genre les portes qui s'ouvrent ou se ferment sans qu'on leur ait demandé quoi que ce soit, les vitres couvertes de fumée où des messages mystérieux apparaissent (oh mon dieu j'ai peur...et de toute façon si j'ai pas peur, j'ai la musique qui me dit que je dois avoir peur). Le tout conclut par un final totalement loufoque, à la limite du "heinmaiskekoikèce?". Toutefois, la réalisation de notre ami Robert, qui n'est tout de même pas un débutant ( Retour vers le futur I,II,III, Forrest Gump, les contes de la Crypte, etc...) nous fait toujours autant planer, avec des plans séquences cette fois carrément "heinmaiskekoikèce" assez surprenants, ou des mouvements de caméras plutôt grandioses, à la frontière avec un De Palma (mais pas quand même hein ). Bref, un film à voir, oh non pas pour son histoire en carton, ou ses acteurs en marshmallow, mais plutôt pour sa réalisation, toujours réussie avec brio par le créateur du film de mon enfance, qui veut sauver la peau de Roger Rabbit? ... Amen
Et hop, on enchaine avec "Saving Grace"... Bon je n'ai pas grand chose à dire, l'histoire vite fait c'est une bourgeoise anglaise genre 70ans qui perd son mari, cribblé de dette. C'est donc à elle de payer les créanciers, or n'ayant plus de sous, hum comment faire? Etant excellente jardinière, son homme à tout faire va lui trouver une solution de "lamortkituetoutlolilol". "Plantons du cannabis et vendons-le, avec les bénéfs, vous pourrez payer vos dettes" "Oh oui, faisons-cela...mais c'est quoi le cannabis?".
Bref, un film qui se prend pas la tête, à voir heu, oé à voir, mais avec des gens qui ont le rire facile ^^
Un super film à voir : La vie de David Gale. Un film à suspense basé sur le thème de la peine de mort, particulièrement prenant. Les bonus sont aussi très interessants pour ceux qui veulent en savoir plus sur les exécutions aux USA (Texas, notamment). Une fiction intelligente, qui fait reflechir, et qui change des navets qu'on nous passe à la TV 24h/24 (oui, j'en ai marre des émissions à 2 balles et des jeux télévisés dont tout le monde se tape!)
Seul petit hic : c'est un film assez engagé, même si les réalisateurs ont dit avoir voulu en faire une approche neutre du sujet.
Ca reste tout de même un très bon film à voir. Si vous avez un peu de temps....
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Ca y est je sors des Simpsons C'était excellent ... j'ai pas arreté de rire pendant le film. Je suis vraiment contente qu'ils aient attendu d'avoir le bon concept pour adapter les Simpsons car le résultat est pour moins vraiment à la hauteur de la série
Spider-pig, Spider-pig, does whatever a Spider-pig does
Je viens de regarder le labyrinthe de Pan...J'l'ai trouvé pas mal du tout, l'histoire est bien ficelée et les décors même s'ils sont assez sombres sont plutot bien faits. Seul hic : je trouve que les scènes sont parfois très violentes et les images "agressives". Remarque, je pensais au départ que c'était un film pour enfant du style du monde de Narnia, alors c'est ptet pour ça que ça m'a autant choqué.
Il reste que sans aller jusqu'au chef d'oeuvre, Le Labyrinthe de Pan est un bon film, mais qui est loin d'être destiné aux enfants.
En effet, comme le réalisateur l'a dit "c'est un conte de fée pour adulte". Le film n'est pas destiné à un jeune public. Aux É-U, le film est classifié "R" (les jeunes de 17 ans est moins doivent se faire accompagné d'un adulte" alors que Narnia était classifié "PG" (peut être inaproprié pour un jeune public, mais sans restriction)
Sinon, j'ai vu aussi une partie de la Vie de de David Gale, très bon, la fin est très marquante.
Recrue Guignol Ton secret est ton sang ; si tu le laisses s'échapper, tu mourras
Hier soir, je me suis refait "A la Poursuite d'Octobre Rouge". Un bon vieux classique qui n'a rien perdu de son charme. Le charisme de Sean Connery est toujours au rendez-vous. Un grand moment de cinéma en tout cas !!
"La vie de David Gale" est pas mal du tout. L'acteur principal est très bon quelque soit le film (enfin parmi ceux que j'ai vu). A voir évidement même si je ne pense pas que ce soit un film à voir et à revoir. Mais sans aucun doute très bon !
"Le Labyrinthe de Pan", comme dit plus haut, j'ai pas adhéré mais effectivement des scènes que j'en ai vu, il est pas pour les enfants du tout.
Bon j'ai enfin vu les simpson juste avant de partir pour le GN. En tant que fan je ne sais pas si je suis vraiment impartial mais il est excellent j'ai rit du début à la fin, et Homer est tout simplement génialissime de stupidité !
C'est vraiment un grand homme ! Hourra pour Homer !
Hier soir, j'ai vu pour la première fois "Alien" de Ridley Scott.
Le film est bien moins terrifiant que je le croyais, en réalité, j'e n'ai fait aucun saut, je n'ai même pas eu peur. Mais il y avait un très bon suspense tout le long du film. J'étais un peu stressé après la première heure et j'essayais tout le temps d'anticiper quand l'Alien va apparaître. Les effets spéciaux sont gigantesques pour l'époque. Le film n'a quasiment pas vieilli. Des scènes comme la séparation du vaisseau, l'attérissage, la naissance du monstre sont gigantesques. Le scénario, original (pour l'époque) est très bien ficellé. On ne voit que très peu l'Alien, ce qui est très bien car cela donne effet "inconnu" à cette entié, on ne sait pas vraiment ce qui attaque les membres de l'équipage. Bref, Ridley Scott nous livre un des plus grands films de science-fiction de tout les temps.
Je viens de voir Daredevil. J'ai manqué le début, mais je peux vous dire que c'est franchement mauvais. C'est mal filmé, certaines scènes sont des "rip-off" d'autres films (cf Spider-Man), les acteurs jouent très mal, le scénario est d'une grande faiblesse, l'histoire d'amour n'a aucun sens, les répliques sont nulles, à mourrir de rire (Daredevil : suis pas un méchant )...
Novice Maintenant Multi d'Emin (à compter du 4 novembre de l'an de grâce 2007)
Sinon voilà le film dont je vous parlais à voir d'urgence si vous aimez comme moi l'humour tres noir :
Tout le monde a ete invite pour les soixante ans du chef de famille. La famille, les amis se retrouvent dans le manoir d'Helge Klingenfelt. Christian, le fils aine de Helge, est charge par son pere de dire quelques mots au cours du diner sur sa soeur jumelle, Linda, morte un an plus tot. Tandis qu'au sous-sol tout se prepare avec pour chef d'orchestre Kim, le chef cuisinier, ami d'enfance de Christian, le maitre de ceremonie convie les invites a passer a table. Personne ne se doute de rien, quand Christian se leve pour faire son discours et reveler de terribles secrets.
Novice Maintenant Multi d'Emin (à compter du 4 novembre de l'an de grâce 2007)
Au fait devinez quoi : J'ai trouvé pamela rose dans mon placard lol, je savais même pas que je l'avais !
Et même que grace à Lirkae j'ai pu voir le fabuleux Eternal Sunshine of a spotless mind, le seul film ou j'ai supporté Kate Winslet.. et l'autre abruti en fait. J'ai pu aussi voir Morceaux Choisis (avec mais pas DE woody allen lol) c'était completement débile parce que trop provocateur (la main coupée d'une morte figée en doigt d'honneur considérée comme une relique chrétienne par une petit village) mais la tirade de fin est pas mal.. J'ai vu aussi les trois quarts de Nausicaä de la vallée du vent.. C'était trop bien >_< need la fin lol !
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
Phèdre : Festen, c'est très bien une fois. Même deux, à la limite.
Après, les étudiants me demandent pourquoi je veux pas le passer au ciné-club scandinave...
Ma réponse : parce que chuis obligée d'être présente dans la salle
J'ai vu V pour Vendetta, cela faisais un momment que je voulais mais j'oubliais, quel regret a present de ne pas l'avoir vu au cinema je l'ai reelement trouve epoustouflant, tant le scenario que les dialogues ou les differents plans.
V est un personnage mysterieux ,sombre ,torture , et tres classe ^^ la description du regime totalitaire credible ^^, vraiment tres bien fait.
Il se trouve que je l'ai vu en Anglais sous titre anglais ^^ il se peut que j'ai perdu une partie de ce qui est dit, mais c'est un des films les plus esthetiquement reussis que j'ai vu.
(desole pour le manque d'accents je suis avec un clavier anglais et j'arrive pas a basculer en azerty ^^ )
Je vais pas au cinéma souvent mais les deux derniers films que j'ai vu, je vous les conseille fort !
Le premier, Ratatouile est le dernier pixar. C'est surprenant ; on a un scénario ! Et un pas mal en plus. Une histoire sympa, et même, ouhala ! Un (ou plusieurs= messaaaage ! wouw ! Non sérieusement c'est v raiment pas mal, et en plus c'est pas hyper moche comme dessin. (comme leurs courts métrages qui.. éééh)
Le second, rien à voir : Le fils de l'épicier. Film français trèèèès bien ! Vous en avez marre ? vous êtes pas content ? allez prendre un coup de frais avec ce film ! De la simplicité qui fait plaisir ! C'est pas compliqué, c'est pas stupide pour autant. C'est pas trop prévisible (pas trop parcequ'au final on a une fin... qui n'en est pas trop une quoi ! fin vous verrez ) et puis j'adore la Lucienne Ah, une réplique (à peu près fidèle) du garagiste : "Les moteurs moi je peux les monter les démonter les yeux ouverts comme les yeux fermés, mais alors les femmes... Même en plein jours j'y comprend rien."
Je trouve que d'ici la fin de l'année 2007, il y a de nombreux films très intéressant: 3:10 to Yuma, Eastern Promises, The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford, American Gangster, Beowulf...
Callaendor tu as oublié de citer Stardust et Les Royaumes du Nord. En tout cas moi j'attends beaucoup de ces deux films, espèrons qu'ils soient à la hauteur. Et puis je vais peut-être me laisser tenter par Quand Chuck rencontre Larry (ba oui on est fan d'Adam Sandler ou on ne l'est pas ).
Sinon j'ai été voir ratatouille moi aussi il y a une semaine. J'ai bien aimé c'est vrai que c'est agréable mais bon il y a mieux comme film d'animation, personnellement l'histoire ne m'a pas vraiment accroché. Mais le film reste tout de même bien fait et joli par contre.
Pour Beowulf je sais juste qu'il est entièrement fait à partir de la technique "motion Capture", qu'il est du genre Fantasy et qu'il y a Angélina Jolie au casting. Quant aux Royaumes du Nord, si si, c'est bien l'adaptation du roman de Pullman avec entre autres Nicole Kidman, Eva Green et Daniel Graig.
D'ailleurs dans la troisième grosse production fantasy de cette fin d'année, Stardust, le casting n'est pas mal non plus puisque Robert De Niro, Michel Pfeiffer ou encore Sienna Miller sont parmi les rôles principaux.
Les grands noms du cinéma se metteraient-ils à la Fantasy ???
Nayla Beowulf n'est pas du tout de Tolkien, même si il s'en est inspiré pour le SDA C'est une légende anglo-saxonne. Tu trouveras plus de détails à ce sujet ici, j'aurais du mal à te restituer la légende trois ans après l'avoir lu
Beowulf est la première oeuvre connue à avoir été écrite en anglais par un auteur anonyme Tolkien s'en est inspiré, ainsi d'autres légendes anglo-saxonnes pour le SDA. Stardust ne m'intéresse pas du tout, mais Les Royaumes du Nord, ça à l'air très intéressant, mais j'attend moins de ce film que les autres que j'ai cités.
3:10 to Yuma est un Western avec Russell Crowe et Christian Bale.
Eastern Promises un thriller avec Viggo Mortensen et Naomi Watts
The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford est un autre western avec Brad Pitt
American Gangster est le prochain film de Ridley Scott. Comme le titre l'indique, c'est sûr les Gangster.
En parlant de Tolkien et des adaptations de ses oeuvres, il n'y a toujours rien du bon au sujet de "The Hobbit". Il y a toujours ce conflit entre Peter Jackson et New Line... La New Line a approché Sam Raimi (Spider-Man) pour réaliser le film, mais il est indisponible. Toujours aucun réalisateur de choisi et ils espèrent pouvoir sortir le film le 1er décembre 2009...
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
C'est l'heure des news ciné (from Allociné)
Dragon Ball s'est vu alloué un budget pour une adaptation live. Ce genre de news me fait très peur Rien que pour les coiffures et les Super Saiens j'ai peur que l'on tombe vite dans le ridicule. Enfin comme le dit un des membres dans les commentaires... pour les cheveux ils pourront demander au chanteur de Tokyo Hotel J'attends de voir les premiers noms avancés pour la réalisation ...
Encore si ils s'en tiennent à Dragon Ball c'est tout à fait jouable, mais si on part dans une adpatation de Drangon Ball Z ça peut vite devenir n'importe quoi effectivment...
Voila une bonne surprise Death at the funeral, joyeuses funérailles. Il s'agit d'une exelente comédie anglaise. Malgré la situation de départ un peu glauque l'entairement du patriarche de la famille(même si je sais que certain trouve déja cette situation drôle, hein Tony ), on va vite tomber dans une avalanche de rire. Pour vous dire je crois que cette comédie vaut largement un Hot Fuzz!!! Il sont quand même drôle ces anglais!!!
Bon au cas où ne maté pas de bandes d'annonces, on sait jamais ce qu'il y a dedans et elles peuvent toujours spoiler de bon gag. Perso on est allé voir ce film sans même en avoir vu d'image et mon dieu que c'est bon de tomber sur une petite perle comme celle là!!!
Et pis rien que pour le jeux des acteurs bah oui parce que même si c'est une comédie ils ont engagé des putains d'acteurs qui connaissent leur métier surtout Alan Tudyk que vous remarquerez à tout les coups!!!
Bon sinon n'allez surtout pas voir Rush Hours 3(bon on venais d'arriver on était creuvé) parce que bon il est pile au niveau d'un taxi 3 ou bien 4...
Dans les suites il y aussi Bourne's ultimatum qui est au niveau des deux premiers bien que le réalisateur cède à la mode actuel du "j'ai une caméra, pourquoi ne pas faire vomir toute la salle en allant super vite et en rendant toutes les scènes d'action floues et indistinctes!!!"
Enfin Harry Potter et l'ordre du phénix...heu bah c'est un livre lisez le!
Euuuh moi ce serait un des films de la 2cd, comme le soldat ryan ou le dimanche de fiançaille, paske ça montre quend meme pas mal l'horreur de ces moments la je trouve, mais pire et pour les meme raisons il y a "nuit et brouillard"
Sinon pour un note plus légère, je vous conseille "le detonateur", celui avec leslie nielsen c'est vraiment hilarrant!
Un film qui m'a bouleversé ? Bon, comme d'ab je fais mon original et dire que pour moi, il s'agit de Tokyo Godfathers ( un filmd'animation). J'ai trouvé assez bouleversant ces trois clodos ( un alcoolique, une adolescente et un travesti) se démener pour rendre un bébé à ses parents le jour de Noël, affrontant alors ce qui les a poussé dans la rue ( drame avec le père pour l'une, dégout de soi et fuite pour un autre...). C'est le seul film pour lequel j'ai jamais versé une larme.
J'ai adoré ce film, Syl Tout comme les autres du même réalisateur Paprika notamment
Mais pour ce qui est des films qui m'ont bouleversée, je pense plutôt à La Liste de Schindler, à La Vie est Belle ou au Vent se Lève. Nuit et Brouillard aussi. Ah oui, et la Vie des Autres. Y en a beaucoup en fait ...
Le film qui m'a le plus touché : Le Tombeau des Lucioles (film d'animation) : deux enfants au Japon, à la fin de la seconde guerre mondiale. J'avais un mouchoir presque pendant tout le film.
Comme pour Jehane... Le tombeau des lucioles Jusqu'au jour où j'ai vu ce film, je ne pensais pas que des images de dessin animé pouvaient faire passer un mesage plus cru et choquant que des vraies images...
Et puis plus récemment, en deuxième position, Le dernier des Mohicans. même si les larmes ne sont pas là pour les même raisons (ahhhh les histoires d'amour tragique...)
Je mettrais à la même place le Tombeau des Lucioles et la Ligne Verte. Je ne pourrais pas dire sur quel film j'ai le plus pleuré et je ne pourrais pas vous le dire car je crains de regarder à nouveau ces films tellement ils me mettent le coeur en miettes
Mais comme le dit si bien Pinshae, c'est incroyable ce que les images du DA peuvent etre dures mais si vous ne l'avez pas vu, je ne pourrais que vous le conseiller quand meme...
"La nuit du 21 septembre 1945, je suis mort"
Telle est la première phrase dites dans le film....
Un film qui m'a bouleversé c'est la Vie est belle. Cette histoire est bouleversante, je crois n'être jamais passée si vite du rire aux larmes aussi vite dans un film. Ce père qui change les camps de concentrations en jeu, c'est bouleversant.
Un autre film, c'est Sur la route de Madison. Des films d'amour aussi beaux et aussi émouvant, il y en a peu. Je crois avoir usé deux paquets de mouchoirs sur ce film.
Novice Maintenant Multi d'Emin (à compter du 4 novembre de l'an de grâce 2007)
Bouleversé ? Plusieurs sens, plusieurs films diamétralement opposés : Irreversible, An Inconvenienth Truth, Le Tombeau des Lucioles aussi vraiment trop atroce, l'homme qui murmurait à l'oreille des chevaux, Amadeus, Seven, Elephant, Ferenheit9/11, etc
Les films qui m'ont bouleversé... *Intense réflexion*.
Je pense pouvoir mettre La Ligne Verte aussi, ainsi que Braveheart, Fight Club, Incassables, Neverland, The Truman Show.
Et quand même une mention spéciale pour Burton et son oeuvre, chacun de ses films m'emportent dans un autre univers, je ne peux pas dire qu'aucun de ces films m'aient vraiment bouleversé mais à chaque fois ils me font vraiment partir !
Voila une bonne surprise Death at the funeral, joyeuses funérailles. Il s'agit d'une exelente comédie anglaise. Malgré la situation de départ un peu glauque l'entairement du patriarche de la famille(même si je sais que certain trouve déja cette situation drôle, hein Tony ), on va vite tomber dans une avalanche de rire. Pour vous dire je crois que cette comédie vaut largement un Hot Fuzz!!! Il sont quand même drôle ces anglais!!!
Bon au cas où ne maté pas de bandes d'annonces, on sait jamais ce qu'il y a dedans et elles peuvent toujours spoiler de bon gag. Perso on est allé voir ce film sans même en avoir vu d'image et mon dieu que c'est bon de tomber sur une petite perle comme celle là!!!
Et pis rien que pour le jeux des acteurs bah oui parce que même si c'est une comédie ils ont engagé des putains d'acteurs qui connaissent leur métier surtout Alan Tudyk que vous remarquerez à tout les coups!!!
Je plussoie Dagon !!!! Death at the funeral, trop trop bon ! Surement un des films les plus drôles de l'année ! Pour ce qui est de la bande annonce, moi je l'avais vue, ben elle spoile pas, elle donne une idée de l'ambiance ! Et contrairement à la tendance actuelle, où tous les gags sont dans les bandes annonces et où les films ne contiennent rien de plus, là ce n'est pas du tout le cas ! La bande annonce n'est vraiment qu'un avant-goût de l'humour déjanté et complètement loufoque qui anime le film ! Enorme !
Pug, conquise
Dans la liste des films qui m'ont bouleversé y'en a plein alors dans le désordre
- Danse avec les loups,
- L'histoire sans fin (ben oui quand le cheval il meure des les marécages de la mélancolie je pleurais à chaque fois gamine ),
- Entretien avec un vampire,oui les vampires ca bouleversent - La ligne verte,
_ oui le Tombeau des lucioles aussi,
- Roméo et juliette et Moulin rouge de baz lhurman,
- Le cercle des poètes disparus (ah qu'est ce que j'ai pleuré),
- Le silence des agneux (moi les tueurs en série ca me fascine dans le sens ou mince comment des humains peuvent faire des choses comme ca et me fait super peur en même temps),
- Out of africa,
- Sur la route de madison,
- Volver,
- Birdy,
- Babel
Bon je m'arrete là sinon je vais mettre tous les films que j'aime quasiment et en plus je suis sure que j'en oublie plein
Et puis y'a un film dont j'arrive pas à me rappeler alors si quelq'un connait ca me ferait super plaisir. c'ets un film assez vieux et impossible d eme souvenir du nom de l'acteur alors qu'il est connu :
c'est un mec qui arrive dans un pays du moyen orient ou d'asie je me souviens plus et il se fait rpendre avec du hacis je crois et on voit son parcourt dans le sprisons c'est trop atroce humainemen. C'ets clair hein?
Un acdeau à celui ou celle qui trouve
edit : oui y'a aussi Le dernier des Mohicans et les Fils de l'homme aussi re
c'est un mec qui arrive dans un pays du moyen orient ou d'asie je me souviens plus et il se fait rpendre avec du hacis je crois et on voit son parcourt dans le sprisons c'est trop atroce humainemen. C'ets clair hein? biggrin.gif
Le 2eme volet de Brdiget Jones?
Qand au 2 film cités plus haut, comme Dagon est loin et qu'il n'a pas encore une pelle/baton Magique de Sangoku, je peux dire que je ne connais absolument pas ces 2 films
Elora ça ne serait pas Midnight Express dont tu parles ??? Et si c'est bien ça c'est un jeune américain qui se fait pincer avec pas mal de hasch à l'aéroport en Turquie, en pleine période de tension entre ces-derniers et les EUA. Et on voit ensuite effectivement son parcours dans une prison turque.
Ce film a un peu vielli a mon gout mais il reste tout de meme tres tres beau et toujours aussi dur psychologiquement.
Vous savez que la Prison de Midnight Express est devenu un hotel de Luxe dans Istanbul? Ils ont gardé un peu le style mais l'ambiance n'est plus du tout la meme... heureusement
Novice Maintenant Multi d'Emin (à compter du 4 novembre de l'an de grâce 2007)
Oui je suis trop fan de ce film je l'ai vu quand j'avais 8 ans et ca m'avait traumatisé lol, j'avais meme la cassette de la musique !! tinnnn, tinininnnn, tinininnn tinnnnn
DS, Hot fuzz c'est scandaleux que tu ne l'ai vu que maintenant. Je serai pas loin tu prendrai des coups de pelles tiens.
Les fils de l'homme je mettais pris une claque au ciné et en le revoyant en Dvd il m'a arraché un larme, ce qui est très très rare pour un film.
Je plussoie pour les Fils de l'Homme, qui possède une scène complètement hallucinante qui ne peut laisser personne indifférent. Du concentré d'émotion pure qui fait picoter les yeux. L'ambiance est extrêmement déprimante de bout en bout et pourtant tout le film symbolise l'espoir...à voir je le répète.
Sinon Hot Fuzz ca décape sa maman et ca fait oublier tous ses soucis
Qand au 2 film cités plus haut, comme Dagon est loin et qu'il n'a pas encore une pelle/baton Magique de Sangoku, je peux dire que je ne connais absolument pas ces 2 films
Noemy tu connais ces films c'est juste que tu les a oublié
Ralala les fils de l'homme cette scène la au ciné elle est d'une puissance!!! Et pis même l'esthétique du film est tellement beau. Ce film est incontournable. De la bonne SF d'anticipation!
Je viens de revoir un film que j'avais oublié depuis sa sortie...
Bon, faut aimer le gore a la Kill Bill et exagéré tellement que c'est n'est plus crédible: Zatoichi.
J'ai vu deux ou trois autres titres de Takeshi (c'est bien ça?) Kitano (ça oui!) et j'aime bien. Je conseille aux ames pas trop << bambi >>
Novice Maintenant Multi d'Emin (à compter du 4 novembre de l'an de grâce 2007)
Oui Zatoichi je l'avais vu au ciné à sa sortie, l'acteur est vraiment génial il joue super bien, mais oui les jets de sang c'est du second degrés, mais c'est Tarantino qui a copié l'humour des films de samourai, pas l'inverse bidhulk lol
Oui je l'ai su 20 minutes avant ce post que je post la maintenant en plus^^ merci
La je me procure Aniki Mon Frere il a l'air pas mal du tout.
Sinon, genre film de baston marrant 5 minutes mais pas plus, vous connaissez DOA, Dead or Alive pour les pas-intimes?
Et en arricature carricaturale, le Detonateur (mais l'ai-je deja dis? je ne sais plus du tout desolé^^ je verifie ça).
Alors ce WE c'était cur de DVD. Au programme: 300 (en blu-ray), Blow, Babel, Ne le dis à personne, Old Boy et The Truman Show.
Alors déjà 300 en blu-ray, avec l'installation qui va bien (écran full HD + home cinéma) ça déchire ! D'autant plus que je l'ai vu en VO cette fois et tout de suite le film gagne en intensité, je n'aurai donc qu'une seule chose à dire: "AHOU ! AHOU !"
Ensuite "Ne le dis à personne". J'ai trouvé ça pas mal. L'intrigue est quand même bien ficelée tout en n'étant pas trop complexe et j'ai bien aimé l'interprétation de l'acteur principal (je ne me rapelle plus de son nom...). Et François Berléand aussi. Je l'adore lui.
Je suis ensuite passé par le Truman Show. Je l'avais déjà vu et j'aime toujours autant. Un des premiers films où j'ai découvert que Jim Carrey savait faire autre chose que des grimaces et ça lui va tellement bien ! Le film est vraiment frais, plein d'émotions. On accroche tout de suite au personnage et à son histoire. On a qu'une envie c'est de l'aider. De plus l'histoire est toujours d'actualité quand on observe son programme TV et ça fait un minimum réfléchir sur ce que pourrait devenir le petit écran dans l'avenir.
Après ça c'était Babel. Alors là grosse déception. J'ai trouvé ça pas mal mais sans plus. Je n'ai pas été gagné par l'histoire en fait, j'ai pas accroché. Pourtant les acteurs sont plutôt bons mais, je ne sais pas, je trouve qu'il manque quelque chose. Dans le même registre j'ai largement préféré Collision, qui reste un de mes films préférés.
Blow. Alors là j'ai halluciné. Johnny Deep est vraiment l'un des meilleurs acteurs de sa génération. Une fois encore il est impeccable, tous les rôles lui vont à ravir. Pourtant c'était pas facil de nous faire aimer le plus grand trafficant de drogue des EUA. C'est quand même le gars qui a saupoudré tous les EUA de cocaïne et pourtant il est cool, il est gentil, c'est pas un caïd et ça fait super bizarre ! J'ai vraiment bien aimé ce film qui nous décrit une descente aux enfers de plus. La drogue c'est mal !
Et pour finir en beauté, Old Boy. Déjà je commence par une petite anecdote. J'arrive à la caisse du Virgin pour payer mes achats et au moment de passer Old Boy, la caissière me dit:"Vous l'avez déjà vu ?", "Non", "C'est dur! Moi ça m'a traumatisé !". Voilà tout est dit ! Et c'est vraiment que psychologiquement c'est dur. Le film est moins violent physiquement que je ne m'y attendais mais la violence morale est omniprésente. Les gens sont fous !
Il y a quelques jours, j'ai vu une excellente bande-annonce de "Beowulf", de Robert Zemeckis. J'attendais déjà beaucoup de ce film, maintenant j'en attend encore plus. Je me suis récenment proccuré le livre en anglais, la traduction de Burton Raffel, mais je n'ai pas encore eu le temps de le lire. L'animation sur cette bande-annonce est bien mieux faites que sur les dernières, les expressions faciales sont très réalistes, on dirait presque c'est du live action. J'adore les costumes, les décors et surtout le dragon.
pour ceux qui sont intéressés, voici la bande-annonce malheureusement, elle est de base qualité.
j'aimerais aussi connaître votre opinion.
edit: pour répondre à ma propre question: aucun film ne m'a vraiment boulevers. Je n'ai jamais versé une larme pour film, sauf quand j'était gosse. J'ai vu quelques uns des films cité: La liste de Schindler, la Ligne Verte, Braveheart...
mais quelques films m'ont marqué: La Liste de Schindler, Gattaca, Braveheart, le Pianiste, le Seigneur des Anneaux : La Communauté de l'Anneau, Taegukgi...
En passant, comment trouvé vous Titanic, dont plusieurs le considèrement comme "le film le plus mélancolique de tous les temps"?...
Moi personnellement, lorsque je l'ai revu...9 ans plus tard, je l'ai trouvé triste, mais beaucoup moins que la première fois. L'histoire ne m'a pas vraiment marqué, tout passe trop vite, malgré la durer du film. La relation entre les deux personnages manque de force.
Pour répondre à Bidhulk, j'ai adoré Requiem for a dream, surtout la bande originale.
Les musiques font partie intégrantes du film, je crois qu'il n'y a pas plus de 10 mn de film sans BO derière. Elles sont littéralement envoutantes, certaines pincent le coeur : Hope ouverture, lux aeterna ou summer ouverture.
POur ce qui est de l'histoire, même si je ne suis pas une grande adepte des films sur la déchéance psychologique des personnages, j'ai vraiment accroché.
Entre les deux amoureux qui rêvent d'une vie meilleure et plongent dans la drogue pour ne plus en sortir et sombrer et la mère qui se gavent d'amphétamines pour passer dans un jeu télévisé, c'est parfois inquiétant, oppressant, bouleversant, mais on est transporté dans cet univers, on veut savoir comment cela va se finir.
Bref, un film qui bouleverse et dont on se souvient encore après.
Bon, bah moi, je vais écouter la BO de requiem tiens.
Moi personnellement, lorsque je l'ai revu...9 ans plus tard, je l'ai trouvé triste, mais beaucoup moins que la première fois. L'histoire ne m'a pas vraiment marqué, tout passe trop vite, malgré la durer du film. La relation entre les deux personnages manque de force.
Je n'ai jamais versé une larme pour film, sauf quand j'était gosse.
Faut vraiment que tu voies le Tombeau des lucioles alors!
Pour Beowulf, la BO est pas mal, même si n'a plus rien à voir avec l'histoire du poème épique original, mais bon. Les images sont chouettes en tous cas. J'avais un gros a priori négatif ( dû au "Beowulf" de 1999, avec Christophe Lambert, le pire navet de tous les temps) mais le fait que ce soit un film de Zemeckis me rassure, ainsi que la distribution qui a l'air pas mal ( Antony Hopkins, John Malkovitch... bon ok y'a aussi Angelina Jolie, ca fait une grosse tâche dans le casting )
Walàààà. Donc à voir. Je pense que je me fendrai peut être d'une place de ciné pour aller le voir
Novice Maintenant Multi d'Emin (à compter du 4 novembre de l'an de grâce 2007)
A Paris la pluparts des cinéma sont des Gaumont (ou des UGC) et en achetant une carte ciné pour 19 euros par mois tu peux aller autant de fois que tu veux au cinéma, c'est illimité.
La carte marche aussi à Limoges aux Ecrans, mais j'utilise plutôt les ticket CE.
Cette bande annonce de Boewulf me laisse perplexe, je ne sais pas quoi en penser.
Par contre dire que la version avec C.Lambert est le pire navet de tout les temps montre que l'on a pas vu des truc du genre Hulk, jour tranquille à Sarajevo, Narnia ou le SdA...
Tony malgré ton statut de super lige et tout ce qui s'en suit je ne peux rester de marbre quand tu compares une trilogie qui a remporté des dizaines d'Oscars à un navet comme Boewulf... Que tu n'aimes pas le SDA je peux le concevoir mais restons sérieux dans les comparaisons tout de même... Un minimum de sérieux...
SdA je suis pas d'accord la!
quand meme! ya mieux fait mais y'a beaucoup plus pire (oui je sais)!
je donne un exemple( mm si c'est une serie) : le destin de lisa. le suicide quand j'ai vu ça!
rhem rhem
je suis le seul sur ce callou perdu a trouver que SdA n'est pas trop mal? dites, hein? franchement!
bouuuuhouuuhouuuu! le film le plus parodié au monde (avec sw), le deuxieme film avec le plus de jeux et derivés (bon tout ça c'est commercial mais ça participe quend meme)!
rraaaahaaaalalalalala
bon je sais le livre est mieux, comme toujours d'ailleur
mais de la a dire que c'est du mm niveau que lddl...rrraaaaah! j'ai envie de manger un ancien la!
ok
miki! le jour ou en latin on fera un truc utile eh ben je 'ai pas encors vu!
et c'est quoi la verité? hein? que SdA c'est pas bien? eh ben c'est pas vrai d'abord! na!
sinon, plus serieusement, pourquoi tu l'aime pas?
Recrue Guignol Ton secret est ton sang ; si tu le laisses s'échapper, tu mourras
Dernièrement, je suis allé voir par hasard "A vif" avec Judie Foster. Je l'ai trouvé déroutant et époustouflant. On descend aux enfers avec cette femme et c'est génial. Une bonne surprise que je vous conseille. Judie Foster, comme à son habitude, a une bonne interprétation du role et on resent presque la déchirure du début comme la sienne. Vraiment à voir !
C'est énorme, je ne crois pas avoir déjà autant ri au cinéma!
Enfin il faut aimer l'humour noir, limite un peu trash. Les situations sont bien sur extravagantes et exagérées, mais ça sent le vécu à chaque scène (du vieil oncle infect avec qui on doit quand même être gentil, à la belle doche super méprisante pour sa belle fille qui fait tout pour lui plaire, en passant par secret que le mort pensait entrainer dans la tombe...)
Bref, merci aux conseils avisés de ceux qui nous ont incité à aller voir ce film
je dois justment aller le voir demain soir, avec un pote qui veut faire un dvix et c'est pour ça qu'on y va a la seance de 22h45 mais je pense que je vais y aller avent et pas me fair entrainer dans le mouise si il est choppé
des gens m'on dit qu'il l'avaient trouvé pourri, nazebrok total et autre, mais je vais te faire confiance Pin'shae
Novice Maintenant Multi d'Emin (à compter du 4 novembre de l'an de grâce 2007)
T'as ri devant Very Bad Things ? Moi j'étais plutot sur le point de vomir au debut ca m'a vraiment dérangé cette scene dans la chambre d'hotel c'est vraiment atroce... Enfin je rentrerais pas dans les détails mais le mec met du temps avant de réaliser et il continue et c'est ca qui m'a le plus dégouté
Moi j'dois avoir un humour vachement beauf (au cinéma) vu que mes plus gros fous rire je crois c'était devant les visiteurs et le diner de con.
C'est pour moi un des trois films les plus drôles que j'ai jamais vu, j'étais mort de rire, mais vraiment plier en deux et ceci jusqu'à la dernière seconde.
Je te déconseille donc Bad Santa, ça choquerait ton ame de jeune ingénue.
Edit: J'adore aussi "C'est Arrivé près de Chez Vous"... ALORS MAMIE TROMBLON!!!!!!!!
Et si tu es sage Phèdre, je te donnerais la recette pour faire un "petit grégory".
Novice Maintenant Multi d'Emin (à compter du 4 novembre de l'an de grâce 2007)
ah ah excellent c'est arrivé pres de chez vous : " ELLE S'EST DEJA FAIT TROMBLER MAMIE TROMBLON ?! - Regardez, ceci est un médicament pour le coeur, dans 5 minutes elle est morte. Aller servez vous, quand y'en a pour un y'en a pour trois. "
Par contre la scene de viol scato super longue... Le pire c'est qu'ils devaient jouer au foot avec le foetus mais ils ont coupé la scene parce que trop choquante ^^
Moi pour bien dec/rigoler, je regarde surtout des parodies, y'a pas mieux je me dis (sauf exeptions), ou alors 'mais la ce ne sont plus des films) les interviews de Jean Claude mon idole et les inconnus, quoique eux onf fait des films.
J'ai enfin vu 300. Un très beau film, belles images, beaux combats.
Ca m'a fait penser à 300 liges (même si les gaidin ont des armures plus classe que le string en cuir) affrontant une armée d'Aiels (là rien à changer, ils sont aussi laids que certains perses du film et puis il impossible de distinguer les hommes des femmes)...
J'ai enfin vu 300.
Outre le fait que j'aimerais bien voir une armée de 300 liges en slip moule paquet et sans Aes sedai pour leur tenir la main...c'était pas mal
Alors déjà graphiquement c'est une pure claque! Magnifique, chaque plan semble tiré d'un tableau, j'adore. J'en suis ressortie suyper inspirée et frustrée de n'avoir qu'une petite télé.
Maintenant l'histoire. Boarf. Ouais ca se laisse regarder quoi. Pas trop compliqué, facile à suivre, tout ça, d'autant plus que l'enrobage visuel... whaaa j'en bave encore. Enfin je l'ai toujours dit, même avant la sortie, moi, les films où on montre juste des types qui s'entretuent, s'pas mon truc... Mais là il faut reconnaitre qu'ils s'entretuent de façon bien filmée et tout Les dialogues sont un peu creux, et parfois surjouyés à mon sens, j'aurais autant apprécvié le film sans le son.
D'ailleurs, en parlant de la bande son: chouette musique, vraiment, masi pas toujours à propos, je trouve. Dommage.
Ensuite y'a un truc qui m'a franchement gênée, c'est que sous tout ce bel enrobage, on oublie facilement que les spartiates pronaient l'eugénisme. C'est évoqué clairement dans le film, mais c'est tellement noyé de beaux sentiments héroïques et de SUPERBES effets filmiques (oui j'insuste, mais vraiment c'est bien fait ), c'est tellement bien emballé, que cette mauvaise pilule passe toute seule. Ca paraît presque négligeable face à tout l'héroïsme de ce peuple... Et ca, ben ca me fait très peur, surtout pour certains publics non avertis. Maintenant, je sous estime peut être l'esprit critique dde mes contemporains, mais bon...
Voilà. Donc 300, ca vaut le détour, je ne me suis même pas ennuyée devant un film de guerriers, c'est déjà un exploit. Et je le répète, visuellement et techniquement, c'est une norme claque que je me suis prise.
Ca m'a fait penser à 300 liges (même si les gaidin ont des armures plus classe que le string en cuir) affrontant une armée d'Aiels (là rien à changer, ils sont aussi laids que certains perses du film et puis il impossible de distinguer les hommes des femmes)...
Mais dites moi, ils perdent à la fin, non? (Noemy)
Ouais; a cause d'un bossu qui les trahi, juste pour avoir du respect, des filles et du pouvoir^^.
Ce film est vraiment pas mal, je l'ai vu a minuit en avant premiere le mardi (enfin, le mercredi matin^^)...
et puis ce ne sont pas simplement "300 contre des milliers" mais 300 contre mille milliers, ça en jette plus (meme si ça revient au meme).
J'ai adoré ce film!
C'est compliqué d'insister sur l'eugénisme dans une fiction. Les Spartiates n'était pas les seuls à rejeter leur bébé quand celui-ci ne correspondait pas à leur attente. Le pater familias romain pouvait larguer bébé sur un tas de fumier s'il était contrefait ou s'il n'avait pas envie d'un autre gamin. Ce n'est pas non plus évoqué dans Gladiator Le film est tiré d'un comics, donc l'intérêt historique est quasi nul. Et puis les réalisateurs ne sont peut-être pas là pour distribuer des bons points aux société antiques, sinon il faudrait à chaque fois rappeler l'esclavage, la condition féminine... et pas que dans ces films historiques
Après, c'est toujours bizarre cette insistance sur le courage, l'honneur, l'héroisme (qui sous-entend les Autres, les lâches, les indignes...) dans beaucoup de film de guerre. Mais celà me gêne encore plus dans les films sur des époques et des guerres récentes que sur des faits fantasmés sur ces période éloignées. Le message est le même, dc on peut voir. Mais bon, le grand message de 300........
A part ça, j'ai bien aimé les bastons de ces mecs body buildés. Nostalgie de ma période Hercule
Oh je ne demandais pas qu'ils insistent dessus, hein. D'ailleurs je craignaient qu'ils occultent complètement cet aspect moins reluisant de la société spartiate, mais non, et c'est déjà bien. Je dis juste noyé dans l'excellente réalisation du film, ça à l'air presque "normal" et "justifié" (spoiler: bah ouais, si ils avaient bazardé le bossu dès le départ, hein...) et que je crains que certains esprits moins critiques que d'autres ne le prennent pour argent comptant.
Apres, c'est le probleme de ces films: c'est difficile d'insister sur l'aspect purement graphique, realisation, enfin tout ça quoi, et sur un enrichissement culturel (roooh! comment ki parle lui zyva!) et historique.
On peut difficilement faire un film qui plait visuellement et mentalement en meme temps en gros, meme i ça parait facile a dire. Et puis, il y a le fric aussi^^faut pas l'oublier ça!
Lisez KhimairaMénestrelle [/link] I like being a mess. It's who I am.
En plusieurs mots, sur vos écrans en ce moment, ça peut aussi donner The assassination of Jesse James by the coward Robert Ford , un western qu'il l'est bien pour le regarder (et mater Casey Affleck ).
C'est beau, c'est mélancolique, c'est poignant, c'est envoûtant. On dirait un film de Terrence Malick. Et pourtant c'est pas lui (mais un réalisateur australien que je ne connaissais pas jusqu'à samedi (*)). Mais c'est aussi fort.
Vraiment très très chouette
(*)Edit : en fait non, je viens de voir sur allociné qu'il est aussi le réalisateur de Chopper, ce qui me fait bien halluciner parce que ça n'a riiieeeeen à voir. Même si je me souviens que visuellement, il était ben chouette aussi celui-là. Et que le film m'avait fichu un gros coup de poing dans l'estomac aussi.
Un réalisateur qu'il l'est bien d'y faire plus attention alors
Je suis assez d'accord avec Elth et Pin'Shae, tout les films de Tim Burton que j'ai vu pour l'instant, soit une bonne moitié au vu de sa filmographie sont tous au minimum de tres bons films, et vont jusqu'a chef d'oeuvre de nombreuses fois.
Un de mes préférés, classique mais qui ne vieillit pas je trouve c'est l'Etrange Noel de Mr Jack, je me reregarde quelques scenes régulièrement^^
Recrue Guignol Ton secret est ton sang ; si tu le laisses s'échapper, tu mourras
Je trouve ses films vraiment trop "j'ai pris du LSD". Y'en a des supers, je dis pas le contraire. Mais pour moi, Tim Burton ce sont les extrêmes. Soit son film est génial, soit je l'aime pas. En régle général, j'ai préféré ses premiers car moins déjanté.
J'aime bien Sleepy Hollow, Big Fish et Ed aux mains d'argent. Mais alors, les trucs du genre : Noces funèbres et Noel de Mr Jack. Beurk !!!
Ysandell, j'ai hésité à aller le voir le film "The assassination of Jesse James by the coward Robert Ford". Tu l'as trouvé comment ? Vraiment bien, où c'était juste la beauté de Casey Affleck qui t'a attiré Ca ressemble pas trop à un western spagetti ?
" aucun livre relgieux n'a été transmis par fax célexte"
Mes films cultes sont:
-Shawn of the dead(plié du debut a la fin)
-hot fuzz(sallede cinema:" mais c'est pas vrai, arretez de vous marrez , on comprende plus rien" c'est vrai que meme en se retenant..
-l4yer cake(c'est volontaire le 4)
-les bronzes font du ski
-40ans toujours puceau(haaaaa steve carell dans ce film, dans les autres je dis pas)
Et bien sur tous les tim burtyon surtout sleepy hollow
Recrue Guignol Ton secret est ton sang ; si tu le laisses s'échapper, tu mourras
Alors, j'ai regardé hier soir un film du nom de "Facing the Giants". C'est une histoire sur une équipe de Foot Américain qui perd tout le temps et qui remonte la pente. Je vous le déconseille !!! Il est rare que je casse du sucre sur le dos d'un film. Je suis plutot bon public mais là... C'est de la propagande Biblique. Ils vous mettent du Jésus par ci et Jésus par là...
Je viens de revoir Origine : toujours aussi agréable, et j'aime beaucoups la scène du début où on voit la forêt quitter la lune pour rejoindre la Terre. Les dragons végétaux plongeant avec une superbe musique ...
Film culte : Dancer in the dark.
Björk est tout simplement magnifique dans ce film, on dirait que le rôle a été écrit pour elle!
Le film est une critique sur la peine capitale qui se vit à travers les yeux d'un personnage touchant, aveugle et plutôt "lente" dans ses réactions et ses réflexions.
Il fait un magnifique mélange autour des deux thèmes de l'amour (d'une mère pour son fils, des amis entre eux, etc...) et de la haine, à travers l'exemple de la peine capitale.
Il exprime aussi de façon très marquante cette capacité que l'on a de se détacher du monde lorsque rien ne va, à travers le refuge de Selma dans son "monde imaginaire" de comédies musicales.
C'est un film poignant, y a pas d'autres mots.
Par contre, préparez vos mouchoirs, parce que vous avez pas fini de pleurer!
Je viens de finir de regarder le dvd "Les Contes de Terremer" et au fur et à mesure du visionnage, j'ai eu divers réflexions .
* La première a été de constater a difference entre le livre adapté "L'Ultime Rivage" et le film. Une adaptation signifie quelques changements pour convenir au format visé, certes, mais je ne m'attendais pas à tant. Par exemple la raison pour laquelle Aren et Epervier voyagent ensemblent ( dans le livre, les raisons d'Aren sont tout de même plus nobles ).
* La deuxième pensée ( lors de l'exploration de Horteville ) a été du plaisir de pourtant retrouver globalement l'histoire que j'avais aimée sur papier ( comme quoi dans les brocantes, on trouve des joyaux pour le prix d'un bout de verre, si vous suivez ma pensée).
* La troisième a été un certain étonnement au sujet de la fin ( pas la scène finale, les 30 dernières minutes) et d'autres passages du film. J'ai trouvé certaines parties pas assez développées, comme pourquoi Aranéide cherche t'il tant à vouloir se venger d'Epervier, ainsi que l'importance des dragons dans l'univers de Terremer.
* Finalement, j'ai trouvé le film agréable à regarder. Il n'a certe pas la grandeur d'un Porco Rosso ou de Mononoke Hime, mais pour un début face à un exercice pas forcément évident ( les adaptations ne sont jamais faciles, et le spectateur est d'autant plus critique s'il a lu l'oeuvre originale ), le résultat est une réussite.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Cet après midi nous sommes allés voir l'Etrange Noel de Mister Jack en 3D sur les Champs pour l'anniversaire de ma citrouille ... J'étais vraiment super impatiente car c'est la première fois que je le voyais sur grand écran
Déjà la faune dans la salle était surprenante... des minis goth de 15 ans avec des newrocks en vynil en passant par la sorcière toute kawaii venue avec son papa.
Voir le film sur grand écran m'a vraiment plu, j'ai pu voir sous un angle différent un film que je connais par coeur et redécouvrir des détails qui passaient peu sur ma télé ... la démarche de Jack, par example, prend une nouvelle dimension sur grand écran c'est impressionnant
Quand à la 3D elle donne une profondeur aux décors ... c'était magique
Par contre c'est en VF et j'ai fait plusieurs bonds sur mon siège en entendant parler de "perce oreille" "d'épouvantail" et les chansons ... j'ai beaucoup de mal à les apprécier en français. En plus je n'arrivais pas a m'empecher de réfléchir à la traduction et certains choix sont tellement éloignés de la version anglaise que c'était déstabilisant pour moi
Toujours pas vu l'étrange noël de Mr Jack en 3D, j'en ai entendu que du bien pour l'instant (tout comme pleins de films que je ne suis pas encore allé voir -_-"). Par contre, concercant "L'étrange noël de Mr Jack" ce n'est pas un film de Tim Burton comme la majorité des gens le pense, mais un film d' Henry Selick, spécialisé dans l'animation. Burton est le producteur et scénariste mais pas le réalisateur. Voilà, c'était la minute révélation de la soirée
ÔÔÔ! Grand Prophete! Messie du Cinema! Instruit nous de ta parole!
Ca c'est un truc que peu de gens savent effectivement!
Et en effet, la 3D sur ce film, c'est GE-NI-AL-EUH!
C'est un assez bon film, sans prétentions et assez fidèle à l'oeuvre. Il n'y a que deux divergences, toute la partie sur le bateau avec le capitaine Shaekspeare (mais Gaiman l'avait imaginé sans l'inclure dans son livre) et la bougie de babylone bien utile pour accelerer l'action
Franchement j'ai bien aimé malgré un début poussif qui peine a nous faire rentrer dans l'action et une fin un peu lente aussi. LEs deux désservies par une voix off sirupeuse et énervente à souhait en VF.
Mais il y a de très bon moments, comme ceux avec les fantômes des princes, la scène de l'auberge... Si vous ne savez pas trop quoi faire je vous le conseille. C'est au final un film très sympatique et une bonne adaptation, on passe un bon moment
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Par contre, concercant "L'étrange noël de Mr Jack" ce n'est pas un film de Tim Burton comme la majorité des gens le pense, mais un film d' Henry Selick, spécialisé dans l'animation. Burton est le producteur et scénariste mais pas le réalisateur. Voilà, c'était la minute révélation de la soirée
Allez à moi de faire des révélations Henry Selick qui est en train d'adapter Coraline d'après l'oeuvre de Gaiman, lui même auteur de Stardust...
Confession of Pain: Ce film est un peu en dessus d'Infernal Affairs, mais il reste excellent. Tony Leung et Takeshi Kaneshiro nous livrent une très belle prestation. L'histoire est sombre et le film se termine sur une fin magistrale... La réalisation est soignée, quelques longueurs mais rien de grave... Keung et Mak réalisent encore un très bon film. A voir.
Sinon jeudi soir on a regardé Full Metal Jacket, je l'avais pas vu depuis un moment, c'était très drôle d'imaginer Olivier imitant le sergent instructeur Hartman.
"Sergent Hartman : Je suis le sergent d'armement Hartman et votre chef instructeur. A partir d'aujourd'hui, vous ne parlerez que quand on vous parlera et les premiers et derniers mots qui sortiront de votre sale gueule, ce sera "Chef" tas de punaises ! Est-ce bien clair ?!
Tous les soldats : Chef, oui, Chef !
Sergent Hartman : Mon cul, je n'entend rien ! Montrez-moi que vous en avez une paire !
Tous les soldats : Chef, oui, Chef !
Sergent Hartman : Si vous ressortez de chez moi, les louloutes, si vous survivez à mon instruction, vous deviendrez une arme, vous deviendrez un prêtre de la mort implorant la guerre ! Mais en attendant ce moment-là, vous êtes du vomi, vous êtes le niveau 0 de la vie sur terre, vous n'êtes même pas humain, bande d'enfoirés ! Vous n'êtes que du branlomane végétatif, des paquets de merde d'amphibiens, de la chiasse ! Parce que je suis une peau de vache, vous me haïrez; mais plus vous me haïrez et mieux vous apprendrez ! Je suis vache mais je suis réglo ! Aucun sectarisme racial ici : je n'ai rien contre les négros, ritals, youpins ou métèques. Ici, vous n'êtes que des vrais connards et j'ai pour consigne de balancer toutes les couilles de loup qui n'ont pas la pointure pour servir ma chère unité ! Tas de punaises, est-ce que c'est clair ?!
Tous les soldats : Chef, oui, Chef !
Sergent Hartman : Mon cul, je n'entend rien !
Tous : Chef, oui, Chef !
J'ai vu la video de ce passage; ça me rappelle le vieux MoF:BdP. J'ai enregistré le film, je sais pas quend j'aurais le temps de le voir (entre toutes ces vacances, ces potes a voir...). Mais j'ai entendu (et lu) uniqument des bonnes (dans l'ensemble) critiques.
Mouai je vais attendre le reamake des ricains qui sera a tout les coups beaucoup mieux que la versions asiatiques!!!
Je suis carrément mort de rire, j'aurais pas osé la faire, excellent ! Fais gaffe mon vieux Dagon la fin de l'année et ton retour approchent bientôt et un lige à la mémoire longue...
Un de mes films préféré (je ne compte ceux de Tim Burton biensur) est l'incontournable "Associé du Diable" enfin je crois vue que je l'ai vue en anglais soit "The Devil Advocate", Un film qui vous pousse à vous posez de drole de question sur ce qui se passe véritablement dans le monde..Les acteurs joue merveilleusement bien..ça nous donnes vraiment l'impression d'y être, surtout que, ce que dit le diable n'est pas si fou que ca..c'est ca qui fait peur..
Mais regardez le en anglais !!!! En fraçais c'est pas trop au point au niveau des traductions =)
Je terminerais avec cette citation culte :
" Qu'est ce qu'on fait de l'amour ?
- Sur un plan biochimique tu arrives au même résultat en mangeant 2 ou 3 tablettes de chocolat."
" aucun livre relgieux n'a été transmis par fax célexte"
Mais il y a de très bon moments, comme ceux avec les fantômes des princes, la scène de l'auberge... smile.gif
Sont excellents les fantômes!On se croirait dans un réality shox!
Et au début:
Roi:Va a la fenêtre mon fils..
Fils: Oui père!(tout fier, sur d'être roi)
Roi: Que vois-tu?
Fils:Mon.. heu votre royaume!
Roi:Penche la teête§
Fils:Oui pere!
et la le roi fait signe a l'autre fils qui avance douceuresement et pousse son frère bien-aimé!
Plié de rire, et quand il est avec les fantômes, la tronche!!!!
Mais qu'ouïjaillisasse? Ou plutôt mais que lisaijaillisasse? Alors là, il me faut des explications! Qu'entends-tu par "western spagetti"? Sache, si jeune et si candide ami, que le terme western spaghetti n'a rien de péjoratif, au contraire, c'est un terme plus amical qu'autre chose. On appelle un certain genre de western les westerns spaghetti toute cette catégorie de westerns italiens qui furent réalisés principalement dans les années 60 (tryptique des dollars par exemple). Or les italiens sont connus pour être les champions toutes catégories concernant les pâtes d'où --> Westerns spaghetti. De plus, ces films se différencient de ceux appartenant au classicisme américain où il y a d'un côté les gentils, de l'autre les méchants, tout cela clairement remarquable au premier plan cf "La chevauchée fantastique", "La prisonnière du désert"(ici les méchants=les indiens les gentils=les blancs). Or ce qu'il y a de fort je trouve dans les westerns de Leone, c'est justement l'affaisement de ce manichéisme (héros en blanc, méchants en noir), et où justement le héros je pense notamment à Clint Eastwood dans "Et pour quelques dollars de plus" ou plus généralement dans les personnages de "Il était une fois dans l'ouest", a toujours quelque chose qui fait que le spectateur ne s'identifie pas tout à fait à lui, quelque chose qui le rapproche avec les méchants, il peut avoir une personnalité inquiétante, parfois brutale, parfois sadique. Et je trouve que ça rend un western encore plus meilleur et bien plus captivant .
Et puis bordel, c'est quoi un duel de cow boy? C'est au premier qui tire quand le mouchoir tombe au sol, quand la musique s'arrete, ce sont des putains de gros plans sur la tronche du mec entrain de suer toute son eau avec un regard caméra qui te défie toi, pauvre spectateur au fond de ton siège, c'est Eastwood face à Gian Maria Volonte, Charles Bronson contre Henry Fonda...
Recrue Guignol Ton secret est ton sang ; si tu le laisses s'échapper, tu mourras
@ Shinje : c'était pas une critique. Je voulais savoir s'il avait remis ce genre au gout du jour ou s'il avait juste fait un truc comme [je sais plus quel film avec Léonardo di caprio] qui était un film pas terrible (d'ailleurs j'en ai oublié le nom ).
Sinon, Stardust un vrai moment de plaisir. Je me suis poilé du début à la fin. J'étais bien chaud pour y aller pour les effets spéciaux de magie et finalement, j'ai passé un bon moment d'humour.
j'aurais pas osé la faire, excellent ! Fais gaffe mon vieux Dagon
Ouaip mon vieux Paul, on ne sait jamais de quoi un capable un Lige dans ces cas là...
Un lige je sais pas mais toi utiliser un pouvoir qu'on t'a donne pour autre chose, abuser d'une position de force, ne pas se battre a armes egales et meme faire l'enfant
Les liges ont pas une sorte de sens de l'honneur ou une saloperie dans le genre???
Hier soir, j'ai vu 2001: l'Odyssée de l'espace.
...
..
.
..
...
C'est le seul film lent qui n'est pas lent; je m'explique: pour qu'un film soit lent, il faut que les actions soient séparées par de longs et lents moments, et donc qu'il y ait des actions. Or là, il n'y a pas d'action (ah! si, il devisse un truc a un moment!).
La valse de je sais plus qui, elle m'a bien gonflé aussi, ralalala, je l'adore mais la...
Un ami m'a conseillé de lire le livre, ou ils expliquent quand meme, par ce que le film c'est 1)de la daube, et 2) vide d'explications, donc sans le livre on comprend rien. Il parrait.
Et vous?
Je suis fan, mais pour mon film svp? Savoir si je suis le seul a pas avoir aimé alors que les films longs j'aime ça? enfin, si ça vous derange pas de repondre evidemment^^.
quand 800 ans comme moi tu auras, moins en forme tu seras.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
[magenta] Bon ça fait bien 15 min que tu postes pour ne rien dire ... tu n'es pas sur un chat et les posts inutiles d'une ligne n'ont rien à faire là. Alors soit tu as quelque chose a dire et tu développes dans un post construit soit tu t'abstiens de poster [/magenta]
" aucun livre relgieux n'a été transmis par fax célexte"
Bien.Donc:
J'adore starwars pour l'innovation artistique,la diversité des especes,les jedis, darkvador.Mais je trouve que le 1 et le 2 manque un peu de ce truc qui a fait de starwars un film culte!
Voili!
Sortie le 12 décembre du film "Le renard et l'enfant" (ca a déjà été annoncé il y a quelques temps, je rappelle juste). Je serais allez le voir de toute façon, mais d'après les commentaires à la radio ce matin, le film est apparemment une grande réussite.
Cherche si on peut précommander ticket de ciné et dvd.
Bon la semaine dernière j'ai été voir American Gangster. J'ai vraiment bien aimé. Pas forcément beaucoup d'action mais on ne s'ennuie pas non plus. Un fin mélange entre Scarface, Les Affranchis et Les Incorruptibles avec une pointe de finesse en plus.
Ce film nous conte l'histore de Frank Lucas petit dealer de Harlem qui s'est servi de la guerre du Vietnam pour bâtir un empire, tout en doublant tous les gros pontes de l'époque, mafia comprise. Mais aussi l'histoire de Richie Roberts, ancien marine, flic intègre et juriste. On a le droit à un duo d'acteurs convaincants et même exceptionnel pour Denzel Washington qui incarne un Frank Lucas froid, intelligent et dur à souhait.
Le film, tiré d'une histoire vraie (voici d'ailleurs un lien vers une interview des deux protagonistes du film) n'en rajoute jamais vraiment beaucoup, et malgré toutes les atrocités qui découlent des activités de Lucas on a tout de même du mal à ne pas souhaiter qu'il s'en sorte, mais comme tous les gros gangsters sa chute est net, rapide et sans ambiguité.
Je vous laisse d'ailleurs découvrir les chiffres (normalement de sources réelles d'après ce que j'ai pu lire ici et là) sur la corruption des forces de l'ordre à cette époque aux US. C'est tout simplement sidérant !
Recrue Guignol Ton secret est ton sang ; si tu le laisses s'échapper, tu mourras
J'adhère totalement à l'avis de Jibaï (si je dis que je plussoie, on va encore me faire une remarque ). Les deux acteurs sont époustouflants et comme d'hab', je ne suis pas sorti decu. Denzel Washintgon est vraiment génial dans ce rôle (je suis pas très objectif, je l'aime bien comme acteur ).
Comme Jibaï, j'ai été sidéré par la corruption. Les STUPS de l'époque (les premiers) avaient la dégaine qu'on leur connait actuellement. D'ailleurs en voyant ce film, je me suis demandé si les flics des STUPS de la "vrai vie" sont aussi décalé par rapport à leurs collègues.
Les premières scènes ont soulevé en moi une incompréhension avant de m'apercevoir que la corruption était si quotidienne.
OMG!
Patrick Dempsey dans "Il était une fois", le nouveau Disney
Graaaooooouuuh!
Bon à part ça le film (où les personnages de contes de fée passent dans le monde réel), ca sent le pompage sur le dixième royaume, quand même (où les personnages du monde réel passent dans le monde des contes de fée).
" aucun livre relgieux n'a été transmis par fax célexte"
De toute façon après qu'ils aient pompé et dénaturé complètement le bossu de Notre Dame, ils peuvent continuer non?hum.gif
Honnêtement j'ai bien aimé.Sinon,c'est vrai qu'ils font trés fort disney.Le plus frappant,c'est avec pierrot.Et comme tu dis,ca vaudra jamais bamabi ou laBaBD.
Juste petite note, oui le roi lion a ete pompe sur le Roi Leo(je regardais etant petit j'adorais ) mais le magaka du Roi Leo, Osamu Tezuka, etait un grand fan de Disney et lorsque le film est sorti la famille d'Osamu Tezuka appris cela comme un grand honneur que l'oeuvre de leur parent ai inspire les studio Disney.
Apres est ce que tout le monde ne fait pas non plus un peu de la repompe? Je veux dire si vous etiez dessinateur pour un film d'animation, vous seriez pas super content de faire une variation d'un anime qui a marque votre enfance ou adolescence? Ca se fait enormement en litterature et aussi dans le monde de la BD, regarde l'album de Lewis Trondheim ou tout les personnages sont habille comme les personnages de Spirou(album publie chez Dargaud alors que Spirou est chez les editions Dupuis, mais bon ils ont vu ca comme un hommage et c'est exactement ce que c'est). Le probleme pour Disney, c'est qu'il y a enormement d'argent en jeux et que du coup tout le monde devient un peu tendu. De toute facon des qu'il y a des avocats...
EDIT:
J'ai oublie de parler de la raison de ma venu sur le topic.
Alors Beowulf!!!
Je suis alle le voir a l'Imax qui se trouve sur Broadway(oui je me la pete et je vous emmerde ) et je l'ai donc vu tout en 3-D et je dois dire que ca dechire bien
Bon le film ne repose pas du tout sur l'effet visuel(pas comme 300, la plus grosse anarque cinematographique de l'anne 2007, juste pour vous le rappeler). Celui ci a ete utilise je pense pour pas que le film ne fasse trop carton pate a mon avis. Etant donne que l'histoire se deroule dans un chateau du 5/6ieme siecle ca va pas claquer comme le seigneur des anneaux . Du coup hop image de synthese et ca rend bien. On s'y habitue tres vite et ca permet aussi de renforcer quelques effets visuels(les scenes dans la caverne en particulier).
Bon apres etant un fan de mythologie scandinave et de conte venu de la-bas j'avais assez peur de l'interpretation de cette histoire. Mais je vous rassure ca deboite!
Ici on a respecte la mentalite des histoires et des sagas du nord, les heros sont menteurs, interesse, vantard, courageux, inconscient etc. Bref ils sont humains!
Le grand principe du pouvoir toujours accompagne d'une malediction est aussi respecte.
Bon apres mesdames si vous avez envie de voir des abdos, des fesses et du muscle, ce film va vous plaire. Messieur si vous appreciez l'anatomie d'Angelina, vous allez etre content
Bref le film est vraiment sympa, c'est pas non plus la turie du siecle mais je l'ai reelement apprecie.
Bon maintenant coup de gueule!!!
J'ai vu la bande d'annonce de I am Legend...
J'ai envie de tuer Will Smith et toute l'equipe du film... C'est reelement a se demander s'ils ont lu le bouquin, qui est lui un vrai bombe que tout le monde se doit d'avoir lu! Alors que le bouquin est tourne sur la solitude du personnage et sur la difficulte psychologique d'etre un robinson crusoe en milieu hostile, ainsi que sur la vision que l'ont a des autres , le film lui semble etre un banal film d'action, une sorte de survival horror booste au steroide...autant mater un film de zombies a ce moment la quoi...
Enfin ce n'est qu'une bande d'annonce donc wait and see...
Moi ça ne me dérange pas que Disney pompe leurs idées chez d'autres du moment que je trouve ça bien fait. Personellement je n'étais pas fan du Roi Léo par contre j'ai adoré Le Roi Lion, et mis à part Nadia et le Secret de l'Eau Bleueen général j'ai toujours préféré les versions Disney aux versions originales.
De toute manière Disney c'est américain et tout le monde sait bien que les américains ne sont pas capable d'avoir une idée originale, ils pompent tout. Ils ne savent faire que des remakes, le doublage étant trop compliqué pour eux, ils font un nouveau film.
Sinon j'ai vu Pathfinder, on m'en avait dit du bien. J'ai été très déçu. Une histoire de viking chez les indiens, le tout sans imagination, les dialogues logeraient sur un timbre poste, il ne se passe rien et certains plans ne sont même pas raccords.
De toute manière Disney c'est américain et tout le monde sait bien que les américains ne sont pas capable d'avoir une idée originale, ils pompent tout.
Alors toi t'assumes vraiment quand tu fais dans le basique
Je savais que le créateur du roi Léo avait pris ça comme un honneur. (Merci wikipédia, je l'ai appris en début d'aprèm ) A la rigueur quand on veut faire un film à partir d'une série et que c'est bien fait(comme le Roi Lion, que j'ai beuacoup aimé soit dit en passant), pourquoi pas. Surtout si l'auteur est ok.
Par contre le dessinateur de l'album "pierrot le poisson clown" l'a très mal pris. Et je le comprends un peu. Le type on lui pique son histoire, ses dessins, on ne lui demande même pas son avis, parce que bon, hein après tout ce n'étiat qu'on obscur album pour enfants, pas hyper connu, donc qui ferait le rapprochement? Le type demande réparation et je trouve ca normal. Et il se fait ratatiner par les avocats et le fric de Disney
Euh sinon, Beowulf, c'est pas tiré d'un poème anglais du je sais plus quel siècle?
Edit: pour Ithi. Nan il a toujours pas digéré le coup de Infernal Affairs/ Les infiltrés.
Alors Beowulf est en effet l'un de plus vieux ecris anglo-saxon puisqu'il date du 7ieme siecle. Ce poeme a ete inspire et raconte de faits d'armes de suedois(les goths) et de Danois, qui avait enorment de rapport avec leurs cousins d'angleterre de l'epoque. Le poeme de Beowulf est considere comme fesant partie du folklore scandinave et d'ailleur je crois qu'on retrouve ce personnage comme personnage secondaire dans d'autre histoire danois entre autre.
tout le monde sait bien que les américains ne sont pas capable d'avoir une idée originale
Hum ... les remake sont un calcul financier rien d'autres, ils ne visent pas l'originalité. Quand ils veulent ils peuvent, la preuve : leurs séries sont excellentes. Mais c'est autre débat ; Concernant Beowulf, j'avais vu il y a fort longtemps la version avec Christophe Lambert et ça valait son pesant de kakaouaites !
--> Moi gentil, lui méchant, vous écouter musique techno pendant que moi tuer méchant ^^ .. et vala 1h30 de pur nanar ... Un très mauvais highlander quoi
Eh, les cinéphiles, il passe quoi de bien en ce moment là ? Un film tranquillou pépére, pas stressant. ca fait depuis aout que je suis pas allé au ciné...
[appel phare à une bretonne auto-sequestrée loin là bas]
*sors un feu de bois de son trellis et une clairiere, puis s'installe pres du feu*
Oui alors les vikings
Heu attend...
*Sors d'une autre poche du meme trellis, des mugs de chocolat chaud(bah oui au pres d'un feu c'est l'accesoire obligatoire) avec un peu de gnole pour mettre dedans*
Donc oui vas y je suis pres.
Eh, les cinéphiles, il passe quoi de bien en ce moment là ? Un film tranquillou pépére, pas stressant. ca fait depuis aout que je suis pas allé au ciné...
Des qu'il sors en france je te conseil Across the Universe une comedie musical avec exclusivement des chanson des beattles. Je le conseil d'ailleur a tout le monde parce que ce film est vraiment magique.
Sinon a propos de mes coups de gueule outragés sur les remakes américains, c'est surtout parce que ça m'énerve de voir qu'ils ont besoin de refaire des films tels qu'Infernal Affairs, Dark Water ou Ring... Ou bien de commettre un truc comme "les visiteurs en amérique".
Mais je sais aussi qu'il y a plein de bonnes choses dans le cinéma américain et je suis aussi accro à pas mal de leurs séries.
Voilà c'était pour expliquer le coup de gueule volontairement exagéré (dont j'ai une grande habitude) à ceux qui ne me connaisse pas.
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
Ouaip, c'est beau la fiction...
Ils auraient juste du mettre une grosse étiquette : "ne pas prendre ceci pour la réalité historique, merci"
Sérieusement, désolée, mais je ne vais pas disserter sur les Vikings ce soir (d'autant plus que je ne suis pas précisément fan du sujet). Un jour peut-être, je créerai un topic.
Sérieusement, désolée, mais je ne vais pas disserter sur les Vikings ce soir (d'autant plus que je ne suis pas précisément fan du sujet). Un jour peut-être, je créerai un topic.
Coup de vent, le feu s'eteind. le froid et la brume envahissent la clairiere. Les arbres se font menacant et lugubre! Seul les yeux rouge d'Elth et de Dagon brillent maintenant dans l'obscurite
*sors une Hache a double tranchant et commence a l'affuter puis prononce d'une voix sortant d'une caverne*
Je crois qu'il y en a vraiment qui veulent que tu nous parle des vikings
Et dans ce cas je me joindrais à eux car mes connaissances sont assez pauvres sur le sujet (ah les petites médiathèques et BU de provinces) et je ne demande que de les accroitre
Et les versions des chansons des beatles sont mieux que les originales (je suis pas top fan à la base) et les paroles prennent tout leur sens au vue de l'histoire.
Bref un film qui met de bonne humeur duquel on ressort en chantant
Coup de vent, le feu s'eteind. le froid et la brume envahissent la clairiere. Les arbres se font menacant et lugubre! Seul les yeux rouge d'Elth et de Dagon brillent maintenant dans l'obscurite
AHAHAH, en lisant j'ai eu l'image fugace de deux petits lapins albinos apeurés, serrés l'un contre l'autre pour se protéger du froid. C'était trop mignon et ça vous allait tellement bien à tous les deux que je n'ai pas pu m'empêcher de la poster.
Sinon j'arrive pas à me faire une idée sur La Nuit nous Appartient. L'histoire à l'air sympa, sans valoir non plus l'oscar du meilleur scénario, j'adore J. Phoenix et M. Wahlberg mais je ne sais pas j'arrive pas à accrocher sur la bande annonce... Donc si quelqu'un va le voir surtout qu'il poste vite une critique ! (Ba ouai on est obligé de passer par là maintenant, finit le temps du ciné insouciant où on pouvait se permettre d'aller voir une daube pour 20 francs, pop corn compris. Désormais c'est tellement cher que je préfère me renseigner avant d'investir )
Qui a vu la legende de Beowulf?Ca m'enerve,ils ne l'ont pas sorti au ciné ou je vais.
Je l'ai vu en Imax 3D. Visuellement c'est splendide, certains plan de scènes sont incroyable et le dragon est tout simplement magnifique. Pour ce qui est de l'histoire, c'est très différent du poème. Beowulf n'est pas le héros parfait, sans faiblesse et humble. Il est menteur, arrogant et beaucoup plus faible, il est humain, comme tous les autres. La malédiction, qui est l'un des thèmes principaux du film, n'a jamais eu lieu dans le livre. Sinon, j'ai quand même bien aimé l'histoire, de toute façon les scénaristes n'avait pas le choix de changer l'histoire s'il voulait que le film dure plus d'une heure. Mais j'ai trouvé que le film était trop court, le tout m'a parru durée 1 heure au lieux de 2. L'histoire, les personnages auraient du être mieux développé.
Le film est surtout un chef-d'oeuvre visuel, il faut absoluement le voir en 3d.
'ai eu l'image fugace de deux petits lapins albinos
Encore un qui a oublié Sacré Graal...
Sinon je ne sais que penser de Beowulf, je suis un peu dans la situation de Jibaï avec La Nuit nous Appartient. Ce que j'en ai vu jusqu'ici ne m'attire pas plus que ça.
Par contre ce week end c'est séance American Gangster.
Beowulf est vraiment bien et comme le dis Callaendor c'est mieux de le voir en 3-D.
Jïbai franchement toi qui va souvent au ciné je vous pas pourquoi tu n'a pas déja pris une carte UGC illimité, à 18€ par mois scéances illimité je vois pas ce qui te retiens
Ca permet d'aller voir vraiment beaucoup de film (l'année dernière je suis allé voir 50 films en salle ) et même des bouses .
Je compte La nuit nous appartient (je préfère le titre original We own the night ca claque plus quand meme ) ce week end si j'y arrive, l'histoire et les critiques m'ont vraiment donné envie de le voir. American Gasnter ca risque d'attendre les vaacnces si il passe encore dans un UGC.
A propos de films, quelqu'un sait où je pourrais trouver les dialogues en VO de Sacré Graal? JE fais un exposé dessus en anglais et il est emprunté à la méidathèque
Jïbai franchement toi qui va souvent au ciné je vous pas pourquoi tu n'a pas déja pris une carte UGC illimité
Ba en fait je ne vais pas tant au ciné que ça (en fait ça dépend plus de la petite copine du moment ) et puis je ne vais pas dans les UGC, enfin c'est vrai que je pourrai me renseigner chez Gaumont ou CGR ils doivent bien avoir le même principe
Je viens de sortit de Saw IV, j'ai adoré, franchement on apprend pleins de trucs, ya des surprises, et mon frere sait maintenant plus a quoi ressemle une autopsie ou un mort sur table d'op (il veut faire medecin urgentiste ou medecin legiste le pauvre^^).
Sinon, un film sortit ya pas trop trop longtamps, les Portes du Temps. Je l'ai pas vu mais il me semble qu'il est tiré d'un roman de fantasy, un truc comme contre les tenebres, ou les forces des tenebres, 'fin je me souviens plus, et je l'ai pas sous la main. Quelqu'un aurait confirmation?
Nous avons vu American Gangster, j'ai beaucoup aimé, pour les mêmes raisons que Jibaï. Par contre coup de gueule contre les Ecrans, mettre ce film dans la salle 9 si peu de temps après sa sortie est une honte, tout ça pour mettre les derniers navets français dans les meilleurs salles. Donc plus une place assise il a fallu se décaler (ce que j'ai fait de mauvais gré en disant ce que j'en pensais), l'image était trop sombre et j'avais l'impression de voir le film en 4/3...
Pareillement, j'ai aussi vu American Gangster, un très très bon film
Par contre, il est un peu long, alors en comptant en plus les pubs et l'entre-acte, ca commencait à faire un peu beaucoup en restant assis... (surtout que j'y étais 20-30min à l'avance, ce qui s'est révélé être une bonne idée vu le monde)
Sinon, pour le prochain film que j'irai voir, ce sera "Across the Universe", il a vraiment l'air génial
" aucun livre relgieux n'a été transmis par fax célexte"
Sinon, un film sortit ya pas trop trop longtamps, les Portes du Temps
C'est adapté roman,oui.Mais c'est les clichés de fantasy ,avec l'élu par exemple.Et c'est quoi cete manie de foutre des blondinets en acteurs(je ne citrais meme pas eragon et alex rider...Ben je viens de le faire.,avec les dialogues a chier!(je dois sauver le monde?Mais je sais pas parler a une fille!)
Premier constat: Après Ali et A la recherche du bonheur (et le Prinde de Bel'Air ) Will Smith confirme qu'il est vraiment un très bon acteur. Il tient quasiment le film à lui tout seul et on ne s'ennuit pas une minute.
Ensuite le film. Je crois qu'il est tiré d'un roman que je n'ai pas lu donc je ne le jugerais pas en tant qu'adaptation mais simple film. ET je l'ai trouvé très bon. Si on le résume le plus bêtement possible c'est un docteur survivant contre des mutants. Mais rassurez-vous rien à voir avec La colline à des yeux ou autres nanars du même style. Le film fait peur mais on a pas de scènes remplient de violence gratuite où l'hémoglobine coule à flot, le film joue plus sur le stress sans tomber dans le gore. Et il y a un vrai travaille sur la psychologie du personnage et sa vie de tous les jours. Sur cet homme qui a tout perdu mais qui malgré tout se raccroche à la vie avec une obscession vaincre ce virus à tout prix.
Les effets spéciaux ne sont pas légion mais de bonne facture et servis à bon escient. J'ai trouvé le scénario plutôt pas mal SPOILER: J'avais rarement trouvé la mort d'un chien aussi triste., et même si certains passages auraient pu être un peu plus fouillé, le film a au moins le mérite de ne pas être trop long(1h40), et je trouve que ça le sert plutôt bien.
Enfin voilà j'ai trouvé que c'était un bon film et plutôt que d'aller voir La boussole d'or où je suis quasiment sûr que j'aurai été déçu j'ai passé un très agréable moment.
Retrouve t'on dans le film, toute la réflexion autour de la définition de soi par rapport aux autres, de ce qu'on considère comme normal mais qui ne l'est pas si on se place d'una utre point de vue etc... ?
Pour ma part je suis enfin allée voir We own the night et j'ai vraiment bien aimé.
Ce n'est pas un film d'actions comme le laisse penser malheurseusement la bande annonce même si il y'a certaines scènes d'actions qui sont excellentes. En effet dans ces scènes pas de musique, juste l'action et surtout les sons à l'état brut : un souffle qui s'accèlère, de sbruits d'essuis glace, des pneus qui crissent bref d'une grande réalité.
Dans ce film ola devise des flics de NY : We own the night, colle à la peau même au vilain petit canard de la famille joué par un Joaquin Phoenix impeccable.
Non pas vraiment. On peut y voir certaines allusions quand on interprète certaines réaction du personnage je pense, mais faut vraiment creusé, c'est assez flou. Comme je le disais certains aspects ont été plus ou moins passé à la trappe mais je pense que c'était nécessaire, le film aurait connu trop de longueurs, à mon avis, dans le cas contraire. Ca aurait été prendre le risque de briser l'équilibre qui se dégage de l'oeuvre.
C'est vrai que ça passe un peu à la trappe dans le film, mais d'un autre côté ça doit pas être évident de faire ressortir ce genre de question dans un film, d'autant plus qu'on a un seul personnage, enfin c'est sur ce genre de chose qu'on voit toute la difficulté de faire une bonne adaptation de roman je pense.
Nous sommes allés voir Gone Baby Gone et effectivement Casey Affleck et les autres acteurs jouent très bien. Bon film à voir.
La fin m'a laissé tout de même perplexe ... car il n'a pas de bon choix. Je ne sais pas si j'aurai fait le même choix que Patrick mais ... enfin les états-unis sont une autre société et on ne voit les choses de la même façon à 30 ans et à 60 ans.
Je me suis proccuré durant Noël la mini-série "Band of Brothers" et profité du long congé pour regarder les 10 épisodes. Je trouve cette série bien supérieur au film "Il faut sauver le soldat Ryan". L'histoire est beaucoup plus crédible. Les deux premiers épisodes sont les meilleurs à mon goût. Les scènes de combat sont très bien filmé. On veut toujours voir plus après chaque épisode et les témoignages des survivants avant le début de chaque épisode est très intéressant. J'attends la nouvelle série du même genre, "The Pacific", toujours produit par Steven Spielberg et Tom Hanks, avec impatience.
Appelez moi <a href=http://www.lepetitprince.com/fr/>Prince</a>
On as eu le même cadeau de noel alors! (quoique j'ai aussi un faible pour les 2 derniers épisodes)
Les bonus offerts par le boitier DVD sont aussi de très bonne qualité! J'ai un faible pour les 80 minutes sur les hommes de la Easy compagny, rien que des témoignages des (rares) survivants. Extrêmement intéressant!!
Pour ce qui est de "The Pacific", c'est la première fois que j'en entend parler...ça m'as l'air intéressant!
En effet, surtout l'épisode 9 concernant les camps de concentration est particulièrement troublement et marquant. J'ai pas encore eu le temps de voir les bonus, j'essairai de les visionner ce week-end.
The Pacific sortira en 2009 seulement, apparament, il est déjà en tournage (une chance vu la grève des scénaristes). Ça sera dans le même style, en 10 épisodes. C'est basé sur deux romans de deux survivants de la guerre, Robert Leckie et Eugene Sledge, qui seront sans doute les personnages principaux. La mini-série bénnificiera aussi d'un budget record avoisinant les 200 millions de dollars (ça varient selon les sources).
voici une première image (ça ne dit pas grand chose mais c'est au moins ça)
Appelez moi <a href=http://www.lepetitprince.com/fr/>Prince</a>
ouais!
J'ai vraiment hâte de voir a quoi ça va ressembler. Le fait qu'il y ait moins de personnages "principaux" est un changement majeur, mais pas nécessairement négatif. On s'attachera plus aux personnages et leurs personnalité seront plus développées.
Par contre, suivre plusieurs personnages peut avoir un grand effet. voir Blithe se prendre une balle dans la gorge, Guarnere et Toyes perdre une jambe dans une explosion et Buck subir des lésions mentales secoue le spectateur, et rend les personnages plus fragiles
Le 16 janvier sort "La Chambre 1408" sur nos grands écrans. Lors du tournage j'en avais déjà entendu parler sur canal+, et depuis rien de concret à part la bande annonce. Vu que certains de nos amis sur ce forum habitent à l'étranger et ont la chance de voir les films avant nous l'auraient-ils vu ou en auraient-ils simplement entendu parler ?
Si des gens habitant en France sont succeptible de me donner des infos, je prends aussi bien sûr
Appelez moi <a href=http://www.lepetitprince.com/fr/>Prince</a>
J'ai entendu parler de ce film. Toutes les réactions que j'ai vu ont été positives, et la majorité des gens semblaient d'accord pour dire que c'était une bonne adaptation
Le 16 janvier sort "La Chambre 1408" sur nos grands écrans. Lors du tournage j'en avais déjà entendu parler sur canal+, et depuis rien de concret à part la bande annonce. Vu que certains de nos amis sur ce forum habitent à l'étranger et ont la chance de voir les films avant nous l'auraient-ils vu ou en auraient-ils simplement entendu parler ?
Si des gens habitant en France sont succeptible de me donner des infos, je prends aussi bien sûr
J'en ai vu une critique à la TV hier(sur M6 je crois), c'était pas reluisant: d'après le journaliste c'est de la reprise des gros clichés du cinéma d'épouvante, de la violence gratuite, des effets spéciaux à bloc et le tout servit par un jeu d'acteur plutôt moyen.
ôh, la critique pourrait s'appliquer à 3O jours de nuit
...
En même temps, à quoi s'attendent les gens quand ils vont voir un film d'horreur? C'est comme pour les comédies romantiques, quand on aime bien les ingrédiants, pourquoi les changer? On est d'autant plus agréablement surpris quand un film un peu différent arrive (par exemple, les trois premiers quards d'heure de Je suis une légende).
Bon, c'est vrai que c'est l'avis d'une fille qui a une carte illimitée. Avec les prix rédibitoires parisiens, je ne dépenserais pas 10 euros pour le film que je viens de voir.
La Croisée des Mondes ne casse pas trois pattes à un canard mais c'est pas déplaisant comme film. Juste, avec tout cette neige, j'étais frigorifiée dans le cinéma .
Mes deux coups de coeur récent : Rue Santa Fe et I'm not there.
Le premier retrace le parcours de Carmen Castillo, compagne de Miguel Enriquez, dirigeant du MIR dans les années 1970 au moment du coup d'état de Pinochet au Chilo. Elle revient sur la mort de mon amant/mentor/compagnon/ami et sur l'engagement politique. Inutile de vous dire qu'avec l'amie avec qui j'étais, ce film, on l'a ressenti d'une manière particulière et dans des circonstances particulières que je n'arrive pas à retranscrire ici. Une magnifique claque à prendre. Une magnifique leçon de vie.
I'm not there, c'est le film librement inspiré des différentes vies de Bob Dylan et c'est une prouesse cinématographique. 6 acteurs différents pour 6 tranches de vie. Un film bourré d'allusions et d'allégories pour me sont passées au-dessus mais un film qui donne envie de rentrer, de s'installer confortablement dans les bras de l'être aimé en écoutant Mr Tambourine Man ou Blowin' in the Wind. Et puis, rien que pour Cate Blanchett...
Reviens-moi Comme toute fille romantique qui se respecte, je m'étais dit un film anglais qui se passe dans l'Angleterre des années 1935-1940, avec une histoire d'amour contrariée par les allégations d'une fillette, ça va me plaire. Et puis y'a Keira Knighley.
Mais j'ai pas du tout aimé... Trop lent, trop long pas vraiment intéressant... Bref, j'ai été déçue.
Moi aussi j'ai été déçu par "Atonement" (le titre français est ridicule, pourquoi ça n'a pas été traduit par "expiation" ) . Je suis pas fan de film romantique, mais un un film romantique sur fond de guerre, avec Keira Knightley, ça pourrait me plaire. Et puis j'avais adoré la bande-annonce. Et j'ai à peu près les mêmes déceptions que toi, trop de longueur. L'histoire d'amour n'est pas assez développé. Même la phrase "Je t'aime, reviens-moi" n'a pas la même force que dans la bande-annonce. Mais la fin sauve le tout. C'est la partie du film dont j'ai le plus aimé, la fin est grandiose selon moi.
Vivement le 23 avec la sortie de "Sweeney Todd". Un Burton avec Johnny Depp ne peut-être qu'un bon film, mais j'ai vu qu'ils avaient en plus repris une de mes devises (que j'avais piqué aux Fremens): Never forget and never forgive!
" aucun livre relgieux n'a été transmis par fax célexte"
J'ai regardé je sais pas colmbien de fois les bandes annonce de sweeney Todd! Il a trop une tête de fou Deep. Et puis ç'est du burton pur et dur, apparement.
Et n'oubliez pas la très bonne helena bonham carter qui devient elle aussi une incontournable de l'univers Burton. Je la trouve très bonne actrice (elle était déjà royale dans Fight Club) et l'ambiance incomparable de Burton lui va vraiment à ravir.
Edit: Je viens aussi de voir la bande annonce de Death Sentence avec Kevin Bacon. Un film d'action qui traite de la vengeance d'un père de famille. Ca n'a pas l'air d'être le film de l'année mais ça bouge pas mal et le thème me plaît. En tout cas ce mois de janvier me botte bien en matière de cinéma: La Chambre 1408, Death Sentence, le nouveau Tim Burton, Asterix aux JO, il y a plein de film que j'ai envie d'aller voir !
Ca y est j'ai été voir La Chambre 1408, hier. Je suis plutôt mitigé sur ce film. On a quand même de gros moments de flip où le suspens est à son comble mais la plupart du temps le scénario est trop décousu et au bout du compte on n'apprend rien, on reste sur sa faim. De plus j'ai John Cusack un peu décevant dans ce rôle d'écrivain désabusé.
Bon c'est vrai que je n'ai pas pu être dans l'ambiance non plus car je me suis marré tout au long du film en observant mon cousin et ma copine, se crisper, crier, sauter... Enfin bref, eux ils ont vraiment vécu le film et c'était vraiment drôle à voir !
Je ne vais pas faire de critique, mais juste simplement dire que ça, c'est un pu*** de Burton!
Mais bon, c'est clair que si vous n'aimez pas les comédies musicales... z'alez pas être ravis.
J'ai adoré tous les personnages, et surtout ceux qui savent jouer du second degré (genre le petit niais tout fleur bleue, là ).
Et c'est vraiment bien gore! Jouissif!
En bref, sans m'étaler, je vous le conseille chaudement!
Par contre... ça m'a donné envie de tourte
Et comme dirait ma soeur "Ce film est loin d'être rasoir" HAHAHAHAHAHA (on aime l'humour beauf).
La chambre 1408 j'ai bien aimé. En fait l'histoire est très prenante. Il y a de l'enigme, du suspens. On ne sait pas comment tout va terminé. Vraiment un bon film.
En Chine j'ai vu un film de cowboy avec l'acteur de gladiateur: Russel Crow. C'était pas mal. Il joue un chef de gang du farwest, un voleur de banque. Il est prisonnier et on le conduit vers le nord pour être pendut. En fait il semble qu'il peut s'évader à tout instant mais il reste comme si il acceptait la pendaison. On a l'impression que progressivement il change, comme si il regrette ses actions passés... C'est vraiment intéressant et les scènes d'actions sont bien filmés, les costumes pas mal dans le genre du bon, la bete et le truand. J'ai bien aimé.
Sinon moi je viens de (re)voir "Hero" de Zhang Yimou. Le film est magnifique, la musique, les décors, les costumes et les choégraphies s'harmonisement parfaitement. La scène du duel sur l'eau est sublime, avec le reflet des montagnes sur la rivière.
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
Contrairement à Ithi, j'ai été très déçue par Sweeney Todd.
L'intrigue est plate, Johnny Depp ne colle pas super bien au rôle, les chansons sont moyennes (en plus chuis pas fan de comédie musicale).
Le côté "gore" qui me rebutait un peu n'en est même pas vraiment car les meurtres sont très systématiques et le sang bien trop rouge.
Les persos sont creux, le seul que j'ai apprécié est Mrs Lovett, qui est marrante.
On retrouve en plus un bon nombre de clichés burtoniens, sans compter que Mr Todd ressemble fort à un Edward vieilli devenu psychopathe (et le clin d'oeil bien gros à Edward n'arrange pas les choses...).
MEILLEUR FILM - Reviens moi
- Juno
- Michael Clayton
- No Country for Old Men
- There will be blood
MEILLEUR REALISATEUR - Jason Reitman - Juno
- Ethan Coen et Joel Coen - No Country for Old Men
- Julian Schnabel - Le Scaphandre et le Papillon
- Tony Gilroy - Michael Clayton
- Paul Thomas Anderson - There Will Be blood
MEILLEUR ACTEUR DANS UN PREMIER ROLE - George Clooney - Michael Clayton
- Daniel Day-Lewis - There Will Be Blood
- Viggo Mortensen - Les promesses de l'ombre
- Johnny Depp - Sweeney Todd
- Tommy Lee Jones - Dans la Vallée d'Elah
MEILLEURE ACTRICE DANS UN PREMIER ROLE - Cate Blanchett - Elizabeth: L'Age d'or
- Julie Christie- Loin d'elle
- Marion Cotillard- La mome
- Ellen Page - Juno
- Laura Linney - The Savages
MEILLEUR ACTEUR DANS UN SECOND ROLE - Casey Affleck - L'assassinat de Jesse James
- Javier Bardem - No Country for Old Men
- Philip Seymour Hoffman - La guerre selon Charlie Wilson
- Hal Holbrook - Into the wild
- Tom Wilkinson - Michael Clayton
MEILLEURE ACTRICE DANS UN SECOND ROLE - Cate Blanchett - I'm Not There
- Rubu Dee - American Gangster
- Saoirse Ronan - Reviens-moi
- Amy Ryan - Gone Baby Gone
- Tilda Swinton - Michael Clayton
MEILLEUR SCENARIO ORIGINAL - Juno - Written by Diablo Cody
- Lars and the Real Girl - Written by Nancy Oliver
- Michael Clayton - Written by Tony Gilroy
- Ratatouille - Screenplay by Brad Bird; Story by Jan Pinkava, Jim Capobianco, Brad Bird
- The Savages - Written by Tamara Jenkins
MEILLEUR SCENARIO ADAPTÉ - Reviens-moi - Screenplay by Christopher Hampton
- Loin d'elle - Written by Sarah Polley
- Le scaphandre et le papillon - Screenplay by Ronald Harwood
- No Country for Old Men - Written for the screen by Joel Coen & Ethan Coen
- There Will Be Blood - Written for the screen by Paul Thomas Anderson
MEILLEUR FILM D'ANIMATION - Persepolis - Marjane Satrapi and Vincent Paronnaud
- Ratatouille - Brad Bird
- Les Rois de la Glisse - Ash Brannon and Chris Buck
MEILLEUR FILM DOCUMENTAIRE - No End in Sight
- Operation Homecoming
- Sicko
- Taxi to the Dark Side
- War/Dance
MEILLEUR FILM ETRANGER - Beaufort - Israel
- Les Faussaires - Autriche
- Katyn - Pologne
- Mongol - Kazakhstan
- 12 - Russie
MEILLEURE PHOTOGRAPHIE - L'assasinat de Jesse James - Roger Deakins
- Reviens-moi- Seamus McGarvey
- Le scaphandre et le papillon - Janusz Kaminski
- No Country for Old Men - Roger Deakins
- There Will Be Blood - Robert Elswit
MEILLEUR SON - La vengeance dans la peau - Scott Millan, David Parker and Kirk Francis
- No Country for Old Men - Skip Lievsay, Craig Berkey, Greg Orloff and Peter Kurland
- Ratatouille - Randy Thom, Michael Semanick and Doc Kane
- 3:10 to Yuma - Paul Massey, David Giammarco and Jim Stuebe
- Transformers - Kevin O'Connell, Greg P. Russell and Peter J. Devlin
MEILLEUR MONTAGE - La vengeance dans la peau - Christopher Rouse
- Le scaphandre et le papillon - Juliette Welfling
- Into the Wild - Jay Cassidy
- No Country for Old Men - Roderick Jaynes
- There Will Be Blood - Dylan Tichenor
MEILLEUR MONTAGE SONORE - La vengeance dans la peau -Karen Baker Landers and Per Hallberg
- No Country for Old Men - Skip Lievsay
- Ratatouille - Randy Thom and Michael Silvers
- There Will Be Blood - Matthew Wood
- Transformers - Ethan Van der Ryn and Mike Hopkins
MEILLEURS EFFETS VISUELS - La boussole d'or - Michael Fink, Bill Westenhofer, Ben Morris and Trevor Wood
- Pirates des Caraibes, jusqu'au bout du monde - John Knoll, Hal Hickel, Charles Gibson and John Frazier
- Transformers - Scott Farrar, Scott Benza, Russell Earl and John Frazier
MEILLEURE CHANSON - "Falling Slowly" pour "Once" - Music and Lyric by Glen Hansard and: Marketa Irglova
- "Happy Working Song" pour "Il était une fois" - Music by Alan Menken; Lyric by Stephen Schwartz
- "Raise It Up" pour "August Rush" - Nominees to be determined
- "So Close" pour "Il était une fois" - Music by Alan Menken; Lyric by Stephen Schwartz
- "That's How You Know" pour "Il était une fois" - Music by Alan Menken; Lyric by Stephen Schwartz
MEILLEURE MUSIQUE - Reviens-moi - Dario Marianelli
- Les cerfs-volants de Kaboul - Alberto Iglesias
- Michael Clayton - James Newton Howard
- Ratatouille - Michael Giacchino
- 3:10 to Yuma - Marco Beltrami
MEILLEURS DECORS - American Gangster - Art Direction: Arthur Max; Set Decoration: Beth A. Rubino
- Reviens-moi - Art Direction: Sarah Greenwood; Set Decoration: Katie Spencer
- La boussole d'or - Art Direction: Dennis Gassner; Set Decoration: Anna Pinnock
- Sweeney Todd The Demon Barber of Fleet Street - Art Direction: Dante Ferretti; Set Decoration: Francesca Lo Schiavo
- There Will Be Blood - Art Direction: Jack Fisk; Set Decoration: Jim Erickson
MEILLEURS COSTUMES - Across the Universe - Albert Wolsky
- Reviens-moi - Jacqueline Durran
- Elizabeth: L'Age d'or -Alexandra Byrne
- La Môme - Marit Allen
- Sweeney Todd The Demon Barber of Fleet Street - Colleen Atwood
MEILLEURS MAQUILLAGES - La Môme - Didier Lavergne and Jan Archibald
- Norbit - Rick Baker and Kazuhiro Tsuji
- Pirates of the Caribbean: At World's End - Ve Neill and Martin Samuel
D'après la famille c'est une mort accidentelle, et d'ailleurs tous les témoignages s'accordent à dire que c'était quelqu'un de très heureux de vivre, et le fait qu'on l'ait retrouvé entouré de pillules a été démenti. D'ailleurs c'est rare quelqu'un qui se suicide aux médocs tout nu... (il a été retrouvé allongé, nu, dans sa chambre par une masseuse et sa femme de chambre).
En tout cas je n'ai pas l'habitude de m'apitoyer sur la mort de quelqu'un que je ne connais pas mais je dois avouer que j'aimais bien cet acteur. Je n'ai pas vu Brocback mountain, mais je l'avais bien aimé dans Patriot et le peu que j'ai vu de Dark Night laissé présumer du meilleur dans son rôle du Joker (même si Jack est dans une autre dimension sur ce rôle). Et c'est toujours navrant de voir un homme de 28 ans partir si tôt. Alors pour tout ça, hommage à Heath Ledger.
Une pensée pour Heath Ledger... sa photo a orné nos agendas et nos classeurs des années collége ( en tout cas, ceux de ma soeur et moi )
Je voulais parler du film "Juno",cité par Callaendor, que j'ai vu il y a une dizaine de jours lors d'une projection à Paris 3 ( un beau cadeau de rentrée de la part de la fac et de la madame de la cinémathèque universitaire ) C'est une histoire d'amour entre jeunes de 16 ans, traitée à travers un sujet grave ; ou alors c'est un sujet grave traité à travers une histoire d'amour. Une sorte de réponse ironique à "4 mois 3 semaines 2 jours", sur un ton de "little miss sunshine". On passe un moment délicieux, le genre de film qui nous laisse un goût sucré... mais on assiste à des événements traumatisants. La pilule passe toute seule ! ( traumatisants pour la petite humaine que l'on voit à l'écran, mais, personnellement, cela m'a beaucoup touchée, et il m'arrive d'y songer encore ) .
Le film sort la première semaine de février, j'espère qu'on en entendra parler !
POur l'info, ce sont les réalisateurs de "thank you for smoking" qui l'ont fait.
edit : sarcastique ! c'est le mot que je cherchais ! merci Jibaï
Je viens de voir le Dracula de Coppola, après avoir vu les deux premières scènes en cours d'anglais il y a quelques temps...
Le moins que je puisse dire, c'est que c'est fort comme film... tant au niveau du scénario (merci Mr Stoker ) que des sentiments et émotions créés et retranscrits.
J'apprécie particulièrement le personnage du professeur ("A-t-elle beaucoup souffert avant de mourir ? Oh oui, horriblement. Mais on lui a enfoncé un pieu dans le cœur, on lui a coupé la tête et on l'a réduite en cendres, ca va beaucoup mieux maintenant." )
Bon, maintenant, pour le digérer, il me faudrait aller retrouver ma douce ou aller faire un grand tour en bord de mer. Comme aucun des deux n'est actuellement possible, je crois que je vais devoir tenter le démineur avant de pouvoir dormir
Et surtout, n'oubliez pas de vérifier sous le lit qu'il n'y a pas un monstre sanguinaire avant de vous coucher
On l'a étudié l'an dernier en anglais c'était très intéressant Je l'ai presque préféré au livre de Stocker qui est un peu mou et mal vieilli.
Avec un prof qui a lui même un look assez étrange (cheveux longs, redingote, il fait un peu vampire sur les bords ) on craint le pire cette année.
J'ai adoré le professeur mais le plus surprenant c'est Renfield que j'ai adoré. Mais c'est grave si je trouve des points communs entre Renfield et ma soeur?
Dans le métro parisien j'ai vu les affiches du film: Largo Winch. On voit un homme plutôt cool dans un bureau d'une tour et une vue sur Hong Kong. Vous avez vu ce film? ca vaut la peine?
Haha! Drrrakul! C'est un de mes films cultes depuis que je dois avoir 12 ans! (d'où mon greet sur le chat: "Maudit soit cet ours!"; oui bon, pour trouver ça drôle faut être au courant du contexte ).
Et ensuite j'ai étudié le livre de Stoker pour mes TPE au lycée... alala, ça commence à faire un bail tout de même.
Sinon hier j'ai vu l'Exorcisme d'Emily Rose, et je l'ai trouvé vraiment mauvais. Il fait même pas un peu peur en plus
Dracula de Coppola... Miam Je l'avais regardé à la suite de Entretien avec un vampire une nuit pendant les exams de décembre (pour se mettre dans l'ambiance )
En tout cas, çà m'a bien plus (même pas peur...pour une fois...) et surtout davantage que le livre que j'avais lu en terminale et qui ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable...( pas plus que Frankenstein d'ailleurs...) En tout cas, pour le seul 'Dracula' que j'ai vu, je n'ai pas été déçue!
(j'ai bien tenté Nosferatu en version muette noir et blanc, mais le début était soporifique, et le Jonathan Harker maquillé et ses mimiques me faisaient plus peur que le vampire lui-même.)
Sweeney Todd est comme je le présentais, un Burton avec Johnny Depp ne peut-être qu'un bon film. J'ai lu pas mal de critique et j'en ai vu pas mal qui descendaient le film parce que "ouinnn ça chante"... Bah oui c'est une comédie musicale avidement que ça chante!
La vengeance, les décors, les personnages, les textes... Même si Sleepy Hollow garde la première marche dans mon coeur, Sweeney Todd est un grand film.
" aucun livre relgieux n'a été transmis par fax célexte"
Bah écoute Elth', le jour où tu trouveras un Burton mieux que Sleepy Hollow; tu me préviens. Mais c'est vrai que c'est un trop boonn film sweeney todd.
Pour revenir au décès de Heath Ledger, les récentes analyses de sang excluent la thèse de l'orverdose. Il s'agirait plutôt d'une mort naturelle causé par une crise cardiaque...
Je n'ai pas encore vu Sweeney Todd, honte à moi ! Par contre j'ai été voir Astérix aux Jeux Olympiques, et ma foi c'est bien marrant. J'ai tout de même préféré le second volume (A. Chabat quand tu nous tient !) mais je n'ai pas été déçu par celui-là.
Déjà je trouve Clovis Cornillac plus convaincant que Christian Clavier dans le rôle d'Astérix, il est plus teigneux et il fait plus ressortir le côté orgueilleux du petit gaulois. Je trouve toujours Depardieu plus vrai que nature en Obélix et les petits nouveaux comme B. Poelvoorde, A. Astier ou E. Semoun m'ont bien fait rire. Par contre j'ai été un peu déçu par l'acteur du Qébec (je ne me rapelle plus de son nom, dsl) pas par rapport à sa performance d'acteur mais plus pour son rôle, je n'ai pas vraiment aimé, mais bon c'est le scénario...
Enfin voilà c'était un bon petit moment, pas une franche rigolade de deux heures mais bien agréable quand même, comme la lecture d'une BD quoi. Et puis la fin est vraiment marrante, mais je ne vous en dirait pas plus je vous laisse découvrir.
Vous connaissez le film: "Old school" avec cet homme Frank the tank. Il boit après il se met à courir tout nu dans les rues. Sa femme le quite. J'adore cet acteur. Il est aussi dans le film "Superball". génial aussi. arfff
Old School... Avec Joey Starr dedans ? Je ne sais pas si c'est celui-là mais le Old School dont je parle est une daube phénoménale ! Je l'avais eu à un euros pendant une promotion sur les DVD et je regrette quand même de l'avoir acheté.
Joey star?? Non c'est un film avec Luke Wilson, Will ferell. Trois hommes mariés se lancent dans une vie d'étudiant au milieu des orgies. Un bon film.
Vous avez vu Les hommes de main. J'adore Vin Diesel dans ce film... féroce.
J'ai regardé Requiem for a Dream hier soir, j'avais peut être pas choisi le meilleur momment pour le regarder^^ 1H30 du mat tt seul devant mon ordi^^, c'est un sacré film, je ne sais pas si je peut dire que j'ai vraiment aimé^^, il ne laisse pas indifférent en tout cas.
L'histoire un peu bizare au début s'enfonce de plus en plus profond et devient bien trash sur la fin.
Je me suis rendue compte ce week end que ma carte de ciné allait être périmée dans la semaine alors qu'il me restait encore 5 places dessus. Du coup j'ai pas mal enchaîné les films ces derniers temps !
Au programme :
-Sweeney Tood, que j'ai beaucoup aimé. Je retrouve toujours avec plaisir l'univers burtonien. La bande originale est un régal (heureusement, pour une comédie musicale !) et les personnages très attachants (oui enfin sauf les méchants hein !). Une mention spéciale à Helena Bonham Carter dont j'ai adoré le personnage et l'interprétation ! Et tout comme Ithi, tout ceci m'a donné envie de tourte
-Nos souvenirs brûlés, de Susanne Bier, avec Halle berry et Benicio Del Toro. Une jeune femme qui vient de perdre son mari dans un accident invite le meilleur ami de ce dernier, un ex-junkie, à venir habiter chez elle. J'y suis allée sans en attendre grand-chose, je ne savais pas trop à quoi m'attendre n'en ayant pas beaucoup entendu parler. J'ai été agréablement surprise. Là où je m'attendais à une fin convenue, le film offre un dénouement beaucoup plus subtil. Les personnages sont à fleur de peau, interprétés par des acteurs très convaincants.
-Le fils de l'épicier d'Eric Guirado. Il date un peu, mais il est repris en ce moment pour la semaine Télérama, peut-être que les Parisiens l'ont encore à l'affiche. Il m'a donné envie de partir en vacances dans la Drôme. Une jolie interprétation. J'avais plus l'impression d'assister à des instants de vie captés sur le vif plutôt qu'à un film ! Des acteurs que je n'avais jamais vus, ca fait plaisir de voir quelques têtes nouvelles de temps en temps ! Surtout quand ce sont de bons acteurs Sympa comme tout.
-Promets-moi d'Emir Kusturica. Et alors là je donne un 10 au moins !!!! (Jacques Martin sors de ce corps !!! ) L'univers complètement barré de Kusturica, haut en couleurs, avec des personnages qui semblent sortir de livres de contes pour enfants, une bande son pire qu'excellente, tout en dynamisme et en fanfare, j'adore ! Des rebondissements, de l'humour, de la poésie... Un pur moment de bonheur ! Je ne peux que vous le conseiller vraiment fortement !!!!
Pug, boulimique de cinéma
Plus de 3 semaines après sa sortie, après avoir visité maintes échoppes ainsi qu'une commande en ligne, je suis enfin parvenu à mettre la main sur le dvd de "La Traversée du temps" : la soirée va être agréable, je donnerais mes impressions juste après.
Et comme promis voici mon avis : c'est beau .
Critique pas très constructive je sais, mais je ne trouve rien d'autre à dire; à ceci près que l'attente ( 7 mois, depuis la sortie en salle) en valait la peine : on a parfois tendance à être déçu par quelque chose que l'on attend car on en magnifie les qualités, moi à aucun moment ca n'a été le cas, et je comprend parfaitement les multiples prix que l'oeuvre a reçu.
Gagnant : No country for old men
Nommés : Juno
Michael Clayton
Reviens-moi
There will be blood
Meilleur réalisateur
Gagnant : Ethan & Joel Coen (No country for old men)
Nommés : Paul Thomas Anderson (There will be blood)
Tony Gilroy (Michael Clayton)
Jason Reitman (Juno)
Julian Schnabel (Le Scaphandre et le papillon)
Meilleur acteur
Gagnant : Daniel Day-Lewis (There will be blood)
Nommés : George Clooney (Michael Clayton)
Johnny Depp (Sweeney Todd)
Tommy Lee Jones (Dans la vallée d'Elah)
Viggo Mortensen (Les promesses de l'ombre)
Meilleur scénario original
Gagnant : Diablo Cody (Juno)
Nommés : Brad Bird (Ratatouille)
Tony Gilroy (Michael Clayton)
Tamara Jenkins (La famille Savage)
Nancy Oliver (Lars and the real girl)
Meilleur documentaire
Gagnant : Taxi to the dark side
Nommés : No end in sight
Operation homecoming : writing the wartime experience
Sicko
War/Dance
Meilleur court-métrage documentaire
Freeheld de Cynthia Wade & Vanessa Roth
Meilleure musique originale
Gagnant : Dario Marianelli (Reviens-moi)
Nommés : Marco Beltrami (3:10 to Yuma)
Michael Giacchino (Ratatouille)
Alberto Iglesias (Les cerfs-volants de Kaboul)
James Newton Howard (Michael Clayton)
Meilleure photographie
Gagnant : Robert Elswit (There will be blood)
Nommés : Roger Deakins (No country for old men)
Roger Deakins (L'Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford)
Janusz Kaminski (Le Scaphandre et le papillon)
Seamus McGarvey (Reviens-moi)
Meilleure chanson originale
Gagnant : "Falling slowly" par Glen Hansard et Marketa Irglova (Once)
Nommés : "Happy working song" par Alan Menken (Il était une fois)
"That's how you know" par Alan Menken (Il était une fois)
"So close" par Alan Menken (Il était une fois)
"Raise it up" (August rush)
Meilleur film étranger
Gagnant : Les faussaires
Nommés : Beaufort
Katy?
Mongol
12
angry men
Meilleur montage
Gagnant : La vengeance dans la peau
Nommés : No country for old men
Into the wild
Le Scaphandre et le papillon
There will be blood
Meilleure actrice
Gagnant : Marion Cotillard (La môme)
Nommés : Cate Blanchett (Elizabeth : l'âge d'or)
Julie Christie (Loin d'elle)
Laura Linney (La famille Savage)
Ellen Page (Juno)
Meilleur son
Gagnant : La vengeance dans la peau
Nommés : No country for old men
Ratatouille
3:10 to Yuma
Transformers
Meilleur montage sonore
Gagnant : La vengeance dans la peau
Nommés : No country for old men
There will be blood
Transformers
Ratatouille
Meilleure adaptation
Gagnant : Ethan & Joel Coen (No country for old men)
Nommés : Paul Thomas Anderson (There will be blood)
Christopher Hampton (Reviens-moi)
Ronald Harwood (Le Scaphandre et le papillon)
Sarah Polley (Loin d'elle)
Meilleur second rôle féminin
Gagnante : Tilda Swinton (Michael Clayton)
Nommés : Cate Blanchett (I'm not there)
Ruby Dee (American gangster)
Saoirse Ronan (Reviens-moi)
Amy Ryan (Gone baby gone)
Meilleur court-métrage d'animation
Pierre et le loup de Suzie Templeton & Hugh Welchman
Meilleur court métrage live
Le Mozart des pickpockets de Philippe Pollet-Villard
Meilleur second rôle masculin
Gagnant : Javier Bardem (No country for old men)
Nommés : Casey Affleck (L'Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford)
Hal Holbrook (Into the wild)
Philip Seymour Hoffman (La Guerre selon Charlie Wilson)
Tom WIlkinson (Michael Clayton)
Meilleurs décors
Gagnant : Sweeney Todd
Nommés : Reviens-moi
There will be blood
American gangster
À la croisée des mondes : la boussole d'or
Meilleurs effets visuels
Gagnant : À la croisée des mondes : la boussole d'or
Nommés : Pirates des Caraïbes : jusqu'au bout du monde
Transformers
Meilleurs maquillages et coiffure
Gagnant : La môme
Nommés : Pirates des Caraïbes : jusqu'au bout du monde
Norbit
Meilleur film d'animation
Gagnant : Ratatouille
Nommés : Persepolis
Les rois de la glisse
Meilleurs costumes
Gagnant : Elizabeth : l'âge d'or
Nommés : Reviens-moi
La môme
Sweeney Todd
Across the universe
Il était si bien que ça le bruit dans "la vengeance dans la peau"? Parce que 3 oscars pour un film (que je ne me rappelle même pas), waouuuuuuu!!!
Sinon, film. Je suis allée voir le limier: un homme va voir le mari de sa maîtresse, un écrivain de polar, pour qu'il accorde enfin le divorce à sa femme. La soirée est "interessante". Un bon film qui passe tout seul, et qui nous a permi de répondre à la question "c'est my blueberry night ou jude law qui est chiant à dormir"? Et bien, d'après le limier, c'est pas jude law^^
Je me suis remise à aller au cinémas ! Je vais enfin pouvoir re-poster dans ce topic et le suivre sans baver d'envie
Tout a commencé quand j'ai été voir Sweeney Tood! Je pense qu'il est devenu mon Tim Burton préféré! Dans la lignée des films noirs avec le ton burlesque que donne la comédie musicale, une histoire farfelue et riche et avec, en prime des acteurs comme Johnny Depp et Helena Bonham Carter, je ne pouvais qu'aimer ! Il était hors de question d'attendre de longs mois pour le regarder en dvd et passer à coté des belles images de Tim Burton! Bon là c'est pas Big Fish c'est sur mais je suis sortie de la salle enchantée et ... déçue par la réaction des 3 personnes avec qui j'y suis allée qui n'ont pas aimé!
A 9,90 euros la place x 2, ça nous a fait réfléchir! Punaise c'est cher le ciné !!!!! du coup on a pensé prendre deux cartes ugc illimité! Mais j'ai découvert la carte ugc illimité 2, bon je vais pas vous raconter ma vie , c'est pas le bon topic, mais je vais pouvoir aller au cinéma avec la personne de mon choix quand je veux pendant un an ! huhu!!!!
On a commencé par Cloverfield : "Il faut absolument qu'on aille le voir ! tous les gars au boulot l'ont vu ! C'est trop bien apparemment ! ça déchire etc..." dixit mon tendre époux! Forcément le truc à pas faire, je m'attendais à un truc énorme, au final j'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans le film, dans l'histoire s'il y en a une. Un mélange entre le Projet Blair witch et la Guerre des Mondes. Film réaliste par la façon dont il est filmé et pas du tout par l'histoire, curieux mélange! Bon au final j'ai bien aimé mais c'est pas transcendant non plus!
Hier j'ai été voir Juno avec ma sœur et whaou! J'en suis encore sous le charme. Le genre de film qui fait qu'on sort de la salle l'air béa avec le sourire aux lèvres et la larme à l'œil. Le film porte bien son titre car tout tourne autour du personnage nommé Juno, l'actrice efface tous les autres personnages qui sont là "uniquement" pour lui donner la réplique. Mais quel personnage! admirablement écrit et remarquablement joué par la jeune Ellen Page. On rit, on pleure et on sourit. Si je devais noter ce film je lui mettrais un 20/20.
C'est vrai que Juno est vraiment un film remarquable et le personnage principal et sublimer par l'actrice Ellen page qui d'ailleur est devenue la coqueluche des realisateur !
Pour sweeny todd, perso je serait pas dire si le film etait bien ou pas... disons que c'est bizarre... Tim burton bref ! Mais une chose est sure, c'est que si le film n'avait pas etait une comedie musicale, ca aurait eté très mauvais ! car pour moi ce qui fait l'interet du film, c'est ce coté décallé !
Spoiler : d'ailleur j'adore la scene ou pendant 5 min il tranche des gorge a la file indienne en poussant la chansonnette !
Sinon je suis allé voir john Rambo... oui je sait c'est du rambo ! mais mis a part le fait de tirer dans tout les coin dans des effusions de sang d'un réalisme bleuffant, ce film denonce haut et fort la guerre civil et le genocide qui dure depuis 60 ans en birmanie !!!
Après hier soir je suis allé voir benjamin gates et en faite c'etait pas trop mal, disons que ca etait plutot divertissant !
Je me demande qui a vu There Will Be Blood et No Country for Old Men, les deux favoris aux Oscars ? Je trouve que se sont deux grands films, j'ai une préférence pour Thre Will Be Blood, j'ai hâte de l'acheter en dvd pour pouvoir le voir en anglais avec la voix de Daniel Day Lewis. No Country for Old Men est particulièrement violent, l'ambiance est mamgnifique et le tueur est joué avec génie.
Bon alors dernièrement je suis allé voir Astérix aux jeux Olympiques, Bienvenue chez les Ch'tis et Taken.
Alors le premier j'en attendais beaucoup vu tout le battage médiatique auquel on a eu le droit et j'ai été très déçu. Le film n'est pas mal, il garde bien l'esprit de la BD mais ça reste un film marrant mais sans plus. Un peu dans le style du premier opus quoi, rien d'extraordinaire...
Par contre le second rien à voir. Vraiment excellent, drôle et même parfois touchant, vraiment bien. Vu le succès il me fait penser à l'époque ou des films comme Les Visiteurs ou Les Trois frères sont sortis. En tout cas toute la salle a bien profité du film et les rires ont fusé du début à la fin. Dany Boon égale à lui-même et Gad Mehrad est vraiment excellent. Vraiment à voir.
Pour finir: Taken. Alors ce type attention. Il ne vaut mieux pas toucher à sa fille je vous le dit Souvent exagéré au vu du scénario, il n'en reste pas moins un très, très bon film d'action. Le père timide et touchant avec sa fille se transforme en véritable machine à tuer sans aucun scrupule pour voler au secours de sa petite. Il n'a vraiment aucun remord et ça impressionne vraimment à certains moments. Pas du tout déçu du film.
Je me demande qui a vu There Will Be Blood et No Country for Old Men, les deux favoris aux Oscars ? Je trouve que se sont deux grands films, j'ai une préférence pour Thre Will Be Blood, j'ai hâte de l'acheter en dvd pour pouvoir le voir en anglais avec la voix de Daniel Day Lewis. No Country for Old Men est particulièrement violent, l'ambiance est mamgnifique et le tueur est joué avec génie.
Alors moi je n'ai vu que No country for old men, et je l'ai trouvé excellent, drôle, violent, haletant... Du grand cinéma made in frères Cohen quoi. Jusqu'à la fin, à laquelle je n'ai RIEN compris Si quelqu'un peut m'expliquer....
ok, d'abord ce que j'ai compris : le "vieil homme" parle d'un rêve, ou il voit son père, je ne me souviens pas très bien de ce qu'il a dit, mais je me rappelle qu'il dit que son père est là dans les moments difficiles pour lui venir en aide puis il se réveille pour dire : que la réalité est tout autrement et il n'y a pas de pays pour le vieil homme.
sinon, voici une copier-coller d'une explication plus approfondie:
Le monologue final de Tommy Lee Jones l'inscrit en héros désenchanté, en observater du monde, il est la présence de l'homme qui est observe (d'où sa voix off en début de film) : il rêve de son père mais ce dernier passe devant lui sans le reconnaître, un peu comme pour lui dire qu'il est encore trop tôt pour qu'il quitte ce monde. En fait ce rêve est là pour lui dire que même dans les endroits les plus sombres (la montagne noire du rêve) on trouve une lueur d'espoir, souvent à travers quelqu'un qu'on aime : mais après ça, il s'est réveillé ("And then I woke up" : il s'est réveillé et est revenu à la dure réalité). Il n'y a pas de pays pour les vieils hommes, pas de pays pour reposer en paix. Le Mal est dans notre monde et la vanité et la gourmandise des hommes le déclenche, l'appelle, et les ténèbres s'abattent sur Terre mwa ha ha.
Vu il y a pas longtemps : Bienvenue chez les Ch'tis.
Un film tout mignon, tout rigolo, avec des Dany Boon et Kad Merad en super forme. Une histoire basique mais efficace, des gags tout aussi efficaces. On tombe jamais dans une caricature débile qui ne ferait qu'énoncer les clichés types dans le domaine gens du Nord/gens du Sud...
Bref, un régal à voir. Et visiblement, apprécié de tous ceux qui le voient. Peut-être LA comédie française de l'année ? Ca ne m'étonnerait pas en tout cas !
Pug, envisage d'aller s'installer dans le Nord.
Je plussoie Pug, j'ai été voir bienvenue chez les Ch'tis ce weekend et ça a été un bon moment de plaisir , une bonne rigolade tout ça... Kad Merad et Dany Boon sont excellents, je sais pas si ça va être possible mais une suite pourrait être une bonne idée
Hier soir j'ai été voir L'Orphelinat, mise à part l'ambiance désastreuse de la salle de ciné (voir le post que je vais écrire dans coup de gueule), le film était pas mal du tout... pas super original mais quelques bons moments de surprise, je ne sais pas trop comment faire une bonne critique sans vous faire de spoilers mais c'est un bon film. J'aurais sans doute beaucoup plus apprécié le film en dvd tranquillement chez moi sans tous les abrutis qui nous entouraient dans la salle.
No Country for Old Men : tout comme Pin'shae il est très angoissant comme film même si on est pas dans Speed. Javier Barden est absolument flippant et Tommy Lee Jones impeccable en Sharif dépassé par son époque
There Wilml Be Blood : Et ben là pfiou je suis sortie impressionée par ce film , par sa force, par l'époustouflant Daniel Day Lewis et le jeune acteur qui joue le prédicateur qui joue tres tres bien.
Taken: bon ben le gentil papa ex CIA part sauver sa fille enlevée à Paris. Rien de nouveau mais un bon film popcorn avec des scènes assez vilonetes quand meme
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Alors je suis allée voir deux films cette semaine
* There will be blood: Je suis vraiment ressortie fascinée par les performances de Daniel Day Lewis et Paul Dano (ton prédicateur ) C'est un film de Paul Thomas Anderson et ayant fait une réaction allergique plutôt virulente à Magnolia et surtout à Punch Drunk Love, j'avais un peu peur du résultat mais le film est grandiose Les acteurs sont magistraux, on passe de la comédie au drame en un instant... J'ai adoré
* National Treasure 2: pas le même registre du tout Mais j'ai tout autant aimé C'était rythmé, drôle, il ne m'en fallait pas plus pour mon samedi après midi
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Oui je parle de cette scène qui m'a complètement bluffé ... Nous l'avons vu en V.O. sous titré J'aurai bien viré les sous titres mais on ne pouvait pas
La Vie Aquatique c'est bien un film avec Bill Murray ???
Si c'est ça, il est bien ? Je me suis souvent arrêté devant à la FNAC ou à Virgin mais je ne me suis encore jamais laissé tenter, j'ai perdu quelque chose ?
Personnellement "la vie aquatique" j'ai pas du tout accroché, mais il a reçu de très bonnes critiques presse et spectateur. Je le place dans la catégorie des films tels que "Punch drunk love" cité plus haut par Elea : les films que les gens aiment mais que je comprend pas pourquoi! Je me suis ennuyée et euh ... bref, personnellement je le conseillerai pas du tout mais il se peut que comme certains tu aimes!
C'est un des films qui m'a le plus fait rire Oui Jibaï, c'est bien le film avec Bill Murray. En fait il n'y a pas vraiment de gags dans ce film, et les personnages ne lâchent pas de vannes à proprement dit; c'est plutôt les situations qui sont drôles... et la musique aussi Il y a un membre de l'équipage qui sporadiquement, se pose sur le pont et chante du David Bowie en portuguais par exemple Et puis l'histoire est complètement dingue... je sais même pas où ils sont allés chercher cette idée de "un requin-jaguar a tué mon meilleur ami, alors je vais faire croire à ma fondation de recherche que je vais l'étudier, alors qu'en fait tout ce que je veux c'est le buter" Rajoute à cela Cate Blanchett en reporter embarquée qui se fait draguer par Murray, Owen Wilson en jeune pilote en reconversion, plein de petits bonnets rouges... ah et Angelica Houston aussi! Je l'adore
Enfin bref, pour moi c'est un culte. Je comprends qu'on puisse ne pas aimer, mais en tous cas c'est pas de l'humour trash ni concon. C'est hors-catégorie
Ah mon dieu je rejoins vos avis j'ai jamais compris l'engouement pour Punch Drunk Love. J'étais allée le voir avec une amie et plus le film avancait plus on explosait de rire devant les scènes. Problèmes : on était les seules à rire
Darjeeling Limited, j'ai tres envie de le voir. J'ai hâte d'etre à la semaine prochaine
Je crois que je vais me laisser tenter par la vie aquatique un de ces 4 quand même. Par contre j'ai regardé Punch Drunk Love pendant ma boulimie d'Adam Sandler il y a de cela 2 ans. E teffectivement le film m'avait paru bizarre, pas inintéressant mais voilà il ne se passe pas grand chose de bien folichon. Un peu comme dans Lost In Translation, c'est gentillet mais sans grand intérêt.
Voilà, j'ai vu The Darjeeling Limited, et je n'ai pas été déçue C'est vraiment un beau film, tout comme la Vie Aquatique. On rit, deux secondes après on a envie de pleurer... mais Wes Anderson sait ne jamais tomber dans le pathos!
Et puis quelle dream team! : Owen Wilson, Adrian Brody et Jason Schwartzmann!
Aaaah... j'ai envie d'aller le revoir...
Vu hier soir, Darjeeling Limited et Bienvenue chez les Ch'tis.
Pour le premier, c'est que du bonheur. Le trio d'acteurs est vraiment génial(mention spécial à Adrian Brody!), et on les suis sans hésiter une seconde dans cette quête spirituel où se mèle drame et comédie, magniés à merveille par Wes Anderson comme le dit Ithilarin. Et puis ça se passe en Inde!!!
Pour Bienvenue chez les Ch'tis, faudra m'expliquer le coup du succès interplantétaire jamais rencontré et les 10 millions d'entrées. Pour une comédie, on rit assez peu je trouve, c'est du lourdingue, du Dany Boon quoi, à mon goût c'est aussi mauvais que le Déménagement.
Et on ose citer ce film au coté d'Amélie Poulain ou d'Astérix et Cléopatre en temps que renouveau du cinéma français, mais c'est n'importe quoi! Hé les gens, vous avez été le voir le film avant de faire de la pub pour votre pote Dany?
Alors oui, la bande annonce est marrante, mais c'est parce qu'elle regroupe quasiment tous les moments drôles du film! Allez sur internet, téléchargez là sur Allociné, et vous économiserez 9€ pour avoir le droit de voir les 1h40 qui restent et qui sont nuls!
Et qu'on arrête de nous vendre ce film comme le retour de la vraie image des Ch'tis! Qu'est-ce qu'on y voit sinon un mec de 35 ans qui vit toujours chez sa mère, qui passe son temps à boire au boulot, mange des frites avec ses potes en parlant son patois local et occupe son temps libre en faisant sonner les cloches de sa petite ville toute moche? Si c'est pas du super cliché sur les gens du Nord, faut m'expliquer ce que c'est. Il parait qu'on nous apprend que les gens du nord on le coeur sur la main. Bah oui, bien sur, y'a qu'a voir le personnage de Line Reno...
Enfin bref, grosse déception pour un film que les médias nous vendent comme le film de l'année, histoire de pas se mettre en froid avec leurs amis de TF1 peut-être, mais qui ne mérite en rien, selon moi, tout le succès qu'il récolte.
Franchement je te trouve super dur sur le film. Moi je l'ai vu et comme expliqué plus haut je l'ai bien aimé. J'ai vraiment rit et plus que Dany Boon, c'est Gad que je trouve excellent. D'ailleurs pour citer un seul passage où j'étais vraiment mort de rire et qui ne se trouve pas dans la BA: la tournée de courrier faites par le facteur et le directeur.
Enfin je ne vais pas revenir sur tout le film mais je trouve ta réaction super dur, tous les gens que je connais qui ont été le voir n'ont pas forcément aimé, certes, mais tu es vraiment le premier que je vois aussi véhément... Peut-être un traumatisme avec Dany Boon dans ta prime jeunesse
Hier j'ai été voir Jumper! Un film de science fiction avec une bonne idée de scénario à la base. Les acteurs sont bons , enfin je suis peut-être pas objective puisqu'il s'agit de celui qui est mondialement connu sous le nom d'Anakin et l'autre en tant que danseur (Billy Elliot). Je suis pas fan de Samuel L Jackson à la base mais là il est pas mauvais t le look cheveux blanc lui va bien je trouve. Bref pas grand chose à dire si ce n'est que c'est divertissant. Je suis cependant restée sur ma faim, comme si le film avait été bâclé. De belles images et des trucages pas mauvais ceci-dit. Idéalement il faudrait tout effacer et recommencer : avec les mêmes acteurs mais avec un meilleur réalisateur, un meilleur metteur en scène et un scénario qui ferait un peu plus de deux pages.
A voir si vosu avez une carte illimitée, sinon il ne vaut vraiment pas les 10 euros que coute une place de ciné.
J'ai jamais pu blairer Dany Boon. Partant de là, je vois mal comment je pourrais aimer film (enfin quoiqu'il en soit, je vais pas payer pour aller voir ça).
Bon, bon, on parle du film qui fait fureur par chez moi et que j'ai vu alors je m'en vais dire un mot.
Avant d'avoir vu Dany Boon "à ch'baraque et en ch'ti", j'avoue que le personnage me sortait aussi par les yeux. Puis ce DVD est devenu mythique dans le Nord parce que le ch'ti si longtemps décrié et moqué revenait avec lui sur le devant de la scène, parce qu'on se rendait compte qu'en fait, même si on ne le parlait plus, on le comprennait... et que des phrases qu'on tenait pour françaises n'étaient en fait que comprises par les gens du Nord .
Bienvenue chez les Ch'tis est donc vu dans le Nord comme le film qui se moque des préjugés que l'on a tous entendu au moins une fois. Le coup de "Tu viens du Nord ? Ca doit te faire drôle de voir le soleil, il pleut tout le temps là-bas !", "tu remontes dans le Nord et tu ne prends pas de pull ?? -Bah non, on est en juin...", "Aaah, le Nord, la misère, les corons...". Bref, tous ces préjugés qui ont la dent dure. Certes, dans le film le trait est grossi, j'ai beau être de Lille, de parents nés à Lille, de grands-parents nés dans la région, je n'ai jamais mangé de fricandelle, je ne parle pas avec un accent comme Dany Boon et je ne suis pas bourrée dès midi. Pour l'accent et le patois, c'est aussi parce qu'à Lille, on ne parle pas pareil qu'à Bergues ou à Lens, disons qu'on est dans une grande ville maintenant .
Ce film est, je trouve, une très bonne comédie : auto-dérision, second degré et franche rigolade sont au rendez-vous. Et je ne suis pas d'accord avec Ciryon, tous les ressorts comiques ne sont pas dévoilés dans la BA, la scène avec Galabru est un grand moment, celle de la distribution du courrier aussi. Et puis la leçon de ch'ti dans le resto du Vieux-Lille (pas loin de chez moi ) pareil.
Bref, on passe un très bon moment, j'ai parfois ri toute seule dans cette salle bondée de Parisiens à Odéon à des blagues ch'ti et j'ai été émue de voir ma région ainsi appréciée par des gens qui d'habitude ne manquent pas d'a priori sur min coin !
Ceci dit, y'a des trucs avec lesquels je suis pas d'accord : j'ai jamais trempé de Maroilles dans de la chicorée moi ! Le Maroilles sur une tartine oui ! Le Maroilles en tarte, oui ! Mais dans la chicorée, non merci ! Ce sont des barbares ces gens de Bergues .
Très bon film, pas aussi violent que certains le disent. La reconstitution du peuple maya est très bien faite, les costumes et les décors son magnifique. Les scènes de course poursuite dans la jungle sont excellentes. J'ai adoré la fin, je m'attendais vraiment pas à cela.
J'ai hâte de voir Mel Gibson réaliser un autre film épique dans la langue de l'époque.
ah oui j'avais vu ce film il y a... 1 ans en Chine
Franchement pas super. Décevant j'ai trouvé: ok un peu de suspense et une histoire qui bouge (on s'ennuie pas) mais pas grand chose d'autre: des scènes violentes gore (du sang, des massacres à l'américaine)...
Enfin ça n'engage que moi.
Le film de Dany Boon et franchement intéressant à voir, si vous avez envie de rigoler un bon coup, personellement mes grands-parents parle de temps en temps chti et moi je me tape des barres quand je comprends ce qu'ils veulent dire et la pour le film c'était trop fort j'ai pratiquement tout comprit LOL.Sinon vous avez vu bienvenue chez les chti va biento depassez Titanic de plus j'éspère que quelqu'un connais Matrix car c'est un de mes film préféré.
Quelqu'un a vu L'orphelinat de Juan Antonio Bayona ?
Il a été primé au festival Fantastic'arts de Gérardmer (près de chez mouaaa ) et l'ayant vu hier soir, je comprends pourquoi...
J'ai jamais autant trouillé devant un film !!!! Tous les ingrédients sont là pour faire monter la pression en pics, j'ai fait des bonds dans mon fauteuil je ne sais combien de fois... L'histoire est très bien construite, les questions sont résolues à la fin, le fantastique est présent, mais pas de débauche du genre. Le film est servi par des acteurs (notamment celle qui joue Laura) fort convaincants qui nous emmènent avec eux jusqu'au bout de l'angoisse...
Par certains côtés il ressemble au film Les autres de Alejandro Amenabar, mais beaucoup plus crispant ! Dans le genre stressant, j'ai jamais vu aussi fort !
Sans être fan de gros stress devant un écran, je vous conseille quand même ce film, qui est très très prenant (c'est le moins qu'on puisse dire !)
Par contre, cardiaques, s'abstenir ! Pug, toujours pas remise...
Bon, j'ai aussi eu droit au "Bienvenue chez les Ch'tu" et je trouve injuste que l'on ne parle que de Bergues... la partie sudiste du film se passe chez moi, à Salon de provence et personne n'en parle Je boude ! Moi aussi j'ai reconnu la poste de la ville, na !
Ben j'ai aussi beaucoup aimé mais peut-etre pour une raison différente. J'ai vu le film côté "sudiste" et je peux vous dire que l'on en prend pour notre grade aussi !! La femme de Kad est extra (peut-etre un de mes perso préféré) et incarne vraiment ce que pense (pour plaisanter) les gens gens du sud au sujet du Nord La cagoule en polaire en juin, le faite de ne jamais voir le soleil, la dépression etc Elle m'a beaucoup fait rire !!!
Je le re-regarderai avec plaisir même si je ne comprends pas vraiment le succès du film. C'est une très bonne comédie mais il y a d'autres film français qui auraient mérité cet engouement à mon avis .
Hier soir j'ai regardé un film Coréen "Spirit". J'ai bien aimé. L'histoire est violente, touchante et il y a de l'action. A mon avis cela devrait plaire aux garçons, peut etre aux filles?
(Vous pouvez sans doute le regarder sur internet ce film)
Vraiment je vous conseille
ATTENTION SPAM!!!!
L'histoire se passe dans la Corée de l'après guerre. C'est un lycéen qui arrive dans un lycée militaire, ultra violent. Les prof giflent et tapent les élèves. Les élèves responsables de classe tabassent d'autres élèves...
Le personnage principal tombe amoureux d'une fille mais il est trop timide pour lui dire. Il n'ose pas lui parler. Il la suit. Finalement un autre garçon sort avec la fille. Cet autre garçon est en fait le meilleur ami du personnage principal: un garçon costaud, un tombeur. Il raconte à son copain ses sorties en disco et les filles qu'il se fait. Il lui parle de sa nouvelle copine qui ne lui laisse pas assez de liberté pour la tromper... Il ne se rend pas compte que son ami est blessé en écoutant ses paroles.
Le film se termine sur un petage de plomb.
Le cinéma Chinois.
Il y a beaucoup de film Chinois assez nul, dans le style super production.
Mais le cinéma Chinois a connu sa période faste. Elle n'a pas été longue. Elle s'inscrit dans les développement de la Chine. A mes yeux ces films ont pris la relève du cinéma.
Les meilleurs films que j'ai pu voir dans ma vie ce sont des films chinois. Un film chinois est en vente à la fnac. Cela s'appelle "unknown pleasure". Ce film est d'une profondeur. Cela peut paraître ennuyeux. Mais quand on réfléchit on se rend compte que chaque instant a des significations multiples. Chaque paysage est choisi, voulu. Edifiant
En ce moment je regarde un film qui s'appelle "quitting". l'histoire d'un jeune chinois qui s'est drogué. Il écoute les beattles. Ces parents viennent vivre avec lui pour le soutenir. Lui a des reactions étranges sur la société. On se demande qui est drogué et dérangé? a-t-il raison de rejetter la société? est-il vraiment le malade? ou un génie?
C'est un chef d'oeuvre ce film.
ATTENTIOn ce genre de film cela peut etre ennuyeux. Si on recherche une bonne détente: Iron man! Oui j'aimerai aller voir. Comme ma copine n'est pas avec moi je vais peut etre attendre. Ou aller avec des amis
C'est un chef d'oeuvre, exceptionnel ce film. Et puis peut etre que cela me touche plus comme cela me rappelle des situations de tous les jours en Chine.
Quoi dire...L'action tout au long du film est super: l'évasion du début, la scène avec les deux f-22, le duel final.. les effets spéciaux sont incroyable, l'armure est magnifique, on dirait quasiment qu'elle existe pour de vrai. J'adore le personnage de Tony Stark, drôle, un peu con, séducteur... On assiste à la naissance du héros tout en voyant l'évolution des armures de plus en plus impressionnante. Et un bon scénario avec une belle touche d'humour. Surtout restez à la fin du générique, il y a une scène à ne pas manquer.
Alors bilan de quelques séances de cinéma... mais pour l'instant j'ai échappé à Iron Man .
27 robes. Ma foi, c'est une comédie romantique fort sympathique, bourrée de poncifs et de clichés mais bon, ça fait pas de mal . Par contre, la copine avec qui j'étais a pas arrêté de dire que je lui faisais penser à l'héroïne qui est une pro de l'organisation et qui pense aux autres avant de penser à elle .
Cash. Mouais, bof. Cet Ocean's Eleven à la française sans George Clooney, Brad Pitt et toute la bande tombe un peu à l'eau. Jean Dujardin est pas mal mais c'est pas Geeeeoooorge . Et puis ça met un temps fou à démarrer... En fait, le dernier quart d'heure est très bien mais le reste traîne en longueur. C'est dommage quand même !
Passe-passe. Un peu pareil, un peu longuet. Un magicien dépassé par les évènements croise une femme d'influence un brin barrée... et une valise de billets. Enfin, y'a quelques gags efficaces et Edouard Baer... j'aimerai bien qu'il croise ma route^^.
Sans arme ni haine ni violence. Là par contre, c'est super ! Jean-Paul Rouve en Albert Spaggiari complètement fantasque à la limite du rôle et de la réalité. Une mise en scène efficace et intelligente, des acteurs très bon, un Gérard Depardieu 'pour la première fois au cinéma pas à l'écran'. Bref, l'esprit mûri des Robins au service d'une fiction biographique intelligente.
Deux soeurs pour un roi. Pareil, un gros coup de coeur. Une très belle reconstitution historique, des beaux costumes et de très bon acteurs bah ça fait un bon film ! L'histoire est celle d'Henry VIII et d'Ann Bolenn, histoire bien tumultueuse et marquante pour la face de l'Angleterre . A voir vraiment !
Et en VO, quel plaisir .
Je sais que là je fais de la promo, mais il faut vraiment que je vous montre cette bande-annonce du film Red Cliff de John Woo. C'est la vidéo qui a été présenté à Cannes.
Je suis vraiment impressioné, c'est le film que j'attends le plus cette année. Tout est si beau, le film semble vraiment épique, plus que le Seigneur des Anneaux (Elth, tu peux te taire) . Dommage que pour l'Occident, on aura droit à une version charcutée...
J'ai regardé ce film. J'ai bien aimé, amusant. L'acteur me plait. Il me fait tjs. rire.
Je vous indique aussi ce site, pas mal pour regarder en ligne. A priori c'est pas illégal, comme il n'y a pas de téléchargement. Il est illégal de télécharger et de diffuser. Mais pas de regarder. Autrement merci de retirer mon lien du post ok
Je pense que c'est comme alluc! J'y suis tout le temps d'ailleurs. Au moment où tu cliques sur "regarder tel ou tel film", une page s'affiche en te précisant bien que tu quittes alluc; de là, ils t'envoient sur des sortes de youtube coréens (donc les séries et films sont sous-titrés en ce genre de langue mais c'est pas très grave!).
Bref, du coup pour moi c'est légal. Et alluc est un des sites les plus fréquentés en GB, donc je pense que c'est cool. Enfin bon, je suis pas dans le secret des dieux.
Alors mercredi dernier j'ai eu l'immense gentillesse d'emmener ma copine voir Sex and the City ! Premier constat: la salle est remplie de petit groupe de filles complètement excitées, on doit être 15 mâles grand maximum. Ouh dur ! On s'est tous fait avoir à ce que je vois, allez. Tant pis. Plus que deux heures et demi à tenir
Parce que oui le film dure tout de même deux heures et demi et ça fait quand même un peu long. Sinon c'est pas mal, dans la continuité de la série avec une pointe de tristesse en plus. Il ne faut pas avoir peur des marques par contre, parce que c'est un vrai défilé ! Mais bon c'est pas mal, les fans apprécieront forcément et pour le reste ba on a vu pire.
Et puis bon le pari était gagnant puisque ma copine était super contente !
ah ah Jibai je vois le tableau. Je t'imagine bien perdu dans la salle de ciné ah ah Ne me dis pas qu'après tu as même accepté la torture du lèche vitrine pour faire plaisir à ta copine? (pour moi c'est le plus dur. D'ailleurs ma copine me traite "d'hypocrite" car quand j'essayais de la conquérir je supportais le lèche vitrine mais maintenant euhhhh plus trop... après 5 minutes je m'impatiente, trop dur).
J'ai emmené moi mon père voir le dernier Indinana Jones. Ben je suis quand même un peu déçue. J'attendais cela depuis des années car il faut avouer, ça fait plus de 5 ans qu'on nous en parle.
Bon, j'ai aimé 99% du film mais la fin m'a complètement fait oublié les bons moments pour me dire "il est pas arrivé à finir son film Spielberg ou quoi?" Ça gâche tout je trouve. Mais bon, on rigole bien... même si selon moi il n'arrive pas à la cheville de la derniere croisade avec en plus Sir Sean Connery
Je suis allée le voir et pareil j'ai bien aimé et même si ce n'est pas la Dernière Croisade au moins ce n'est pas le temple maudit.
Personellement j'ai adoré la scène où l'équipe Jones pénètre en moto dans la bibliothèque universitaire. Après les heures que j'ai passé en BU ces derniers mois c'était... jubilatoire J'ai failli laisser échapper un rire hystérique (qui n'a pas révé voir quelque chose de ce genre rompre le silence morbide d'une BU )
Je pense que c'est comme alluc! J'y suis tout le temps d'ailleurs. Au moment où tu cliques sur "regarder tel ou tel film", une page s'affiche en te précisant bien que tu quittes alluc; de là, ils t'envoient sur des sortes de youtube coréens tongue2.gif (donc les séries et films sont sous-titrés en ce genre de langue mais c'est pas très grave!).
Bref, du coup pour moi c'est légal. Et alluc est un des sites les plus fréquentés en GB, donc je pense que c'est cool. Enfin bon, je suis pas dans le secret des dieux.
En fait le problème n'est pas vraiment pour ceux qui vont cliquer sur le lien et aller voir les films en streaming, de ce coté là, je pense que seul l'hebergeur dudit site peut être poursuivit. Le problème c'est plutôt pour la Pierre qui met un lien vers ce site, dans ce cadre là, chaque webmaster étant censé être totalement responsable de ce qui est publié sur son site, je pense qu'il peut y avoir sanction pour mise à disposition de contenu sous copyright.
ah ah Jibai je vois le tableau. Je t'imagine bien perdu dans la salle de ciné ah ah
Ne me dis pas qu'après tu as même accepté la torture du lèche vitrine pour faire plaisir à ta copine? (pour moi c'est le plus dur. D'ailleurs ma copine me traite "d'hypocrite" car quand j'essayais de la conquérir je supportais le lèche vitrine mais maintenant euhhhh plus trop... après 5 minutes je m'impatiente, trop dur).
Non non il était tard donc je n'ai pas eu le droit au shopping, mais bon ca ne me dérange pas trop en règle général, surtout que j'en profite toujours pour faire deux ou trois emplettes
Sinon j'ai aussi été voir Indiana Jones lors de mes vacances à Grasse et j'ai trouvé la fin super space aussi, ils se sont quand même bien enflammé les Spielberg et Lucas. A part ça le reste était pas mal, de l'indiana Jones quoi. Je ne suis pas forcément fans des trois premiers (même si j'aime bien quand même) et là c'est dans la même veine. Un bon film divertissant, avec de l'action (et de la bonne action même bien conservé le Ford !) et marrant aussi donc rien à dire.
J'ai regardé Brazil... C'est un vieux film mais vraiment génial cela m'a fait pensé à un livre de kadaré "le palais des rêves". L'administration totalitaire ou personne ne comprends vraiment ce qu'il fait, tout à l'air fou. Le contrôle total du pouvoir. Vraiment un bon film et plûtot précurseur.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brazil_(film)
J'ai aussi vu un très vieux film qui m'a moins plus mais l'histoire vaut le coup: dans le futur les hommes se nourrissent des morts (sans le savoir car les grosses entreprises contrôlent tout le système).
Pour finir j'ai aussi regardé le film Equilibrium. Je m'attendais à un navet à l'américaine. Mais ce film est vraiment génial. L'action est bien plaisante. Il y a du suspens. L'acteur joue bien son rôle. Décidemment j'adore cet acteur.
En farfouillant le net pour trouver des films pour enfants pour mon petit frère, je suis retombée là dessus : Stuart Little. J'ai vu ce film il y a des années mais l'acteur principale ne m'avait jamais marqué... et pourtant !!!
L'énigmatique et amère Docteur House en prend un coup !! Et oui, il s'agit bien de Hugh laurie
Alors ce mois-ci j'ai été voir Phénomène et Jackpot.
J'adore N. Shyamalan, mais là, je ne sais pas, je suis un peu resté sur ma faim. L'intrigue est bonne, en tout cas j'étais dedans au départ, mais au fur et à mesure ça s'essoufle. Pourtant je trouve Mark Whalberg très bon (j'ai toujours aimé cet acteur de toute manière) mais il manque quelque chose, je susi sorti déçu. J'ai été habitué à mieux de la part de Shyamalan.
Et Jackpot. Et bien je me suis tapé une bonne tranche de rigolade. ce n'est pas vraiment très fin, mais on se retrouve forcément un peu dans ce couple en pleine crise. Bon c'est dans le pur style de la comédie romantique américaine, on sait que ça va bien se finir on connait déjà tous les tenants et aboutissants, mais si vous y allez (en couple de préférence) pour passer un peu de bon temps et rire un peu, je pense que c'était le film à voir.
Un film que j'ai vu il déjà deux semaines mais dont je crois il est important de faire la promotion. Il sagit de Deux jours à tuer de Jean Becker et avec le grand, le très grand Albert Dupontel.
C'est vraiment le genre de film excellent à voir au ciné. Non pas pour le film à proprement parlé mais pour la réaction des gens et surtout à la fin de la séance. Autrement dit, si vous n'êtes pas certain d'avoir vu un bon film ; si vous avez des interrogations du genre :"C'est de la merde ce que j'ai vu ou pas ?", regardez la réaction des gens à la fin de la séance : si TOUTE la salle, et je dis bien TOUTE la salle est resté jusqu'à la TOUTE fin du générique, alors vous pouvez conclure que c'était un bon film (sauf si en fait les spectateurs sont abasourdis par la nullité du film et que du coup ils peuvent plus bouger de leur siège : mais là c'est vraiment pas de bol).
C'est un film avec un rythme très soutenue, plutôt court et où aucune scène n'est en trop. Tout s'enchaîne de tel façon que à la fin du film on dit : "déjà ?" (en plus de :"C'est de la merde ce que j'ai vu ou pas ?" ->voir deuxième paragraphe). Le jeu de Albert Dupontel est excellent, tout simplement. Tout les acteurs sont bon mais lui survole et crève l'écran comme c'est pas possible...
A la fin, on reste sur le cul : Pour parler poliment. Il y a un moment de flottement de quelque minute et on reste le reste de la journée dans une brume un peu comme quand on vient de tourner la dernière page d'un livre très bon.
Voila. Que dire de plus sinon que : "Courrez voir ce film !"
Comme c'était la fête du cinéma nous en avons profité entre le montage de deux meubles.
- Pour commencer Phénomènes de M. Night Shyamalan. J'ai été très déçu, je me suis ennuyé pendant une bonne partie du film, par moment je réfléchissais même au détail du montage de notre cuisine au lieu de suivre le film. A part quelques idées de suicides originales il n'y a rien.
- Ensuite Sex & the City. Dire que la première fois que j'ai vu la série je l'avais trouvée à chier... Plus tard je lui ai donné une chance et finalement j'aime beaucoup. Le film est bien dans la continuité, peut-être un peu trop fixé sur Carrie, ma préférée c'est Miranda J'ai passé un bon moment pendant la projection... Jusqu'à ce que Charlotte dise à Mr Big "je maudis le jour où tu es venu au monde" en agitant ses petit poings et ou une personne, une seule personne dans la salle, a explosé de rire (mais vraiment fort )... Non non je la connais pas, c'est pas la charmante jeune fille assise à coté de moi et avec laquelle je suis venu...
- Il y a eu Narnia... Que je ne serais jamais allé voir pour plus de 2€ tellement j'ai pas aimé le premier. J'ai voulu donné une chance à ce second volet qui avait l'air plus adultes... Bah raté. Ca traine, il ne se passe pas grand chose. Je n'aime aucun des personnages principaux, je ne les trouvent pas attachants, je ne leur trouve aucun charisme, il sont fades, insipides.
Les mouvements des combats sont sympas... Bref, j'en ai eu pour mes 2e mais pas plus...
- Pour finir avec "Au bout de la nuit", par le réalisateur de Dark Blue. J'ai bien aimé, c'est Un film d'action/policier pas mal bien que sans surprise. On devine dés le début qui est responsable de quoi. En plus il y a Hugh Laurie, dommage que son personnage ne soit pas plus présent.
Fête du cinéma aussi, et pour moi ça a donné Au bout de la nuit et Las Vegas 21.
Personnellement j'ai été un peu déçu par le premier. J'ai bien aimé c'est tout de même un bon film d'action/policier mais le côté un peu "super héros" qu'à le personnage de Keanu Reeves, je n'ai pas accroché, c'est hors-réalité. Par contre il faut admettre qu'on ne s'ennuit pas une seconde, ça va vite, ça bouge tout le temps ! Et même si l'intrigue est un peu prévisible, elle est bien ficelée, et puis The Game qui se prends des coups de bottin dans la gueule ça le change de son image "Gangsta" dans ses clips vidéo.
Las Vegas 21 par contre, bonne surprise. Ca a tendance à trainer un peu à certain moment mais j'ai vraiment été pris dedans. Je n'ai qu'une envie maintenant c'est de partir à Las Vegas !
Bon ben pour cause d'oraux, pas de fête du cinéma pour moi cette année mais je suis quand même allée au ciné mardi soir, voir Capitaine Alatriste. Ben je crois que j'aurais mieux fait de passer mon chemin !
Un film vraiment bordélique, une succession de scènes entre lesquelles j'ai eu bien du mal à trouver un lien (je cherche encore d'ailleurs). De grosses invraisemblances émaillent l'histoire (le héros presque laissé pour mort dans une scène de la fin revient à la vie comme par miracle hum... ) La musique est quasi inexistante et on ressent vraiment un énorme vide mine de rien. D'habitude je suis plutôt fan des films en costumes, de capes et d'épées mais alors là hu...
Je ne suis jamais vraiment rentrée dedans. Ajoutez à cela un voisin de devant dépassant d'une bonne tête de son fauteuil et gigotant sans arrêt, ça donne une Pug déjà pas passionnée obligée de se contorsionner dans tous les sens pour lire les sous-titres (parce que je ne parle pas un mot d'espagnol) alors bon, forcément, ça n'a pas aidé !
Bref, un gros bof !
(En plus Viggo Mortensen avec une moustache aussi moche ça le fait vraiment pas ! )
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
Ah tiens, j'avais lu la première partie du bouquin et l'avait trouvé ennuyeux et stupide... Je m'étais pourtant dit que le film pourrait faire un bon film de cape et d'épée. On dirait que non... A la réflexion, ça m'étonne pas
"Wall E"... j'ai adoré ce film. Encore un chef d'oeuvre de Wall Dysney: sensible, touchant, amusant et profond.
C'est bien plus qu'un dessin animé, ouvert à tout public.
le film: "felon".
Cela raconte l'histoire d'un homme qui se retrouve en prison condamné pour meurtre. Pourtant il n'a fait que se défendre contre un cambrioleur et l'a tué... pas de chance...
Après l'univers carcéral aux Etats-Unis: une horreur.
Les combats dans les prisons. Les responsables qui rajoutent à la peine. La survie entre co-détenus.
Excellent. Un film à voir.
La prison c'est l'horreur.
La semaine dernière, après l'échec de la semaine précérente, j'ai réussi à voir Hancock. Et ben c'est pas mal du tout ! Pour moi le film repose un peu trop sur Will Smith, mais bon, vu que j'adore Will ça me va très bien.
Au départ ça commence franchement dans l'humour, avec un super héros complètement dépassé et détesté de tous. Puis au fur et à mesure de l'histoire on commence à en apprendre un peu plus sur Hancock et lui-même évolue au gré de ses rencontres. Le film devient un peu plus sérieux mais pas moins bon pour autant. En bref, un bon film.
j'ai vu Wall-E, et je suis agréablement surpris, mis à part deux-trois détails qui sont plutôt subjectifs :P
Sinon, il y a une seule chose qui m'a déplu, c'est que le début est trop long, et que la longueur attribué à certaines actions n'était donc pas très bien utilisée.
Mais globalement je suis content, surtout avec deux-trois grosses références (l'odyssée de l'espace, mais les gens ont plus reconnu la musique que fait le lien avec le film... toujours pareil avec les grandes masses)
Appelez moi <a href=http://www.lepetitprince.com/fr/>Prince</a>
Heath Ledger en Joker
Tous les superlatifs possibles et imaginables ne sont pas suffisant pour décrire la performance qu'il livre dans "The Dark Knight"
Il est impératif de le voir en VO, ne serait-ce que pour les voix de batman et du joker, tout simplement horribles en VF.
Et puis quel film! une tension palpable, un "méchan" qui passeras à l'histoire (ais-je mentionné l'excellence du joker?) et de l'action juste assez bien dosé. C'est sans compter l'ambiance sombre et oppressante du film ainsi que les nombreux moments cultes (le magic trick, le magic trick!!!!!!!)
Mais globalement je suis content, surtout avec deux-trois grosses références (l'odyssée de l'espace, mais les gens ont plus reconnu la musique que fait le lien avec le film... toujours pareil avec les grandes masses)
Les grandes masses abruties Peut-être ont-ils vu des détails que tu as raté, hein.
Bef, Ainsi parlait Zarathoustra, je l'associe complètement avec la présentation de je ne sais plus quelle grande filiale de cinéma, qui l'a semble-t-il récupéré Par contre, l'œil de l'Axiom ressemble pas mal à HAL.
En tout cas, très bon DA, pas mal subversif, je ne m'attendais pas à ça !
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Nous avons vu The Dark Knight ce midi Ce fut un grand moment! Harvey Dent est surprenant Quand à Heath Ledger, son incarnation du Joker est à couper le souffle tant elle est intense, marquante et habitée... j'ai d'ailleurs eu plusieurs fois la gorge serrée en le voyant à l'écran, c'était un si grand acteur
Et il resteras à jamais dans nos mémoires, blah blah blah... Faut dire que ça aide d'avoir sa tête sur des millions de bandes vidéo... Bref, j'ai vraiment, vraiment hâte d'aller le voir ce film, vérifier tout ce qu'on dit sur le Jocker, et tout et tout... J'en trépigne d'impatience ! Vivement dimanche, ou lundi, j'sais pas encore...
Et il resteras à jamais dans nos mémoires, blah blah blah... Faut dire que ça aide d'avoir sa tête sur des millions de bandes vidéo...
ça devient agaçant ce ton..
Sinon big up pour The Dark Knight, les interprétations sont toutes excellentes(un peu moins bien pour l'actrice qui joue Rachel, mais bon elle à un rôle de potiche, elle s'y tiens assez, dommage qu'ils n'aient pas gardé Holmes). Le scénario tiens la route et nous fait facilement oublier les 2h20 du film, et je plussoie Shaevar, allez le voir en VO si vous pouvez. Déjà parceque c'est drôle de contempler la salle peuplée à 80% de geeks , et surtout parce que le Joker de Ledger ne pourra jamais être aussi bien rendu une fois doublé, chaque scène où il apparait est un délice, et on en redemande!
Holmes n'a pas voulu reprendre le rôle, c'est pour ça qu'elle a été remplacé
Sinon, moi aussi j'ai vu le film, mais en français. C'est sûr qu'à la sortie dvd je le verrai en anglais. Sinon, moi aussi j'ai trouvé que tous les acteurs principaux sont très bon, mais je n'ai pas trouvé l'interprétation de Heath Ledger aussi exceptionnelle, sans doute à cause du doublage. En effet les 2h30 s'oublie rapidement. Le scénario et excellent, le film est très "sérieux", un vrai film policier. Moi aussi j'ai trouvé le bon du "magic trick" très drôle
Moi ce que je trouve agaçant, c'est de voir partout que "oh le pauvre, il est mort". On a bien compris, merci. A force, quand on pas pas vu le film, forcément, on finit par se demander si ça joue pas en sa faveur... Y a des tas de gens morts, pas la peine d'en faire tout un plat...
on finit par se demander si ça joue pas en sa faveur...
Mais attend c'est un super coup marketing ce qu'il a fait. Maintenant on parle de lui et on parle même de lui remettre un oscar a titre postume! Je suis sur qu'après ça il va avoir pleins de contrat et gagner encore plus d'argent pour faire le con devant la caméra...
...
...
Ha mais non il est mort!!! 'Tin le con, il aurait mieux fait de tourner dans un film m'étant en scène une histoire d'homosexuel, ça aurait été mieux au niveau com' et de l'image.
Franchement si ça t'énerve tant que ça qu'on parle de lui et de sa mort, n'en parle pas non plus!!! Parce que mine de rien tu alimente le débat!!!
Après si ça te démange vraiment et que tu peux pas t'empêcher d'en parler, je sais pas, fais une blague, genre: "putain il a tellement voulu dépasser l'interprétation de Jack Nicholson, que lui il est mort en vrai!".
Au lieux de déverser ta rage de façon brute, exprime la de façon intelligente.
Ça me dérange pas de parler de lui, surtout que si les critiques sont fondées, ça me donne encore plus envie de voir ce film, ça me dérange juste qu'on parle autant voir plus de sa mort que de son jeu. Ici peut-être pas, mais partout où je vais, "blah blah blah, mort, blah blah blah". Ça me rappelle cet ancien de la star acc'... On a jamais autant parlé de lui que quand il est mort !
Bon, après, si ça se trouve, après avoir vu le film, je rejoindrai les foules en disant "c'est vrai, ça craint qu'il soit mort si tôt, il aurait pu faire une super carrière !"
Mais pour l'instant, je sature...
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Et bah sature en silence écoute. Et pour ta gouverne, la carrière de Heath Ledger n'a pas démarré avec le Joker ... tu atterris peut être... nous pas...
Ici peut-être pas
Alors si c'est l'attitude des gens sur d'AUTRES sites qui te dérange, cela les regarde eux, pas la peine de t'en plaindre ICI.
Hohohoho ! Très très très bon film ! Des méchants si savoureux ! Magnifiques ! Sérieusement, si vous n'êtes pas encore allé le voir, n'y allez pas pour Batman, allez-y pour eux ! J'ai mal aux zygomatiques à force de sourire. Plus de deux heures de pur bonheur. Un film noir à souhait, avec un Jocker excellent, et pourtant c'est pas facile de succéder à Nicholson dan ce rôle. Mais j'aime tellement les petits effets de langue entre chaque tirade. Miam, un pur régal !
Une question en blanc pour les comicsophiles (comme les drosophiles) qui s'y connaissent en Batman : Ils ont pas éliminé Double Face un peu vite ? Je croyais que c'était un méchant qui était récurent et là, il a à peine le temps de faire peur au fiston Gordon Ou alors il est pas vraiment mort et il fait semblant ? (ca ne serait que le deuxième a mimer sa mort dans le film...)
Mais a part ca, c'est un bon film pour passer un moment de détente, pas trop mouvementé
Oui, très beau tour avec le crayon ^^ Mais quand même, ce que la première Rachelle était plus jolie que celle là... Dommage qu'elle ait pas voulu du rôle ce coup ci.
Pas d'accord, Maggie Gyllenhaal est bien plus belle que Mme Cruise, beaucoup plus d'originalité que cette mièvrasse (que j'associerais toujours à la série à la con qui passait sur la 1 et dont je ne me rappelle même plus le nom..)
Pas d'accord, Maggie Gyllenhaal est bien plus belle que Mme Cruise
Ouais enfin les goûts et les couleurs... Je la trouve pas très jolie moi Mlle Gyllenhaal, y'a un truc bizarre avec ses pommettes, on dirait qu'elles tombent . Enfin bon, je suis grand fan de Katie Holmes(pas pour ses rôles vous l'aurez compris ), donc je ne suis sans doute pas très objectifs.
Eltharion: j'ai bien peur que ça ne vienne du scénario ça, j'ai trouvé miss Gyllenhaal tout aussi fade et potiche que la Rachel du premier épisode. C'est peut être comme ça que le réalisateur voit la copine de Batman: bête comme une huître...
Je suis un peu d'accord avec Ciryon, d'autant je parlais pas de qualité de jeu mais de physique... Personnellement elle me donne l'impression d'avoir 2 fois l'âge de la précédente...
C'est difficile de choisir parmi des milliers de films. Il y en a de très bons, des très mauvais aussi c'est vrai, Pour ma part, ceux qui m'ont le plus marqué sont :
- Les tontons flingeurs
- Un singe en hiver
- Les Blues Brothers
- Star Wars (première trilogie évidemment)
- Conan le barbare
- Brazil
- Un fauteuil pour deux
- Dune
- Superman (avec Christopher Reeve)
- Itinéraire d'un enfant gaté
- Le SdA (la trilogie, excptionnelle)
Alors bien sûr il y en a des tonnes d'autres, Matrix, Indiana Jones, Améle Poulain, Entretien avec un vampire, le jour le plus long, pff, beaucoup trop pour être cités, mais voilà mon top eleven est là.
Dès mon retour du Portugal je suis allé voir The Dark Night. Il fallait à tout prix que j'aille le voir car pour moi il n'y avait qu'une licence Batman au ciné: celle réalisée par Tim Burton ! Et point barre. D'autant plus que je n'avais pas du tout aimé Batman Begin, surtout au niveau de l'orientation du scénario. Donc j'appréhendais assez les 2h30 à venir. De plus, depuis ma tendre enfance Joker = Jack Nicholson. Il avait été une fois encore fabuleux dans Batman premier du nom et je voyais mal quelqu'un faire mieux.
Et le film débute. Et je ferme ma gueule et déguste. Dans un tout autre style que Burton, Nolan nous a conccoté une véritable petite bombe: Wayne plus torturé et sombre que jamais, le rôle d'Harvey Dent est terrible et colle plus au personnage vu dans le comics que dans les films précédents (même si je suis entièrement d'accord avec toi Caldou ), Alfred est fidèle a lui-même et le Joker est magnifiquement bien interprété. Bien sûr nous avons deux styles de Joker différents mais ils collent parfaitement à l'ambiance de leur film respectif et dans les deux cas ils volent même la vedette au héros principal.
Pour moi le seul bémol vient de Rachel. Je suis désolé mais pour jouer un rôle telle que celui-là Holmes était aussi bonne actrice que Gyllenhaal. Et physiquement il n'y a quand même aucune comparaison possible, je trouve Holms beaucoup plus belle. Gyllenhaal n'est pour moi qu'un avatar défectueux de Kirsten Dunst en brune, je n'aime pas du tout.
Mais bon ce n'est qu'un détail que n'entâche en rien le film. Et ce qui est sûr c'est que j'attends le troisième épisode avec beacoup plus d'enthousiasme que je n'attendais le second.
Bouh le spoiler Deumau! Faut faire attention quand même !
J'ai été le voir ce film, avec beaucoup de retard... Je me suis endormie vers le milieu du film pendant au moins 20 minutes Non pas que le film était soporifique mais en ce moment mon cycle de sommeil est un peu détraqué bref !
De ce que j'en ai vu j'ai bien aimé! J'avais adoré Batman Begins! Les acteurs sont tous bons avec une mention spéciale au Joker avec une interprétation sublime ! Chapeau aussi au maquillage, ce joker est plus réaliste plus sombre plus taré ! Bref je l'ai adoré ! Magie Gyllenhall, je l'ai trouvée très très bonne actrice dans "la secrétaire" mais depuis elle a pris un coup de vieux, c'est vrai qu'elle a un visage particulier, c'est ce qui, pour moi, fait son charme. Elle ne ressemble pas à n'importe quelle fille jolie que l'on peut trouver un peu partout au ciné ou dans les séries. Mais bon les gouts et les couleurs ... C'est comme son frère considéré comme un sex symbol... moi je le trouve laid. Mais vraiment, je ne le trouve pas beau quoi !
Donc si Rachel a un rôle si petit ça doit être voulu un peu comme les James Bond'girls. Elle est là pour mettre en valeur le héros... Encore une vision misogyne de la chose ... Bref!
Une agréable surprise a été pour moi de voir Morgan freeman Hélas je l'ai presque pas vu à l'écran, je devais être en train de dormir :'(
Bon au final, très bon film que je conseille Le scénario est bon et palpitant, du suspense, de l'action, des répliques sanglantes...
Hier par contre j'ai été voir "Sous les murs". Passez votre chemin ! Je comprend pas qu'il ait eu la palme d'or. Mais vraiment quoi! Probablement intéressant pour des gens qui n'ont jamais vu des "djeuns". Mais du coup ça me fait l'impression d'un zoo : ils ont enfermé des gosses dans une salle de classe et imposent aux spectateurs de le observer comme on pourrait observer le comportement des babouins au zoo de Vincennes! C'est juste aberrant ! Ne cherchez pas un scénario ou de l'action il n'y en a pas. Ce n'est même pas un reportage, c'est un film ! Vraiment j'ai dû louper quelque chose car je ne vois pas du tout l'intérêt de ce film.
A part ça, c'est vrai que c'est très bien joué et pour cause : c'est de l'improvisation : très très bon point pour ce film plutôt que de faire apprendre bêtement des répliques à des gosses qui ne parleront jamais comme les scénaristes pourrait écrire. Certaines répliques sont par conséquent très drôles , de même que c'était drôle dans ma classe au lycée quand les vannes fusaient pendant les cours...
Non, non, non ! "Entre les murs" n'a rien d'improvisé, bien au contraire !!!
Tout est dans le bouquin écrit par l'acteur principal (qui, précisons-le, a arrêté d'exercer depuis, ce qui n'est pas plus mal...).
Ça ne se veut absolument pas un documentaire : c'est l'histoire d'un individu en particulier, avec sa conception de l'enseignement ("je vais me mettre à leur niveau et parler comme eux pour ne pas les perturber". Certes... Ça serait con de leur faire, euh... cours ? Découvrir de nouveaux horizons ?).
En tant qu'élève, je détestais profondément les profs dans ce genre...
Tiens c'est marrant ce que vous dites sur Batman, vous l'avez trouvé si bien que ça ? C'est vrai que les acteurs sont bons en général, et surtout le Joker, wouaw c'est jouissif à chaque fois qu'il est à l'écran. Les effets spéciaux du tonnerre avec un demi tour sur le mur avec la moto trop la classe et le chop-camion, mouarf j'avoue j'ai bien aimé. Mais au niveau du scénario pfiouuu j'ai trouvé plus de trucs nuls, ne serais-ce que les dialogues avec la fameuses 'la nuit est sombre avant l'Aube', ça m'a fait pouffer de rire moi dites donc ^^ Et puis le speech de la fin là il est tout nul, le père qui fait son discours à son fils ... J'aurais préféré pour la fin qu'ils coupent plus tôt et qu'on ait simplement l'image de batman qui s'enfuit, et on conclue si on a envie nous même, c'est bien assez aprlant.... Enfin c'est ptet aussi le côté doublage français et comic/super héros grosse voix qui fait ça... Je suis pas trop fan, c'est ptet pour ça
Désolée pour ce post en pacquet.
Bon sinon en ce moment on dirait qu'y a rien de bien au cinéma. Entre les murs tu dis que c'est bien Stered ? Hum moi j'ai pas forcement envie de me retrouver en classe heing Alors bon, du coup j'sais pas quoi aller voir.
Aaaaaah non, Melle Bulle, je ne dis pas que c'est bien Fort au contraire ! Se retrouver coincée au cinéma avec des zozos comme j'en gère en classe, merci bien... Surtout pour se fader le prof démago au possible... Yaaaaaaaaaaaaaarrgh !
Nan, moi, j'attends le prochain Miyasaki Ça, c'est une valeur sûre
J'ai été voir Mirrors aujourd'hui... J'ai adoré! Enfin j'ai beaucoup aimé! C'est un film fantastique dans la lignée de The Ring, the eye ou l'orphelinat. Autrement dit un style dont je suis totalement fan, sauf qu'en général pour ce type de film je préfère la vision asiatique, la façon dont c'est filmé, les décors etc... Donc Mirrors aurait pu être parfait s'il avait été coréen par exemple Bon quand même, au début du film il y avait quelques longueurs mais ensuite ! huhu !!! impossible de quitter les yeux de l'écran. Pleins de moments où on a peur et où on a envie de serrer le bras de la personne qui est à coté! Pis je dois dire que j'ai trouév l'histoire assez originale Surtout le dénouement Un autre bémol : les effets spéciaux que je n'ai pas trouvé extraordinaires, notamment lors de la scène dans le bain. Mais sinon même la fin était digne du film, très réussie et bref je ne sais pas trop comment vous donner envie d'aller le voir sans faire de spoilers. Juste si vous aimez les films fantastiques/ d'horreur, n'hésitez pas
C'est bizarre Arwen, mais je suis allée le voir samedi soir avec deux amis, et on l'a trouvé aussi rigolo que "la colline à des yeux". Comme j'ai eu une vision totalement opposé de ce film, j'y vais de mon petit commentaire. Bah oui, je venais de l'entrer dans mon top 10 "Daubes de l'année", alors je suis surprise.
Pour moi, Mirror est l'archétype su film sans âme où la frousse est artificielle: ouais, c'est sûr qu'avec autant de bruit d'un coup après une petite musique tranquille, ça me fait toujours sursauter. Mais en ressortant du film, la peur a disparu, parce qu'elle était seulement dû à celà.
Un film comme l'orphelinat créait pour moi une ambiance et un malaise, mais ici, on a surtout été troublés/ou pas, par les incohérences du scénario. Sans créer de spoiler, la visée de "ce qui est dans le miroir" est peu logique (pourquoi vouloir sortir du miroir alors que c'est là qu'il est le plus puissant?); il y a également des personnages qui n'ont pas dû en laver en 60 ans d'existance. Enfin la fin est dans la même veine que Silent Hill, le film.
On a passé un bon moment de ciné: tout le monde riait dans la salle, ça crée des liens. Mais j'étais génée pour ma copine qui a dû payé 9,9 euros pour ça. Je lui doit un resto maintenant, tsssss
Contente de pas être allée dans la même salle de ciné que toi Ça m'avait déjà gâché l'orphelinat ces fichus rires.
Je n'ai résolument pas le même point de vue que toi sur ce film. La Colline a des yeux , m'avait beaucoup fait rire aussi, mais je pense que c'est voulu, enfin c'est pas du tout le même genre de film. D'un coté on a le fantastique/horreur de l'autre le gore. Pour moi le gore c'est fait pour faire rire, normal Braindead dans ce genre est très bon même s'il a dû vieillir ce qui fait que je lui préfèrerai sans doutes la colline a des yeux
c'est sûr qu'avec autant de bruit d'un coup après une petite musique tranquille, ça me fait toujours sursauter.
C'est quelque chose de mal ? Enfin pour moi ce genre de film c'est fait pour ça, tous sont pareil , du bruit qui fait peur, m'enfin là il n'y avait pas que le bruit, j'ai pas envie de faire de spoilers donc je passerai sur tous les détails qui font peur sans pour autant que ce soit dû uniquement au bruit
Mais en ressortant du film, la peur a disparu, parce qu'elle était seulement dû à celà.
C'est marrant, je viens juste de raconter un anecdote à mon mari disant le contraire. Ma sœur a eu une petite frayeur en regardant une vitrine à la sortie du film Mais bon je dois avouer que j'ai pas du tout repensé au film quand je suis rentrée et que je me suis retrouvée devant le miroir de ma salle de bains Ceci dit les films traumatisants c'est pas forcément de bons films. Je me souviens de Shaytan qui m'a beaucoup marquée pourtant je le conseillerai à personne, c'etait pas un bon film, juste un film malsain et traumatisant ! Beurk!
Justement je vais voir Mirrors ce soir je pourrai moi aussi apporté mon grain de sel. Et si vous avez remarqué des points communs avec "La Colline a des yeux" malgré les différences entre les genres gore et horreur/fantastique c'est sûrement parce que c'est le même réalisateur
Enfin moi je n'avais pas du tout aimé "La colline a des yeux" et ne parlons même pas du numéro 2 qui est une daube phénomale.
Sinon pour en revenir à Batman: The Dark Knight, un petit détail tout simple que j'ai apprécié et qui m'a toujours interpellé dans les films de super héros, c'est le fait qu'il change de voix une fois le costume enfilé. Ce n'est pas que j'aime la voix mais ça rajoute vachement de crédibilité. Je n'ai jamais compris comment Loïs Lane ou Mary Jane Watson n'avaient jamais reconnu leurs super-héros de maris (et/ou) fiancés rien qu'à la voix...
Ah oui c'est vrai qu'une fois qu'on enlève ses lunettes et sa raie sur le côté ça change tout...
Ouaf, je parlais de la colline parce le film est souvent cité en référence dans les pages précédentes du topic (en bien ou en mal, hein ). Sinon c'est pas le même trip, sauf peut-être la peau de quelques personnages
Non, pour le sursautage sans âme, ça me rappelait plutot "souviens-toi l'été dernier 1 ou 2", que j'ai dû voir au collège ou lycée: une chtite musique, la tension monte... et c'est une copine au sèche-cheveu qui apparait! Bref, c'est pas vraiment un film qui fait peur. Et bien mon impression sur mirror est la même. A la rigueur, un copain a eu mal au coeur pour la seule scène un pu trash.
Je trouve ça marrant les différentes impressions sur certains film. L'ambiance de la salle doit aider: là les gens se sont fait chier, se sont mis à commenter le film et à rire (bon, et on a fini par faire partie des gens...! Mais certains plans s'y prêtaient aussi). Ce n'était pas vraiment propice à la peur!
Enfin je ne cherche pas le trauma, mais seulement une ambiance particulière propre à me faire voyager dans le film, un scenario qui tient la route, une fin non "chairdepoulesque". Ce que j'ai plutôt ressenti dans les autres films que tu as cités, d'ailleurs
Sinon, pour le genre de film aux réactions diverse il y a Be Happy: une jeune femme toujours positive malgré les emmerdes de la vie. C'est moins une histoire continue que des instants de vie: au cours de sport, avec le moniteur auto-école, la rencontre amoureuse... Selon certaines critiques, on ressort de la séance le morale gonflé à bloc, selon d'autres (et j'en fait un peu partie ), on rêve d'un bouton stop pour arrêter le rire niais de la nana! Réactions différentes radicales!!!
Aujourd'hui sortie en dvd d'un film que j'attendais avec une impatience difficile à contenir car n'ayant pû voir le film au cinéma : "Le Renard et l'Enfant".
Plus de commentaires ce soir quand j'aurais regardé le film au calme ( après avoir muselé le téléphone et éteint les chiens du quartier ).
Voila, j'ai regardé. Comme je m'y attendais, le film est superbe, les acteurs à quatre pattes adorable, et je suis très envieux des caresses que la jeune Bertille a pu donner. Malgré le titre, pas besoin d'être un grand passionné des goupils pour aimer le film : mention spéciale au hérisson mangeur de jambon que j'ai vraiment trouvé craquant.
Je dois dire qu'on ressort un peu différent du visionnage du film et on a envie de regarder les forêts plus attentivement afin d'essayer de découvrir comme la petite fille du film la vie qui les peuplent.
Bon je sais pas si ça intéressera quelqu'un mais c'est pas grave je fais la petite pub.
Cette semaine à Paris (et dans la plupart des villes où le slovène est enseigné comme langue étrangère), c'est le Festival de la Littérature Slovène au cinéma (en Slovène sous-titré Anglais). J'ai déjà vu Zvenenje v glavi (euh... soundhead si je me souviens bien) hier, un film sur une mutinerie dans une prison politique slovène dans les années 70 (inspiré de l'histoire de la forteresse de Massada) et c'était un film incroyable, très violent mais aussi poétique et très fin. "Une belle et triste histoire" comme ils disent.
Pour la suite, il y a :
Sladke sanje(2001) Doux rêves
par Sašo Podgoršek, d’après le roman de Miha Mazzini
un ado rêve d’avoir un tourne-disque et se lance dans la vie pour réaliser son rêve....
mercredi 3 décembre 2008 à 18h
Salon de l’INALCO, 2, rue de Lille, 75006 Paris, M° St Germain des Prés
Petelinji zajtrk (2007) Petit déjeuner du coq
par Marko Naberšnik, d’après le roman de Feri Lainšček
une comédie romantique, le fi lm le plus vu de l’histoire du cinéma slovène!
jeudi 4 décembre 2008 à 19h
Institut hongrois, 92, rue Bonaparte, 75006 Paris, M° Saint-Sulpice
(Le second en particulier est un film qui a eu un très grand succès en Slovénie)
Hier soir, je suis allée voir "Wilkommen bei den sch'tis"... en allemand donc! Ca n'avancera personne, mais c'était rigolo (je l'avais déjà vu en français, j'ai enmené mon amie allemande). Juste pour dire que l'accent ch'ti appliqué à l'allemand, c'est quand même super drôle! Ils ont un peu changé les blagues, qui ne fontionnent pas forcément en langue étrangère, mais c'est tout aussi drôle au final!
Il faut absolument aller voir le dernier film des frères Cohen, Burn after Reading, un vrai bijou sans prétention qui nous réconcilie avec le cinéma. Film d'espionnage sans espions avec des personnages aussi stupides que bien joués. Avec une mention pour George Clooney et Brad Pitt qui sont inénarrables, on rit beaucoup et la critique de la société américaine est au vitriol. N'allez rien voir d'autre avant d'avoir vu celui là.
Des répliques déjà cultes :
- J'ai pas tiré un coup depuis vingt ans.
- Il y a des chiffres, des dates et des chiffres, c'est crypté,... C'est du lourd.
J'ai regardé 2001 l'odyssée de l'espace en blu-ray..quel film! C'est la première fois que je le voyait. Stanley Kubrick a vraiment pensé à tout. Son univers est des plus réaliste, on croirait presque c'est vrai. Les effets spéciaux sont incroyable pour l'époque.
Très différent de plupart des films de science-fiction (qui contiennent souvent beaucoup d'action et peu de profondeur..) et c'est exactement ce que je voulais.
Un chef-d'oeuvre qui nous fait vraiment voyager à travers l'espace.
Cette semaine on a regardé Revolver de Guy Ritchie et je ne sais pas quoi penser de ce film. Je n'ai rien compris. Alors soit ce film est nul soit je suis trop bête pour saisir toutes les nuances. Mais j'ai vraiment trouvé que ça se finissait en queue de poisson.
Sinon ma soeur nous a passé un de ses film préféré du moment Juno de Jason Reitman. C'est l'histoire d'une jeune americaine de 16 ans qui tombe enceinte et décide de trouver un couple pour adopter son enfant. J'ai vraiment trouvé ce film sympa. Il ne tombe pas dans les travers larmoyant habituels, l'humour y est présent sans trop en faire. J'ai passer un bon moment mais étant moi même enceinte et très sensible (foutues hormones!!!!), j'ai du mal avec le fait d'"abandonner" son enfant. J'ai failli en pleurer plusieur fois. C'est ridicule parce que justement il n'y a rien de triste dans ce film mais en ce moment je pleure pour un rien.
Conclusion je conseille vivement ce film!
Avec une amie on est allé voir 'Twilight', oui vous savez, le Roméo et Juliette fantastique qui a bouleversé le monde entier... Ben je vous le conseille vivement si vous voulez passer un franc moment de rigolade, parce que nous en tout cas, on s'est bien marré ! Ainsi que toute la salle en fait. Je crois bien que c'est l'un des films les plus mièvres que j'ai vu, et qui plus est déservi par un doublage français aussi niais que possible. J'ai trouvé les scènes de romantisme à mourir de rire, les grandes démonstrations de pouvoââr tout aussi ridicules et le scénario finalement assez creux et blindé de clichés. Mention spécial au pôpa de la Bella, le personnage le plus crédible du film.
M'enfin ceci dit on est sorties de très bonne humeur.
Finalement, Kate Winslet remporte le Golden Globe de la meilleure actrice dans un second rôle et celui de la meilleure actrice dans un premier rôle. Je suis bien content pour elle, depuis le temps qu'elle ne récolte que des nominations...
Moi aussi j'ai été voir Twilight et j'en suis ressorti dans le même état que toi. Pensant allez voir un film romantico-fantastique je me suis rendu rapidement compte que en fait j'avais payé pour un film d'une affligeante mievrerie. Dialogue d'un irréalisme total, attitude des personnages totalement hallucinante (quoi tu es un vampire ? Mais non c'est pas grave je t'aimeeeuuuu).
Alors à part quelques effets spéciaux assez sympa à voir le reste est d'une affligeante nullité.
Remarquez j'aurais du m'en douter quand j'ai vu les personnes qui faisaient la queue, profil type : collégienne à la limitte de l'hystérie. Une fois dans la salle ça c'est pas vraiment arrangé. Cris, gloussements, "chuchotements"...
Je n'ai pas lu les livres donc je ne peux pas commenter la cohérence avec les bouquins. Je comptais d'ailleurs les acheter mais bon si c'est dans la même veine, je crois que je vais m'abstenir.
Avec des amis quand on a vu l'affiche, on a bloqué sur les sponsors : Jeune et Jolie, Métro, W9, Paris-Match et j'en passe. On a éclaté de rire devant l'affiche en se disant que ça devait être bien mièvre. A lire vos remarques, je me dis que ces sponsors ont été fidèles à leur réputation .
J'avais lu il y a quelques temps cette critique du livre et cet article sur le film et la suite des livres, du coup j'avais déjà décidé que je ne payerai pas pour aller voir ce film (ni que je ne gaspillerai de la bande passante d'ailleurs), vos avis viennent me le confirmer .
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
C'est bizarre mais quand je lis ce genre de critique je ne peux pas m'empêcher de me dire que le gars doit se faire plaisir avec sa main libre quand il écrit ce genre de truc tant il a l'air de se trouver drôle, génial, spirituel ... pathétique.
Je te rassure j'écris avec mes deux mains, c'est beaucoup plus pratique.
Ma critique du livre a été écrite en tout bonne fois et l'article sur le film a le mérite d'avoir été rédigé après un travail de recherche et en citant des personnes et des sources.
Après qu'on adhère ou pas à ce que je fais, chacun ses goûts je force la main à personne. Seulement traiter un inconnu de pathétique en public c'est pas ce qui se fait de plus élégant à mon sens.
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
Traiter les lectrices de ce type de roman de "petite pétasse emo en pleine puberté" n'était pas très élégant non plus... on va donc dire que nous sommes quitte.
Ah bah j'avais prévu de répondre mais le boulot m'a fait repousser ça à ce soir, apparement j'ai aussi bien fait, autant laisser l'intéresser s'exprimé (par contre c'est hyper flippant "Big Brother is watching you" qu'ils disaient, c'est pas des conneries en fait...)
Sinon, quelqu'un à vu The Spirit? la bande annonce me tentait bien, et puis un film de Frank Miller avec en plus Samuel Lee Jackson et Scarlett Johannson ne peu peut pas être foncièrement mauvais , mais les critiques depuis sa sortie son assez mitigées. Du coup je doute, si quelqu'un peut en parler ça m'intéresse.
Lilla Mu ! Bizarreland........ Das ist das Land der begrenzten Unmöglichkeiten
(par contre c'est hyper flippant "Big Brother is watching you" qu'ils disaient, c'est pas des conneries en fait...)
Bah, il lui suffisait d'aller voir qui est passé sur son site et surtout d'où ils venaient. Et comme y a dû y avoir plein de Pierreux qui ont cliqué...
Dur, dur, l'anonymat sur Internet...
20th Century Boys, le génialissime manga, est adapté en film ! Le premier volet de la trilogie vient de sortir !
Dans neuf salles en France Et sur Paris, seulement dans deux tous petits cinémas, dont celui des Halles où la BO est agrémenté du son du métro... Joie.
Vous aimez vous prendre des claques dans la gueule en allant au cinéma ?
Courrez voir Slumdog Millionaire.
Pour faire simple sans tout dévoiler : comment un enfant orphelin vivant de petits larcins dans les bidons-villes de Bombay gagne à Qui veut gagner des Millions. Tricherie ou destin ?
A chaque question correspond un (ou des) flash-backs dévoilant son histoire teinté de la dure réalité de l'Inde (la pauvreté, la violence de la police, le banditisme...). Et avec une histoire d'âme sœur et de hasards qui nous fait tourbillonner de coups durs en coups de tendresse.
Bref, le temps passe sans que l'on s'en rende compte étant happer par cette histoire abracadabrantesque et si poignante.
Loin du kitsh (plaisant parfois ) de Bollywood, voilà un film qui présente un regard tellement différent et intéressant qu'il vaut vraiment la peine d'aller s'enfermer au cinéma par ces temps pluvieux. Et on a quand même droit à une petite danse juste avant le générique final .
I know. Mais il n'empêche que souvent, la vision de l'Inde c'est celle de Bollywood. Qui parfois peut être mêlée de "réalisme" (Swades). Certes, il existe d'autres films sur l'Inde réaliste et poignant (La citée des Anges) mais c'est un "vieux" film .
J'en reviens tout juste, et je confirme c'est un film à voir!
Le film est dynamique, on suit les courses poursuites à 100 à l'heure au milieu des bidons ville avec des plans toujours bien trouvé, mais il sait aussi garder quelques instants de répit qui sont bercés de musiques envoutantes, propres à nous remplir d'émotions.
Le montage quant à lui, même s'il n'a rien de révolutionnaire, cadre parfaitement avec l'ambiance du film. On découvre au fur et à mesure la vie du héros, chaque scène entrecoupée d'une question à plusieurs milliers de roupies. On voit Jamal grandir et murir, de même que sa relation avec Latika (interprêtée dans la dernière partie de sa vie par la plus belle actrice indienne qu'il m'ait été donné de voir et ma future femme si je la rencontre ).
Et pour ajouter à ce que dit Guerverine, ça fait du bien de voir un film qui nous montre l'Inde d'aujourd'hui telle qu'elle est. Ces gamins qui font la manche, on en voit plein les gares...
Bref, si ce film est ambassadeur du cinéma de 2009, je sens que je vais passer ma vie au ciné cette année moi
Je reviens de Slumdog aussi... et WOUAHOU !
Ca fait longtemps qu'un film ne m'avait pas scotchée à ce point.
Pour ce qui est de l'histoire elle-même, tout a été dit au-dessus. J'ajouterai que ce film est en plus un bijou esthétique. Certaines scènes font penser à des photos d'Arthus Bertrand et sont tout simplement magnifiques.
J'ai été plus qu'emballée et comme mes deux collègues ci-dessus, je ne saurais que trop vous le conseiller !!!
Pug, encore sous le charme
Not yet. Mais il reste Les Insurgés ou Burn after Reading des Coen brothers !
Le premier est plus poignant, dur parfois mais c'est une si belle leçon d'histoire et d'humanité qu'il en vaut vraiment la peine. En plus, on retrouve le p'tit Billy Elliot qui a bien grandi et le regard acier de Daniel Craig.
Et voir la résistance pendant la WWII en dehors de la France, c'est bien aussi.
Burn after reading c'est... irracontable mais tellement loufouque et capilotracté que ça en vaut la peine. Surtout pour Brad Pitt en blond platin et George Clooney en gros bof barbu ! Vu deux fois, toujours autant de rires .
Personnellement j'ai été bien déçue par Burn After Reading. J'aime pourtant beaucoup les frères Cohen et les acteurs du film mais bon je ne l'ai pas trouvé si drole que ca et les acteurs en font des tonnes. On sent qu'ils se sont amusés mais l'ensemble reste fade et je me suis limite ennuyée.
Même impression qu'Elora pour Burn After Reading. Déçu. D'ailleurs ça s'est énormément ressenti dans la salle. Pendant le générique les gens ont du mal à se lever on sentait que tout le monde restait un peu sur sa faim.
Par contre j'entend de plus en plus d'éloges sur slumdog, effectivement ça a l'air pas mal du tout je vais sûrement me laisser tenter.
Maintenant j'aurai besoin de quelques infos. J'aurai voulu aller voir un film: The Club. Mais il ne passe pas dans énormément de salles. Quelqu'un l'a-t-il vu ou en a entendu parler ? Cela vaut-il le coup de faire le déplacement ?
J'ai été voir Slumdog Millionaire! Pas de regrets du tout! J'ai vraiment bien accroché! Les acteurs, la réalisation, le scénario, honnêtement ? Rien à critiquer! On voyage! On part dans une Inde réaliste avec une histoire qui tient en haleine jusqu'au bout! Les personnages principaux sont très attachants et très bien interprétés ... Que dire d'autre à part... Allez le voir !!!!
Ah sinon j'ai découvert les films en vo avec double sous-titrage! A Bruxelles, on a droit à des sous-titres en français et en néerlandais! C'est troublant au début ! Après on s'habitue et j'ai même essayé d'apprendre un peu ... Bon ça ressemble beaucoup à l'allemand du coup je fais un blocage...
Je suis allé voir Underworld 3, le soulèvement des Lycans. Je dois dire que je suis content que Kate Beckinsale n'ai pas signé pour le troisième film, obligeant ainsi les scénaristes à trouver une autre idée. Je n'ai rien conte le personnage de Sélène mais depuis le début j'ai toujours considéré Lucian comme le véritable héros de l'histoire et j'étais très content d'apprendre qu'il serait au centre de ce troisième film.
Je n'ai pas été déçu, j'aime toujours autant ce personnage qui a vraiment la classe et bien que connaissant le destin de son histoire avec avec Sonia je me suis pris à espérer qu'ils s'en sorte!
Kate Beckinsale n'est pas dans Underworld 3? C'est pas elle qu'on voit en gros sur l'affiche?
PS : C'était quand même une grosse valeur ajoutée à ce film, moi je l'aimais bien
Nope, le 3 raconte l'histoire de Lucian, comment il est né esclave des vampires, comment il a aimé la fille de Viktor, comment il a été puni pour ça, comment il a pris la tête des lycans, comment il a du voir Sonia mourir.
Sur l'affiche on voit Rhona Mitra, elle n'est pas aussi classe que Kate Beckinsale mais c'est pas grave.
Le bonheur est un mythe inventé par le diable pour vous désespérer.
petite question entre la grande parenthése des films en salles.
qui à déja vue deux jours à tuer film qui me prend personnellement aux tripes
C'est l'histoire d'un homme qui apprend qu'il va mourrir d'un cancer et qui par voie de conséquence envoie sa famille et ses amis trés joyeusement se faire foutre et par la suite renouer avec son père qu'il n'a pas vu depuis 20 ans.
drole beau triste un chef d'oeuvre de petit auteur.
à voir absolument!!!!!
Hier soir je suis allée voir Ponyo sur la Falaise (le dernier Miyasaki), et je vous le recommande plus que chaudement! Il fait sévèrement concurrence à Totoro
Pour ceux qui aiment chercher, il y a peut-être le film "Truffe". Je dis ça car il risque d'être difficile à trouver en France. C'est une commédie noire qui ne plaira pas à tout le monde mais si on accroche, le film est génial. Le scénario, c'est que suite au réchauffement climatique,le sous-sol de Montréal est désormais une mine à truffe noire(le champignon).Mais la chef de la compagnie des cols(interprété par Michèle Richard qui est excellente) tente d'avoir le monopole de la truffe. C'est très original (à un momment, il y a même des cols de fourure qui attaquent) mais le film en général est assez étrange. Pour ammateur de film de genre.
Il y a encore un certain à priori contre le cinéma japonais, en effet. C'est dommage, le Palace de Cambrai avait passé "Le château ambulant" et j'ai pu faire découvrir au parents la beauté d'un Miyazaki sur grand écran. Depuis, il y a eu un changement de propriétaire et l'on ne voit plus d'animation japonaise au Palace .
Au temps pour moi, 69 salles c'était pour l'avant première en fait, il est projeté dans 243 salles.
Et pour Sylesis, il est projeté au Majestic de Douai et au Gaumont de Valenciennes(en VF dans les deux cas), je ne sais pas si c'est près de chez toi, c'est pas très loin de Cambrai en tout cas.
Lundi je me suis offert en cadeau d'anniversaire un dvd que je recommande très chaudement : La tour au dela des nuages, de Makoto Shinkai.
L'histoire.
Après une guerre, le Japon est divisé en deux : le coté américain au sud et L'Union, regroupant le nord et l'île d'Hokkaido. Hiroki. Fujisawa et Takuya Shirakawa sont deux jeunes écoliers et amis vivant du coté américains. Ils sont fascinés par la mystérieuse tour de l'Union, à Hokkaido. Ils rêvent de la rejoindre et construisent pour celà un avion à partir de pièces détachée, le Velaciela. Ils invitent dans leur projet la jolie Sayuri Sawatari, et se font la promesse de rejoindre la tour à trois. Mais un jour la jeune fille disparait et les deux garçon abandonne la construction de leur avion, se perdent de vue. Trois ans plus tard le destin les réunira de nouveau et leur permettra de tenir leur leur promesse.
La jaquette compare à un film de Miyazaki, mais si cette comparaison est très facile et pas forcément justifiée ( le rythme est plus lent que dans les œuvres du maître), le film ne déçoit pas. L'animation est de qualité et l'histoire est tout simplement belle, poétique : le coté science-fiction qui apparait graduellement dans l'histoire ne choque pas mais nous invite à rêver et à nous émerveiller. Un dvd à voir et revoir.
Bon ben dans un tout autre genre, je suis allée le dernier OSS 117
Franchement j'ai bien rigolé. Il est toujours aussi con et prononce encore plus d'énormités que dans le premier.
Je trouve que personne ne s'est faire la tête de con mieux que Jean Dujardin
modérateur Aes Sedai Co-resp de la Tour Blanche demi-Fluffy
La jaquette compare à un film de Miyazaki, mais si cette comparaison est très facile et pas forcément justifiée ( le rythme est plus lent que dans les œuvres du maître), le film ne déçoit pas.
C'est marrant, moi c'est tout le contraire ! Miyazaki est loin d'être un de mes dieux dans l'animation japonaise, par contre Makoto Shinkai a tout mon respect et chacune de ses oeuvres est un émerveillement et ce depuis son tout premier anime que j'ai découvert il y a des années maintenant
Euh, je tiens à éviter tout malentendu : mon "pas forcément justifié" voulait dire que le style des deux personnes n'était pas identiques, pas "moins bien". J'essayais simplement de dire que "le nouveau Miyazaki" était facilement collé à pas mal d'auteurs dés qu'une (ou plus ) en tant qu'argument marketing.
En tout cas ce film m'a permis de découvrir Makoto Shinkai .
Je viens de voir Sherlock Holmes, sacré film! Avec Robert Downey comment etre décue. Macadams ne sert à rien, mais sinon le film est super et avance vite, les personnage sont bien repensé(Sherlock Holmes classique c'était un peu ennuyeux) et le méchant est très fort.
Allez le voir les yeux fermés! Enfin pas trop sinon vous ne verrez pas le film XD
On ne peut pas dire que ça frise l'originalité, effectivement, si on fait abstraction des images 'superbes', il ne reste pas grand chose que l'on n'ait déjà vu ailleurs.
Un peu comme la grosse majorité des films qui sortent en ce moment quoi
Après il faut voir ce qui nous attire dans un film.
Un bon scénario ? Certains thrillers sont haletants, mais rien ne vaut un bon livre.
Passer un bon moment ? Avatar remplit sa mission
Avoir un beau visuel ? idem
Quand on cherche du super scénar intello, faut pas aller voir ce genre de film, ça sert à rien, on se doute bien que ça ne va pas plaire !
Quand on cherche du super scénar intello, faut pas aller voir ce genre de film, ça sert à rien, on se doute bien que ça ne va pas plaire !
Sans aller jusque là, j'aime les films qui racontent une vraie histoire avec des vrais personnages. Mais ça n'implique pas de partir dans des délires pseudo-intellos.
Je ne sais pas trop ce qu'il peut y avoir comme bons films au ciné en ce moment. Quelqu'un a des suggestions?
je vais aller voir Sherlock Holmes mercredi, je vais pouvoir voir ce qu'il en est...
Sinon il y a aussi Invictus qui à l'air d'être pas trop mal mais les critiques que j'ai entendu sont opposées, donc visiblement il n'y a que moi pour me faire une opinion...
Ayé, j'ai vu les deux films que je voulais voir, c'est à dire Invictus et Sherlock Holmes!
Les deux sont vraiment pas mal!!
Bien sûr pour Invictus faut aimer le rugby mais je pense que même quelqu'un qui n'y connaît rien (comme moi ) peut largement apprécier le film...
Sherlock Holmes bien sûr est vraiment drôle, je ne me suis pas ennuyé de toute la séance seule déception, l'absence de la réplique "élémentaire mon cher Watson" mais si on allait voir le film que pour ça...
Tu te trompes à moitié :P
C'est réplique n'apparait effectivement pas dans aucun des romans écrits par Conan Doyle, par contre elle apparait dans un bouquin de Conan Doyle !
(Adrian Conan Doyle, le fils du premier en fait)
J'ai eu l'occasion de voir Summer Wars, après un an que je l'attendais en France. Après la Traversée du Temps, j'étais très impatient de voir voir la nouvelle réalisation de Mamoru Hosoda.
Bilan après deux heures sur mon siège : superbe ! Tant graphiquement que pour l'histoire : les personnages sont pleins de charme et je les ai tous trouvé sympathique. Comme d'hab, je suis nul pour les critiques, mais bon, ce film est vraiment à voir.
Snif T_T je voulais profiter de la fête du cinema pour le voir vu qu'il sortait le mercredi, mais ces fourbes dans mon cine ne l'ont mis durant la fête QUE pour une séance le vendredi à 14h :/ alors que j'étais en plein Japan Expo >_<
C'est trop dur ma vie
Sinon, j'avais beaucoup aimé La Traversée du Temps, du coup j'irai bien voir celui-la au ciné ... à voir vu que j'ai un peu cramé mon quota avec la fête du cinema ^^
Je viens d'aller voir Inception, c'était super bien ! J'ai adoré le concept de la technologie qui permet d'aller dans les rêves des gens. Et l'ami Leonardo lui, c'est un "extracteur", en gros il cambriole les rêves des gens à la recherche d'informations. Génial non ? Les décors sont bien foutu, les effets spéciaux aussi, il y a tout ce qu'il faut d'action, et bien sur le héros traine un lourd passé mystérieux ... ( tin tin tin ).
Sinon, entre autres films que je suis aller voir récemment :
L'illusionniste, sur un scénario de Tati, par le mec qui a fait les Triplettes de Belleville , c'est joli, mais j'ai trouvé l'histoire déprimante au possible.
Shrek 4, encore plus nul que le 3, je croyais pas que c'était possible, mais ils l'ont fait.
Predators, faut aimer les films d'actions avec des extraterrestres psychotiques, des humains qui ne valent guère mieux et des bestioles baveuses. Moi j'aime . C'est mieux que les AvP ( pas bien dur vous me direz ), ça ressemble pas mal au predator premier du nom, ce qui fait que ça donne pas une grosse impression d'originalité ( et c'est ptet pas plus mal vu l'imagination de certains ) . Pour les amateurs du genre donc.
J'ai acheté et regardé Sky Crawlers : très bon film, mais si vous cherchez une fin heureuse, c'est la porte à coté. Les musiques sont un pur moment de bonheur aussi.
Toy Story 3 : Plein de références, et j'ai été agréablement surpris par le scénario, je m'attendais à un truc niais, mais en fait le thème abordé est plutôt surprenant pour un film pour enfant ^^. Par contre ça m'a filé un méchant coup de blues .
The killer inside me : Je ne savais pas trop ce que j'allais voir à part "c'est un film sur un flic psychopathe", alors la violence du truc m'a un peu pris au dépourvu. Il y a une scène de ravalage de façade vraiment très violente ( qui m'a fait me dire que "interdit au - de 12" c'est un peu léger ), des parties de jambes en l'air SM incluant Jessica Alba ou Kate Hudson ( j'ai la vague impression qu'ils s'en sont servi pour boucher les trous dans le scénario ) ... à part ça je crois qu'il n'y a vraiment pas grand chose à retenir du film, le scénario étant couru d'avance pour ne pas dire carrément creux.
Moi qui croyais que le Ruban Blanc resterait indétrônable ...
Dixit le type qu'on a jamais trainé voir "Jour tranquille à Sarajevo" (avec la scène de 10 minutes sur une femme qui se lavent les cheveux sans un lavabo... Ou alors "supernova" là je sais plus trop ce qui s'y passe je me suis allègrement endormi.
Eltharion : de manière générale je fuis comme la peste ce genre de film, du coup j'ai rarement vu de film affreusement ennuyeux. Bizarrement ils me tombent dessus quand je laisse une personne "cinéphile" choisir ce que je vais aller voir .
Dans la catégorie chiant et ridicule, y avait les 3 Royaumes de John Woo. J'ai du le regarder en vostfr en plus, c'était pas triste. Ou alors c'est juste que je suis pas en phase avec le cinéma asiatique ><.
Ouhlala malheureux, t'as de la chance qu'Elth ne te tombe pas dessus... Faut pas écorcher le cinéma asiatique devant lui!
Blague à part, les 3 royaumes, nous l'avons vu en vostfr également, et moi j'ai trouvé ça superbe (un superbe Wu Xia Pian me souffle-t-on dans l'oreillette).
Mais peut être faut il déjà connaitre un peu la légende (ou avoir passé de bons moments à poutrer les armées ennemies sur Dynasty Warriors...) pour que ce ne soit pas trop hermétique?
Cela dit y'a de belles merdes dans le cinéma asiatique également... Thirst (le dernier Park Chan Wook) notamment J'ai rarement été aussi déçue d'avoir payé une place de cinéma...
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Tiens, c'est amusant ! On prend les mêmes et on mélange :
- Les Trois royaumes, grand souvenir commun de cinéma avec notre wolfmaster favori. Silence respectueux pendant le générique. Recueillement lorsque les lumières se rallument. Regards qui se croisent. Puis l'un de nous risque un : "c'était chiant non ?" qui soulage instantanément son compère .
- Thirst par contre j'ai a-do-ré . J'attendais avec impatience que Park Chan-wook passe à autre chose après son triptyque sur la vengeance (Old Boy et Lady Vengeance valent peu après l'extraordinaire Sympathy for Mr Vengeance, je n'en démords pas) et comme en plus j'adore les vampires... Acteurs excellents, musique plus marquante encore que d'habitude, esthétique comme d'hab au top, humour noir et réflexion toujours aussi présents, etc.
Et comme à la belle époque, voici ma critique de Thirst pour ceux que ça intéresse.
Comme quoi hein, les goûts et les couleurs, nianiania .
Genre long et chiant Nan je plaisante, si il fallait donner un genre aux films de Park Chan Wook eh ben on ne pourrait pas... C'est une expérience à vivre, Sordon, je te conseille chaudement les films susnommés par Gab.
Mais franchement après avoir voir la trilogie sur la vengeance, délicieusement politiquement incorrecte, trash et bien ficelée, je trouve que les longueurs contemplatives (certainement faites pour refléter la montée de la passion et des pulsions du personnage, j'en conviens), de Thirst sont franchement imbuvables. Seule la fin a retenu mon attention mais bon au bout de 2h00 d'ennui, 15 minutes jouissives ne suffisent pas à rattraper le coup selon moi.
Ouais c'est très esthétique, les acteurs sont bons, on sent une construction et une réflexion importante du film, on est à des années lumières de la niaiserie de Twilight, c'est vrai, mais il manque vraiment quelque chose.
Mais bon, comme dit Gab les goûts et les couleurs hein
Commence d'abord par Trois extrêmes. Ce sont trois courts métrages dont l'un est réalisé par Park Chan Wook. Un figurant rend visite à un réalisateur qui ne le met pas assez en valeur... C'est pas long et tu trouves déjà les thèmes présents dans sa trilogie sur la vengeance. Le court métrage sur les raviolis apportant une cure de jouvance n'est pas mal non plus!!!
Thirst... Bizarrement, un an après, je ne me rappelle pas un film chiant, mais des scènes bien morbido-sanglantes, ce qui a dix fois plus le chic de me traumatiser que les joujoux à l'arme blanche de ses autres films. Brrrrrrrr rk
Après ça, les scènes contemplatives étaient ... reposantes
There's something rotten in the kingdom of Blizzard...Chevalier du Haut Verbeex Responsable des CL / Membre du Conseil RP / Modérateur / Newser
Ah ben tu m'as donné envie d'aller voir Thirst pour le coup. Je crois que c'est tes piques sur Twilight qui m'ont convaincu plus qu'autre chose ...
C'est l'une des principales utilités des films "grand public" : faire contraste avec les autres pour faire ressortir ce en quoi ces derniers peuvent souvent les dépasser avec une aisance déconcertante. La pichenette du genre "moi, j'ai osé, nanana nanère".
Bon en fait on est d'accord sur le fond avec Pin's et Kin's (), ensuite c'est une question de goût. Il y a des plats dont on aime les ingrédients mais qui ne passent pas forcément en tant que tels .
Hier j'ai enfin pu regarder Avalon, de Mamoru Oshii ( Ghost in The Shell, Skycrawlers). Ce n'est pas une animation cette fois mais véritablement un film, tourné en Pologne. On y retrouve toutefois les thèmes de Oshii, comme la perte de repères. Dans Ghost in Shell, Kusanagi questionne sa propre humanité; dans Avalon, l'héroïne Ash ( et le spectateur) en vient à se demander ce qui est réel : le monde ou l'univers du jeu Avalon? Comme dans les films de Oshii, la part de réflexion est grand et la fin pas forcément évidente à comprendre : vous aimerez si vous appréciez vous titiller le neurone; sinon, ca reste un agréable film.
Je suis allé voir Harry Potter et les reliques de la mort 1ere partie, parce que je suis faible et que je cède à la pression sociale.
Et ben c'était chiant. Il y a un peu de rythme les trois premier quart d'heure, et puis après, pouf, plus rien. Une heure et demi de film complètement inutile, creuse, sans intérêt. Et en plus ils ont rajouté des scènes qui n'étaient pas dans le livre et qui ne servent vraiment à rien . Déjà que cette partie du livre sert pas à grand chose, alors si en plus ils en rajoutent ...
j'ai lut le premier livre (difficilement) et calé après 50 page
C'est parce que les cinquantes premières page d'HP sont parmis les plus chiante de la littérature contemporaine , une fois le cap passé - difficilement - le reste coule vraiment tout seul et est franchement agréable à lire - oserais-je dire que ça se lit comme de l'eau de source ?.
Sinon pour le dernier film - que j'ai été voir aussi, au piètre agent d'une société de consommation en pleine décadence que je suis (amen) ! - je l'ai trouvé ni vraiment bon ni vraiment mauvais. L'espèce de faux rythme qui s'installe me semble être en fait assez en accord avec celui de la première moitié du septième tome - ils foutent pas grand chose quand même et je me souviens m'être, pour la première fois dans HP, un peu ennuyé en lisant ces lignes.
Le coté toujours un peu niant niant des histoires d'amours dans les film d'Harry Potter est un peu saoulant - mais il faut admettre que même dans les livres, Rowling est d'une subtilité moyenne dans le domaine, et il ressurgit pas mal dans ce dernier opus...mais bon.
En revanche, j'ai trouvé la nouvelle BO très réussit - les thèmes collant parfaitement à l'ambiance sombre qui se dégage à l'orée de la conclusion. L'image est très belle et même si ça ne fait pas forcément un chef d'œuvre - cf. le Seigneur des Anneaux - ça contribue quand même au plaisir...
Bref, je parlerais plus de maladresses que d'une arnaque pur et simple . Disons que le coté psychologique à pas été assez fouillé par le réalisateur (il aurait dû appeler Apichapong ) pour qu'il rattrape le manque de rythme et d'actions.
L'avantage de tout ça, c'est qu'on peut espérer qu'avec les 2h30 qu'ils ont eu pour faire la dernière partie, il est réussit à pondre un truc pas mal avec tout ce qui se passe de puissant dans la fin du septième tome. J'ai hâte notamment à la scène de (en blanc pour le spoiler) Gringott et du dragon.
Vous avez un film à me conseiller ? Ou plusieurs... récent ou pas... Un truc bien quoi...
Je suis en semaine d'exam, merde, faites un effort ;p
(je ne préciserai pas plus quelle serait la source de mes procurations cinématographiques...)
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Je peux te conseiller :
Ocean's eleven et twelves pour de l'humour action
Sept Vies, a la recherche du bonheur pour deprimer sur la mediocrité de notre existence
Hancock, True Romance, Nikita, Smokin' Ace, Cinquième Element (+1 Sordon. Je le connais par coeur^^) pour de l'action avec de l'humour (de temps en temps voire souvent)
Into the Wild,
Las Vegas Parano, Trainspotting, The Wall, pour le psychedelisme
et faut que je reflechisse pour d'autres
Je crois que Nayla cherche plutôt des films moins connus, pas les classiques. Même s'ils sont cool .
Si tu veux te changer les idées devant une connerie, j'ai regardé l'autre jour Mamma Mia. Bah au moins, tu réfléchis pas .
Ou Orgueil et Préjugés avec Keira Knighley. Histoire de rêver d'une histoire pareille et du beau M. Darcyyyyyyyyyy .
Sinon, je te conseille Dans Paris de Christophe Honoré ou Les Chansons d'Amour, Non ma fille je n'irai pas danser (du même).
A single man de Tom Ford est aussi un film d'une rare sensibilité et finesse (avec Colin Firth ).
Enfin, ça dépend de ce que tu cherches... On essaie de se choper demain pour en discuter ?
Les chansons d'amour j'avais beaucoupé aimé...par contre, par pitié !, par Orgueil et préjugés ; y a rien, c'est nul, c'est moche, c'est bof. En plus, et va s'y que je spoiler sans vergogne, ils s'embrassent même pas vraiment ! s'échappe en courant
T'es pas une fille, tu peux pas comprendre... C'est trop beaaaaau ce film !
La scène sous la pluie... Ahhhhh
La scène sous la pluie...Ahhhhh
Nan mais je suis très sensible et j'adore les violettes ! Je revendiques le droit à ma partie féminine de dire "non", "non ce film n'est pas un bon film à :larme". Je veux pour preuve de mon objectivité le fait que j'ai aimé Titanic () et que je suis ému devant le Roi Lyon.
Darcy est aussi convainquant qu'une huitre et à la charisme d'un demi-poulpe. Keira Knigthley est fort jolie et très bien, comme d'habitude, mais n'arrive pas à redresser la barre et à faire de l'alignement classico-classique des scènes quelque chose de regardable C'est que des clichés mal clicheté, même pas de vrai bisous ! Rien ! Non rien ne le rattrape
Un mur? et alors, il est ou le problème? Hop par dessus
sinon, une très bonne comédie!
: les sorcières d'Eastweek! c'est a se bidonner...
ou le filme de sf "cargo", pas connu, mais très très bien (par frank miller je croit) mais chu pas sur... (a moins que tu ne parle bien allemand, trouve une version sou-titrée^^)
Je plussoie Galain pour Mr Nobody, c'est top moumoutte. Et pourtant je suis vraiment pas réceptif aux histoires de ce genre d'habitude. Ça tire un peu en longueur par moment, mais sinon c'est génial.
Moi, Moche et Méchant est sympa aussi marrant, mignon, pas prise de tête du tout.
Dans la catégorie pas prise de tête, si tu ne les as pas encore vu il y a : Hot Fuzz, Shaun of the Dead, Zombieland ...
Sinon, il y a aussi les films asiatiques dans lesquels tu peux trouver des vrais perles.
Je ne saurais trop te conseiller Tigre et Dragon ainsi que Le secret des poignards volants. Deux films empreints d'une profonde magie, pleins d'émotion.
Et si tu ne connais pas, n'hésite pas à découvrir l'univers de Pedro Almodovar. Tout sur ma mère est extraordinaire.
Bon par contre, ce sont des films tristes que je te propose là.
Alors pour changer de registre, je te conseille également Le diable par la queue, avec notamment Montand, Rochefort, Marielle, et même Claude Piéplu ! Un bijou d'humour et une délicieuse atmosphère de joyeuse nostalgie.
Merci les gens, y en a pas mal que je ne connais pas encore, je vais pouvoir saturer ma connexion paisiblement .
On essaie de se choper demain pour en discuter ?
Hum ! Je suis en semaine de pré-exam quand même ! ;p Et puis ce soir y a le loupinot qui vient squatter. Faut que j'aille boire une bière et tout... Mopn temps de révision s'amenuise...
Mais demain ya ptet moyen. Anyway je suis sur skype quand je suis sur mon ordi chez moi donc tu verras si je suis là
En passant, Youri, ça fait très russe... J'espère que tu prendras ça au sérieux et que tu liras les joutes avec une ou deux bouteilles de vodka ? ;p
Ça donnera des commentaires sympathiques
Aelfinn de la PierreModo - Jury des Joutes - Conseil RPRelecteur
Je ne saurais trop te conseiller Tigre et Dragon ainsi que Le secret des poignards volants. Deux films empreints d'une profonde magie, pleins d'émotion.
, tout à fait d'accord. Et Takeshi Kaneshiro est un super acteur (il a prêté son image pour le jeu Onimucha 3 avec Jean Reno. Des acteurs qui joue les persos, c'est marrant, t'a l'impression de jouer un film
En passant, Youri, ça fait très russe...
Et Yourte cela fait Mongol, tu crois qu'il va jouter à dos de cheval?
Comme je ne pouvais pas partir pour Toulouse aujourd'hui -_-" j'ai donc passé une partie de l'après-midi à ruminer ma colère contre les concessionnaires automobiles en comatant devant les habituelles niaiseries de noël à la télé ... et je suis tombé sur "Le secret de Térabithia".
C'était très éloigné de l'image que j'en avais (surtout en voyant "Par les créateurs du Monde de Narnia" sur l'affiche >_<) et au final j'ai vraiment bien aimé. Je comprends pas vraiment l'intérêt de la toute fin mais le reste était vraiment très sympathique. Enfin, je dis ça, mais la dernière partie du film était quand même vraiment dure (surtout pour un film pour enfants/jeunes à la base) mais en même temps assez jolie.
Bref, un film que j'ai commencé en me disant "bof, ça passera le temps" et que j'ai fini en me disant "Ah ! Bah finalement, je regrette vraiment pas, ça aurait été dommage de le rater".
Et bien moi je viens d'aller voir Raiponce ( Noël, la famille, toussa toussa ), ben je suis déçu.
Le dernier Disney ( La princesse et la grenouille ) était bien sympa, que ce soit au niveau des chansons, du dessin ou de l'ambiance.
Là par contre c'était juste d'une niaiserie affligeante en plus d'être complétement creux . Un genre de sous Shrek, en moins drôle et avec des chansons mièvres. Ça manque de personnages et d'originalité.
Bref, un peu foiré le passage au film d'animation, ils feraient mieux de laisser ça à Pixar.
Un mur? et alors, il est ou le problème? Hop par dessus
un film préféré? je sais pas je l'ai pas encore vu, Mais Arrietty, le nouveau scénario de Hayao Miyazaki sort au ciné en Suisse. (réalisé par Hiromasa Yonebayashi)
Je vais le voir dimanche. je vous donne des nouvelles après cela. (quelqu'un l'a déjà vu?)
Arrietty est un très bon film. Par contre c'est un Ghibli dans la lignée de Totoro, Kiki la Petite Sorcière ou Ponyo sur la Falaise. N'y va pas en attentant y trouver la maturité d'un Mononoké ou d'un Chihiro. Cela n'empèche pas le coté enfantin du film reste très agréable et rafraichissante, le tout porté par une très belle bande originale (j'ai passé le chemin du retour à fredonner le générique de fin ).
Sinon dans les mauvaises surprise de ce mois-ci, je nomme en première position et sans aucun concurrent sérieux possible, Halal Police d'état. Je ne sais pas ce qui est le plus affligeant dans ce film : les seconds rôles sans aucune profondeur et d'ailleurs quasiment inexistant, la pauvreté du scénario ou son manque total de cohérence. On est très très loin de la Tour Montparnasse infernale ou même de Seul two. J'ai beau être fan d'Eric et Ramzy, là j'ai rien trouvé à garder, quelques gags m'auront décrocher un sourire, mais c'est loin d'être ce qu'on pourrait attendre de la part d'une comédie.
Un mur? et alors, il est ou le problème? Hop par dessus
Oui, je suis aller voir Arrietty. C'est simpas, mais c'est claire que c'est pas le meilleur...
Sinon, un bon moment avec RaDec, même si j'ai préférer les Chtis
Ayé, j'ai vu Tron en 3D évidemment,c'est pas mal mais l'histoire est pas très recherchée...
et puis je suis un peu déçue par la 3D, les lunettes ternissent les couleurs qui sont moins lumineuses et moins brillantes e qui est quand même un combe pour un film basé dessus...
plus qu'a attendre la sortie pour le voir en 2D et du coup en meilleure qualité...
Hop.
Aujourd'hui est sorti en dvd le film "Le Roi des Ronces", adapté du manga du même nom. Fidèle lecteur d'Animeland, je savais de quoi ca parlait, donc j'ai voulu me le voir.
Synopsis (dixit animeka) :
New York, 2012. Une jeune femme tombe d'un immeuble, se brisant en morceaux comme de la pierre. Le syndrome de solidification cellulaire, plus connu sous le nom de médusa, est rapidement considéré comme une pandémie par l'OMS. Son origine inconnue, son développement très rapide et son taux de mortalité de 100 % laissent présager le pire. Les gens commencent à paniquer, des émeutes éclatent un peu partout, les bourses s'effondrent et l'ONU déclare l'état d’urgence. La solution proposée par Venus Gate Corp., un grand laboratoire, pour stopper le phénomène : la cryogénisation des patients atteints, en attendant de trouver un remède. Mais seules 160 capsules de cryogénisation sont disponibles. Kasumi Ishiki, lycéenne, fait partie des patients. Lorsqu'elle se réveille, tout est dévasté et des siècles semblent s'être écoulés…
Oui ce n'est pas très joyeux. On se retrouve vite dans une ambiance survival-horror lorsque les 160 patients commencent à découvrir ce qui s'est passé dans le complexe où ils se trouvent. Les révélations ne cessent de surprendre et chaque certitude que l'on croit avoir se retrouve chamboulée.
A mon avis, c'est un très bon film. Je ne sais pas si c'est le film de l'année mais il vaut largement l'achat : les scènes d'action ne sont pas excessives, et les moments sentimentaux ne sont pas étouffant. L'histoire elle même vaut le détour par contre.
OUI!!!! JE VEUX VOIR CE FILM!!Le soir bien fatigué ça doit être tordant!! Pourtant, en général je ne suis pas trop parodie. Ce que je regare c'est des choses comme "le labyrinte de pan" ou "immortel"(français, mi-film mi- anime) j'aime les film fantastiques, evidement, mais aussi les film d'horreur, mais comme je dis souvent, mon film s'appelle Kushiel et ma série la roue du temps!! En revanche si il y un film que je conseil vraiment, c'est "splice", il n'est pas tout récent mais c'est un très beau film de SF, très émouvant et bien fait.
Comme je suis en grande partie limité au canapé ces jours ci, je me passe un dvd par jour (soir).
Lundi, c'était Equilibrium, mardi Akira, jeudi Steamboy ,hier Les Contes de Terremer et aujourd'hui, Arrietty. Mercredi, c'était "Final Fantasy : Advent Children" : ca faisait des années que je l'avais, il était temps.
Lorsque j'ai joué à FF7 ( version PC), les Turks ne m'avaient pas fait grande impression : méchants, ok; force spéciale : bon ca passe; impressionnant : absolument pas. Advent Children a changé cette vision. Certes ils passent encore pour des faire-valoir un peu neuneux par rapport à l'équipe de Cloud, mais ils ont des moments où Reno et Rude ont la grande classe. A un point que je préfère ces deux là aux autres héros.
Rufus aussi m'a bien plu : était ce parce qu'on le voyait beaucoup plus nettement que dans la version du jeu? Possible. Vu le personnage, je m'attendais toutefois à un coups fourbe au sujet de la boite qu'il avait avec lui.
Et alors un moment jouissif, quand Youfi et Tifa ont été en total accord avec mes pensées : (à propos de Cloud) "Ah, quelle tête de noeud, celui là !" . Même ses compagnons pensent comme moi !
Faut dire que le super combat de la fin hein ... Cloud aurait utilisé les matérias "invocation des chevaliers de la table ronde"+"quadruple magie" et on en parlait plus. M'enfin je suppose que ca aurait un poil raccourci la fin .
Décidément, le petit cinéma du coin passe de belles choses depuis quelques temps : au début de l'année, je suis allé voir "Le Vent se lève" et là je reviens juste de visionner "Le Conte de la Princesse Kaguya". Que dire dire si ce n'est que d'une beauté émouvante. Le style dessin correspond bien au thème : c'est un conte, une histoire que l'on raconte et qui possède un petit brin de magie.
Mention excellent aussi pour la bande-son : les chansons sont superbes, et les voix françaises sont d'une beauté à l'image du personnage de la princesse.
Bref si votre cinéma le passe encore ( ici c'était la dernière séance de projection), allez y !
Petite tentative d'apporter un peu de vie au forum ( mais on va dire que je n'en ai pas, moi même).
Je me suis passé sur l'ordinateur le dvd "Bouddha : le Grand départ", reçu en cadeau de réabonnement à Animeland ( après Redline, ils ont bon goût). Cela faisait plusieurs mois que le dvd était à coté du clavier, qu'il me faisait de l'oeil, et finalement je l'ai mis. Il s'agit du premier d'une trilogie, adapté de la série de manga sur la vie de Bouddha réalisé par Osamu Tezuka, l'un des pères du manga.
Je tiens à signaler que bien qu'ayant des sympathies pour le bouddhisme, je ne connais pour ainsi dire rien de la vie de son fondateur : j'avais un point de vue neutre en regardant.
Je n'ai pas vu le temps passé pendant le visionnage, et pourtant le film dure près de 2 heures. Techniquement, le film est superbe, que ce soit au niveau des dessin que de l'animation. Mais outre cet aspect, le récit est vraiment amené de manière captivante, avec des moments vraiment tragiques, et l'utilisation d'une narratrice ne gâche pas, bien au contraire. Quand je suis arrivé à la fin, j'ai eu l'impression de comprendre ce qui a poussé Sidharta à quitter sa vie de prince, et je désirais ardemment connaitre la suite. Hélas pour moi, le deuxième dvd n'est pas encore paru. Il reste le manga originale de Tezuka, que je vais peut être acheter progressivement. C'est vraiment un film à voir, que l'on s'intéresse à la religion ou pas.
J'ai un frère fan de Tezuka qui apprécie particulièrement ce manga. Je ne l'ai pas encore lu, j'essaierai de le lui piquer prochainement. Par contre d'une manière générale je ne suis pas fan du dessin de Tezuka, mais comme les scénarios sont toujours de très bon niveau, je crois qu'on ne prend pas beaucoup de risques en lisant ses mangas.
Je reviens d'être allé voir Ghost in the Shell avec deux amis, adaptation de l'univers japonais ( manga, plusieurs films et quelques séries) éponyme.
A la question "As tu aimé le film?", je répondrais "Oui : c'était Ghost in the Shell".
A la question "Est ce un bon film ?", je n'ai pas de réponse.
En fait, je me demande à quel public ce film est destiné. Les amis avec qui j'étais venaient pour l’interprétation de Scarlett Johanson, n'ayant jamais entendu parlé de GitS avant : ils ont eu énormément de mal à rentrer dans le film. Pour ma part, je venais voir ce que donnait l'adaptation : je connais presque par coeur les films et les séries, j'ai lu le manga, bref je suis fan.
Ce que j'ai ressenti durant mon visionnage, c'est un sentiment familier : en fait, je n'ai pratiquement jamais été surpris. Pire, j'ai failli spoiler malgré moi en indiquant des détails tirés de mes visionnages ( comme l'identité de certains personnages) alors que le film nous les apprend un peu plus tard. Il faut dire que cette adaptation repose en fait sur le premier film et la deuxième saison de Stand Alone Complex, avec une touche supplémentaire inédite : une fois que j'ai compris ca après la première heure, j'ai su où on allait, et apprécié la reproduction très fidèles de certaines scènes.
Pour leur part, mes amis ont donc eu du mal à rentrer dedans. Je m'y attendais, vu que l'univers et les notions qu'il porte ne sont pas, avouons le, à la portée de n'importe quel consommateur de blockbuster. L'adaptation a gardé un certain niveau de réflexion en ne sombrant pas dans la facilité.
Vous allez me dire qu'ainsi je répond à ma question : le film est destiné non pas à un large public, mais aux fans. Le problème est que vu la niche représentée, ca parait suicidaire : un film est fait pour rapporter de l'argent, pas pour plaire aux fans qui attendent la moindre adaptation fusil à la main prêt à crier à la dénaturation de leur chef-d'oeuvre.
Et vous, qu'en avez vous pensé ?
Un mur? et alors, il est ou le problème? Hop par dessus
Et bien, je ne sais pas ce que j'en ai pensé car je ne suis pas encore aller le voir, mais je l'attendais et je me posais justement la question que tu te pose.
Du coup, j'ai encore plus envie d'y aller!
Pas vu le film non plus, mais je me suis posé cette question en voyant l'affiche - et puis une autre question aussi, que je me pose à chaque adaptation de ce genre : quel est l'intérêt de faire de Ghost in the Shell un film ? Est-ce que ça apporte quelque chose ? Le fait de pouvoir lire sur le visage des acteurs des choses qu'on ne peut pas lire sur des visages dessinés ? J'avoue que je ça me laisse perplexe. Et au bout du compte c'est à peu près la même question que la tienne vue sous un autre angle.
Cette semaine je suis allé voir : Blade Runner 2049
Fan depuis longtemps du premier film, ayant lu le livre adapté ainsi que plusieurs autres de son auteur ( je vous recommande vivement Ubik), j'avais hâte de découvrir ce que donnait cette suite.
Bilan positif pour moi : j'ai adoré ce film qui est à la fois intelligent et porté par ses acteurs. J'ai notamment adoré Harrison Ford qui se succède magnifiquement à lui même ("J'étais flic moi aussi, et un bon même"), et l'actrice qui joue l'hologramme de l'appartement de K. Autre réussite : les références au premier film, notamment avec Gaf qui fait toujours ses origamis.
A la sortie de la séance, j'ai entendu plusieurs critiques par rapport au film :
_ "Il pleut moins que dans le premier, c'est pas pareil" : ah ben ca, si le film s'était déroulé uniquement à Los Angeles comme celui de 1982, les gens auraient crié au manque d'originalité.
_ "c'est moins sombre que le premier" : pas vraiment d'accord. Certes on a pas le drame de la confrontation entre le Blade Runner qui doute et ces "plus humains que l'humain", mais la version de 2047 a son lot d'émotions, de questionnement sur soi et de doutes. Ce que je vois, ce que je ressens est il réel ? Philip K Dick aborde en permanence ces thèmes ( lisez Ubik, vous me remercierez) et on les retrouve bien dans ce film.
Quelques spoilers maintenant :
* Harrisson Ford était vraiment génial : j'ai notamment adoré la scène quand il est emmené chez M. Wallace et confronté au clone de Rachel. On ressent le trouble de Deckard en revoyant le visage de celle qu'il a tant aimé : va t'il céder, vendre son âme pour retrouver l'amour de sa vie ? Est elle réel ou juste une illusion ? Ce à quoi Deckard répond finalement en disant simplement "Elle avait les yeux verts."
* autre élément mémorable : la relation de K avec son hologramme domestique. Au début je ne l'ai vu que comme une simple machine : un programme énonçant des phrases bidon au possible, échange auquel K participe machinalement pour simuler une vie sociale, un semblant de normalité.
Puis mon point de vue a évolué : elle est peut être plus complexe après tout. Et puis cette relation amoureuse est peut être réel.
Et viennent enfin les dernières scènes du film : l'émetteur de l'IA est détruit, l'effacant définitivement, mais K voit - en marchant dehors- une IA du même modèle qui l'appelle Joe, comme l'a fait celle qu'il avait.
Ma soeur a vu là la confirmation de l'humanité de cette IA : on la croit détruite mais elle existe toujours et communique à nouveau avec K. Moi j'ai vu ca d'une autre manière : l'hologramme que l'on voit à la fin fait partie d'une publicité qui dit que ces IA "disent tout ce que vous voulez entendre" donc ca me pousse à croire que tout ce que K entend n'est en fait que ce qu'il veut entendre, et qu'il n'y a aucune intelligence derrière. Que le nom "Joe" dont il est baptisé n'est absolument pas personnel, mais simplement une constante programmée dans le code du modèle d'IA.
L’attente est finalement terminée; Oui, tu l’as lu correctement. Préparez-vous à tous les fans de Joshua pour assister à l’une des rencontres de boxe les plus excitantes sur vos écrans. La scène est prévue pour le match Anthony Joshua de Joseph et de la Nouvelle-Zélande qui aura lieu le samedi 31 mars 2018.
Si vous envisagez différentes façons de regarder Joshua vs Parker se battre en ligne en direct de n’importe où, lisez notre guide exclusif. Pour details cliquez sur https://www.purevpn.fr/blog/comment-regarder-joshua-vs-parker-en-direct-en-streaming/
Décidement, c'est bien que le cinéma du coin soit si peu cher ( 5€ la séance le mercredi).
Il y a deux semaines, je suis allé voir Ready Player One.
* Ce que j'en attendais avant la projection :
_ pas grand chose à vrai dire, à part du fanservice de geek. Je n'ai lu aucune critique, rien: j'ai juste vu une bande-annonce avec plein de références qui me parlaient ( la Delorean, Tracer d'Overwatch...). Je voulais me détendre, et juste ca.
* Ce que j'avais en tête après la projection.
_ Que le scénario n'était pas si bidon que ca, en fin de compte. Nous sommes dans le futur et pourtant toutes les références faites nous parlent ? Plausible car le film parle dés le début d'une guerre qui a touché le monde : un monde en ruine a besoin de retrouver des repères. Il se trouve simplement qu'ici, c'est notre pop-culture. Comme si après un cataclysme nucléaire, de rares survivants s'étant cloitrés des décennies trouvait une 3DS avec Mario Kart encore en état de fonctionner. Du coup le fanservice a été non seulement agréable, mais en plus justifié. C'est pas le film du siècle, mais franchement j'ai passé un bon moment et j'achèterais probablement le dvd.
La semaine prochaine, c'est Avengers 3 Infinity War que je vais aller regarder.
* Pourquoi je vais aller le voir
_ Après Civil War, j'ai commencé à saturer un peu niveau Marvel alors que je suis d'habitude fan, bien plus que de l'univers DC.
Or, juste avant Ready Player One, je suis tombé sur la bande-annonce : Docteur Strange est là, et lui je l'aime autant que Robert Downey Jr interprétant l'homme de fer. En fait c'est plus l'interprétation ( excellent film) que le personnage lui même dont j'ignorais tout il y a encore peu.
* Ce que j'en attend
_ Du point de vue du scénario, rien du tout ! Les gentils vont gagner, le méchant va perdre, y a besoin d'en savoir plus ? Non , ce que je veux voir, ce sont les interactions entre les grandes personnalités : Tony Stark/ IronMan, Docteur Strange, et Peter Quill/ StarLord. Oh, et les interactions de Rocket avec à peu près tout le monde : à la limite, je me fous du méchant.
Notez que je vais aussi aller voir Deadpool 2 qui sortira au mois de Mai.
* Pourquoi je vais aller le voir.
_ J'ai vu le 1...
* Qu'est ce que j'en attend.
_ Deadpool, et un quatrième mur passé au marteau-piqueur.
Enfin je ne vais pas voir que des films de comics. Avec le programme du cinéma, j'ai découvert la sortie du film "La Mort de Staline", dans la catégorie "comédie" : un thème pas forcément passionnant, mais je ne sais pas pourquoi, je sens que ca ne va pas être triste. Réponse Jeudi prochain.
Je vais rarement au cinéma, mais on m'a trainée voir Ready Player One (alors qu'il y avait le toulouse game show. Une honte). Je suis moins emballée que toi. J'étais contente de reconnaitre de nombreuses références (franchement il y en a des vraiiiiment poussées) mais j'ai trouvé le scénario vraiment très bateau.
La scène de fin j'aurais pu jeter des pop corn sur l'écran si je ne les avais pas tous boulottés.
Je vais aussi tenter d'aller voir Avenger, parce que c'est avenger et que je suis une graaaande fan de marvel.
J'ai beaucoup aimé le premier deadpool mais je ne suis pas sure d'aller le voir au cinéma. Je ne sais pas si le format ciné apporte vraiment un truc au film (comparé a affalée sur mon canapé). Hors avec une crevette a faire garder, il faut choisir avec soin les sorties parce qu'elles ne sont pas illimités ;p
... y a rien à jeter : c'est du tout bon, faut aller le voir sur grand écran.
Le scénario a réussi à me surprendre, ce que j'ai vraiment apprécié. Le méchant n'est pas juste "Ah-grougrou-je-suis-méchant!" ( il a de la personnalité) et les interactions que je voulais voir sont non seulement bien introduites, mais aussi jouissives ( Stark et Strange :love: ).
Au passage, le film fait parfois des références aux précédents films. Une des mes préférées :
Loki dit à Thanos, pendant leur combat, "Nous on a un Hulk" : c'est ce que Tony Stark lui a dit à la film du premier film Avenger où il est lui même le méchant ( "J'ai une armée ... Nous on a un Hulk." )
Deadpool 2 est sorti hier, je suis donc allé le voir. Absolument pas déçu : des scènes d'action réussies et des crises de rire dans la salle. Le film se permet même d'avoir des passages émouvants : vivement le dvd.
J'ai aussi vu Infinity War hier et je dois avouer que j'étais impressionné. Même si j'avais aimé Doctor Strange et Black Panther, j'avais quelques réserves quant à beaucoup de films Marvel (notamment Thor Ragnarok) mais là, ce doit être l'un des meilleurs films de super-héros que j'ai vus !
Ce film est un véritable spectacle où la mise en scène sublime chaque héros, où les multiples arcs narratifs sont équilibrés et rythmés, où l'humour est (pour une fois) bien intégré, et où, enfin, on a une véritable atmosphère avec des moments tristes et tragiques. Au passage, Thanos est un méchant à la psychologie vraiment creusée, il m'a surpris dans le bon sens du terme !
).
)
I will be back. 
chocolaté
)
)
) :"more intensity! more intensity!!!"
Moi ?
euh, vous m'avez compris. J'ai pleuré pendant l'integralité du film, à quelques minutes pres !!Mais le film est tres beau.
Qouique, j'ai moi pleuré que la 1er choix que j'ai vu la ligne verte ou gladiator
A quel moment?
.
!!! YHEAAAA !!! 
& 
ma soeur d'âme 
)
.
) aiguisent jeurs pelles sur les glissières de l'autoroute,pour ceux qui ne l'ont pas vu je vous le conseille.
la scène du cinéma 
Entre ses mains 
sur la Pierre Shaya !
), mais on ne peut pas discuter le fait que ce soit une grande trilogie en tant que films. Vraiment, je trouve qu'il se dégage un de ses souffles épiques du dernier opus, notamment lors des batailles, superbe 
d'accord, je vais me taire.
Il a autant de charisme et de finesse d'interprétation qu'une huître défraîchie et sa balourdise que l'on veut faire passer pour de la tristesse retenue est d'autant plus flagrante face à cette lumineuse jeune première emplie de grâce dont je suis bien incapable d'orthographier correctement le nom. Les scènes d'amour sont pourtant particulièrement belles et magnifiquement filmées mais décidément... je n'accroche pas du tout à cet acteur.
Personellement je l'ai trouvé plutôt sympa, la jeune fille était vraiment bien dans son rôle, juste un peu lourde dans ses expressions des fois, mais rien de bien méchant. 
